суббота, 30 декабря 2017 г.

С наступающим Новым Годом!



                                                     

                      С наступающим Новым Годом!



Уходит 2017 год. Что он мне принес? Чем был знаменателен? Во-первых, я окончательно решил развивать свой блог и ютуб-канал. Как вы заметили, выкладываю я материалы не раз в неделю, а намного чаще.

Это было связано с тем, что несколько сотен заметок и статей, которые были написаны мною ранее, но которые до сегодняшнего дня не потеряли своей актуальности, я разместил на блоге в первую очередь. Сейчас же архивная часть материалов выложена и я вот уже пару месяцев, как опубликовываю свежие статьи.

Интерес к моим мыслям и идеям не пропал. Мне, как и раньше, пишут. Обращаются с просьбами, с предложениями и... с благодарностями. Прекрасно понимаю, что людей, не зашоренных общепризнанными догматами и клише не так много, как хотелось бы, но именно на них я и ставлю в своей работе.

Если у тебя нет последователей, то какой смысл в твоих потугах? Ученики у меня есть. Их немного, но они есть, и я этому очень рад! Они появились в этом, 2017 году!

Приятно осознавать то, что твои труды не пропадут, а знамени радикальных реформ в футболе упасть не дадут. Его обязательно подхватят те, кто идет за мной. 

Уходящий год был примечателен не только на ниве футбольной деятельности. Но, другие моменты отношения к футболу не имеют, а следовательно и говорить о них не буду.

Всех своих единомышленников и оппонентов поздравляю с наступающим 2018 годом! Здоровья вам, ребята, оптимизма, уверенности в том, что вы делаете и реализации всего, что задумали!

Пусть любовь никогда не покидает ваши души и ваши дома! 


среда, 27 декабря 2017 г.

Принципы выбора стартовой амплуальной стойки команды



              Принципы выбора стартовой                амплуальной стойки команды




Об этом мы уже говорили, но не обсуждали сами принципы. Сегодня я хочу ликвидировать этот пробел и к вопросу об амплуальных стойках команды больше не возвращаться.

Для новичков, для тех, кто только-только стал подписчиком и не понимает, что такое "амплуальная стойка команды" скажу, что это так называемая "тактическая схема". Наберите нужную фразу или слово в поисковой строке моего блога и получите всю необходимую информацию.

Эта статья посвящена правильному выбору стартовой амплуальной стойки. Повторю в очередной раз. Вы не знаете, как будет проходить поединок: будете вы атаковать или вас будут атаковать. А, исходя из этого, ваша стартовая стойка должна быть универсальной.

Какая же стартовая стойка является оптимальной, вне зависимости от уровня соперника в предстоящей игре? Давайте рассуждать.

Вы выйдете на игру с двумя защитниками? Нет? Правильно. Так может сделать только сумасшедший.

Следовательно, выходим на игру с минимальной необходимым количеством защитников. Итак, выставляем трех защитников - двух фланговых и одного центрального. 

Далее. Вы должны понимать, что для успешного исхода поединка, вам нужен центр поля. Тот, кто владеет центром - владеет судьбой матча. Современный футбол, в этом вопросе, умеет считать только до четырех.

Воспользуйтесь этой дремучестью и выставьте в центре пятерых футболистов. Такое количество, даже при неудовлетворительном уровне технической подготовки, обязательно даст результат. 

Остается два футболиста, которых мы и откомандируем в нападение. А теперь обязательный комментарий инсайдерской зоны.

Пять человек, которых я рекомендовал играть в полузащите это не цепные псы, которые могут перемещаться только на длину цепи. Это многофункциональная структура и многосложная. Я уже писал об этом, но не вредно и повторить.

Если соперник атакует, то вингеры сразу же опускаются на фланги, центральный защитник сразу превращается в опорника, фланговые защитники смыкаются в центре, становясь центральными защитниками, а вингеры, соответственно, становятся фланговыми защитниками. Оставшиеся три хавбека, образуют первую линию обороны, встречающую соперника на расстоянии 15-17 метров от линии своей штрафной.

И главная фишка обороны. Два нападающих ВСЕГДА должны оставаться в центре поля, если вы, конечно, уважаете сами себя, а не признаетесь своей игрой в том, что являетесь мальчиками для битья.

Два нападающих в центре поля это гарантия проведения контратаки. Отсутствие нападающих в центре - гарантированное отсутствие быстрой контратаки. Думаю, что здесь все понятно.

При атаке, вингеры мгновенно превращаются во фланговых нападающих, а остальные трое полузащитников становятся классическими инсайдами. При такой амплуальной структуре, вам не страшен ни один соперник. Именно с такой амплуальной стойкой я вам рекомендую начинать любой матч.

Подводя итоги сказанному, попробую озвучить принципы выбора стартовой амплуальной стойки:

1. В защите должно быть три защитника
2. Полузащита должна иметь составной характер и превосходить соперника по численности. Если вам точно известно, сколько хавбеков выставит на игру соперник, то ставьте в центре, минимум, на одного футболиста больше. Моя рекомендация - выставлять всегда, независимо от соперника, пять футболистов.
3. В нападении всегда должно быть два футболиста. Они должны оставаться в центре даже тогда, когда вашу команду намертво прижали к своей штрафной площадке. 

Если будете  придерживаться предложенных принципов - избежите неприятных неожиданностей на старте матча. По идее, рисунок амплуальной стойки команды по ходу игры должен меняться, в зависимости от ее сценария. Но, дай Бог, чтобы тренеры научились правильно расставлять игроков на старте игры.

А амплуальная вариативность команды это, пока, из области фантастики, к сожалению. 




суббота, 23 декабря 2017 г.

Полунападающие




                        Полунападающие





Что делают в футболе? Нападают и обороняются, не правда ли? Конечно, можно к этому добавить борьбу за центр поля, но это будет не совсем корректно, так как борьба за центр это преддверие очередной атаки одного или другого соперника.

Итак, действо на футбольном поле имеет две стадии - нападение одной из сторон и оборона. А если так, то футболисты, обеспечивающие эффективность той или другой стадии - соответственно, нападающие и защитники.
Но, к этим, абсолютно логичным футбольным амплуа футбольные специалисты давным-давно добавили третий вид амплуа - полузащитники. Это те игроки, которые помогают, как обороне, так и атаке. Другими словами, они, как правило, контролируют центр поля, чтобы быть связующим звеном между нападением и атакой.

У меня вопрос: почему именно полузащитники, а не полунападающие? Я уже писал об этой своей непонятке, но повторяюсь потому, что хочу эту информацию преподнести в другом ракурсе. В каком? Сейчас поймете.

По логике вещей, чтобы не "обижать" ни одну из главных линий команды, т.е. оборону или нападение, полузащитников можно было бы назвать "центровыми". Во-первых, ни одна из главных функций командных действий не обижена, а во-вторых, такое название намного короче, нежели "полузащитник" или "полунападающий".

Скажите, логика есть в моих рассуждениях? Только не подумайте, что ваш покорный слуга уже с катушек съехал и придирается к самим футбольным терминам. Нет, нет. 

Я это все говорю к тому, что термин "полузащитник" вполне корректный. А как же "полунападающий" - спросите вы? Я же, мол, только что возмущался по поводу того, что термин "полузащитник" обделяет вниманием линию атаки.... 

Все верно. Возмущался. Но. Понял, что для баланса, просто напрашивается термин "полунападающий". Пока отложим эту тему на пару минут.

Кто такие инсайды? Согласно футбольной литературы это игроки, которые играют между крайним и центральным нападающими. Допустим. Некоторые, правда, добавляют, что инсайды, обычно, играют чуть сзади нападающих. И это уточнение принимаем.

Но, почему инсайды имеют отношение только к нападению? Вы не знаете? Ведь в переводе слово "инсайд" означает - внутри! Еще один вопрос.

Внутри чего? Внутри линии нападения? Логично. А если учесть тот факт, что инсайды играют чуть сзади нападающих, то "внутри" можно воспринимать, как между двумя главными линиями команды - нападением и обороной.

И если воспринимать именно так, то не логично было бы опорников называть инсайдами? Считаю, что абсолютно логично. По сути, все полузащитники это и есть инсайды, так как находятся внутри двух главных линий команды.

Так что, термин "инсайд" вполне подходит к полузащитникам и, к тому же, оно еще более короткое, чем термин "центровой".  Ребята, только вы не подумайте, что из-за того, что ваш покорный слуга исписался, он начинает высасывать темы из пальца и писать всякую лабуду.

Если вы так думаете, то ошибаетесь. Во-первых, я хочу, чтобы ваши мозги не окостеневали от догм и штампов. Как по мне, то с удовольствием в своей команде заменил бы существующие термины, касающиеся полузащиты, на "инсайды" и "вингеры" - т.е. фланговые инсайды. 

Как говорится, коротко и понятно. Но, вернусь снова к ее величеству логике. Если есть две главные линии в команде - нападение и оборона, то должна быть связующая линия между ними. Это логично?

А мы имеем полузащитников, само название которых указывает на приоритетность обороны в их игре. А если так, то должна быть и линия в команде, которая имела бы приоритетность в нападении. Логично?

И такая линия называлась бы "полунападающие". И опять что-то не так. Есть линия, которая обеспечивает нападение. Есть вторая линия, которая обслуживает нападение. И в то же время, есть линия обороны и линия, обслуживающая оборону, т.е. помогающая игрокам обороны.

Название этих четырех линий говорит само за себя; две линии ориентированы на атаку, а две - на оборону. А где связь между ними? Ведь логично было бы, чтобы между инсайдерскими линиями была бы связующая линия. Логично? Думаю, да.

Получается, что если строго придерживаться логики, то в футболе должно быть пять амплуальных линий - оборона, помощь обороне, связь между помощью обороне и помощью атаке и атака. А теперь давайте попробуем посчитать, что у нас получается по игрокам.

Вы поставите на игре меньше трех защитников? Думаю, что никто этого не сделает. Поэтому, считаю, что количество защитников не может быть меньше трех. Т.е., центральный защитник, и два фланговых. Линия, помогающая обороне, в свою очередь, не может иметь меньше двух игроков, так как это уже будет не линия, а отдельно взятый игрок.

Уже имеем пять игроков. Что у нас в атаке? Логично иметь в атаке трех нападающих - центрального и двух фланговых. Согласны? Уже имеем восемь игроков. Если мы говорим о линии, игроки которой помогают нападению, то меньше двух игроков там не может быть, иначе, нет смысла говорить о линии.

Получается, что отправляя еще двух игроков в линию полунападения, мы исчерпали лимит игроков! Их уже десять! А связующая линия? Для нее, оказывается нет игроков. 

Но, если упраздним эту линию, а связующую функцию оставим, то получается, то нужно туда откомандировать хотя бы одного футболиста. Откуда оторвем игрока? Разумеется, из линии нападения. Почему из линии нападения? 

Потому, что уменьшать оборону до двух игроков не разумно и даже глупо. Если взять кого-то из инсайдерских линий, то одна из линий пропадет, так как один игрок это уже не линия, а функция. Остается только нападение. Логично? 

И тогда пазл сложится. Имеем амплуальную стартовую стойку команды в виде схемы: 3-2-1-2-2. 

Повторю еще раз:    3-2-1-2-2

Вот и нарисовалась амплуальная схема, подсказанная логикой! Заметьте, ни одного из моих личных капризов, вкусов, ни одной из амбиций не было учтено в этих рассуждениях. Одна логика!

Можно ли так играть? Не только можно, но и нужно! Связующего одинокого игрока в центре можно смело называть "центровым", а игроков соседних с ним линий - инсайдами. Все абсолютно корректно.

И вот эта пятерка из двух инсайдерских линий и центрового и есть та группа игроков, которая обеспечит превосходство в центре поля. Это та ударная группа, которая живо реагирует на обстановку на поле.

В случае обороны, полузащитники опускаются на фланги, а центровой занимает место опорника, чуть впереди которого будет обеспечивать первую линию обороны два полунападающих и один из нападов. 

Двойка же других нападов, при любых вариантах, остается в центре для обеспечения эффективной контратаки. Когда команда перехватывает мяч, то пятислойная пружина распрямляется, гармонично обеспечивая эффективную атаку. 

По сути, мы имеем схему - 3-5-2. Где пять игроков это и есть две инсайдерские линии и центровой игрок.

Вот и все, что я хотел сказать. Заметьте, что это не мои болезненные фантазии, а голос логики. Если кто-то увидит в моих рассуждениях что-то алогичное - с большой благодарностью приму эти замечания. 

Ведь моя задача - не выпендриться, а хоть на миллиметр приблизиться к истине. Насколько это у меня получилось - судить вам, уважаемый Читатель.

четверг, 21 декабря 2017 г.

Треугольники или гидропринцип?



Треугольники или гидропринцип?

                                                (гимн "стенке")





Дорогие Подписчики и Гости блога! Посмотрите внимательно ролик, который я вам предлагаю: https://www.youtube.com/watch?v=yMkJht0GxOs . Это фрагменты игр Барселоны в период с 2009 по 2015 годы.

Что там интересного? Там вы явственно увидите игру треугольниками игроков Барсы, которую ввел в игровую практику Пеп Гвардиола. В чем суть игры треугольниками? Хотя бы в том, что игрок, который начинает рисовать треугольник на поле, через две передачи получает его обратно. Но, получает тогда, когда соперник уже снимает давление с него.

Причем, игра треугольником происходит в одной касание! Подобная игра деморализует соперника, который беспомощно наблюдает за событиями на поле, не в состоянии помешать подобным перепасовкам.

Еще вы увидите внедрение в игровую практику игроками Барсы "гидропринципа". Что такое "гидропринцип"? Это практически тотально заполнение игроками одной команды свободных зон.

Происходит это подобно свойствам воды, которая, растекаясь по горизонтальной поверхности, равномерно заполняет всю плоскость. Вот почему стремление игроков Барсы не оставлять свободными пустые участки поля для дополнительного предложения своему партнеру с мячом я называю гидропринципом.

Если вам не нравится такой термин, то дайте ему свое название. Если вы редьку назовете медом или как-то по-другому, она слаще не станет. Так что, не в названии дело, а в сути.

Вы думаете, что это основное, о чем я хотел сказать? Отнюдь нет. Если вы внимательно смотрели ролик, то заметили насколько часто игроки Барсы использовали в игре элементарный командно-технический прием "стенка".

Этот ролик не об игре треугольниками. Это настоящий гимн стенке! Справедливости ради, нужно сказать, что на постсоветском пространстве была одна единственная команда, которая с блеском исполняла подобный командно-технический элемент. И эта команда - московский "Спартак" образца 70-80-х годов прошлого столетия.

Тогда я болел за киевское "Динамо" и "Спартак" был самым главным соперником киевлян. Но, фанатизм обожания игры киевлян не застелил тогда пеленой мои глаза, давая возможность объективно смотреть на происходящее в игре.

Сейчас остались одни воспоминания о такой игре. Барса же подняла на очень высокий уровень самый простой, самый сложный и самый эффективный командно-технический элемент. Вы никогда не сталкивались с понятием "командно-технический" элемент? 

И я не сталкивался и нигде не читал, не видел и не слышал о таком. Почему применяю это понятие? Потому, что оно правдиво и объективно! 

Когда мы говорим о техническом элементе, то подразумеваем его исполнение отдельно взятым футболистом. Когда же мы говорим о командно-техническом элементе, то это подразумевает исполнения определенных осознанных и логически законченных действий двумя и более футболистами одной команды.

Вы не знаете командно-технических элементов? Приведу вам еще один пример исполнения командно-технического элемента. Один партнер с мячом находится на фланге, находясь в стадии скоростного приближения к углу штрафной соперника. Второй его партнер находится на одной с ним горизонтали, но ближе к центру поля на 10-15 метров.

Третий партнер находится на одной вертикали со вторым партнером, но сзади его, находясь ближе к центру на 10-15 метров. Расстояния которые я указал, имеют условную величину. Здесь, главное, понять принцип.

Допустим, что игрок на фланге, у которого мяч, решил исполнить двухфазный контровой накат. Он, продвигаясь с мячом вперед, делает определенный жест партнерам, которые мгновенно понимают, что тот хочет сделать. Далее, он делает жесткую передачу партнеру, который находится с ним на одной горизонтали, а тот, в одно касание или после обработки мяча, делает классический контровой накат третьему партнеру, который находится ближе к центру поля.

Последний, пушечным ударом посылает мяч в рамку ворот соперника. Почему пушечным? Потому, что иначе и быть не может. Ведь удар с контрового наката повышает силу удара на 30-40%, если не больше. 

Не забывайте о том, что Подольски, в своем рекордном ударе добился скорости полета мяча в 201 км в час, пробивая по мячу с диагонального контрового наката! Не умеете бить с контрового наката? Тогда меньше прыгайте через барьерчики, меньше скачите по горизонтальным лестничкам и меньше дурачьтесь в квадратиках, и все у вас будет окей.

Итак, я вам описал еще один командно-технический элемент "двухфазный контровой накат", где было задействовано три футболиста. Уверен, что вашей фантазии, памяти, знания и опыта хватит, чтобы выявить в игре еще несколько командно-технических элементов.

Если отдельно взятый игрок должен иметь в своем техническом арсенале 44  элемента, то команда должна иметь в своем арсенале около двух десятков командно-технических элементов.

В игровой практике есть малая стенка, большая стенка и отсроченная стенка. Малая стенка исполняется игроками с помощью коротких передач. Большая стенка исполняется с помощью средних передач, и отсроченная стенка, это когда партнер получает мяч, но не отдает его в одной касание, а обрабатывает, некоторое время продвигается с ним вперед, и только потом возвращает партнеру, заканчивая исполнения элемента "отсроченная стенка". 

Вам не нравится применяемая мною терминология? Ради Бога, внедряйте свою. Главное, чтобы вы понимали друг друга в команде. Вернусь к ролику.

Обратите внимание, как легко и непринужденно игроки Барсы пробивают оборону любого соперника по центру. Это то, что является недосягаемым для команд постсоветского пространства. Почему? 

Здесь все просто: жесткого паса у нас нет, как нет и соответствующего ему приема мяча. Нет быстрого мышления и видения поля. Поднимаем голову только тогда, когда мяча в ногах нет. Когда же он в ногах, то смотрим себе в ноги, как загипнотизированные, не видя ничего вокруг.

С такими игровыми кондициями, можно только устраивать лошадиные бега по флангам с последующим навесом в штрафную соперника, в расчете "на авось". Просматривая этот ролик, ловил себя на мысли о том, что видел игру временами 22 века, а иногда и 23-го....

Понимаю, что подобной игры тренеры Барсы добились не на ровном месте, а активно используя природные таланты игроков, которые находятся на высоком уровне. Но, это не означает, что игроки со средними способностями не могут достичь подобного уровня игры. Могут!

Еще как могут! Было бы только желание игроков и тренировочный процесс, созданный на базе новой футбольной идеологии, на новой принципиальной базе, которая зиждется на все той же новой футбольной идеологии.

Еще к сказанному нужно обязательно добавить то, что новой футбольной идеологии и новой принципиальной базы тренировочного процесса мало. Нужно еще полить это все ведрами пота футболистов. Вот тогда и будет результат. Тогда мы не будем кланяться футбольной Европе и заглядывать ей в рот.

Почему это все не воплощается в жизнь сейчас? Задайте этот вопрос руководству ваших федераций и также венценосных тренерам, каждый из который считает, что держит мертвой хваткой футбольного Бога за бороду.
Наивные!)))

Всем удачи.



понедельник, 18 декабря 2017 г.

Микроциклы




                          Микроциклы



Какая научность! Аж дух захватывает! Вот только одна проблемка просматривается: футбольная наука есть, микроциклы есть, а футбола, увы, нет. Или есть?

"Кайрат" Алматы - 273 место. Динамо "Тбилиси" - 217 место. Ворскла (Полтава) - 142 место, Спартак Москва - 112  место, Батэ Борисов - 70 место. Может быть, это футбол?

Или достижения Шахтера и Зенита, которые находятся, соответственно, на 15 и 17 местах? Может быть, писать кипятком от того, что хотя бы две команды постсоветского пространства вошли в двадцатку?

Для кого-то это, возможно, и праздник, но не для меня. Почему? Потому, что я воспитан на победах сборной СССР по хоккею. Не помню, в каком году, но однажды, советские хоккеисты проиграли в ключевой игре чехам и заняли второе место. В стране был траур, и в моей душе - тоже.

Я воспитан на победах. А если кто-то тащится от 15 места, то флаг ему в руки. В общем, о том, есть футбол или нет у нас, мы уже поговорили. Вернусь к теме.

Как же современные футбольные спецы любят заумные термины! А как их не любить, если можно блеснуть эрудицией и ослепить интеллектом? На помню вам о тесте Купера.

Таких тестов несколько, но самый популярный это тест, который определяет расстояние, которое преодолел спортсмен за 12 минут. Этот тест придуман и разработан для военных армии США. 

Скажите, люди добрые, какое отношение к футболу имеет этот тест? Футболисты, что, с автоматами и гранатами бегают? Допустим, что этот тест понравился футбольным спецам, так как с его помощью можно увидеть уровень выносливости футболиста. Допустим.

Но, почему двенадцать минут? Почему? Почему не тринадцать или не пятнадцать или не десять? Почему двенадцать? Ау! Дорогие мои спецы, может быть объясните? А заодно и послушают ваши обоснования мои подписчики. Может быть, сделаете такое одолжение? Или слабо?

Уважаемые подписчики и гости блога! Вы прекрасно знаете, а если не знаете, то догадываетесь, что никаких обоснований вы не услышите. Ну, слишком уж мелко я плаваю со своим блогом по отношению к поднебесной научности, до которой мне никогда не добраться.))

Дорогие ребята! С чем бы вы не сталкивались по жизни, но, если у вас возникают сомнения, вы находите какие-то противоречия в услышанном или увиденном, то всегда задавайте вопрос: "на каких скрижалях это написано?".

Напомню в двух словах о скрижалях для тех, кто не в курсе. Моисей, который, согласно Библейским сказаниям, вывел еврейский народ из Египта и водил его по пустыне 40 лет, подойдя к горе Синай, оставил народ у подножия, а сам пошел к вершине разговаривать с Творцом.

Когда, через несколько суток он спустился вниз, держа в руках скрижали Завета (10 заповедей), представляющих собой каменные плитки с текстами, то увидел, что народ за это время собрал золотые украшения и отлил из них золотого тельца, на которого и стал молиться. Увидя все это, Моисей разгневался, и в порыве негодования, бросил плитки оземь, и они разбились.

К чему я веду? К тому, что скрижали, на которых были написаны заповеди, это информация от Бога, которая не могла подвергаться и не может подвергаться сомнению (разумеется, если вы - верующий).   

Нельзя ставить в один ряд Божьи заповеди и измышления человеческие. Т.е., скрижали это непререкаемый и недостижимый человеком авторитет. А все, что придумано человеком, критический ум должен и может подвергать сомнению. Вот почему я призываю вас всех пользоваться по жизни (не важно, в какой сфере деятельности) этим незамысловатым вопросом, который еще раз повторю:

На каких скрижалях это написано? 

Даю вам 100%-ную гарантию, что вразумительного ответа на вопросы:
"- почему этот тест полезен для футбола?
- почему нужно пробегать 12 минут, а не другое время?" вы не услышите.

А теперь вернусь к главной теме этой статьи. Вернусь к заумному термину "микроциклы". Обложитесь словарями и увидите, что слово "цикл" связано с кругом. Почему? 

Цикл это цепочка логически законченных технологических или каких-либо других действий. Представьте, что у вас есть глыбы из гранита, а вам необходимо их измельчить до размеров косточки от вишни. Что для этого нужно?

Погружаете камни в дробилку. Затем, после дробления, промываете измельченный камень, которые стал уже меньших размеров от пыли, грязи и порошка, возникшего в процессе дробления. Это нужно делать для того, чтобы мелкая фракция не мешала дальнейшему дроблению.

После промывки измельченные камни высушивают. Все! Цикл закончен. Далее нужно повторять все эти действия, чтобы измельченный камень сделать еще меньше. Т.е. цикл, который я описал, нужно повторить! И повторить, возможно, раз десять, для того, чтобы добиться нужных размеров фракции камня.

Надеюсь, теперь понятие "цикл" станет ясным для всех, кто читает эти строки. Вернемся к футболу.

Если какой-либо цикл состоит из нескольких циклов, то время прохождения меньшего цикла во столько раз меньше времени прохождения цикла, сколько меньших циклов мы имеем. Например. Если цикл составляет по времени год, а меньших циклов в нем - четыре, то каждый меньший цикл проходит в течение трех месяцев.

А если меньшие циклы содержат в себе еще более меньшие, например их двенадцать или тринадцать, то еще более мелкий цикл по времени проходит неделю. Все просто, как хозяйственное мыло. Но.

Если цикл в футболе это, например сезон, то циклы, из которых он состоит должны называться мини-циклами. Мини- потому, что это меньшая величина, нежели цикл. А если минициклы тоже, в свою очередь, состоят из каких-то циклов, то те уже называются микроциклами. Все правильно?

Если говорят футбольные спецы о микроциклах, а о них говорят повсеместно и все, то, по логике вещей, должны быть минициклы. Т.е., те циклы, которые и являются совокупностью микроциклов. А из минициклов, в свою очередь, состоят циклы. Все правильно? Здесь даже пятиклассник разберется.

Что же мы видим в жизни? Вы знаете, в очередной раз повторю, думал, что в футболе ничего меня уже не удивит. Видел и хорошее, а чаще всего, бредовое, но что-то новенькое шокирующее не намечалось в моей голове.

Но, зазеркалье на то и сказочная страна, чтобы постоянно удивлять. Уже как-то писал о том, что зазеркалье - великая страна, где нашлось место и для футбола. То, с чем я столкнулся сейчас - очередное этому подтверждение.

Столкнувшись с огромным количеством сайтов, где можно почерпнуть информацию о микроциклах, которые, в подавляющем большинстве случаев составляют по времени одну неделю, решил узнать, а сколько же длится миницикл, и заодно узнать, сколько микроциклов содержит миницикл.

Когда набрал в поисковике слово "миницикл" и нажал на Enter, то обалдел! Интернет такой информацией не обладает! Не знает интернет, что такое миницикл в формате футбола!

Если футбольный мир игнорирует понятие "мини", то почему футзальный футбол называют мини-футболом? По футбольной логике, если существует метр, то он делится на микрометры. А как же сантиметр, миллиметр?

Почему в футболе циклы делятся на микроциклы? Что за бред? А теперь я предложу вам почитать статью по такой ссылке: http://knigitut.net/16/20.htm . Это годовой план работы футбольной команды. 

Оказывается что годовой цикл делится на подготовительные, соревновательные и переходные периоды. Т.е., циклы делятся на периоды, а периоды, в свою очередь, делятся на микроциклы. 

Получается, что периоды это составные части цикла, т.е., по логике вещей, это мини-циклы. Ну, если есть микроциклы, то должны же быть мини-циклы? Ведь понятие "мини" это более интегрированное понятие, более общее понятие, нежели "микро".

Википедия говорит о том, что "мини" - приставка, означающая обычно небольшой размер, миниатюрность. Что касается приставки "микро", то википедия не оригинальничает, а пишет о том, что это "очень маленький размер". 

Весь этот терминологический беспредел, что, уж извините, господа футбольные спецы, напоминает словесный понос или словоблудие (как вам больше нравится). Откуда это все берется? 

Уверен в том, что берется это от элементарной необразованности. А для того, чтобы придать научность своим опусам, вкрапляют в труды "умные" слова.

И снова возвращаюсь к микроциклам. В России есть руководитель высшей школы тренеров, некто, Лексаков Андрей Владимирович, который выложил стандартный микроцикл (кто его стандартизировал, интересно?) для профессиональных команд и групп спортивного совершенствования.

"ПОНЕДЕЛЬНИК
Отдых
ВТОРНИК
1) Поддержание скоростных и координационных способностей в упражнениях технико-тактического характера (ИндТТД и ГрТТД)
2) Поддержание гибкости
СРЕДА
1) Поддержание скоростно-силовых способностей в упражнениях технико-тактического характера
2) Поддержание гибкости
ЧЕТВЕРГ
1) Поддержание скоростной выносливости в упражнениях технико-тактического характера
2) Поддержание гибкости (30-40 минут)
ПЯТНИЦА
1) Совершенствованиие ГрТТД (КомТТД) в атаке и обороне при поддержании физической работоспособности
СУББОТА
1) Организация и совершенствование КомТТД при реализации стандартных положений
2) Поддержание скоростных способностей
ВОСКРЕСЕНЬЕ
Игра. " - прочитали? А теперь я немного прокомментирую выложенное высоким чиновником.

"Понедельник - отдых" - понимаю, перетрудились за неделю. Цирковые пашут без выходных, не имея понятия о микроциклах, пианисты, балерины и т.д. также пашут каждый день по четыре-шесть часов. 

Оставлю в стороне  отдых футболиста. Когда думаю о том, что человеку, который жить не может без футбола, не дают возможность касаться мяча на протяжении целого дня, то это, уж извините, не наука, а откровенная глупость!

Только прошу моих уважаемых оппонентов не говорить об аэробных и анаэробных нагрузках, о показателях ССС и т.д. Я к Вам, уважаемые господа спецы, обязательно прислушаюсь и откажусь от своих взглядов на футбол, как только вы мне объясните, почему мировой рекордсмен по отжатию от пола, после 1200 отжиманий, заканчивает упражнение, у него замеряют пульс, а он меньше, чем был перед стартом отжатий!!!

Когда объясните, тогда и поставлю свечку в церкви за здравие футбольной науки. Майя Плесецкая - балерина с мировым именем рассказывала, как впервые за двадцать лет уехала в отпуск в Крым. Ежедневно, с шести утра и до полудня у нее была разминка!

А после 12-00 она превращалась в обычную отдыхающую на морском побережье. Может быть расскажете мне, как ТОП-футболисты, отдыхая на лазурных берегах, ежедневно, хотя бы по два часа работают с мячом?

Ребята! Футбол это не понты, не привилегия особо одаренных, где тренируются как Бог на душу положит. Это тяжелейший ежедневный труд, без которого о мастерстве можно и не мечтать.

"ВТОРНИК
1) Поддержание скоростных и координационных способностей в упражнениях технико-тактического характера (ИндТТД и ГрТТД)
2) Поддержание гибкости" - поддерживают не способности, а параметры, характеристики, показатели. Если футболист способен, то даже не представляю, как эту способность можно уменьшить. Не понимаю, зачем ее нужно поддерживать? 
"в упражнениях технико-тактического характера" - понятие "тактический", на самом деле никакого отношения к тактике не имеет. Это не что иное, как амплуальное маневрирование. А тактика это инструментарий стратегии. Но, если вам удобно держать в одном слове два смысла, то ради Бога, держите и пользуйтесь. Вот только желаю, чтобы вы не запутались в этом словоблудии.
"Поддержание гибкости" - гибкости чего или кого? Футболиста? Тогда так и пишите. А то можно понять, что имеется в виду гибкость в принятии решений на поле.

"СРЕДА
1) Поддержание скоростно-силовых способностей в упражнениях технико-тактического характера
2) Поддержание гибкости" - способности не поддерживают. Поддерживают показатели. И еще. Мне очень интересно, о какой силе идет речь? Бицепсы, трицепсы или бедра? И в чем это измеряется? Вас не тошнит от этого словоблудия? Лично меня подташнивает.

И снова гибкость. Видимо, гибкостью забиваются голы. Спасибо, Андрей Владимирович, буду знать.

"ЧЕТВЕРГ
1) Поддержание скоростной выносливости в упражнениях технико-тактического характера
2) Поддержание гибкости (30-40 минут)" - получается, что качество исполнения мало интересует, а вот выносливость исполнения - прежде всего. Допустим. "Поддержание гибкости (30-40 минут)" - до этого можно было поддерживать гибкость сколько угодно, а вот в четверг - обязательно 30-40 минут! Подумаешь, там написал, а там не написал. Не хватало мне еще париться, насчет точности изложения. Мы, высокие чиновники, по таким мелочам, корону не снимаем. Не правда ли Андрей Владимирович?

"ПЯТНИЦА
1) Совершенствование ГрТТД (КомТТД) в атаке и обороне при поддержании физической работоспособности" - а борьбы за центр поля нет? Если нет, то и ладушки. "при поддержании физической работоспособности" - снова речь идет о способностях. Не способности поддерживают и параметры и показатели!

"СУББОТА
1) Организация и совершенствование КомТТД при реализации стандартных положений
2) Поддержание скоростных способностей" - способности не поддерживают. Поддерживают параметры и показатели! 

В воскресенье - игра. Вот и весь недельный цикл. Обратите внимание на то, что воскресенье и понедельник выпадают в неделе в плане тренировок. Как вы считаете, два дня подряд не тренироваться, это нормально? 

Хорошо, понимаю. Футболистам нужно восстановление после игры. Но, неужели молодые ребята с бычьим здоровьем не могут провести легкую тренировку на следующий день после игры? 

И это еще не все. Обратите внимание на то, что ни одного слова не сказано об ударном искусстве, ни одного слова не сказано о поддержании необходимого уровня исполнения основных технических элементов. Да на кой они нужны, эти элементы? Нам главное изгибаться хорошо! Помните про гибкость, которой нужно заниматься три дня к ряду? 

Еще обратите внимание на то, что атакой и обороной мы занимаемся, согласно этого опуса, только в пятницу! Только один раз в неделю! И это не все. Также обратите внимание на то, что в стандартном микроцикле мы обязательно что-то поддерживаем.

Т.е., мы все умеем - делать подкаты, контровые накаты, все виды ударов с разных дистанций разными ногами, обводки "один в один", дальние вбрасывания из-за боковой линии, играть головой в горизонтальном прыжке, вертикальном прыжке и без отрыва ног от газона, делать выверенные по силе и точные передачи, с блеском исполняем диагонали, ошибаясь в точности на несколько дециметров, перехватываем любые передачи, принимаем мяч и обрабатываем мяч в два касания. 

Правильно? Тогда остается только поддерживать. Особенно гибкость! Такие, как Андрей Владимирович, не ошибаются!

Знаете, очень хочется сказать пару крепких словечек в адрес этого, так называемого стандартного микроцикла. Но, ограничусь простой фразой. Для меня это не что иное, как бред сивой кобылы.

Подобный микроцикл это зеркало нашего никчемного футбола. О каких футбольных школах и их успехах можно говорить, если костяк любой команды премьер-лиги это заморские вундеркинды? Грустно.

Если микроциклы не выдерживают никакой критики, а их совокупность проявляет минициклы, о которых футболу ничего не известно, и которые, в свою очередь, своим множеством представляют годовой цикл, то что можно сказать о годичной работе команды?

Слава Богу, что я свободен от этого позора. Вас, наверняка, интересует, как я отношусь к цикличности тренировочного процесса? Отвечу просто - отрицательно. 

Тренировочный процесс это глубоко персонифицированное действо, у которого в принципе не может быть никаких циклов. А попытки, так называемых футбольных ученых, придать научность своим потугам могут произвести впечатление на кого-угодно, но не на меня. 

С вашей лапшой на ушах, уважаемые или не очень футбольные ученые, я никогда не ходил и ходить не буду. А вам, уважаемые без кавычек господа подписчики и гости блога, рекомендую больше думать самостоятельно и критически оценивать то, что вам предлагается на завтрак, обед и ужин. 

С такой едой можно и пищеварительный тракт себе испортить. Как же тренироваться? - спросите вы. Не так, как предлагает вам Андрей Владимирович. Это уж точно. 

Хотите, чтобы я расписал годовую тренировку? Здесь я делать этого не буду. Тот, кто действительно нуждается в подобной информации, обратится ко мне в личку. Если я увижу не праздное любопытство и серьезный интерес - то помогу, по возможности.





















пятница, 15 декабря 2017 г.

Как избавиться от волнения?



Как избавиться от волнения?






      Очередное обращение ко мне Подписчика моего ютуб-канала "по фарму чемпион" заставило написать небольшую статью по этому поводу и закрыть этот вопрос. Вы слышали о подобном?

Т.е., футболист на тренировках делает все, а в ответственной официальной игре у него ничего не получается. Слышали? Я слышал тысячу раз.

Говорили, что некоторые известные футболисты на тренировках, без проблем, попадают в перекладину, чуть ли не с любого расстояния, а в игре мяч летит на несколько метров от нее.... Другими словами, на тренировках футболисты - полубоги, а в игре - середняки ДЮСШ.

Странно, не правда ли? Здесь есть две причины. Во-первых, когда выполнение того или иного технического элемента не выведено на уровень автоматизма, то такая разница между тренировкой, когда нет никакой ответственности, и официальной игрой, где ответственность за ошибку огромна, понятна и естественна.

Представьте, что чемпион мира по шахматам играет с пенсионером на скамейке, в тени парковой аллеи. У пенсионера будут шансы в такой игре? Ведь пенсионер привык к такой обстановке, а чемпион мира - нет. Так будут или нет? Разумеется, будут... продержаться первых пять - десять ходов; вряд ли больше.

Сможет ли сборная троллейбусного депо из Мухосранска противостоять Барселоне, даже если будет играть на своем поле, где бугристой поверхности больше, нежели ровной? Сможет или нет? Глупый вопрос, не правда ли?

Если между вашим мастерством и мастерством соперника - пропасть, то ни о каких сенсациях не может быть и речи. И последнее, касающееся мышечной памяти. 

Представьте, что дома на кухне едите отбивную и разделываете ее с помощью ножа и вилки. А теперь представьте, что подобную пищу вы едите на высоком приеме какого-то большого начальника, где присутствует много знатных особ. В этом случае вы не сможете справится с куском мяса?

Во-вторых, вспомните о том, как Александр Македонский отбирал к себе в личную гвардию воинов. Напомню в двух словах. Он поднимал меч над безоружным кандидатом и делал рубящее движение в район ключицы, останавливая меч в нескольких сантиметрах от нее. Если кандидат бледнел - выгонял. Если краснел - брал к себе в гвардию.

Это элементарный тест на отделение волков от зайцев. Македонскому нужны были волки. Переводя на футбольный язык, Александр отбирал футболистов, который будут бороться за победу до последней секунды матча, несмотря на то, что его счет - 0:10.

Футболисты-волки никого и ничего не боятся. Предматчевый мандраж им не знаком. Чем отличается тренировка от официальной игры? Мерой ответственности. В первом случае, ответственность нулевая, во втором - огромная. Вот почему начинают дрожать коленки при выходе на поле у тех, кто не довел до автоматизма большую часть своего технического арсенала.

И не только поэтому. Если футболист все умеет, причем его умения на тренировках стабильно хороши, а в игре - нет, то причина здесь только одна, и другой быть не может: в его сознании торчат длинные уши зайца.
Ребятам, у кого наблюдается подобное, т.е. на тренировках герой, а в игре - никто, скажу следующее: нет эталонных зайцев, как и нет эталонных волков.

В каждом человеке живут эти две сущности, и от того, проявит ли характер футболист, проявит ли силу воли и желание, во что бы то ни стало помочь свои партнерам по команде, будет зависеть процент проявленного волка или зайца. Что делать? - спросят те ребята, у которых, при выходе на футбольной поле, где вот-вот начнется официальная игра, начинают дрожать коленки.

Это очень сложный вопрос. Но, нет безвыходных ситуаций. Вот вам мой совет: воспитывайте внутри себя волка! Как? Не уходите в сторону там, где раньше уходили, не молчите там, где раньше закрывали рот и опускали глаза. Станьте настоящим телохранителем для своей девушки и точкой опоры для своего друга, который никогда не будет в вас сомневаться. 

В свое время породу бультерьера вывели для боя с быками. У этих собак нет чувства страха, и они почти не чувствуют боли. Станьте бультерьером-охранником для своих близких и родных!

И не обращайте внимание на то, что эти собаки не очень красивы. Главное, что их преимущества всегда при них.

Станьте мужчиной с большой буквы! Для особо волнующихся перед выходом на поле рекомендую, каждый вечер перед сном и каждое утро, сразу после пробуждения, повторять одну и ту же мантру. Какую?

А вы знаете вообще, что такое "мантра"? Это, в переводе с санскрита, орудие осуществления психического акта. Я бы сказал, психотерапевтического акта. Это стих, это священный текст. Подобные тексты сродни молитвам.

А вот и мантра, которую я вам предлагаю:

 "Я спокоен, когда вижу соперников и трибуны. У меня в игре все получится. Волнение! Иди прочь и найди себе другого хозяина. Я - воин, и готов вступить в бой с любым соперником". 

Повторяйте эту мантру ежедневно утром и вечером, перед тренировкой и перед игрой. И увидите, что будет с вами через полгода. Вы можете написать свою мантру по своему разумению. Но, знайте! Ни в коем случае, нельзя применять в таких вещах предлог "не".

Вселенная, как всемогущий джин, исполнит любое ваше желание, высказанное вами, если его сильно желаете и ежедневно повторяете, напоминая Вселенной и своей мечте. Но, знайте. Предлога "не" Вселенная не слышит.

Если вы будете себе бубнить: "не хочу быть зайцем!" - то, обязательно им будете. Ведь Вселенная воспринимает эту фразу, как "хочу быть зайцем". Или будете говорить: "я не буду пасти задних в команде" - Вселенная все сделает для того, чтобы вы пасли задних в команде. Так что, в этом плане, будьте осторожны.

Никакого отрицания в своей мантре! Только утвердительные интонации и слова. Например: "я буду спокоен и сосредоточен в игре" или "хладнокровие и сосредоточенность - мои козыри на футбольном поле".

Ребята, учитесь очищать свой мозг от мусора назойливых мыслей, когда произносите свою мантру. Старайтесь сопровождать образами то, что говорите. 

Например, когда говорите, что вы - воин, представьте себя в кольчуге, с мечом в тот момент, когда вы опускаете забрало, чтобы защитить лицо и показать, прежде всего, самому себе, что готовы к бою. Когда говорите о волнении, представьте его тщедушным мужичонкой с трясущимися руками и ногами, а себя -  настоящим богатырем. В общем, подчините свое сознание, во время произношения мантры, только ей и ничему другому.

Все это очень просто и, в то же время, поверьте, действенно. Только не обманывайте самого себя. Если вас одолевает лень, и вы не хотите предложенного вам делать ежедневно утром и вечером, да еще и перед игрой, то не валите с больной головы на здоровую, не говорите, что у вас ничего не получается.

Я дал абсолютно понятные советы, разобраться в которых не может, разве что, слабоумный. Ваш покорный слуга, как и все нормальные люди, всегда волновался перед игрой. Старался себя успокоить, занимая свой мозг посторонними мыслями.

Но, как только выходил на поле - превращался в волка. Лучше, пусть они меня боятся, нежели я буду бояться их - всегда думал я. Но, это было не часто. А чаще всего, когда переступал боковую линию поля, то превращался в щуку, которая на берегу была живым куском беспомощного мяса, а оказавшись в воде, становилась угрозой для всего, что там находится.

Хотел написать о духе команды, в который вы вносите своим психологическим состоянием свою лепту, но решил этого не делать. Лучше об этом напишу отдельную статью, так как тема духа команды намного круче рассматриваемой.

Кажется, основное сказал. Всем удачи, и никогда никого не бойтесь!








четверг, 14 декабря 2017 г.

Элитный бред



Элитный бред




Сразу хочу принести извинения тем болельщикам и футбольным специалистам, которые считают Жозе Моуриньо великим тренером. Я вас, уважаемые господа, прекрасно понимаю - слушать резкую критику, а иногда и такую критику, которая ставит под сомнение величие любимчика, мягко говоря, неприятно. 

Поэтому ярым фанатам этого тренера настоящую статью читать или слушать на моем канале в ютубе не рекомендую. А для тех, кого больше интересует конструктив, нежели слепое обожание и воспевание кого-либо, продолжу.

В тысячный раз повторю: не творите себе кумиров! Чем яростнее вы поднимаете свое обожествление того или иного футбольного спеца, тем больнее слушать критику в его адрес. Если поиск истины вас не интересует, то лучше закрыть эту страничку или остановить ролик - радости вам, ни статья, ни аудиоролик не принесут.

Для тех же, у кого на стене не висит портрет Моуриньо, у кого его фотка не используется в виде иконы, хочу высказаться по поводу "гениальности" Жозе. Один мой ученик прислал мне видео и попросил отреагировать на его содержание. 


Когда я увидел то, что увидел - лишился дара речи. Вначале предлагаю ознакомиться с содержанием этого видео. Вот ссылка на него: 
https://www.youtube.com/watch?v=0tfCiageh8M . Посмотрели? А теперь по сути.

Многие считают, что только "гений" Моуриньо мог подарить футбольному миру такое упражнение, которые повышает концентрацию внимания у футболистов. Для тех, кому лень просматривать видео, скажу, что Жозе разделил футболистов на две команды, и каждую из них также разделил на две подкоманды.

Т.е. у каждой команды - три игрока, играющих ногами и три игрока, играющих руками. Если проще, знаменитый тренер совместил футбол с гандболом. Идея проста, как и все гениальное.


Чем больше условий в игре, тем внимательнее должен быть футболист для успешного ведения игры. Казалось бы, что тут нелогичного? Очень даже интересное мероприятие: одни твои партнеры двигают мяч ногами, а другие - руками. 

Здесь голову сломает не только рядовой футболист, но и человек, постоянно занимающийся интеллектуально-аналитической работой. Вот оно - счастье! Браво Жозе! - так и хочется крикнуть.

Хочется многим, но никак не мне. Вы знаете, когда я просматривал этот ролик, то вспомнил выдающегося украинского тренера - Валерия Лобановского. Помню, как созерцал тренировку, где подопечные Валерия Васильевича играли в баскетбол, разделившись на две команды. Причем, баскетбол был...двухэтажным!

Т.е. одни игроки исполняли роль коня, а другие игроки этой же команды - роль всадника - т.е., сидели на плечах у "лошадей". Лошади бегали, а всадники перебрасывались мячиком, пытаясь подбежать поближе к корзине и забросить туда мяч. 

Лично для меня эти два упражнения - близнецы-братья. На обои смотрю одинаково. Одинаково плохо. Приверженцам творчества Лобановского также приношу свои извинения, так как для меня истина во сто крат дороже, нежели бросание тени на чье-то "величие".

Итак, начну с Моуриньо. За счет того, что одни игроки играют руками, а другие - ногами в одной и той же команде, повышается концентрация внимания игроков. Мы уже об этом говорили. 


Беря на вооружение идею Жозе, возьму также на себя наглость усилить это упражнение. Предлагаю на одной и другой половине поля, при такой игре, поставить по столику, где будут расположены шашки или шахматы. Т.е., забежал игрок в квадрат, где стоит столик, должен сделать ход на доске, и только потом, продолжать основную игру. 

А для провокации потери концентрации, предлагаю на каждой половине поля поставить стационарно по две стройных молодых девушки в таких купальниках, которые едва закрывают интимные места. Тут игрокам вообще туго придется; и посмотреть на красавицу захочется, и не ошибиться в игре.

Ну как, усилил я упражнение Моуриньо? Знаете, когда наблюдал за футбологандболом имени Моуриньо, то подумал: как же нужно ослепить ум человека бесконечными восхвалениями, чтобы довести его, в его творчестве до границы неадекватности?

Когда смотришь на такое упражнение, с позволения сказать, то в голове рождается естественная мысль: у ребят с техникой все нормально, с видением поля - аналогично,  многоходовками и стандартами, также - все окей. Осталось только развить концентрацию внимания. 

Вот только хочется спросить у "великого" тренера. У вас, уважаемый Жозе, все в порядке с двуногостью? Удар шведой вам не нужен? Диагонали точны, как выстрел снайпера? Прием мяча и его передача в районе дуги штрафной соперника во время игры также идеальны, равно, как и скорость мышления? 

Я правильно понимаю? Искусство подкатов и техника реализации тотального прессинга тоже отскакивает от зубов? А как насчет точности ударов? Неужели тестировали? Все нормально?

И индивидуальная обводка выведена на такой уровень, что всех соперников садите на ж...пу? А как насчет искусственного положения вне игры? Защита исполняет его, во время пробивания штрафного соперником, как часы?

Ну, тогда снимаю шляпу. Если все это у вас на высшем уровне, тогда упражнение на повышение уровня концентрации внимания - в самый раз. Вот только непонятно, почему, в таком варианте подопечные не привозят в родной город на протяжении, ну хотя бы трех лет, кубок Лиги чемпионов и межконтинентальный кубок? 

А-а-а-а! Наконец, понял! Концентрация внимания намного важнее техники! Зачем нам техника? Главное - быть внимательны и сосредоточенным. Пусть мы ни фига не умеем. но зато внимательны! 

А техникой пусть занимаются другие. У нас природные таланты, которые оценены в миллионы долларов. Вот и весь сказ. Как вам такая логика, уважаемый Читатель?


Чем упражнения Лобановского со всадниками отличается от упражнения Моуриньо? Да, конечно, мне скажут, что Лобановский у лошадей повышал физику, а у всадников развивал тактические способности. Логично.

Понимаю, что 99% тех, кто читает эти строки, не видели вживую игры золотого состава киевского "Динамо", образца 1975 года, когда был взят Суперкубок Европы. Будучи ответственным перед собственной совестью и наблюдая тогда своими глазами за игрой киевлян, могу ответственно заявить, что:
- прием мяча был развит у футболистов на недосягаемом для остальных команд уровне;
- умение вести тотальный прессинг было также недосягаемым для остальных;
- искусство подката было на очень высоком уровне;
Вот, пожалуй и все. С точностью ударов были проблемы, равно, как и с точностью передач. Ударное искусство, как тогда, так и сейчас, не балуют болельщиков. 

Неужели у Лобановского, как и у Моуриньо был решен вопрос с двуногостью игроков? Нет? Тогда к чему эти лошадиные бега на баскетбольной площадке?

Видимо, у Моуриньо, как и у Лобановского, видение футбола настолько недостижимо для простых смертных, что даже не стоит напрягать мозг - все равно будет непонятно. Если обсуждаемое здесь упражнение Моуриньо футбольный мир считает шагом вперед в совершенствовании тренировочного процесса, то мне остается только вытащить платок и...высморкаться.(

Не буду же я говорить, что от узнавания подобного, невольно накатывается слеза. Так и хочется спросить у Всевышнего: Господи, за что футбол подвергается таким мукам? Почему его развитие напоминает непрекращающиеся роды?

Нужно закончить на хорошей ноте? Согласен. Могу сказать только одно: ребята, лучше молитесь на логику, нежели на кумиров. В этом варианте вы никогда не проиграете.