пятница, 31 марта 2017 г.

Барселона – Челси – 2:2


Дата: 2012-04-25

  Проявленная импотенция

(Барселона – Челси – 2:2)







Показательный матч. Вы будете удивлены, уважаемый Читатель, но на протяжении всего матча меня не покидало чувство стыда. За кого или за что мне было стыдно? За обе команды!

Стыдно за «Челси» мне было потому, что эта команда публично признала свою второсортность по отношению к Барсе. Это я увидел по тому, что команда откровенно села к своим воротам, говоря этим, что может спасти счет, завоеванный дома только за счет численного преимущества в обороне.

Подобная тактика напоминает мне боксера, которому пообещали огромные деньги только за то, что он устоит на ногах двенадцать раундов. Все понимают, что бокса не будет, а будет банальное избиение. Но, боксер-груша ни на что и не рассчитывает.

Он прекрасно понимает, что слабее соперника, и его главная задача – не проиграть нокаутом, за что получит солидную сумму. Неужели команду «Челси» украшает выбор тактики, при которой она сама презентует себя в матче, как команду-грушу. Но, груша-то была, а вот бить по ней никто и не собирался!

Парадокс, на котором остановлюсь позже. Тем, что команда «Челси» в полном составе прилипла к своему вратарю, что Дрогба успешно исполнял роль… левого защитника в этом матче, однозначно говорит о том, что подчиненные Абрамовича расписались в собственной беспомощности дать бой испанцам.

Защитить ворота любой ценой – постыдное занятие для команды, которая считает себя грандом европейского футбола.  Впрочем, разве можно осуждать команду, которая добровольно становится в партер? Как говорится, каждому – свое.

Я никогда не считал и никогда считать не буду «Челси» командой высокого уровня. Подопечные Абрамовича это банальная звездная тусня, чем и являются многие топ-команды.

В очередной раз скажу о том, что высшее качество футбольной команды это духовный монолит. О каком торжестве духа можно говорить по отношению к команде «Челси», если ее капитан делает поступки, достойные негодяя и подлеца.

Да, да, удар в спину, в надежде, что судья не увидит трусливого мерзкого поступка – позор для капитана команды.  Молодец судья, что удалил его с поля. И это капитан команды! 

Чего Вы хотите от остальных? Духовный монолит? Ха-ха. Это духовное болото, причем дурно пахнущее.

Но, довольно о «Челси» - слишком много чести, уделять им столько внимания. Пусть простят меня болельщики «Челси» за нелицеприятный комментарий. Увы, но это правда.

У нас нет футбола именно потому, что Барселону, Челси, Баварию, Милан, Реал презентуют, как суперкоманды, коими они никогда не были и никогда не будут, в чем я уверен абсолютно. Частично это свое мнение я обосную в этой статье.

Вообще, я благодарю обе команды за сыгранный спектакль хотя бы потому, что они дали пищу для серьезного комментария. Об этом матче, как мне кажется, можно говорить бесконечно. Но, остановлюсь я на ключевых моментах, мимо которых пройти никак не могу.

Теперь о том, почему мне было стыдно за «Барселону». Меня сейчас обуревают смешанные чувства. Сегодня мне показалось, что игроки Барсы образованы футбольно на уровне ЦПШ (церковно-приходская школа), а их тренер Гвардиола – случайный человек в футболе.

Разумеется, это все эмоции. Барселона – моя любимая команда. Это правда. Но, я не фанат этой команды, впрочем, как и никакой другой. 

Это дает мне возможность более или менее объективно смотреть на современный футбол. Говорят, что в каждой шутке, есть доля шутки. Но, сейчас это не к месту. Здесь больше подходит поговорка классическая: в каждой шутке есть доля правды.

Думаю, что в моей жесткой оценке игры Барселоны и ее тренера, действительно, есть доля правды. Как оказалось, испанцы могут упасть до уровня футбольных импотентов. 

Мне стыдно было смотреть, как игроки Барселоны беспомощно перебрасывают мяч друг другу, не понимая, как преодолеть перенасыщенную оборону соперника. Никогда не отказывался и никогда не откажусь от одного из фундаментальных футбольных постулатов, выведенных с помощью элементарной логики и на основании имеющегося опыта и понимания игры. 

Этот постулат звучит так: футбольные ворота защитить невозможно!
Обосновывать здесь его я не буду, так как делал это уже не раз в разных публикациях. Смешно даже говорить о том, что команда «Челси» соорудила в этом матче неприступные оборонительные редуты. Проходной двор!

Решето! Мне действительно стыдно за Барсу. Не буду тянуть кота за хвост и озвучу причину моего стыда. «Челси» можно было не просто порвать, а ломтями их нарезать. Почему не смогли?

Потому, что, как оказалось, футбольная команда «Барселона» - далеко не суперкоманда. Да, она сильнее многих. Но, это не команда моей мечты. Почему?

Потому, что игроки Барселоны проявили в этом матче твердолобость, не достойную для подражания. Они два тайма пытались закатить мяч в ворота соперника.

Неужели испанцы не знают, что матч можно выигрывать, не сближаясь с соперником  в его штрафной площадке? Неужели они не знают, что эффективность обстрела ворот соперника со средних дистанций никто не отменял?

Я уже молчу об обстреле ворот соперника с дальних дистанций. Создалось впечатление, что испанцев никто не обучал бить по воротам. Жалкое зрелище – перекатывание мяча в двадцати метрах от ворот без попыток ударить по ним.

Можно смело сказать, что позиций, удобных для убойных ударов у испанцев были многие десятки! Почему они не использовали такое эффективное оружие? Для меня это загадка.

Не верили, что пробьют Чеха? Это смешно. На свете нет, и никогда не будет вратаря, который смог бы надежно защитить ворота. Ни один человек физически не способен на такое. Это просто невозможно.

Читая лекции студентам в университете физкультуры, выступая на круглых столах, заявлял, и буду заявлять то, что футболист, который не умеет бить по воротам – футбольный импотент. От того, что подобные выводы кому-то не нравятся, этого взгляда на футбола я менять не намерен.

Барселона могла, без особого напряжения, забить, минимум три, если не больше, мяча только за счет ударов со средней дистанции. Но, так как этого не видит и не понимает Гвардиола со своими воспитанниками, приходится делать неутешительный вывод: Барселона – не суперкоманда.

И последнее. Сразу после того, как Месси не реализовал пенальти, появилось ощущение, что Барселона не выйдет в финал. Знаете, почему?
Это чисто психологический момент. 

Барса получила численное преимущество практически на оба тайма. Уверенно повела в счете, но после пропущенного мяча не использовала сто процентный шанс получить решающее преимущество, реализовав пенальти и заставив этим англичан раскрыться.

Не забитый мяч с пенальти был воспринят командой, как рок. Внешне испанцы сопротивлялись этому ощущению, этой мысли изо всех сил. Но, спешка, ошибки на ровном месте, твердолобая однообразность в атаках говорили о том, что судьба матча предрешена.

Барселона проиграла этот матч психологически, будучи на три головы сильнее своих соперников. В финал вышел слабейший. Оказывается, что и такое бывает. Теперь, кажется, все сказал.

Футбол и цивилизация


Дата: 2011-06-21

Куда идем?





Лет пять назад я передал Блохину свою статью под одноименным названием, которая впоследствии оказалась в руках Йожефа Йожефовича Сабо. На одной из телепередач Сабо выказал крайнее раздражение по поводу ее содержания. 

Присутствующая на передаче тусовка дружно его поддержала. Я как-то об этом уже упоминал. Что же так взволновало известного тренера? 

То, что в этой статье Ваш покорный слуга писал о том, что мировой футбол, в частности украинский, стройными рядами движется в тупик. Вы думаете, что в этой заметке я буду говорить о футболе? Отнюдь. Речь пойдет совсем о другом.

Наша цивилизация вольно или невольно, но создает железобетонную зависимость от существующих источников энергии. А теперь представьте на секунду, что в один прекрасный момент, по миллиону возможных причин, отключится электроэнергия.

Что произойдет? 
Об этом даже страшно подумать. Могучий монстр под названием Интернет прекратит свое существование в одно мгновение. 

Я уже не говорю о промышленности, о работе аэропортов и многом многом другом. Не хочу дальше разукрашивать черными красками предложенную Вам, уважаемый Читатель, картинку. И так все понятно – коллапс.

Наши цивилизационные "достижения" напоминают мне конский волос, на котором висит домоклов меч возмездия за гордыню, за тщеславие, за безответственность перед Богом и последующими поколениями. Теплеет климат, поднимается неумолимо уровень мирового океана с понятными последствиями, исчезают леса….

Уже выпускают искусственные куриные яйца, молоко, в котором нет молока и т.д. Куда мы идем? А за все это придется отвечать нам всем. Всем, кто живет на Земле – райском уголке, дарованном нам Богом.

Вы не понимаете, причем тут футбол? Абсолютно не причем. Дело в том, что у меня на даче вчера отключили электричество. Последствия?

Не допекся хлеб в хлебопечке, «умерли» стиралка и посудомойка, исчез Интернет…. Хорошо, что у меня подключен бесперебойник, и я смог спокойно довести работу на компе до конца.

Соседи все в шоке. У них в скважинах насосы, которые, как известно, без электроэнергии не работают. Хорошо, что я достаю воду из скважины дедовским методом. 

Пришлось помогать соседям и наливать им воду. Цивилизация пошла по пути под названием «что вижу, то и пою», то есть по пути, где в основе лежит материализм. А жаль. Бог наделил всех нас фантастическими возможностями, которые дает нам духовное начало.

Очень жаль, что это духовное начало у  подавляющего большинства спит спокойно и даже похрапывает. Величайший (для меня) ученый Сергей Николаевич Лазарев, написавший серию книг под названием «Диагностика кармы», отмечает, что человеческое тело это три процента человеческого «я». А 97% - невидимые или мало видимые энергетические структуры.

Мы уделяем все свое внимание, тратим всю свою энергию на обустройство трех процентов, абсолютно забывая об оставшихся 97 процентах…. Рано или поздно, но ошибка приведет к последствиям.

Не хочу и не буду никого пугать. Скажу сразу, что человечество никуда не денется. Просто оно станет другим!

Общецивилизационный подход не обошел и футбол. Все в футболе подчинено трем процентам. Разве не так?

Все методики тренировок и восстановительных технологий обеспечивают именно материальные три процента футболиста. Теперь Вам понятно, почему никто из футбольных тренеров с самыми громкими фамилиями не смогли ответить мне на элементарный вопрос: что такое идеальная футбольная команда?

Непонятно? Основа футбола будущего – духовное начало. Понятие «команда» относится к духовному сегменту. Команду нельзя пощупать, футболистов можно, а команду – нет!

Когда футбольная наука, футбольные магнаты, наконец, поймут это, тогда и наступит золотая эра в мировом футболе. Объясню для тех, кто не понял, почему цивилизация пошла по ложному пути.

Мобилки, телевидение, Интернет, телефония, радио и прочие «радости» обрекают нас на зависимость от источников энергии. Человеку же, никакая зависимость не нужна. Бог все предусмотрел.

Транспорт? Человек в состоянии телепортировать свое тело за доли секунды не только в другой город, но и на другую планету и даже в другую Галактику.

Еда? Человек может (и должен!) питаться праной. Такие люди есть сейчас. Их на нашей планете десятки тысяч. Они называются солнцеедами.

Связь? Человек в одно мгновение может настроиться на волну другого человека, видеть его и окружающую обстановку, даже чувствовать запах кофе, который пьет собеседник, находящийся от Вас за тысячи километров.

Одежда? Будучи абсолютно голым, человек, без ущерба для своего здоровья, может переносить морозы в сорок (!) градусов и более. Все то, о чем пишу, не касается современного среднестатистического человека.

Такой от сорокаградусного мороза умрет за несколько минут, а, возможно, и раньше. Тот, фантастический потенциал, о котором пишу, заложен в каждого из нас. 

Нужно только приложить усилия, чтобы раскрыть его. Ни с кем не хочу вступать в полемику по этому поводу, даже если у Вас противоположное мнение. Любое мнение имеет право на существование, и я его, априори, уважаю.

Мое мнение, моя точка зрения - глубокое убеждение, которое зиждется на анализе десятков прочитанных книг, и которое никому не навязываю.
Наконец-то, включили электричество. 

Я – такой же лентяй, как и подавляющее большинство – не развиваю в себе то, что заложено в меня. А надо было бы….

четверг, 30 марта 2017 г.

Рассуждения в футболе

Дата: 2012-04-14

  Доказательство «от противного»




           


Знаете, что это такое? Для тех, кто не знает, расскажу как можно лаконичнее и понятнее.

Необходимо проверить, насколько истинно утверждение «А». Допускают, что утверждение «А» неверно и доказывают, что при этом должно быть истинно утверждение «В», которое заведомо неверно.

Двойное противоречие приводит к выводу о том, что утверждение «А» верно, истинно. Причем тут логика? Сейчас объясню.

На днях смотрел игру команд какой-то европейской премьер-лиги. Абсолютно неважно, какие играли команды, и какая это была премьер-лига. Смотрел на этот, с позволения сказать, футбол и невольно вспомнил фразу одного большого футбольного специалиста, имеющего собственный блог и презентующего себя, как одного из лучших рунетовских футбольных аналитиков.

Познакомился с этим футбольным спецом я при следующих обстоятельствах. Выйдя на его блог, увидел, что автор всячески позиционирует свой контент, как футбольную аналитику. Обрадовался этому обстоятельству и решил узнать его мнение о футбольной тактике.

Дело в том, что понятие «тактика» в футболе применяется без какой-либо привязки к стратегии. И это несмотря на то, что тактика была, есть и будет инструментом стратегии. 

Этому футбольному специалисту я объяснил, что тактика без стратегии это нонсенс, что все без исключения тактические схемы никакого отношения к тактике не имеют, так как за каждой из тактических схем нет жестко привязанного к ней стратегического решения. Тактика – инструмент стратегии. Помните?

И никакие, пусть самые гениальные, футбольные специалисты не в состоянии отменить этот логический тандем, эту аксиому, написанную на знаменах величайших полководцев мира всех времен и народов. Еще раз повторю то, что отвергается мировым футболом:

Тактика – инструмент стратегии!

Что, футбол это не война? – слышу раздраженные голоса своих оппонентов. Да, не война, но противостояние, где работают все законы военного искусства.

И если футбол не имеет никакого отношения к военному искусству, то зачем применять термин, чуждый футболу? Может быть, мои оппоненты хотят сказать то, что понятия «стратегия» и  «тактика» имеют отношение не только к военному искусству?

И здесь согласен. Но! Где бы, и как бы ни применялись эти два понятия, они всегда тандемны, всегда соединены железобетонной логической связью: тактика – инструмент стратегии.

Почему понятие "тактика" так прижилось в футболе? Все очень просто. Кому-то, когда-то нужно было придать научность, основательность тому, что он делал. А тактика, на самом деле, это не что иное, как амплуальное маневрирование с целью оптимизации игры.

В этом варианте, действительно, упоминать о стратегии нет смысла. Вернусь к своему оппоненту. Футбольный «аналитик», думающий и творящий в формате современного футбола, был, наверняка, шокирован моей «ересью».

Его реакция на мои аргументы была прогнозируемой: «вы что, всех считаете законченными идиотами?». Если убрать градус эмоций из слов аналитика-оппонента, то сказал он следующее: «большинство не может ошибаться».

Это уже ближе к истине. История не раз уже доказывала ошибочность мнения большинства. Я не раз приводил пример с мнением большинства, насчет плоскости Земли, вращения Солнца вокруг Земли, полета изделий из металла, полета человека на Луну и многое другое.

Во всем перечисленном человечество ошибалось. Неужели в футболе ошибка большинства невозможна? Неужели?

Эту  статью я начал с того, что смотрел футбол. Наблюдал, как защищают ворота двухметровые защитники, как решают проблемы атаки участники матча с помощью банальных навесов, как удерживают нападающих защитники с помощью откровенных хватаний за футболки и трусы, как орут у кромки поля тренеры, будто хотят докричаться до другого полушария Земли и многое другое.

Вдруг пришла в голову простая мысль: а что, если попробовать доказать правомерность моих взглядов на футбол с помощью доказательства «от противного»? Сделаю это я прямо сейчас.

Давайте допустим, что я – конченный идиот, ничего не понимающий в футболе. Такое возможно? Вполне.

Следовательно, большинство футбольных специалистов, как теоретиков, так и практиков, это умные образованные люди, безгранично любящие свое дело и ежедневно «пашущие» от рассвета до заката на благо его величества футбола, который прогрессирует благодаря их стараниям семимильными шагами. Я правильно рассуждаю?

Надеюсь, что правильно. А теперь давайте попробуем представить, что большинство футбольных специалистов, особенно практиков это не работоголики, глубоко и всесторонне разбирающиеся в футболе, а дилетанты, которые, находясь во власти безграничной лени, хотят сделать футбольную команду так, чтобы ничего или почти ничего не делать, а свое неделание замаскировать с помощью «потемкинских деревень» временных успехов своей команды.

Как будут решать главные футбольные проблемы ленивый дилетант и специалист-пахарь, как антипод этого дилетанта? Возьмем, к примеру, проблему роста вратарей. Какого роста должен быть вратарь?

Футбольная наука не дает четких ответов на этот вопрос. Знаете, как решают этот вопрос практики? И все же, изначально, давайте нарисуем вратарскую проблему. 

Дело в том, что высокий вратарь может с большей вероятностью защитить верхнюю часть ворот, нежели вратарь небольшого роста. Это логично и правильно. А что с нижней частью ворот?

А вот здесь, оказывается, что низкорослый вратарь даст высокорослому вратарю фору и немалую. Что делать? Как бы в таком варианте поступил лентяй?

Ответьте на простой вопрос. Нужно ли высокого вратаря обучать мастерству блокирования низовых ударов? Ровно настолько, насколько это необходимо и для более низкого вратаря. Согласны?


А то, что высокий вратарь будет медленнее "складываться" для отражения низового удара, это мало заметно. Зато, высокого вратаря нет надобности обучать высокому прыжку, из-за их большого роста.

Оптимальный вариант в решение ростовой вратарской проблемы это вратарь ростом между средним и высоким. Такому вратарю будут относительно легко даваться отражения низовых ударов, а верховые удары будут отражаться после обучения технике высокого прыжка.

Вот здесь-то и «порылась собака», как говорил Горбачев. Вратаря оптимального роста необходимо дополнительно обучать технике высокого прыжка! Что сделает лентяй в таком варианте?

Ответ очевиден – он заменит вратаря оптимального роста высоким вратарем, которого ничему обучать не нужно. Вывод делайте сами.

Теперь защита. Защитник должен иметь хороший рывок, для блокирования рывков нападающих, для молниеносных перехватов мяча. Также защитник должен успешно бороться за мяч на втором этаже при навесах и розыгрышах угловых ударов. Какого роста должен быть защитник? 

Технология подходов к этой проблеме аналогична с вратарской проблемой.
Высокий защитник сможет легко бороться на втором этаже, но лишен хорошего рывка. Если опустить мастерство перехвата, что проявляется в современном футболе крайне редко, то рывок для нейтрализации прорывов нападающих актуален. Как здесь быть?

А эту проблему решают сейчас с помощью… рук! Хватание за футболки оказалось, при упорном молчании судейских свистков, очень эффективным! Оптимальный защитник это защитник роста выше среднего, имеющий хорошие показатели рывка и умеющий высоко выпрыгивать для успешной борьбы на втором этаже.

Т.е., защитника оптимального роста необходимо обучать высокому прыжку, как и вратаря! Опять обучать! Что сделает лентяй? Подберет высоких и очень высоких защитников, которые избавят его от обучения высокому прыжку. А отсутствие рывка будет заменено умением хватать соперника за футболки!

Вам это что-то напоминает? Теперь о нападающих. Какая главная проблема нападения в современном футболе? Это выход на ударную позицию в зоне близких дистанций.

Почему не можем выходить на ударную позицию вблизи ворот? Потому, что нет техники, ни паса, ни индивидуальной техники. Что в этом варианте будет делать лентяй? Что предложит дилетант?

Применять испытанное многими десятилетиями средство, успешно заменяющее технику владения мячом – слепые и полуслепые навесы на ворота. В этом варианте, не нужно иметь умения индивидуально обводить соперника, филигранно отдавать мяч и т.д. Достаточно навесить мяч, а дальше все будет решать случай.

Похоже? Кто лучше других будет себя чувствовать в подобных ситуациях? Правильно, высокие игроки!

Не зря, в последнее время, современный футбол "радует" болельщиков большим количеством нападающих высокого роста. Я правильно рассуждаю? Или Вы хотите сказать, что высокий нападающий теоретически и практически  лучше невысокого нападающего?

У Вас были бы, возможно, козыри, если бы не Лионель Месси со своими тремя золотыми мячами. Вот засранец, а!? Взял и плюнул в борщ современным футбольным «теоретикам»!

Итак, для создания команды, лентяй:
-  поставит в ворота высокого вратаря, чтобы не обучать его высокому прыжку;
-  разместит в защите высоких защитников, чтобы успешно противостоять бесконечным навесам, нейтрализуя отсутствие у них рывка мелкими нарушениями, которые практически никогда не судятся;
- вооружит команду высокими нападающими, чтобы успешно играть при навесах в штрафную площадку соперника;
- чтобы избавить себя от разучивания азам языка жестов, будет горлопанить на все поле, пытаясь докричаться до футболистов даже при ревущем стадионе;

Что в итоге? В итоге имеем то, что современные футбольные специалисты в своем большинстве, имеющие глубокие знания в теории футбола, ежедневно кропотливо работая на благо своей команды и футбола в целом, поступают так, как поступили бы на их месте… лентяи и дилетанты!

Или я неправ? Возможно, где-то в своих рассуждениях допустил непростительную ошибку? Тогда где? Может быть, подскажите? Буду очень признателен.

Доказать правдивость своих суждений можно только практически, на что и уповаю. Дай Бог, такая возможность представится.

Отсутствие прогресса в украинском футболе


Дата: 2011-06-17

Ступор





Это слово в переводе с латинского означает «оцепенение, оглушенность». В психиатрии это один из видов двигательного расстройства, представляющий полную обездвиженность.

Приблизительно в таком состоянии я и нахожусь после матчей Украина – Франция и Украина – Англия. Понимаю, что эти матчи сравнивать нельзя. 

Это разный формат, разная ответственность, разные цели. Но, качество игры вполне можно сравнить. Сразу после окончания игры с Францией, где наши «звезды» обоср… со счетом 1 : 4, главный тренер сборной Украины Блохин на пресс-конференции отреагировал на проигрыш своих подопечных, сказав, что не знает, смеяться ему или плакать.

Плакать Олег Владимирович нужно от такой игры! Плакать. Можно и посмеяться лично Вам, господин Блохин. Знаете, почему Вам к лицу смех?

Все очень просто, и лежит на поверхности. За игроков Вы не отвечаете, так как их готовят в школах подготовки и в клубах, где они выступают. За время сборов улучшить индивидуальную технику футболистов практически невозможно.

Вы – главный тренер сборной страны. Это и есть самая главная отмазка! Не клуба, а СБОРНОЙ! Работаете с тем материалом, который есть в стране.
Ваша должность – гарантия безответственности.


Как Вы можете отвечать за футболистов, которых не готовили, которых не делали мастерами? Как Вы можете создать необходимый психологический климат за считанные недели? 

Так что, можете безбоязненно смеяться. Что, Вас могут уволить? Снять с должности? А кого поставят? Вы ведь привели сборную в восьмерку сильнейших на чемпионате мира. А это уже гарантия безответственности для тех, кто назначал главного тренера страны.

Ловлю себя на мысли, что уже давно пора было написать статью о таком, в высшей степени, абсурдном понятии, как «сборная». Видимо, пришло время. Правда, в ноябре прошлого года я уже писал о понятии «сборная».

Но, теперь я понимаю, что выложил на холст в первой статье далеко не все краски. Совершенно очевидно, что нужно писать вторую статью. Думаю, что в июне она появится на страницах сайта.

Итак, вернусь к теме заметки. Почему я впал в ступор? А как не впасть, если «умники» уверенной поступью и с ослиным упорством тянут наш футбольный престиж к краю пропасти?

Ведь все сбывается, увы! Позорный проигрыш французам объясняют отсутствием шести ведущих игроков страны – Шевченко, Воронина и т.д. Я уже писал об этих дедушках на футбольном поле.

Невольно впадаешь в уныние от понимания, что мало отличаешься от жука или какой-либо другой Божьей твари, попавшей в в стеклянную банку. Выбраться невозможно – не за что (не за кого) зацепиться! 

Стеклянные безразличные пустые глаза большинства (не всех!) футбольных чиновников это и есть та самая стеклянная банка безразличия, куда неизбежно попадаешь, если хочешь что-то в своем национальном футболе поменять к лучшему.

На канале ICTV матч Украина – Англия обсуждала теплая компания завсегдатаев. О чем говорите господа? Что можно обсуждать, если игроки молодежки не могут ударить по мячу? Индивидуальная техника находится на ужасающе низком уровне.

А это уже приговор. 
В общем, радоваться нечему. Уверенно идем ко дну. Остается надеяться на чудо.

Приношу извинения читателям моего сайта-блога за то, что долго молчал. Дачные дела и пассивность Читателей сайта стали причиной такой паузы.

среда, 29 марта 2017 г.

Эрудиция футболиста


Дата: 2012-04-08


  Вначале было слово…




«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть».(Святое Евангелие от Иоанна. I, 1)

«Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело».
(Соборное послание Святого апостола Иакова. III, 2)











Обратите внимание на эти две библейские цитаты. Только не подумайте, будто бы я собираюсь Вас агитировать стать приверженцем христианства. Уверен, что подобное можно найти, и в Коране, и в Талмуде и в Бхагавад-гите.

"Слово – самое сильное оружие человека".
Аристотель









«Доброе наше слово есть сила творящая - Не бойтесь сказать доброе слово», «Доброе наше слово есть сила творящая»
Из Писаний


Слово имеет огромную силу, не проявленную  для сознания многих. Слово это выпущенная стрела – великолепная мудрость грузинского народа. Здесь вижу два смысла.

Первый – это мощь слова, его действенность. Словом, как и стрелой, можно убить, покалечить, ранить человека. Второй – необходимо с величайшей ответственностью относиться к сказанному слову.

Ведь сказанное уже не вернешь. Оно, подобно выпущенной стреле, не подлежит возврату. Из литературы мы знаем, какой вес в 19 веке на Руси имело купеческое слово. Оно было ценнее десяти «мокрых» печатей вместе взятых.

Не зря существует термин «человек слова». Это означает, что такой человек отвечает за каждое свое слово. Это означает, что для такого человека выполнение любых действий по его слову имеют наивысший приоритет.

Другими словами, если выполнение обещанного наносит ущерб тому, кто обещал, тому, кто дорожит своим словом, то это последнего не остановит, несмотря на убытки. Твердость слова для таких людей имеет наивысшую ценность, которую нельзя оценить никакими деньгами.

Твердость слова это репутация, которая не имеет цены. Она бесценна. Твердость слова это один из цветов радуги Вашей души (см. ниже).

«Заговори, чтоб я тебя увидел» - так изрекал Сократ. Это уже другая сторона ценности сказанных слов.

Помните слова вождя мирового пролетариата? «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает» - слова, которые приписаны Владимиру Ульянову-Ленину, но, которые принадлежат, на самом деле, Артуру Шопенгауэру (1788 - 1860).
Зачем об этом пишу? 

При чем тут футбол? А как Вы считаете, уважаемый Читатель, нужны ли футболистам и тренерам высокие моральные, нравственные, духовные качества или нет? Могут ли подобные качества повлиять на игровые кондиции команды?

Представьте, что у футболиста имеется «черный рот», гнилое нутро, завистливая натура, наклонности интригана и сплетника. Представили? 

Как Вы считаете, будут ли способствовать подобные не футбольные качества этого футболиста кристаллизации командного духа, усилению его монолитности? Ответ очевиден. 

Когда человек говорит одно, а делает другое, когда не ценит свое слово, то это также не улучшает командный дух. Цените свое слово, следите за правильностью Вашей речи! Поверьте, что это также важно, как и высокий уровень индивидуальной техники.

Футбол, рано или поздно, канет в лету. Имею в виду карьеру футболиста. А что дальше, если кроме футбольного мяча в сознании ничего нет? Никогда об этом не забывайте.

Не все заканчивают карьеру в статусе Рональдо или Месси, имея финансовое обеспечение своих правнуков. Но, даже эти два футболиста никуда не денутся от социума, от общения. А когда есть проблемы с языком и изложением мыслей, то это всегда дискомфортно.

Напомню Вам один из физических опытов школьной программы. Диск, установленный на оси вращения, с помощью передаточных шестеренок, соединен с двигателем или обыкновенной рукояткой, на подобие рукоятки ручной мясорубки.

Плоскость диска разбита на семь равных секторов, которые окрашены в порядке цветов радуги – красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый. 
Когда диск раскручивается вручную или с помощью двигателя, то на глазах у наблюдателя, он становится белым!

Вам все понятно? Хотите воссиять в глазах окружающих? Тогда имейте в душе все цвета ее радуги!

Неотвратимость провала на ЕВРО-2012


Дата: 2011-06-06

Солнца мало…





Около месяца назад услышал информацию о том, что Блохин озвучил список тех кандидатов в сборную страны, которые будут готовиться к ближайшим товарищеским матчам, в том числе и к матчу со сборной Узбекистана. Услышав фамилии из списка, чертыхнулся и забыл об этом.

А в день игры с узбеками был на дне рождения. Кто-то случайно включил канал, где транслировался матч Украина – Узбекистан. Этот матч я смотреть не собирался. Но, получилось, как получилось. Вторую часть матча я все же посмотрел.

Из услышанных месяц назад фамилий были такие, как Шевченко, Тимощук, Воронин. Знаете, какого года Андрей Шевченко? Ему в сентябре исполнится 35 лет!

Знаете, какого года рождения Тимощук? В марте ему исполнилось 32 года! Знаете, какого года рождения Воронин? В июле ему исполнится 32 года!


Для чего этих футболистов Блохин включил в состав сборной? Логика подсказывает, что главный тренер сборной рассчитывает их увидеть на ЕВРО-2012 в составе сборной Украины.

Несложная арифметика говорит о том, что на следующий год Шеве будет 36, а Воронину и Тимощуку по тридцать три. Блохин что, издевается?

Неужели Олег Владимирович надеется на то, что эти футбольные «дедушки» смогут угнаться за молодежью из других команд, которая землю будет рыть, чтобы достойно засветиться на чемпионате Европы и попасть в престижный футбольный клуб? Ах, да, совсем забыл! 

Сплав молодости и опыта – очередной тошнотворный штамп, который намертво засел в головах миллионов болельщиков и специалистов. Опытом рывок не делают! 

Опытом тотальный прессинг не организуешь! Опытом "один в один" защитника на пятую точку не посадишь! Опытом не произведешь точный и сильный удар. Опыт это огромный плюс, но к чему плюс?

К необходимым физическим и игровым кондициям!!! Опыт это дополнение, уважаемые господа футбольные специалисты и не специалисты.

Футбольными регалиями также по мячу не ударишь и гол не забьешь. Они нужны, разве что, для удовлетворения собственного тщеславия и не более того.

Очень простой вопрос к Блохину: неужели Вы думаете, Олег Владимирович, что выше озвученная тройка станет паровозом, который приведет сборную к золоту? Вы о золоте не думаете? Что, думаете? Тогда без комментариев.

Если не думаете, то можно облегченно вздохнуть – адекватность налицо. Самое страшное в этой ситуации говорить о том, что Шевченко, Тимощук и Воронин усилят сборную.

Этим футболистам в следующем году будет сто лет на троих! Ровно сто! Ни практически, ни теоретически футболисты такого возраста в континентальном турнире пользу принести не могут.

На ЕВРО-2012 будут супернагрузки. Включение этих футболистов в сборную, которая будет представлять Украину в следующем году – глупость космического масштаба. Очень и очень грустно, что футбольная общественность Украины молчит по этому поводу.

Теперь о Блохине. Этот тренер привел сборную на ЧМ в восьмерку сильнейших команд. Неплохо? Для многих – очень даже неплохо. Затем у этого тренера была проба пера в фк «Москва».

Эта проба закончилась, если не ошибаюсь, плачевно. А затем, произошло то, что не вмещается в мою голову – Блохин стал спортивным директором рядового футбольного клуба Украины.

Тренер не может не тренировать. Он не может не создавать команду, не может не ставить цели и не достигать их. Почему же Блохин покинул тренерскую карьеру?

Ответить может только он. Но, и у меня есть мнение на этот счет. Впрочем, Вам, уважаемый Читатель, его я навязывать не буду – у Вас есть свое мнение.

Итак, Блохин восстал из пепла. И что мы видим? Один только штрих из матча с узбеками. Блохин стоит у бровки, кричит на своих подопечных, а затем швыряет в сердцах бутылку с водой на футбольное поле!

Если у этого тренера не все в порядке с психикой, то откладывать лечение неразумно. Если же Блохин психически адекватен и здоров, то он занимается не своим делом. Для меня это очевидно.

Тщательно анализировать этот эпизод бессмысленно. Я уже неоднократно высказывался по поводу подобного поведения тренеров.

Футбольное поле не только для футболистов, но и для тренера – храм. И бросать на него бутылки – недостойное занятие.

Неужели никому не видно, куда мы катимся? У меня сложилось впечатление, что даже полуденного Солнца нашим футбольным спецам будет мало для того, чтобы увидеть всю обреченность ситуации.

Очень неприятное чувство – плыть в потоке, который неотвратимо вынесет на обочину.

вторник, 28 марта 2017 г.

Футбольная техника в современном футболе


Дата: 2012-03-30

  Какая, на фиг, стратегия??!!





Вот и вернулся я со сборов. Мне нравится то, что чувствую, как постепенно погружаюсь в тонкости футбольной практики. Теперь уже ярлык «теоретик» мало подходит к Вашему покорному слуге.

Но, я не об этом. Вы читали мои статьи и заметки, касающиеся футбольной тактики и стратегии? Надеюсь, что читали. Если нет – настоятельно рекомендую познакомиться. 

Для тех, кто не знает, как искать ту или другую статью, подскажу: необходимо набрать в правой колонке, в поисковой строке слово «стратегия», и программа Вам выдаст все статьи, где будет упомянуто слово «стратегия», т.е., то, что Вам и нужно.

Многократно наблюдая за игрой молодых и не очень футболистов, ловил себя на том, что понял нечто, о чем сегодня хочу и рассказать моему Читателю, т.е. Вам. Сразу хочу сказать, что ни от одного слова, ни от одной сентенции, ни от одной мысли, касающихся моих взглядов на стратегию и тактику я не отказываюсь.

Не отказываюсь, да и вряд ли смог бы отказаться. Знаете, почему? Потому, что все без исключения теоретические выводы, все постулаты, все разделы концепции – следствие работы логических размышлений. А с логикой, как Вы понимаете, спорить так же эффективно, как и пытаться остановить водопад.

Практика ежедневно показывала и показывает огромную пропасть между желаемым и действительностью. Приведу пример. Игроки выстроились в колонну по одному, затылок в затылок и бьют по воротам с расстояния 18 метров,  находясь прямо перед воротами.

Т.е., угол между линией удара и линией ворот составляет 90 градусов, плюс-минус десять градусов. Душа радовалась, когда видел мощные правильно поставленные удары с великолепной кучностью, которой позавидовала бы любая команда премьер-лиги.


А дальше произошло нечто. Я передвинул ребят в сторону так, чтобы угол атаки уменьшился до 25-30 градусов. Попросил производить обводящие удары рабочей ногой. Итоги меня ошарашили.

КПД снизился в десять раз! И это у лучших игроков! Вы думаете, что ситуация будет другой, если я протестирую «Шахтер» или « Динамо»? Не сомневайтесь в том, что результат будет аналогичный.

То, что тренируется, то развивается!

Об этом уже говорено десятки раз. Здесь хочу озвучить продолжение этого незамысловатого закона.

А что не тренируется, то атрофируется!

Ответьте на простой вопрос. Вы когда-нибудь, где-нибудь видели или слышали о том, чтобы поломка одной шестеренки не привела бы к остановке часового механизма? Нет? И я не слышал.

Тогда почему подавляющее большинство тренеров считает, что часовой механизм может работать даже с половиной поломанных шестеренок? Разве это не бред?

Как можно выстроить хорошо налаженную игру команды, если один, только лишь один, игрок не умеет принимать мяч? Как можно надеяться на хороший результат, если вся или почти вся команда однонога?

Как можно проявлять оптимизм в отношении игры своей команды, если обводка «один в один» - заоблачная мечта ее игроков? А я, дурачок, еще журил тренеров за то, что они не понимают связи между тактикой и стратегией, не понимают суть противостояния как такового.

Какая, на фиг, стратегия, если автомат во время атаки держим стволом к себе? О какой тактической грамотности может идти речь, если игроки не знают азбуки?

Ко мне подошел игрок, не важно, какой команды и попросил: «Александр Иванович, научите меня делать обводящий удар. Я не знаю, как правильно ставить ногу».  Уверен, что половина «звездунов» премьер-лиги не сделают следующего:





Мяч установлен в точке С. Отрезок СА равен пяти метрам. Это расстояние до первого столба или воткнутой палки. АВ это расстояние между палками или столбами, равное семи метрам. Задача пробивающего – обойти мячом столб А слева и направить его правее столба В, если Вы – левоногий футболист (или правоногий, исполняющий упражнение шведой) или обойти мячом столб А справа и направить его левее столба В, если Вы – правоногий футболист (или левоногий, исполняющий упражнение шведой). 

Мастерский коеффициент при выполнении любого упражнения – 0,7. Т.е., количество правильных выполнений из десяти попыток – семь. Дай Бог, чтобы «венценосные мастера» сделали хотя бы это упражнение с коеффициентом 0,5. Разумеется, как внутренней частью стопы, так и шведой. Очень сомневаюсь.

Половина "звезд" это очень оптимистичный прогноз. Дай Бог, если найдется хотя бы один. Уровень индивидуальной техники в командах катастрофически низок. 

В таких условиях, о стратегических задумках, реализующихся с помощью тактических инструментов можно забыть и довольно надолго. Господа, футбольные тренеры!
Не ставьте тренировочный процесс с ног на голову! Развивать нужно технику, а не физику. Физика набирается в процессе работы над техникой! Или у Вас есть время на то и другое?

Семин - тренер киевского "Динамо"


Дата: 2011-06-02

Полная ж… или одна сплошная льгота
(по мотивам интервью Семина)




Читатель сайта, Владислав, прислал мне пространное интервью, которое дал главный тренер киевского «Динамо» Семин перед финальным матчем кубка Украины. Не буду анализировать каждое слово этого спеца.

Остановлюсь только на нескольких моментах. Отреагирую на несколько цитат из интервью.
«- С каким командным багажом вы подошли к заключительному матчу уходящего сезона?
- Сезон для «Динамо» сложился тяжело, неоднозначно. У нас ведь каждое поражение - трагедия, ничьей никто доволен не бывает
» - впечатляющий вопрос и достойный его ответ.


Мне интересно, как журналистов самих не тошнит от их тошнотворных банальностей? Что такое «командный багаж»? Багаж берут в дорогу. 

Какую дорогу осиливает киевское « Динамо»? Чемпионат Украины? Евротурниры? Или это одна дорога?

Но, багаж это то, что отчасти помогает в дороге. Семину в дороге помогли трагедии? Бред какой-то. 

«У нас ведь каждое поражение - трагедия, ничьей никто доволен не бывает» - как сердце выдерживает у Вас и ваших футболистов пережить сплошные трагедии, Юрий Павлович?

«Задачу стать вторыми, однако, выполнили» - ставить задачу динамовцам, завоевать второе место в национальном чемпионате это позор! Такая задача в принципе не должна стоять перед игроками киевского «Динамо». 

Если «профукали» первое место, то о взятии серебра даже речь идти не может. Это само собой разумеющееся!

Тренеру, который футбольную команду с такой историей, с такими возможностями и инфраструктурой, приведет к бронзе, впору тихо повеситься. Это нужно понимать, Юрий Павлович.

Тогда не будете говорить о том, что поставили задачу взять второе место и выполнили ее. Позор, озвучивать подобное.

«В Лиге Европы вполне могли добраться до полуфинала» - еще бы сказали «доползти». Не до четвертьфинала и не до полуфинала нужно «добираться». Нужно побеждать!

Что, незнакомое слово, господин Семин? Понимаю. Победа в турнире это нечто другое, нежели победа над третьесортной или второсортной командой, пусть даже с крупным счетом.

"в четвертьфинале получили очень неудобного соперника – «Брагу»". Что такое «неудобный соперник»? Опять мы имеем дело со словесным поносом.

Неудобно спать вдвоем на верхней полке купе или плацкарта. А еще неудобней, как говорят, спать на потолке – одеяло спадает. Неудобных соперников нет, и быть не может!

Есть сильные, слабые  соперники, а есть достойные Вам, т.е. равные с Вами по силе соперники. Знаете, почему применяется в футболе термин «неудобный соперник»?

По очень простой причине. 
Это элементарное желание унизить соперника и оправдать собственное убожество. Т.е., мы-то намного сильнее их, но они для нас неудобны, почему и проиграли.

«имей мы несколько более щадящий график игр, до полуфинала Лиги Европы непременно дошли бы» - кому нужен твой полуфинал? Любому нормальному болельщику хочется видеть свою любимую команду победительницей турнира.

Это только второсортники хвалятся тем или иным местом в турнире. Хвалиться можно только одним – победой. О каком щадящем графике, господин Семин Вы говорите?

Уровень «физики» команд премьер-лиги, равно, как и уровень игровых кондиций, таков, что выступление в подобном турнире можно смело называть тренировочным круизом по стране. Вам, все-таки, тяжело было в этом сезоне?

Больше тренироваться надо! И меньше пальцы веером расставлять некоторым Вашим подопечным.

«Снизила потенциал команды и целая вереница травм» - ну, это святое. Это классическое оправдание, которое эффективно на протяжении целых столетий! Скамейку запасных готовить нужно, Палыч!

Что, не знаете, что это такое? Ах, знаете? Тогда почему эта скамейка у Вас пуста? Что, не пуста? Тогда не жалуйтесь на травмы.

Вы, господин Семин, несомненно, врете. Или тогда, когда говорите, что много травм снизило потенциал команды (это возможно только в случае пустой скамейки запасных), или тогда, когда говорите, что у Вас скамейка запасных есть.

Если есть скамья, то всегда можно заменить травмированного футболиста. Удивляюсь, как Вы еще не вспомнили о плохом судействе и о плохом качестве полей.

«для участников еврокубков в национальном календаре должны быть предусмотрены льготы. Только тогда наши команды смогут высоко подниматься по европейской сетке» - льготы в чем? Вы и так целый сезон ходите по полю! 

Может быть, Вы хотите, чтобы соперник не двигался вовсе? Какие Вам еще льготы нужны? Может быть, освободить Вас от игр чемпионата  и провозгласить почетными призерами страны? 

Перетрудились, бедняги! Легче перечислить то, что вы умеете, чем то, что не умеете.

Ваше выступление в украинском чемпионате это одна сплошная льгота! Или я неправ?

«Каждый из клубов идет своим путем. «Шахтер» использует бразильский вариант атаки с обилием импровизации, у нас акцент на украинских футболистов. Окончательную оценку проведенного нами сезона даст исход кубкового финала» - очень интересная мысль.

Бразильский вариант атаки Семин объясняет. Это означает «обилие импровизации». А что такое «акцент на украинских футболистов»? Это обилие консерватизма, или домашних заготовок или чего? Но, не обилие же убожества? Нет? Тогда чего, господин Семин?

Интервью – зеркало того или иного тренера, его умений, эрудиции и понимания игры. Сам тренер – зеркало потенциала его команды.

«Окончательную оценку проведенного нами сезона даст исход кубкового финала» - эту оценку Вы уже получили. Эта оценка озвучена в первой части названия этой заметки.





понедельник, 27 марта 2017 г.

Высшая школа футбольных тренеров


Дата: 2012-03-16

    Высшая школа тренеров





Один из Читателей сайта написал мне письмо, где просит отреагировать на его содержание. Так как разрешения на публикацию этого письма он мне не давал, а суть его должна быть понятна всем читающим, привожу практически весь текст, не называя того, кто мне написал. 

Надеюсь, что автор письма не обидится.
«Здравствуйте Александр. Хочу поделиться с вами последними новостями в своем стремлении стать тренером и заодно посоветоваться. Не так давно сходил в высшую школу тренеров, отделение футбол, при университете спорта, узнать, что да как так сказать из первых рук.


В общем, что касается учебы, то если ты начинаешь учиться в январе-феврале месяце, то это происходит по следующей схеме: неделю ты учишься в Москве, затем на три недели уезжаешь в Турцию, потому что в это время там, на сборах, находится большинство тренеров, после чего до ноября ничего нет, так идет чемпионат, и с ноября до декабря недели 2 или 3 ты доучиваешься, после чего сдаешь на диплом, и стоит все это удовольствие 280 тысяч рублей.

Учебы как таковой получается, в лучшем случае, 2 месяца, хотя говорится, что - год. Вот такие дела. Хотел бы спросить, стоит ли этот диплом таких денег? Я уж не говорю про знания, которые с меньшей долей вероятности мне пригодятся.

Ну и самое интересное и вполне ожидаемое это то, что наличие этого диплома не дает возможности трудоустроиться. То есть, придется самому обивать пороги различных школ. Хотел бы услышать ваше мнение по этому вопросу» - вот такое письмо я получил.

Что я могу сказать? Много чего могу сказать, но нужно ли? Не раз говорил о том, что Вселенная голографична. Это аксиома. А если так, то в футболе, как в маленькой ячейке государства российского, отражается все проблемы и все тенденции федерации (не футбольной).

Футбол – не исключение! То, что четыре недели учебы в Москве и три недели в Турции называют одним годом обучения, не комментируется вообще. Как можно оценивать открытую циничную ложь?

Но, меня развлекла следующая ситуация: «затем на три недели уезжаешь в Турцию, потому что в это время там, на сборах, находится большинство тренеров» - без комментариев. Здесь вообще попахивает неадекватностью.

Причина поездки в Турцию – нахождение там большинства тренеров. А что делать меньшинству? И почему высшая школа устраивает выездные занятия по месту расположения большинства?

Интересная логика: учитель бегает за учеником, а не наоборот. Чье, интересно, это ноу-хау? Чей воспаленный мозг такое придумал? Есть контрпредложение – уехать из Москвы в Майями – там греется на солнце большинство жен тренеров.

Можно махнуть на Канары – там возлежат на пляжах тещи большинства тренеров. Что бредовые предположения? Согласен.

А выезд в Турцию для обучения тренеров это ли не бред? Может быть, это вовсе и не обучение, а имитация его?

В Турцию выезжают типа потому, что весь сезон тренеры все в трудах, аки пчелы. Но, если не можете организовать перманентный, без перерывов, учебный процесс, то обучайте тренеров заочно.

Что, тоже проблемно? Или в таком варианте, руководство школы не сможет на шару погреть бока в экзотических местах? Двести восемьдесят тысяч рублей это сумма, когда все преподаватели высшей школы тренеров должны работать с каждым учеником индивидуально.

Есть у тренера два дня – приехал в Москву и получил свою долю знаний. Приехал еще раз через две недели на три дня, и снова выучился чему-нибудь. И т.д. Так сделать слабо?

Я не знаю, чему обучают в высшей школе футбольных тренеров, и знать не хочу. Я не хочу разбираться во всем этом. Для меня это дурно пахнет. 

Но, также, а знаю, что достичь тренерских высот можно только тогда, когда у тебя есть бумажка…. А за этой бумажкой спряталось достаточно люду, успешно кормящегося желающими стать обладателями заветного документа.

Хочешь стать тренером? Плати. Формула до безобразия проста. Только тогда, когда получишь категорию PRO, можно будет забыть о шустрых чиновниках. 

Правда, и в этом случае, остается зависимость от национальной федерации, которая очень даже может повлиять на Ваше трудоустройство в пределах своей вотчины. Если Вы – обладатель категории PRO, и подписали контракт с забугорным клубом, только в этом варианте можно говорить об относительной свободе. 

Почему относительной? Потому, что за бугром Вы, пусть и опосредовано, но попадете под контроль международных футбольных организаций.
Этот мир не переделать. 

Приходится мириться с тем, что есть. То, о чем пишет Читатель, это не обучение. Это узаконенное вымогательство. Выводы делаю на основании текста письма. Лично, не проверял условий обучения и сумм. И, тем не менее, знаю, что автор письма мало ошибается, если вообще ошибается.

С подобными суммами и подобными способами «обучения» я уже сталкивался из других источников. Всем, кто хочет стать настоящим тренером, необходимо впитывать все новое, формировать собственный взгляд на футбол и не забывать обо всем полезном, что есть в современном футболе.

Кстати, а как насчет бесплатного обучения в высшей школе тренеров? Неужели федерация футбола не заинтересована в том, чтобы талантливые молодые тренеры не получали высшую квалификацию?

Не можете всех обучить бесплатно? Устройте конкурс и обучайте самых талантливых. Подобное, с позволения сказать, обучение можно и не называть вымогательством, но только тогда, когда белое называют белым, а черное – черным. Не нужно декларировать годовое обучение, которое, по сути, длится не более двух месяцев.

Мне надоела эта тема. Такое впечатление, будто искупался в дерьме. Месячная плата за обучение во всемирно известном университете (Гарвард) стоит меньше, нежели месяц обучение в высшей школе тренеров!

О качестве обучения в высшей, так называемой школе тренеров, о приобретенных знаниях в ней я вообще смолчу, иначе меня точно стошнит.

Барселона - обладатель Кубка ЛЧ


Дата: 2011-05-31

Провозглашенные Боги
(Барса – обладатель Кубка ЛЧ)





Матч Вы видели сами, и, поэтому, комментировать события 90-минутного противостояния финалистов не буду. Остановлюсь на нескольких своих впечатлениях от увиденного на Уэмбли.

Знаете, какой забитый мяч мне больше всего понравился? Первый! Этот гол забил Педро на 24 минуте матча. Чем понравился? Это поистине мастерский гол.

Во-первых, соавтор гола, перед тем, как отдать мяч Педро, сделал секундную паузу, достойную восхищения, и только потом, внешней частью стопы (чтобы не тратить драгоценные миллисекунды) сделал точный пас. А далее последовало мастерское завершение атаки – Педро принял мяч, и послал его в наименее вероятный для удара по воротам угол.

Вратарь логично спрогнозировал удар в правый от себя угол, но Педро поступил алогично, что свойственно хорошо подготовленному футболисту. И последнее, касающееся этого гола.

Мяч был забит «шпаном»! Это термин из далекого моего детства. Так в шестидесятые годы прошлого столетия называли удар центром внутренней части стопы. Такой удар – показатель мастерства. 

Хорошо помню, как на одном из чемпионатов мира Рональдо, с линии штрафной площадки, послал мяч «шпаном» в тот же угол. Теперь о голе Руни. 

По-моему мнению, он был забит из положения вне игры. Десятки раз я прокручивал момент передачи мяча соавтору гола, и каждый раз видел, что за мгновенье до передачи, соавтор был на 30-50см ближе к воротам, нежели защитники.

Но, дело совсем не в этом. Это очень показательный гол. Показателен он началом своего сюжета. Вы помните, как все началось? 

Мяч перехватили манкунианцы, сразу же сыграли в очень короткую стенку, и футболист, после этой стенки оказался «на воле». Он смог продолжить атаку, не толкаясь с защитниками. Истинную мощь «стенки» еще никто в мире не демонстрировал. Близки к этому были только спартаковцы времен Черенкова и Гаврилова.

Теперь о голе Месси. Я очень люблю этого футболиста. Лионель не просто любит футбол. Каждая его клеточка пропитана футболом. Он живет футболом. Запретить ему играть – все равно, что выбросить рыбу на берег.

Он радикально отличается своим отношением к футболу от многих украинских, так называемых «звезд». Но, я не об этом. Все помнят его удар на 54 минуте матча.

Обыкновенный удар, за который, кстати, у меня он получил бы взбучку.

Нельзя такому мастеру, как он посылать мяч на полтора метра от стойки ворот. А вот вратарь манкунианцев заслуживает в этом эпизоде уверенную двойку.

Как можно так по-детски реагировать на движение Месси? Лионель уходил влево, а ударил на вратарском противоходе. Вратарь – не подсолнух, поворачивающийся к солнцу, чтобы двигаться синхронно с игроком соперника. 

Этот гол стопроцентно на совести Эдвина ван дер Сара. Последний гол – технически грамотно исполненный удар. Люблю такие удары. 

Если бы с вероятностью 20% так бы били все, то футбол стал бы намного интереснее. Теперь об обожествлении команды «Барселона». 

Повторю в сто тринадцатый раз: самый легкий способ оправдать собственное убожество, нерадивость и бездарность – назначить конкурента Богом. А с рабов Божьих, как известно, взятки гладки. 

Никакие они не Боги! У них в игре вагон ошибок, в том числе и грубых! Просто, эти ребята больше трудятся, больше других любят футбол (не на словах, а на деле).

Не могу сказать ни одного плохого слова в отношении их тренера. Молодец, парень. Видимо, сумел создать в команде климат доброжелательности и творчества.

Спасибо Барсе за то, что чуть-чуть, самую малость, приоткрыла футбольному миру завесу, за которой в ослепительном сиянии торжествует футбол будущего – футбол, где главенствуют не бабки, а творчество, духовность и повседневный (ежедневный!), полный радости, футбольный труд.