суббота, 25 ноября 2017 г.

Колхозный инстинкт




"Колхозный" инстинкт






Очень важная тема для практического футбола. Суть этого инстинкта проста: там, где мяч, там и максимальная концентрация игроков обеих команд. И чем меньше этот инстинкт влияет на сознание футболиста, тем выше его профессиональный уровень.

Полностью выжечь этот инстинкт из сознания футболиста практически невозможно, так как подсознательно каждый футболист, любящий свою команду и переживающий за результаты ее выступлений, хочет подставить свое плечо тому партнеру, который находится в самой горячей точке схватки между командами - там, где находится в данный момент мяч.

И когда футболист приближается к месту событий, ему кажется, что он этим повышает свою готовность вступить в бой с победным концом противоборства. Также, практически любому футболисту, на уровне подсознания, кажется, что если он ближе к событиям, то тренер это оценит.

Как-то так. Похоже, ребята? Конечно же, похоже! Разве можно отрицать то, что видишь своими глазами? У читателя возникает естественный вопрос: как с этим бороться? Если хотите простой ответ, то, пожалуйста: необходимо повышать уровень индивидуальных игровых кондиций.

Когда ты уверен в своем партнере, то не будешь его страховать по поводу и без повода. Ты будешь находиться там, где тебе положено быть - в своей амплуальной зоне. 

Ты будешь понимать, что когда перед партнером трое соперников, то все может решить только один его точный пас, который отсечет троих глупцов соперника от борьбы, а тебе или другому партнеру предоставится возможность, пробежать с мячом по свободному от соперников коридору, так как они необдуманно набросились втроем на твоего партнера с мячом, забыв о своих амплуальных обязанностях.

Есть еще одна, серьезная причина, рождающая "колхозное" столпотворение игроков на поле. Не догадываетесь?

Это тотальное неумение принимать и обрабатывать мяч. Игрок, видя, что мяч приземляется в двадцати метрах от него, все равно бежит к нему. Почему? Да потому, что он понимает; в семи случаях из десяти мяч отскочит от принимающего его, и тогда начнется борьба за него, где, опять-таки, не исключены отскоки.

А ведь каждому футболисту хочется оказаться в роли победителя в той схватке, которая завязалась в точке приземления мяча. Вот и тянет всех туда, как магнитом - в точку, где идет контактная борьба за мяч.

Здесь не последнюю роль играет молодецкая удаль, энергия, которая бьет через край, а также желание вкусить адреналинчик, что очень даже бодрит организм. Все это естественные проявления, но с этим тренеру нужно бороться.

Приведу пример колхозной игры двух ТОП-команды Европы - "Барселоны" и "Атлетико". Еще не закончилась первая минута матча, а на одной восьмой части футбольного поля собрались 17 футболистов двух команд. Причем это было в центральной части поля. Нет, нет, не у чьих-то ворот, что было бы как-то объяснено и понято, а в центре поля!

И вы мне говорите о каком-то поднебесном уровне ТОП-команд Европы? Уверен в своей правоте, и считаю свою критику справедливой. Но, что касается Барсы и Атлетико, то делаю это с улыбкой. Почему с улыбкой?

Потому, что футболисты этих команд не так глупы и не так уже плохо подготовлены амплуально-тактически. Просто в самом начале матча, у них столько энергии, что она брызжет из них фонтаном, и не удивительно, что в первые минуты им хочется побегать.

Но, как бы там ни было, подобные вещи не допустимы. Ведь можно позволить себе подобную вольность - собраться на одной сотке всем и потолкаться, а в это время мяч будет послан на противоположный фланг, и тот, кто его подхватит, пройдет с ним к чужим воротам так, как будто исполняет хоккейный буллит.

Не стоит беспричинно фонтанировать своей энергией! Лучше ее поберечь для кинжальных контратак, сольных проходов, молниеносных подключений к атаке и т.д. 

Почему тренер не наказывает футболистов за подобные вольности - для меня загадка. Впрочем, никакой загадки нет. Просто не хочу озвучивать причину безнаказанности, так как перед вами всплывет портрет современного футбольного тренера, ваять который у меня нет никакого желания - слишком печальная картинка получится.

Я уже говорил, и еще раз повторю: чем выше технический уровень футболистов, тем меньше "колхозных" столпотворений футболистов мы будем видеть. Причем, совсем не обязательно, чтобы высокий уровень технической подготовки был у обеих команд. 

Здесь все просто. Если команда-неумеха сделает несколько попыток, отобрать мяч у соперника колхозом и напорется на прорыв своей обороны через образовавшиеся дыры в ней, то ее игроки очень быстро перестанут покидать свои амплуальные зоны.

Всегда, когда пытаетесь разобраться в какой-нибудь игровой проблеме, начинайте с букваря. Если видите, что какие-то буквы-технические элементы не могут быть прочитаны футболистами, то зачем анализировать дальше? 

Разве можно обучать скорочтению человека, если он не знает азбуки? Такое возможно только в сумасшедшем доме. У нас же в футболе очень часто озвучивают умные слова, типа "тактика", "стратегия", "мы их тактически переиграли" и т.д. 

Когда слышу подобное, то хочется смеяться и плакать одновременно. Так и хочется сказать: ребята, научитесь принимать и передавать мяч, научитесь бить по воротам, научитесь держать мяч в ногах, когда двигаетесь по полю на большой скорости. Когда научитесь, тогда уже можно говорить и о тактике, и о стратегии.

Неужели умеют все это наши футболисты? Ах, да, совсем забыл, извините. Конечно же умеют! Ведь они на каждой тренировке прыгают через барьерчики и скачут по горизонтальным лестницам, играют в квадратики, что и дает им умение принимать диагональные передачи, бить с двух ног, разными частями стопы, филигранно передавать мяч на большие расстояния и делать точные и жесткие передачи у штрафной соперника, быстро мыслить, играя в одно касание, делать слаломные проходы через все поле с завершающим ударом, подобное Месси и Марадоне.....

Правда, одно непонятно: почему наши футбольные клубы, в своем подавляющем большинстве, имея феерическую техническую подготовку своих игроков, не входят в первую сотку мирового рейтингового списка??? Вот это загадка! 

Что, плоха техническая подготовка? А откуда ей взяться, если главными тренажерами на тренировке являются барьеры и лестницы? От сырости? Разве что. Извините, уважаемый Читатель, за грустный финал статьи.

И все же, надеюсь: если мой стёб протрезвит хотя бы одного футбольного тренера, буду считать эту статью удачной.




вторник, 21 ноября 2017 г.

Статические тренировки в футболе



Статические тренировки

                               (визуализация тренерских заданий)



Большая часть этой статьи - выдержка из книги "Неизвестный футбол". Чтобы не придумывать велосипед, решил проиллюстрировать свои мысли уже подготовленным материалом, который и предлагаю вашему вниманию.

Вот мы и подошли к рассмотрению неведомых современному футболу сегментов подготовки футболистов. Сразу хочу заметить, что это не новизна, ради новизны. Это не "понт", не желание выпендриться.

Это то, в чем остро нуждается наш футбол, как искусство. Футбол, как шоу-ремесло, коим и является современный футбол, в этом точно не нуждается. Для того, чтобы Мастеру поддерживать форму на должном уровне, необходимо отшлифовывать большое количество технических приемов.

Кстати, я насчитал сорок четыре основных технических элемента, которыми пользуются в той или иной степени современные футболисты. Если все эти элементы делать в полном объеме, то потребуются огромные затраты физической энергии.

Подобные сверхнагрузки ни к чему хорошему не приведут. Но, выход есть! И этот выход - статические тренировки. Эти тренировки я называю визуализацией тренерских заданий.

Что такое "визуализация"? Это очень просто. В качестве примера, расскажу об известном и документально подтвержденном эксперименте Алана Ричардсона.

Баскетбольная команда была разделена на три группы; в каждой из них определили и зафиксировали результативность каждого игрока. Игроки первой группы ходили в спортзал каждый день и отрабатывали броски. Участники второй группы не тренировались вообще! 

А баскетболисты третьей группы проводили очень необычные тренировки. По полчаса в день они видели себя настоящими снайперами, забрасывающими мячи с разных расстояний и побеждающими соперника с разгромным счетом. Все эти победы баскетболисты третьей группы добывали в жесткой схватке с соперником,.... сидя в кресле!!!

Игроки третьей группы мысленно тренировались каждый день. Никаких других тренировок у них не было. Через месяц все три группы протестировали вновь. Первая группа (те, кто тренировался в обычном режиме, в формате динамической тренировки, бегая, прыгая и бросая реальные мячи в реальные корзины, каждый день) улучшила свои результаты на 24 процента!

Вторая группа (те, кто бездельничал) ничем проверяющих не обрадовала. А в третьей группе (те, кто тренировался мысленно, развалившись в кресле) улучшение было практически таким же, как и в первой группе. Т.е. результаты поднялись, без малого, на 24 процента!!! 

Творческая визуализация имеет огромную силу. В ней нет ничего сверхъестественного. Она основана на работе наших внутренних механизмов и энергии, а также умении направлять свои внутренние ресурсы.

Приведенный пример проявляет существование триады: сознание, подсознание, физиология - как раз и являющейся одним из таких внутренних механизмов. Приверженцы современной футбольной доктрины, основанной на материалистическом восприятии окружающей реальности, никогда не поверят в правдивость приведенного примера.

Но, факты, господа, - вещь упрямая! Эксперимент Алана Ричардсона подтвержден ДОКУМЕНТАЛЬНО!!! Он с легкостью опрокидывает или, скажем мягче, ставит под сомнение состоятельность многих футбольных теорий, касающихся физиологии футболистов и эффективности тренировочного процесса.

Значение тренировок футболистов, в форме визуализации тренерских заданий, трудно переоценить. Это блестящий способ, увеличить длительность ежедневного тренировочного цикла без увеличения энергетических затрат.

Заинтересует ли это современных тренеров? Очень сомневаюсь. Во-первых, необходимо найти полчаса на вышеуказанные тренировки. Во-вторых, мало кто захочет вносить революционные новшества в существующую ортодоксальную методологию.

В-третьих, статические тренировки создадут дополнительные хлопоты по их контролю. Может быть, лучше тренироваться старым дедовским способом? Каждому - свое.

Для тех, кому недостаточна информация по поводу работы внутренних механизмов, в частности триады - сознание, подсознание, физиология, добавлю от себя несколько простеньких штрихов, которые, возможно, немного прояснят картину. Приведу пример.

Представьте, что Вы находитесь на реальном футбольном поле, в нескольких метрах от реального футбольного мяча. Вы решили ударить по воротам: разбегаетесь и бьете, допустим, классическим способом. Каков механизм производства удара в реальном осязаемом и обоняемом мире?

Когда вы подбежали к мячу, мозг дает определенным мышечным группам сигнал нужной амплитуды и длительности. Сигнал, придя в нужные места мышечного корсета или мышечной составляющей человека, запускает к сокращению или к ослаблению конкретные мышцы, воздействую строго определенное время.

Что происходит в статической тренировке? Представляя визуальную картинку закрытыми глазами, футболист дает мышечным группам такой же сигнал, только на порядок или даже на два порядка слабее. Что это означает?

Это означает то, что с помощью визуализации происходит, как бы, обкатка прохождения нужного сигнала, нужной конфигурации на нужное время. И все! Когда же футболист будет тестироваться, то в фазе прохождения сигнала к мышцам не будет никакого сбоя. Более того, сигнал будет проходить в улучшенном качестве, так как все нейроны и клетки нервных тканей будут уже готовы к прохождению подобного сигнала.

Не зря некоторые восточные школы единоборств очень зорко следят за тем, чтобы бойцы после тренировки не лезли сразу в душ. Странно? Они считают, что никакой странности нет. Если предать свое разгоряченное тело воде, то есть большой риск смытия ею мышечной памяти, зафиксированной кожей. 

Такие школы рекомендуют принимать душ не ранее часа после окончания тренировки. Хотите - прислушивайтесь, а хотите - нет. Я знаком с этой информацией уже без малого сорок лет.

Говорил, говорил, и чуть не забыл рассказать хоть вкратце о самом процессе. Итак, вы начинаете статическую тренировку. Все футболисты сидят на стульях, откинувшись на спинку  с максимально расслабленной позой.

Наилучшее место расположения футболиста - кресло. По команде тренера, все закрывают глаза и начинают мысленно воспроизводить то, что хочет тренер. Это может быть футбольное поле, фронтальный вид футбольных ворот с расстояния 11-метровой отметки и т.д.

Тренер может заставить мысленно бежать вокруг футбольного поля, обращая внимания на правильность бега. Затем он каждому даст персональное задание, в зависимости от того, над чем нужно работать каждому футболисту. Один будет мысленно бить по воротам шведой, находясь на линии "угол штрафной соперника - дальняя штанга" и ближе к воротам от угла на пару метров.

Другой будет отрабатывать подкаты, третий будет выпрыгивать на метр в воздух, стараясь ударить головой в рамку, в противоход вратарю, четвертый шлифовать диагонали на расстоянии до мишени не менее 35 метров и т.д. Но, у статической тренировки есть одно железобетонное правило.

Ни в коем случае нельзя мысленно воспроизводить те упражнения, которые сделаны неудачно. Можно воспроизводить в своем сознании только те попытки, которые закончились успешно. Другими словами.

Если у вас нет ни единой успешной попытки исполнения данного технического элемента, или она есть, но это было давно, и вы не помните мышечных усилий исполнения, то его визуализировать нельзя. Желательно, чтобы визуализировались успешные попытки только что закончившейся тренировки. Это идеально!!

Заодно, оттянете время приема душа для футболистов, что усилит их мышечную память. Ведь желательное время статики - полчаса. Ребята! Мы с вами - первопроходцы. Никто в футболе этим не занимался. 

Уверен, что немцы или англичане, или голландцы через десять-двадцать лет объявят визуализацию своим ноу-хау, как они это сделали по поводу тестирования на IQ и внедрения элементов автономного проживания через пять лет после моего предложения внедрить озвученное в тренировочный процесс. Они своего не упустят. Молодцы.

Эффект от внедрения в тренировочный процесс визуализации очевиден. Тогда почему она не востребована? Здесь есть два варианта ответа. Первый вариант - о визуализации футбольные тренеры ничего не слышали.. Теоретически это возможно.

В таком случае, содержание этой статьи будет для них приятным сюрпризом. Второй вариант - слышали, но восторга не испытали. Типа, пробовали, изучали, анализировали и пришли к выводу о неэффективности. Вы верите в это? 

Да что там визуализация! Мне рассказывали, что Блохину привезли футбольную пушку. Он сказал: "зачем она мне нужна?", и ее увезли. Дословность цитирования не гарантирую, но смысл мне передали именно такой. Если футбольная пушка, которая, по своей важности и востребованности, может посоперничать с востребованностью помады для женщины, не нужна супер-пупер-тренерам, то что уже говорить о визуализации?

Что касается моего мнения, то уверен в осведомленности футбольных специалистов относительно визуализации. Также уверен в том, что, независимо от эффективности, любое новшество, увеличивающее объем тренировок и (или) их плотность, будет безоговорочно отвергаться.

Обосновывать свое мнение не буду. Не буду потому, что в процессе обоснования вынужденно нарисую портрет современного футбольного тренера. А это, поверьте, будет уже очень крутая критика.
Еще раз хочу заметить, что в формате трансфертного футбола, Мастер-команду создать невозможно. если вы хотите, чтобы ваша команда стала наилучшей, то меняйте свои взгляды на футбол.

Бесполезно делать попытку, повысить мощность двигателя, перебирая его. Нужно устанавливать новый двигатель, более мощный.

Идеология трансфертного футбола позволяет создать команду "Челси". Это ее потолок. Это потолок тандема: талант-деньги. Для того, чтобы взойти на футбольный Олимп и удержаться на его вершине, хотя бы одно десятилетие, нужна другая футбольная идеология, где имеется другой тандем: школа-мастерство.
Если есть  настоящая, а не бутафорская школа подготовки футболистов, то она неизбежно будет рождать футбольных Мастеров. Мастерство это неизбежное следствие и индикатор элитного уровня футбольной школы. Да, статья затянулась, извините.




 
 

суббота, 18 ноября 2017 г.

Специфика подготовки футболистов 10-11 лет





Специфика подготовки футболистов 

10-11 летнего возраста





Если в более раннем возрасте можно обходиться сказочками и разными интересными историями, давая параллельно какие-то упражнения, направленные на повышение индивидуальных кондиций, то когда мальчишке уже 10-11 лет, нужно менять специфику общения. Много раз я высказывал эту мысль, которую сейчас озвучу: воспитание мальчишек, возрастом до 15 лет - занятие, хоть и увлекательное, но грустное.

Ребенок в таком возрасте открыт, доверчив, любознателен. Исключения бывают, но в целом это так. И то, что ты в него вложишь, во многом будет почвой для прорастания в его душе чего-то здорового, настоящего. Ведь впоследствии, мальчишка будет пропущен через мясорубку трансфертной нравственности и морали.

Не знаете, что это такое? Да это проще хозяйственного мыла! Трансфертная нравственность и мораль это тотальная фокусировка сознания на бабло. Ребенку, в разных вариантах и при разных обстоятельствах будут вдалбливать в сознание, что такие понятия, как "угрызения совести", "высокая мораль", "христианские заповеди" это все сказки для неудачников.

Будут убеждать в том, что для достижения цели все средства хороши. А главная цель любого футболиста или тренера это выгодный контракт или, в конечном счете, все то же бабло! 

Канонизация денег в сознании молодого футболиста это начало его нравственной смерти, со всеми вытекающими. Ребенок превращается в нравственного и морального инвалида, от которого ждать самосовершенствования все равно, что ждать от волка поклонения вегетарианской пище.

Сознание того, что твоя работа с мальчишками может быть бесполезна, неизбежно вызывает грусть. Для тех, кто не понял до конца мою мысль, расшифрую: повзрослев, ребенка передадут тренеру, который работает с более взрослыми ребятами, а он, в свою очередь, через какое-то время, передаст ребят тренеру молодежки и т.д.

Совсем не факт, что тренеры, которые следуют за тобой, сохранят и приумножат то, что ты вкладывал в своих воспитанников. А чаще всего, бывает так, что эти самые тренеры старших возрастов и есть не что иное, как та мясорубка, о которой я уже упоминал.



Может быть, я преувеличиваю опасность? Тогда приведу Вам несколько примеров из реальной жизни. Москва. Раздевалка одной из молодежных футбольных команд. Входит тренер и ногой заталкивает в раздевалку ящик водки, и со словами: "пока все не выпьете, раздевалку не открою" уходит, закрывая дверь в раздевалку на ключ.

Это один пример. Второй. Знаю лично тренера, у которого в личном лексиконе матерных слов больше, нежели нормальных человеческих. Причем сквернословие это обычное его общение с окружающими, в том числе и с воспитанниками. Как Вы думаете, что почерпнут для себя полезного футболисты, общаясь с таким тренером?

Обращение тренера к своей команде: "сегодня нам нужно проиграть". Или указание тренера своему игроку: "выруби седьмого номера", не стесняйся. Если получишь карточку - не переживай, никто тебя наказывать не будет".

А обучение на тренировках ложным падениям, с целью обмануть судью? Не видели? Я видел своими глазами. В ютубе было видео, где демонстрировалось подобное. Есть ли сейчас - не знаю.

Список продолжать? Может быть, не стоит? Так как же быть? Что делать нормальному тренеру?

Неужели нужно опустить руки и смириться с непобедимостью современного футбольного болота? Все зависит от нас самих. Если не хотим с этим мириться, то с этим нужно бороться. Каждый из нас должен понимать: если не мы, то кто? Где найти такого дядю, который принесет высокоморальный техничный футбол на блюдечке с голубой каемочкой? 

Какой вывод из этой грустной информации? Лично для себя вывод я уже сделал давно: хочешь, чтобы твой воспитанник стал не только хорошим футболистом, но и вырос нормальным человеком? Тогда делай все возможное и невозможное, чтобы все то, что ты вложишь в детей, не было выхолощено последующими тренерами.

Как это сделать? Специального рецепта на все случаи жизни здесь нет. Просто нужно прививать детям любовь к футболу и вкладывать в их сознание общечеловеческие ценности. И от того, как вы это будете делать, будет зависеть судьба и сознание вашего воспитанника.

Только не думайте, что высоконравственный футболист это сказка. Вы много знаете футболистов, которые даже не пробовали спиртного? Очень в этом сомневаюсь. А Джатсон - ключевой игрок донецкого "Шахтера" сам себе сказал: "ни капли спиртного на протяжении всей карьеры футболиста". И свое слово он держал!

Сейчас его уже нет в составе "Шахтера" - закончился контракт, и он уехал играть за другой клуб, получив, наверное, более выгодные условия выступлений в другом клубе. А теперь более конкретно.

Прививая любовь к футболу у ребенка, вы должны сформировать у него мотивацию к самосовершенствованию. Это не просто ваша задача. Это суперзадача! Если вы сумеете это сделать, то никакая мясорубка уже не сможет изменить отношение к футболу этого мальчишки.

Где бы он не играл, всегда будет работать самостоятельно над своими слабыми местами, постоянно повышая индивидуальный уровень своих игровых кондиций. Когда у мальчишки сформирована мотивация к самосовершенствованию, он уже не потянется, ни к бутылке, ни к сигарете, так как будет понимать, что все эти "прелести" будут тянуть его назад, будут главной причиной его деградации, как футболиста.

Что прежде всего нужно делать для того, чтобы добиться желаемого? Главный фундаментальный принцип воспитания молодых футболистов это отношение к ним, как к своим родным детям. Если этого нет, то можете и не мечтать ни о каких своих тренерских победах. Это первое.

Второе. Для того, чтобы развивать в ребенке любовь к футболу, вы должны знакомить подопечных с историей футбола, рассказывать разные необычные и нестандартные случаи из этой истории, знакомить их с великими футболистами, которые, ко всему были еще и порядочными людьми.

Вы должны демонстрировать или, на худой конец, рассказывать ребятам те случаи в игре, которые выводят футбол на уровень высокого искусства, а не противостояние костоломов и моральных уродов. 

Третье. Морально-нравственная составляющая подготовки футболистов должна быть приоритетной, иначе футболиста подготовить вы сможете, а игрока команды - никогда. Ведь игровые связи между игроками базируются, прежде всего, на их нравственных ценностях и моральных устоях.

Для тех, кто не понял последней мысли - расшифрую. Если вам не нравится Петров из-за его длинного носа или непривычной формы ушей, или из-за его прически или из-за его немногословности, то в игре эти все антипатии должны быть отброшены, так как они наносят ущерб командной игре.

Игрок должен понимать, что когда он личное ставит выше коллективного, то от этого страдает коллектив. Приоритет коллективного в сознании футболиста нужно взращивать всеми возможными и невозможными способами.
Теперь о технической стороне подготовки 10-11- летних мальчишек. Это уже четвертое. Вспоминаю себя в 10 лет. Тогда я считал, что умею в футболе все. Понятно, что я ошибался, но основные технические элементы мне уже тогда поддавались. Так что, в этом возрасте нужно уже учить ребят технике во всей ее ширине и глубине. А это даже не море, а океан работы.

Можно подключать и статику, так как абстрактное мышление у ребят этого возраста уже есть. Но, не забывайте о том, что исполнять в кресле упражнения можно только те, которые на поле исполнялись правильно. Мысленно можно воспроизводить только те технические элементы, при исполнении которых на футбольном поле, были успешные попытки! 

Если что-то не получается, то для статики такие вещи недопустимы и вредны! Что такое статика? Что такое статические тренировки? Об этом напишу отдельную статью. Кажется, подобной статьи я не писал.

И для того, чтобы все Подписчики понимали, что это такое придется детально обо всем рассказать. Теперь о внутрикомандном соревновании. 

Хотите неуклонного роста игровых командных кондиций? Тогда организовывайте в команде внутрикомандное соревнование. Используйте любой шанс для того, чтобы это делать. 

Соревнование на силу удара, на точность удара, на величину крутизны обводящего удара (назовем этот параметр "крутяк"), на умение пройти в паре максимальное расстояние, перебрасывая мяч головой друг другу, на минимальное время сотни передач друг другу при расстоянии между игроками 10 метров (два варианта соревнования: в одно касание и с приемом мяча) и т.д. Можно придумывать море таких соревнований.

Кстати сказать, ежемесячное тестирование ребят уже представляет собой соревнование. Ведь ребятам будет интересно знать, кто в группе самый точный, самый быстрый, самый, самый....))).

А теперь ответьте на вопрос: что полезнее: тренировка выхода из обороны через пас, при этом натаскивая нападающих на первичный тотальный прессинг, или банальная классическая двухсторонка? Чем больше вы будете погружаться в нюансы технической подготовки ваших воспитанников, тем явственней будете видеть всю убогость современной футбольной тренировки.

О специфике подготовки 10-11-летних ребят я рассказал тезисно, разумеется. Потому, что все выложить о специфике невозможно. Главное в подобной работе - быть честным перед самим собой в поисках истины, на пути воспитания и обучения мальчишек. А если будет так, то и результаты будут.







четверг, 16 ноября 2017 г.

Заботы нападающих



Заботы нападающих





Это очень сложная и неоднозначная тема. Можно сколько угодно много и даже справедливо критиковать нападение в современном футболе, но Подписчики канала ожидают не голой критики, а рекомендаций по улучшению атакующих действий игроков, функциональная обязанность которых - нападать на ворота соперника.

А если так, то доведу до минимума критические замечания в отношении амплуальных обязанностей нападающих и сосредоточусь на советах по улучшению их игры в завершающей стадии атаки. Все нюансы игры нападающих проанализировать в 5-10 минутном ролике невозможно. Для этого нужно писать двухчасовой ролик.

Но, не думаю, что кто-то досмотрит такой ролик до конца. Ведь освещать в игре нападающих нужно не только фазу завершения атаки, но и переход в оборону, выход из обороны и саму атаку. Поэтому давайте сосредоточимся на том, что необходимо делать нападающим для того, чтобы атака была максимально эффективной.

Хотел писать видеоролик, где собирался немного подвигать фишками. А потом понял, что это совершенно бессмысленно. Текста вполне достаточно, чтобы сделать нужные акценты в игре нападающих.

И еще. Охватить всю палитру игры нападающих в одном ролике, в одной статье невозможно. Поэтому, если у вас, уважаемые Подписчики, будут появляться конкретные вопросы или конкретные просьбы, озвучить или проиллюстрировать тот или иной нюанс игры - обращайтесь.

Первое, что хочу сказать это действия нападающих, когда их команду прижали к воротам. Скажите пожалуйста, какую картинку в середине поля вы видите, когда нападающие соперников терзают оборону вашей команды? Какую?

Я сейчас ее опишу. В центре поля находятся два-три, а иногда и четыре защитника атакующей команды, и среди них одиноко блуждает один ваш нападающий. Вопрос. Что он там делает?

Оппоненты дружно скажут, что это главный адресат для первого контратакующего паса. Мол, этот футболист примет мяч, и если не сможет прорваться к воротам самостоятельно, то подождет набегающих партнеров, и вместе с ними продолжит атаку.

Подавляющее большинство тех, кто смотрит этот ролик, с этим согласятся. Да, в этом есть логика, но, к сожалению, больше ничего. А одной логикой оборону соперника не прорвешь.

Как правило, из десяти попыток, сделать первый контратакующий пас эффективным, девять заканчиваются ничем - нападающий: или не принимает этот пас, или, приняв его, очень скоро с ним расстается из-за неравенства сил в борьбе за мяч.

Вопрос: на фига попу гармонь? Зачем делать передачу, зная, что она ничем не закончится? И тем не менее, с упорством, достойным лучшего применения, такие передачи делаются постоянно. 

Хочется дать совет тем тренерам, которые командируют в центр поля одного своего нападающего в фазе обороны команды. Уважаемые тренеры! Подскажите своим футболистам, что делать первый контратакующий пас своему нападу, который находится в окружении трех соперников, не просто бесполезно, но и глупо.

Если хотите, чтобы ваша атака имела развитие, а не умерла после единственного паса в центр поля, то никогда не делайте передачу в центр, если там находится только один ваш напад. Это глупо!

В такой ситуации лучшего подключать к атаке полузащитников, который постепенно развернут веер атаки, не лишая ни одного из своих игроков партнерской поддержки. Это разумно! 

И все же, сам факт первого контратакующего паса в центр на 30 метров вперед, прямо к оборонительным редутам соперника, очень соблазнителен. Согласны? Что же нужно сделать, чтобы такой пас был эффективным?

Здесь ларчик открывается пальцем. Нужно оставлять в центре не одного, а двух нападающих! Какая элементарная мысль! Но, она, увы, недостижима для подавляющего большинства тренеров.

Давайте разберем игровую ситуацию, когда в центр поля контролируют три защитника атакующей команды и два нападающих. В такой ситуации, первый контратакующий пас одному из нападов будет эффективным? Как вы думаете? 

Да здесь и к гадалке ходить не нужно. Два нападающих в связке это страшная сила. Если, конечно, они - нападающие, а не просто футболисты, играющие в этой амплуальной зоне. 

Высокая индивидуальная техника нападающих, плюс сыгранность, плюс возможная нестандартность в принятых решениях превращают оборону соперника, независимо от их профессионального уровня, в решето!  Для пары высококлассных нападающих, прорыв обороны, состоящей из трех защитников, не представляет никакого труда.

Еще вопрос. Как вы думаете, если тренер атакующей команды увидит, что в центре остались два напада соперника, сколько защитников он оставит в центре поля? Я думаю, что ответ для вас очевиден.

Можете даже не сомневаться, что пасти в центре поля двух нападающих будут четыре защитника! Четыре! А что это означает? А это означает то, что оборона получит преимущество в два игрока.

Почему мы очень редко видим двух нападающих в центре поля, ожидающих первого контратакующего паса? Все по той же причине, по которой, при перехвате мяча защитниками, производится не адресная передача, а тупой вынос мяча подальше от собственной штрафной площадки. Это характерно для футбольных команды низших футбольных дивизионов, но и игроки премьер-лиг, также, этим нередко страдают.

Так что же это за причина? Страх, господа, элементарный банальный страх. А вдруг мою передачу перехватят и атака продолжится с новой силой? Этот страх свойственен для футболистов с низким уровнем индивидуальной техники. 

Причем тут два нападающих? Притом, что, и в случае с защитниками, и в случае с парой нападающих в центре поля причина одна - страх. Правда, их природа совсем разная.

Когда мяч выносится защитником подальше от ворот это страх футболиста. Когда же тренер не оставляет в центре поля двух нападающих это страх тренера. Но, в том и другом случае это страх, уважаемые господа!

Чего боится тренер? Понятно, чего. Если команда пропустит гол, то его могут обвинить в том, что его напады, вместо того, чтобы помогать обороне, загорают в центре поля. Только лишь из-за этого страха тренеры боятся оставлять в центре двух нападающих.

А между тем, шесть атакующих футболистов против восьмерки обороняющихся - далеко не впечатляющий потенциал в атаке. Неужели это непонятно? 

Уважаемые господа тренеры! Если вы хотите уменьшить риск прорыва своей обороны, то оставляйте в центре двух нападающих. Это гарантия того, что возле них вы увидите четверку обороны соперника, что вам и нужно! Сыграйте на страхе тренера соперника и будете обороняться в численной большинстве. Ведь это такая простая мысль!

Но, глядя на футбольные поля мира, мы подобного не видим. А это означает только одно - страх тренера обороняющейся команды настолько высок, что даже мысль о том, чтобы оставить в центре двух нападов для него невозможна!

Если же тренер атакующей команды ограничится тремя защитниками, которые будут контролировать двух нападающих, оставленных в центре, то обороняющиеся могут, в знак благодарности, низко поклониться ему в ноги, так как три защитника, которые противостоят двум нападающим это далеко не гарантия прочности обороны.

А вероятность ошибки в игре футболистов нападающей команды настолько высока, что первый контратакующий пас нападающий тандем может получить в любой момент.

С первым моментом разобрались. Теперь второе, что хотел сказать. Как происходит атака? Озвучу среднестатистический сценарий. Напады движутся с мячом в сторону ворот соперника. Что делает оборона соперника? 

Она, разумеется, опускается поближе к своей штрафной площадке. Что происходит дальше? А дальше, в 90% случаев, напады сбрасывают мяч на тот или иной фланг, с целью прорыва обороны по этому флангу вингерами или подключившимися к атаке фланговыми защитниками, с последующим навесом мяча в штрафную соперника. Разве не так?

Яркий пример - недавняя игра сборной Италии у себя дома против шведов. Количеству навесов мяча с фланга итальянцами не было счета! Не удивлюсь, если в статистическом отчете увижу трехзначное число. Каковы же плоды такой деятельности на футбольном поле? 

Итальянцы сделали 27 ударов по воротам соперника. На фоне того, что некоторые команды за матч делают не более пяти ударов, то это очень даже внушительная цифра. Теперь давайте посмотрим на эффективность этих ударов.

Я уже миллион раз говорил по тому или иному поводу о мастерском коэффициенте. Упомяну и сейчас. Его величина - 0,7. Т.е., если произведено 27 ударов, то из них должно попасть в рамку, если бьют мастера - 27*0,7=18,9 - 19 ударов. 

Сколько же на самом деле произвели игроки сборной Италии ударов в рамку? Оказалось, что шесть! Ощущаете разницу? Более, чем в три раза ниже мастерского уровня. 

И теперь главный вопрос: к чему привели шесть рамочных ударов? Ответ - ни к чему! Ноль! Я даже комментировать не хочу эти цифры. 

Все 90 минут итальянцы рвали оборону шведов на фланге и постоянно забрасывали мяч в штрафную. Результат подобной стратегии печален.

Что можно порекомендовать атакующей линии команды, если фланговые атаки ни к чему не приводят? Есть одно эффективнейшее средство, которым практически все команды мира пренебрегают. Почему?

Сейчас все поймете. Напады, своим продвижением к воротам соперника, неизбежно опускают линию обороны его к своей штрафной площади. С этим никто спорить не будет. А вот дальше происходит то, что всем знакомо: сброс мяча на фланг, навес и вынос мяча из штрафной. Согласны?

К сожалению, нападающие не пользуются помощью полузащитников, стараясь найти свое счастье в окружении обороны соперника при подаче мяча с фланга. А между тем, делая прорыв по флангу, атакующая команда может гарантированно закончить атаку ударом по воротам.

Как? Очень просто - не делать полутупые и полуслепые навесы в штрафную площадь, а сбрасывать мяч назад контровым или диагональным накатом свои полузащитникам с последующим ударом. Вероятность такого удара очень высока из-за малой плотности игроков перед штрафной площадкой соперника.

Я уже говорил в одном из роликов об огромной опасности ударов с наката. Во-первых, полуторная сила удара, во-вторых, непредсказуемая траектория полета мяча, в-третьих, нападающие снова становятся опасными, так как выполняют в этой схеме функцию добивающих игроков.
Почему этим эффективным способом ведения атаки никто не пользуется? Причина до слез проста: полузащитники и не только они не умеют бить по воротам!

Это горькая, но правда. А откуда взяться умению? От сырости? Ведь на тренировках мы заняты более важным делом - такой фигней, как двухсторонка. Отсюда, господа хорошие, ноги-то и растут.

Только что я вам рассказал еще об одной специфической функции нападов - производство трех видов контровых накатов хавбекам. Что за три вида? Этому я посвятил отдельный ролик - при желании найдете.

Неужели сами нападающие не могут своими силами прорывать оборону соперника? - вопрос, который обязательно родится в голове у многих болельщиков и специалистов. Могут! Конечно же могут! Но, для этого нужно уметь обходить персонально защитников "один в один", быстро мыслить, безукоризненно принимать жесткие передачи, владеть высокой культурой паса в одно касание и, разумеется, точно и сильно бить с близкой и средней дистанции.

Как обстоят дела с только что перечисленным? А? Что касается обводки, то танцевать на мяче мы научились (т.е. делать так называемые переступы), что помогает обводке так, как припарки помогают мертвому. Над скоростью мышления никто не работает!

Корректно принимать жесткие передачи мы тоже не умеем. С игрой в одной касание - большие проблемы, а с ударным искусством - катастрофа. А если так, то как будем преодолевать оборону соперника? Призывами, типа: умрем или победим? 

Если мне кто-то не верит, то, пожалуйста, проверьте, протестируйте хотя бы игроков своей команды на предмет приема, передачи, скорости мышления и ударных способностей, и Вы увидите истинный атакующий потенциал своих подопечных.

Обращаюсь к нападающим всех уровней всех команд: ребята, если вы не умеете бить шведой, то вы отсекаете огромный шанс поражения ворот соперника, когда врываетесь в штрафную под углом. Умея бить шведой, вы без проблем можете отправлять мяч в дальний от вратаря угол. Ведь голкиперу в такой ситуации останется только стоять и наблюдать за полетом мяча. Он никогда не бросится на перехват хотя бы потому, что визуально, в первой трети полета мяча, его вектор явно уходит за рамку ворот.

А когда голкипер увидит, закругление траектории полета мяча, реагировать уже бесполезно - не хватит времени для того, чтобы выброситься и перехватить мяч. Вот почему удар шведой так опасен. 

И еще. Извините меня за прямоту, но нападающий, который не умеет бить по воротам это футбольный импотент. В молодости я всегда был таранящим форвардом. И мне, даже в самом кошмарном сне, не могло присниться, что я не умею бить по воротам какой-то частью стопы. 

Хотите верьте, а хотите - нет, но в молодости, отрабатывая классический удар, я пробыл на площадке 39 часов за трое суток. Прошло полвека, но до сих пор ноги помнят этот удар. 

Из ничего, ребята, ничего не появляется! Под лежачего бомжа, мартини не течет! Господа нападающие! Если вы себя уважаете, как главную ударную мощь команды, то займитесь ударами. Это, как минимум.

Если же вы себя уважаете вообще, то займитесь своим техническим арсеналом, и не ограничивайте себя  бездумным прыганием через барьерчики и прочей лабудой. Если ваш тренер зашорен общепризнанной структурой тренировки, то занимайтесь самостоятельно вне официального тренировочного процесса. Другого пути нет.

Не знаете, что делать самостоятельно? Обращайтесь - помогу.




среда, 15 ноября 2017 г.

Чем заменить двухсторонку?




Чем заменить двухсторонку?





"Это же богохульство! Это бред сивой кобылы!" - если не скажет, то подумает большинство футбольных тренеров. Разве тренировка мыслима без двухсторонки? Это вопрос возникнет в голове у 99% тренеров.

А Вы, господа хорошие, подумайте и вспомните: много ли Вы знаете случаев, когда на тренировке Иванов делает одно упражнение с Петровым, Сидоров делает другое упражнение с Бондаренко, Емельянов вообще тренируется один по своему личному плану, Графов и Пономарев с Киселевым также работают во своей групповой программе? 

А теперь обратите внимание. Вокруг поля бегают ВСЕ. Через барьерчики прыгают ВСЕ. По горизонтальным лестницам скачут косулями и газелями ВСЕ. В квадратах дурачатся ВСЕ. Рывки, прыжки в высоту делают ВСЕ. В двухсторонку играют ВСЕ. Как вы считаете, это нормально?

Для современного футбола - да! Для меня - нет. Ответьте на вопрос: что нужно сделать тренеру, чтобы его головная боль была минимальная? Ответ Вы видите на всех тренировках всех футбольных клубов мира. Тренировки похожи друг на друга, как братья-близнецы. 

А теперь простой пример. Закончилась очередная игра вашей команды. Анализируя ее, вы заметили, что несколько грубых ошибок при приеме мяча допустил Иванов, Петров, раздолбай, из десяти передач, только три сделал точными. У Сидорова, после приема им мяча, четыре раза за игру отбирали мяч, так как долго сопли жевал, раздумывая, что с ним делать. Бондаренко, штатный штрафер команды, два штрафных профукал, послав мяч на три метра выше ворот, а один раз тупо ударил в стенку, надеясь на то, что кто-то из соперников в стенке увернется от встречи с мячом.

И что? И что, господа, эти ошибки как-то учтены в последующей тренировке? Ха-ха! Как бы ни так. Как бегали вокруг поля, как прыгали парнокопытными через барьерчики, как скакали по горизонтальным лестницам, как игрались в квадратиках, так все и продолжилось. А знаете, почему?

Потому, что дифференциация тренировки, а если проще - персонификация тренировочного процесса это сумасшедший головняк для тренера. Ведь при персонификации возникает проблема простоя игроков. Нужно вовремя реагировать на окончание первого этапа тренировки у Иванова, чтобы дать ему следующее упражнение, нужно следить, чтобы не было территориальных накладок на тренировке, чтобы все футболисты выполняли свои персональные упражнения в строгом соответствии с временным графиком и т.д. 

Скажите мне честно, положа руку на сердце: у какого тренера такая тренировка вызовет восторг? Более того, для некоторых тренеров, которые не научились думать, такой подход к тренировке элементарно невозможен, так как он голову сломает на этой прОклятой им персонификации. А ведь без нее - никак. 

Нельзя допускать к следующей игре Иванова, у которого нет удовлетворительных показателей при приеме мяча. Его нужно мгновенно, после игры тестировать (имеется ввиду, на следующей, после игры, тренировке). Неудовлетворительно? Значит увеличить время тренировки, с учетом индивидуальной работы по ликвидации выявленных недостатков. 

Нельзя оставлять незамеченными выявленные недостатки. Не умеет точно бить по воротам? Пусть учится. Поставить его в паре с тем, кто не умеет точно выполнять диагонали. Один бьет - другой принимает этот мяч за линией ворот и делает диагональ, стараясь попасть в мишень, которая находится у пробивающего по воротам. Вот так, в паре, пусть поработают дополнительно пару часов, помимо официальной тренировки, и, можете не сомневаться - будет толк.

Если захотят закосить от этого мероприятия, то первый раз можно предупредить. И если не дойдет до них - отправить продавать селедку на базар. Другими словами, выгнать на фиг из команды.

Так чем же заменить тренировку? Для думающего тренера это просто смешной вопрос. Неужели нечем? Неужели воспитанники двуноги? Неужели хавы и напады умеют бить шведой? Неужели все в порядке с подкатами? Да, перечню этих вопросов нет конца!!!

И если Ваши игроки идеальны или близки к этому в плане индивидуальных кондиций, то займитесь фрагментарным моделированием игры! Научитесь атаковать двумя нападами трех защитников, научитесь атаковать тремя нападами трех защитников, научитесь правильно разыгрывать штрафные, а не позориться очередным тупым ударом в стенку ли посылом мяча на высоту птичьего полета.


Научитесь менять направление атаки (а для этого научитесь делать точно диагонали). А двухсторонка это занятие для бездарностей. А если игроки талантливы, то двухсторонка их обязательно потянет вниз, так как никакого толку от нее нет и быть не может. 

Там, где нет риска - нет реальной игры. Знаю, что точно дает двухсторонка - ТРАВМЫ! Если они нужны команде, то это, как раз занятие для загрузки медперсонала команды. 

А сидеть и курить бамбук, показывая хозяину, что ВСЕ игроки занимаются делом - пыль в глаза последнему. Это классическое очковтирательство!

Займитесь техникой, ребята, уважаемые молодые тренеры! Откройте, наконец, глаза. У ваших игроков не технический арсенал, а сплошное решето, и вы еще не знаете, чем заменить двухсторонку? 

Забудьте, наконец, про кошмар современной тренировки и займитесь футболом! Ведь ваши подопечные - футболисты, а не легкоатлеты-бодибилдеры, пинающие мяч. 

Современные спецы требуют у футболистов массу, в том числе мышечную. Это, якобы, нужно для контактной борьбы. Да, согласен. Когда ни фига не умеешь делать на поле, то приходится заниматься контактной борьбой.

Повторю в очередной раз. Какой способ передвижения на футбольном поле? Коню ясно, что рывковый. А с какой массой легче делать рывок? С большой или с малой? Кто быстрее рванет с места: танк Т-80 или малолитражка? Вот вам, уважаемые господа, спецы и ответ на вашу космическую глупость. 

Никогда не забуду матч армейской молодости, когда против моей команды (официальная игра на первенство армии) стала шеренга шкафов, каждый из которых был на 15-20 кг тяжелее наших игроков, да и ростом были, в среднем, на семь-десять сантиметров выше.

Знаете, как закончился матч между "дистрофиками" (т.е., нашей командой) и шкафами? Мы выиграли со счетом - 10:4.  Если это вам ни о чем не говорит. то тогда умываю руки.

Если хотите сделать настоящую команду, то забудьте, как страшный сон, эту убогую структуру современной тренировки. Прыжки, рывки, квадратики и прочая хрень должна быть забыта, как страшный сон. Разве, делая вертикальный прыжок для удара головой, вы не прыгаете?

Разве, обходя соперника "один в один" вы не делаете рывок? Тогда зачем это все делать отдельно, в отрыве от футбола? Какой идиот это придумал?

Буду заканчивать, так как начинаю расстраиваться. Но, времена не выбирают. Лучше хоть что-то сделать в этом мире, нежели тотально критиковать и поносить. Поэтому, пойду и займусь учениками. А вам, уважаемые господа, рекомендую никогда не отключать критический ум и логику. 

Только они могут уберечь вас от массового помешательства и поклонения современной футбольной идеологии. Всем удачи!


воскресенье, 12 ноября 2017 г.

Йохан Кройф



Йохан Кройф




Этот футболист стал олицетворением тотального футбола - понятия, которое родилось в середине 70-х годов прошлого столетия. Его еще называли "Летучим Голландцем". 

Кройф достоин того, чтобы о нем не забывали, периодически вспоминали о его деятельности в футболе, как в качестве футболиста, так и в качестве футбольного тренера. И дело совсем не в том, что он достоин памяти о себе только лишь потому, что бы обладателем трех золотых мячей.

Этот человек смотрел на футбол так, что на его взгляды на футбол стоит обратить внимание. Как бы там ни было, но с логикой Йохан дружил. Это без всяких сомнений.

Я не намерен в этой небольшой статье описывать и перечислять все его достоинства, звания, награды. Статья не об этом. Хочу показать этого выдающегося футболиста и тренера сквозь призму его же высказываний и мыслей.

Голая статистика мало что скажет. Разве что, уберет всякие сомнения в том, что этот спортсмен был выдающимся. Его же мысли о футболе, сделают портрет более живым и естественным. В подобной работе мне помог один из моих учеников - Анатолий, который живо интересуется историей футбола, который смотрит на футбольную историю не как на собрание мертвых цифр и фактов, а как на живой организм, где, сквозь мысли, заявления и поступки тех или иных футболистов и футбольных тренеров можно выявлять тенденции развития мирового футбола в тот или иной период.

Приведу несколько цитат Йохана. Первая цитата: "Некоторые люди любят балансировать мячом в воздухе, и по-настоящему считают, что это здорово. Но в это же время защитники противника успевают вернуться назад. Таким людям место в цирке" - что тут сказать?

Абсолютно с ним согласен. Любая эффектная манипуляция с мячом, которая притормозила атаку, хотя бы, на несколько десятых секунды, это уже вред, это резкое уменьшение остроты атаки, вплоть до ее срыва. Понты, направленные на самолюбование, это инородное тело для командной игры, даже если они приятны взору болельщиков.

Не понты нужны в атаке, а действия, которые максимально ускоряют атакующие действия команды. Я уже говорил и еще много раз скажу о том, что контратака должна быть не только неожиданной, но и молниеносной, подобно удару ножа. 

Если ты можешь принять мяч, обработать его и передать партнеру, но в то же время, можешь этот пас сделать в одно касание, то обязан сделать его в одно касание! Ускорять атаку нужно всеми возможными и невозможными способами. В этом суть футбола.

Вторая цитата: "Игроки, которые хоть и не являются лидерами, но пытаются ими быть, всегда кричат на партнеров за ошибки. Истинные лидеры знают, что таких ошибок не избежать" - снова согласен во всем, но с одной оговоркой.

Публичная порка футболиста тренером или футболиста футболистом это моветон (дурной тон). Крик одного футболиста на другого во время игры не так безобиден, как может показаться. Мало того, что этот крик выводит из состояния психологического равновесия кричащего и того, на кого кричат; он еще и деструктивно влияет на психологическую устойчивость команды в целом. Вот почему я постоянно говорю о том, что споры с судьей это прямой вред команде, даже несмотря на то, что он (вред) явно не просматривается.

Йохан, в этой цитате, говорит о том, что не стоит кричать на партнера, так как подобных ошибок нельзя избежать. Все правильно. Но. На партнера, тем более публично, категорически нельзя кричать!! Причем, независимо от того, можно или нельзя избежать подобной ошибки.

Третья цитата: "Выживание в первом раунде турнира никогда не было моей целью. Лучше быть в одной группе с Бразилией, Аргентиной и Германией. Представьте, после первого раунда уже минус два соперника. Идеально!" - ничего подобного я не слышал. Браво, Йохан!

Эта фраза однозначно говорит о том, что Кройф всегда был нацелен на победу в турнире, а не на участие, на борьбу, на выход из группы и прочую хрень. Ведь как просто и как мудро: вышел из группы смерти победителем - значит уже убрал с дороги парочку серьезных соперников, обеспечив себе в четвертьфинале, полуфинале и т.д. игру с более легким соперником.

Четвертая цитата: "Это ужасно, когда талант молодежи оценивают на основе компьютерной статистики. Если бы такое практиковали в мое время, я бы не подошел Аяксу. Я ведь мог ударить мяч левой ногой на 15, правой – на 20 метров максимум. Моя техника и тактическая грамотность не могут быть идентифицированы техникой" - и в этом есть логика. 

Что важнее: умение обходить соперника "один в один" или его атлетические данные? Что важнее: скорость бега или умение давать сверхточные  диагонали? Решайте сами. В этом вопросе, я безоговорочно на стороне Кройфа.

Пятая цитата: "Качество футбольной команды не имеет ничего общего с суммой качеств лучших игроков. Единственное, что имеет значение, — то как все игроки функционируют вместе, в команде" - вспомните знаменитую фразу Лобановского: "Я не создаю команду звезд. Я создаю команду-звезду". Важны обещкомандные кондиции, а не сумма кондиций отдельных футболистов. Еще не факт, что несколько суперзвезд, купленных хозяином клуба, найдут между собой общий язык.

История футбола знает не один подобный случай, когда на ветер были выброшены десятки миллионов долларов именно по этой причине. Дорогие игроки есть, а игры - нет!

Шестая цитата: "В целом я не люблю сегодняшний футбол" - а за что его любить? За грубость? Или за отсутствие элементарной технической подготовки? Может быть, за тотальное нарушение спортивного режима? Наверное, за провокацию судей умышленной инсценировкой нарушения правил соперником? Возможно, за то, что клубные футбольные традиции уходят в прошлое, а взамен их появились базарные трансфертные традиции? 

И здесь я с Кройфом согласен. Но, все же, был, есть и буду оптимистом, считая, что мы находимся в преддверии рассвета на горизонте мирового футбола.

Седьмая цитата: "Игроки сейчас могут хорошо бить по воротам только тогда, когда шнурки их правильно завязаны. Я в свое время бил по вратам, не обращая внимания на обувь, и внешней стороной стопы, да вообще с обеих ног. Другими словами, я раз в шесть был лучше, нежели современные игроки" - что, нескромно? Да, нескромно, но зато правдиво.

Кройф бил с обеих ног разными частями стопы. Сейчас же одной ногой бьют далеко не все, а те, которые бьют, понятия не имеют, как точно и сильно бить внешней частью стопы. А откуда взяться этому умен
ию, если не тренируемся, а через барьерчики прыгаем?

Восьмая цитата: "Часто много заслуженных бывших или нынешних футболистов и тренеров спрашивают, назовите свою символическую сборную в истории футбола. И все начинают называть лучших игроков на своей позиции в истории. Вот ,что я вам скажу, по такому принципу вы соберете лучших игроков из игроков на своих амплуа, но никак не лучшую команду в истории футбола" - браво Кройф! Браво!!!

Хорошо, что в мировом футболе есть специалисты, которые высказываются аналогично тому, что говорит Ваш покорный слуга. Представляю, как это неприятно для моих оппонентов. Ведь называя меня сумасшедшим, придется этот ярлык надеть и на Йохана Кройфа, Брайана Клафа и других, пусть немногочисленных, но футбольных специалистов с мировым именем.

Часто Йохан критиковал Месси за то, что он, порой, транжирит свой талант и не работает по максимуму. Я не раз говорил то же самое. Причем, Кройф это видел изнутри, работая с командой, а я это вижу со стороны болельщика. Аналогично и с Криштиану Роналду. 

Я неоднократно говорил о том, что моя тренерская палка не раз бы посетила спину и Лионеля и Криштиану за то, что они играют и тренируются в полсилы (если бы, конечно, они играли в одной команде, где ее тренировал бы Ваш покорный слуга).

24 марта 2016 года не стало Йохана Кройфа - олицетворения тотального футбола второй половины двадцатого столетия. И не его вина в том, что, не успев родиться, тотальный футбол тут же умер. О причинах я уже писал, и, думаю, что еще не раз скажу об этом.

Светлая память человеку, который всей душой любил футбол, а не себя драгоценного в футболе!