четверг, 27 сентября 2018 г.

Чтение игры в футболе





Азбука чтения игры в футболе







 Именно так называется новый плейлист, который я открыл на своем ютуб-канале. Многие ребята обращаются ко мне с одним и тем же вопросом: как научиться читать игру?

В этом плейлисте я и буду обучать всех желающих, всех гостей и постояльцев канала читать игру. Но, для начала остановлюсь на азбуке чтения игры, а потом уже, только потом уже можно будет говорить о чтении игры.

Перечислять азбуку чтения игры я не буду. Она сама создастся по мере заполнения плейлиста необходимыми роликами. Уверен в том, что этот плейлист будет самым востребованным среди подписчиков и гостей ютуб-канала.

Ведь самое сложное в футболе - уметь читать игру. В современном футболе большие проблемы с индивидуальной техникой, а об умении читать игру и говорить не приходится. О каком чтении игры можно говорить, если после флангового прорыва, в 99% случаев идет тупой слепой навес в штрафную площадь?

А если прибавить к сказанному одноногость и большие проблемы с индивидуальной техникой, то можно смело сказать, что современный футбол это зародышевое состояние того футбола, который без стеснения будут называть искусством. Это все будет обязательно. 

Остается сожалеть, что не увидишь это в своей жизни. Но, мы на то и живем, чтобы двигать вперед то, чем занимаемся. Таковы законы цивилизации. Без прошлого не может быть будущего.

Желаю всем ребятам, независимо от специализации (амплуа), найти в этом плейлисте то, что необходимо для их успешной игры. Дайте только время. Мне одному не так просто находить время на все плейлисты, на переписку со всеми, на индивидуальные занятия, как с тренерами, так и с игроками, на быт в конце концов. 

Ребята! На каждую вашу просьбу, на каждый вопрос я обязательно отвечу. Кому-то в тот же день, кому-то - на следующий, а кому-то через день. Если ответа или любой реакции с моей стороны нет, то не стесняйтесь мне напомнить о себе. Ведь вас много, а я один, и каждый хочет иметь к себе персональное внимание. Не обижайтесь, если мои заботы захлестнут меня с головой, и я во время не отреагирую. Напоминайте о себе без стеснения. Я обязательно отреагирую.

Все будет. Презентованный этой статьей плейлист это та конкретика, о которой мечтают многие подписчики и гости блога и ютуб-канала. На днях выложу первый ролик, который будет посвящен игре нападающих.


среда, 26 сентября 2018 г.

IQ в футболе (глава 49-50)




Празднуйте успех!







"Игрок вашей команды ударит по воротам, мяч попадет в перекладину и отскочит точно вниз. Он опустится за линией ворот и подпрыгнет вверх — вот тут и начнется неразбериха. Как показывает опыт, судьи в таких случаях принимают правильные решения с той же частотой, что и неправильные. вот почему им пригодится ваша помощь.
Прежде всего, если у вас есть возможность добраться до мяча и занести его в сетку, сделайте это! Это снимет все вопросы с арбитра. даже если вы полностью уверены, что мяч пересек линию ворот, не полагайтесь на волю случая. Постарайтесь, чтобы мяч коснулся сетки. Не давайте арбитру возможность забрать у вашей команды гол, который вы заработали.
Если у игроков вашей команды не вышло занести мяч в сетку, решение судьи часто зависит от реакции игроков, вовлеченных в эпизод. Умный вратарь схватит мяч, побежит к краю штрафной площадки и вынесет мяч как ни в чем не бывало. Если судья не зафиксировал взятие ворот до того, как мяч выбьет вратарь, он уже не станет это делать. Не позволяйте реакции голкипера быть единственным фактором, на который будет опираться судья в принятии решения.
Если знаете, что мяч пересек линию ворот, не ждите от арбитра подтверждения. Не нужно стоять с выражением на лице: «Ну, и? Я думаю, гол был. А вы как считаете?» Не ждите его ответа, так как велика вероятность, что он вам не понравится. Такие решения судьи принимать не любят. Естественно, арбитр не горит желанием придумывать гол для команды, которая его не заработала. Ему проще отменить законный гол, чем зафиксировать взятие ворот, которого не было. Сделайте так, чтобы судья увидел ваше отношение к эпизоду. Когда мяч пересекает ленточку, немедленно (именно немедленно) начинайте праздновать так, будто выиграли чемпионат мира.
Ваша реакция должна быть очень бурной. Она должна показать судье, что мяч, вне всяких сомнений, пересек линию ворот. Убедите его, что по эпизоду не может быть никаких вопросов. Сделайте так, чтобы ему было невозможно принять решение в пользу соперника. Заставьте его думать, что только идиот может отменить такой замечательный гол. Это принесет вам победу во встрече. Когда-нибудь, где-нибудь, но это обязательно случится" - знаете, что мне не нравится в рассуждениях Дена на эту тему? 

"Заставьте его думать, что только идиот может отменить такой замечательный гол. Это принесет вам победу во встрече" - победу в любом матче приносит слаженная высокотехничная игры футболистов, а не их актерская игра, демонстрирующая празднование забитого гола. Как-то мелко это все. Не находите? 

Я не призываю не отмечать взятие ворот поднятыми руками и обниманиями. Это, безусловно, будет, как естественная реакция футболистов на достижение желаемого результата своих усилий. Но, делать это нужно, как обычно, а не устраивать цирк. Неестественная фееричность празднования взятия ворот, как для меня, дурно пахнет.

Решение судьи это решение судьи и только его. Пусть он ведет себя так, как считает нужным и принимает решения такие, какие считает нужными. А футболисты, в свою очередь, должны вести себя так же, как и всегда, во всех матчах. 

Когда команда начинает неестественно бурно праздновать взятие ворот, это дурно пахнет. Это, если хотите, низко. Так как всем ясно, что подобное поведение направлено на судью, с целью принудить его зафиксировать взятие ворот.

Мне всегда казалось, что залог победы в любом матче это мастерство, мастерство и еще тысячу раз мастерство футболистов, а не актерское давление на судью. И вообще, значимость судейских решений умаляет значимость мастерства футболистов, способных, при высоких игровых кондициях, забивать не один, а несколько мячей, вплоть до десяти.

И в такой ситуации, решение судьи - мертвому припарки. В очередной раз напомню о матче динамовцев из Тбилиси на кубок кубков с голландским "Эйндховеном", когда судья первые два гола, забитые грузинами абсолютно корректно, не засчитал! Два, а не один, заметьте господа! И что, это помогло голландцам, которые, ко всему прочему, играли на своем поле, при поддержке своих фанов и болельщиков?

Нет, господа, не помогло! Грузины разгромили голландцев со счетом 4:2. Вот и делайте выводы, ребята. Что лучше: уметь актерствовать, выпрашивая фиксацию гола у судьи или иметь высокие игровые кондиции, дающие возможно забить не один, а много бесспорных голов.

"Тренеру на заметку: Это случится с вашей командой. Поверьте, рано или поздно это обязательно случится. Вопрос только в том, что неизвестно, когда и где. Стоит потратить пару минут, чтобы обсудить этот момент с игроками" - согласен. Обсудить это нужно, но не в русле аргументов, предложенным Деном.

Это было очень давно. Советский хоккей доминировал на планете Земля. Советские хоккеисты выигрывали чемпионат за чемпионатом. Однажды, ко всеобщему удивлению советских болельщиков и не только советских, игроки сборной СССР перестали праздновать взятие ворот. Единственное, что им было позволено, так это одобрительное похлопывание партнеров по команде по щиткам автора забитой шайбы.

Это смотрелось, с одной стороны, странно, а с другой - очень и очень круто! Команда, как бы показывала, что заброшенная шайба в ворота соперника это обычное дело, не стоящее эмоционального взрыва игроков команды. Мол, забросить шайбу для нас особого труда не составляет. Согласитесь, ведь это очень круто!

На самом деле, выход эмоций у футболистов, как и у хоккеистов должен быть. Но. Делать это нужно без ложного пафоса и фееричности. К тому же, бурная реакция на взятие ворот соперника говорит о фантастичной трудности взятия ворот данной команды. 

И не забывайте ребята о том, что ваш праздник по поводу забитого гола, это драма для ваших соперников. Если вы великодушны, то будьте скромнее в проявлении своих эмоций, уважая оппонентов. Для современного футбола, мои размышления это дикость. Но, подумайте над моими словами.

Человечность и великодушие еще никогда и никого не унижали. Причем, как одну, так и другую сторону противостояния.

Управление временем при преимуществе в счете

"В конечном счете преимущества в один гол вполне достаточно, чтобы выиграть матч. Когда у вас такое преимущество и до конца игры остается десять минут, а соперник идет в навал, пытаясь сравнять счет, ему по меньшей мере не стоит помогать!" - у меня такое ощущение, что окунулся в дерьмо. Не ожидал от Дена Бланка такого отношения к минимальному преимуществу.

Так и хочется сказать: дорогой Ден! Ты не слышал о такой фразе, как "лучшая оборона это нападение"? Похоже, что не слышал. Рекомендации Дена в этой главе это добровольное превращение команды в грушу для битья и публичная демонстрация своей беспомощности, проявляющаяся в том, что команда добровольно отказывается от атак, показывая этим, что не способна увеличить счет, что забитый ею гол это достижение, которое она вряд ли повторит. А подтверждение моим словам это затягивание времени - публичная демонстрация своей беспомощности и надежда на быстрое окончание матча.

Да, такая тактика - обычное дело для второсортных и третьесортных команд. Если ваша команда - команда-лузер, то действуйте по рекомендациям Дена Бланка. Да... не ожидал от Дена такого подхода к игре. Своими мыслями он подтверждает, что серость в футболе - его стихия. Ну что ж, это его выбор, его формат, его стихия.

Вернусь к цитате. Кто сказал, что забитого гола достаточно, чтобы выиграть матч? Любой рикошет, любой толчок в своей штрафной может привести к пенальти или забитому голу. Я не раз был свидетелем того, как на уровне полуфинала чемпионата Европы, за десять минут забивались два гола. А об одном и говорить нечего.

Если тренер рассчитывает на победу, ведь в игре с минимальным счетом, то он, если и не глуп, то уж точно наивен. Футбольная история просто кишит драматическими случаями, когда на последних секундах и минутах игры мяч залетал в ворота самоуверенных команд, ведущих в счете с разницей в один мяч.

История ничему не учит тренеров, подобных Дену Бланку. "Когда у вас такое преимущество и до конца игры остается десять минут, а соперник идет в навал, пытаясь сравнять счет, ему по меньшей мере не стоит помогать!" - если команда играет на вынос мяча, на затягивание времени, то помогает сопернику! Ведь только дурак может думать, что за десять минут нельзя забить гол. Логика Дена по затягиванию времени корректна только тогда, когда до финального свистка остается минута. 

В этом варианте можно пойти на затягивание времени. Если же остается десять минут, и команда начинает тупо затягивать время, то она этим демонстрирует свой отказ от борьбы и надежду на быстрое течение времени. А если команда отказывается от борьбы, то она помогает сопернику! Ведь в этом варианте, обороняющаяся команда, как правило, уходит в глухую оборону, полностью отдав центр поля сопернику.

И если соперник не будет рассчитывать на тупослепые фланговые навесы, а начнет расстреливать ворота соперника со средних и дальних дистанций, то я не уверен, что команда, которая всеми правдами и неправдами затягивает время, с целью сохранить победный счет, добьется своего. К счастью для поклонников философии Дена Бланка команда частенько сохраняет свое преимущество до финального свистка. А знаете, почему? Потому, что проигрывающая команда не находит ничего лучше, чем навальные навесы с центра поля или с фланга, в надежде на удачно подставленную голову.

Но, если команда, которая стремится сравнять счет, начнет действовать в атаке разнообразно, подключив к атакующим инструментам удары со средних и дальних дистанций с последующим добиванием, то делать ставку на обороняющихся я бы не стал.

"Не пытайтесь играть красиво. Когда ваша команда под прессингом и вам удается освободиться в середине поля, не бойтесь вынести мяч подальше в поле, желательно за линию защиты соперника, ближе к угловому флажку. Я часто наблюдал примеры, когда у футболиста есть возможность заставить соперника отойти глубоко назад, чтобы вернуть себе мяч, а он вместо этого играет в короткий пас под носом у игроков соперника. Пас перехватывают, и, вместо того чтобы убить время и заставить соперника потратить силы, вы получаете опасный момент у своих ворот. Не все работы требуют изящества. Экскаватор тоже делает полезную работу. Когда команда сражается не на жизнь, а на смерть, красота отходит на второй план. Главное — победа, и это единственное, что имеет значение" - если ваша команда под прессингом, то нужно обделаться? Так получается? Нужно выносить мяч подальше, желательно к угловому флажку соперника? 

Дорогой Ден! А тебе не кажется, что лучшее затягивание времени это удержание мяча? Ты никогда не пробовал противостоять сопернику в этом? Что, твои игроки не могут удерживать мяч? Тогда сам дай оценку своей команде. Команда, которая не может организовать контратаку это команда-лузер. Это отстойная команда. Не стыдно, Ден? 

Каждый вынос мяча на половину поля соперника это добровольная отдача мяча ему. А каждая отдача мяча это очередная атака на ваши ворота. Не понимать этого, значит быть безнадежно глупым. Играть в футбол нужно, Ден, а не обделываться, когда соперник начинает штурм твоих ворот.

Штурм ваших ворот это мечта для ваших игроков, если они умеют организовывать контратаки. Что, не умеете? Тогда учитесь, а не труситесь от страха, прижимаясь к своим воротам.

Не за красотой нужно гоняться, а за эффективной игрой, которая будет охлаждать пыл штурмующей команды. Если на каждую атаку соперника вы будете отвечать контратакой, то силы соперника быстро иссякнут, как и возможность отыграться. Неужели такие просты истины нужно озвучивать? 

Да, Ден. Тебе никогда не стать великим тренером. Ты так и будешь прозябать со своими командами в серой зоне рейтинговой лестницы. Справедливости ради, скажу, что у Дена есть очень много толковых мыслей, но подобные подходы к ведению игры, которые он демонстрирует в этой главе показывают его истинный потенциал, как тренера, увы.

"Ради бога, не подавайте мяч сопернику. Каждая секунда, которую он потратит на то, чтобы вернуть мяч, уменьшает его шансы забить ответный гол. Если команда соперника заработала штрафной удар, пусть их игроки сами бегут за мячом и устанавливают его на точку. даже если мяч прикатился точно вам в ноги, не подавайте им его. Пусть сами придут и возьмут. То же самое касается и игроков на скамейке запасных, они тоже любят вытворять подобные глупости. Если мяч катится за боковую, убирайтесь с его пути!" - позор Ден, позор! 

Автор книги забывает о том, что футбол это не игра, где ставка - жизнь или смерть. Это спортивная игра, где было, есть и будет место благородству. Подавайте мяч сопернику, если он у ваших ног! Не удаляйтесь от мяча, который катится к вашим ногам. Это низко и мелко. Подавайте руку сопернику, который упал. Не забывайте о том, что вы - прежде всего, люди, а не жалкие создания, желающие обыграть соперника любой ценой.

И даже если весь футбольный мир будет следовать заветам Дена Бланка, никогда этого не делайте. Вас всегда будут уважать за благородную игру. Доказывайте свое преимущество забитыми мячами, а не позорным затягиванием времени. Команда, которые умышленно затягивают время (а таких - подавляющее большинство), на самом деле, показывают свою беспомощность, призывая на помощь время, тем самым демонстрируя, что самостоятельно они обыграть соперника не могут.

"Не требуйте желтую карточку. Это я также наблюдаю из года в год, и это меня сильно огорчает. За две минуты до конца матча команда А отчаянно цепляется за преимущество в один мяч. Команда Б наседает, но игроку команды А удается уйти из-под прессинга. Футболист команды Б идет на нарушение правил, чтобы сорвать контратаку. Грубое нарушение, которое, возможно, заслуживает желтой карточки, и команда А (включая ее тренера) начинает ее требовать. Арбитру встречи ничего не остается, как остановить секундомер и предъявить желтую карточку.
В такой ситуации меньше всего вы хотите, чтобы арбитр остановил секундомер. Пройдет 30—40 секунд, пока вы будете готовиться к выполнению штрафного удара. И вот тут судья останавливает время и «щелкает по носу» игрока, нарушившего правила.
Какая вам польза от этой желтой карточки (конечно, если она не стала для того игрока второй)? Она даст вам на мгновение чувство вселенской справедливости, но суть-то не в этом. Остается две минуты! Не пытайтесь себе навредить, чтобы досадить другому! Смотрите на общую картину игры. Что вам дала эта желтая карточка? Какова вероятность, что тот же игрок получит еще одну желтую карточку в оставшиеся две минуты игрового времени? Поверьте, пусть лучше время продолжает идти, а соперник не получит заслуженного наказания. Разочарование пройдет, когда игра закончится в вашу пользу." - а это уже полный бред.

Если хотите иметь хорошие отношения с судьей, не пытайтесь навязать ему свое мнение. Когда тренеры и футболисты поймут, что футбольный судья для игроков это Бог, тогда футбол изменится к лучшему. Я уже миллион раз объяснял, почему безоговорочное подчинение судье намного выгодней споров с ним. Если футболисты и тренеры этого не понимают, то вряд ли когда-нибудь поймут.

"Не торопитесь вбрасывать мяч или выполнять угловой удар. Почему? да потому, что это попросту глупо. Собственно говоря, если вы ближайший игрок к мячу, когда он ВЫШЕЛ за пределы поля, то не вы должны бросать его из-за боковой или выполнять угловой.
Когда мяч пересекает границы поля, просто уходите подальше. Идите к центру поля. Уходите прочь от мяча, как будто он разносчик заразы. Пусть один из ваших товарищей по команде, который дальше от мяча, идет подавать его. Это займет больше времени; соответственно, у соперника останется меньше времени на то, чтобы отыграться.
Сами бегите за мячом, На университетском уровне по периметру поля находятся мальчики, подающие мячи. Ничто так не экономит игровое время, как трудолюбивыЙ «болбой». Как только один мяч выходит за пределы поля, вам немедленно подадут другой. Когда вы ведете в счете, эти усердные помощники — ваши враги. Но порой будет появляться возможность вычеркнуть их из уравнения. При всяком удобном случае не ждите, пока вам подадут мяч, бегите за ним сами. Это поможет убить какое-то время. Особенно это касается вратарей после того, как мяч прошел мимо ворот. Не стойте и не просите новый мяч, так как вы получите его в течение трех-четырех секунд. Вместо этого сами бегите за мячом, ушедшим за пределы поля. В крайнем случае притворитесь, что не видели рядом мальчика, подающего мячи; чаще всего вам сойдет это с рук. Это один из самых эффективных способов тянуть время" - это мелко, низко и гадко, господин Ден! Если вы, как команда, себя уважаете не опускайтесь до уровня команд-лузеров, которые цепляются за все, что может помочь им сохранить счет.

Доказывайте свое преимущество игрой, а не жалкими ухищрениями. 
"Выбивайте мяч за ограждение, Если вы в любом случае собрались выбить мяч за пределы поля, сделайте так, чтобы сопернику потребовалось больше времени, чтобы ввести его в игру. Если вокруг поля ограждение, выбивайте мяч за него. Если вокруг поля лес или роща, выбивайте мяч как можно дальше. даже если мальчик, подающий мячи, даст другой мяч, ему все равно придется идти искать тот, который вы выбили на край земли, и, возможно, в следующий раз, когда мяч покинет пределы
поля, мальчика не окажется рядом. Помните, на счету каждая секунда" - эти слова вызывают все ту же гадливость. Из последних двух цитат я делаю очевидный для меня вывод: Ден Бланк никогда не станет тренером Мастер-команды. Футбольный Олимп не для него и не для таких, как он.

"Не давайте мяч в руки вратарю соперника! Когда вы цепляетесь за счет и находитесь с мячом на половине поля соперника, вы обязательно должны заставить их заработать мяч. Нет ничего хуже, чем дать возможность вратарю взять мяч в руки, так как это именно тот игрок, который может его выбить с рук на 55 метров. Мой совет: не навешивайте в штрафную. Подумайте об этом. вы с мячом в углу поля, в шести метрах от лицевой линии. Если вы выполните навес, то предоставите голкиперу возможность перехватить мяч. Затем он подбежит к краю штрафной площади, выбьет мяч за центральный круг, и ваша команда окажется под давлением. Лучше сделайте что-нибудь другое. Заведите в угол и поставьте спину. Выбейте за боковую. Черт побери, даже удар от ворот будет лучше. Не давайте вратарю одним движением ноги выбить мяч на две трети поля.
По большому счету, пока у вас не появится стопроцентная возможность забить легкий гол с близкого расстояния, даже не отдавайте мяч в штрафную соперника, вот вам мой совет. Смещайтесь в угол и убивайте время. вам не обязательно выигрывать с разницей более чем в один мяч. Одного более чем достаточно" - ребята, читая эти строки вы не находите, что автор испытывает животный страх перед соперником? Очень похоже на то, что Ден Бланк - типичный тренер-заяц. Он предлагает даже не делать передачи в штрафную. А если там твой партнер и есть возможность сделать адресную передачу? Тоже не делать? По совету Бланка, нужно убежать в угол футбольного поля, поставить корпус, сохраняя мяч, и там скулить от страха, спасительно затягивая время. 

Проявление такого страха перед соперником очень похоже на диагноз. Я все больше утверждаюсь в мысли, что автор книги - классический "заяц".

"Тренеру на заметку: Есть много способов отработать затяжку времени. Например, небольшие двусторонние игры 5 на 5 или 7 на 7. Когда отличается одна из команд, ей запрещается забивать повторно, пока соперник не сравняет счет или не закончится отведенное время. Другой способ — ситуативные игры на большом поле, где вы назначаете счет и время до конца игры (например, команда красных проигрывает со счетом 1:0, до конца игры остается пять минут). Такие упражнения относятся ко всем главам, где описывается управление временем" - эту мерзость я даже комментировать не хочу. Стыдно за автора.




понедельник, 24 сентября 2018 г.

Волнение на футбольном поле




Как избавиться от волнения на футбольном поле?








Ко мне обращаются многие ребята с одни и тем же вопросом: как избавиться от волнения на футбольном поле? Отвечаю: никак! Спросите у актеров, волнуются ли они, выходя на сцену? Всегда! Даже тогда, когда их карьера актера исчисляется десятками лет.

Почему волнуются футболисты, выходя на футбольное поле? Давайте попробуем разобраться. Чем лучше это вы будете понимать, тем легче вам будет решить эту проблему.

Итак, футболист выходит на поле. Выходя на поле, игрок видит незнакомых или малознакомых ребят. Их поведенческие характеристики ему неизвестны или известны поверхностно. Уже возникает легкое волнение.

Игроки соперника будут не цветочки вам дарить, а жестко, иногда и грубо играть против вас. И никакие физкультприветы, никакие пожимания рук перед игрой не изменят ситуации. Они будут "драться". В спортивном смысле, разумеется. Но, драться!

Это не уменьшает, а увеличивает волнение. Выходя на поле, футболист, как и его партнеры, получает задание от тренера выйти с поля с победой или, как минимум, с ничьей. Еще одна добавка к волнению.

Возможная неуверенность в своих игровых кондициях еще усиливает эффект волнения. Не все игроки справляются со стартовым волнением. Более того, у некоторых игроков волнение не проходит даже тогда, когда матч давно начался и дело идет уже к перерыву.

Как избавиться от волнения? Есть один-единственный вариант, справиться с волнением, но этот вариант вам, дорогие мои ребята, вряд ли понравится. Что за вариант?

Нужно быть сильнее соперника! Нужно быть сильнее в приеме и передаче мяча, в ударах по воротам, в умении маневрировать на футбольном поле, в скорости мышления, в дриблинге, в видении поля и умении читать игру.

Если вышеперечисленного преимущества у вас нет, то, увы, волнение неизбежно будет оказывать влияние на вашу игру. И вряд ли оно исчезнет после стартового свистка. Я не раз выходил на поле с сильным соперником. 

Всегда волновался. Но, одновременно, я понимал, что мои игровые кондиции выше, нежели у многих из игроков соперника. Поэтому, как только начиналась игра, я попадал в родную стихию, и волнение исчезало с первыми передачами на футбольном поле. Ведь волноваться уже было некогда.

Нужно было следить за соперником, за партнерами, предлагать себя, уходить от опеки, искать варианты продолжения атаки и т.д. Тут некогда волноваться. И еще один неприятный момент.

Все без исключения игроки делятся на "волков" и "зайцев". Такова природа человека. Тут уж никуда не деться. "Волки", как правило, мгновенно включаются в игру, демонстрируя сосредоточенность и спортивную агрессивность. Что касается "зайцев", то здесь картина более грустная.

Если соперник откровенно слаб или результат матча ни на что не влияет, то "зайцы", хоть не сразу, но справляются с волнением и начинают играть эффективно, не выпадая из командного ансамбля. Более того, я знаю одного выдающегося футболиста, который, будучи диспетчером от Бога, творил на поле чудеса, делая неожиданные и ювелирные передачи партнерам, резко обостряющие ситуацию на поле в пользу его команды.

Казалось, что этот футболист незаменим. Но, однажды (а это спрятать невозможно), в ответственнейшем матче, он показал свою истинную суть - исчез с футбольного поля. Нет, нет, он был на футбольном поле, но никак не мог себя проявить, избегал столкновений, борьбы за мяч, старался поменьше себя предлагать партнерам, прячась за спины соперников.

Это был ужас и позор. После матча, партнеры пытались его оправдать, говоря, что он перегорел перед игрой и пр. Но, "волки" никогда не перегорают! Если кто-то из ребят чувствует, что имеет заячью сущность, то лучше прощаться с футболом. Рано или поздно длинные уши о себе дадут знать.

Лучше сэкономить время своей жизни и заняться такой деятельностью, где нет прямого противостояния, борьбы, столкновений и пр. Подумайте над этим. Знаю, какой вопрос у вас возникает: "а кто я - "волк" или "заяц"? Угадал или нет? Думаю, что угадал.

Кстати, деление на "волков" и "зайцев" касается и тренеров. Если вы думаете, что тренер-заяц может быть так же успешен, как и тренер-волк, то ошибаетесь. Тренеры-зайцы, перед игрой с сильным соперником настолько перепуганы, что требуют от своих игроков играть строго от обороны.

И не просто от обороны. Они строго-настрого запрещают подключаться к атаке своей команды даже опорников, а иногда и центральных хавбеков. О линии защиты и говорить не приходится. Такие тренеры требуют от защитников не адресных передач в атаку, а незамедлительных выносов мяча подальше от своих ворот. Они требуют максимально простой и надежной игры.

У таких тренеров выход из обороны через пас - это огромный риск. Как правило, такие тренеры не пользуются подобным. При потере мяча в фазе атаки, тренеры-зайцы требуют мгновенного возвращения нападающих не просто на свою половину поля, а поближе к своей штрафной площади. Такие тренеры никогда не оставят в центре поля, защищаясь, двух нападов.

Пользуясь случаем, хочу сказать, что в фазе обороны команда просто обязана держать в центральном круге двух своих нападающих. Если тренер этого не требует, то ни о какой эффективной игре не может быть и речи.

Два напада в центре поля, в фазе обороны команды это аксиома. А аксиома, как известно, не требует доказательств. Те тренеры, которые этого не понимают, не могут рассчитывать на серьезные успехи в своей карьере. Я уже не раз писал о преимуществах нахождения в центре поля двух нападающих.

В очередной раз объяснять не хочу. Тот, кто внимательно читает и слушает все мои публикации, знает эту аргументацию. И последнее, касающееся, тренеров-зайцев. Если игрок-заяц,  в большей части своих матчей, может преодолеть волнение, о чем я скажу позже, то тренер-заяц обречен. 

Он никогда не сможет разработать победоносную стратегию и подобрать обслуживающую эту стратегию тактику. Главная его задача - не проиграть любой ценой. Заметьте, не победить, а не проиграть! А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

А теперь вернусь к главному вопросу. Кто я - "волк" или "заяц"? Во второй половине двадцатого века был такой писатель Санин. Он специализировался на описании поведения людей в экстремальных ситуациях. Одна из его книг называлась "Большой пожар". 

Пересказывать содержание этой книги, я, разумеется не буду. Но, остановлюсь лишь на одном моменте. Когда в гостинице был сильный пожар, то постояльцы, в поисках спасения, открывались во всей своей красе. Лихие парни, мачо, на которых западали девушки, чуть ли не теряя сознание от влюбленности, в ситуации пожара оказывались жалкими трусами, расталкивающими женщин, чтобы первыми добраться до пожарной лестницы, выдвинутой подъехавшей пожарной машиной. А "ботаники" со своими очечками и рубашками, застегнутыми на все пуговицы, проявляли чудеса мужества и отталкивали обмочившихся от страха "мачо" в сторону, давая возможность подойти к спасительной пожарной лестнице женщинам с детьми и старикам. 

Вывод. Человек может узнать себя только в экстремальной ситуации. Не зря Македонский, лично отбирая воинов в свою гвардию, создавал экстремальную ситуацию, выявляя истинную сущность претендента на звание "гвардеец". Он заносил над испытуемым  меч и делал рубящее движением им, останавливая меч за несколько сантиметров от ключицы.

Если претендент бледнел - выгонял. Если краснел - брал в гвардию. Вот такой незамысловатый был способ у Александра Македонского выявить волчью или заячью сущность претендента.

Ребята! Вы, конечно, хотите узнать, какая сущность живет внутри вас? Ой, не знаю, не знаю. Только экстремальная ситуация сможет проявить вашу сущность.

Теперь расскажу вам о том, что нужно делать, как "волкам", так и "зайцам", чтобы минимизировать волнение на футбольном поле. Серьезно займитесь своей индивидуальной подготовкой. Уверенность в своей технике снимет львиную долю волнения перед игрой и во время нее.

Согласитесь, что техникой вы на тренировках практически не занимаетесь. Для тех, кто со мной не согласен, назовите мне скорость полета мяча самого удачного вашего удара по воротам. Другими словами, вы знаете, какая сила вашего удара?

Сколько раз за тренировку вы принимаете мяч? Сколько раз по низу, и сколько раз делаете прием верховых передач? Какова точность удара с 15 метров? А с двадцати? Сколько раз вы вообще бьете по воротам на тренировке? Если двадцать раз и менее, то не ждите стабильности в ваших ударах в плане точности.

Какие успехи у вас в обводке "один в один"? Есть статистика? Нет? Тогда не рассчитывайте на успешную обводку во время игры. Думаю, что нет смысла продолжать задавать вопросы. Вы, ребята, не можете изменить идеологию тренировочного процесса. Это во власти тренеров.

Тогда вопрос. Если техникой вы занимаетесь мало или почти не занимаетесь, то как исправить положение? Решение здесь безальтернативно: нужно приступить вам к индивидуальным тренировкам. Без них вы так и останетесь с плохим приемом, неточной передачей, ужасной обводкой, плохим ударом. Вы так и останетесь одноногими и т.д.

Только индивидуальная техника повысит вашу уверенность в своих силах и в своем потенциале. Если вы чувствуете и понимаете, что на голову сильнее соперника в технике, то будет ли у вас причина волноваться? Думаю, что нет. Волнение, конечно, как я уже говорил, будет, но оно быстро исчезнет после начала матча.

И еще. Не тратьте свою психическую энергию, думая бесконечно о предстоящем матче с сильным соперником. Чем меньше вы будете думать о предстоящем матче, тем больше психической энергии сохраните и тем легче сможете побороть стартовое волнение. 

Тренируйтесь перед ответственным матчем так, как вы обычно тренируетесь. Прокрутите в голове все ваши функции во время предстоящего матча, а потом... забудьте о матче! Посмотрите в свободное от тренировок время интересный фильм, сходите на концерт или на выставку. Просто прогуляйтесь по набережной или у озера или в парке.

Отвлекаться от предстоящей борьбы нужно обязательно, иначе вы перегорите психологически. Возьмите себе за правило перед игрой смотреть комедийный фильм. В общем, отвлекайтесь и поднимайте себе настроение любым возможным для вас способом.

Подытоживая сказанное, напомню, что есть только две вещи, положительно влияющие на уменьшение волнения перед матчем и во время его. Это поднятие уровня индивидуальной техники и минимизация размышлений о предстоящем матче.

Других вариантов минимизировать или ликвидировать волнение я не знаю. И думаю, что их просто не существует.


пятница, 21 сентября 2018 г.

IQ в футболе (глава 47-48)




Игра под дождем







"У вас обязательно должна быть подходящая обувь, а именно шипованные бутсы. На мокром поле шипы дают возможность твердо стоять на ногах. Если вы не можете поменять направление бега, не упав, вы бесполезны на поле. Потратьтесь немного и купите пару бутс. По правде говоря, купите две пары" - ну не босиком же играть. Да и насчет шипов понимает каждый.

"Всегда, когда это возможно, берите с собой на игру запасную пару обуви и носков. Если играете на мокром поле, переоденьтесь в сухое во время перерыва. Когда промокает обувь, на ноги ложится примерно килограмм дополнительной нагрузки. Почему бы не начать играть во втором тайме легче и быстрее, чем в конце первого? Если у команды есть такая возможность, полностью переоденьтесь в сухую форму" - и здесь все понятно. Только слабоумный будет играть в мокром, если есть возможность переодеться.

Запасную форму нужно брать с собой (если она есть) даже тогда, когда на небе нет ни одного облачка. Погода не предсказуемая и может поменяться в течение одного часа.

"Обратите внимание на первый отскок мяча от земли. На скользком поле мяч, летящий, как бейсбольный «лайн-драйв», наберет скорость после первого отскока от земли. Много таких мячей пройдут мимо защитника, который не подстроился под условия. Займите позицию на пути движения мяча, когда он еще в полете. Если не можете обработать мяч, по крайней мере, не пускайте его за спину. Это очень важное условие для защитников: если мяч будет проходить мимо них, у ваших ворот станут возникать опасные моменты" - очень правильная мысль. Игроки иногда тупят, забывая, что играют на мокром поле, где природа отскока совсем другая.

"Кроме того, на мокром поле очень часто случаются отскоки и рикошеты. Мяч мокрый, и голкиперу сложно
зафиксировать его в руках, особенно если удар был сильный. Очень важно, чтобы удары шли в створ ворот. На мокром поле один удар часто порождает второй. Но это не будет иметь никакого значения, если ваши игроки не побегут к воротам на добивание. даже на сухом поле ключом к успешной игре на добивание является ожидание отскока еще до того, как вратарь парирует удар. Мокрое поле увеличивает вероятность того, что вратарь отпустит мяч" - сказанное в этой цитате - индикатор тупости или лени игроков. На мокром поле, каждый футболист, который оказался впереди, просто обязан идти на добивание. 

Футболист всегда должен идти на добивание при ударе партнера. И мокрое поле тут ни при чем. Но, если и на мокром поле игроки ленятся идти на добивание, то в этом случае, отсутствие наказания за это будет со стороны тренера ошибкой.

"В 2010 году у нас была домашняя игра с командой из Арканзаса. В первой половине встречи поле было мокрым, но, за исключением одной большой лужи, играть было вполне комфортно. Однако ближе к перерыву пошел сильный проливной дождь. Поле было полностью залито водой. Передачу понизу невозможно было сделать дальше чем на 5 метров. Мяч просто застревал в лужах.
Бежать с мячом по полю было не легче. Игроки, которые пытались это сделать, просто пробегали мимо мяча, когда он намертво залипал в луже. Оставалось только передвигать мяч по воздуху. В перерыве именно это мы и попросили делать игроков. Никто не должен был даже пытаться обвести соперника. При любой возможности игроки должны были выбивать мяч вперед, по воздуху, первым же касанием. Мяч нежелательно было держать внизу, разве что в крайнем случае. Целью было перенести игру на второй этаж и стараться доставить мяч в район одиннадцатиметровой отметки в штрафную площадь соперника. Главное было, чтобы мяч находился возле ворот команды Арканзаса как можно больше времени. Если в таких погодных условиях доставить мяч в опасную зону, что угодно может произойти. Мы и не собирались забивать красивый мяч в таких условиях, но сделали все возможное, чтобы забить неприглядный.
Особенно стоит отметить очень полезный прием, который выполняли некоторые игроки: получив мяч в луже, они одним касанием выцарапывали его из воды, как будто собирались его чеканить. Как только мяч отрывался от воды, они выбивали его подальше в поле" - абсолютно согласен с Деном. К любой ситуации, к любым погодным условиям нужно приспосабливаться, а не играть так, как обычно играет команда. Все замечания Дена здесь абсолютно корректны и правильны.

Загадка красной карточки


"все футбольные арбитры терпеть не могут принимать решения, которые существенно повлияют на игру. Это делает их причастными к результату, а такой расклад их не устраивает. Как правило, арбитры особенно неохотно назначают пенальти и дают красные карточки.
Помните, что, не считая того приступа помешательства, который заставил их стать судьями, в глубине души они нормальные люди. Они стремятся к справедливости. Они не горят желанием дать преимущество одной из команд и, уж конечно, не стремятся попасть под лавину ненависти, которую спровоцирует их судьбоносное решение. вот почему они всеми правдами и неправдами пытаются избежать таких решений. Большинство судей нужно буквально загнать в угол, чтобы они назначили пенальти или достали красную карточку. Так что, если ваша команда получила преимущество в результате такого решения, берегитесь!" - согласен. Согласен и с тем, что решение судьи в вашу пользу заставляет его находить в игре вашей команды огрехи, чтобы хоть как-то нейтрализовать свое убийственное для другой команды решение.

"Любой судья поспорил бы со мной по этому поводу, но я наблюдал это тысячу раз. Когда команда А получает право пробить пенальти, велика вероятность, что и команда Б получит то же право до конца игры. А если команде А достались два пенальти, то я руку даю на отсечение, что команда Б получит как минимум один" - и здесь трудно поспорить с Деном. Судьи боятся не только решений судейской коллегии, но и гнева болельщиков и футболистов, пусть даже необоснованных. Поэтому, подсознательно, они стараются делать все так, чтобы быть хорошими для всех.

"То же касается и красных карточек. Арбитр не хочет стать фактором, решившим иоод встречи, поэтому после важного решения время от времени будет проявляться его человеческая природа, и он станет искать возможность восстановить равновесие. Так это и происходит, и вам стоит предвидеть такое отношение и внести соответствующие коррективы.
Если рефери удалил с поля игрока соперника, контролируйте каждый свой шаг. В такой ситуации обычное нарушение превратится в желтую карточку, а нарушение на желтую карточку обернется красной. Как только игрока соперника удаляют, считайте, что судья выходит на охоту, и меняйте свою игру. Не цепляйте соперников. Не спорьте с решениями судьи. Терпите, улыбайтесь и играйте так чисто, как только можете. Не давайте арбитру даже малейшего повода предупредить вас. Это может показаться не слишком справедливым, но таков футбол" - чистая правда. Все мысли, высказанные в этой цитате Деном Бланком безукоризненны. Согласен со всем сказанным.

"Не забывайте также, что в чемпионате мира участвуют не только лучшие игроки со всего света, но и лучшие арбитры. Если даже один из лучших арбитров может проявить человеческие слабости, не стоит недооценивать комплекс вины у ваших местных судей.
Умные игроки определяют такие поворотные моменты и подстраиваются. Они стараются не давать арбитру ни малейшего повода уравнять игру.
Тренеру на заметку: Это еще один урок, который лучше усвоить заранее. Проведите беседу со своими игроками, чтобы они были готовы к такому развитию событий" - и здесь согласен со всем, что говорит автор книги. Респект ему.

вторник, 18 сентября 2018 г.

Прием мяча (теоретические основы)




Прием мяча (неизвестные нюансы)







Никогда не думал, что буду писать подобную статью. Теперь понимаю, что придется писать несколько подобных статей. Т.е., статей, посвященных основам исполнения того или иного технического элемента.

Почему такая мысль пришла мне в голову? Объясню. Тренер одной из команд решил сделать акцент на приеме мяча, так как понимает, что в этом плане у ребят есть проблемы. Я решил ему помочь и подобрать необходимое видео, где будет показан прием мяча во всей его красе.

Когда же начал шерстить ютуб вдоль и поперек, то ужаснулся. Нет ни одного видео, где бы был показан классический прием мяча с применением уступающего движения принимающей ноги. В одном видео тренер сказал, что нужно "чуть отпружинить мяч назад". Как вы считаете, такое объяснение объясняет мальчишкам природу уступающего движения? Уверен, что нет. Итак, нужно видео я не нашел. Я не поверил своим глазам. До сих пор до меня тяжело доходит этот факт.

Знаю, что на этом свете есть хорошие техничные футболисты, как теперь уже знаю, что, увы, есть острый дефицит учителей - тренеров, которые обучают основам футбольной техники. Убедившись в том, что нужного видео нет в природе, понял, что логично было бы записать подобное видео в собственном исполнении.

Я бы, ребята, это сделал с огромным удовольствием, но, увы, в доме мяча не оказалось. У знакомых его тоже нет. Просить у незнакомых людей как-то неудобно. А покупать мяч ради нескольких съемок - для меня, как для пенсионера, большая роскошь.

Поэтому придется делать словесные зарисовки исполнения того или иного технического элемента. Вернусь к теме.

Принимать мяч можно по-разному: подошвой, на подобие футзального приема мяча, неподвижной стопой, обращенной щекой к полету мяча и поднятой так, что мяч как бы вклинивается между газоном и подошвой. Можно принимать мяч внешней частью стопы, бедром, грудью и т.д.

Здесь же я хочу остановиться только на одном виде приема мяча; на приеме мяча с помощью уступающего движения принимающей ноги. Знаете, почему хочу остановиться на этом виде приема? Потому, что не просто игроки премьер-лиг, а игроки элитных европейских команд не знакомы с этим элементарным техническим приемом. Не все, конечно, а меньшинство, но они есть! Видел собственными глазами!

Для чего предназначен этот вид приема мяча? Отвечаю: для приема жестких и сверхжестких передач. Для обычных передач возможны другие варианты приема или рассматриваемый вид приема, но с минимальной амплитудой уступающего движения.

Итак, начинаем. К вам летит мяч с большой скоростью, допустим, по низу. Вы подставляете ногу. Что произойдет? Мяч ударится о вашу ногу и отлетит от нее. Чем выше скорость полета мяча, тем дальше он отлетит. Думаю, что это понятно каждому. А если рядом соперник? Последствия вам известны.

Что нужно сделать, чтобы мяч отлетел от ноги на минимальное расстояние? Необходимо уменьшить скорость отскока мяча. Как это сделать? Только с помощью уступающего движения. Другого варианта здесь нет.

А теперь главный вопрос. Как производить уступающее движение принимающей ноги? Попытаюсь объяснить на примере. Представьте, что по трассе едет машина со скоростью, скажем, 100 км в час. У обочины стоит другая машина, в которую наша машина врезается на всей скорости. Результаты столкновения, результаты повреждения вам понятны.

А теперь другая ситуация. Едет все та же машина в с той же скоростью. Перед ней едет машина со скоростью 50 км час. Рано или поздно, но наша машина ее догонит, так как едет со скоростью в 100 км в час. И опять столкновение. Вопрос. Какие будут повреждения? Больше, чем в первом случае или меньше? 

Разумеется, меньше, так как скорость столкновения равна 100 - 50 = 50 км в час. И третий случай, но с той разницей, что впереди идущая машина едет со скоростью 95 км в час. Скорость столкновения в этом случае будет - 100-95 = 5 км в час. Всего со скоростью пешехода! Какие будут повреждения?

Разве что может чуть погнуться бампер, не более того. А если скорость впереди идущей машины будет 99 км в час, то на бампере может даже царапины не остаться, настолько малым будет удар. Другими словами, чем меньше будут отличаться скорости двух машин, тем меньше будут повреждения и с тем меньшей вероятностью впереди идущая машина отскочит вперед от удара. Согласны?

С уступающим движением все аналогично. Давайте договоримся, что повреждение мяча это его деформация в момент столкновения. Итак, мяч летит к вашей ноге с определенной скоростью. Вы подставляете ногу и мяч врезается в нее подобно машине. Повреждение мяча, как мы договорились это его деформация. 

Деформация будет сильной при большой скорости полета мяча и мяч, за счет своей упругости отскочит от ноги. Величина отскока будет зависеть от степени деформации мяча. Что нужно сделать, чтобы деформация мяча была минимальной или вообще отсутствовала? Нужно, чтобы принимающая нога, за момент до столкновения с мячом, начала делать движение назад с такой же скоростью, с какой летит мяч, но движение ноги должны быть замедляющим.

Т.е., вы подаете принимающую ногу чуть вперед, скажем, на 10-20 см, а когда мяч вот-вот коснется вашей ноги, резко уводите ее назад в направлении полета мяча, но замедляя движение до полной остановки. Амплитуда движения ноги в этом случае может быть 30-40 см. Т.е., расстояние,  на которое сместится нога назад от момента начала уступающего движения до полной остановки такого движения это озвученные 30-40 см.

Такое расстояние проходит принимающая нога, когда осуществляет прием жесткой передачи. Для приема сверхжесткой передачи (очень сильной) такое расстояние может увеличиться до полуметра. Вернусь снова к физике процесса.

Вы не можете идеально отводить ногу назад со скоростью полета мяча. Тем более, что вы не знаете эту скорость, а можете ее вычислить чисто интуитивно, приблизительно. И если мяч летит, допустим, со скоростью 80 км в час, а вы отводите ногу с начальной скоростью 75 км в час, то почему мяч продолжает катится в своем направлении, а не отлетает от ноги со скоростью пять км в час?

Для того, чтобы разложить все по полочкам, нужно привлечь высшую математику, кинематику, аэродинамику и пр. Этим мы точно заниматься не будем. Приведу для понимания такой пример. Поставьте на пути мяча рамку с натянутой внутри нее бумагой.

Мяч, подлетев к этой рамке, прорвет бумагу и будет двигаться в своем направлении дальше, но с меньшей скоростью! Понимаете меня? Если поставите три такие рамки на пути мяча, то бумагу в третьей рамке он уже прорвет с трудом и будет еле катиться. Но, катиться он будет в том же направлении, что и до встречи с первой рамкой.

Аналогично и с принимающей ногой, которая делает уступающее движение назад. Мяч чувствует сопротивление, но не отскакивает, а продолжает движение в своем направлении, но уже с меньшей скоростью.

Уступающее движение принимающей ноги это, свое рода, пакет рамок с бумагой, которые прорывает мяч, окончательно останавливаясь у той рамки, которую он уже прорвать не может из-за малой скорости движения. Ребята! Для чего я так подробно рассказываю вам об уступающем движении? Для того, чтобы вы понимали его эффективность и незаменимость в случае жестких и сверхжестких передач.

Что дает умение таким образом принимать мяч? Это минимизация травм, в отличие от случаев, когда мяч отскакивает от ноги, и приходится бороться за него с рядом находящимся соперником. Это получение дополнительного времени на оценку ситуации на поле и принятия правильного решения.

Безукоризненное исполнение этого технического элемента дает возможность успешно бороться с обороной соперника даже перед штрафной площадкой соперника! Ведь у вас всегда будет время правильно распорядиться мячом тогда, когда на вас выбросится защитник.

Значение правильного исполнения этого технического элемента трудно переоценить! В очередной, возможно, тысячный раз повторю, что киевские динамовцы, в 1975 году, завоевали Суперкубок за счет двух вещей: этого безукоризненный прием мяча у большинства футболистов и высокий уровень коллективного отбора мяча. Все! Этого оказалось достаточно.

Если бы я не видел это все собственными глазами, то подобного не заявлял бы. Не бойтесь снять свою корону и вернуться к основам техники футбола. Переучиться с неправильного исполнения на правильное никогда не поздно.

Если корона прибита к вашей голове гвоздями, то выньте их, снимите корону и займитесь тем, что, по вашему мнению, хромает в вашей технике. Это касается не только приема, но и удара, передачи, подката, вбрасывания мяча из-за боковой линии и т.д.

Если найдете мужество снять свою корону и ликвидировать огрехи, то потом мне скажете "спасибо". Уверен в этом.




понедельник, 17 сентября 2018 г.

IQ в футболе (глава 45-46)




Игра против шквального ветра







"Каждая игра в тот день делилась на две половины: одна, когда ветер дул вам в спину, и вторая, когда вам не суждено было забить. все мячи в тот день залетали в одни и те же ворота. Абсолютно ВСЕ!
Ваша первоочередная задача при встречном ветре — тянуть время в одном из таймов. Если игра длится 90 минут, то 45 минут ветер будет дуть в спину сопернику (и он будет иметь значительное преимущество). Каждая минута, которую вы убьете, лишает соперника возможности отличиться" - игра, на которую влияет сильный ветер, особая, где выигрывает тот, кто учитывает капризы природы.

Ден Бланк предлагает тянуть резину в том тайме, где ветер дует вам в лицо. С одной стороны, это логично. С другой - глупо. Ведь нужно учиться играть в любых условиях.

Если ветер дует вдоль футбольного поля, то на какой-бы половине поля вы не играли, все равно у вас будут проблемы. Ведь придется при встречном ветре делать более сильные передачи, а при попутном - слабее обычного, чтобы нападающие успевали догнать мяч.

Но, есть и другие нюансы. При встречном ветре, старайтесь играть в короткий пас, но с более жесткими передачами, чем обычно. И всегда помните, что, при продольном ветре, больше других страдают поперечные передачи и близкие к ним, так как ветер максимально влияет на вектор передачи.

При векторе передачи, совпадающем с направлением ветра, этот самый вектор не страдает, но страдает сила посыла мяча партнеру по команде. При попутном ветре, нужно делать более слабые передачи, а при встречном - жесткие, сильные передачи.

"Вместо того чтобы держать глубокую оборону, мы выдвинули нашу защитную линию как можно дальше. Нашей целью было заставить соперника играть подальше от наших ворот. Мы отобрали у них возможность отдавать мяч в ноги нападающим и вынуждали делать навесные передачи. В спокойный день у нас в защите был бы проходной двор, но из-за сильного ветра нападающие соперника не могли догнать такие мячи. все их попытки забросить мяч нам за спину заканчивались выходом мяча за пределы поля или тем, что наш вратарь спокойно забирал его в руки. Тактика сработала замечательно, и мы одержали верх со счетом 2:0" - трудно не согласиться. Все верно.

При встречном для вас ветре, постарайтесь заставить соперника играть с помощью диагональных передач. Наполните центр поля своими игроками так, чтобы центр невозможно было без ошибок пройти сопернику. Он будет вынужден делать диагонали, стараясь пройти центр поля по воздуху, одной передачей.

И когда соперник переключится на диагонали, то убедится, что мячи, посланные ими, улетают за боковую линию или достаются вашему вратарю. Только очень опытные и талантливые футболисты смогут подстроиться под игру, когда ветер вносит свои коррективы.


Игра при попутном ветре (глава 46)

"Прежде всего, держите мяч на поле как можно дольше; для этого вам понадобится помощь со стороны. На том турнире в Лас-Вегасе, о котором я упоминал в предыдущей главе, одной из команд не понадобилось много времени, чтобы понять, что мячи после неточных ударов улетают за пару сотен метров от поля и позволяют сопернику убивать время каждый раз, когда назначается удар от ворот. Тогда родители пришли на помощь и выстроили живой кордон за воротами соперника, чтобы ловить мячи, идущие мимо. Как только одна команда это сделала, другие тут же переняли.
Нападающие должны получать мяч в ноги. вот этот момент многие команды упускают. При сильном попутном ветре, который гонит мяч вперед, многие игроки считают, что обязаны отдавать передачи на ход или навешиваты Но здесь подвох! ветер лишь поможет мячу быстрее выйти за пределы поля или оказаться в руках вратаря. Когда в спину дует сильный ветер, поле нужно проходить
постепенно, участок за участком. Если оказались в центре поля, направляйте передачу в сторону угла штрафной площади. Если будете отдавать передачу прямо, мяч выйдет за пределы поля или станет легкой добычей вратаря, а драгоценные секунды будут потеряны. Неспособность предвидеть поведение мяча под влиянием сильного ветра приводит к потере преимущества, которое этот же ветер и создал.
Мяч после углового удара не должен покидать границы поля. Только если мяч в поле, ветер может стать вам помощником. Если в обычных условиях вы подаете во вратарскую площадь, то в этом случае цельтесь в район одиннадцатиметровой отметки.
Выходите на подбор мячей! В ветреные дни отскоки случаются особенно часто, поэтому бегите к воротам, как только ваш партнер соберется нанести удар" - тему игры при попутном ветре можно раскрывать до бесконечности. Главное, что вы должны понять, так это то, что ветер вносит свои коррективы, которые, своими правильным действиями, вы должны нейтрализовывать.

Но, можно не только нейтрализовывать воздействие ветра, но и пользоваться результатами его трудов праведных. Например. Если вы бьете по воротам соперника, максимум, с тридцати метров, то при попутном ветре смело идите на удар с 35 и даже сорока метров. Ветер вам поможет.

Еще раз хочу повторить то, что при угле между вектором удара или передачи и ветра 90 градусов, то воздействие ветра будет максимальным. Чем ближе вектора ветра и передачи друг к другу, тем меньше воздействие ветра на сам вектор передачи. При соосности ветра и передачи, вам останется только разобраться с силой передачи.

Что касается конкретных советов, то могу сказать, что при встречном ветре, удары необходимо делать не далее, чем с дуги штрафной соперника. При попутном ветре можно бить с дальних дистанций, а также делать прострелы во вратарскую площадку соперника, так как мяч, вполне может залететь в ворота, минуя руки вратаря.

В общем, думайте, думайте и еще раз думайте, когда играете в ветреную погоду. И помните, что плохой погоды не бывает. Есть неумелое использование того, что дает та или иная погода.