Бессмысленность тренерских установок на игру
Первые передачи в игре, и я вижу, как вихрь рывков, преследований, набеганий, открываний и контактной борьбы мгновенно хоронит все то, о чем говорил тренер в раздевалке. Проснувшись, я все понял.
Я понял буквально все о футболе. Но, свое понимание я никому передать не могу, поделиться с кем-то впечатлениями также не могу, так как заведомо буду не понят.
У меня есть очень хороший приятель, с которым мы поддерживаем отношения уже двадцать лет, несмотря на то, что последние двенадцать лет вместе не работаем. Известная формула "с глаз долой - из сердца вон" в нашем случае дала сбой.
Хотя мы месяцами не видим друг друга, все равно взаимно имеем потребность пообщаться друг с другом, дать весточку, узнать о здоровье и проблемах. Этот мой знакомый - убежденный атеист.
Как известно, атеисты считают, что окружающий нас мир это следствие случайных соударений атомов и молекул, в результате которых мы видим то, что видим. Если мы разберем механическую мясорубку советских времен, у которой, если не ошибаюсь, семь основных разборных элементов, а потом всех их забросим в ведро и, тряся последним, попытаемся таким образом собрать мясорубку в рабочее состояние, то трясти нам придется это ведро бесконечное количество часов, суток, месяцев, лет и даже эпох.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что сколько бы мы не трясли это ведро, никакая мясорубка внутри его не соберется. А теперь давайте вспомним о метаморфозе. Метаморфоз это процесс структурного превращения.
Представьте отвратительную гусеницу, которая окукливается, а затем происходит чудо - на свет Божий из развалившегося кокона появляется бабочка неземеной красоты! И что, ребята? Что скажете? Это все случайное соударение молекул?
Мой знакомый считает, что это именно так, потому, что живые организмы эволюционируют на протяжении миллионов и даже миллиардов лет. Мясорубку помните? Ей поможет миллиард лет, чтобы собраться?
Разумеется, нет. Для меня разумеется. А для моего друга - совсем не разумеется. Тот, кто знаком на уровне азов с теорией вероятностей, скажет, что никакой метаморфоз невозможен, с точки зрения случайных процессов.
Я знаком с теорией вероятностей и согласен, что никакое случайное соударение атомов и молекул не приведет, не то, что к бабочке, а даже к созданию элементарной живой клетки. Для меня, например, совершенно очевидно, что там, где есть живая материя, там есть замысел, который априори исключает какое бы то ни было случайное соударение атомов и молекул.
Мой знакомый также знаком с теорией вероятностей, но занимает противоположную точку зрения. Как это понять? Вы можете это мне объяснить? Сомневаюсь.
Я, например, не понимаю. Для меня определенные процессы невозможны, а для человека с аналогичным образованием, опытом и знаниями, эти же процессы - вполне возможны и реальны.
Знаете, почему я так долго все это вам рассказывал? Для того, чтобы вы меня лучше поняли. У меня есть знания, или я так думаю, что они у меня есть, овладение которыми другим человеком - большой и очень большой вопрос.
Я просто одинок в своем понимании, и не вижу смысла с кем-то делиться, так как просто не хочу быть осмеянным или непонятым. Один духовный Мастер как-то сказал: "чем больше ты будешь понимать, чем больше будешь знать - тем меньше у тебя будет желания об этом с кем-то говорить".
Теперь я лучше стал понимать фразу "помогают идущему". Что бы ты ни говорил гениального сверхмудрого и суперправильного кому-то, тот человек не пойдет, так как он стоит на месте. Если же ты увидишь, что человек сделал первый или, возможно, не первый шаг, т.е. если ты видишь процесс движения, тогда жажда знаний со стороны идущего, с большой вероятностью, упадет зерном в благодатную почву самопознания и твои знания будут восприняты идущим.
Другими, более простыми словами, скажу так. Давай знания тому, кто жаждет их и готов на все, чтобы их получить. В противном случае, твоя щедрость бесполезна, а иногда даже и вредна.
В то утро, когда я все понял о футболе, поймал себя на мысли, что бесконечно благодарен Небу за то, что ликвидировал для себя мысль, которую боялся всю жизнь. Теперь моя душа спокойна.
Страх, который меня одолевал всю жизнь, начиная с 30-35 лет рассеялся. И рассеялся он, благодаря моей работе, в течение последних двадцати трех лет. Об этом страхе я говорить не буду. Тот, кто захочет разгадать эту загадку - сделает это. Возможно, не за день и не за два, но сделает.
Но, не думаю, что есть смысл напрягаться ради моей, очень скромной персоны. Вернусь к заявленной теме ролика и статьи.
Бессмысленность тренерских установок на игру имеет две проекции рассмотрения. Первая проекция это техника.
Представьте, что ваш соперник нуждается в очках и не намерен спокойно наблюдать, как игроки твоей команды бесконечно перебрасывают мяч друг другу. Соперник бросается в коллективный отбор. Представили?
А теперь вопрос. Сколько секунд или минут твоя команда сможет удерживать мяч так, чтобы он всегда был в ногах игроков твоей команды? Двадцать секунд или тридцать? Возможно, пятьдесят секунд?
Неужели больше минуты? Что, пять минут? - никогда в это не поверю. Сознание вытаскивает из глубин памяти картинку, когда Барса, в расцвете сил легендарной тройки - Хави, Иньеста, Месси, держала мяч в ногах игроков своей команды столько, сколько хотела, срывая аплодисменты болельщиков.
И это несмотря на то, что соперник организовывал коллективный отбор, который проваливался, так толком и не начавшись. Соперник не мог перекрывать все векторы возможных передач. А если учесть, что добрая половина передач исполнялась в одно касание, то шансов у организаторов коллективного отбора не было никаких.
А как твоя команда, мил человек, сможет продемонстрировать подобное? Что, нет?
А если нет, то как ты и твои дружки по команде собираются реализовывать тренерские указания на игру? Как?
Представь, что тренер дал указание атаковать соперника по правому флангу, так как у них слабый левый защитник. Вы начинаете атаку и не можете выйти из обороны через пас, так как мяч в ногах ваших игроков не держится.
Тогда вратарь просто выбивает мяч за центр поля с 50-процентной вероятностью овладения мячом. О каком полноценном исполнении указаний тренера может идти речь, если мяч у вас бывает от случая к случаю?
Я сделал для себя очень простой и логичный, как мне кажется, вывод. Любые тренерские указания, в том числе и гениальные можно реализовать только при устойчивом и безлимитном по времени командном владении мячом. В противном случае, любые тренерские указания на игру это просто бла-бла-бла по своей эффективности.
Умение удерживать мяч в ногах игроков команды, подыскивая время и место реализации тренерских установок - один из главных признаков непобедимости команды.
А теперь давайте рассмотрим вторую проекцию бессмысленности тренерских установок. Это касается уже того, что я увидел во сне.
Представь, что твоя команда запланировала играть номером один, так как соперник всегда играет от обороны. А в эту игру он даже не собирался отдавать твоей команде центр. Вся игра пошла наперекосяк.
Вы решили откомандировать Иванова, персонально опекать опасного форварда соперника, а он заболел и все ваши планы - коту под хвост. Вы расчитывали на реализацию соперником его главного козыря - скорости в игре первым номером, а он решил играть осторожно, от обороны. Все планы - наперекосяк.
Предматчевые высказывания тренера и игроков соперника настолько повлияли на сознание игроков твоей команды, что последние вышли на игру скованными и нерешительными. У одного полузащитника соперника вчера родился сын, а у другого завтра день рождения.
Оба сыграли так, как никогда не играли, что не было учтено и невозможно было учесть. А у вашего левого защитника позавчера состоялась ссора с подругой, и он до самой игры, так и не смог прийти в себя, так как очень дорожил этими отношениями.
Не думаю, что мне есть смысл перечислять бессчисленное количество причин, внезапно повлиявших на сценарий игры. Вы еще не поняли, к чему я веду?
Я уже об этом говорил, но не мешает и повторить. Любые тренерские указания на игру, в своем подавляющем большинстве, бессмысленны, так как перечеркиваются непредсказуемыми факторами, неожиданно повлиявшими на ее сценарий.
А теперь слушайте меня внимательно, если хотите понять. В любой игре нужно руководствоваться принципами ведения игры, а не конкретными тренерскими указаниями. Последние же возможны и эффективны только при командном удерживании мяча на уровне безлимита.
А что касается наивысшего уровня игры любой команды, то ее сценарий это стопроцентное ведение игры в фарватере игровых принципов, без каких бы то ни было тренерских указаний. При тотально глубоком командном понимании игры, никаких указаний футболистам не нужно.
Они сами прекрасно знают, что и как им делать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий