НФ

 

       Доказательство существования единственно                      правильного исполнения пенальти

Прежде, чем знакомиться с этой статьей и роликом, настоятельно рекомендую ознакомиться с содержанием статьи и ролика под названием "Пенальти - безальтернативный способ исполнения". Если вы не знакомы с этим роликом и у вас нет желания прислушаться к моей рекомендации, то нет тогда и смысла читать эту статью и слушать этот ролик.

Дело в том, что после опубликования упомянутого ролика и статьи, на связь со мной вышел один мой ученик-тренер. Его реакция на ролик и статью о пенальти была для меня несколько неожиданной.

Он сказал, что спорить со мной трудно, но в сухом остатке, в его сознании, пенальти останутся своеобразной лотереей. Другими словами, мои аргументы оказались неубедительными.

Я задал себе вопрос. Почему? Почему футбольный специалист с продвинутыми взглядами на футбол не верит в то, что лотерейность пенальти можно уничтожить в огне логики, а пепел развеять на ветру? Почему?

Вот они - клыки общепризнанности! Когда на протяжении столетий никто даже не пытался задать себе вопрос об идеальности исполнения пенальти, то тогда на арену, на первый план вышла ожидаемая мысль, высказываемая, как журналистами, так и тренерами о том, что, мол, пенальти это лотерея.

Любой футболист может дать осечку при таком ответственном ударе. И что мы видим в реальной жизни? Мы видим стопроцентное подтверждение общепризнанного мнения.

Даже суперзвезды промахиваются. Что уже говорить о рядовых футболистах. Казалось бы, спорить с такой логикой глупо. Тем более, если учесть, что человеческая психика не может гарантировать исполнение пенальти на уровне робота, механизм которого настроен на снайперский посыл мяча с отклонением от намеченной точки в десять сантиметров.

С этим всем трудно спорить, тем более, когда на пенальтиста направлены миллионы глаз и миллионы энергетических посылов удачи и одновременно ненависти. В такой ситуации может дрогнуть любой.

Неужели нет такого способа исполнения пенальти, где вероятность вратарского сейва равнялась бы не 20-30 процентов, а не более 5-7 процентов?

Мне всегда импонировали люди, которые бросали вызов общепризнанности. Именно эти люди двигают цивилизацию, именно эти люди стоят в первых рядах тех, кто осуществляет прогресс в нашем мире.

Композитор Скрябин пытался создать идеальное музыкальное произведение. У него ничего не получилось. Но, он пытался. Он не покорился общепризнанности. 

Лобачевский - человек, которого считали сумасшедшим, так как он заявлял, что параллельные линии пересекаются, но на расстоянии, равном бесконечности. Этому списку нет конца.

И мне жаль, что таких людей нет в футболе. Даже Лобановский озвучил свою знаменитую фразу о том, что в футболе уже ничего нового придумать нельзя. Как же он ошибался! Но, оставим в стороне ошибки выдающихся тренеров.

Если бросить вызов единственно правильному исполнению пенальти, то нужно, в первую очередь, осознавать тот факт, что разные правила исполнения, диктуют свои изначальные условия для решения поставленной задачи. Я не буду возвращаться к старым правилам, а сосредоточусь на анализе возможности единственно правильного исполнения пенальти при существующих правилах пробивания этого штрафного удара.

Почему же мои аргументы оказались не такими убедительными, какими я их считал? А причина - мышечная память - то, что высокомерно игнорируется современным футболом.

Еще раз повторю, что добиться стопроцентного поражения ворот с точки пенальти невозможно хотя бы потому, что это не позволяет человеческая психика. Но, с другой стороны, я уверен в том, что добиться 95 процентного поражения ворот соперника абсолютно реально!

Что для этого нужно? Для этого нужно иметь то, чего нет в современном футболе - ежедневной кропотливой работы по шлифовке нужных навыков. Об этом я еще вспомню и, возможно, не раз.

А теперь давайте перейдем к системе доказательств вашего покорного слуги реальности единственно правильного исполнения пенальти.

1. Разбег. Допустим, что при разбеге футболист притормаживает перед замахом, чтобы спровоцировать вратаря на какие-то действия. Как я уже показывал, не исключен вариант, когда вратарь окажется с крепкими нервами и не поддастся на провокацию.

Тогда вероятность поражения ворот будет поставлена под сомнение, так как у футболиста уже не будет энергии разбега. Другими словами, в самом факте притормаживания уже есть вариант, когда ворота не будут поражены. А если так, то единственно правильный вариант исполнения пенальти предусматривает разбег без остановки.

Можно ли научиться исполнять разбег без замедлений и пауз? Ответ очевиден - можно.

Итак, разбег без остановки не имеет изъянов. С разбегом разобрались. 

2. Следующий этап - это поднятие головы синхронно с замахом. Этот элемент исполнения пенальти обязателен, иначе удар будет произведен вслепую, что невозможно для идеального исполнения.

Можно ли научиться синхронно с замахом поднимать голову для сканирования действий вратаря? На это способны футболисты даже со способностями ниже среднего. Ответ - категорически можно.

Имеем уже на вооружении пенальтиста два элемента - разбег и поднятие головы для зрячего удара. Что дальше?

А дальше происходят действия, зависящие от действий вратаря в момент замаха и поднятия головы. Эти действия ограничиваются "козырным" ударом или посылом мяча в точку, альтернативную этому удару. Другие действия пенальтиста категорически ошибочны.

3. Вначале определимся с "козырным" ударом. Это удар, когда футболист посылает мяч в излюбленную точку рамки ворот с коэффициентом 0,9. Почему не с мастерским коэффициентом, который равен 0,7?

Да потому, что погрешность попадания в излюбленную точку во всех возможных направлениях - 45 см! Превысить такую погрешность с расстояния в 13-14 метров от точки пенальти до угла ворот нужно еще постараться. Об излюбленных точках вы можете узнать из рекомендованного ролика.

Можно ли научиться попадать в такую точку футболисту со средними способностями? Да, можно, если работать над этим индивидуально. Если нет, то пенальти, по-прежнему останутся лотереей.

А теперь о действиях вратаря. В рекомендованном ролике я говорил о том, что при неподвижности вратаря или его стартовом движении, мяч, без колебаний, направляется в излюбленную точку с гарантией поражения ворот с вероятностью в 90 процентов и даже чуть больше.

4. Если же, в момент поднятия головы пенальтистом, вратарь уже падает в какой-либо угол, то мяч им посылается в альтернативную точку, противоположную излюбленной точке и находящейся от стойки на расстоянии 183 см. Это расстояние может быть и 150 и даже 200 см от противоположной стойки.

Почему именно 183 см у меня получилось? Потому, что я площадь ворот разделил на квадраты и выбрал точку, которая находится на пересечении линий. Именно поэтому.

Главное, чтобы мяч не посылался под самую стойку с риском промахнуться. Очередной вопрос. Можно ли научиться футболисту бить в альтернативную точку тогда, когда вратарь уже падает в определенный угол?

Ответ все тот же - можно и очень легко. Главное, систематически, желательно ежедневно или, как минимум, четыре раза в неделю исполнять пенальти с предоставлением вратарю полной свободы выбора действий и вознаграждению его за сейв.

Где самое слабое место из всего указанного? Это, разумеется, "козырный" удар в излюбленную точку, который должен быть отшлифован до блеска. А вы что хотели, ребята, ничего не делать и в рай попасть?

В жизни такого не бывает. Без труда, как известно, вытащить рыбку из пруда или бегемота из болота вытащить также очень и очень проблематично.

А по поводу пенальти, как лотереи, скажу так. До тех пор пока обоснованием лотерейности пенальти будет бла-бла-бла, никаких успехов у тебя и в твоей команде и в твоей стране и в мировом футболе, в плане успешного исполнения пенальти не будет. Не будет от слова "совсем".

Вы, дорогие мои, так и будете оправдывать любого футболиста, не забившего пенальти тем, что мол против лотереи не попрешь. А я вам говорю, что лотерейность пенальти - отмазка от кропотливой ежедневной работы.

Настоятельно рекомендую протестировать себя на предмет успешности пробивания пенальти. Прежде всего, у вас в рамке должна быть точка с погрешностью попадания в нее 45 см. При этом коэффициент попадания должен быть не менее 0,8 или восьми попаданий из десяти.

Если этого нет, то ты - не пенальтист, на которого могут положиться болельщики, партнеры по команде и тренер, а лотерейный исполнитель лотерейных ударов.

Может быть, вы нашли слабые места в моих рассуждениях? Тогда сообщите мне об этом. Буду признателен, но сомневаюсь, что такие слабые места будут  найдены.

Если будете использовать советы, данные в рекомендованном ролике и в этом ролике, то успешность исполнения пенальти для вас улучшится в разы!