понедельник, 18 мая 2026 г.

 





                   Тренер! Вон из раздевалки!




Когда видишь тренера в раздевалке футболистов, в перерыве между таймами, хочется закричать: «Тренер! Вон из раздевалки!». Вы не согласны?

Вы удивлены? Сейчас все объясню. Футболисты не отдыхают, когда на них кричат, ругаются, просто делают замечания или дают инструкции.

Невозможно отдохнуть, когда ругаются, когда унижают криком, когда тебя вынуждают сконцентрироваться, выдерживать негатив в свой адрес. Какие принципы у тренеров, когда они не дают отдохнуть воспитанникам во время межтаймового перерыва?

Это убежденность многих, не всех, но многих тренеров в том, что их учения и указания в раздевалке на протяжении всего перерыва принесут пользу команде. Я не могу понять.

Это тупость или необразованность. Я думаю, что это и то, и другое. Нет, нет, это еще и безнравственно. Разве можно считать моральным, что тренер сознательно не дает полноценно отдохнуть футболистам, напрягая их своими замечаниями и указаниями? Я уж не говорю о ругательстве.

Для таких тренеров, а их, к сожалению, большинство, их гениальные указания и замечания важнее отдыха своих подопечных. Как тренер доводит до футболистов свои мысли в раздевалке?

Чаще это или крик, или повышенный тон. Очень редко спокойный разговор или обсуждение.

Знаете, что такое крик? В умных книгах пишут, что крик является закамуфлированным (сублимированным) выражением призыва о помощи.

Когда человек беспомощен в доведении своей информации до другого или других так, чтобы они его восприняли, он невольно начинает кричать, думая, что такой энергетический выброс даст результат. На самом деле крик всегда проигрышный, бесполезный и даже вредный.

Когда на человека кричат, он закрывается и не воспринимает сказанное, тем более исступленным криком. Повышенный тон со стороны тренера также не способствует восприятию того, что он преподает.

Игнорирование вреда крика или повышенного тона говорит о дремучем интеллекте и низкой эрудиции тренеров. И если тренер задумается над моими словами, а такие, безусловно, есть, то у них возникает естественный вопрос.

Чем заменить крик или повышенный тон, чтобы доведение информации до футболистов было эффективным? Подумайте минуту, остановив прослушивание ролика, а затем слушайте вашего покорного слугу.

Итак, чем заменить крик или повышенный тон?

1. Искренняя доброжелательность. Если тренер не в состоянии сгенерировать ее в своем сознании и душе, лучше менять профессию.

2. Тихим и спокойным голосом.

Но это, для многих тренеров, не нужно в течение перерыва между таймами! Чем действительно заменить брань? Отсутствием тебя, великого, гениального и всезнающего тренера в раздевалке во время отдыха футболистов!

Именно так – отсутствием!

А как донести до футболистов свои замечания и указания на второй тайм – спросите вы?

У тренера должна быть всего одна минута, если он уважает и любит своих футболистов, чтобы донести нужную информацию. Когда идет последняя минута межтаймового перерыва, тренер заходит в раздевалку и спокойным и дружелюбным тоном дает указания на второй тайм, озвучивает свои претензии и замечания.

И указания даны и футболисты отдохнули! И волки сыты и овцы целы!

Но отдых футболистов – это не плевать в потолок игроками и не потупленный взгляд в пол. Это медитация по методу Владимира Леви или по методу Шульца.

На нюансах таких медитаций останавливаться не буду, иначе закончу этот ролик только через несколько часов. Здесь нужно знать главное: если систематически заниматься такими медитациями в течение полугода, то через десять минут перерыва между таймами можно восстановиться так, как восстанавливается организм за восемь часов ночного сна.

Вы можете не верить мне, но, простите меня, мне все равно – верите вы мне или нет. Я знаю, что подобные медитации работают. Проверял лично.

Знаю, какой вопрос крутится в голове моих оппонентов. Мол, если это так эффективно, почему никто не применяет такие медитации?

Что вы думаете по этому поводу? Вам ответить?

Этого нет потому, что в сознании тренеров не вмещается факт отсутствия в раздевалке в течение перерыва. Столетиями этого никто не делал! Неужели это ошибка – разбирать первый тайм в раздевалке?

Тренер! Тебе нужно найти в себе мужество признать, что отдых воспитанников должен быть выше твоих гениальных указаний.

Вот и вся премудрость. А теперь скажите мне, много ли нужно ума, чтобы понять такие элементарные вещи?

Пожалуй, маленькая, местечковая, но власть над игроками команды отбивает мозг у некоторых тренеров. Народная мудрость говорит, что власть слаще женщины. Уважаемые тренеры!

Не обижайтесь на меня! На правду грех обижаться.

Вы любите свою работу? Вы считаете свою работу вашим призванием? Вы любите своих воспитанников? Тогда делайте выводы!

суббота, 16 мая 2026 г.

 




    Ящик водки – это лучше, чем категория PRO



То, о чем я расскажу, – не вымысел, а реальная история. Я не был участником этой ситуации, но был тот человек, которому я безоговорочно доверяю.

Решил высказаться отдельно на эту тему, несмотря на то, что о рассматриваемом случае уже несколько раз упоминал. Почему решил так сделать? 

Потому что данная тема намного важнее технических элементов и тактических задумок. Я не называю страну, не называю лигу или турнир, не называю конкретный футбольный клуб. Почему не называю? Мне стыдно за эту страну, за эту лигу, за этот турнир, где все это произошло.

Прежде чем рассказать историю, о которой завсегдатаи моего канала знают, я вынужден начать с предисловия, необходимого для того, чтобы смотреть на ситуацию в нужном ракурсе. Итак, начинаю.

Я много раз говорил о том, что техника, которой никто нигде не занимается, и физика, которой занимаются все избыточно – это самый низкий уровень мастерства и ответственности главного тренера команды. Какой выше?

Многие уже догадались. Это кропотливая тренерская работа по кристаллизации внутрикомандной атмосферы до уровня футбольного монолита.

И если тренер справляется с такой работой, т.е. делает ее успешно, то команда превращается в духовный монолит – высшее состояние футбольной команды на все времена. Такое состояние команды – далекий космос для нынешних тренеров, как и для школ, где готовят этих тренеров.

Это самая высокая точка тренерского творчества. Если сравнивать уровень тренерского профессионализма с небоскребом, то превращение команды в духовный монолит – это где-то 120 этаж.

Современные тренеры элитного уровня живут на третьем, максимум четвертом этаже. Всем современным тренерам лифт вообще не нужен. Они живут на первом, а меньшинство из большинства имеют счастье созерцать футбольную реальность со второго этажа.

Прошу не считаться с моей категоричностью. Это только мое персональное, субъективное мнение.

Ну что ж, пора рассказать о той истории, которая вызвала написание этой статьи. Команда А играла с командой В. После окончания игры игроки команды А начали ругаться между собой и даже вспыхнула потасовка, которую обычно погасили партнеры, насильно успокоив драчунов.

Тренер команды зашел в раздевалку сразу после того, как драчунов успокоили. Коуч понял, что уровень его работы по кристаллизации внутрикомандной атмосферы оказался ниже плинтуса.

А если серьезнее и без сарказма, то этот футбольный тренер представления не имел ни о каком духовном монолите и ни о какой высшей степени тренерской работы. Увидев психологический надлом своих питомцев, он интуитивно понял, что именно он должен радикально повлиять на ситуацию и показать свой настоящий тренерский профессионализм.

Без анекдота нам не обойтись. Семья заскакивает на железнодорожную платформу с чемоданами и смотрит в хвост поезда, на который они опоздали.

Не раздумывая, муж размахивается и бьет по фейсу свою жену. За что, Вася? – кричит жена. Маша! Нужно же что-то делать!

Надо же что-то делать – подумал тренер и скрылся из раздевалки, предупредив футболистов, чтобы не расходились. Через двадцать минут он вошел в раздевалку, держа в руках ящик водки.

Он поставил этот ящик на пол и толкнул его ногой так, что тот оказался в центре помещения. Пока не выпьете все – раздевалку не открою – сказал коуч, вышел за дверь и футболисты услышали скрежет ключа в скважине.

Этот с позволения сказать тренер был уверен, что водка всех помирит и подружит, снимет все недоразумения и сгладит все углы. Понятно, что у тренера нет медицинского образования и он не знает, что смертельные случаи алкогольного отравления не так редки, как может показаться.

Тренер, пожалуй, даже не с колокольни, а с открытой дверцы вертолета плевал на спортивный режим, на здоровый образ жизни питомцев. Я всегда считал, что взгляд тренера сквозь пальцы на нарушение спортивного режима воспитанниками – это дно.

Яркий пример - Ибрагимович, который оказался на публике с сигарой, толщиной в руку, воткнутой в рот. Весь футбольный мир это созерцал. И ничего!

Миллионы мальчишек видели это, осознавая, что не на словах, а в реальной жизни все росказни о спортивном режиме - это блеф. И тренер и чиновники чихать хотели на этот факт антирекламы футбола. Да, это дно.

Но я даже представить не мог, что со дна могут постучаться, о чем свидетельствует мой рассказ. Герой этого рассказа футбольный коуч провел сеанс интенсивной терапии внутрикомандной атмосферы команды с помощью ящика водки, причем без какой-либо закуски.

Этот черт, работающий по совместительству тренером, имел категорию PRO. Эта категория - уровень, где тренер должен справляться не только с вопросами техники и физики, но и с вопросами внутрикомандной атмосферы. Согласны?

Но, думаю, большинство владельцев этой категории понятия не имели, что есть более высокий уровень тренерского искусства. Этот уровень – уровень SuperPRO.

У кого-то такой уровень? Думаю, что таких – единицы. Один из них – наш герой – тренер, озаренный гениальным решением. Решение достойно уровня SuperPRO.

Знаете, в чем ужас произошедшего? Это не решение тренера и его действия. Дело в том, что этот, потрясающий случай, облетел мгновенно, с помощью сарафанного радио весь город, включая и футбольное руководство.

Ужас в том, что наш тренер не лишился своей категории и даже не получил никакого взыскания по линии федерации. Этот случай - отражение в зеркале лицемерной, стяжательной, безразличной, безнравственной хари руководителей современного футбола.

Пока я дышу, пока в состоянии думать, я буду бороться с этим безнравственным, подлым и жадным монстром.

среда, 13 мая 2026 г.

 


        Умоляю, научи выигрывать без стратегии!



Ролик посвящается, в качестве короткого факультатива, молодым тренерам.

Вечером разведка доложила Македонскому, что войско Дария приближается. Александр понял, что битвы не избежать. Его 40 000-е войско схлестнется с 250-тысячной армией Дария третьего. 

Для любого полководца, противостояние Дарию с таким количественным соотношением, означает безусловный и безоговорочный разгром. Шансов - ноль. Но, такие выводы не для Александра Македонского. 

Великий полководец стал думать, как ему победить. Другого исхода в сознании Александра не было.

Его не пугало многократное превосходство врага в пехоте и в коннице. Прежде всего, ему нужно было ответить на вечный вопрос стратегии: как победить? Тупое столкновение было равносильно смерти.

И хотя ответ на этот вопрос найти было практически невозможно, Македонский, все же, нашел его! Но, этого было мало.

Еще нужно было ответить на вопрос тактики: что сделать, чтобы реализовать стратегическое решение? Этот ответ найти было еще сложнее, нежели определиться со стратегией на битву. Сказать, что тактическая находка великого полководца была гениальной - это ничего не сказать!

Подробно описать эту находку невозможно, так как это займет много времени. Ограничусь тем, что гений заключался в обмане конницы Дария, которая не успела закрыть то место, в которое, как нож в масло ворвалась конница Александра.

Утром две армии встретились на ровном, как стол поле. Местность называлась Гавгамелы. Битва закончилась очень быстро, благодаря гению Александра. Он лично возглавил тяжелую конницу, вклинившись в центр войска Дария, прямо по направлению к тому месту, где располагался царь царей - сам Дарий.


Последний в страхе и в панике бежал, оставив свое войско на растерзание умелым воинам Македонского. Великий полководец, царь Македонии разгромил 250 000 армию благодаря гениальному стратегическому решению и еще более гениальному тактическому решению, обеспечившему реализацию стратегии на битву.

Наивный властитель Македонии даже не догадывался, что битвы можно выигрывать без стратегии. Как?

На этот вопрос легко ответят футбольные тренеры, которые не нуждаются в таком понятии. Рисунок, который я вам демонстрирую абсолютно корректен для наших дней. 



Эта картинка, где Македонский стоит на коленях перед футбольным тренером, не унижает великого полководца, а скорее предназначена футбольному тренеру, с целью побудить его думать.

Буду благодарен, если кто-то мне скажет, где и когда, на какой-либо пресс-конференции, какой-нибудь тренер сказал, что стратегия на игру была выбрана такой-то, а реализовала эту стратегию такая-то тактика.

За свою некороткую жизнь я ничего подобного не слышал. Любое противостояние: драка ли это, или спортивная игра, или военная битва рождает необходимость в стратегии и в тактике (верном и незаменимом инструменте стратегии).

Связка двух вопросов: "как победить?" и "за счет чего реализовать стратегическое решение?", точнее ответы на них кардинально повышают шансы на победу. Тренеры, с которыми я разговаривал, в том числе и с громкими фамилиями, стратегией называют сам факт победы. Мол, победа - это и есть стратегия.

Победа - это цель игры, но не стратегия. О том, как стратегия и обслуживающая ее тактика резко увеличивают шансы на победу в отдельно взятом матче я расскажу прямо сейчас.

Представь следующую картинку. Ботаника в темном переулке встречает гопник. У ботаника в кошельке не только деньги, но важный листок, значимость которого - сотни тысяч долларов. Деньги ботаник без сомнения отдал бы, но бумажку - категорически нет, иначе он подведет свою фирму и уничтожит важный контракт.

Что делать ему? Физически противостоять очкарик гопнику не сможет. Хочет он или нет, но вынужден искать ответ на вопрос: как победить? Это вопрос, ответ на который может спасти ботаника.

Ситуация не позволяла долго сопли жевать, а побуждала к быстрому решению. Ответ на главный вопрос, на вопрос стратегии противостояния лежал на поверхности. Если я бессилен перед шкафом, то нужно найти что-то, что помогло бы мне в схватке. Ответ найден, стратегия на возможную борьбу определена!

А теперь на очереди вопрос тактики: что сделать, чтобы реализовать стратегию? Нужно найти камень или палку, или что-то тяжелое, что можно было бы приземлить на голову шкафа. Тактическое решение найдено!

Убежать вряд ли удастся. И вдруг, недалеко от себя ботаник увидел дрын. Он посмотрел за левое плечо гопника, делая вид, что там кто-то есть.

Гопник повернулся и в этот момент ботаник бросился к дрыну, а дальше стал смело им махать. Гопник не ожидал такого отпора и убежал, так как пугать он умел, а уворачиваться от летящего ему на голову дрына научиться не сподобился.

Да, ситуацией ты развлек. Но, причем тут футбол? - спросит любой тренер. Могу ответить так. Стратегических решений существует множество. 

Поэтому приведу один пример, касающийся футбола. Завтра игра с командой костоломов. 

Техника у них на нуле, но контактная борьба всегда на грани и за гранью фола. Травмы в игре с ними - не редкость. Как их победить и не нарваться на травмы? Вопрос стратегии задан. Ответ следующий.

Нужно, избегая контактов, расстрелять соперника с разных дистанций. Стратегическое решение принято! 

А теперь вопрос тактики: как реализовать стратегическую задумку? Ответ: нужно, во-первых, больше играть в одно касание, принимать мяч в недодачу, во-вторых, чаще открываться в свободных зонах партнерам, ожидающим передачу для удара, и в-третьих, бить при каждом удобном случае, в том числе без обработки мяча. Все удары завершать рывками партнеров на добивание.

Тактика на игру утверждена!

Как вы считаете, такая стратегия на игру и такая тактика дадут эффект? И последний вопрос. Считаете ли вы, стратегический вопрос глупостью?

Знаю, что для многих эта информация - пустой звук. Но, я пишу не для многих.

вторник, 12 мая 2026 г.

 


                           Маечка футболиста




Не знаю, как в моей голове родилась эта тема. Скорее всего, узнал функционал спецмаечки и решил высказаться. 

Как вы поняли, эта маечка с ее функционалом в восторг меня не привела. Что же это за чудо футбольной технологии, без которого футболу не жить?

На производство таких маечек тратятся миллионы долларов. А если так, то она должна выполнять серьезные функции, которые меня и заинтересовали.

Остановимся вначале на конструкции маечки. В нее вмонтирован датчик, который крепится на спину игрока, между лопатками, собирает данные игрока и передает их тренерскому штабу и врачам на любой удобный гаджет, а сам кроп топ помогает удерживать устройство на теле.

Обычно датчик собирает и показывает такие данные: общий метраж, который футболист пробегает, количество взрывных стартов и, наоборот, провисаний в темпе передвижения, силовые контакты/столкновения, как распределяется нагрузка на ноги и тело, индикатор истощения футболиста.

Как говорится, вольному - воля, спасенному - рай. Если вы, господа тренеры, считаете необходимым использовать такие майки - ваша воля. 

Что касаетсяс меня, то большой надобности в них я не вижу, кроме одного исключения, о котором обязательно скажу. Начнем по-порядку.

1. Общий метраж, который футболист пробегает - если тренера интересует такой показатель, то это красноречиво говорит о том, что понимание футбола у него специфическое. Если футболист бегает много, то это не значит, что он бегает с пользой.

Например. Соперник начинает выход из обороны через пас. Нападающий атакует центрального защитника с мячом, игнорируя тот факт, что и справа и слева от него фланговые защитники абсолютно открыти и никем не опекаемы.

Вопрос. Зачем он это делает? Показная активность? А кому она нужна? И еще. Правый защитник нередко оказывается на левом полуфланге.

Как его туда занесло? А там, оказывается находится мяч. Обычный колхозный инстинкт; там где мяч - там и все футболисты. Иногда до смешного доходит.

В центральной полосе ни единой души нет, когда мяч у левой бровки, а о правой половине поля и говорить не приходится. Там пустыня. Беготня, связанная с покиданием своей зоны амплуальной ответственности, неизбежно повысит километраж футболиста.

Это будет учтено тренером и каким образом? Но, это одна сторона медали. Есть и другая. Кто-то прячется за спинами соперников, не горя желанием брать игру на себя, а кто-то пашет в поте лица своего, постоянно предлагая себя в центре свободной зоны. 

Такой километраж - на вес золота. Как по километражу узнать, полезный он или нет? Поехали дальше.

2. Количество взрывных стартов и, наоборот, провисаний в темпе передвижения - бред собачий. Много рывков - это плохо? Или много рывков - это хорошо? Как можно судить об игре футболиста, фиксируя количество его рывков?

Иногда рывок - следствие глупости, а иногда - следствие правильной оценки ситуации. Нельзя оценивать количество рывков как плохой или хороший показатель, без привязки к конкретной игровой ситуации.

Что касается провисаний, то там такая же ситуация. Зачем центральном нападающему атаковать центрального защитника с мячом, если фланговые партнеры последнего свободны от опеки? Разумеется центрфорвард будет ожидать встречи соперника чуть ближе к центру поля, если в игру активно включатся партнеры.

Такое провисание в передвижении целесообразно и должно оцениваться положительно. Но, нельзя делать выводы, исходя из количества простоев. Это глупость.

3. Силовые контакты/столкновения - дурдом отдыхает. Количество контактов - это плохо или хорошо? Поведайте господа, носители высшей футбольной мудрости!

Иногда приходится идти на контакт потому, что партнер, вместо акцентированного жесткого паса, послал соплю, и для спасения ситуации, приходится неизбежно вступать в контакт. Но, есть и другая ситуация.

Мяч послан с дальней дистанции, и для безопасного приема, неплохо было бы принять его в недодачу, тем более, что соперник расположилсяс не так далеко. Но, адресат паса жует сопельки и царственно ждет, когда мяч подлетит к его ногам.

В таком варианте контакт очень даже возможен. Сказанного, думаю, достаточно, чтобы понять, насколько глупа сама постановка вопроса о количестве контактов.

4. Как распределяется нагрузка на ноги и тело - сразу скажу, как распределяется: исходя из специфики игровой ситуации. Я бы еще определил соотношение объема воздуха, вдыхаемого ртом и носом. Знаете, кому эта бредятина нужна?

Проходимцам и шарлатанам, зарабатывающим на больших финансовых потоках в футболе - самом богатом шоу в мире. У нас остался очень интересный показатель.

5. Индикатор истощения футболиста - по большому счету, выносливость футболиста, специфика его биохимии давно известна клубным специалистам, если он играет в команде не один месяц. И даже если у купленного игрока премьера в составе новой команды, то все равно его сразу на поле никто не выпустит.

До этой премьеры он, как минимум неделю, если не больше, будет активно участвовать в тренировочном процессе, где станет известна вся его биологическая специфика. Поэтому и этот показатель мало интересен. Но.

Вот здесь есть одно существенное но. Эзотерикам давно известно влияние биополя, ауры человека на его биохимию. А состояние биополя является, в том числе, следствием психического, ментального состояния игрока.

А если так, то истощение футболиста к концу матча может быть следствием не только физических затрат, но и подавленного или приподнятого психического состояния. Только ради этого одного показателя, я бы использовал спецмайку футболиста, зная его физический потенциал и зная, в каком психологическом состоянии он находился на момент выхода на поле.

Все остальные аспекты аналитики, предоставляемые датчиком, притянуты за уши. А если говорить проще - туфта.

С обоснованием такого заявления познакомьтесь выше.


пятница, 8 мая 2026 г.

 


                    Тайна двух нападающих 

 

 


Вы будете удивлены, но почти все футбольные тренеры сознательно отказываются от атаки! И я это сейчас докажу.

Неужели я наговариваю на наших славных тренеров? Многие тренеры говорят, что их игровая философия – это доминирование атаки?

Вы знаете, болтать – это не мешками вертеть. Лучше смотреть на дела, а не доверять словам. А теперь конкретика. Поехали!

Обратись к абстрактному тренеру. Смоделируй наш возможный диалог с ним.

– Угловой в твои ворота. Все твои игроки в штрафной или возле него.

После розыгрыша углового и овладения мячом ты, наверное, желаешь организовать скоростную контратаку. Сколько оставил ты нападающих в центре поля?

Что, никого? А как же скоростная контратака? А как же первый контратакующий пас? Кому его давать? Господу Богу? Да он не играет за одну из команд. Он играет сразу за две команды.

Тогда кому? Что некому? А-а-а, понял. Ты оставил в центре одного нападающего, что иногда делают даже элитные команды европейских премьер-лиг. Верно?

– Да.

– Но это ошибка. Если все команды вселенной будут оставлять в центре одного нападающего, я все равно скажу, что это ошибка.

Два защитника прихлопнут как муху нападающего, когда ему пойдет передача. Есть ли у него шансы?

Да, есть. Где-то один шанс из сотни. А если да, то какой смысл, уважаемый мой тренер, оставлять нападающего в центре? В таком случае, форвард будет более полезен в районе дуги своей штрафной.

Как говорится, один в поле не воин. А если ты оставишь в центре двух нападающих? Ты не можешь рисковать так? Понимаю.

У тебя же будет на два игрока меньше в обороне. Но постой. Нападающая команда не может штурмовать вдесятером! Кто будет противостоять двум нападающим в центре? Их оставлять без присмотра невозможно.

Если я оставлю только одного защитника, это смешно. Его мгновенно посадят на задницу. Двух защитников?

Это тоже безнадежность. Стенка, разрезающая или проникающая передачи совершат свидание нападающих с вратарем неизбежным.

Тогда сколько нужно защитников, чтобы нейтрализовать двух нападающих в центре? Как ты думаешь?

– Даже не знаю. Я в растерянности.

- Можно троих, но это очень рискованно. Двое технических и сыгранных нападающих смогут порвать эту тройку, как тузик тряпку. Не всегда. Но такая вероятность велика.

Ведь скорость у нападающих, как правило, больше, чем у защитников. А до ворот соперника далеко.

– Тогда сколько? Ты меня пугаешь!

- Четыре, друг мой, четыре. Вот как они должны быть расположены. 

 


Это почти стопроцентная гарантия нейтрализации нападающих. Никто четырех защитников против двух нападающих никогда не оставит. А меньшее количество увеличивает вероятность прорыва нападающими после первого контратакующего паса.

Теперь ты понимаешь, как опасен тандем нападающих соперника для атакующей команды?

 Если это так эффективно – оставлять в центре двух нападающих, то почему это никто не делает?

- Неужели не понимаешь, друг? Страх, большой животный страх пропустить мяч в свои ворота после навеса. Этот страх настолько велик, что отключает мозги даже талантливым тренерам.

Представь, что я проигнорировал угрожающий потенциал двух нападающих и оставил около них двух защитников. Сколькими игроками я буду атаковать?

- Восьмью.

- Правильно. А сколько у тебя будет защитников ворот?

– Восемь.

– Снова верно. То есть восемь против восьми. А если ты никого не оставляешь в центре, то борьба между нами будет десять против десяти. А если да, то где разница между 8 против 8 и 10 против 10? 

Но когда ты оставляешь центр пустым, у тебя нет никаких шансов на скорую контратаку. А когда оставляешь двух нападающих, то этот шанс, причем очень весомый, появляется. И заметь, это все безо всякого ослабления защиты!

- - -

Я думаю, что вы не найдете, уважаемые подписчики, в этом диалоге алогичность или иррациональность. Когда тренер сознательно отказывается от атаки, это говорит о том, что защита в его футбольном мировоззрении доминирует.

Еще среднестатистический тренер ошибочно рассчитывает на то, что все полевые игроки в обороне спасут команду от гола. Шанс вытащить мяч из своих ворот, хоть и небольшой, но есть. А вот шансов на скорую контратаку при пустом центре – ноль, зеро.

А что вы думаете по этому поводу?

 


воскресенье, 3 мая 2026 г.

                      


                                        Футбольный храм




Не знаю, откуда появилась мысль написать этот пост. Работая над одним материалом, вдруг появилась идея высказаться на эту тему.

Вы даже не представляете, о чем я хочу вам сказать, какие мысли донести. Об этом тренеры не говорят, об этом в ДЮСШ и академиях не говорят, об этом в школах тренеров и на футбольных кафедрах тоже не говорят.

Именно поэтому у нас футбол не ассоциируется с искусством, поэтому мы галактически далеки от создания Мастер-команды. Если эта тема посетила мои мозги, то не высказаться по этой теме я не могу.

Не могу потому, что нравственность футболистов – это одна из составляющих монолитности внутрикомандного духа. Я вижу футбольное поле как футбольный храм.

Смолоду, когда я выходил на газон полноформатного футбольного поля, то у меня дух захватывало. Я уже ни о чем не думал, кроме футбола, словно при пересечении границы поля у меня в голове кто-то щелкал выключателем, отключая в голове все бытовые и жизненные заботы и дела.

Для меня футбольное поле – это храм. Настоящий футбольный храм. В одной из своих работ я показывал украинский футбольный дом, где находится национальная федерация футбола. Могу еще раз показать. Мне не сложно. Вот это здание во всей своей красоте.

Да, это футбольный дом, но не футбольный храм. Я не могу описать этот дом в восторженных тонах по многим причинам. Для меня футбольный храм – это не здание. Для меня это футбольное поле!

Вот почему, делая первый шаг на травяной газон поля, я перевоплощался и перевоплощаюсь даже в своем далеко не молодом возрасте. Вот почему меня ничего не интересует, кроме футбола, когда я нахожусь в храме.

А как к этому относятся современные тренеры? Нет, нет, отвечать за них я не буду. Лучше сами спросите у них об этом.

Представьте себе, что боец ​​плюнул на татами в присутствии своего Учителя. Как вы думаете, что бы с ним было? Думаю, что этот выход на татами был бы для него последним. Такого бойца выгнали бы с позором.

Татами для бойца это 64 квадратных метра священного пространства. Это не пустырь и не подворотня. Это место, где совершается священнодействие.

Ни один вид борьбы не мыслим без духовной составляющей. Вы знаете, что такое палуба для моряков? Вы знаете, что плевок на палубу это преступление?

Вы знаете, что ступать на палубу можно только с правой ноги? Об окурке на палубе я даже не вспоминаю. Боцман, наверное, убил бы.

Я сейчас говорю не о суеверных проблемах. Я говорю о том, что палуба это для моряка и морского офицера нечто большее, чем горизонтальная поверхность корабля, чем набор сбитых досок и брусков.

Чем же для футболиста является футбольное поле? У меня создалось впечатление, что футбольное поле для современного профессионального футболиста – это, прежде всего, площадка, где он зарабатывает бабасики, бабулечки, тугрики, капусточку, зеленые и т.д. Знаю, что многие из вас возмутятся и скажут, мол, нет это не так!

Ведь почти все футболисты, выходя на газон, молятся. Особенно это видно и бросается в глаза, когда футболист выходит на замену. Да, он действительно молится, прося у Бога удачи.

Безусловно, удачи. Здесь нет сомнений. Но, выходя на поле и молясь, большинство, дай Бог, чтобы я ошибался, не столько думают о своем смирении перед величием храма и благодарностью Богу за факт выхода на футбольное поле, сколько о том, чтобы их конкретная игра в конкретном матче не повлияла негативно на его контрактную зарплату, а если и повлияла, то позитивно.

Не воспринимайте меня, как циника, но отношение к тренировкам, спортивному режиму и некоторым другим вещам наводит меня на эти мысли. Или я ошибаюсь?

Если футболист воспринимает футбольное поле как футбольный храм, то почему он плюет в храме? Почему он сморкается в храме?

Вы видели, чтобы в католическом храме кто-то плевал на пол? А в православном храме видели? Может, вы видели, как плюют на пол в мечети? Нет, не видели? И я не видел.

В то же время постоянно вижу, как плюют на газон, харкают и высморкаются футболисты любого уровня квалификации. Может я зря придираюсь к футболистам? Может быть, такие вещи – норма в футболе?

Может быть. Только мне лично не очень приятно было видеть, как мои соперники опорожняют свои носоглотки на газон футбольного поля, а мне после этого приходилось бы падать на все эти сопли и слюны, выполняя подкат. Неужели нет возможности дотерпеть до паузы в игре и подбежать к краю поля, чтобы отплеваться и отхаркаться?

Не знаю, ребята, не знаю. Возможно я не прав. Но если футбольное поле для футболиста это не священное пространство, то что для футболиста священно?

 

Спрошу по-другому. Духовность присуща футболу? Я не один год думал о том, что такое "футбольная команда".

Думал, возможно, даже больше десяти лет и пришел к тому, что футбольная команда - это, прежде всего, духовный монолит, созданный... а дальше уже идет расшифровка этого таинственного для современных футбольных специалистов и ученых понятия, без которого создать высококонкурентную команду невозможно.

Хочу заметить, что между созданием команды и заполнением амплуальных вакансий дорогими вундеркиндами огромная разница величиной в пропасть. И если я прав относительно духовного монолита, то где мне найти духовность в современных командах, если даже в футбольном поле игроки не видят никакой святости?

Может быть, подскажете мне? Подумайте об этом. Ведь в футболе духовность не ограничивается отношением к футбольному полю. Эта вещь гораздо глубже и сложнее. Но она для современных тренеров либо невидима, либо малозначительна.

Футбольное поле для футболиста – это не только храм. Это, как ни странно, и татами. Как-то я рассказывал, как один супер-пупер известный футболист после того, как в борьбе на втором этаже ему задел нос, из которого пошла кровь, он, не обращая внимания ни на кого, не прося разрешения ни у кого, покинул футбольное поле!

Какая причина игнора неписаных законов? Какая причина того, что этот обладатель всего и вся выставил на посмещище своего тренера?

Кровь из носика пошла. Поле можно оставить только после решения тренера. Иначе тренер – это пустое место, иначе футболист, нарушающий неписаные законы, не должен оставаться в футболе, а должен быть изгнан с позором.

Как вы считаете, этого супер-пуперфутболиста прогнали? Возможно, сурово наказали? Нет, совсем нет. Его повысили!

Еще как повысили после окончания им карьеры футболиста. И мне еще кто-то сетует, что я не люблю современный футбол?


 


                 Редкое единомыслие с Зиданом



Случайно наткнулся на шорт, где Зидан высказывался о единственном футболисте, который по его мнению был лучшим игроков всех времен и народов. Мне стало интересно, что же он скажет.

Я смотрел на лицо Зидана и начинал его тихо ненавидеть только за то, что он сейчас озвучит фамилию того футболиста, которого я никак не могу назвать лучшим. Мне, почему-то, казалось, что у нас нет единомыслия на этот счет.

Зидан сказал, что за время выступлений в качестве футболиста он играл со многими звездами и суперзвездами, но лишь один футболист явно выделялся на фоне остальных. Кто же он ? - настаивал нетерпеливый журналист.

И вдруг произошло чудо! Оказалось, что мы с Зиданом на одной волне. Мне было приятно. Зинедин сказал, что Рональдиньо на поле творил чудеса.

Он делал то, во что просто нельзя было поверить. Он иногда играл настолько легко и празднично, что это завораживало.

Почему я вообще пишу на эту тему. Дело в том, что в нашем мире штампов и различных клише, трудно ожидать какого-то объективного, креативного, осознанного, критического выбора наилучшего футболиста от подавляющего большинства опрашиваемых.

Как правило, это кто? Правильно! Это Пеле, это Марадона, это Криштиану Роналдо, это Месси, это Неймар. Последний, кстати, под сомнением. Остальные игроки 20-21 столетий, в том числе и нынешняя молодежь такова, что о непревзойденности даже речи не идет.

Для подавляющего большинства, фигура Рональдиньо слабо просматривается в тени славы Лионеля Месси и Криштиану Роналдо. Я же всегда выделял Роналдиньо, несмотря на то, что Месси всегда был моим любимчиком.

Моя мерка мастерства футболиста всегда была одной и той же. Это уровень непредсказуемости его действий во время игры.

Самый агрессивный футболист всех времен, для меня разумеется, это Криштиану Роналдо. Но, он же - достаточно предстказуемый игрок. Месси - более непредсказуемый.

И поэтому я его ставлю выше. Но, Рональдиньо это волшебник. Он фантастическим образом сочетал в себе мировоззренческую и техническую непредстказуемость. 

Что касается его игры, то невозможно определить в ней доминанту - то ли предпочтение играть на команду, то ли желание брать игру на себя. Если, прямо сейчас сделать опрос всех болельщиков планеты Земля на предмет определения лучшего футболиста всех времен и народов, уверен на все сто процентов, что у Роналдиньо шансов не будет.

Но, как я часто говорил и говорю, большинство или даже подавляющее большинство никогда не были и никогда не будут для меня авторитетом. Я не пытаюсь кому-то что-то доказать или обосновать. Совсем нет.

Этой статьей хотел поделиться своей маленькой радостью единомыслия с Зиданом и не более того. Ко всему прочему, вы теперь знаете мнение вашего покорного слуги в отношении лучшего из лучших футболистов на этой планете.

Нет ничего вечного и неизменного на этом свете. Пройдут годы, возможно десятилетия, и мир увидит нового волшебника футбольного мяча.

Не исключаю, что он будет еще круче, нежели Рональдиньо. Но, такое наслаждение будет доступно тем, кто будет жить в те годы.