Тактика - это язык, которым говорит победа

Тактика - это язык, которым говорит победа - на эту фразу, уровня великого полководца или уровня великого футбольного тренера, я натолкнулся на одном из футбольных порталов. Легкая улыбка не надолго посетила мое лицо.

Мне тогда стало грустно. Агрессивная безграмотность - визитная карточка современного футбола. 

В теории больших систем есть такой постулат, который гласит следующее: если количество когерентных составляющих меньше половины, то и такой процент может привести к изменению качества системы в целом. Говоря проще, если меньшинство составляющих имеет более высокое качество, то это может привести к положительному качественному изменению всей системы.

Проецируя сказанное на дела футбольные скажу так: если меньшинство футбольных специалистов имеет неудовлетворительный уровень образования, то вся система может перейти на этот уровень. А учитывая то, что у нас большинство футбольных специалистов мало образованы, можно сделать необходимый вывод.

Тактика - это язык, которым говорит победа. Как красиво, но и одновременно, как безграмотно это сказано! Двадцать лет назад, на кафедре футбола киевского универа, один игрок из золотого состава киевского "Динамо" мне сказал, что стратегия - это победа.

Если бы его слова были верны, то фраза, которую я здесь рассматриваю для обсуждения, абсолютна и безукоризненна. Ведь тактика - это инструмент стратегии.

Мои оппоненты ненавидят эту фразу. Почему? Потому что приходится искать ответ, которого не находят, на вопрос: почему никто, нигде и никогда не говорит о стратегии на игру?

Я уже много раз заявлял о том, что любое противостояние рождает  необходимость в стратегии и ее верном слуге - тактике. Но, футбольный мир, наверное от чрезмерной образованности, забыл напрочь о таком понятии, как стратегия.

Если бы победа была синонимом слова стратегия, то тогда рассматриваемая фраза была бы абсолютно верной. Но, увы, победа и стратегия это не одно и то же. 

Победа - это цель игры, а не стратегия. Этого мой собеседник на кафедре футбола не знал. Хотите правильную фразу? Пожалуйста. Тактика - это язык, которым говорит стратегия.

А как правильно звучит фраза, если в ней присутствует понятие "победа"? Вот как она должна звучать: стратегия - это язык, которым говорит победа! Автор рассматриваемой фразы перепутал тактику со стратегией.

Как говорил мой физик в школе: мал, малость ошибку дал - вместо ура, караул кричал. В очередной, 187 или в 325 раз повторю: тактика это инструмент стратегии.

Знаю, какой вопрос у вас возник. Как тренеры могут планировать игру, если выводят за скобки стратегию? А вы уверены в том, что тактика может существовать без стратегии?

По мнению современных футбольных тренеров - да, может. По моему мнению, это невозможно априори, в принципе!  Вы хотите спросить, с чем тогда имеют дело тренеры?

Они имеют дело с тактическим элементами, которые тактикой назвать нельзя, так как тактика рождается всегда после рождения стратегии. Можно строить игру на тактических элементах, забыв напрочь про стратегию.

Это мне напоминает движение лодки без весел. Непредсказуемость такого движения очевидна. Течение грубой игры соперника будет тащить лодку в однй сторону, судейское течение, в свою очередь, будет изменять вектор ее движения, течение внутрикомандных конфликтов также внесет свою лепту в результирующую движения лодки.

Отсутствие стратегии - это высокий уровень непредсказуемости. Выбранная стратегия на игру резко уменьшает непредсказуемость и рождает необходимость в принятии правильного тактического решения, без которого реализациия стратегии на игру немыслима! 

Стратегия без тактики - это хирург без скальпеля, это сварщик без электрода, это плотник без рубанка. Если вы хотите знать, что такое тактика без стратегии - так это все наоборот - скальпель без хирурга, электрод без сварщика и т.д.

Что вообще означает такое понятие, как "стратегия"? Это выявление слабых мест у соперника и способ давления на эти места. Стратегия всегда отвечала, отвечает и будет отвечать на вопрос: как победить? А вот за организацию способа давления отвечает тактика, которая отвечала, отвечает и будет отвечать на вопрос: за счет чего реализовать стратегическое решение?

Некоторым подписчикам и гостям канала может показаться вся эта информация неоправданно сложной. А вы считаете, что футбольной командой может руководить продавец селедки на базаре?

Интересно, автор рассматриваемой фразы интересовался сутью понятия "тактика" и чьим инструментом она является? Очень сомневаюсь.

 

               Стать лучше всех за два-три года                                                 часть 2

                                                         

В этой части темы я буду говорить только о конкретике, о тех ориентирах, которые будут способствовать правильному и быстрому продвижению на пути к поставленной цели.

Вначале о физической подготовке. Отдельно необходимо заниматься кроссами (восемь километров ежедневно и 12 километров раз в неделю), укреплением голеностопов, прессом, суставной гимнастикой перед каждой тренировкой и перед каждой игрой.

Все остальное развивается в процессе индивидуальных тренировок! Еще раз хочу озвучить бриллиантовый постулат футбола: физика набирается в процессе шлифовки техники.

Что необходимо уметь тебе, чтобы быть лучше других.

1. Уметь принимать жесткие и сверхжесткие передачи за счет уступающего движения принимающей ноги.

2. Уметь обнулять скорость падающего сверху мяча за счет все того же уступающего движения принимающей ноги.

3. Уметь исполнять точные диагонали попадая в три реперные точки во всем диапазоне исполнения: 30, 40 и 50 метров.

4. Уметь исполнять на высоком уровне главное обманное движение, позволяющее уходить от любого набегающего соперника и даже двух.

5. Владеть классическим ударом и ударом подъемом, ударом с контрового наката, ударом и пасом шведой рабочей ногой, обводящим ударом и, разумеется, ударом полуподъемом (или по-другому - ударом кочергой). Также очень важно владеть акцентированным ударом щекой. Владеть ударом - означает точно бить. Что касается силы удара, то это, прежде всего, классика, удар подъемом и удар с контрового наката.

6. Владеть тремя видами подкатов - классическим, ближней ногой и дальней ногой.

7. Быть двуногим хотя бы на уровне разницы между ногами величиной в мастерский коэффициент.  Т.е., есть семь раз попадаешь правой ногой из десяти, то левой - 7*0,7=0,49 или пять попаданий из десяти.

8. Уметь бить головой ударом в противоход, ударом с поворотом головы и скользящим ударом, как в прыжке, так и без отрыва ног от газона.

9. Уметь перехватывать мяч тремя способами.

10. Уметь обходить соперника двумя видами переступов, пробрасыванием мяча мимо одного плеча и оббегания мимо другого. Остальные финты - по желанию.

11. Уметь безошибочно, с вероятностью 98 процентов, бить пенальти.

12. Уметь вбрасывать мяч из-за боковой - минимум на 25 метров.

13. Добиться рывка и скорости бега на уровне "хорошо".

14. Безукоризненно владеть королем всех финтов - главным обманным движением.

Озвученна часть техники - это обязательная база для того, чтобы быть лучше других. На самом деле, техника футболиста в два раза больше, но озвученное в полном объеме это недосягаемый уровень для остальных.

И последнее. Время тренировок. Необходимо добиться в команде уровня востребованного футболиста. В этом случае, необходимо добиться от тренера освобождения от официальных тренировок на два дня в неделю в пользу индивидуальных тренировок. 

Лучше три дня в неделю посвящать индивидуальной работе. Но, если добьешься двух - это будет очень хорошо. 

Все тонкости индивидуальной работы описать невозможно. Слишком много информации. Я ведь озвучиваю ориентиры, а не все до нюансов.

 

             Стать лучше всех за два-три года                                                   часть 1

Ко мне обратился один из подписчиков, который напомнил мне о моей уверенности стать лучше других за два-три года и попросил расшифровать информацию, на основании которых я проявляю такую уверенность. Этот подписчик сетует на информационный шум на этот счет, в котором разобраться практически невозможно.

Мой ответ требует книжного формата, но так как такого ответа не ожидает вопрошающий, ограничусь, во-первых, тезисно, а во-вторых, максимально лаконично.

Одно дело - желание, другое дело - реальные действия. Целеустремленность заключается не только в том, чтобы составить правильный план тренировок, но и в том, как реализуется этот план.

Паузы в тренировках возможны, но это должно быть исключением, а не эпизодическим событием. Я знаю человека, который пытался выйти на 30-метровую дистанцию по вбрасыванию мяча из-за боковой линии.

Вначале пошли результаты. С 17 метров парень поднялся до 22 метров, а потом пошли всякие разности. То, к нему приехали одноклассники, то у дедушки юбилей, то у тети 40 лет совместной жизни, то обещал девушке пойти в кино.

Вы все поняли? Мышечная масса, как и мышечная память сдуваются подобно шарику, если не поддерживать в этом условном шарике необходимого давления.

В тысячный раз повторю классическую фразу, высказанную лучшим пианистом 20 столетия Рихтером: "Если я не сяду за инструмент в течение дня, то буду восстанавливаться неделю. Если не сяду за инструмент в течение недели, то буду восстанавливаться месяц. Если не буду играть в течение месяца, то рискую не восстановиться вообще".

Это высказывание идеально работает везде, в том числе и в футболе. Итак, парень не вышел на 30м в искусстве вбрасывания по причине, нет-нет, не лени, а не готовности идти до конца.

Ведь достижение цели имеет два пути. Первый - это Божий промысел. Месси Бог дал талант, и он стал лучше всех. А для подавляющего большинства - это кропотливый ежедневный труд.

И без аскезы во втором варианте не обойтись. Нельзя и рыбку есть и на веточке сидеть. Дни рождения, юбилеи, свадьбы, желанные концерты, собрания одноклассников и прочая мирская суета очень мало совместимы с работой по достижении цели.

Аскеза - это отказ от радостей жизни. Не можете отказаться - не обманывайте тогда сами себя в том, что хочете чего-то достичь. 

До конца дней своих буду помнить рассказ знакомого о том, как он шел к доказательству теоремы в теории вероятностей. Той теоремы за доказательство которой не брались даже академики.

Этот мой знакомый добился поставленной цели. Добился за пять лет. Что он выложил на алтарь достижения? 

Он лишился друзей, подруги, всех жизненных радостей. Его тылы взяла на себя мать, обеспечивая для него бытовые потребности.

Часто он засыпал над книгами, роняя голову на них. А проснувшись, продолжал то, что предваряло сон. 

Вы готовы отказаться от жизненных благ, комфорта и привычной жизни, ради достижения цели? Подумайте хорошо, прежде чем заявлять о своих планах людям со стороны.

Себе лично также не рекомендую это делать, чтобы потом не было стыдно перед самим собой. Не зря говорят, что величайшая победа - это победа над самим собой.

На этому первую часть этой темы можно заканчивать, так как во второй части я уже об аскезе, о преодолении собственной лени, о проявлении воли, трудолюбия и целеустремленности говорить уже не буду. 

 

                Статистический эксперимент

Это было двадцать лет назад. Общаясь в одной редакции с журналистами, я предложил пари самому крутому из них. Пари заключалось в том, что я покажу ему сотню ошибок в матче, с участием самых крутых команд. Причем матч он может выбрать сам.

Журналист долго не думал, а сразу же отказался, что было для меня неожиданностью. Почему я не ожидал быстрого отказа от спора? 

Потому что думал, что визави начнет обдумывать реальность совершения сотни ошибок. Но, оказалось, что он был уверен в том, что во встрече самых крутых команд совершение сотни ошибок - это реально.

О чем это говорит? Для тех, кто не понял или не сразу понял объясню, что быстрое признание журналиста означает подтверждение лицемерности работников пера в отношении их оценки современного футбола.

Как можно сразу, без всякой паузы, признавать сотню ошибок в любом потенциально рассматриваемом матче и одновременно петь осану в вышних всем этим командам? Почему мы не слышим критики от журналистов?

Ответьте сами на этот вопрос. Прошли годы. Недавно я вспомнил о несостоявшемся пари и решил провести статистический эксперимент.

Я выбрал для рассмотрения одну команду и подсчитал количество технических ошибок ее игроков за десять минут, чтобы потом умножить это количество на девять, так как в матче не десять, а 90 минут. Как думаете, сколько ошибок я насчитал за десять минут?

Их оказалось 23. Умножая эту цифру на девять, получил 207 ошибок за матч. Не буду называть команду, чтобы избежать обвинения в клевете, дезинформации, наговоре и прочих нехороших вещах.

Хочу напомнить, что речь идет только о технических ошибках. Об амплуальных  и тактических ошибках здесь речь не идет. 

Кстати, хочу отметить, что стратегические и тактические ошибки - это удел тренера и никого кроме тренера. Амплуальные ошибки, точнее ошибки в амплуальном маневрировании - это удел футболиста.

Результат моего эксперимента, т.е. фиксация 207 ошибок за матч говорит о том, что несостоявшееся пари я бы выиграл с большой вероятностью. Моя правота в отношении современного футбола радости мне не приносит.

Меня огорчает то, что никто не хочет замечать изъяны современного футбола, как в обучении футболистов и тренеров, так и в подходах и взглядах на тренировочный процесс.

             

                                    Сон

Мне приснился странный сон перед пробуждением. Я вдруг увидел огромные пространства вокруг себя. Они были не по-земному огромны.

От такой картинки перехватывало дух. Невольно вспомнил детство, когда в своем дворе, как впрочем и в соседних дворах, мальчишки нередко играли, сбивая мячом выстиранную одежду с бельевых веревок, когда, не находя ничего подходящего, такие, как я, играли с бетонным забором или стеной дома, рискуя разбить стекла расположенных поблизости окон.

Когда проснулся, то улыбнулся сюжету своего сна и подумал о том, что футболу, как раз, пространства и не нужны. Наоборот. Футболу нужно футбольное поле и трибуны, обязательно трибуны, плотно прилегающие к полю, а не отдаленные от него легкоатлетическими дорожками.

Совковые стадионы никогда меня не радовали, особенно, когда доставались билеты за воротами, расстояние до которых, если сидел высоко, то доходило до сотни метров. А билеты в центральные секторы, как правило расходились среди тех, у кого был прямой доступ к кассам.

Футбольная магия это круче театральной магии. В театре актеры играют, воодушевляясь и обмениваясь энергетикой со зрителем. В футболе аналогично, но намного круче.

На стадионе болельщик непосредственно участвует в игре, настолько изменяя психологическое состояние футболистов, что это приводит к неоожиданным результатам. На футболистов влияет не просто присутствие болельщика, а его энергичные реакции на все события на поле.

Кстати, насчет влияния болельщиков на футболистов. Раньше у футболистов ответственность за свои игровые кондиции были выше. Знаете почему?

Потому что болельщики ходили на стадион и не десятками, как сейчас, а десятками тысяч! И недовольство игрой того или иного игрока болельщики выражали без стеснения своими криками и свистом.

В Европе, в этом плане, намного лучше. А вот на постсоветском пространстве - беда.  Пустые трибуны - это обычная картинка на стадионе во время игры.

Складывается впечатление, что олигархи и прочие толстосумы приобрели себе игрушки-команды и выясняют отношения между собой, даже делая ставки. Я знаю случай, когда ведущие команды страны, точнее их хозяева поставили миллион долларов на победу своей команды.

И если уж дошло до такого, то может быть было бы правильным снести на хрен все эти трибуны и забыть о болельщиках, как таковых? Как вы считаете?

А ведь были во времена моей молодости матчи, когда за билет отдавали половину месячной зарплаты. Отдавали крутые радиоприемники, болоньевые плащи - супердефицит тех далеких советских времен.

Современных футболистов сейчас больше интересует мнение о его игре тренера и хозяина клуба. А мнение болельщиков его интересует в 387-ю очередь.

Одна суперзвезда постсоветского пространства, на упрек в свой адрес со стороны журналиста, который довел до него негативную оценку его игры болельщиками, сказал: "Это их проблемы". 

Безнравственность наших дней зашкаливает. Если бы я был хозяином клуба, где играет этот пассажир, то эти три слова суперзвезды были бы последними в его статусе, как игрока клуба. 

Если бы я был главным тренером этого пассажира, то в этот же день попросил бы хозяина клуба, немедленно и без разбирательств, разорвать контракт с этим так называемым футболистом. Если для футболиста болельщик это пустое место, то этот футболист - пустое место для футбола.

Это моральное и нравственное дно. Представьте себе филателиста, который десятки лет собирает марки. Все его жизнь в марках. За некоторые он отдал деньги, предназначенные для покупки квартиры.

И вдруг, в одно прекрасное утро, он обнаруживает в своей квартире пустоту вместо кляйстеров с марками. Но, он обнаруживает не только пустоту, но и записку на столе, где вор говорит, что эту коллекцию филателист больше никогда не увидит, так как она уже на пути на другой материк.

Как вы думаете, что бы было с филателистом? Если кто-то скажет, что собиратель марок повесился или застрелился или сошел с ума, то будет недалек от истины.

А что же будет с футболистом, которого лишат болельщика? Ведь смысл существования футболиста на футбольном поле, смысл всех его усилий и творчества - это безкорыстная работа на болельщика. Так ,что с ним будет? Правда смешной вопрос? Да с него, как с козла молока - ничего не будет. 

Более того, не удивлюсь, если услышу молодецкое ржание на мое заявление о том, что у него, у футболиста, потерян смысл жизни, так как трибуны на стадионах сносят.

Я говорю, прежде всего, не о всех футболистах, а о большинстве. Да, мы живем не в самые светлые времена. Но, у нас есть то, чего отнять у нас невозможно.

У нас есть совесть. И если с ней быть не в ладах, то тогда дела совсем плохи.

 

                               Сила духа

Один знакомый мне футболист пожаловался на отсутствие силы духа у команды, из-за чего они проиграли важный матч. Этот парень загадочно сказал о том, что силу духа вряд ли можно прокачать.

Выслушав парня, я вначале с ним безоговорочно согласился, а потом всплыла бунтарская мысль: "Неужели ничего нельзя сделать?". И ответ чудодейственным образом пришел.

Я уже давно и не раз убеждался в том, что если правильно, четко и честно поставить вопрос, то ответ придет. Ты можешь остаться без ответа только в том случае, если не будет задан вопрос.

Так как же, все-таки, можно обойти прокачку силы духа команды? Оказывается, что можно. Это абсолютно реально.

Ничего прокачивать не нужно. Более того, о командной силе духа можна вообще забыть на время. На какое время?

На время подъема технических кондиций отдельных футболистов и технических командных кондиций. Как я уже не раз говорил, командная техника тоже существует наряду с индивидуальной.

Давайте перечислим возможные дыры в решете индивидуальной и командной техники.

1. Контроль и удержание мяча.

2. Ужасающе низкая реализация голевых моментов.

3. Практически полное отсутствие ударного мастерства

4. Прием жестких передач, отсутствие жестких передач и культура паса в целом.

5. Низкий уровень игры головой 

6. Неумение думать на ход вперед

7. Предсказуемые и малоэффективные розыгрыши стандартов.

Я сейчас не говорю о конкретных упражнениях и о конкретном объеме работы, которую нужно проделать, чтобы не думать о силе духа. Просто констатирую факт.

Будете работать над озвученными семью пунктами - забудете о таком понятии, как сила духа. Когда побеждают, о силе духа не думают. Он и не нужен.

Сила духа должна проявляться только тогда, когда встречаешься с равным. Тогда без нее не обойтись. Когда же ты сильнее всех, то сила духа атрофируется за ненадобностью. 

Вот почему, для того, чтобы сила духа не атрофировалась, необходимо встречаться с теми, кто сильнее тебя. Теперь я понимаю, почему в молодости стремился играть с сильными. Спасибо интуиции!

 

             Расшифровываем Лобановского 

"Стратегия - это на чемпионат, а тактика - это на отдельную игру" - это я озвучиваю знаменитые слова Лобановского. Спасибо тебе, Валерий Васильевич за то, что упомянул слово "стратегия". 

Ведь этого понятия, как черт ладана боятся все тренеры мира. Помните басню Крылова "Мартышка и очки"? Аналогично и с тренерами, которые не знают, что делать с этой пресловутой стратегией.

То ли привязать ее к чемпионату, то ли к отдельной игре, то ли к тренировочному процессу. Вы будете удивлены, но Лобановский гениально противоречит сам себе.

Помните его фразу : стратегия - на чемпионат, а тактика - на отдельную игру? Еще раз напомню вопросы, соответствующие стратегии и тактике и которые подтверждают железобетонную связь между собой.

Стратегия - как победить? Тактика - за счет чего реализовать стратегическое решение?

Лобановский сказал, что стратегия на чемпионат это ничьи на выезде, а победы дома. Это и был ответ на вопрос: как победить на чемпионате?

А вот тактического решения он не озвучил, но оно было! За счет чего реализовать стратегическое решение? За счет того, что дома играет основной состав, а на выезде - дубль, усиленный несколькими игроками основы.

Это и есть гениальное тактическое решение. В чем гениальность? В том, что в противостоянии со всеми учасниками чемпионата Лобановский выставил сразу две команды!

У Лобановского многие вещи были или нестандартными, или выдающимися или даже гениальными, начиная с сухого листа - изобретения, автором которого считают Лобановского, с его любимого тоста и заканчивая его знаменитой и гениальной без сомнений фразой: "Я не создаю команду звезд. Я создаю команду-звезду". 

Многие из тех, кто позиционировали себя, как его ученики, так и не смогли ответить мне, почему Валерий Васильевич противопоставлял команду звезд команде-звезде. Но, довольно об этом.

Мы говорим о стратегии и тактике. Да, Лобановский ошибся. Да, он до конца не понимал взаимосвязь стратегии и тактики.

Такое бывает даже с выдающимися личностями. Но, это не умаляет его заслуг перед футболом. Да, Лобановский не был свят. И что? Нужно обязательно вылить на него ушат грязи, чтобы очернить, как это сделал Йожеф Сабо?

Очерняют и наговаривают те, кто сами ничего в жизни не добились. Вернусь к взаимосвязи стратегии и тактики. Когда мы говорим о чемпионате в целом, то это тоже противостояние.

Какое? Это противостояние одной команды против всех команд. И у такого противостояния должна быть стратегия и тактика.

О стратегии Лобановский сказал, а о тактике - нет. Я же поправил выдающегося тренера и показал, что он в момент высказывания о чемпионате не подумал. Ведь тактика на чемпионат у него была! И она была, как я уже заметил, гениальна!

Что же касается любой игры, любого матча, то все они - классическое противостояние, а если так, то нуждаются в стратегическом и тактическом решении. Сейчас я вам скажу очень неприятную вещь, но ради правды, ради желания найти истину, я выскажусь.

99% все матчей проходят без тренерских решений о стратегии и тактике. Говорить о тактике, без учета стратегии это проявление малограмотности. Тактика отвечает на вопрос: за счет чего реализовать стратегическое решение? 

А где оно, это стратегическое решение, если о нем никто не говорит? Возможно, стратегия это тайна за семью печатями? Но, почему тогда ни одно из тактических решений не указывает на тайно разработанную стратегию?

В любом случае, стратегическое решение обязательно выплыло бы на поверхность. Как говорит народная мудрость, что знают двое, то знает и свинья.

Если бы стратегическое решение существовало бы, то о нем знало бы, минимум двадцать человек. Это футболисты, тренеры и еще парочку сотрудников из клуба.

Утаило бы столько человек стратегическую тайну? Правда, смешно?

Говоря проще, скажу так. Игра без стратегии и тактики, что мы и наблюдаем повсеместно, напоминает мне движение лодки в море без весел и парусов.

В каком направлении подхватит течение лодку, в таком она и поплывает. Не пойдет, а поплывет. Ведь ходят по морям на веслах, парусах или двигателях. Все остальное плавает.