Отдал - закрылся

Отдал - закрылся. Думаю, что вы слышали о такой футбольной шутке. Мол, отдал мяч партнеру и закрылся за спиной соперника, чтобы больше не беспокоили партнеры по команде.

Да, это шутка. Но, в каждой шутке, есть доля шутки, а все остальное - правда. К великому сожалению, шутка "отдал-закрылся" является визитной карточкой современного футбола. Особенно это касается дивизионов пониже уровнем, нежели премьер-лиги.

Да и там, если честно, подобное можно встретить. Почему подобное происходит? Если ответить однословно, то это лень. Банальная, неубиваемая лень.

Если ответ немного развернуть, то это неверие в то, что при рывке в свободную зону получишь пас. Мол, какой мне резон открываться, тратить свою энергию для того, чтобы получить дырку от бублика, а не передачу.

Вначале два слова о лукавстве футболистов. Шутка "отдал - закрылся", к сожалению, в большинстве случаев шуткой не является, о чем уже сказал.

А лукавство в том, что игрок, который сделал передачу не прячется за спиной у соперника, а находится на таком расстоянии от него, что вроде бы и отдать можно, но рискованно ввиду близости соперника. Мол, я открыт, а то, что ты считаешь передачу мне рискованной - твои проблемы.

Я бегать зайчиком по полю не собираюсь и перескакивать в свободные зоны кузнечиком также не буду. Понятно, ребята, что я утрирую, преувеличиваю.

Но, я это делаю намеренно, чтобы вы увидели эту проблему во всей ее красе. У меня есть ученик, которому я неоднократно говорил о необходимости искать свободные зоны и открываться в них для передачи.

Чем равноудаленнее ты будешь находится от соперников, тем с большей вероятностью получишь передачу. Любой футболист инстинктивно выбирает для передачи вариант, наиболее надежный для безошибочного исполнения и дальнейшего продолжения атаки.

Нет смысла передавать мяч игроку, который примет его, и тут же потеряет. Кто знает, возможно партнеры или даже сам тренер обвинит тебя в сопливости или неточности передачи, что никак не вызывает восторга.

Пользуясь случаем, дам совет, который вы с 99% гарантией не получите ни от какого тренера. Хотите стать ключевым игроком в команде? Хотите стать диспетчером команды? Хотите стать душой команды?

На самом деле, это намного проще, нежели может показаться большинству. Для этого нужно много бегать, много перемещаться. Но, это не означает, что нужно бегать петрушкой между защитниками соперника, не прикрытых партнерами, когда они выходят из обороны.

Это глупое занятие. А теперь запомните то, что не услышите ни от кого, извините за категоричность и самоуверенность.

Один из факторов непобедимости команды - это постоянная работа каждого, я подчеркиваю, каждого игрока команды, по нахождению свободных зон для предложения себя партнеру с мячом. Вы можете со мной не соглашаться - ваше право.

Но, один из факторов непобедимости команды заключается в следующем. У партнера с мячом всегда должно быть минимум два предложения, когда вероятность перехвата мяча и возможной борьбы за мяч после приема близка к нулю. 

Признаков непобедимости несколько, но эта тема сегодня не рассматривается, поэтому ограничусь тем признаком непобедимости, который соответствует данной теме. А теперь главное правило, как легко стать душой команды или ключевым игроком.

Нужно, в фазе атаки своей команды или в фазе выхода ее из обороны активно искать свободные зоны, а еще точнее центры свободных зон для предложения себя партнеру с мячом даже тогда, когда вероятность такой передачи ничтожна. Поверьте, что партнер с мячом всегда, я подчеркиваю, всегда предпочтет стопроцентно надежную передачу любой, где есть процент риска.

Если игрок знает, что его передача приведет к успешному продолжению атаки команды, то он сделает именно ее, а не будет играться с разными рисками, с последующими объяснениями, почему не сделал надежную передачу, а выбрал ту, которая привела к перехвату и пропущенному голу.

Психологическая схема того, что я предлагаю следующая: игрок А в глазах всех игроков команды - так себе игрок. Но вот, с определенного момента игрок А стал активно открываться в свободных зонах.

Вначале редко, но потом все чаще партнеры стали делать ему передачи именно потому, что игрок А постоянно стал предлагать себя в очень комфортных точках футбольного поля. Никто не хочет иметь головняк.

Зачем мне думать, пройдет передача или нет, если игрок А ждет передачи в свободной зоне и в последнее время все реже ошибается в обработке и дальнейшей передаче?

Через полгода, игроки команды, сами того не замечая, будут искать глазами игрока А, чтобы сделать ему передачу, так как это самый надежный вариант. А игрок А, сам того не ожидая, станет в глазах партнеров самым надежным связующим игроком.

Святая обязанность каждого игрока команды - предлагать себя в свободных зонах, даже тогда, когда выход в центр такой свободной зоны требует рывка, несмотря на то, что вероятность получения передача может быть ничтожной. Жаль, что тренеры, мало, а чаще всего, вообще не говорят об этой святой обязанности.

 

                     История одного страха

С улыбкой вспоминаю те далекие годы начала 21 века, когда я, как и все начинающие блогеры и писатели, боялся исписаться. Другими словами, меня и таких, как я  охватывал страх боязни не найти темы для обсуждения.

Помню, как разместил в блоге, еще до ютуба, первые пять статей. Главные темы я раскрыл, а о чем писать дальше ума не мог приложить.

Затем колесо обсуждения злободневных тем стало, хоть со скрипом, но проворачиваться. Стали помогать подписчики и гости канала, задававшие вопросы и этим самым наталкивавшие на определенные темы, рождавшиеся этими вопросами.

У меня всегда на очереди было 20-50 тем. Редко когда их количество уменьшалось до 10 черновых статей. В последний год что-то произошло. Понять не могу. Количество черновых вариантов тем стало расти, как на дрожжах.

Сейчас в очереди у меня 87 тем. Нет ни одной темы, которую я бы освещал для галочки. Если я раскрываю какую-то тему, то считаю ее полезной, как для себя, так и для окружающих.

Уже не раз говорил о том, что футбол - это игра Бога. Почему? Потому что Бог оперирует бесконечностями. Футбол как раз находится в области интересов Всевышнего. 

Количество точек на мяче - бесконечность. Количество точек на футбольном поле - бесконечность, несмотря на конечные размеры. Количество игровых ситуаций - бесконечность. Количество принимаемых решений на поле - также бесконечность.

Я - далеко не Господь Бог и не могу оперировать бесконечным количеством тем. Но, сама бездонность этой замечательной игры, не может не рождать темы для обсуждения, которым нет конца.

Не ощущать тематический голод в формате футбола может только тот, кто любит эту игру не на словах, а на деле. Не знаю, насколько глубоки и полезны мои обсуждения разных тем, но то, что я не безразличен к ним - у меня сомнений нет.

 

                            Зри в корень!

Зри в корень! - говорил Козьма Прутков, знаменитый мудрец середины 19 столетия. Вот и я сегодня попробую сделать аналогично - посмотреть, развивается ли современный футбол или нет.

Да, чуть не забыл. Я просто обязан предупредить тех, кто уверен в осознанном и неотвратимом развитии современного футбола. Ребята! Не тратьте зря время. Эта информация не для вас.

Уже не раз говорил, что современный футбол, на прекрасном автобусе, двигаясь по безупречному автобану, приехал в тупик. Да, да, в тупик. Автобус доехал до скалы, его бампер уперся в каменную стену, водитель вдавил акселератор в пол, из под колес полетели камни, пассажиры в салоне почувствовали запах жженой резины, но движение вперед прекратилось.

Что случилось? Случилось то, что должно было случиться. Стена из каменных блоков - это блокада необходимого тренерского образования, как и необходимого обучения футболистов. 

Более того. Камни в этой стене намертво сцеплены раствором под названием "устаревшая идеология тренировочного процесса". 

Наберите в ютубе следующие слова: "Сможет ли Рональдиньо контролировать мяч, сброшенній с ДРОНА?!". То, что вы увидите, меня повергло в шок. Дело в том, что своим ученикам я всегда говорю о том, что не нужно ловить мяч, падающий сверху, на подъем.

Это, мол, идеально. Достаточно, чтобы после уступающего движения, обнуляющего скорость падающего сверху мяча, последний откатился не более, чем на 40 см и при этом ни разу не скакнул на газоне. И с этим справляются ребята, уровень талантов которых несравненно ниже, нежели у Рональдиньо и его знакомых, участвовавших в шоу.

Вначале, зайдя по ссылке, которую я вам предоставил в виде названия ролика, я подумал, что это шутка, развод болельщиков. А потом понял, что все, что я увидел - реальность. А вывод прост. 

Шоу подтвердило, что игра звезд и суперзвезд - это игра на чистом таланте, даже без намека на какое-то обучение. Да, да, у суперзвезд отсутствует базовое обучение. 

И если это не изменить, если не провести реформы работы академий, ДЮСШ и тренерских курсов - из тупика, в котором уже находится современный футбол, не выбраться. Этот логичный вывод кому-то нужен?

Никому. Зайдите на мощные футбольные интернет-платформы и там найдете подтверждение моих слов. Там о реформах не говорят. Там говорят, кто, когда и кому начистил лицо, у какого футболиста забеременела жена, у какого тренера произошел конфликт с хозяином клуба, какую машину купила любовница тренера.

Там вы не найдете дискуссий по вопросу, почему за полвека результативность в баскетболе увеличилась вдвое, а в футболе так и остались нулевые ничьи. Не столкнетесь со спорами об актуальности двуногости в футболе или об активном применении футболистами паса или удара шведой.

О том, какой удар является для вратаря самым опасным вы также не столкнетесь в обсуждениях. А о том, чтобы у вратаря развить способность знать направление удара до его исполнения, я вообще молчу. 

Я никого не осуждаю. Просто Богу - Богово, Кесарю-Кесарево. 

Любители футбола делятся на два лагеря. Первый - это футбол под пивко, причина сделать ставки, дать волю эмоциям, проявить свои таланты и память в запоминании статистики матчей. 

Второй - это группа людей, которых можно увидеть, разве что под микроскопом. Точнее, их может пересчитать даже второклассник. Эти люди из второго лагеря воспринимают футбол, как искусство.

И таких людей современный футбол явно не устраивает. Но, и на амбразуру из них особо никто не желает падать грудью. Никто не хочет быть белой вороной, никто не хочет быть заплеванным и униженным агрессивным большинством из первого лагеря. Я их понимаю и не осуждаю.

Ваш покорный слуга не относится к первому лагерю, но и к большинству из второго лагеря - тоже. Оппонирование под одеялом не для меня.

И если для того, чтобы показать заносчивому современному футболу инакомыслие, другую позицию, другую систему взглядов, необходимо предстать белой вороной, то это нужно делать без страха и сомнений.  Откажешься - предашь свои принципы, в конечном счете - себя самого.

Посмотрите еще раз на фотографию, сгенерированную искусственным интеллектом. Она очень символична не только тем, что автобус буксует, упершись в стену, в скалу.

Обратите внимание на чиновника на переднем сидении, читающем газету. Мотор автобуса ревет, из под колес летят камни, клубы дыма, запах жженной резины, а ему все равно. 

В салоне автобуса климат-контроль, мягкая приятная фоновая музыка, как говорили раньше блатные, лопатник приятно ляшку жмет, т.е. американские казначейские билеты или попросту бабасики физически ощущаются в бумажнике, разрисовывая жизнь в ярких красках. В общем, парень в шоколаде.

Буксует ли автобус или нет, горит ли резина, разбрасывая камни, или почти бесшумна на автобане, надрывается ли двигатель или приятно мурлычет, этому господину фиолетово. Главное, что у него забронировано место в салоне автобуса.

Об остальном пусть думают другие. Например, пусть думают лошади; у них головые большие. Ваш покорный слуга абсолютно уверен в том, что мировой футбольный автобус безнадежно пробуксовывает.

Можно ли изменить тренерское образование? Сейчас невозможно. Можно ли изменить обучение футболистов в ДЮСШ и академиях? Сейчас невозможно.

Получается, что ситуация безвыходная? А вот и нет. Выход есть, и о нем я расскажу в трилогии роликов под названием "Прощание без слез".

 

                   Животный страх системы

Я уже привык к тому, что все сайты, все порталы, все издательства отказываются опубликовывать, как отдельные мои статьи, так и книги. В 2026 году я зарегистрировался на крупном портале под названием "Трибуна". 

В очередной раз сделал попытку познакомить сообщество со своими идеями. Через пару месяцев понял, что тысячи блогеров работают только на новостной формат - только то, чем интересуются сотни тысяч читателей.

Мои темы никого не интересуют. Понял, что пора заканчивать сотрудничать с этим порталом ввиду бесполезности своих потуг. Но, в завершение своей деятельности, решил выложить анонс своей книги "Взлет Беркута".

Анонс разместил и вспомнил только через неделю. Зашел на портал и обомлел. В моем аккаунте моего анонса книги я не обнаружил. Анонс книги просто исчез! 

Это уже какой-то животный страх у системы, если модераторы портала заходят в частный акканут и удаляют мои записи. А может быть, это не сознательное удаление, а обыкновенный сбой?

Странно получается. Выложенные мною статьи все на месте, а книга - как материализация общенациональной мечты - почему-то исчезла. Впрочем, сделайте сами выводы. 

Что касается меня, то выводы я уже сделал давно - вся моя работа - не ко времени. А может быть я ошибаюсь? Может быть, как раз вовремя? 

Молодые зеленые ростки камыша всегда появляются среди старых, еще не сгнивших сородичей. Ведь новое всегда появляется на фоне отживающего свой век старого.

 

                  Дьявольская суть авторитета

Сколько ни обосновуй какую бы ни было идею или мысль, а сила авторитета всегда побеждает. Каким бы гениальным не было твое обоснование, но если оно противоречит мнению авторитета или авторитетов, то большинство, каким-то непостижимым образом забывает о логике и убедительности обоснования.  Мол, "Кто ты такой?", если об этом говорят великие люди по-другому?

"Великую истину никогда не увидишь глазами; её можно увидеть только сердцем, когда глаза ослеплены величием авторитета". - слова Уильяма Блейка - найвлиятельнейшего деятеля искусства в истории Великобритании.

Бриллиант оппонирования, должен иметь и имеет множество граней, иначе он не был бы бриллиантом. Да, я делаю все возможное, чтобы грани были филигранно точными, иначе сиять он не будет. Но, дьяволизм ситуации заключается в том, что масштабный величественный авторитет , своей тенью гасит созданное сияние так, как спичку гасит ведро воды. 

Вопрос: "кто ты такой?" для слабого, плохо развитого ума является нокаутирующим в адрес возмутителя спокойствия. Если у этого возмутителя нет авторитетности, т.е. побрякушек на лацканах пиджака, завоеванных кубков, квалификационного статуса уровня для тренера например PRO, для футболиста - заслуженного мастера спорта обладателя золотого мяча, то его, как назойливую муху может прихлопнуть любой авторитет, что и происходит.

«Отрицай авторитеты, выбирай конфликт» — это квинтэссенция его, Блейка, радикального видения осмысленной жизни.

И еще. Для того, чтобы максимально объективно раскрыть какую-либо тему, необходимо посмотреть на нее с разных ракурсов. Практика показала, что взгляд с двух или трех ракурсов явно недостаточен. Вот почему, стремясь раскрыть максимально объективно какую-либо тему, я говорю о ней разными словами, разными подходами, разными образами и разной эмоциональностью.

Но, если я даже сработаю идеально, раскрыв тему во всех возможных гранях ее проявления, появление авторитета рвет в лохмотья всю ткань моих рассуждений, как тузик рвет тряпку.

Мне удалось и не раз проломиться сквозь ослепительное сияние, исходящее от авторитета и увидеть его без наносной славы и без распиаренного обожания. То, что я там увидел привело меня в ужас.

Малограмотность, убогость мысли, надменность и разговор через губу. Скрытой камеры у меня не было и диктофон я не включал. У меня даже мыслей таких не было. Озвучивать фамилии, которые всем вам хорошо известны называть бессмысленно.

Во-первых, не докажу факта очных встреч со звездами, а во-вторых, буду выглядеть  глупцом, попытавшемся привлечь к себе внимание за счет звездности оппонентов.

Самое простое, что устраивает Лень, это доверие авторитетам. Зачем мне сушить мозги, если знаменитые смотрят именно так? Им-то виднее - думает подавляющее большинство обывателей.

Таким людям легче вылить на возмутителя спокойствия ведро дерьма, оскорбить, унизить, но ни в коем случае, не заставить себя мыслить. Впрочем, пенять на времена, на окружающую реальность - дурной тон.

 

                Болтай меньше, делай больше                                           (терминология в футболе)

Как вы считаете, ребята, что лучше - говорить больше, объясняя что-либо, либо говорить меньше, но с такой же убедительностью? Наверное, последнее. Не так ли? 

Меня всегда смущали названия тех или иных футбольных амплуа. Почему центрального защитника, чтобы не мозолить себе язык, назвали центрбэком, флангового защитника - латералем, центрального нападающего - центрфорвардом, полузащитника - вингером, а вот центрального полузащитника - никак, фланговых нападающих - никак? 

Что, не хватило ума, что-то придумать? Или названные мною амплуа назвать одним словом невозможно? 

Что, ничего уже придумать не можешь, так привязался к терминам? - я своих оппонентов вижу насквозь. Можете не сомневаться в том, что именно такой вопрос они зададут.

Казалось бы, какая разница, как называть амплуа? Одно слово, два слова - какая разница? Отвечаю. С одной стороны - вообще никакой.

С другой - экономия хотя бы одной секунды времени, это уже результат. Представьте, что за свою карьеру, тренер 100 000 раз (а это реальная цифра за тридцать лет тренерского стажа) назовет амплуа двумя словами, а  не одним. Т.е., каждый раз при озвучивании амплуа, он будет терять секунду.

Сто тысяч секунд - это, без малого, двадцать восемь часов чистого времени! Если вы будете жить вечно, то такой анализ не для вас - можете его пропустить. Но, если вы - обычный человек, то потеря почти двух суток бодрствования это серьезная цифра.

А если вспомнить, что на устах у тренера может быть не один термин, а несколько, тогда речь уже пойдет о потери целой недели чистого времени бодрствования! Если я занимаюсь глупостью, то почему в футболе появился термин латераль? 

Ведь можно же говорить фланговый защитник. Верно? Значит кому-то было комфортно применять одно слово, а не два. Впрочем, если вам пофиг на весь этот мой анализ, то закройте этот ролик.

А другим скажу, никогда не проходите мимо того, что считаете несовершенным, неправильным, вредным. Никогда не забывайте крылатой и правильной фразы: если не ты, то кто?

Мы всегда рассчитываем на дядю, который придет и все сделает. Мол, моя хата с краю, пусть думают те, у кого большая голова, например, лошади.

Сегодня я выскажу свое отношение и свои взгляды на наименование футбольных амплуа. С вратарем, слава Богу, все нормально. Переходим на фланги обороны. 

Понтяное дело, что им придумали однословный термин не от того, что были в восторге постоянно говорить "фланговые защитники". Какой-то добрый человек придумал слово "Латераль".

Кому-то этот термин нравится. Во-первых, всего одного слово, а во-вторых, что-то непонятное тианственное. Мне этот термин не нравится в принципе. Почему в принципе? Потому что этот термин - глупость, которую с радостью подхватили все тренеры.

Слово "латераль" в переводе с итальянского или латыни означает "боковой".  Так кто же такой латераль? Знаете, что говорит по этому поводу ИИ?

Он говорит, что латераль это вингер или фланговый защитник? Почему у ИИ появился предлог "или"? Потому что в его памяти целый вагон информации, где латералем называют, как одних так и других.

Тем, кто поддерживает мнение ИИ, хочу задать вопрос. Ребята, вы хорошо подумали? Представьте ситуацию. Разбор игры в команде. Тренер говорит, что на тридацатой минуте первого тайма латераль сыграл плохо.

Но, кто конкретно? У футболистов начинают закипать мозги. Ведь латералей, по версии ИИ, а значит большинства, четыре: вингер и защитник на правом фланге и вингер и защитник на левом фланге.

Почему я упомянул оба фланга? Потому что события на 30-й минуте разворачивались на обоих флангах. 

Тренер подолжает что-то говорить, а футболисты не могут включиться, так как отключены были тренером, озвучившим слово "латераль". Вы понимаете, сколько вреда может наносить глупость одного человека - автора термина "латераль", поддержанного большинством?

И что вы мне прикажете - соглашаться с глупостью, поддержанной большинством? Ну уж нет, извините.

Но, с латералем мы еще не закончили. Скажите, а фланговый нападающий - это латераль? Что, нет? Но, ведь он - боковой игрок! Почему его так обидели? 

Ладно, пусть так, пусть флангового нападающего обидели, лишив его родной фамилии. Но, как же его называть одним словом? Или такое амплуа не заслужило однословного названия? 

ИИ сказал, что флангового нападающего называют вингером. Когда я сказал ему парочку теплых слов, он стал извиняться и согласился с тем, что сказал не подумав.

Далее, он нашел в истории футбола термин "аутсайд" (внешняя сторона), которым когда-то именовали флангового нападающего. Как вам такой термин?

Мне совсем не нравится. Я бы так называл запасных игроков. Давайте пока оставим в покое флангового нападающего и вернемся к фланговым защитникам.

Понятное дело, что латераль это глупое название защитника, так как латералями можно смело называть всех фланговых игроков. Как же назвать правильно флангового защитника?

Я его назвал вингбэк. Мол, это крылья обороны. С одной стороны, правильный термин, но совсем недавно мне пришла в голову мысль о том, что это не конкретно.

Почему? Потому что у обороны два крыла. О каком крыле мы говорим, называя защитника вингбэком - правого или левого. 

Вот тут ответ появился на свет Божий сам собой, как два молодца из ларца. Правый в английском - это райт, а левый - это лефт. Для того, что назвать конкретного защитника нужно применить приставки райт и лефт.

Итого, фланговые защитники могут называться так: правый защитник - райтбэк, а левый защитник - лефтбэк. Вполне возможно, что такие названия амплуа фланговых защитников укоренятся, что было бы отлично.

Но, возможно, приставки райт и лефт могут заменить на аналогичные на другом языке. Главное, что эти названия будут конкретными и логичными.

Сегодняшние названия - пусть меня простят авторы существующих некоторых терминов, имеют острых запах скудоумия. С флангами обороны разобрались. а что у нас с центральными защитниками?

Кроме центрбэк ничего современная футбольная практика придумать не может. Можно таких игроков называть стоппером или как-то по-другому, но положение на поле четко определить нельзя.

Нет в современном футболе термина левого центрального защитника и правого центрального защитника, который бы звучал однословно. Что могу предложить я? 

Если честно, то ничего, кроме одного предложения. Оно, не бог весть какое, но тем не менее. Я бы называл центральных защитников райцентрбэк и лефтцентрбэк.

Аналогично и в полузащите. Нельзя ограничиваться термином вингер. Нужно четко обозначить правого вингера словом райтвингер, а левого - лефтвингер.

А теперь о центральном полузащитнике. Мы опять упираемся в проблему однословности, чтобы лишний раз не сотрясать воздух двумя словами.

Термин плеймейкер, которое сейчас популярно, не годится, хотя бы потому, что игру может делать не только он, но и центральный нападающий, центральный защитник и, что не удивительно, вратарь. Что касается меня, то я уже не один год, возможно даже больше десяти лет, называю центрального полузащитника спайдером, от английского слова спайдер - паук.

Точнее названия для этого амплуа придумать просто невозможно. Центральный полузащитник, подобно пауку, держит в своих ногах все нити игры. 

Одни нити он удаляет, другие восстанавливает, а третьи нити создает. Ведь он - универсальный связующий игрок. 

У нас остались фланговые нападающие. Здесь также, по логике предыдущих рассуждений ответ выплывает на поверхность без каких-либо трудностей. Думаю, кто такой райтфорвард или лефтфорвард вы разберетесь без труда.

Если в команде используются два центральных нападающих, то их вполне можно назвать: лефтцентрфорвард и райтцентрфорвард. Это, все же, лучше, нежели сотрясать воздух тремя словами - левый центральный нападающий и правый центральный нападающий.

Есть еще много дополнительных амплуа, типа: опорник, либеро, чистильщик и т.д.,  которые, в своем большинстве, не требуют переосмысления ввиду своей однословности. Фраза "краткость - сестра таланта" здесь, пусть не полностью, но подходит.

Знаю, что этот ролик не будет воспринят подавляющим большинством. Знаете, чего больше всего боятся люди? Отказаться от общепризнанности. Ярлык белой вороны никому не по душе, так как может стать преградой в карьере, в финансовых делах, даже в дружбе. 

Статус белой вороны далеко не всем по плечу. Этот статус могут иметь и имеют те, кто не предает логику и здравый смысл в угоду общепризнанности.

 

                            Анонс трилогии                                          "Три ступени к тренерскому трону"

Это самая суть, чистый концентрат, несущая конструкция тренерской работы. Это ее триединая суть.

К таким, казалось бы очевидным выводам я шел чертверть века. И, извините за бахвальство, но я горжусь собой, что вышел на такой уровень понимания футбола.

А к такой идеологической хронологии я пришел, размышляя над кризисом управления одной из известных мне команд.

Вот она - эта хронологическая идеология создания команды:

1. Селекция

2. Обучение

3. Кристаллизация внутрикомандной атмосферы до уровня духовного монолита.

Потеря одной из ипостасей тренерской работы - обрушает все остальное до уровня разочарования. Если все эти три опоры тренерского мировоззрения, тренерской философии и идеологии имеют место, то триумф такого тренера гарантирован.

Осталась самая малость - понять, что же это за такие составляющие тренерской работы. Тот, кто не разобравшись в нюансах такой работы обопрется на ни эти три опоры, то провалится в трясину поверхностного восприятия футбольной реальности со всеми вытекающими.

Я не знаю ни одного тренера, который мог бы похвастаться своим триумфом без серьезной финансовой поддержки хозяина клуба с одновременным игнором указанных составляющих тренерской работы. И даже деньги не дают никаких гарантий.

Полмиллиарда долларов, потраченных на закупку суперталантов, вывели Челси в ведущие клубы Англии. И что? Что дальше? Челси - самый крутой клуб мира? Купленные игроки состарились, а таких же приобрести... в общем вы все поняли.

То, что я сказал - это абсолютное ничто, если не расшифровать суть каждой ипостаси тренерской работы. Очень не хочется расшифровывать, так как это большой объем работы, но и не делать этого я не могу, так как предстану классическим балаболом.

Считайте эту статью и ролик - анонсом трилогии под названием три ступени к тренерскому трону. Встретимся в первой части, где я расскажу о селекции - тренерской работе, которая неведома современному футболу.