воскресенье, 16 августа 2026 г.

 


                               Сила духа



Один знакомый мне футболист пожаловался на отсутствие силы духа у команды, из-за чего они проиграли важный матч. Этот парень загадочно сказал о том, что силу духа вряд ли можно прокачать.

Выслушав парня, я вначале с ним безоговорочно согласился, а потом всплыла бунтарская мысль: "Неужели ничего нельзя сделать?". И ответ чудодейственным образом пришел.

Я уже давно и не раз убеждался в том, что если правильно, четко и честно поставить вопрос, то ответ придет. Ты можешь остаться без ответа только в том случае, если не будет задан вопрос.

Так как же, все-таки, можно обойти прокачку силы духа команды? Оказывается, что можно. Это абсолютно реально.

Ничего прокачивать не нужно. Более того, о командной силе духа можна вообще забыть на время. На какое время?

На время подъема технических кондиций отдельных футболистов и технических командных кондиций. Как я уже не раз говорил, командная техника тоже существует наряду с индивидуальной.

Давайте перечислим возможные дыры в решете индивидуальной и командной техники.

1. Контроль и удержание мяча.

2. Ужасающе низкая реализация голевых моментов.

3. Практически полное отсутствие ударного мастерства

4. Прием жестких передач, отсутствие жестких передач и культура паса в целом.

5. Низкий уровень игры головой 

6. Неумение думать на ход вперед

7. Предсказуемые и малоэффективные розыгрыши стандартов.

Я сейчас не говорю о конкретных упражнениях и о конкретном объеме работы, которую нужно проделать, чтобы не думать о силе духа. Просто констатирую факт.

Будете работать над озвученными семью пунктами - забудете о таком понятии, как сила духа. Когда побеждают, о силе духа не думают. Он и не нужен.

Сила духа должна проявляться только тогда, когда встречаешься с равным. Тогда без нее не обойтись. Когда же ты сильнее всех, то сила духа атрофируется за ненадобностью. 

Вот почему, для того, чтобы сила духа не атрофировалась, необходимо встречаться с теми, кто сильнее тебя. Теперь я понимаю, почему в молодости стремился играть с сильными. Спасибо интуиции!


 


             Расшифровываем Лобановского 




"Стратегия - это на чемпионат, а тактика - это на отдельную игру" - это я озвучиваю знаменитые слова Лобановского. Спасибо тебе, Валерий Васильевич за то, что упомянул слово "стратегия". 

Ведь этого понятия, как черт ладана боятся все тренеры мира. Помните басню Крылова "Мартышка и очки"? Аналогично и с тренерами, которые не знают, что делать с этой пресловутой стратегией.

То ли привязать ее к чемпионату, то ли к отдельной игре, то ли к тренировочному процессу. Вы будете удивлены, но Лобановский гениально противоречит сам себе.

Помните его фразу : стратегия - на чемпионат, а тактика - на отдельную игру? Еще раз напомню вопросы, соответствующие стратегии и тактике и которые подтверждают железобетонную связь между собой.

Стратегия - как победить? Тактика - за счет чего реализовать стратегическое решение?

Лобановский сказал, что стратегия на чемпионат это ничьи на выезде, а победы дома. Это и был ответ на вопрос: как победить на чемпионате?

А вот тактического решения он не озвучил, но оно было! За счет чего реализовать стратегическое решение? За счет того, что дома играет основной состав, а на выезде - дубль, усиленный несколькими игроками основы.

Это и есть гениальное тактическое решение. В чем гениальность? В том, что в противостоянии со всеми учасниками чемпионата Лобановский выставил сразу две команды!

У Лобановского многие вещи были или нестандартными, или выдающимися или даже гениальными, начиная с сухого листа - изобретения, автором которого считают Лобановского, с его любимого тоста и заканчивая его знаменитой и гениальной без сомнений фразой: "Я не создаю команду звезд. Я создаю команду-звезду". 

Многие из тех, кто позиционировали себя, как его ученики, так и не смогли ответить мне, почему Валерий Васильевич противопоставлял команду звезд команде-звезде. Но, довольно об этом.

Мы говорим о стратегии и тактике. Да, Лобановский ошибся. Да, он до конца не понимал взаимосвязь стратегии и тактики.

Такое бывает даже с выдающимися личностями. Но, это не умаляет его заслуг перед футболом. Да, Лобановский не был свят. И что? Нужно обязательно вылить на него ушат грязи, чтобы очернить, как это сделал Йожеф Сабо?

Очерняют и наговаривают те, кто сами ничего в жизни не добились. Вернусь к взаимосвязи стратегии и тактики. Когда мы говорим о чемпионате в целом, то это тоже противостояние.

Какое? Это противостояние одной команды против всех команд. И у такого противостояния должна быть стратегия и тактика.

О стратегии Лобановский сказал, а о тактике - нет. Я же поправил выдающегося тренера и показал, что он в момент высказывания о чемпионате не подумал. Ведь тактика на чемпионат у него была! И она была, как я уже заметил, гениальна!

Что же касается любой игры, любого матча, то все они - классическое противостояние, а если так, то нуждаются в стратегическом и тактическом решении. Сейчас я вам скажу очень неприятную вещь, но ради правды, ради желания найти истину, я выскажусь.

99% все матчей проходят без тренерских решений о стратегии и тактике. Говорить о тактике, без учета стратегии это проявление малограмотности. Тактика отвечает на вопрос: за счет чего реализовать стратегическое решение? 

А где оно, это стратегическое решение, если о нем никто не говорит? Возможно, стратегия это тайна за семью печатями? Но, почему тогда ни одно из тактических решений не указывает на тайно разработанную стратегию?

В любом случае, стратегическое решение обязательно выплыло бы на поверхность. Как говорит народная мудрость, что знают двое, то знает и свинья.

Если бы стратегическое решение существовало бы, то о нем знало бы, минимум двадцать человек. Это футболисты, тренеры и еще парочку сотрудников из клуба.

Утаило бы столько человек стратегическую тайну? Правда, смешно?

Говоря проще, скажу так. Игра без стратегии и тактики, что мы и наблюдаем повсеместно, напоминает мне движение лодки в море без весел и парусов.

В каком направлении подхватит течение лодку, в таком она и поплывает. Не пойдет, а поплывет. Ведь ходят по морям на веслах, парусах или двигателях. Все остальное плавает.



 


 

 


                    Разминай не только ноги,                                     но и главный футбольный орган!


Этот момент игнорируется всеми тренерами, за редчайшими исключениями. Почему? Потому, что тренеры не видят в разминке предмет для размышлений.

Мол, что тут размышлять, если в существующей разминке не сомневается никто от слова "совсем"? Разве есть изъяны в разминке?

Как говорится, разминка - она и в Африке разминка. Это те упражнения, которые делали не только наши отцы, но и деды и даже прадеды.

Нужно размять голеностопы, мышечные группы ног, корпуса, рук. Вот и вся премудрость. Неужели в таком подходе к разминке есть изъян?

Вы будете удивлены, но он есть! Вы разминаете суставы пальцев? Правда  глупость? А ушные раковины? А височные области? А основание черепа? Что, тоже не разминаете?

Ответьте на простой вопрос. Вам во время игры нужна скорость мышления? А концентрация внимания? А психологическая устойчивость? А ведь все это обеспечивается полноценным кровотоком.

Кровь проходит не только через мышечные волокна, но и через суставы. Я уже не говорю о тщательной разминке шеи, область так называемого третьего глаза, основания черепа, ушных раковин.

Только так кровь будет полноценно циркулировать в организме. А если так, то и скорость мышления, и концентрация внимания, и психологическая устойчивость страдать не будут.

Особенно важна такая разминка в виде суставной гимнастики перед игрой. Но и перед каждой тренировкой она также важна.

В качестве примера могу предложить суставную гимнастику по Норбекову, которая озвучена в его книге "Опыта дурака или путь к прозрению".

Почему все это игнорируется? Вы еще не поняли? Ведь тренеры и другие околофутбольные специалисты - это профессионалы.

А я кто? Да я так, просто погулять вышел...









суббота, 15 августа 2026 г.

 


                                   Пугало



Надеюсь, никому не нужно объяснять, что такое "пугало". Его ставят на огороде для чего? Для того, чтобы птицы не портили урожай огорода.

Я тоже хочу поставить что-то вроде пугала на своем канале, чтобы те футбольные спецы, которые в футбольной аналитике видят только работу с цифрами или в основном работу с цифрами,не заходили на мой канал и не "портили урожай" на нем в виде реформаторских и нетрадиционных идей, замыслов, выводов.

Посмотрите на это пугало. Ну разве не красавец? А знаете, что у него на груди написано?

Это аббревиатура словосочетания "искусственный интеллект" на английском языке. Я хотел бы, чтобы пугалом на канале служил плейлист "Искусственный интеллект и футбол". 

Знаете, почему мне кажется, что этот плейлист может служить пугалом? Потому что у ИИ нет ничего на вооружении, кроме информации и логики. У моего микросхемно-чипового друга, скорее згорят все платы, микросхемы и все, чем он напичкан, нежели он изменит логике.

За это я его люблю. А мои оппоненты логики не любят. Они любят штампы. Типа: диванный эксперт, выскочка, дилетант, кабинетный мечтатель и т.д.

Когда мой плейлист, посвященный металлическому другу родится на свет, все эти штампы я буду переадресовывать ему, так как за последние полгода мы смотрим на футбол в унисон, когерентно, а если проще - одинаково. Мне даже интересно, как будет реагировать искусственный интеллект на адресованные мне штампы и переадресованные ему.

Я бы уже давно послал своих оппонентов по известному курсу. Знаете почему послал бы? Потому что другой реакции они не заслуживают. Когда от них ждешь аргументации - они изрыгают штампы.

Вначале это меня бесило, затем раздражало, а сейчас я только лишь улыбаюсь. Мой металлический друг, точнее его реакции - это бескомпромиссная оценка моих мыслей и мыслей оппонентов. ИИ - идеальный тритейский судья.

Я буду задавать вопросы ИИ самые неожиданные и самые разнообразные, касающиеся футбола. Думаю, что гостям канала и моим подписчикам будет интересно узнать, что говорит логика по тем или иным вопросам. 

Заметил, кстати, интересную мысль. ИИ высказываетсяс иногда в высшей степени тупо и глупо. Но, когда берешь его за причинное место, применяя логику, он тут же отказывается от информации, которой его накормили и переходит на рельсы логики.

Впрочем, скоро вы сами убедитесь в сказанном мною.

пятница, 14 августа 2026 г.

 



            Почему тактические схемы никакого                              отношения к тактике не имеют 

 



Представьте себе на секундочку, что я оказался прав, что тактические схемы никакого отношения к тактике не имеют. Представили?

А теперь представьте, что бы было дальше. А дальше бы ничего не было. Знаете, почему?

Потому что, если бы такой конфуз вышел бы на поверхность публичности, то вся эта братия под названием "футбольные специалисты", вынуждены были бы переобуваться на ходу или уходить из футбола. Такое невозможно в принципе, так как мне или моим единомышленникам мгновенно закрыли бы рот, изолировав от СМИ. 

И если бы последние узнали о конфузе, то они бы даже не повернули голову в сторону возмутителей спокойствия, так как кормятся от существующей футбольной системы.

А теперь несколько слов, снимающих тактическую пелену с бредовости названия амплуальных стоек команды тактическими схемами. Ответьте на несколько вопросов.

1. Стенка - это тактический элемент?

2. Второй темп - это тактический элемент?

3. Прострел с фланга - это тактический элемент? 

4. Создание численного преимущества на одном из флангов - это тактический элемент?

5. Расстрел ворот со всех дистанций - это тактический элемент?

6. Акцент в игре на быстрые контратаки - это тактический элемент?

7. Тотальный прессинг и жесткость контактной борьбы на грани фола - это тактический элемент?

Достаточно или список продолжать до следующего утра? Думаю, достаточно. А если так, то скажите пожалуйста, какой из пунктов соответствует тактической схеме 4-3-3? 

Какой - схеме 4-4-2? А какой - схеме 3-4-3? Что, всем сразу? Объясните, как мне оценить тактический потенциал каждой из схем, если озвученные семь пунктов и еще семьдесят неозвученные могут быть реализованы в какой-либо тактической схеме?

Почему нужно обыкновенную расстановку игроков на игру, т.е. схему расстановки называть тактической? Почему не стратегической? 

Хотя, о чем я говорю, ведь понятие "стратегия" игнорируется футбольной наукой и практикой, причем игнорируется бесстыдно. То, что когда-то какой-то малограмотный футболист, ставший тренером или даже преподавателем в школе тренеров, назвал расстановку игроков на поле тактической схемой, не говорит ни о чем, кроме показной, притянутой за уши научности и профессионализме.

Схема расстановки не может быть тактической в принципе. Схема статична, а не тактична. Тактическими могут быть действия. В стенку можно сыграть при любой схеме, тотальный прессинг можно применять при любой схеме.

Сама схема не говорит о заточенности на стенки или прессинг или ударную доминанту. Согласны?  А если так, то потуги придать научность, глубину и профессионализм понятию "расстановка игроков на поле"добавление в названии схемы слова "тактическая" выглядят глупо.

Знаю, что многие посмеются надо мной. Мол, на кой тебе это все нужно? Ведь никто ничего уже не изменит. Согласен - не изменит.

Но, хотя бы качество понимания терминов изменить желательно. Очень желательно. Ведь тот, кто ясно мыслит, то ясно излагает и правильно действует.

Знаете, в чем состоит бред применения современными так называемыми футбольными спецами понятия "тактика"? В том, что тактика не может существовать в принципе без понятия "стратегия"!

Для тех, кто не дослышал или не поверил своим ушам повторю, что какой бы ни была тактика игры, она не может существовать без стратегии, так как тактика это инструмент стратегии! 

Только малограмотный может утверждать обратное. И если мы слышим на всех углах о тактике в футболе, но ни одного слова не слышим о стратегии, то знайте, что имеете дело с малограмотными людьми.

Не может скальпель делать операции без хирурга! Не может электрод сваривать детали без сварщика! Не может клюшка забивать шайбы в ворота без хоккеиста!

Схема расстановки игроков на поле это не тактическая схема, а амплуальная стойка команды, подобная стойке бойца в единоборстве на татами.  Есть оборонительные, нейтральные, атакующие, стартовые и другие амплуальные стойки. Не хочу развивать тему до мельчайших нюансов, так как только утомляю подписчиков и гостей канала. 

Имеющий уши - услышит, а умеющий анализировать - все поймет.


четверг, 13 августа 2026 г.

 


                         Отдал - закрылся



Отдал - закрылся. Думаю, что вы слышали о такой футбольной шутке. Мол, отдал мяч партнеру и закрылся за спиной соперника, чтобы больше не беспокоили партнеры по команде.

Да, это шутка. Но, в каждой шутке, есть доля шутки, а все остальное - правда. К великому сожалению, шутка "отдал-закрылся" является визитной карточкой современного футбола. Особенно это касается дивизионов пониже уровнем, нежели премьер-лиги.

Да и там, если честно, подобное можно встретить. Почему подобное происходит? Если ответить однословно, то это лень. Банальная, неубиваемая лень.

Если ответ немного развернуть, то это неверие в то, что при рывке в свободную зону получишь пас. Мол, какой мне резон открываться, тратить свою энергию для того, чтобы получить дырку от бублика, а не передачу.

Вначале два слова о лукавстве футболистов. Шутка "отдал - закрылся", к сожалению, в большинстве случаев шуткой не является, о чем уже сказал.

А лукавство в том, что игрок, который сделал передачу не прячется за спиной у соперника, а находится на таком расстоянии от него, что вроде бы и отдать можно, но рискованно ввиду близости соперника. Мол, я открыт, а то, что ты считаешь передачу мне рискованной - твои проблемы.

Я бегать зайчиком по полю не собираюсь и перескакивать в свободные зоны кузнечиком также не буду. Понятно, ребята, что я утрирую, преувеличиваю.

Но, я это делаю намеренно, чтобы вы увидели эту проблему во всей ее красе. У меня есть ученик, которому я неоднократно говорил о необходимости искать свободные зоны и открываться в них для передачи.

Чем равноудаленнее ты будешь находится от соперников, тем с большей вероятностью получишь передачу. Любой футболист инстинктивно выбирает для передачи вариант, наиболее надежный для безошибочного исполнения и дальнейшего продолжения атаки.

Нет смысла передавать мяч игроку, который примет его, и тут же потеряет. Кто знает, возможно партнеры или даже сам тренер обвинит тебя в сопливости или неточности передачи, что никак не вызывает восторга.

Пользуясь случаем, дам совет, который вы с 99% гарантией не получите ни от какого тренера. Хотите стать ключевым игроком в команде? Хотите стать диспетчером команды? Хотите стать душой команды?

На самом деле, это намного проще, нежели может показаться большинству. Для этого нужно много бегать, много перемещаться. Но, это не означает, что нужно бегать петрушкой между защитниками соперника, не прикрытых партнерами, когда они выходят из обороны.

Это глупое занятие. А теперь запомните то, что не услышите ни от кого, извините за категоричность и самоуверенность.

Один из факторов непобедимости команды - это постоянная работа каждого, я подчеркиваю, каждого игрока команды, по нахождению свободных зон для предложения себя партнеру с мячом. Вы можете со мной не соглашаться - ваше право.

Но, один из факторов непобедимости команды заключается в следующем. У партнера с мячом всегда должно быть минимум два предложения, когда вероятность перехвата мяча и возможной борьбы за мяч после приема близка к нулю. 

Признаков непобедимости несколько, но эта тема сегодня не рассматривается, поэтому ограничусь тем признаком непобедимости, который соответствует данной теме. А теперь главное правило, как легко стать душой команды или ключевым игроком.

Нужно, в фазе атаки своей команды или в фазе выхода ее из обороны активно искать свободные зоны, а еще точнее центры свободных зон для предложения себя партнеру с мячом даже тогда, когда вероятность такой передачи ничтожна. Поверьте, что партнер с мячом всегда, я подчеркиваю, всегда предпочтет стопроцентно надежную передачу любой, где есть процент риска.

Если игрок знает, что его передача приведет к успешному продолжению атаки команды, то он сделает именно ее, а не будет играться с разными рисками, с последующими объяснениями, почему не сделал надежную передачу, а выбрал ту, которая привела к перехвату и пропущенному голу.

Психологическая схема того, что я предлагаю следующая: игрок А в глазах всех игроков команды - так себе игрок. Но вот, с определенного момента игрок А стал активно открываться в свободных зонах.

Вначале редко, но потом все чаще партнеры стали делать ему передачи именно потому, что игрок А постоянно стал предлагать себя в очень комфортных точках футбольного поля. Никто не хочет иметь головняк.

Зачем мне думать, пройдет передача или нет, если игрок А ждет передачи в свободной зоне и в последнее время все реже ошибается в обработке и дальнейшей передаче?

Через полгода, игроки команды, сами того не замечая, будут искать глазами игрока А, чтобы сделать ему передачу, так как это самый надежный вариант. А игрок А, сам того не ожидая, станет в глазах партнеров самым надежным связующим игроком.

Святая обязанность каждого игрока команды - предлагать себя в свободных зонах, даже тогда, когда выход в центр такой свободной зоны требует рывка, несмотря на то, что вероятность получения передача может быть ничтожной. Жаль, что тренеры, мало, а чаще всего, вообще не говорят об этой святой обязанности.



 


                     История одного страха



С улыбкой вспоминаю те далекие годы начала 21 века, когда я, как и все начинающие блогеры и писатели, боялся исписаться. Другими словами, меня и таких, как я  охватывал страх боязни не найти темы для обсуждения.

Помню, как разместил в блоге, еще до ютуба, первые пять статей. Главные темы я раскрыл, а о чем писать дальше ума не мог приложить.

Затем колесо обсуждения злободневных тем стало, хоть со скрипом, но проворачиваться. Стали помогать подписчики и гости канала, задававшие вопросы и этим самым наталкивавшие на определенные темы, рождавшиеся этими вопросами.

У меня всегда на очереди было 20-50 тем. Редко когда их количество уменьшалось до 10 черновых статей. В последний год что-то произошло. Понять не могу. Количество черновых вариантов тем стало расти, как на дрожжах.

Сейчас в очереди у меня 87 тем. Нет ни одной темы, которую я бы освещал для галочки. Если я раскрываю какую-то тему, то считаю ее полезной, как для себя, так и для окружающих.

Уже не раз говорил о том, что футбол - это игра Бога. Почему? Потому что Бог оперирует бесконечностями. Футбол как раз находится в области интересов Всевышнего. 

Количество точек на мяче - бесконечность. Количество точек на футбольном поле - бесконечность, несмотря на конечные размеры. Количество игровых ситуаций - бесконечность. Количество принимаемых решений на поле - также бесконечность.

Я - далеко не Господь Бог и не могу оперировать бесконечным количеством тем. Но, сама бездонность этой замечательной игры, не может не рождать темы для обсуждения, которым нет конца.

Не ощущать тематический голод в формате футбола может только тот, кто любит эту игру не на словах, а на деле. Не знаю, насколько глубоки и полезны мои обсуждения разных тем, но то, что я не безразличен к ним - у меня сомнений нет.