О себе

                                О себе

Посетитель моего Ютуб-канала "Black  Panther"  попросил меня рассказать о себе. Делаю это еще и потому, что другой посетитель канала также интересуется моим пониманием футбола, так как его беспокоит вопрос, нужно ли мне доверяться, о чем напишу отдельную заметку.

Рассказ о себе начну с цитирования маленькой заметки, где я рассказываю о своем первом ударе по мячу. Вот эта заметка:

"Это было очень-очень давно. Ко мне подошел старший брат и предложил научиться бить по мячу ногой. Я, тогда пятилетний мальчишка, с радостью согласился.

Валера тщательно проинструктировал меня, даже не предполагая, что будет дальше. Особенно он фокусировал мое внимание на то, что нужно тянуть носок для удара так называемым «подъемом».

Мяч был установлен на асфальте, в нескольких метрах от дома. Брат со своим приятелем стояли у дверей подъезда и наблюдали за моими действиями. Я отошел для разбега, не выпуская из головы мысль о том, что нужно тянуть носок, и побежал к мячу.

Удар по мячу… не состоялся. Нога врезалась в асфальт за 10-20см до мяча, и я упал на правое колено, разбив его. Увидев эту картину, мой брат со своим приятелем сползли по стене от смеха.

Их «ржач» трудно передать словами. От их реакции на случившееся, мне стало очень обидно. Слезы потекли в два ручья, и я стал реветь. Плакал не от боли, а от обиды.

Когда мои учители увидели кровь, то сменили смех на улыбку, успокоили меня и отнесли домой на перевязку. Поднимаясь на третий этаж, они несколько раз смеялись, не в силах сдержать эмоции.

Видно, очень уж смешным было то, что они видели. Так состоялся первый в моей жизни «серьезный» удар по мячу."

Эта заметка - одна из самых сложных. Знаете, почему? Потому, что, с одной стороны, душа не хочет хвастаться, бахвалиться, а с другой - необходимо убедить Читателя в том, что автор этих строк - человек, который разбирается в футболе.

После первого удара по мячу я не дожидался полного излечения травмированного колена, а уже с забинтованной ногой начал потихоньку знакомиться с мячом и его аэродинамикой: стал самостоятельно бить мячом в стену дома, подбивать мяч вверх, делал первые шаги в жонглировании мячом.

Шли годы. Игра с мячом увлекла меня с головой. Я пропадал во дворе. Причем, абсолютно не смущался, если не было с кем поиграть в футбол. Если я был один, то играл со стеной, с бетонным забором или просто жонглировал мячом всеми частями тела.

Во дворе появлялись сверстники в разное время суток, с кем я и играл, по возможности, в футбол. Разница в умениях бросалась в глаза наблюдателям со стороны, так как  с мячом я проводил десятки часов в неделю, в то время, как мои дворовые друзья пинали мяч в несколько раз реже.

Как я уже сказал, разница во умении владеть мячом бросалась в глаза со стороны, и взрослые парни, которые были не десять лет старше меня, решили пригласить меня, поиграть с ними в футбол. Их удивлению не была предела, когда они увидели, что я не только не выпадаю из команды, но, наоборот, приношу пользу.

После первой такой игры, мои великовозрастные партнеры, раскрасневшиеся и потные, стали активно обсуждать тему просмотра меня в киевском "Динамо". Выяснив, что там приглашают на просмотр с 12 лет, тема была закрыта, так как первую мою игру с двадцатилетними ребятами я провел в возрасте десяти лет.

Так я стал получать опыт серьезной игры. Ведь сравнивать моих сверстников с двадцатилетними парнями в плане футбольной техники было просто смешно. Дальше - больше: узнав обо мне, с других частей города стали приезжать такие же, как я, с целью помериться силами.

Однажды я обнаглел настолько, что сказал: "Играть "один на один" с каждым из вас я не буду. Если хотите - играйте вдвоем против меня". Возмущению визитеров не было предела. Не буду цитировать их гневные слова, но с моими условиями, все же соглашались, так как лучше унизить зарвавшегося самовлюбленного выскочку (то есть, меня), чем ехать в другой конец города и не сыграть вообще.

Помню, как играл один против двух киевских спартаковцев. Игра продолжалась сорок минут, а счет был скромный - 1:1. Затем мама, из окна третьего этажа, позвала меня кушать, и игру пришлось прекратить. У моих гостей желваки ходили ходуном от злости и несостоявшейся показательной порки меня, как зарвавшегося хвастуна.

Так мои ребята-оппоненты уехали домой ни с чем. Видел мою игру и Ленька - парень, которые был на пять-шесть лет старше моих двадцатилетних партнеров по игре. Однажды он сказал: "Даю тебе трое суток. Ты должен научиться попадать в девятку с точки пенальти, семь из десяти раз. Ты понял? Если попадешь меньше - прибью" - с этими словами он удалился.

Этот взрослый молодой человек впоследствии стал моим персональным учителем, чем я горжусь. Ведь он, в свои годы играл в одной команде с Лобановским, забивая за матч по два-три мяча.

О нем ходили легенды. Силе его удара мог бы позавидовать  Роберто Карлос. Сложение тела у него было наподобие Зубастика. Обладал он силой рывка, как у Блохина. Контролировал мяч на скорости, наподобие Марадоны или Месси.

Когда родители Леньки запретили ему играть в футбол, а повели в художественную школу, то уговаривать родителей в наш двор приехала целая команда, где был и Лобановский. Ребята, чуть ли не на коленях стояли, уговаривая родителей, но они были непреклонны - никаких футболов - только художественная школа.

Вот так и умер величайший футболист, о котором мало кто знал. Зато родился посредственный художник, который впоследствии стал писать ценники в овощных магазинах, да вырисовывать их названия над входной дверью. Короче, Ленька стал беспробудно пить.

Силу его удара и точность, его дриблинг, реакцию и культуру паса я видел собственными глазами. Ничего подобного в этой жизни я больше не видел. До сих пор сердце болит от того, что футбольный мир не увидел несостоявшегося гения.

Вернусь к Ленькиному заданию. Трое суток, не имея заградительных сеток, я бил по воротам, стараясь попасть в девятку. У меня был один-единственный мяч: ударил - побежал за мячом, вернулся, ударил - побежал за мячом. Итак трое суток, начиная с четырех часов утра и до заката Солнца.

Уходил домой покушать только два раза. И даже родители не могли на меня повлиять. В конце-концов, задание было выполнено. Ленька организовал просмотр задания, и был удивлен, что я действительно семь раз из десяти попадал в девятку с точки пенальти. До сих пор ноги помнят, те напряжения нужных групп мышц для осуществления точного удара в девятку.

Технически я был настолько подготовлен, что игра в одиночку против двоих соперников мне была не интересна - всегда выигрывал. Однажды решил обнаглеть и пригласил играть против себя троих соперников.

Пот лился рекой, но я не проиграл - результата уже не помню. Кажется, была ничья, но то, что не проиграл, это точно.

Дальше были бесконечные баталии между дворами, районами и т.д. Росло понимание футбола, шлифовалась и техника. Однажды, выйдя на игру с незнакомой командой, я увидел, как трое ребят из команды-соперника шушукались между собой, поглядывая в мою сторону. И сразу после начала игры, рядом со мной, как два молодца из ларца, выросли двое персональщиков. Да, да, персонально опекали меня двое.

Видя все это, я радовался и огорчался одновременно. Огорчался потому, что понимал - эти двое ребят не дадут мне играть. А радовался потому, что понимал: двойная персональная опека это оценка угроз их воротам с моей стороны.

Без ложной скромности, хочу сказать, что такую гирю на ногах я таскал во время игры неоднократно. У Читателя, уверен, уже давно родился вопрос:"если ты был так крут, то почему не играл в профессиональном футболе?". Отвечу.

Начиная с десяти лет, я обучался музыке в музыкальной школе, куда меня отдали родители по классу "аккордеон, баян". Я тихо ненавидел музыку, но с мнением родителей вынужден был считаться. Как только музыкальную школу закончил в 15 лет, тут же пошел на просмотр в киевский "арсенал" и был взят после 15 минут наблюдения за моей игрой.

А через месяц меня согнуло, как 90-летнего старика буквой "Г". Я не понимал, что со мной, но спину я разогнуть не мог. Тренер сожалел о случившемся, но вынужден был указать мне на дверь. Похоронив надежду, стать профессиональным футболистом, продолжил играть во дворе, будучи согнутым вдвое. 

Через неделю меня отпустило, как и отпустило желание вновь просматриваться в других командах. Впоследствии, я узнал, что у меня врожденное несращение дужек пятого крестцового позвонка. На профессиональной карьере пришлось поставить жирный крест. Но, это не означает, что я перестал играть в футбол.

В армии играл за сборную своего полка на первенство армии. В статусе полузащитника дважды покидал игру, забив в матче четыре мяча. Десять лет назад разговаривал с Олегом Блохиным у него в кабинете. Олег Владимирович не упустил возможность похвастать, каким он был дворовым королем, и как его команда крушила и крошила всех подряд.

Лучше бы он этого не вспоминал. Однажды, в наш двор зашел паренек и сказал, что слышал о том уровне футбола, который показывают в этом дворе. Поэтому, послан пригласить нас на Труханов остров на неофициальное первенство города среди дворовых команд. Мы приняли приглашение.

Приехали в условленное место раньше других. Игры были на вылет. Мы сыграли шесть игр. После первых пяти побед к ряду, на шестой команде споткнулись, так как сил играть уже не было. Среди поверженных команд, которым был дан сеанс одновременной игры (или игры без отдыха), была и команда Блохина. 

Когда я ему напомнил об этих баталиях, он опустил глаза и больше не возращался к своему легендарному детству.

-  -  -

Часто думая о том, что, если бы не эта травма позвоночника, то мог бы стать игроком, намного круче известных звезд. Раньше, это вызывало грусть. Сейчас же я стал понимать, что произошло на самом деле.

Если бы Небесное воинство разрешило мне стать профессиональным футболистом, то своей ментальностью и образом жизни я мало бы отличался от современных футболистов, со всеми вытекающими последствиями. Если бы в далекие шестидесятые-начало семидесятых я стал футбольной звездой, то я, практически гарантировано не стал бы тем, кем являюсь сейчас.

Видимо тем, кто руководит нашей жизнью, было важнее, чтобы я стал тем, кем стал, иначе никаких приступов спинной боли у меня бы и не было. Ведь в последствии, спина меня так сильно больше не беспокоила. Странно, не правда ли?

И самое последнее. Приношу извинения тем, кто не ожидал от меня выпячивания своих плюсов на публике. Все написанное - правда, и мне не стыдно писать правду. А неловкость я, все же, чувствую, так как все изложенное вольное или невольное, но хвастовство.

Надеюсь, что из сказанного ясно вытекает мысль о том, что в исполнительском искусстве футбола я не пас задних. А в следующей заметке-статье я выскажусь о том, стоит ли мне доверять или нет. Во всяком случае, у одного из Посетителей моего Ютуб-канала возник такой вопрос. Всем удачи!

IQ в футболе (глава 16)

Раскол

В этой главе речь пойдет о разрезающей или проникающей передаче. Вот первая цитата: "Игрок с мячом отдает пас, который раскалывает двух центральных защитников. Атакующий игрок, действуя на опережение, бежит по второму вектору и встретится с мячом позади защитной линии. Это очень эффективный пас, способный создать голевую возможность, но игрок, отдающий пере-

дачу, должен быть абсолютно уверен, что мяч пройдет сквозь линию защиты." - сквозь линию защиты может проскочить не только мяч, но и предмет намного больших размеров. Не это должно волновать того, кто отдает подобный пас.

Его должна волновать синхронизация его действий и действий того, кто забегают за линию обороны соперника. Когда между защитниками расстояние, минимум, пять метров, то о проходимости мяча через такую линию обороны даже говорить смешно. Тут другое.

Нужно отдать передачу в разрез с такой силой, чтобы забегающий партнер смог принять мяч дальней ногой, не дотягиваясь до него с трудом и не притормаживая. Передача должна быть выверенной по силе. В этом соль, в этом суть, в этом главная фишка подобной передачи.

И еще один нюанс. Проникающие или разрезающие передачи возможно тогда, когда вратарь не может им помешать. Т.е., если линия обороны соперника расположена в метре от линии штрафной, то о подобной передаче можно только мечтать; вратарь всегда может выброситься к месту встречи мяча и партнера передающего и завладеть мячом, либо его выбить за боковую или в поле.

"Самый опасный пас в футболе — проникающий пас, который разрывает пару защитников; его еще называют разрезающим или раскалывающим пасом. вот почему умные оборонительные порядки выстраиваются таким образом, чтобы любой ценой предотвратить такой пас" - да простит меня Ден, но сказанное в этой цитате - глупость. Как бы вы не выстраивались: хоть друг на друга садитесь, хоть расходитесь на десять метров друг от друга, но при грамотной игре нападения соперника, такой пас был, есть и будет всегда висеть дамокловым мечом над головами защитников.

Этот пас ВСЕГДА реален. Все зависит от согласованности игроков нападения и от степени выверенности разрезающей передачи.

"Это, по большому счету, самый сложный пас в футболе, что только добавляет радости, когда он удается. Он требует взаимопонимания, синхронности и технического исполнения со стороны пасующего игрока. Игрок должен выбрать момент для рывка вперед таким образом, чтобы в момент передачи он не оказался в положении вне игры, но уже набрал скорость. Когда все это совпадает, у вас появляется великолепная голевая возможность" - это не самый сложный пас в футболе. Самый сложный пас - сверхдлинный диагональный. 

Без специальных тренировок исполнить его можно только случайно. Второй по сложности пас это пас партнеру на ход, когда вектор полета мяча и вектор бега партнера почти параллельны. Ведь в этом варианте необходимо настолько ювелирно рассчитать силу паса, чтобы мяч партнер мог догнать и, в то же время, не тормозить. 

Самостоятельная работа зимой без манежей и залов

Самостоятельная работа зимой 

без манежей и залов

Один мой подписчик, который проявляет интерес ко многим футбольным аспектам, попросил меня помочь ему с понимаем того, как построить самостоятельный тренировочный процесс зимой без залов и манежей. Разрешения на опубликование нашей переписки я не спрашивал, а поэтому и называть имя подписчика не имею права.

Первое, что призываю понять каждого, кто читает эти строки, так это то, что неразрешимых проблем не бывает. И если кому-то кажется, что зимой на улице нельзя организовать эффективный самостоятельный тренировочный процесс, то он ошибается.

Вначале о "технике безопасности" футболиста, решившего организовать индивидуальный зимний тренировочный процесс. Здесь я скажу несколько слов о мерах предосторожности в процессе зимних индивидуальных тренировок.

Прежде всего, это легкие и носоглотка. Особенно это касается ребят из России, Беларуси, севера Казахстана и, разумеется, Украины. 

Тренироваться на открытом воздухе, при температуре ниже десяти градусов по Цельсию, категорически не рекомендую. Предвосхищаю очевидный вопрос: а если у нас зима суровая, и ждать температуру, выше десяти градусов мороза придется не один месяц, то что делать? Сейчас отвечу на этот вопрос.

Давайте обо всем по-порядку. 

1. Если температура на улице ниже десяти градусов мороза, то тренироваться на открытом воздухе не рекомендую, но и категорически не отрицаю. Если вам хочется тренироваться при таких низких температурах, то это возможно только при безветренной погоде и при МАЛЫХ, я подчеркиваю, малых нагрузках. Берегите свои легкие и носоглотку!!!

2. Если температура воздуха выше десяти градусов мороза, то тренировки возможны, но с умеренной (средней) нагрузкой, но не более.

3. Если температура воздуха выше нуля градусов, то нагрузки в тренировочном процессе могут стать большими, но не предельными.

-  -  -

При любых температурах и при любых условиях тренировки, никогда, слышите, никогда не доводите тренировочную нагрузку до предельной! Были и есть тренеры, которые считают, что можно достичь результата за счет выносливости футболиста, которую можно развить через предельные нагрузки до нужного уровня. Некоторых таких тренеров называют или называли даже великими.

Такой путь создания команды и подготовки футболистов имеет место быть, но он - преступен!!! В результате предельных нагрузок,  десятки футболистов посадили себе сердце, а некоторые уходят из жизни через десять-двадцать лет после окончания карьеры футболиста. Такой путь оправдан, когда на алтарь завоевания кубка кладется здоровье и, в конечно счете, жизнь нескольких десятков ребят?

Извините, отвлекся. Насчет температур - разобрались. Теперь о характере тренировок. В зимний период значимость квартирных тренировок увеличивается в разы. Что я имею в виду? Это, прежде всего, пакет из двадцати пяти упражнений работы с мячом на одном квадратном метре, без ущерба для квартирной мебели. Пакет выполнять ежедневно!!!

Это несколько упражнений на развитие и укрепление голеностопа. Их выполнять ежедневно!!! Это ходьба по квартире на ребрах стопы, на пятках и пальцах. Также ходьба по квартире с мячом. Почитайте или послушайте на ютуб-канале 17 совет второго тома книги "Как стать футбольным Мастером".

Если нет возможности делать упражнения непосредственно в квартире, то делайте пакет из 25 упражнений в межквартирных коридорах, нишах и площадках. Во всяком случае, температура там явно положительная и больше десяти градусов со знаком плюс.

Теперь непосредственно об уличных упражнениях. Избегайте тех мест, где поверхность представляет собой утоптанный снег, доведенный постоянной ходьбой и скольжением детворы до состояния льда.

Если есть возможность, то лучше почистить себе небольшую площадку перед стеной (торцом, как вариант) дома. Достаточно почистить площадку размером три на четыре метра. Этого достаточно, чтобы эффективно работать со стеной.

Еще раз напоминаю о том, что интенсивность тренировки зависит от температуры воздуха. Если нашли такую стену и почистили площадку напротив нее, на расстоянии, скажем, десяти метров, то можно приступать к выполнению тех упражнений, которые может подарить вам стена.

Справедливости ради, необходимо почистить две площадки: одну - в трех-четырех метрах от стены, а вторую - десять-двенадцать метров от стены.

Какие конкретно делать упражнения? Я уже думал об этом и подготовил пакет упражнений для самостоятельной работы. Он годится, как на летний, так и на зимний период тренировок.

Если кто-то из читающих эти строки, решил заняться индивидуальными тренировками, помимо официального тренировочного процесса клуба, - обращайтесь. Обращайтесь, если посчитаете, что упражнения, придуманные вами лично, не будут достаточно эффективны.

И последнее. Запомните, что главное в тренировке это не конкретный пакет конкретных упражнений, а, прежде всего, ЕЖЕДНЕВНОСТЬ их исполнения. Не забывайте о том, что футболист это матрица мышечной памяти. А мышечная память подобна надутому шарику, перевязанному ниткой.

Как известно, шарик постепенно сдувается. То же самое происходит и с вашей мышечной памятью. Каждая тренировка это своеобразная подкачка шарика вашей матрицы мышечной памяти.

Никогда не забывайте о том, что пропущенный день самостоятельных тренировок это сдувание вашего личного шарика матрицы мышечной памяти со всеми вытекающими последствиями.  Здесь очень уместно напомнить слова всемирно известного советского пианиста Святослава Рихтера: "... когда я не играю один день, то восстанавливаюсь в течение одной недели. Если не играю неделю, то буду восстанавливаться целый месяц. Если не буду играть на фортепиано месяц, то рискую вообще не восстановиться".

Это говорит не уличный шлепало, а звезда мировой величины. Возможно, эти слова кого-то да убедят в необходимости индивидуальной самостоятельной работы. "А как же официальные тренировки???" - удивленно спросят многие из вас. А вы там техникой много занимаетесь? Оттачиваете выверенность по силе и точность передач? Или шлифуете технику удара шведой? Возможно, доводите до блеска самый эффективный способ ухода от набегающего соперника без потери мяча? Или выводите на высокий уровень технику удара с контрового наката? 

Этот список можно продолжать до бесконечности. Что, вы этим не занимаетесь на официальных тренировках? Ай-яй-яй! А что же вы там делаете? Барьерчики, лестнички, квадратики, двухстороночки? Ну, ну.

Много вся эта лабуда добавила вам индивидуальной техники? Научились делать подкаты? Разворачивать атаку? Бить шведой и с контрового наката? Играть в одно касание? Исполнять главное обманное движение в футболе? Принимать жесткие и сверхжесткие передачи? Неужели научились делать выверенные передачи партнеру, почти параллельные вектору его движения? Научились так, что партнер при этом не тянется к мячу ногой и не приостанавливает свое движение? Что, не научились? 

Тогда решайте сами, заниматься ли вам индивидуально, даже без контроля со стороны кого-либо, или ограничиться эффективностью официального тренировочного процесса. Решайте. Удачи всем, независимо от принимаемого решения!

Подкат

Подкат

Я уже высказывался в своем блоге на этот счет. Приведу большой отрывок из уже написанной статьи:

"Нужны ли подкаты в футболе? Не просто нужны. Они так же естественны, как гроза в мае. Как Вы можете по правилам остановить соперника, рвущегося, например, по флангу, когда Вы находитесь с ним на одной линии по ширине поля, в двух метрах от него?

Конечно же, Вы можете пуститься вдогонку за ним и догнать его у угла собственной штрафной площадки, но не факт, что Вы его догоните и не факт, что сможете блокировать его передачу или удар. Подкат это футбольная культура, это игра по-мужски.

Это не удар по ногам сзади, это не подсечки оттуда же. В 70-80-х годах прошлого столетия этим оружием великолепно владели киевские динамовцы. Именно это оружие обезоруживало спартаковцев – самых опасных и достойных соперников киевлян тех времен.Подкат освобождает от необходимости хватать соперника за трусы или майку, с целью остановить его. 

К тому же, желтая карточка – возможное наказание за «рукоприкладство» (рукохватание) – мало кому поднимает настроение. Если Вы бежите с мячом, перед которым неожиданно появляются ноги соперника, то будь на Вашем месте, хоть Марадона, хоть Месси, хоть Пеле – никто не сможет протолкнуть мяч сквозь тело футболиста, осуществившего подкат. Кто должен владеть искусством подката?

Все футболисты команды! Да, да, все!!! Вратарь здесь не является исключением. Бывают нередко случаи, когда вратарю приходится бороться за мяч за пределами своей штрафной площадки. И для того, чтобы не нарушать правила, иногда спасает подкат.

Знаю, что у некоторых моих Читателей есть сомнения по поводу нападающих. Зачем, мол им уметь производить подкат, если они не защищаются? Хотите - соглашайтесь, а хотите – нет, но нападающий это защитник на чужой половине поля.

Это он начинает атаковать соперника с целью отбора у него мяча, когда тот начинает контратаку. Поэтому, нападающим очень пригодился бы подкат в отборе мяча. Подкат это не простая остановка атаки, это не вынос мяча за боковую линию. При идеально выполненном подкате, мяч остается в ногах того, кто его исполнил.

Разве мало мы видим халатной игры защитников, когда они начинают атаку своей команды? С помощью подката можно не только остановить соперника, но и начать свою атаку. А если Вы удачно выполнили подкат к «последнему» защитнику, то выход один на один Вам обеспечен.

Если умение футболиста падать в шпагат является, в какой-то степени дискуссионным, то здесь, как мне кажется, и спорить-то не о чем. Постоянный Читатель сайта знает, что я скуп на похвалы и высокие оценки.

И, тем не менее, киевлянам семидесятых-восьмидесятых годов (особенно семидесятых), за умение выполнять подкаты на любом участке поля, я бы смело поставил высшую оценку. Так как делали подкаты динамовцы из Киева, их не делал никто в мире! Это правда.

Как и правда то, что у двух золотых составов динамовцев (1975, 1986) были проблемы, и с индивидуальной обводкой, и с ударным искусством, и со скоростью мышления.

Так нужны ли подкаты в футболе? Нужны. У меня в этом нет никаких сомнений." - что тут можно добавить?

Все же, есть что. Поговорим о конкретике. Существуют два основных вида подката: двумя ногами и одной ногой. 

Разумеется, что подкат одной ногой не так эффективен, как двумя ногами. Причина проста - при подкате одной ногой, мяч может перелететь через эту ногу после двух соударений о ногу защищающегося и ногу нападающего.

При подкате же двумя ногами, такая возможность перелета мяча практически исключена. При правильно исполненном подкате двумя ногами, мяч, как правило, остается в ногах защищающегося, который, поднявшись, может начинать атаку своей команды.

Обратите внимание на положение желтого игрока под номером 1 и красного игрока под номером 2. Сектор, обозначенный двумя синими линиями, это тот сектор, из любой точки которого подкат исполнять корректно. Т.е., если под такими углами к линии продвижения футболиста с мячом подлетят ноги защищающегося, то мяч, с большой вероятностью останется в ногах защитника, а нападающий будет вынужден перепрыгивать через его ноги, чтобы не упасть.

Что же случится, если игрок обороны или полузащиты будет находится вне указанного сектора? Давайте проанализируем.

Если красный игрок 2 будет приближаться к сопернику, находясь ближе к своим воротам, вне указанного сектора, то может получиться следующее:

Как видите из этого рисунка, при приближении из такого положения, игрок красной команды под номером 2 может быть легко обойден, с помощью ложного движения в направлении продвижения, и одновременного смещения к центральной части поля.

Если же красная двойка будет находится вне сектора эффективного исполнения подката, ближе к центральной линии поля, то, во-первых, эффективного подката может не получиться, так как мяч просто выкатится за боковую линию, а во-вторых, если при исполнении подката, атакующий игрок упадет, то судья может не разобраться в ситуации и назначить штрафной, посчитав, что нападающему просто сделали подножку.

Из такой точки атаки соперника, лучше всего выбивать мяч за боковую. Тогда у судьи не будет никаких претензий. Давайте посмотрим на эту картинку:

Визуально все здесь видно. При исполнении подката всегда старайтесь находиться в указанном мною секторе. Он не вычисляется строго до одного градуса. Но, визуально вы его видите и понимаете, где нужно быть, чтобы подкат был эффективным.

И теперь самое последнее. Если вам не поддается подкат двумя ногами, если исполнить его вам трудно, то советую начать им овладевать... на море или речке или озере. Как? 

Зайдите в воду, на глубину десяти сантиметров, и начинайте делать подкаты в разные стороны, выбрасывая в сторону, то правую ногу верхней, то - левую. Вода будет амортизировать ваши выбросы, не давая вам повредить кожу ног.

Выйдя на сушу, делайте подкаты в спортивных штанах, с целью минимизации возможных повреждений кожи ног. А когда подкаты начнут у вас получаться "на ура", тогда и применяйте их на здоровье в реальной игре! В этом случае, вы не сможете пройти мимо похвал тренера.

Удачи вам в освоении исполнения очень важного технического элемента!

Треугольники или гидропринцип?

Треугольники или гидропринцип?

                                                (гимн "стенке")

Дорогие Подписчики и Гости блога! Посмотрите внимательно ролик, который я вам предлагаю: https://www.youtube.com/watch?v=yMkJht0GxOs . Это фрагменты игр Барселоны в период с 2009 по 2015 годы.

Что там интересного? Там вы явственно увидите игру треугольниками игроков Барсы, которую ввел в игровую практику Пеп Гвардиола. В чем суть игры треугольниками? Хотя бы в том, что игрок, который начинает рисовать треугольник на поле, через две передачи получает его обратно. Но, получает тогда, когда соперник уже снимает давление с него.

Причем, игра треугольником происходит в одной касание! Подобная игра деморализует соперника, который беспомощно наблюдает за событиями на поле, не в состоянии помешать подобным перепасовкам.

Еще вы увидите внедрение в игровую практику игроками Барсы "гидропринципа". Что такое "гидропринцип"? Это практически тотально заполнение игроками одной команды свободных зон.

Происходит это подобно свойствам воды, которая, растекаясь по горизонтальной поверхности, равномерно заполняет всю плоскость. Вот почему стремление игроков Барсы не оставлять свободными пустые участки поля для дополнительного предложения своему партнеру с мячом я называю гидропринципом.

Если вам не нравится такой термин, то дайте ему свое название. Если вы редьку назовете медом или как-то по-другому, она слаще не станет. Так что, не в названии дело, а в сути.

Вы думаете, что это основное, о чем я хотел сказать? Отнюдь нет. Если вы внимательно смотрели ролик, то заметили насколько часто игроки Барсы использовали в игре элементарный командно-технический прием "стенка".

Этот ролик не об игре треугольниками. Это настоящий гимн стенке! Справедливости ради, нужно сказать, что на постсоветском пространстве была одна единственная команда, которая с блеском исполняла подобный командно-технический элемент. И эта команда - московский "Спартак" образца 70-80-х годов прошлого столетия.

Тогда я болел за киевское "Динамо" и "Спартак" был самым главным соперником киевлян. Но, фанатизм обожания игры киевлян не застелил тогда пеленой мои глаза, давая возможность объективно смотреть на происходящее в игре.

Сейчас остались одни воспоминания о такой игре. Барса же подняла на очень высокий уровень самый простой, самый сложный и самый эффективный командно-технический элемент. Вы никогда не сталкивались с понятием "командно-технический" элемент? 

И я не сталкивался и нигде не читал, не видел и не слышал о таком. Почему применяю это понятие? Потому, что оно правдиво и объективно! 

Когда мы говорим о техническом элементе, то подразумеваем его исполнение отдельно взятым футболистом. Когда же мы говорим о командно-техническом элементе, то это подразумевает исполнения определенных осознанных и логически законченных действий двумя и более футболистами одной команды.

Вы не знаете командно-технических элементов? Приведу вам еще один пример исполнения командно-технического элемента. Один партнер с мячом находится на фланге, находясь в стадии скоростного приближения к углу штрафной соперника. Второй его партнер находится на одной с ним горизонтали, но ближе к центру поля на 10-15 метров.

Третий партнер находится на одной вертикали со вторым партнером, но сзади его, находясь ближе к центру на 10-15 метров. Расстояния которые я указал, имеют условную величину. Здесь, главное, понять принцип.

Допустим, что игрок на фланге, у которого мяч, решил исполнить двухфазный контровой накат. Он, продвигаясь с мячом вперед, делает определенный жест партнерам, которые мгновенно понимают, что тот хочет сделать. Далее, он делает жесткую передачу партнеру, который находится с ним на одной горизонтали, а тот, в одно касание или после обработки мяча, делает классический контровой накат третьему партнеру, который находится ближе к центру поля.

Последний, пушечным ударом посылает мяч в рамку ворот соперника. Почему пушечным? Потому, что иначе и быть не может. Ведь удар с контрового наката повышает силу удара на 30-40%, если не больше. 

Не забывайте о том, что Подольски, в своем рекордном ударе добился скорости полета мяча в 201 км в час, пробивая по мячу с диагонального контрового наката! Не умеете бить с контрового наката? Тогда меньше прыгайте через барьерчики, меньше скачите по горизонтальным лестничкам и меньше дурачьтесь в квадратиках, и все у вас будет окей.

Итак, я вам описал еще один командно-технический элемент "двухфазный контровой накат", где было задействовано три футболиста. Уверен, что вашей фантазии, памяти, знания и опыта хватит, чтобы выявить в игре еще несколько командно-технических элементов.

Если отдельно взятый игрок должен иметь в своем техническом арсенале 44  элемента, то команда должна иметь в своем арсенале около двух десятков командно-технических элементов.

В игровой практике есть малая стенка, большая стенка и отсроченная стенка. Малая стенка исполняется игроками с помощью коротких передач. Большая стенка исполняется с помощью средних передач, и отсроченная стенка, это когда партнер получает мяч, но не отдает его в одной касание, а обрабатывает, некоторое время продвигается с ним вперед, и только потом возвращает партнеру, заканчивая исполнения элемента "отсроченная стенка". 

Вам не нравится применяемая мною терминология? Ради Бога, внедряйте свою. Главное, чтобы вы понимали друг друга в команде. Вернусь к ролику.

Обратите внимание, как легко и непринужденно игроки Барсы пробивают оборону любого соперника по центру. Это то, что является недосягаемым для команд постсоветского пространства. Почему? 

Здесь все просто: жесткого паса у нас нет, как нет и соответствующего ему приема мяча. Нет быстрого мышления и видения поля. Поднимаем голову только тогда, когда мяча в ногах нет. Когда же он в ногах, то смотрим себе в ноги, как загипнотизированные, не видя ничего вокруг.

С такими игровыми кондициями, можно только устраивать лошадиные бега по флангам с последующим навесом в штрафную соперника, в расчете "на авось". Просматривая этот ролик, ловил себя на мысли о том, что видел игру временами 22 века, а иногда и 23-го....

Понимаю, что подобной игры тренеры Барсы добились не на ровном месте, а активно используя природные таланты игроков, которые находятся на высоком уровне. Но, это не означает, что игроки со средними способностями не могут достичь подобного уровня игры. Могут!

Еще как могут! Было бы только желание игроков и тренировочный процесс, созданный на базе новой футбольной идеологии, на новой принципиальной базе, которая зиждется на все той же новой футбольной идеологии.

Еще к сказанному нужно обязательно добавить то, что новой футбольной идеологии и новой принципиальной базы тренировочного процесса мало. Нужно еще полить это все ведрами пота футболистов. Вот тогда и будет результат. Тогда мы не будем кланяться футбольной Европе и заглядывать ей в рот.

Почему это все не воплощается в жизнь сейчас? Задайте этот вопрос руководству ваших федераций и также венценосных тренерам, каждый из который считает, что держит мертвой хваткой футбольного Бога за бороду.
Наивные!)))

Всем удачи.

Футбольная тактика и футбольная стратегия

Футбольная тактика - инструмент стратегии

Поймал себя на мысли, что, хотя и неоднократно высказывался о тактике и стратегии в футболе, тему взаимосвязи тактики и стратегии нужно не просто раскрыть, не просто разжевать, а разложить по малекулам! Возможно, только тогда найдется, хотя бы несколько человек, которые задумаются над озвученным мною.

Я далек от мысли, что самое подробное обоснование очевидного заставит прозреть большинство футбольных тренеров. Это просто невозможно. Знаете почему?

Потому, что существующие штампы, банальности, клише настолько въелись в сознание ВСЕХ футбольных тренеров, что опустились до глубин подсознания. А оттуда их выковырять очень проблематично. И все же.

Мой оптимизм заставляет меня надеяться на то, что моя работа в этом направлении, хоть на сантиметр, но вытащит ржавый гвоздь догмата о независимом существовании тактики и невостребованности стратегии, как таковой из головы некоторых тренеров. Особую надежду возлагаю на молодых тренеров, мозги которых еще не закисли, а душа не отравлена распилами, откатами и существующими догматами.

Начну по порядку. И уж, извините меня, господа оппоненты, любезничать и дипломатничать уже не буду. Признаю только двух судей - Бога и логику.

Итак, начинаю. Уважаемый Читатель, назовите мне пожалуйста, хотя бы одно стратегическое решение на матч какого-то тренера, какой-то команды, которое было бы опубликовано в прессе. Сумеете? Очень сомневаюсь.

А если такое и было, то уверен, что не налезло бы на голову. Например. Как-то слышал о том, что один тренер сказал приблизительно следующее: "наша стратегия на матч была - не проиграть". 

Как вы думаете, имеет ли право на жизнь такая стратегия? Я еще вернусь к этой, с позволения сказать, стратегии. А как Вам другая стратегия: "победа это была наша стратегия на матч". Очередной перл.

Сразу скажу, что сам факт озвучивания, пусть карикатурных, пусть нелепых и дремучих стратегических решений меня поразил. Ведь о стратегии на матч не говорят вообще. Это огромная редкость.

И когда слышишь из уст тренера слово "стратегия" возникает слабая надежда на то, что может быть, еще не все потеряно. Но, увы, оказывается, что тренеры, из уст которых вылетает это слово, не понимают саму суть стратегии. А это очень печально.

А теперь конкретно. О победе, как о стратегии. Победа в принципе не может быть стратегическим решением. Знаете, почему? Потому, что стратегическое решение отвечает на вопрос "как победить?". 

Чувствуете нестыковку? Вопрос: как победить? Ответ: победить! Согласитесь звучит на уровне диагноза. Победа это не стратегия, а цель игры. Я еще цель игры называю главной футбольной идеей - забивать в ворота соперников мячей больше, нежели он забьет в ваши.

Уже писал о главной футбольной идее. Но, думаю, что пришло время вернутся к этой теме и разложить все по полочкам. Иначе, вся моя информация, не закрепленная повторным возвращением к ней, пролетает сквозняком сквозь головы внимающих.

Не может быть, уважаемые господа одной стратегии на все случаи жизни!!! Ведь победа в матче, если конечно нет договорняка, - мечта любого тренера. Согласны? 

Снова возвращаюсь к конкретике. Послезавтра ваша команда играет соперником, который, как минимум, не слабее вашей команды. Как его победить?

Это и есть главный и единственный вопрос, который рождает стратегическое решение. Запомните, ребята. Других вопросов в поиске стратегических решений нет и быть не может. Это классический вопрос, рожденный многотысячелетним опытом нашей цивилизации. 

И только тогда, когда Вы найдете ответ на этот вопрос, родится ваше стратегическое решение. И только после этого можно уже думать о необходимом инструментарии, который позволит подобрать необходимые тактические инструменты для реализации стратегии на матч.

Озвучу сейчас свой ориентировочный экспромтный вариант списка стратегических решений на предстоящий матч (напоминаю о том, что только вопрос "как победить" открывает дверь к нахождению стратегического решния):

1. Измотать соперника 

2. Контролировать центр поля.

3. Расстрел ворот соперника со средних дистанций

4. Расстрел ворот соперника с дальних дистанций

5. Прорвать оборону критическим количеством полуслепых и полутупых навесов в штрафную соперника.

6. Деморализовать соперника.

7. Использование дыр в обороне.

Думаю, достаточно. Я перечислил семь абсолютно реальных и абсолютно конкретных стратегических решений на матч. А теперь вернусь на секунду к "стратегическому"  решению "не проиграть". 

"Не проиграть" это смысловой синоним слов "победить" и "сыграть вничью". Давайте попробуем разобраться в этом бреде. Получается, что нужно одновременно решать две задачи - победить и сыграть вничью. Но, победа это цель игры и никакого отношения к стратегии не имеет. А сыграть вничью это парафия Богов.

Простым смертным решить такую задачу невозможно. Или кто-то может? Очень сомневаюсь. Когда нужно победить, то возникают естественные мысли о лучшей технике, о больших скоростях передвижения игроков, о более быстром мышлении на поле, а более высокой культуре паса и приема мяча, более высокой игровой дисциплине, о более высоком качестве ударного мастерства и т.д.

Какие мысли возникают у вас, уважаемые господа, когда речь идет о "навострении лыж" на ничью? Нужно играть на таких же скоростях, что и соперник? Может быть, иметь столько же защитников? Или нападающих? Или еще что? 

Что вообще может гарантировать ничью?

Может быть, игра на отбой? Или откровенное затягивание времени? Для адекватного специалиста все эти вопросы неуместны. Ответы на них не проясняют путь к ничьей.

Если еще кто-то не понял, то объясню конкретикой. Вы тянете время, подолгу разыгрываете мяч в центре поля с помощью поперечных передач, в надежде на нулевую ничью.

За две минуты до окончания игры, мяч попадает в руку вашему защитнику, находящемуся в своей штрафной. Он, по сути, не виноват, но судья показывает на 11-метровую отметку. Гол и до свидания мечта о ничьей.

Аналогично и с игрой на отбой. 85 минут успешно отбивались, прижавшись к своим воротам и перекрывши все, что можно перекрыть в обороне. Но, после 27 прострела вдоль ворот, мяч, о ужас, рикошетит от вашего защитника в ворота. Конец надеждам о ничье. Ваша команда рвется вперед, но, либо не хватает время, либо получаете еще один мяч, оголив оборону.

Еще приводить примеры? Думаю, достаточно. Игра на ничью это глупость Вселенского масштаба. Гарантия ничьей это забитые мячи в ворота соперника. И чем больше, тем лучше. 

Только они гарантируют, как минимум ничейный результат, если ваша команда в этом преуспела не хуже соперника. А если соперник не угнался за вашей командой в этом вопросе, то неужели победа вам помешает?

Если играть на ничью глупо, то остается что у нас, победа? Но, победа это цель игры. Поэтому стратегия "не проиграть" - бред сивой кобылы.

А теперь, чтобы не быть голословным вернусь к нашему списку стратегических решений. Итак, стратегия есть. Остается подобрать тактические решения. А любое тактическое решение отвечает на вопрос: "за счет чего реализовать выбранную стратегию?".

По-другому найти нужное тактическое решение невозможно априори, ребята. Другие варианты поиска тактики - лапша на уши тем, кто не разобрался в этом вопросе.

Тактические решения это различные инструменты хирурга, решившего проводить ту или иную операцию. Тактические решения это рубанок, дрель, стамеска для плотника. Думаю, все здесь ясно. 

Еще и еще раз говорю, что тактика без стратегии существовать не может. Не может рубанок обрабатывать древесину без плотника, не могут клавиши фортепиано самопроизвольно нажиматься без пианиста и т.д.

Тактика это не кошка, которая гуляет сама по себе. Тактика рождается только тогда, когда принято стратегическое решение. А если еще точнее, то вначале принимается стратегическое решение, которое, в свою очередь, рождает тактическую реализацию этого стратегического решения.

Тактика без стратегии это бред сивой кобылы. Это глупость, которую не очень далекие футбольные специалисты возвели в ранг аксиомы, в ранг непререкаемой и необсуждаемой банальности.

Кто-то сомневается в том, что дважды два - четыре? Нет? Вот так никто не должен сомневаться, что при озвучивании понятия "тактика" в разных сочетаниях с другими словами, упоминать о стратегии совсем не обязательно. 

И еще. Уважаемый Читатель моего блога! Если Вы где-нибудь, когда-нибудь найдете в СМИ или футбольных методичках и учебниках фразу: "тактика - инструмент стратегии" - сообщите мне. Это будет равносильно второму пришествию Христа!

Итак, первое стратегическое решение: измотать соперника. В каком случае тренер может принять такое стратегическое решение? В том случае, если физика его команды выше, нежели у соперника или соизмерима с физикой его команды.

За счет чего можно измотать соперника? 

1. За счет большого количества смены направления атаки, т.е. перевода мяча на противоположный фланг, когда большая часть соперника сконцентрировалась на одном фланге.
2. За счет большого количества передач в одно касание, что приводит к дополнительному движению игроков соперника.
3. За счет игры от обороны, но с использованием молниеносных контратак, которые будут завершаться только тогда (кроме случаев явных голевых ситуаций), когда все игроки соперника опустятся к своей штрафной площадке. Это я называю торможением в завершающей стадии атаки. Но, этот инструмент не известен современному футболу. Поэтому, подробно его описывать не буду.
4. В случае ведения в счете медленное развитие атаки, начиная с линии своей штрафной, с целью заставить бегать полкоманды соперника для отбора мяча, с последующей контратакой на максимальных скоростях.
-  -  -

Думаю, достаточно. Второй вариант стратегического решения:
Контролировать центр поля. Этот принцип хорошо известен шахматистам. Тот, у кого захвачен центр, автоматически имеет решающее преимущество. Аналогично и в футболе.

Что делать для контроля центра поля? Выставить пять полузащитников, которые бы в центре поля не давали даже продохнуть сопернику, а в случае атаки своей команды, активно бы поддержали ее своей ударной мощью.

Можно найти и другие решения для контроля центра поля.
Третий вариант стратегии:
Расстрел ворот соперника со средних дистанций. 
Тактика здесь двухвариантная. Первое - фланговые прорывы с отбросом диагональным или двухфазным контровым накатом мяча назад для удара со средней дистанции. Второе - активное использование свободных зон у штрафной соперника для вывода партнеров на удар со средней дистанции.

И в первом и во втором варианте использовать ЛЮБУЮ возможность для удара. И в первом и во втором варианте после касания мяча ударной ногой, производить рывок на добивание двумя игроками нападения.

Четвертый вариант стратегического решения:
Расстрел ворот соперника с дальних дистанций.
Тактические инструменты здесь аналогичные тем, которые используются при обстреле ворот соперника со средних дистанций. Здесь необходимо заметить, что подобную тактику реализовывать значительно проще, нежели при обстреле с более близкой дистанции - меньше концентрация игроков соперника. Главное в этой тактике - иметь большое количество игроков, умеющих точно и сильно быть издалека. Добивание здесь также необходимо.

Прорыв обороны критическим количеством полуслепых и полутупых навесов в штрафную соперника. 
Здесь достаточно одного тактического инструмента: это прорыв по флангам с последующим навесом и. в случае выноса мяча, мгновенное использование тотального прессинга с целью отбора мяча и адресования его снова на фланг. Критическое количество навесов это то количество, когда количество переходит в качество. 

Если Вы осуществите сотню навесов на ворота соперника, то с 99% гарантией забьете желанный гол. И возможно, не один. У подобной тактики очень низкий КПД. Поэтому и критическое количество навесов будет не маленьким.

Деморализовать соперника.
Тактик здесь несколько. Например. Жесткая игра на грани фола, с неизбежным провоцированием соперника на ответную жесткость, что выведет его из состояния равновесия. Справедливости ради, должен сказать, что подобные решения не для меня. Но, обязательно найдутся тренеры, которым подобная стратегия и ее реализация будут по душе.

Второй вариант тактического решения это игра на максимальных скоростях, с применением тотального прессинга в течение, скажем, первых тридцати минут матча. Подобная тактика может ошеломить соперника и спровоцировать его на многочисленные ошибки.

Подобная тактика рискованна, но очень эффективна. Особенно эффективна она тогда, когда у команды хорошие показатели приема-передачи мяча, а также нет проблем с искусством прессинга.

Последний вариант из приведенного списка стратегических решений это использование дыр в обороне соперника.

Один из вариантов тактического решения (за счет чего использовать дыры?) это разведка боем по всем участкам фронта обороны соперника. Т.е., несколько атак по левому флангу, затем по правому флангу, затем по центру. 

Нащупывание тем самым слабых мест в обороне, с дальнейшим акцентом на дырявый участок обороны. Второй вариант тактического решения - концентрация игроков своей команды на одном из флангов, с целью, якобы прорыва обороны соперника на этом фланге, что неизбежно приведет к подтягиванию игроков соперника еще в большем количестве к флангу, где развертываются события.

В дальнейшем, когда бОльшая часть игроков соперника подтянется к данному участку поля, делать неожиданный для них перевод мяча на противоположный фланг, где уже, как минимум, трое игроков будут прорывать полуголый участок обороны.
-  -  -
А теперь, уважаемые оппоненты, ответьте на уже многократно мною задаваемый вопрос: если амплуальное расположение игроков является для вас тактической схемой, то каким стратегическим решениям она соответствует? Ведь нельзя же скальпелем рубить лес, намазывать масло на хлеб и делать операции? Или можно?

Говорил, говорю и еще много раз буду говорить о том, что так называемые тактические схемы это не что иное, как амплуальная стойка команды в противостоянии с соперником. 

Обращаюсь к молодым футбольным тренерам. Ребята! Попробуйте использовать в практической игре один из вариантов стратегического решения, который вам будет по душе вместе с сопутствующими тактическими решениями.

И вы увидите, насколько игра ваша команды станет более осмысленной. Но, не забывайте, что неудача будет висеть над вашей командой домокловым мечом в случае, если технический потенциал команды не будет соответствовать вашим задумкам.

Это еще одно косвенное доказательство того, что не в квадратики нужно играть на тренировках и не через барьерчики прыгать, а формировать мышечную память приема-передачи мяча и, обязательно, ударного искусства. А нынешняя структура тренировки, которая используется повсеместно, это занятие для заблудших и уважающих мнение большинства.

Если есть возражения - пишите мне в личку или оставляйте комменты под статьей.