Забастовки в испанском футболе

Дата: 2011-08-18

Первые ноты реквиема трансфертному футболу

Не мог не опубликовать письмо одного Читателя сайта, которое бьет не в бровь, а в глаз. Очень точно ярко эмоционально написано.

Автор этого письма, правда, не давал мне добро на публикацию, но в нем нет ничего личного, поэтому и решил познакомить с его содержанием всех, кто заходит на сайт. Тем более, что фамилию и имя автора я не называю. 

Надеюсь, что он простит мне эту вольность.
Вот это письмо:
«Здравствуйте, Александр Иванович! Сегодня прочитал статью на терриконе (http://terrikon.com/posts/93157), и пришла мысль, что вот и приближается начало нового.

В любом случае, сегодня есть все предпосылки. Трансфертный футбол уже не в состоянии кормить своих детей - огромную армию "звездных" футболистов, их агентов, скаутов и прочих околофутбольных паразитов.

Президенты клубов по-уши погрязли в коррупционных схемах и не хотят терять свои денежные потоки. Никто не хочет уступать. Выхода и вправду нет.

Открытая дверь в Россию для "звезд" это не выход, это от безысходности, трещим по швам. Трансфертный футбол сам себя уничтожает. Возможно будут еще и руины. И сладко никому тогда не станет!

Думаю, что все это действие Законов Мироздания. Мира Прави. Наши предки славили Правь всегда. Футбол станет другим, уйдет реклама пива и прочего потребления - будет освещение любви к своей земле, своим учителям. И множество людей увидят другой футбол».

Блестящее письмо. Я бы так ярко не смог высказаться. Абсолютно согласен со всем, что в нем сказано. Очень рад, что именно так думаю не я один. Это вселяет надежду.

Кстати, рекомендую всем зайти по ссылке, которая указана в начале письма.

Существует ли футбольная стратегия?

Дата: 2012-05-16

 Нужна ли стратегия футболу?

                   

А действительно, нужна ли стратегия футболу? Пишу без иронии и сарказма. Может быть, футбол это такой особый вид противостояния, такая спортивная «война», где фундаментальные понятия военного искусства не нужны?

Возьмем, к примеру, шахматы. В этом виде спорта противостояние выражено достаточно ярко. Белому войску, возглавляемому королем, противостоит черное войско, во главе которого находится тоже король. 

Побеждает та сторона, которая объявляет мат королю соперника. В шахматах о стратегии и тактике не говорят. Говорят о специфике того или иного дебюта, о нюансах игры в середине партии, о ювелирной эндшпильной технике и т.д. 

Почему там, где присутствует противостояние, не говорят о стратегии и о тактике? Дело в том, что «войска» в шахматах очень специфичны. Пешки ходят только вперед. У них нет возможности перегруппироваться, временно отступить, создать численное преимущество на одном из флангов и т.д. 

Шахматы это исключение в море различных противостояний, где стратегия и тактика органично востребованы. Может быть, футбол также относится к исключениям? 

Возможно, но почему тогда футбольные специалисты говорят о тактике? Как можно говорить о способах решения, если решения нет?!

Тщательно продумывая возможности футбольной команды, как спортивного «войска», прихожу к выводу, что у него есть все необходимое для использования таких понятий, как стратегия и тактика. В футболе можно перегруппировываться, можно создавать давление на флангах, можно вести ближний бой, можно подключать дальнобойную артиллерию, можно обороняться и атаковать, можно вести позиционную «войну», основательно «окопавшись» и т.д.

Искусство игры в футбол имеет почти полную аналогию с военным искусством. Согласны? А если так, то востребованы в футболе и стратегические решения, которые реализуются тактическим инструментарием.

О футбольной тактике написаны тысячи книг и миллионы статей. Слово «тактика» употреблялось футбольными журналистами и специалистами за все время существования футбола не менее одного триллиона раз.

А вот со стратегией – проблема. Это понятие в футболе не востребовано. Снова и снова пытаюсь разобраться, почему. Четких ответов у меня нет.

Отсутствие стратегии говорит, скорее всего, о том, что тренеры и футбольные ученые воспринимают футбольный матч, как спектакль, где господствует, его величество, случай. Мяч, мол, круглый…

Другими словами, ни о каких продуманных сценариях в футболе не может быть и речи потому, что непредсказуемые отскоки мяча и потери его – норма в футболе. Я не согласен в корне с таким подходом, но его понимаю и принимаю.

Скажу так: вековая футбольная практика говорит о том, что футбольный мяч укротить невозможно. А следовательно, в море случайностей нет места для осмысленной последовательности тех или иных действий. Удобная позиция!

Можно не париться по поводу того, что игроки технически имеют плинтусный уровень – мяч-то круглый! Такая позиция идеально прикрывает одно место всем без исключения специалистам и ученым от футбола. 

То, что не все футбольные тренеры - приспособленцы это факт, в котором я убеждался и убеждаюсь неоднократно. Но, это совсем другая тема.

Отсутствие стратегии становится понятным. Но, почему тогда применяется и активно в футболе такое понятие, как «тактика»? Думаю, что это ошибка, это попытка придать основательность футбольной науке и практике.

У электриков есть золотое правило: «не протягивай руки, а то протянешь ноги!». Кто-то когда-то протянул руку, не зная и не подозревая о неразрывной логической связи между тактикой и стратегией – не шандарахнуло!

Более того, миллионы любителей футбола спокойно воспринимают то, что тактика в футболе отделена от стратегии. Они спят спокойно. Так шандарахнуло или нет? Конечно же, шандарахнуло.

Следствие «электрического удара» - безвекторность развития. Сейчас это еще не ощущается. Она будет ощутима тогда, когда одна или несколько команд преодолеют эту безвекторность в своем развитии. 

Все прелести света можно оценить тогда, когда вокруг Вас сплошная темнота. Уверен, что найдутся те, кто задаст следующий вопрос: а что, если все команды превратятся в горящие факелы, в лучезарные маяки? 

Все в этом мире относительно. Пройдет время, и многочисленные факелы будут восприниматься, как кромешная тьма, на фоне одной или нескольких команд, которые сделают очередной качественный прыжок в своем развитии.

Что можете Вы сказать о яркости свечи на фоне дуги электросварки?
Только тогда, когда появится команда-революционер, команда, которая сделает качественный рывок в плане игровых кондиций, все увидят, к чему привела рука, самонадеянно протянутая в неизвестность, с целью придания научности футбольным опусам первых футбольных ученых. 

Есть и другой подход к объяснению отсутствия понятия «стратегия» в футболе. Как известно, стратегия отвечает на вопрос «как победить?». Давайте представим, что тренер хочет принять стратегическое решение, связанное с ударным искусством своих подопечных. 

Он принимает решение – расстрелять соперника с дальних дистанций.
Молодец! Только кто сможет реализовать эту стратегию, если в команде издалека бьет только один Иванов, и то, на три с минусом. 

Аналогично будут обстоять дела и со стратегией расстрела ворота соперника со средних дистанций – в команде бьют по воротам со средних дистанций только двое футболистов на тройку. Также не пройдет стратегическое решение, связанное с индивидуальной техникой. 

Обойти соперника "один в один" может только Сидоров, и только на большой скорости. Может быть, пройдет стратегическое решение, связанное с физическими кондициями футболистов?

Допустим, предложить сопернику космические скорости на весь матч. Здесь соперник точно упадет замертво еще за полчаса до окончания матча. 

Только вот, маленькая проблемка – собственные игроки также упадут и, возможно, даже раньше соперника. Отсутствие стратегических решений  в современном футболе обусловлено нижайшим уровнем технической оснащенности футболистов и низким уровнем физических кондиций. 

Для тех, кто не верит в плохую физику современных футболистов, предлагаю ознакомиться с современными футбольными контрактами и сравнить их с работой «цирковых» (именно так себя называют артисты цирка) и артистов балета. Разница Вас неприятно удивит. 

То, что Рональдо, который Криштиану, бьет по воротам 20-25 раз в неделю, о чем он лично сказал в видеоинтервью, говорит о многом. Криштиану считается сейчас вторым футболистом мира после Месси. Чего ждать от остальных?

В то же время, я слышу о том, что один футболист сидит на игле, другой – беспросветный алкоголик, третий не вынимает изо рта сигарету.  И все они – «звезды»! 

Ответьте сами себе на вопрос: вписывается ли все это в формат современного футбола или нет? Не знаю, как Ваш ответ, а мой – утвердительный. 

Могу себе представить, как руководил бы своим войском Македонский, если бы воины-кавалеристы не умели ездить верхом, а лучники вставляли бы стрелы в лук острием к себе. Наличие в современном футболе понятия «тактика» это трагикомедия. 

Брезжит рассвет футбола будущего, настоящего футбола, где понятия рабочей, доминантной ноги не будет существовать, где ударное искусство не будет уделом единиц, где пожизненная амплуальная квалификация будет восприниматься, как неудачная шутка. В футболе будущего, где футболисты будут настоящими, а не распиаренными Мастерами, стратегия станет востребованной хотя бы потому, что игроки смогут технически реализовать любой каприз тренера.  

Это будет божественный футбол! Есть многотысячная прослойка болельщиков и специалистов, которые считают, что безошибочный футбол будет неинтересен. Чепуха!

Сегодня, завтра и через тысячу лет футболисты будут допускать ошибки – мяч-то круглый! Человек – не робот. Ему свойственно ошибаться. Ошибки во многом будут зависеть от морально-психологического и духовного состояния футболиста, от скорости принимаемых решений на футбольном поле и т.д.

Но! Несмотря на невозможность безошибочного футбола, завтрашний футбол будет допускать на порядок меньше ошибок, нежели сейчас.  За счет чего?

За счет системности и напряженности тренировок, несравнимой с современным тренировочным процессом. Футболистам некогда будет тусоваться на высокосветских собраниях, жрать коньяк в кегельбанах, сниматься в рекламах всякой бытовой дряни и устраивать фотосессии себе любимому.

На подобные удовольствия у них не будет времени физически! У футбольного Мастера, в отличие от современного распиаренного распальцовщика (футбольная «звезда»), время в сутках будет расписано до минут! Да, да, до минут! 

Я об этом говорил неоднократно. Повторить это еще раз вред не принесет.
Знаю, что подобные взгляды для многих неприемлемы. Они вызывают агрессию и раздражение. 

Футболисты это что, мол, каторжане? Почему футболисты должны жить как в зоне, лишенные различных мирских благ?

Ай-яй-яй! Как же я так могу? Почему так обижаю несчастных футболистов?
А бабло грести лопатой, тренируясь попеременно с посещением ресторанов, кегельбанов и казино это нормально?

Это нормально, что человек, который работает всего несколько часов в день (и то не всегда!), зарабатывает в десятки раз, а иногда и в сотни раз, и даже в тысячи раз больше, чем высококвалифицированные специалисты в других областях?

Это нормально оправдывать убогость и неумение организовать тренировочный процесс «округлостью» мяча? Это нормально оправдывать бездарность, лень, грубейшие нарушения спортивного режима фартом в игре и прочими отмазками?

Я не против высоких зарплат в футболе. Я против несоответствия этих зарплат затраченному футболистами труду. В советские времена балерины официально уходили на пенсию в 35 лет. 

И ни у кого не вызывало раздражения и возмущения то, что они так рано уходят на пенсию. Почему?

Потому, что все знали, что балерины пашут на сцене и в репетиционных залах у станка, как проклятые, от зари и до зари. Они себе пирожное позволить не могли и не могут. О посещении ночных клубов даже говорить не приходится.

А когда футболистов ловят журналисты в два часа ночи в кегельбане, они еще и возмущаются, называют себя мастерами (Боже, какой стыд!) и говорят о том, что сами решают, когда им отдыхать и когда тренироваться (Бедные тренеры! Их ни во что не ставят!).

Двузначный счет в футболе ближайшего будущего будет нормой. Кардинально повысившийся уровень индивидуальных и командных кондиций, не косвенно, а напрямую докажет озвученный мною постулат – футбольные ворота защитить невозможно!

Футбольные вратари будут парировать удары с такой же или почти такой же эффективностью, как и гандбольные вратари – количество забитых мячей будет больше, чем количество заблокированных ударов. Точность ударов повысится, если не на порядок, то в разы это точно.

Только тогда мы увидим расцвет футбольной стратегии и ее незаменимой слуги – тактики. Но, это будет завтра. А сегодня…, что сегодня - Вам это известно лучше, чем мне.

Читатели сайта говорят о том, при высоком уровне индивидуальных и командных кондиций прибегать к услугам стратегии и тактики совсем необязательно. Согласен. 

Но, только со слабыми соперниками. Если соперник на голову ниже Вас, то нет смысла париться с принятием стратегических решений – Ваши подопечные и так закатят мяч и неоднократно в ворота соперника. 

Стратегия и тактика востребованы будут, но только тогда, когда Вам противостоит достойный соперник, которому просто так мяч в ворота не забьешь.

Стратегия и тактика востребованы там, где есть реальное противостояние!

И последнее. Отсутствие стратегии в футболе – косвенное доказательство низкого исполнительского уровня футболистов. Игровые кондиции современных футболистов ниже того порогового уровня, за которым сценарий того или иного матча можно будет прочитать в плане стратегии.

Нельзя планировать расстрел ворот соперника с любых дистанций и углов атаки, если футболисты не умеют бить по воротам. Нельзя планировать победу за счет индивидуальных действий, если Ваши подопечные не умеют обходить соперника "один в один". 

Нельзя планировать многоходовые комбинации, если культура паса Ваших футболистов оставляет желать лучшего. Нельзя планировать получение преимущества в игре за счет физических кондиций, если Ваши подопечные тренируются не более десяти часов в неделю, практически никогда при этом не потея.

Так нужна ли стратегия футболу? Нужна, только не этому футболу, а футболу будущего.

Суперкубок Украины по футболу

Дата: 2011-07-11

Подтверждение приоритетности

Откровенно говоря, не хотел писать заметку о матче на суперкубок Украины. Слово «суперкубок» мой компьютер подчеркнул красным. 

Мол, неправильно пишешь. Нужно это слово писать с большой буквы.

Рука не поднимается писать это слово с большой буквы. Очередной «междусобойчик», где поставлены немалые деньги на кон с обеих сторон. У моей супруги другое мнение. 

Она  считает, что матч был напряженным и драматическим. Возможно, это и так. Не знаю, почему, но суперкубок для меня потерял всякую привлекательность. 

Не могу избавиться от ощущения, что это был не самый напряженный драматичный матч сезона, где на карту поставлено все или почти все, а тренировочная просмотровая игра, где широкой футбольной общественности представлены лучшие клубы Украины, с целью проверки их готовности к очередному сезону. Почему у меня пропал интерес к подобному противостоянию? 

Здесь несколько причин. Во-первых, не считал, не считаю, и не буду считать противостояние «афро»- и латиновундеркиндов праздником украинского футбола. Скорее очередным его позором.

Во-вторых, если команда, абсолютно заслуженно, выиграла национальный чемпионат и национальный кубок, то она должна быть автоматически увенчана национальным суперкубком. Это правильно и справедливо.

И никакой клоунады в этом случае организовывать не нужно. Положение о суперкубке? А кто писал это положение? Не те ли, кто превратил украинский футбол в базар, где торгуют заморскими талантами?

Положение о суперкубке это что, скрижали, начертанное на которых не должно подвергаться сомнению? Ответьте, уважаемые господа, на один простой вопрос. Какой турнир престижнее, национальный чемпионат или национальный кубок?

«Вовочка, ты кого больше любишь, маму или папу?» - более идиотского вопроса придумать трудно. Аналогия, надеюсь, просматривается невооруженным взглядом.

Почему в игре за суперкубок играет чемпион страны с финалистом национального кубка? Одна команда взяла все? Согласен. Но, почему в финале играет чемпион с финалистом кубка, а не серебряный призер чемпионата с обладателем кубка?

В слове «суперкубок» есть слово «кубок». Казалось бы, что даже ментально суперкубок ближе к кубку. Т.е., приоритетнее из двух национальных турниров должен быть кубок, а не чемпионат.

Вспоминаю розыгрыши кубка Советского Союза по футболу. Я бы не сказал, что интерес к кубковому турниру был меньше. Судя по тому, что команда, сделавшая дубль, представляет чемпионат в качестве победителя, а соперник ее в суперкубке – финалист розыгрыша национального кубка, то очевидно, что само положение о суперкубке недвусмысленно присваивает высший приоритет чемпиону страны, а не обладателю национального кубка.

А теперь два слова о матче. Наблюдая за игрой, понял, что на данный момент, игровые кондиции «Шахтера» выше. То, что победили киевляне, ни о чем не говорит.

Перефразируя известную поговорку, скажу так: «Динамо» мне, как киевлянину, - друг, но истина дороже. Почему я считаю « горняков» сильнее? 

От ответа воздержусь, так как придется писать еще несколько страниц. Не вижу в этом смысла. Прошу воспринять это как мое личное мнение, которое я никому не навязываю.

Физические нагрузки футболистов

Дата: 2012-05-13

 Засыпают или устают?

                   

Читатель сайта Колосков Сергей задает мне в комментариях к заметке «Психологическая уверенность» вопрос:
«Сегодня многие специалисты спортивной медицины и тренеры (не только в футболе) говорят о симптомах "перетренированности", когда мышцы от чрезмерной физической (!) нагрузки показывают результат хуже, чем до тренировки или вовсе происходит травма. 

Вы своим методом предлагаете поднять количество тренировочных часов в разы. Как смогут футболисты выдерживать многократно увеличившиеся нагрузки?» - толковый вопрос.

Только давайте изначально договоримся о том, что слова «не только в футболе» я комментировать не буду. Меня мало волнуют проблемы легкой атлетики или биатлона. И еще.

Иногда происходит так, что спорные сомнительные моменты выдаются, как неоспоримый факт. А далее начинают оперировать этим «фактом», и в результате выходит абсурд. Давайте обратимся к заданному вопросу еще раз.
«Многократно увеличившиеся нагрузки» - это ложный посыл. Это неправда. С одной стороны, это истина. С другой – неправда.

Истина потому, что, по сравнению с интенсивностью современных тренировок, с их частотой и длительностью, мои тренировки будут круче. Это факт. Так что, с одной стороны, Сергей прав.

Но, он то имел в виду другое. Он имел в виду то, что бедные несчастные современные футболисты, которых буквально загнали, как лошадей, разве что только не застрелили, чтобы не мучились, и так еле-еле выдерживают тренировочные нагрузки (со слов футбольных специалистов и спортивных медиков), а я, Василий Алибабаевич, нехороший человек, настаиваю на том, чтобы они, обделенные судьбинушкой, тренировались втрое.

Неужели футболисты из последних сил держатся на ногах, только усилием своей железной воли не падают в обморок от перенапряжения? Но, довольно сарказма и иронии. Теперь по делу.

Футбольным специалистам нужно, прежде всего, определиться, кого они готовят: футболистов, легкоатлетов, бодибилдеров, либо коктейль из этих трех видов спортсменов. Это очень важно.

Ведь, в действительности, в подавляющем большинстве футбольных школ готовят монстров, которые немного играют в футбол, немного умеют бегать и немного умеют работать на силовых тренажерах. Запомните! 

Извините меня за категоричность, но в том, что я сейчас скажу – уверен на все сто процентов. Если Вы готовите футболистов, то забудьте, как страшный сон, про штанги, различные утяжеления и прочую железную лабуду.

Утяжеления, различные силовые нагрузки и перегрузки закрепощают футболиста! Это все равно, что заставлять пианиста целый день сидеть на веслах или косить сено. Это все настолько элементарно, что не требует никаких доказательств.

Учитываю то, что не все это понимают, но я уже неоднократно обосновывал свои взгляды и, если честно, то мне надоело доказывать то, что красное это красное, а зеленое это зеленое. Но, давайте обо всем по-порядку. 

Еще раз повторю то, что другие виды спорта меня не интересуют. Меня интересует только футбол. Можно ли говорить о перетренированности в футболе?

Это звучит, как издевка, но допустим. Допустим, футболисты проявляют симптомы перетренированности. Давайте представим себе невозможное – футболисты тренируются ежедневно (сейчас умру от смеха).

О какой перетренированности может идти речь? Разумеется, о физиологической (возможна и интеллектуально-психологическая). Я допускаю, что такое возможно.

И в России, и в Украине есть футбольные практики, которые абсолютно серьезно считают большие физические нагрузки атрибутом тренировок футболистов. В одной российской команде футболисты не вылазят из тренажерных залов, а в одной украинской команде игроки бегают кроссы в бронежилетах.

Уважаемые футболисты! Приношу Вам свои искренние соболезнования. Вы не виноваты в том, что у Вас такие тренеры. Вернемся к теме. Итак, есть тренеры, которые делают ставку на «физику».

В таком варианте импульсные сверхнагрузки (один-два часа) допустимы, но, промодулированные систематическими нарушениями спортивного режима, становятся опасными для организма. Скажу проще: если вечером выпил бутылку водки, выкурил пачку сигарет и вдобавок, не дай Бог, проглотил «колесо» или укололся, то утренние стометровые рывки будут переноситься организмом тяжелее, нежели при соблюдении спортивного режима.

Здесь я не исключаю того, что могут появляться симптомы, имеющие отношение к перетренированности. Почему мне смешно? Потому, что отпуск, тем более месячный, для балерины или циркового просто физически невозможны, а для футболистов – норма.

Потому, что никотин, наркотики, алкоголь – то, что сейчас нередко бывает в употреблении футболистов, - злоупотребления, на которые смотрят сквозь пальцы. Абсолютно неважно, в каких дозах. 

Факт остается фактом – грубые нарушения спортивного режима – серые будни современного футбола. Особенно больно осознавать то, что тренеры в своем большинстве знают о том, что тот или иной футболист употребляет наркотики или алкоголь, но закрывают на это глаза, считая, что это личное дело каждого футболиста. 

Для таких тренеров главное, чтобы футболист был в нужной форме. Остальное – не его дело.

Когда же в командах таких тренеров происходят трагедии на футбольном поле, они даже глазом не ведут, будто их это не касается. А теперь представьте себе тренировку, где «продвинутый» тренер заставляет футболиста  несколько десятков раз поднять штангу в то время, как в крови этого футболиста имеются, слава Богу, не всегда, нехорошие ингредиенты, что приводит к перегрузкам сердца.

Ловлю себя на мысли, что тема перетренированности настолько бездонна, что теряюсь, как ее правильно раскрыть. Так что, извините за возможный сумбур и непоследовательность.

С одной стороны, футболисты не тренируются ежедневно, а если и тренируются, то далеко не по пять-шесть часов. С другой стороны, иногда получают такие нагрузки, которые просто несовместимы со здравым смыслом. 

И тогда появляются поводы говорить о перетренированности.
Давайте поверхностно, крупными мазками, оценим среднестатистическую тренировку среднестатистической футбольной команды. Тренировка длится не более двух часов. Как проходит эта тренировка?\

Вначале игроки разминаются, параллельно рассказывая друг другу последние новости. Это мне напоминает утреннее лакирование ногтей у женской части трудового коллектива с обменом новостей. 

Далее, футболисты прыгают, бегают, что-то оббегают, что-то перепрыгивают. Затем начинается игра с мячом в формате различных квадратов, пятиугольников и шестиугольников. 

Иногда, глядя на подобную тренировку, мне кажется, что футболисты засыпают на ходу. Они мне напоминают лунатиков: бегают, прыгают, а на самом деле спят, настолько ничтожны нагрузки не только на мышцы, но и на мозги.

В завершение тренировки, как правило, происходит двухсторонняя игра, когда тренирующиеся делятся на две группы. При этом каждая команда обязана выполнить тренерские указания на эту тренировочную игру. Можно ли устать на такой тренировке?

В таком формате тренировки не у всех футболистов даже пот выступает на лбу! Но, бывают и силовые тренировки. Тогда футболистам трудно завидовать. Ни те, ни другие тренировки, никуда не годны – они далеки от полноценной футбольной тренировки.

В первом варианте тренировки, технике уделяется 10% от необходимого внимания. Во втором варианте тренировок футболисты получают сверхнагрузки, которые непонятно кому нужны. Разве что, для самоутверждения тренера.

С одной стороны, мне смешно даже думать о перетренированности, когда футболисты больше сидят в кабаках и кегельбанах, нежели тренируются. С другой стороны, точечные перегрузки (отдельные тренировки) бывают явно чрезмерными.

Так можно говорить о перетренированности футболистов или нет?
Пожалуй, можно, но не о перетренированности, а об утомляемости. Что такое "деятельность футболиста"?

Это игры плюс тренировки. Кто профессионально, с приборами и датчиками, оценивал игровые и тренировочные нагрузки? Я не буду здесь проводить сравнительный анализ.

Хочу сказать только лишь об одном моменте. В современном футболе, во время матча, футболисты тратят непомерно много лишней энергии из-за огромного количества брака в игре.

Один умный человек, давным-давно, сказал: неважно «сколько», неважно, «где» и «почему», а важно «как»! Важно, как Вы тренируетесь, а не сколько тренируетесь. Важно, как Вы играете, а не сколько бегаете в течение двух таймов.

Самый короткий стих Библии гласит: «Всегда радуйтесь!». Я не буду говорить, как отношусь к Библии. Это сугубо личное. Скажу только то, что эту фразу из двух слов, точнее, ее смысл, проверял многократно, рассматривая под разными углами сфер человеческой деятельности.

Пришел к однозначному выводу – в этой фразе заключена истина, смысл которой нам, людям вряд ли раскроется. Если Вам тренировка – не в радость, не в кайф, то лучше не тренируйтесь. Повесьте бутсы на гвоздь, по крайней мере, до завтра.

Тренировка в радость это тренировка с удвоенным и даже утроенным эффектом!

Игра без удовольствия изматывает футболиста вдвойне. Постоянные ошибки в игре, когда приходится не раз возвращаться к своим воротам, наматывая лишние километры, ни кого не приводят в восторг. Угнетенное психологическое состояние неизбежно сказывается на «физике» футболиста.

Огромный объем работы на футбольном поле, обусловленный ошибками в игре, является источником замедления восстановления футболистов после матча, что, в свою очередь, приводит к тому, что среди футбольных специалистов появляются мнения о тенденции перетренированности.
Для того, чтобы ситуация менялась к лучшему, необходимо кардинально пересмотреть взгляды на футбол. 

Необходимо сменить идеологическую базу футбола. Только тогда можно нащупать пути оздоровления футбола.

Традиционные тренажерные залы также вредны для футболиста, как наркотики и алкоголь. И если последние подрывают здоровье футболиста, то первые пагубно сказываются на его техническом потенциале, забивая и закрепощая функционально важные группы мышц.

Я ни с кем не собираюсь спорить. Просто высказываю свой взгляд на поднимаемую тему. Моя принципиальная база в этом вопросе формировалась десять лет в муках сомнений и бесконечных ревизий понимания того или иного вопроса. Поэтому, мои взгляды переросли в твердые убеждения.

Принимаете их – слава Богу. Нет – Ваше право думать и смотреть на вещи по-своему.

В связи с рассматриваемой темой, хотел задать риторический вопрос: есть ли у современного футбола, в плане «физики», резервы для дальнейшего прогресса? Отвечают однозначно – есть!

Физические нагрузки во время игр со слабыми соперниками можно уменьшить вдвое. Это первое. 

Второе. В тренировочном процессе забыть на веки вечные о железе, в любом его виде. 

Третье. Тренировки должны проходить в радости и в приподнятом настроении, что существенно облегчает организму способность переносить физические нагрузки. 

Четвертое. Пришло время беспощадно бороться с нарушениями спортивного режима. Необходимо безжалостно выгонять из команды за подобные нарушения даже тех, кто считается душой команды, ее суперзвездой.

Когда футболисты поймут, что «преступление» не останется безнаказанным, что это нарушение собственных обязательств сказывается на игровых кондициях целой команды, тогда дела в команде пойдут в гору. В этом вопросе необходимо кропотливо ежедневно работать с каждым футболистом.

А чем занимаются современные тренеры? Лучше ответьте сами на этот вопрос. Я с оптимизмом смотрю в будущее. Уверенности в своих убеждениях мне добавляет та практическая работа, которой сейчас занимаюсь.

Все будет хорошо!

Бюджетные деньги и футбол

Дата: 2011-07-05

Куда уходят деньги налогоплательщиков?

Разумеется, на статьи, предусмотренные бюджетом. Это в идеале. Если бы так было, то мы бы с Вами давно уже жили бы при коммунизме.

На самом деле, деньги вначале проходят через чиновничье сито откатов. Затем вступают в действие другие коррупционные механизмы. В результате, по назначению доходит, как правило, 50-60% выделенной суммы.

Это знают все или почти все. И все делают вид, что ничего противозаконного не происходит. Вспоминаю классическую фразу из кинофильма «Адъютант его превосходительства», озвученную одним из героев: «люди - воры – известное дело».

Мы живем в том обществе, на которое заслуживаем. Футбол - одна из многочисленных граней нашей жизни. Если у нас бардак везде, то футбол не может быть исключением.

Посчитайте, сколько у нас ДЮСШ, клубных школ подготовки и академий. За последние пятнадцать лет эта масса заведений в масштабах Украины «выдала на гора» аж одного Шевченко, который, в свою очередь сказал, что стал Шевченко не благодаря кому-то а вопреки.

А если так, то на выходе у ДЮСШ и академий - НОЛЬ! Фанатов Тимощука и Воронина должен разочаровать своим мнением. Никогда не считал их «звездами» по многим причинам, о которых здесь говорить не хочу. 

Что касается самой главной украинской футбольной звезды, то и к нему у меня много претензий, но должен признать, что Андрей Шевченко – звезда европейского уровня. Остальные кандидаты на звание футбольной звезды меркнут на фоне заслуг и мастерства Андрея. 

В задачке спрашивается: одна звезда (если Шевченко слукавил) за 15 лет это достойный результат функционирования наших футбольных академий?
И никого не интересует, почему КПД наших футбольных учебных заведений так низок. А действительно, почему?

Разумеется, если контролировать каждую копейку, то финансовое благополучие футбольных школ и академий улучшится, но это не касается профессиональных результатов. Как быть с профессиональной стороной вопроса?

Нужен контроль, постоянный контроль и периодический анализ результатов работы. Анализ может быть ежемесячный, ежегодный и т.д. Но, он должен быть! 

Там, где нет контроля, всегда будет бардак, как в показателях работы, так и в финансовой дисциплине. Невольно вспомнился эпизод из книги Загребельного «Роксолана». 

Когда брили голову султану, то рядом с парикмахером с занесенным над его головой мечом, стоял телохранитель, который зорко следил за ним. Любое неосторожное движение могло лишить головы мастера делать прически.

Вы думаете, контроль этим ограничивался? Как бы ни так. За первым телохранителем, стоял второй, который следил и за парикмахером, и за первым телохранителем. Такая цепочка доходила до семи человек!

С контролем, кажется, разобрались. Но, он мало влияет на результаты профессиональной деятельности. Отвратительно низкий КПД наших футбольных школ и академий – следствие других причин, о которых уже говорил и еще, думаю, скажу не один раз.

И все же, закончу эту заметку на мажорной ноте. В последнее время наблюдаю заметное увеличение процента думающих тренеров, тренеров, которые хотят внести в тренировочный процесс творческое начало. Это обнадеживает.

Футбольная тактика - АСК

Дата: 2012-05-08

  Амплуальная стойка команды (АСК)

               

Прежде, чем написать первое слово в этой статье, основательно задумался. Сидел перед монитором, подперев голову, и смотрел в одну точку. 

В голове, как всегда, заглушая тишину истины, несся табун мыслей, от которого земля дрожала, точнее, мое здравомыслие.
Табун, то разделялся на группы, то снова сливался воедино, то распорошивался так, будто отдельным мыслям нельзя было приближаться друг к другу. 

Вдруг, табун исчез, и стала выстраиваться логически выверенная цепочка отдельных мыслей. Для чего я пишу эту статью? 

Зачем я пытаюсь обосновать свои мысли, если футбольный мир глух к ним? Большинство это страшная сила, это тот каток, который проедет по тебе и не заметит «потери бойца».

Большинство сделало слово «кофе» словом среднего рода. Единицы пытаются плыть против течения, но их потуги – напрасный труд – в словарях это слово уже зафиксировано, как слово, которое имеет два рода – мужской и средний.

Большинство с легкостью уничтожает инакомыслие, а после смерти его носителей, частенько воздвигает им памятники, косвенно доказывая сомнительность своей тотальной правоты. Хочу напомнить известный анекдот:

два санитара несут больного в морг. Больной пришел в сознание и спрашивает:
- Куда вы меня несете?
- В морг.
- А может не надо? – взмолился больной.
- Врач сказал в морг, значит в морг.

  Этот анекдот уместен, хотя, вполне возможно, и не стопроцентно. Футбольное научное большинство, в свое время, сказало, что тактика, как инструмент стратегии это атавизм. Можно с успехом использовать тактику, как самостоятельное понятие, никак не связанное со стратегией.

Футбольное научное большинство  проглотит любого, не пережевывая, любого, кто осмелится ревизовать их «достижения». Итак, в футболе появился термин «тактика». 

Термин, который никаким боком не связан со своим кровным порождением – стратегией. Ученые от футбола сказали «тактика», значит «тактика»!

Озвученное «ноу-хау» научного футбольного большинства, основная масса болельщиков успешно проглотила, навсегда увековечив эту космическую глупость. Что делать?

Уподобляться большинству или оставаться самим собой, не желая превращаться в очередной винтик системы? Когда высокопоставленным футбольным чиновникам и специалистам говоришь о том, что тактика это инструмент стратегии и приводишь примеры из военного искусства, то всегда видишь утвердительное кивание головой в знак согласия.

Но, когда спрашиваешь о том, что взаимосвязь стратегии и тактики в футболе не работает, видишь стеклянные и очень умные глаза, в которых читаешь сомнение – вызывать скорую или нет?

Я знаю несколько человек, которые, узнав документально подтвержденную правду о Ленине, о революции, о закрытых страницах истории Второй мировой войны, получили инсульт и инфаркт. Их сознание не могло выдержать противоречие, возникшее из-за того, что на протяжении десятилетий им вдалбливали в сознание ложь, которая на уровне подсознания превратилась в правду.

Трагедия происходила, когда в одном сознании встречались естественная и искусственная правды. Не каждое сознание способно выдержать такое короткое замыкание.

Не знаю, как для Вас, уважаемый Читатель, а для меня отсутствие взаимосвязи между тактикой и стратегий в футболе – факт, не требующий доказательств. Для тех, кто в этом сомневается, предлагаю привести взаимосвязь между любой тактической схемой и соответствующим ей стратегическим решением.

Схема «4-2-4» - порождение какой конкретной стратегии? А схема «4-3-3»? Эти вопросы всегда остаются без ответа. Господа оппоненты!

Если Вы так умны и образованы, то объясните мне недалекому, почему в футболе тактика «разлюбила» стратегию? Неужели тактику нашли в капусте?

Вы можете себе представить ученых-астрономов, которые не пришли к единому мнению  насчет понятия «космос», «галактика», «метеорит», «планета»? Вы можете себе представить, какую науку они «родят»?

В футболе намного страшнее. В футболе вообще, некоторые понятия выпали. Привести пример? Без проблем. В футбольной науке нет понятия «команда» - ключевого понятия в футболе!

Что создаем, господа тренеры? В футболе нет понятия «стратегия».  Понятие «тактика» изуродовано до неузнаваемости. Что можно противопоставить приглаженному, отлакированному «научному» абсурду?

«Гениальность» большинства уже привела к тому, что человечество живет на планете, где тают шапки гор, целые северные острова лишаются ледовых покрытий. Уровень океана, неизбежно повышается. Океан неумолимо наступает на сушу, вынашивая в своем чреве ужасающую новость для европейцев….

Уважаемые любители футбола! Кого-то из Вас устраивает современный футбол, а кого-то - нет. Я солидарен с теми, кого нынешний футбол не устраивает. Но, критиковать, ничего не делая, я не намерен. 

Я не хочу безучастно смотреть на то, что творит научное и практикующее футбольное большинство. Буду делать все возможное, чтобы безжалостный к логике футбольный каток большинства, сломался и стал праздником для бомжей, которые усмотрели бы в нем единственную ценность – гору металла. 

Так стоит или не стоит давать повод «знатокам футбола» для объявления в очередной раз меня сумасшедшим? Думаю, что стоит. Во всем и всегда нужно начинать с себя. 

Великолепно по этому поводу сказал Норбеков: «Разве ты сможешь накормить ближнего, если твоя кастрюля пуста?». Нужно вначале самому разобраться во всем, жить по тем принципам, которые ты вывел для себя и только лишь потом делиться тем, что имеешь. 

Мне кажется, что в моей небольшой кастрюльке есть кое-что, чтобы поделиться с ближним, что я и делаю. Прежде, чем продолжить чтение, предлагаю Вам, уважаемый Читатель, ознакомиться с теми моими статьями, которые затрагивают вопросы тактики и стратегии. 

Но, если у Вас нет времени этим заниматься, нижеследующий материал будет понятен и без дополнительных материалов. В этой статье, речь пойдет о так называемой «тактической схеме». 

Я уже не раз говорил о том, что тактическая схема никакого отношения к тактике не имеет. Если признать формулу, выведенную на протяжении тысячелетий – «тактика – инструмент стратегии», то любой «тактической схеме» должна соответствовать конкретная стратегия.

Если же такой взаимосвязи мы не наблюдаем в упор, то слово «тактическая» оказывается лишним. Остается слово «схема». Востребовано ли оно? 

Уверен, что – да. Точнее, не само слово «схема», а ее смысл. Схема это не что иное, как расстановка игроков на футбольном поле. Согласны?

Давайте немного поразмышляем. Возьмем, к примеру, знаменитую схему «4-2-4». По этой схеме Ваша команда начинает игру. Как Вы думаете, много ли среди тренеров есть пророков? Много ли тех, кто умеет заглядывать в будущее?

Их практически нет, согласны? Тогда почему схема выбирается на всю игру, не зная ее сценария? 

Согласитесь, глупо играть с четырьмя нападающими, если Вашу команду не выпускают из собственной штрафной площадки. Я уже об этом говорил много раз.

Вы хотите сказать, что нападающие всегда могут помочь защитникам? Согласен, могут. Но, помощь это не утвержденное на игру амплуа. 

Помощь защитникам всегда была, есть и будет менее эффективна, нежели создание до матча дополнительной амплуальной единицы, в рассматриваемом случае, еще одного защитника. Намного эффективнее было бы выходить на матч с расстановкой игроков – «7-2-1». 

Ах да, Вы же не знали, что будете припечатаны соперником к своей штрафной площадке. Тогда получается, что из-за невозможности изначально знать сценарий игры, любая расстановка игроков в начале матча может оказаться ошибочной.

Правильно! За редкими исключениями, стартовая расстановка игроков будет ошибочной. Как здесь быть? А никак! 

Не нужно париться по поводу ошибочности стартовой расстановки игроков.
В процессе игры, как в нашем примере, может оказаться, что сразу несколько нападающих оказывается без дела, точнее, с делом, но, для них несвойственным. В этом случае, нужно поставить точный диагноз характеру игры на футбольном поле.

А далее, необходимо сменить схему! Сложно? Поначалу, будет непросто. Но, в дальнейшем,  эта задача будет разрешаться все проще и проще.

Что же мы имеем? Имеем стартовую расстановку игроков, которую, в случае непредвиденного сценария игры, необходимо будет заменить на адекватную складывающейся ситуации на футбольном поле. 

Как правило, двух схем расстановок игроков в течение одного матча будет вполне достаточно. Кто-то этим уже занимается? Думаю, что никто. А жаль. 

Почему не занимаются? Потому, что современные футболисты настолько профессиональны, что не могут справиться со своим коренным амплуа, со своими родными функциями на поле.

Расстановка игроков на поле подобна боевой стойке Мастера единоборств. У таких мастеров есть стартовые боевые стойки, есть, как защитные, так и атакующие боевые стойки. 

Когда Мастер переходит в определенную стойку, ему становится доступным тот пакет движений и приемов, которые при данной стойке можно исполнить с максимальным эффектом. Аналогично и в футболе. 

Когда команда принимает стойку «3-2-5», перед ней открываются возможности для разнообразных атакующих действий, если же тренер команды решил перейти в оборонительную стойку («5-3-2»), то возможность успешно защищаться у него будет достаточно большой. Да, в современном футболе о таких вещах можно только мечтать. 

Но, если уже сейчас не думать о будущем футбола, то оно, это будущее, никогда и не настанет. Что же мы имеем? Сухой остаток этой статьи:

- «тактическая» схема это амплуальная расстановка игроков, не имеющая никакого, абсолютно никакого отношения к тактике;

- стартовая расстановка игроков или амплуальная стойка команды, в течение матча, может быть заменена на другую, более эффективную;

Знаю, уважаемый Читатель, что у Вас из головы не выходит вопрос: если тактическая схема не имеет отношения к тактике, то что имеет? И почему в футболе не говорят о стратегических решениях?

Отвечаю сразу. О стратегических решениях не говорят, и не будут говорить, так как немало тренеров, абсолютно серьезно считают, что победа это и есть существующая футбольная стратегия на все времена и народы. Эти господа путают цель игры со стратегией.

Цель игры отвечает на вопрос: «что сделать?». Стратегия отвечает на вопрос: «как победить?». . А так как тактика это инструмент стратегии, то она отвечает на вопрос: «за счет чего реализовать стратегию?». Я об этом писал неоднократно.

Думаю, что буду писать еще не раз. Буду писать до тех пор, пока не увижу, что меня понимают. Теперь о вопросе «что имеет отношение к тактике?». Отвечу просто. 

К тактике имеет отношение все, что обслуживает стратегические решения, независимо от того, какие они. Нет стратегии – нет тактики. Это элементарно. 

Знаю, что Вы мне скажете. Для чего нужны тогда фишки с досками, без которых не обходится ни одна команда? То, что сейчас называют тактикой это амплуальное маневрирование с целью оптимизации игры.

В этом варианте, все становится на свои места. Маневрировать можно сколько угодно безо всяких стратегий и тактик. Тактические уловки на самом деле являются тонкостями, нюансами амплуального маневрирования.

Я не претендую на то, чтобы мое определение стало основополагающим в футболе. Можете назвать амплуальное маневрирование как угодно по-другому. Главное, что оно нейтрально по отношению к любой стратегии.

Тактика – инструмент стратегии.

Засада – инструмент разбоя. Если выходишь на большую дорогу, то нужно как-то создать элемент внезапности, чтобы застать врасплох того, кого грабишь. Если нет надобности убивать, грабить, то и необходимости в засадах нет.

А теперь представьте, что убивать и грабить с целью обогащения Вы не намерены, а засады организовываете и точите ножи. Для чего?

Это точно такой же абсурд, как и отсутствие стратегии в футболе. Думаю, что с аналогиями уже достаточно. Если Вы меня поняли, то, - слава Богу, если нет, то  я уже вряд ли смогу обосновать правомочность своих взглядов.

Не знаю, как еще можно более доходчиво объяснить логическую связь между стратегией и тактикой. А между тем, у меня есть ответ на вопрос, почему в современном футболе никто  и никогда не озвучивает свою стратегию в прошедшем матче  на послематчевой пресс-конференции.

У меня есть ответ на вопрос, почему современные футбольные тренеры не оперируют вообще таким понятием, как стратегия. Если разместить ответы в этой статье, то это будет уже перебор – слишком уж большой получится эта статья. 

Она и так получилась не маленькая. Отвечу на два последних вопроса в следующей статье, которая будет называться «Нужна ли стратегия футболу?».

Диплом футбольного тренера

Дата: 2011-06-25

Как стать футбольным тренером?

За последний год я получил несколько сотен писем с этим вопросом. Этой заметкой отвечаю на самый популярный вопрос, который мне задают.

Скажу сразу, что не знаю, какие ВУЗы готовят тренеров, кроме одного –  киевского национального университета физического воспитания и спорта. Знаю точно, что дипломы этого ВУЗа котируются на футбольном рынке.

В Киеве есть еще один спортивный ВУЗ, где есть кафедра футбола, если не ошибаюсь. Но, специалисты, с которыми общался, говорят, что качество обучения там оставляет желать лучшего.

Ко мне обращаются, разумеется, не только киевляне, не только украинцы. Обращаюсь к тем, кто живет в глубинке, в районных центрах, поселках, селах, хуторах и т.д.

Ищите информацию в Интернете. Заходите на сайты федераций футбола и задавайте Ваши вопросы. Если Интернета у Вас нет, то обращайтесь в местные органы власти, где есть чиновники, отвечающие за спорт. Проявите настойчивость и добейтесь от этих чиновников четкого ответа.

Уверен, что Вам помогут. Чиновники становятся отзывчивыми, когда понимают, что Вы от них ничего не требуете, и когда видят, что Вашу проблему перевести в плоскость личного интереса невозможно.

Современный мир настолько интегрирован, настолько информативен, что при большом желании интересующую Вас информацию Вы найдете без особых проблем. Все вышесказанное касается места обучения.

Что же касается самого обучения, то сразу скажу – все зависит только от Вас. Если встанете в очередь за дипломом, как говорили раньше, то станете одним из тех, кто тренирует футбольные команды сейчас.

Если же захотите стать футбольным тренером с большой буквы, то все свое свободное время уделяйте обучению. Только всесторонне образованный тренер может решить задачу создания команды, как духовного монолита.

И помните, что программа обучения безнадежно устарела. На дворе 21 век, который ставит перед всеми нами совсем другие задачи, нежели в 20 веке. Духовное начало выходит на первый план, о чем современная футбольная наука даже понятия не имеет.

Думайте, господа, думайте! Успехов Вам в реализации Вашей мечты.