Профессиональное зеркало

Как вы думаете, много ли футболистов и тренеров захотели бы узнать свой реальный профессиональный уровень? Думаю, что не многие. Давайте договоримся о том, что тренеров мы трогать не будем, так как ролик затянется до невозможности. Это во-первых. 

А во-вторых, говоря о профессиональном зеркале, я имел ввиду, прежде всего, мастерство футболиста. Именно его, родимого.

Часто так бывает, что после забитого гола, который был внешне ошеломляюще красивым, по мнению многих журналистов и болельщиков, а также профессионально суперсложным, автора гола пресса и СМИ в целом поднимают в поднебесье.

Футболист же, который бил в нижний угол, но из-за скользкого после дождя газона, подскользнулся и попал вместо нижнего угла в верхний и сбил там, как говорится, паутину, после журналистского ажиотажа, начал сомневаться в своих технических косяках. Народная мудрость гласит, что если человеку сто раз сказать, что он - свинья, то на сто первый он захрюкает.

Когда футболисту со всех сторон говорят, что у него уникальная техника, что он сам, как футболист уникальный и выдающийся, то в его сознании индивидуальные технические косяки, о которых он прекрасно знает, как-то начинают блекнуть, расплываться и даже исчезать под натиском обожествляющих журналистов. На эту удочку попадаются и болельщики, но о последних лучше поговорить отдельно.

Я не раз видел, как мяч срезается с ноги у футболиста, и вместо навеса в район угла вратарской площадки, залетает в верхний угол. Лицо автора гола в первые мгновения, после осознания факта поражения ворот, засвечивается восторженным удивлением, но только лишь на доли секунды, а затем оно поспешно тонет в эмоции радости.

Все газеты и СМИ в целом начинают на все лады хвалить автора гола, применяя разные эпитеты и восторженные выражения. Цена этого футболиста на рынке подскакивает вверх. Но, не это главное.

Главное в том, что самому футболисту начинает казаться, что забитый мяч это не его ошибка, а действительно проявление высокого мастерства. И если такому футболисту предложить посмотреть в профессиональное зеркало, то уверен, что он откажется от такой экзекуции.

Ведь, несмотря на восторженные мнения, накатывающиеся девятым валом из СМИ, футболист, как бы там ни было, прекрасно знает оценку своему мастерству. А что тренеры? 

Неужели им не интересно посмотреть на реальные возможности каждого из своих подопечных? Думаю, что интересно, но организовывать зеркало они не хотят. Геморрой ведь никому не нужен.

Как организовать зеркало? Ведь это проще простого. Была бы воля тренера. Зеркало, дорогие мои, это тестирование футболиста по пакету основных технических умений.

Например. Чтобы понять, насколько инвалидны твои воспитанники, протестируй их на двуногость. Это ведь просто.

Кстати, сам факт тестирования, может стать триггером для формирования мотивации к самосовершенствованию у некоторых футболистов, решивших ликвидировать свои технические косяки. Что еще можно и нужно тестировать?

Разумеется, силу удара, точность удара, ударный пакет футболиста (т.е. количество видов удара, которым владеет футболист), точность и дальность диагоналей, рывковую мощь футболистов, снайперский потенциал в игре головой, эффективность исполнения финтов и определения пакета обманных движений, которым владеет футболист.

Если кто-то думает, что рывок нет смысла тестировать, так как изменить его футболист не может из-за своих природных данных, то это ошибка. Быстрые мышечные волокна также, как и много другое, имеют потенциал развития. Но, лучше не признавать этот факт. Ведь придется пахать по-взрослому.

Я упомянул далеко не все. Но, сказанного вполне достаточно, чтобы увидеть себя в зеркале. Увидеть себя реального раздетого до нага, а не распиаренного журналистами и болельщиками кудесника мяча.

Кому это все нужно? Как вы думаете? Отвечаю - никому, кроме одного единственного исключения. А это исключение - не что иное, как востребованность в зеркале игроков Мастер-команды и их тренера.

Больше никому тестирование не нужно. Мы частенько закрываем глаза на то, что футболист в какой-то конкретной игровой ситуации мог эффективно сыграть левой ногой, но не сделал этого. Закрываем глаза потому, что в нашем сознании двуногость футболиста это что-то запредельное.

А для игроков Мастер-команды это норма. Мы также иногда видим, что футболист не исполняет диагональ на 70 метров, что фантастически бы ускорило контратаку и обострило ситуацию на поле, но оправдываем ее неисполнение тем, что, мол, футболист - профессионал и ему видней когда и куда посылать мяч.

На самом же деле, футболист прекрасно видит перспективность такой дальней диагонали, но исполнить ее не может физически, так как элементарно не умеет посылать мяч на такую дистанцию точно, если вообще может послать мяч на такую дистанцию.

Профессиональное зеркало, о котором я говорю, это не мнение тренера, который может быть заангожирован своими симпатиями или антипатиями, не мнение болельщиков, которые живут уже полгода под впечатлением забитого футболистом гола. Профессиональное зеркало - это тестирование твоих умений.

Это твой реальный, не надуманный, не распиаренный технический арсенал. В одной из своих книг я писал о снайперском паспорте футболиста.

Сейчас я понимаю, что это неправильный подход к идее паспортизации умений футболиста. Этот паспорт должен быть не снайперским, а техническим.

Вы можете себе представить, насколько проще велась бы селекционная работа в клубах? При равных игровых показателях двух футболистов, достаточно будет посмотреть в технический паспорт, и сразу станет ясно, насколько футболист работоспособен, насколько он склонен к самосовершенствованию и т.д.

Вы прекрасно знаете о трансфертных окнах в футбольном сезоне. Если футболист претендует на переход в какую-либо команду, то обязан предоставить свой технический паспорт, подтвержденный подписью тренера. И тогда любому агенту или селекционеру будет намного проще понять, нужен ли тот или иной футболист его команде.

До технического паспорта современному футболу еще далеко. Но, если ты хочешь увидеть себя, как футболиста, в зеркале, то протестируй себя на успешность исполнения козырного удара, на точность диагоналей трех дистанций обеими ногами, на обнуление скорости падающего по баллистической траектории мяча, таким образом, чтобы не было ни единого отскока мяча от газона после твоего обнуления. 

Также, поставь мяч посередине между угловым флажком и ближней стойкой ворот в полутора метрах за лицевой линией, с целью попасть в рамку с помощью удара шведой и увидишь себя в зеркале. Хотя бы так.

 

                         Хосеп Гвардиола 2

В прошолом ролике, посвященном Гвардиоле, я обещал прокомментировать фразу, за которой готов ему низко поклониться и снять шляпу. Вот эта цитата: "Залогом успеха становятся талант и самоотверженность игроков. Уверен, что с другими футболистами мы бы не выиграли чемпионат. Но с другим тренером они могли бы добиться тех же успехов" - помните, как я вам говорил о том, что в современном футболе нет мастеров? Помните о том, что я говорил о базисе современного футбола в виде талантливости игроков? 

Помните, как я вам говорил о том, что на тренировках игроки и тренеры занимаются чем угодно, но не шлифовкой техники? А теперь обратите внимание на первую часть цитаты: "Залогом успеха становятся талант и самоотверженность игроков" - вот я тебя и поймал, дорогой мой так называемый наставник и учитель.

Хосеп Гвардиола этим высказыванием публично заявил на весь мир о том, что успех зависит не от техники, а от талантов. Талант, дорогой мой Хосепушка, не подразумевает мастерства.

Да, талант выводит игрока на определенный уровень техники, который прямо пропорционален уровню таланта. Но, это не уровень футбольного Мастера.

Это не мастерство. Мастерство это следствие большой и кропотливой работы над собой талантливого игрока. Мастерство это талант плюс ежедневная кропотливая работа, которые его рождают.

Гвардиола ни слова не сказал про технику, про мастерство. Знаете, почему? Потому, что таких слов нет в его лексиконе. А если и есть, то заброшены на чердаке или в кладовке и покрыты внушительным слоем пыли.

Еще раз повторю первую часть цитаты: "Залогом успеха становятся талант и самоотверженность игроков". Хотите я выскажу свое мнение по поводу того, что является залогом успеха в футболе? И хотя я не уверен, что вы этого хотите, тем не менее выскажусь.

Залогом успеха в футболе является высокий уровень мастерства футболистов на фундаменте внутрикомандного единения на уровне духовного монолита. Самоотверженность для успеха не нужна.

Самоотверженность нужна в неравной схватке, когда нужно, как говорится, прыгнуть выше собственной головы. Когда тренер говорит о самоотверженности, то это означает, что у игроков есть проблемы, либо с техникой, либо с взаимодействием и тогда спасает самоотверженность в обнимку с талантом.

Еще раз хочу отметить тот момент, что Гвардиоле для успеха команды техника не нужна. Его слова аналогичны тому, если бы он вместо них публично выкрикнул бы на весь мир: "современному футболу техника не нужна". 

Спасибо тебе Хосеп за то, что помогаешь мне продвигать прогрессивные мысли в футболе. А теперь прошу обратить внимание на гибкость и изворотливость ума Гвардиолы. Вот вторая часть его цитаты: "Уверен, что с другими футболистами мы бы не выиграли чемпионат. Но с другим тренером они могли бы добиться тех же успехов". 

Приходится и эту часть цитаты разбивать на две части. Вот первая часть второй части цитаты: "Уверен, что с другими футболистами мы бы не выиграли чемпионат" - эти игроки избранные? Может быть, они поцелованы Богом в темячко? Какое-то инфантильное заигрывание с подопечными.

А теперь вторая часть второй части цитаты: "Но с другим тренером они могли бы добиться тех же успехов" - т.е., без него, без неповторимого и неотразимого Хосепа о выигрыше можно даже не мечтать. А ведь как красиво завернул, а? Проигрыш назвал успехом для другого тренера и других футболистов!

Изворотливый ум, ничего не скажешь! Еще одно высказывание известного тренера. Думаю, что сегодня на этом можно будет закругляться. Вот это высказывание: "Победа всегда жизненно необходима – такую установку нужно давать себе при любых обстоятельствах. Если выйдешь на поле с мыслью о том, что соперник ничего особенного из себя не представляет, то точно проиграешь." - эта очередная цитата - свидетельство того, что поклонники Гвардиолы пытаются натянуть сову на глобус.

Начну с первой части цитаты: "Победа всегда жизненно необходима – такую установку нужно давать себе при любых обстоятельствах" - какое-то странное словосочетание "Победа всегда жизненно необходима". Вы не находите?

О какой жизненной необходимости может идти речь, если моя команда играет в последнем туре с аутсайдером турнира, в то время, как она опережает претендентов на серебро на десять очков? В чем жизненная небходимость победы для моей команды? Вы можете мне объяснить? 

Мне всегда нравилась и нравится мысль: "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Ясность изложения Хосепа для меня лично сомнительна. Открою секрет для Гвардиолы.

Победа это следствие реализации цели игры. Знаете, какая цель игры в футбол? Это, между прочим, записано в международных правилах. Цель игры - забить в ворота соперника мячей больше, нежели он забьет в твои.

Другой цели игры в футболе нет! Бездари, не умеющие обучить воспитанников забивать в ворота соперника мячей больше, нежели они забьют в твои, придумали другие цели. Например.

Не пропустить. Такие деятели и являются первопричиной существования в современном футболе нулевых ничьих. 

Зачем, мол, обучать воспитанников точно и сильно бить по воротам, обводить соперника, исполнять точные и сверхдальние диагонали? Зачем? Главное - не пропустить.

А если появится шанс, затолкать мяч в ворота соперника после удачного рикошета, то его нужно использовать. Вот и вся футбольная премудрость большинства футбольных тренеров.

Наш дорогой Хосеп путает причину со следствием. Обратите внимание на его слова: "Победа всегда жизненно необходима – такую установку нужно давать себе при любых обстоятельствах" - другими словами, победа для Гвардиолы это установка. Ошибка.

Установкой на игру должна быть ее цель, которую я уже озвучил. А вот реализация цели и есть победа. Победа это следствие реализации цели. А причина победы - реализованная цель игры.

Так что, выходя на любой матч, нужно думать не об абстрактной победе, а о естественной для любого тренера и игрока вещи - забить в ворота соперника мячей больше, нежели он забьет в твои. Вы знаете, я бы не придирался к словам футболиста, дающего интервью и выступающего в роли респондента.

Футболист это публичное лицо второго порядка. Я бы так охарактеризовал его публичность. А вот тренер, тем более главный - публичное лицо первого порядка, и он не имеет права не взвешивать каждое свое слово.

Ведь многие молодые тренеры пытаются быть похожими на таких, как Гвардиола, и в результате имеют кашу в голове. Ребята! Думайте своей головой и не творите себе кумиров!

Я уже миллион раз говорил тебе, что твоя фамилия звучит круче, нежели Гвардиола. И в заключение вторая часть цитаты: "Если выйдешь на поле с мыслью о том, что соперник ничего особенного из себя не представляет, то точно проиграешь" - инфантильная и ошибочная банальность.

В 1975 году, за несколько дней до финала Кубка Кубков, Базилевич и Пузач улетели в Венгрию, чтобы посмотреть матч с участием их соперника, команду Ференцварош. Вояжеры из Киева просмотрели один тайм и улетели обратно. Второй тайм им был не интересен.

По первому тайму они поняли, что обыграют такую команду шагом. Так оно и вышло. Забив в первом тайме три мяча, вторую половину игры они ходили шагом или около этого. Да, они увидели, что соперник ничего из себя не представляет, говоря словами Гвардиолы. И что? 

Они точно проиграли? Я мог бы привести не один десяток подобных примеров, но не хочу тратить время на доказательство очевидных, во всяком случае, для меня вещей.

А теперь настоятельно рекомендую молодым тренерам сосредоточиться. Если какой-либо тренер говорит о том, что недооценка соперника обязательно приведет к проигрышу, то это однозначно говорит о следующем.

Игровой потенциал команды этого тренера практически одинаков с потенциалом соперника, а если и выше, то не более, чем на миллиметр, а если корректнее говорить, то на мизерную единицу измерения. Когда тренер заявляет подобное, то этим он подтверждает отсутствие явного превосходства своей команды по отношению к другим.

Как говорится, язык мой - враг мой. Своими высказываниями, Гвардиола говорит о себе такое, чего никогда и ни при каких обстоятельствах не сказал бы, если бы понимал, что он ляпает.

Обожаю фразу, сказанную Сократом: "Заговори со мной, чтобы я тебя увидел". Увидел ли я Гвардиолу? Нет, только лишь слабый его контур. Судить о человеке всерьез по нескольким его фразам - самонадеянно и неразумно.

Но, уже сказанное и услышанное мною, дает мне определенное впечатление и суждение, хоть и поверхностное. Мы еще о Гвардиоле поговорим.

Как вы уже заметили, Гвардиола мало чем отличается от нас. Миксируя все его недостатки и плюсы, в итоге гениальности я как-то не обнаружил. Разговор о Хосепе я еще не закончил. Впереди вас ждут другие высказывания этого неординарного тренера.

 

                     Привет из Олимпиады!

Вчера зашел в комнату, где жена смотрела трансляцию с Олимпиады-24, где соревновались спорстменки-гимнастки, художественные гимнастки.

Посмотрев на экран, я увидел упражнения с мячом. Лет десять я не смотрел художественную гимнастику, и поэтому решил две минуты своего внимания уделить просмотрую.

Вне всяких сомнений, уровень техники за эти годы, когда я не смотрел этот вид спорта, техника продвинулась существенно. Девчонки стали делать такие элементы, которые не всякий цирковой сделает.

Знаете, что такое "цирковой"? Это артист, который пашет ежедневно по 4-6 часов без выходных и проходных. Поэтому жонглеры и овладели искусством жонглирования 12 булавами, а сейчас возможно и больше.

Когда я смотрел, как девчонка, исполняющая свой номер, жонглирует мячом, прокатывая его по плечам, спине, животу, подбрасывая на 7-8 метров вверх, а потом, ловя его в клин между бедрами и икроножными мышцами, я вдруг вспомнил о супер-звездах футбола.

Если бы Криштианчику и Леонельчику в компании с кем угодно из других суперзвезд предложили бы тренироваться так, как тренируются эти девчонки, то уверен на двести процентов, что  футбольные кумиры миллионов заорали бы в один голос следующее: "Лучше застрелите нас, но мы так тренироваться не будем". 

То, что тренировки футболистов это цветочки по сравнению с тренировками гимнастов и гимнасток, пловцов, прыгунов на батуте, с репетициями танцоров балета и т.д я уже говорил не раз. Так что, не напрягайтесь нравоучений с моей стороны не будет.

Просто хочу сказать следующее. Футболисту невозможно иметь высокий уровень техники без индивидуальных тренировок. Было бы неплохо, если бы это предложение вы прочитали трижды. Что касается ролика, то я его повторю еще два раза.

Возможно, кто-то поймет его значимость. И еще. Не думайте, что уровень Криштиану и Леонеля это для вас недостижимая планка.

Вы даже представить себе не можете, насколько она достижима. При упорных индивидуальных тренировках, да еще при наличии ассистента, вы можете легко превзойти этот уровень. Беда в том, что современные тренеры и Лень ходят в обнимку и в унисон шепчут вам на ухо, что не нужно заниматься индивидуально.

А некоторые тренеры сурово запрещают такие тренировки. Запомните ребята, как бы вам не очень приятно это будет слушать, но если ты лично не практикуешь индивидуальные тренировки, то ты - никто и звать тебя - никак.

 

        Нужен ли футболисту облегченный мяч?

Когда-то я критиковал утяжеленный мяч, который применялся в прошлом столетии для, якобы, укрепления мышечных групп ног. Мышцы действительно укреплялись, а вот с мышечной памятью выверенности передачи возникали проблемы.

От тяжелого мяча, в конце концов отказались. Но, не думайте, что это произошло по причине того, что современный футбол стал почитать мышечную память. Совсем нет.

Видимо, игрокам и тренерам надоело пинать очень тяжелый мяч, который потенциально вел к травмам. А что насчет облегченного мяча? Нужен ли он футболистам?

Уверен, что да. Но, если бы мне задали такой вопрос до того, как я сам пришел к идее использования облегченного мяча, то не задумываясь ответил бы отрицательно, ссылаясь на логику отказа от утяжеленного мяча.

Знаете, почему в любой из команд любой из стран умеет играть головой один-два игрока - не более. Не знаете? А я знаю.

Дело в том, что для успешной игры головой нужно иметь определенный талант, который есть далеко не у каждого футболиста. Как правило, в команде оказывается один-два таких игрока, о чем я уже говорил.

А как же обучение? - спросите вы. Гениальный вопрос. Абсолютно согласен с таким вопросом. Мой ответ будет для большинства неожиданным.

А где вы видели и слышали о том, чтобы обучение в футбольной команде продолжалось после того, как игроки были выпущены из ДЮСШ и футбольных академий? Там, в этих детских футбольных школах, днем с огнем не найдешь полноценного обучения, а в профессиональных командах, где играют взрослые футболисты об обучении даже не заикаются.

Может быть, обучение в премьер-лигах это нонсенс? Согласен. Это дико. Но, кто кому доктор, если большинство игроков технически малограмотны? 

А теперь каверзный вопрос. Скажите мне пожалуйста, как можно поддерживать мышечную память успешного исполнения технического элемента, если успешное исполнение имеет место с вероятностью 10 процентов? 

Эту цифру я  назвал с большим авансом. Если футболисту неподвластен технический элемент, то успешно его исполнить он сможет, но с вероятностью, скорее всего, менее трех процентов.

Я не буду говорить то, что говорил уже сотни раз по поводу того, что современные тренеры не обучают, а меняют игроков, избавляя себя от учебного геморроя. Не всегда и не везде, но в подавляющем большинстве случаев дела обстоят именно так.

Как сделать так, чтобы в команде хорошо играли головой не двое, а минимум шестеро, а еще лучше семеро игроков? Столько заполучить в команду игроков, умеющих играть головой это иллюзия, так как никаких денег не хватит хозяину клуба, чтобы собрать в одной команде мастеров игры головой.

Получается, что мечта о мастерской игре головой в команде, минимум шести-семи игроков является несбыточной? А вот и нет.

Такая мечта- цель абсолютно достижима, но только в том случае, если тренер соглашается с неотвратимостью обучения. Если тренер понимает, что в ДЮСШ и академиях дают не более 20 процентов необходимой техники, а если быть честным и не обманывать самого себя, то десяти процентов, то тогда толк будет.

Вопрос. Можно ли с помощью обучения взрастить в команде шесть-семь мастеров игры головой? С одной стороны, вопрос глупый, так как никаким обучением никто и нигде не занимается, кроме редких случаев подготовки футболистов в ДЮСШ и академиях.

Но, с другой стороны, если все же плюнуть на общепризнанность и заняться обучением игры головой на высоком уровне, то как это организовать? Допустим какой-то тренер психанул и решил, что обучит воспитанников игре головой.

Вопрос. Насколько хватит терпения и воли у футболистов бить по полукилограммовому мячу головой 50-60 раз за тренировку? И не просто по подвешенному на веревочке, а летящему в твою голову со скоростью 10-15 метров в секунду?

Думаю, что энтузиазма заниматься подобными вещами хватит у футболистов и тренеров, максимум, на неделю. Есть ли выход?

Вы уже догадались. Речь пойдет об облегченном мяче. Как вы думаете, есть ли разница в ударах по мячу весом 450 грамм и мячу весом 250 грамм, например волейбольным.

Главное, чтобы облегченный мяч был абсолютно круглым и имел тот же диаметр, что и стандартный футбольный мяч пятого номера для взрослых или любого другого номера, которым играют дети и юноши.

Я считаю, что необходимо задействовать в тренировках по шлифовке мастерства игры головой даже не волейбольные мячи, которые почти в два раза легче футбольных, а детские мячи, которые весят не более 100-150 грамм. Такие мячи можно заколачивать в рамку ворот головой хоть по двести-триста раз за тренировку.

Если столько же раз бить головой по стандартному футбольному мячу, то либо голова отвалится, либо футболист получит  первую степень сотрясения мозга, или, что еще хуже, футболист начнет улыбаться по поводу и без всякого повода. Вечная улыбка на лице - сами понимаете, чего это признак.

Кстати, дарю (т.е. отдаю даром, т.е. бесплатно) идею изготовления мяча, который будет иметь все признаки стандартного футбольного мяча, но вес будет иметь в три раза меньший. Такой мяч будет желанным в инвентаре любой футбольной команды.

А бизнес по изготовлению такого мяча сделает человека, который этим займется - миллионером. У меня в этом нет ни малейших сомнений. Почему я сам не хочу этим заняться?

Потому, что нужно много энергии и усилий, чтобы, во-первых запатентовать изобретение, а во-вторых организовать производство. Я уже стар, чтобы заняться таким бизнесом.

Но, если кто-то осознает серьезность этого бизнеса, то, возможно, когда-то угостит меня тортом и вином под названием "Седьмое небо князя Галицына", которое я обожаю. На худой конец, пойдет лучшее вино в мире под названием "Мускат белый красного камня", но я, все же, предпочитаю "Седьмое небо...".

Если такой товар будет изготовлен, то после проведения стандартной рекламной компании, его ликвидность у меня не вызовет сомнений. Именно тренировки таким мячом дадут возможность стать снайпером в игре головой и посылать с бильярдной точностью мячи в противоход вратарю, делать точные удары с поворотом головы и все с той же бильярдной точностью загонять мячи в ворота после скользящих ударов.

Невольно вспоминаю слова Лобановского о том, что, мол, ничего нового уже в футболе придумать нельзя. Не могу согласиться с выдающимся тренером.

Футбол только начинает свое развитие. То ли еще будет!

 

                       Хосеп Гвардиола 1

Этим роликом я начинаю высказываться по поводу высказываний выдающихся по мнению большинства тренеров современности. Для чего я это вознамерился делать? 

Для того, чтобы внести свой скромный вклад в борьбу с кумирством. Библейская фраза "Не сотвори кумира" тотально игнорируется во всем мире и во всех сферах человеческой деятельности.

Почему так происходит? Наверное потому, что человек еще не готов серьезно воспринимать те подсказки, которые получает из священных писаний. И речь здесь идет не только о Библии, но и о Коране, Талмуде, священных книгах буддистов и многих других священных писаниях.

Уверен, что фраза "Не сотвори кумира", точнее ее смысл, так или иначе отражается в Коране и не только в нем. У нас привыкли безропотно и безоговорочно воспринимать информацию от тех, кто по тем или иным причинам, оказался на вершине той или иной деятельности.

Подавляющее большинство считает, что Лобановский, Гвардиола, Фергюссон, Клопп, Моуриньо и другие о футболе знают все. Уверен на все сто процентов, что это не так.

Этим плейлистом я хочу показать, что все выдающиеся тренеры - такие же люди, как и мы, со своими слабостями и ошибками. И воспринимать все, что они говорят, как истину в последней инстанции - глупо и наивно.

Своей работой по заполнению контентом этого плейлиста я хочу сформировать у своих подписчиков и гостей канала привычку и даже инстинкт восприятия информации от таких людей критически, пропускать ее сквозь персональную призму сомнений и анализа.

Кроме того. Прослушивая мои комментарии высказываний известных тренеров, вы будете лучше понимать меня, картинка моего футбольного мировоззрения для вас станет более четкой. У этой картинки, возможно, появятся какие-то полутона и даже краски.

И самое последнее. Выбросьте из головы мысль о том, что я буду в этой плейлисте заниматься критиканством или вознамерюсь обливать всех героев плейлиста грязью. Я далек от этого. 

Но, что я сделаю точно, так это пропущу все анализируемые высказывания через призму возможной гениальности и величия их авторов. А вы уже сами будете судить, насколько я это делаю объективно или же стараюсь придать портретам тренеров блеклые и приглушенные тона.

Если кто-то подумал, что мною может двигать зависть по отношению к этим тренерам, то мне это чувство незнакомо. Уверен, что и у тренеров, которые попадут в этом плейлисте в фокус моего внимания, также зависть, как понятие, атрофировалось, в виду того, что они себя позиционируют на вершине тренерской практической, а иногда и теоретической мысли.

Если бы они знали, что есть на свете тренерский уровень, который не просто выше их уровня, а намного выше, то... в общем, хорошо, что они этого не знают.

Вот и все причины, которые побудили меня открыть этот плейлист. Начну его с высказываний Гвардиолы. Итак, начинаю.

"Я не лучший тренер в мире." - у меня нет возражений.

"Я стремлюсь жить со страстью" - вызывает симпатию. Не люблю меланхоликов. Отсутствие страсти означает отсутствие заинтересованности.

"Я могу простить неудачу, но не отсутствие старания" - вызывает симпатию.

"Я не психолог. Я просто парень, который играл в футбол. Для мотивирования этого достаточно" - абсолютно недостаточно! Этот человек не понимает, что играть в футбол недостаточно для мотивирования последующих поколений.

Во-первых, нужно понимать игру и достаточно глубоко. Игра в футбол, как факт, не означает понимания игры на должном уровне. Можно играть в футбол за свой двор, а можно за национальную сборную Испании или Великобритании. 

Это разные уровни. Во-вторых. Для мотивирования необходимо уметь коммуницировать, иметь развитую эмпатию, хорошо знать историю футбола, иметь базовые знания психологии, футбольной идеологии, иметь хотя бы начальное представление о технологии создания команды.

"Для меня важно быть тем, кто я есть" - жму руку. Не нужно лицемерить и выполнять несвойственные для тебя роли. А кто ты есть, Хосеп? Ты человек, который играл в футбол, как ты сам себя характеризуешь. Этого явно недостаточно для того, чтобы создавать команду и поддерживать ее функционал.

"Своему инстинкту доверяю больше, чем логическому мышлению. А от поражения иногда получаю больше удовлетворения, чем от победы." - просто фантастическая цитата. Разобью ее на две части.

Первая часть. "Своему инстинкту доверяю больше, чем логическому мышлению" - т.е. знания и опыт это неэффективно, это отстой, а вот инстинкт... Это, разумеется, священное право каждого человека делать то, что он делает.

Хосеп может доверять не только инстинкту, но и сплетням или мнению массажиста команды или только мнению левого защитника и больше никому. Он пытается быть оригинальным, но у него это скверно получается. Как-то наивно и по-детски.

Вторая часть цитаты: "А от поражения иногда получаю больше удовлетворения, чем от победы" - здесь точно Гвардиола попытался соригинальничать. Мол, от поражения больше толку, мол, можно указать игрокам на их недостатки, и они вынуждены будут прислушиваться, так как обделались в игре. А от победы нет толку и, разумеется, удовлетворения.

Гвардиола явно намекает на творческое начало своей деятельности. Мол, победа не дает поля деятельности для творчества. Ошибаешься Хосеп, но эту тему развивать не буду. Следующая цитата.

"Пусть пресса решает, являюсь ли я живой легендой. Это ее дело рассуждать, насколько я идеален, ироничен, и мочусь ли парфюмом" - нарцисизм этого тренера ослепляет. Какое самолюбование в этой цитате. "Пусть пресса решает, являюсь ли я живой легендой" - а почему пресса не может решать, насколько ты профессионален, насколько соответствуешь работе тренера. "Это ее дело рассуждать, насколько я идеален, ироничен, и мочусь ли парфюмом" - ее дело не только об этом рассуждать. Насколько ты самокритичен, насколько удачлив и насколько образован она тоже может рассуждать. Ты так любишь себя Хосеп, что считаешь возможным тысячам людей думать о твоих испражнениях? 

С такими мыслями можно докатиться и до болезни. Очередной перл: "Тренер должен разъяснять свою позицию журналистам. От этого зависит, как будут выглядеть заголовки утренних газет." - ты серьезно, Хосепушка?

Я думал, что тренер беспокоится об утренней тренировке, о том, как ее провести с учетом травмы одного игрока и болезни другого. Ведь без них привычный минимум в простоях может оказаться под угрозой. Тем более, что нужно безотлагательно протестировать всех нападов и хавбеков на предмет ударной потенции после импотентного последнего матча.

Оказывается, тренер должен думать об утренних заголовках статей в газетах! Оказывается, что тренер это не создатель команды, не Наставник, не неформальный лидер в команде, а генеральный пиарщик, как команды, так и клуба в целом. Я не думал, что ты настолько интеллектуально и нравственно жалок, известнейший Гвардиола.

Грустно. Очередная цитата. Как говориться, час от часу не легче. "Футбол безумен. Одна часть меня говорит, что я должен связать с футболом всю свою жизнь, другая же советует бежать от футбола прочь." - снова самолюбование и нарцисизм.

Хосеп хочет показать, что он - не раб на галлерах, что у него всесторонний потенциал проявления себя. Да, он действительно может бежать от футбола, так как напакован на несколько жизней вперед. Ему не нужно что-то уметь, чтобы кормить себя и семью.

Его финансовая независимость - единственная причина для побега прочь от футбола. Других возможностей побега у него нет. Для того, чтобы бежать от футбола, нужно еще в чем-то разбираться и что-то уметь.

Как вы думаете, ребята, кому взбредет в голову бежать от таких контрактов, которые он имеет? Не верю я тебе, Хосеп Гвардиола. Все эти слова - лицемерие.

Но, меня увлекла не последняя часть цитаты, а первая: "Футбол безумен. Одна часть меня говорит, что я должен связать с футболом всю свою жизнь" - обратите внимание на терминологию и на суть сказанного. Гвардиола меня развеселил. 

Он изо всех сил пытается быть оригинальным самобытным, но сам же создает бессмыслицу. У Хосепа раздвоение - одна его часть рвется из футбола, а другая хочет стать единым целым с футболом. Прям какая-то дихотомия.

Допустим. Но, при чем тут безумие футбола? В чем его безумие? Он хочет сказать, что каждому второму тренеру приходит в голову подобное раздвоение? 

Обратите внимание на фразу "связать с футболом всю свою жизнь". Андрей Шевченко тоже связал свою жизнь с футболом в виде главного украинского футбольного чиновника. Олег Блохин стал председателем комитета стратегических исследований в футболе. Он тоже стал чиновником.

Как ты, дорогой друг, хочешь связать себя с футболом: чиновничьим приспособленчеством или хочешь создать непобедимую команду, внедрив в жизнь весь свой опыт и все свои футбольные знания? Может быть, ты хочешь открыть свою футбольную школу с передовыми методами подготовки?

Может быть, ты хочешь стать преподавателем в школе тренеров? Или ты замахнулся на частную школу тренеров, которую и возглавишь? 

Как ты хочешь связать себя с футболом? Криштиану Роналду, имея пенсионный футбольный возраст, не ушел из активного исполнительского футбола, решив подрубить немного бабла.

Ощущая нравственный дискомфорт, Криштиану сказал, что его не волнует мнение кого бы то ни было. И действительно, это священное право Криштиану - рубить бабло у нефтяных королей ближнего востока.

Вот только не нужно говорить о любви к футболу. Любящий футбол - делает все, чтобы его развивать и реформировать в меру своих сил. Это я все о Криштиану. Вернусь к лукавому Гвардиоле. Как он решил себя связать - осталось для миллионов поклонников и оппонентов тайной. Он об этом не говорит.

Видимо, мысли лучезарного не достойны толпы. Мол, узнают, когда придет время.

А сейчас прокомментирую последнюю на сегодня цитату этого тренера: "Нас помнят только за победы. Если ты не победил, то останешься всего лишь персонажем анекдотов." - я не знал, что нужно кого-то помнить за поражения.

Эта цитата - классическое пустословие. Как говорится, за все хорошее, против всего плохого. Да, можно быть персонажем анекдотов, а можно выйти на такой уровень, когда никакая пресса не сможет переплюнуть перманентный восторг миллионов поклонников.

А за анекдот в негативных тонах можно и в торец захлопотать, извините за жаргон. Можно выйти на такой уровень, когда не нужно беспокоиться о том, какие заголовки будут в статьях утренних газет. 

На сегодня все. Какие у меня впечатления? Я впервые знакомлюсь с персоной Гвардиолы. Честно говоря, разочарован.

Гвардиола - самовлюбленный нарцис, который мечтает быть признанным в качестве гения и футбольной легенды. Частично это ему удалось нужно признать. Вместе с тем, его эрудиция, образование и, как следствие, интеллект не так высок, как я ожидал.

В следующей статье и ролике я прокомментирую цитату Гвардиолы, за которую я ему низко кланяюсь до земли и снимаю шляпу. Хосеп этой цитатой признал то, о чем я говорю в тысячах своих роликов. Спасибо тебе за откровенность, мой дорогой и незабвенный Хосеп!

 

           Зона амплуальной ответственности - 2

Я не планировал выкладывать эту статью и ролик, но когда опубликовал статью и одноименный ролик "Зона амплуальной ответственности", то понял, что сказал далеко не все. Решил заполнить брешь недосказанным.

Я бы мог этого и не делать. Но, если я ничего не скажу, то кто вам об этом скажет? Пушкин? Может быть, Патрис Лумумба? Почему я позволяю себе такое ерничанье?

Да потому, что обидно за ребят, которым не могу помочь. Тысячи ребят проходят перед моими глазами за последние десятилетия, и подавляющее большинство из них достаточно талантливы, чтобы играть в премьер-лигах, но по факту, большинство из них уходят из футбола, так как не находят место в нем.

Почему не находят? Потому, что их таланты, их способности тренеры так и не раскрыли. К сожалению, тренеры ничего не раскрывают у футболистов в своем большинстве, а тасуют их.

Мол, зачем ты мне парень нужен, если твои таланты я не вижу? Возможно, они и есть, но я их не вижу.

А кто сказал, что я должен раскрывать твои таланты? Я лучше возьму в команду того, чьи таланты на поверхности. Так думает большинство тренеров. 

Разве я не прав? В который раз убеждаюсь в том, что ноги растут в современном футболе из пресловутых школ тренеров.

Все беды от них. Там обучают чему угодно, только не футбольным мудростям. Ну да Бог с ними, с этими академиками от футбола.

Эта статья и ролик я выкладываю в помощь тренерам, которые, просматривая видео, хотят правильно оценить игру какого-то конкретного футболиста.

Такой анализ предсматривает выявление:

- технического уровня футболиста;

- уровня командной полезности;

- уровня амплуальной ответственности;

Я не буду останавливаться на оценке технического уровня и уровня командной полелзности - слишком много информации. Но, насчет уровня амплуальной ответственности скажу несколько слов.

Моя тренерская практика показала, что с уровнем амплуальной ответственности у футболистов просто беда. А беда потому, что на футбольном поле хозяйничает колхозный инстинкт - т.е. там, где мяч, там и все.

Там, где мед или что-то другое - там и мухи. Наблюдая все это, я часто задаю вопрос своим ученикам: что ты там забыл, если твоя ЗАО на противоположном фланге? 

Ответ, как правило, всегда банальный: я хотел помочь партнерам по команде, хотел подстраховать, хотел создать превосходство, чтобы отобрать мяч. Тогда я задаю следующий вопрос. 

Ты создал численное преимущество на фланге. И что? Соперник мяч выбил за боковую линию. А почему? 

Потому, что завладев мяч, твоему партнеру некому было отдать мяч, кроме дыр-дыр паса, т.е. паса на сверхкороткую дистанцию. А если бы ты был в зоне, где отстоял бы от толпы, хотя бы на 15 метров, то, во-первых, мог бы получить мяч, а во-вторых, мог бы создать опасную контратаку, так как перед тобой было чисто поле. Или я неправ?

Ученик соглашается со мной, но в следующей игре все повторяется. С одним из учеников состоялся следующий эмоциональный разговор:

- твоя ЗАО это центральная полоса поля. Ты - спайдер, играешь по требованию тренера под центрфорвардом. Почему ты оказался на границе фланга и полуфланга?

- Я прибежал на помощь партнеру.

- Ну и как, помог?

- Да, помог.

- И что дальше?

- Дальше я вернулся на свое место.

- Как быстро ты это сделал? Ты еще десять секунд гулял по полуфлангу и только потом, видимо, интуитивно понял, что пора возвращаться в свою ЗАО. Ты знаешь, что в течение 15 секунд твоя команда была без управления?

У твоей команды не было диспетчера, не было дирижера. Как могут коммуницировать фланги и полуфланги твоей команды, если в центральной полосе нет связующего игрока? Что, с помощью дальних диагоналей? А твои партнеры могут исполнять дальние диагонали точно? Могут или нет?

- Вряд ли.

- Да, ты помог партнеру на определенном участке на краю поля. В то же время, ты лишил команду управления. Что тут имеет больший вес? Подумай сам. Если на фланге, куда ты прибежал, пять соперников, а твоих партнеров четверо, то как ты думаешь, с какой вероятностью соперник завладеет мячом, и что очень важно, сумеет потом развить атаку?

- Не знаю.

- Зато я знаю. Вероятность удержания мяча в ногах соперника минимальна. Так как при большой плотности игроков и при минимальном численном преимуществе удержать мяч может команда высокого уровня. А если так, то вероятность потери мяча у соперника в твоей ситуации доходит до 50 процентов. А это о чем говорит? А это говорит о том, что у твоих партнеров появится возможность уйти от бровки, сделав передачу в центральную полосу. Но, кому? Васе Пупкину?

Ведь там никого нет. Теперь ты понимаешь, почему так важно придерживаться своей ЗАО?

Ученик согласился. В следующей игре он уже покидал свою ЗАО значительно реже, и как результат, чаще получал мяч, имея реальную возможность управлять игрой, обострять ее и даже наносить удары по воротам.

На осознание своих ошибок ученик затратил четыре календарных игры своей команды. Я радовался, как ребенок, когда увидел в очередной игре, что мой воспитанник за матч всего два или три раза ушел к границе полуфланга и фланга.

На фланг он так и не забежал. Молодчина. Моя наставническая практика открыла мне глаза на те вещи, на которые я никогда бы не обратил внимания. 

Не только я давал и даю знания ученикам, но и ученики, своей игрой и своими ошибками обогатили мое понимание игры, сделали его глубже. Не знаю, насколько озвученная информация поможет вам, ребята. 

Но, моя задача - поделиться своим опытом и своими знаниями, а вы уже решайте сами, насколько эта информация полезна для вас.

                         Зона амплуальной ответственности

Прежде, чем говорить о зонах амплуальной ответственности, давайте изначально определимся с разметкой поля, которая в дальнейшем поможет легче описывать действия тех или иных игроков, а также поможет лучше понять, где же находятся зоны амплуальной ответственности для игроков команды.

Вот эта разметка.

Бардовым цветом обозначена центральная полоса. Желтым цветом обозначены две полосы, которые в футболе называются полуфлангами. И голубым цветом обозначены фланги на футбольном поле.

Оперируя пятиполосностью поля, нам будет легко ориентироваться и анализировать любую игровую ситуацию в привязке к какому-то участку футбольного поля.

Какова зона амплуальной ответственности для вингеров? Вы можете сказать? А для вингбэков или просто фланговых защитников? А есть ли зона амплуальной ответственности у нападающих? 

Вы можете сказать что-то определенное? Допустим, вы знаете зоны амплуальной ответственности для всех амплуа. Но, почему об этом не говорят тренеры? 

Почему термин "зона амплуальной ответственности" неведом футбольной науке и практике? Вы мне не скажете?

Грустно все это. Грустно потому, что тренеры, в своем большинстве, не хотят напрягать свои мозги. Почему? Честное слово, я не знаю.

Или они не любят футбол, или себя, как тренера, или считают подобную информацию глупостью, возможно, считают, что у футболистов вообще нет территориальной ответственности. Не знаю, ребята, не знаю.

Скажу прямо. Я не в восторге от деятельности подавляющего большинства тренеров. У меня уже сложилось стойкое впечатление, что это большинство является обыкновенными приспособленцами, которые не верят в себя, в свой потенциал, а поэтому не напрягают мозги и плывут по течению общепризнанных подходов к тренировочному процессу и методам поддержания игровых кондиций футболистов.

И тем не менее. Моя задача - показать, что такая ответственность должна быть у каждого футболиста, а также показать конкретные очертания зоны амплуальной ответственности для каждого футбольного амплуа.

Давайте начнем с вратаря. Вот его зона амплуальной ответственности с точки зрения вашего покорного слуги. Смотрите рисунок.

                             

Насыщенным желтым цветом обозначена вратарская площадка. Это главная зона ответственности вратаря. Стоит вратарю выйти из своей вратарской площадки, и он уже рискует получить удар за шиворот с печальным последствиями.

Вторая по значимости зона ответственности для вратаря это его штрафная площадка. Вторая по значимости она потому, что у нее уже два хозяина - вратарь и защитники.

И третья по значимости зона амплуальной ответственности для вратаря это зона, отмеченная на рисунке самым слабым по насыщенности, почти прозрачным желтым цветом. Эта зона по плечу только опытным голкиперам, знающим, когда можно покидать вратарскую и штрафную, чтобы помочь своим защитникам.

Я не расшифровую действия вратаря в каждой из этих зон, так как тема статьи и ролика совсем другая. Эта тема отвечает на вопрос "где?", а не на вопрос "почему?".

Да, чуть не забыл. Давайте я буду озвучивать зону амплуальной ответственности аббревиатурой ЗАО для экономии времени сотрясания воздуха голосовыми связками.

С голкиперами мы разобрались. Поехали дальше. Давайте посмотрим на ЗАО вингбэков или более просто фланговых защитников. Смотрим рисунок.

Вы можете сказать, что фланговые защитники играют не только в обороне. Да, это верно. Но, головой они отвечают именно за те участки, которые обозначены полупрозрачным желтым цветом на рисунке.

Если вингбэк оказался у углового флажка соперника в тот момент, когда его команда потеряла мяч и напоролась на стремительную контратаку, то за данные участки поля уже отвечает тот, кто страхует вингбэка и кто взял на себя ответственность за указанные участки поля. Нельзя сломя голову бежать в атаку, не будучи уверенным, что за твоей ЗАО заботится партнер.

У нас на очереди ЗАО центральных защитников. Давайте посмотрим рисунок.

Центрбэки, разумеется, не привязаны цепями к указанной ЗАО, но за нее они отвечают головой. Понятно, что защитники центральной полосы, в фазе атаки своей команды располагаются в центральном круге, зорко опекая оставленного там нападающего соперника.

Как ведут себя представители этого футбольного амплуа на чужой половине поля - это вопрос двенадцатый или двадцатый. Главная головная боль для центрбэков эта их ЗАО. 

И когда атакующие партнеры теряют мяч, то защитники центральной полосы стремительно опускаются, взяв под охрану и контроль свою ЗАО. Следующие на очереди это вингеры. Смотрим рисунок.

Вы можете заметить, что вингеры играют не только в указанных зонах. Согласен. Они также играют и в той части своего фланга, который находится недалеко от углового флажка чужой половины поля. Согласен.

А если тренер на игру выпустил фланговых нападающих? Что тогда? Вингерам отвечать за действия нападающих? 

Аналогично и с вингбэками. Вингеры отвечают за вингбэков только тогда, когда страхуют их, ушедших в атаку. Так что, при любых ситуациях ЗАО вингеров это, прежде всего та часть футбольного поля, которая обозначена на рисунке, т.е фланговая полоса между штрафными площадками.

Очередь у нас дошла до спайдера - диспетчера команды, центра интеллектуальной командной мощи. Смотрим рисунок.

Спайдер может подключаться к атаке, в частности при розыгрыше углового удара, может смещаться на полуфланги, если игровая ситуация этого требует, но ЗАО спайдера - именно такая, какая обозначена желтой полупрозрачной зоной.

Переходим к атакующие линии. Начнем с фланговых нападающих. По аналогии с вингбэками их ЗАО такая же, как и у защитников, только в зеркальном отображении по отношению к центральной линии поля. Смотрим рисунок.

Думаю, что никакие комментарии к данному рисунку не нужны. Здесь всем все ясно.

У нас остались центральные нападающие. Давайте посмотрим рисунок.

Вы видите, что ЗАО центрфорвардов частично пересекается с ЗАО спайдера. Это нормально, так как в фазе обороны нападающие смещаются к центру поля и даже переходят на свою половину поля.

Когда же соперник теряет мяч в атаке, то центрфорвард, сразу же, рвется в свою ЗАО для полноценного исполнения своих функций.

Еще раз рекомендую пересмотреть все ЗАО всех футбольных амплуа. Для чего? Для того, чтобы не забывать о том, что у футболиста нет и не может быть причин покидать не только свою ЗАО, но и соседнюю с ней зону.

Уверен, что вы, ребята, не раз видели, как 80 процентов, а иногда и 90 процентов сбиваются в кучу на одном из флангов и соседствующим с ним полуфлангом. При этом не только противоположный фланг, но и противоположный полуфланг оказываются абсолютно пустыми.

Такую игру может допускать только дворовая команда, но никак не профессионалы. Когда же мы видим, что такую игру допускают лучшие команды Европы, то мы просто молчим.

Почему молчим? Потому, что тогда придется говорить нелицеприятные вещи про Гвардиолу и прочих Фергюсонов, а это не входит в планы представителей и слуг системы под названием "футбол". Кого тогда они будут возвеличивать?