Футбольные ориентиры

Дата: 2011-10-29

Мотивировка на результат   

                       

            

Сегодня ответил статьей Артему на его понимание поставленных мною трех академических вопросов. Ответил, но остался неудовлетворен своим ответом. Решил прояснить то, о чем писал Артему.

Почему я сказал о том, что мотивировка на результат невозможна? Потому, что результат это следствие. Результат это следствие игры, следствие противостояния, следствие борьбы стратегий и тактик.

Как можно мотивировать игроков на следствие? Вы можете сказать, что не нужно ничего усложнять и просто мотивировать футболистов на победу. Вот и все. Хорошо. Согласен. Но, что такое победа?

Как игроку футбольной команды представить эту штуковину? Ведь, если четко представляешь свою цель, то начинает работать подсознание, которое обладает неслыханной мощью. Не буду расшифровывать работу подсознания и его потенциала – не тема. Скажу только то, что  оно очень помогает в достижении поставленных целей.

Итак, давайте сделаем попытку представить себе победу. Можно эту «бестию» представить так, как игру, лучшую чем игра соперника. Но. Вы не знаете, как будет играть соперник! В этом вся и проблема.

Вы можете представить себе победу, как пять забитых мячей в ворота соперника. Это уже лучше. Но, где гарантия, что соперник не забьет больше Вас? Можно говорить о визуализации, и это бесспорно будет работать. Но, это не мотивировка!

Это визуализация. Если уже говорить о мотивировке, то про победу, как ориентир нужно забыть. Победа, кстати, это тоже следствие. Следствие борьбы с соперником.

Мотивировать футболистов можно и нужно. Но, ни в коем случае, не на очки в турнирной таблице или победоносные цифры на табло стадиона. 

Мотивировать нужно на достижение поставленных им и тренером целей в плане индивидуальной техники и в плане повышения командных кондиций через улучшение командной игры конкретного игрока. Пример.

Если Вы участвуете в розыгрыше стандарта, где Ваша функция – остановка мяча после передачи для последующего удара по нему Вашего партнера, то должны, просто обязаны добиться такого приема мяча, чтобы у пробивающего вообще не возникало даже мыслей о том, что ему будет некомфортно бить.

Если Ваша роль в одном из тактических приемов – расстреливать ворота соперника с 25 метров, то должны добиться 80% попадания в рамку с необходимой силой удара, с пяти разных контрольных точек. Как Вы заметили, я не говорю о попадании в какой-либо угол – тройку, семерку или девятку.

Если бы наши «мастера» всегда попадали в рамку, то результативность матчей поднялась бы, минимум на 30%. Для того чтобы Вы отменно выполняли свое задание, Вам ежедневно приходилось бы, хотя бы полчаса поддерживать мышечную память ударов с этого расстояния.

Если Ваше участие в стандарте заключается в том, что Вы рывком открываетесь в свободной зоне, получаете мяч и завершаете розыгрыш ударом по воротам, то обязаны, как минимум развить хороший рывок. И если у Вас нет хорошего рывка, то не верьте никому, что не сможете им владеть.

Упорная тренировка и в этом направлении обязательно даст результат! Если результат это то, что только что перечислял и подобные перечисленному вещи, то на такой результат настраивать игроков просто необходимо. И последнее.

Мотивировать можно и нужно на улучшение быстроты мышления на футбольном поле, на улучшение точности и силы удара, но качество приема мяча, на безукоризненное выполнение подката, на филигранное выполнение трех-четырех способов индивидуальной обводки и т.д., но не на победу, ничью, драку, бескомпромиссную борьбу и прочую глупость.

На футбольном поле нужно выполнять тренерские задания через реализацию своего технического потенциала. Если Вы это будете делать успешно, то будет и результат, будут и победы.

Нюансы создания футбольной команды

Дата: 2013-02-07

Как правильно замесить раствор?

В последнее время, нередко захожу на форумы, где футбольные тренеры обсуждают свои дела праведные. Все чинно, все пристойно - обсуждают легкоатлетические параметры, виды техник, тактическую грамотность.

Также обсуждают отдельных игроков и нюансы деятельности некоторых тренеров. Все буднично, все обычно.

Но, нет в этих обсуждениях, как по мне, главного. Нет обсуждения того, как научиться склеивать футболистов в одно целое, как делать из отдельных игроков единый коллектив, где не выталкивают друг-друга во вне, где не подставляют ножки друг-другу, а, наоборот, помогают друг-другу, подстраховывают друг-друга, всячески поддерживают.

Нужно ли это? Давайте подумаем. Сытая, довольная собой, футбольная Европа является законодательницей мод в футболе. Что она говорит по этому поводу? Ничего! 

Почему я так уверен, почему так категоричен? Здесь много ума не нужно, чтобы убедиться в правильности моей позиции. В Европе никто не создает команды. Никто или, практически, никто. 

Возможно, на поселковом уровне кто-то этим и занимается, но не в премьер-лигах, где крутится главный футбольный капитал. В Европе существует масса футбольных школ, где на выходе мы видим не команды, а отдельных футболистов. Согласны? И что же тут плохого? - спросите Вы.

Так делают все во всем мире. Такой сейчас футбол. А разве может быть по-другому? Кому нужны новые подготовленные команды? Те команды, которые успешно выступают на разных турнирах, подпитываются отдельными игроками.

Командой нельзя подпитаться. Следовательно, все делают правильно - готовят отдельных футболистов. Логично, трудно возразить.

Почему, тем не менее, пишу эту статью? Потому, что не согласен с тем, что делают все. Если слово "ВСЕ" есть для Вас супераргументом, то можете не дочитывать эту страницу до конца - ничего для себя Вы не вынесете полезного.

Исходя из названия статьи, видно, что автор делает акцент на сравнение команды со стеной. Стена - команда, кирпичи - отдельные игроки. Но, стена это не только кирпичи!

Стена тогда становится стеной, когда кирпичи правильно выкладываются, соединяемые раствором. Вам нужны кирпичи? Нет проблем - вся Европа ими завалена. Они, правда, дорогие, но они есть!

Можно ли из них изготовить стену? Можно, но не любую. И то, при случае, если сумеете замесить хороший раствор. Почему не любую?

Потому, что нет смысла склеивать "моментом" или другим суперклеем салфетки! Для этого достаточно силикатного клея. Надеюсь, аналогия понятна. 

Какие кирпичи - такого качества и необходим раствор. Мы не будем говорить о качестве раствора или качестве кирпичей, иначе этой статье не будет конца. Остановимся на том, что для кирпича нужен раствор и точка.

Все знают, где и как готовятся кирпичи в Европе. Игроков-кирпичей готовят даже в Украине и в России. Правда, как сказал один российский журналист, за двадцать последних лет звездой мировой величины стал только "Шевченко". Но, это уже детали.

Итак, кирпичи достать - не проблема. Теперь главный вопрос: где готовят раствор? Я бы сказал, но это будет очень грубая, вульгарная рифма к слову "где". Поэтому, воздержусь.

А кирпичи, как известно, долго в стене не пролежат - стена рассыплется. Возьмите любой европейский клуб и проследите его выступления за последние двадцать лет. 

Уверен, что не найдете ни одной команды, где бы игровые кондиции были бы всегда на высоком уровне. Нигде!

Знаете, почему? Прежде, чем ответить, сразу скажу, что отмазки типа: "ушли нужного тренера", "смена поколений" и т.д. смешны сами по себе. Отвечу просто на подобные заявления: если тренер хорош - не меняйте его, если игроки стареют и уходят из футбола, то готовьте им достойную замену! Кто мешает?

Ответьте мне на простой вопрос: КТО МЕШАЕТ???

"Друг, оставь покурить, а в ответ - тишина. Видно он не вернулся из боя"
- невольно приходят в голову слова известной песни Высоцкого. Надоела эта гробовая тишина офигительнейших специалистов, обвешанных медальками. Ну да Бог с ними, с Небожителями от футбола. Ответить-то на вопрос надо.

Уверен, что никто из самых венценосных тренеров мира не даст мне ответ на этот вопрос. И не дадут эти дяди ответ не потому, что глупы. А потому, что никогда всерьез не задумывались над этим вопросом.

А зачем вообще думать, если бабло по контракту течет ручейком прямо на счет, указанный в нем? И снова, хочется мне этого или нет, но перед глазами встает образ одного из самых могучих врагов - корысти.

Неужели футбол заканчивается там, где начинаются серьезные деньги? Вспоминаю длительную беседу с начальником научно-методического отдела федерации футбола Украины. Где-то в середине разговора, он начинает мне жаловаться, что, мол, у того-то есть джип, а у него, мол, дача толком не построена, а о машине и разговора нет.

Почему, мол, он недостоин машины? Вот такие заботы обуревают рулевых украинского футбола. А Вы говорите, развитие.... Снова я отвлекся, извините.

Так знаете, почему стены-команды рассыпаются, не успев быть сложенными? Раствора нет! А раствор, уважаемые господа, это не что иное, как принципы создания команды, которых должны придерживаться все тренеры без исключения, которые работают с командой.

Будут следовать в клубе подобным принципам - все будет в порядке. Мне нравится, что в последнее время, уже начинают говорить не только о психологии, что для футбольной среды - большая редкость. Уже начинают говорить о наличии в команде трУсов (!), что меня просто повергло в шок.

Никогда не думал, что футбол уже дорос до этого. Правда, нужного звучания и желаемой сложности аккордов я не слышу, зато слышу отдельные нотки, что уже радует!

Уверен на 99%, что в ближайшие 50 лет мировой футбол закроет вопрос технической подготовки футболиста. Т.е. уровень техники будет такой, что грубые ошибки будут допускаться ровно на порядок (в десять раз) меньше, нежели сейчас.

Здесь я серьезных проблем не вижу. Те, кому сейчас 20 лет увидят это своими глазами. Я, увы, нет. Но, главная проблема - идеология создания футбольной команды будет хромать еще лет 100-150 - не меньше.

Мне говорят, что, мол, никакого определения понятия "футбольная команда", как инструмент для работы, не нужен. У каждого, мол, есть свое представление об этом. Пусть, мол, каждый сам решает, как ему создавать команду.

С одной стороны, все правильно. Но, любой тренер, который по-настоящему, а не на словах, задумается над созданием высококонкурентной команды, обязательно упрется в вопрос определения команды, как понятия. Этот вопрос нельзя обойти!

Можно плевать на все или на всех, или на кого-то отдельно, или на целые теории. Но, плюнуть так высоко, чтобы переплюнуть логику - не получится. При такой попытке нужно будет плевать настолько высоко, что траектория будет практически вертикальной - слюна неизбежно вернется на лицо плюющего. 

Так что, не советую этим заниматься - бесполезно. Когда же Вы поймете, что только логика дружит с наукой, тогда убедитесь в том, что создание команды лежит в области нематериального (игроков пощупать можно, а команду нельзя).

Эта статья, пожалуй, важнейшая из всех, которые написал до сих пор. Дальше не буду распыляться, так как суть статьи будет упущена. Вначале, нужно остановиться на очевидном на том, что есть в этой статье.

Никакой отсебятины здесь нет. Все выводы сделаны на основе логики. С теми, кто примет эти тезисы, можно уже будет двигаться дальше. Вернусь к аналогии. 

Получается, что стены, по сути, никому не нужны. Нужно "правильно" продать или купить игрока, а стена... Кому она нужна? Болельщикам?

Но, они же кирпичи видят, так пусть считают, что это и есть стена.... Раствор стены это та тайна, которая позволяет жить трансфертному футболу. 

Это та игла, которая находится в яйце, которое находится в утке, которая сидит в сундуке, который висит на дубе в три-девятом царстве. Тот, кто сломает эту иглу - даст старт закату купи-продайного футбола. 

И тогда болельщики узнают, что такое настоящий футбол, а не футбол лентяев и распальцовщиков.

Уважение к футбольным судьям

Дата: 2011-10-27

 Кубковые матчи

                  

Вчера в Украине был кубковый день – 1/8 финала национального Кубка. В очередной раз посмотрел национальный позор под названием «битва грандов».
Тот, кто видел этот матч, не мог не заметить элементарных ошибок в середине поля с обеих сторон.

 Киевляне, как всегда, показали свою полную беззубость в атаке, импотентную неспособность обходить соперника "один в один", неумение вести атаки через центр по вполне понятным причинам.
Для умения производить последнее, нужно быстро мыслить и быстро и с высоким качеством принимать и передавать мяч, чего у киевлян уже нет не одно десятилетие. 

Вчера, что касается этой игры, меня поразила грубость Алиева. Он пытался ударить соперника по ногам сзади (мяча там давно не было), но у него не получилось сломать ноги, а лишь слегка зацепить. Этот футболист, незадолго до этого матча обматюкал журналистку.

В общем, очень духовный человек. Меня интересует только одно. Если Палыч считает себя крутым тренером, то почему держит таких футболистов? 

Или, если выгнать Алиева, то в команде, вообще, некому будет бить по воротам? Воистину фантастический уровень индивидуальной техники! И еще. 

Андрея Шевченко в этом матче я не видел в упор, кроме одного случая, когда тот бежал за уходящим мячом, но его опередил вратарь, не дав дотянуться до мяча, до которого Андрей итак дотянуться не успевал.
И на этого футболиста Блохин собирается делать ставку в следующем году на ЕВРО-2012? Без комментариев. 

Меня удивило поведение Палыча. Обычно он кричит так, что вороны отлетают на километр от стадиона. Вчера он грустно молчал, задумчиво глядя перед собой. Очевидно перед глазами у него стояли чемоданы.... 

Больше об этом матче ничего говорить не буду – слишком много чести для талантливых недоучек. Скажу только о поведении игрока «Днепра» Ротаня, которого игрок «Волыни» снес недалеко от боковой линии поля. Да, нарушение правил было очевидным, но боковой судья, находящийся в нескольких метрах, флажок не поднял, а главный судья промолчал. 

Тогда футболист вскочил на ноги и чуть не набросился на бокового судью с кулаками. Агрессия была видна невооруженным взглядом. Недоставало только удара в челюсть, и картинка была бы полноформатной и гармоничной. Футболист чудом удержал себя от удара.

И Вы (обращаюсь к моим оппонентам) еще всерьез говорите  о создании конкурентной команды в формате трансфертного футбола? Трехликость футбольного Бога это азбука духовного цементирования команды.

Если футболист не уважает решений судей, даже если они и ошибочны, то он не уважает собственную команду, которую он представляет в данном игровом эпизоде. Футболист, который не уважает своего тренера, должен  быть изгнан из команды немедленно и безвозвратно.

Футболист, который не уважает болельщиков, должен также быть награжден проводами до ворот клубной базы. Мне иногда говорят: «это ведь эмоции», куда, мол, деваться от эмоций?

А почему в храмах не курят, не сквернословят, не устраивают драк? Там могут придерживаться общепринятых правил, а на футбольном поле – нет?

Здесь и к гадалке ходить не надо – ноги растут от тренеров, которые сквозь пальцы смотрят на футбольное богохульство, а иногда и поощряют его. Вы можете хоть с головы до ног обвешать побрякушками тренера, называя его суперзаслуженным и суперпрофессиональным, но, если он орет на футболистов, если закрывает глаза на грубость, если закрывает глаза на агрессию к судьям, то это кто угодно, но не тренер.

Многим не нравится, как я критикую команды, которые для многих кажутся эталоном мастерства. Это пусть телекомментаторы и журналисты хвалят существующие команды. А меня – извольте. На «черное» никто не заставит меня говорить «белое».

В матче украинских «грандов», киевлянин ударил по воротам, и комментатор  в восторге закричал: «великолепный удар!». Знаете, что в нем было великолепным?

Мяч был послан по центру ворот, и пролетел над перекладиной в полуметре! Воистину, фантастическая, я бы сказал, снайперская точность! 

А о «таранных» ударах в стенку (я бы сказал, тупейших) я вообще промолчу. У меня создалось впечатление, что если комментаторам добавить зарплату и премию, то они начнут восторженно кричать еще до стартового свистка. Ребята, а как же совесть? Как же чувство собственного достоинства?

Или за деньги и карьерный рост можно забыть про мать родную и собственное имя? Жаль мне таких.... 

Прекрасно по этому поводу высказалась Раневская: «деньги просрешь, а стыд останется». Хочу дополнить слова великой актрисы: стыд останется у тех, кто имеет эту самую совесть.

А пока, имеем то, что имеем. Считаю, что лучше лечить современный футбол правдой и новыми, альтернативными существующим методологиями тренировок, чем прославлять его за тридцать серебренников....

Динамо - Шахтер - 0:1

Слава Богу, не смотрел

Сейчас мой блог находится в фазе наполнения контентом в виде архивных статей и заметок с редкими вкраплениями свежих статей. Матч "Динамо" - "Шахтер" не смотрел.

За пару часов до матча мне позвонил друг и сказал, что сегодня играют "гранды" украинского футбола. Решил посмотреть этот матч только лишь для того, чтобы держать руку на пульсе, как говорят.

Решил, но... забыл. И слава Богу, что забыл. Ничего, кроме очередного разочарования этот матч у меня бы не вызвал. 

Сегодня утром зашел в инет и посмотрел краткий видеоотчет о матче. Мои впечатления? Перманентный (непрерывный, непрекращающийся) позор.

Это касается обеих команд. Кратко прокомментирую забитый мяч. Горняк, с места правого нападающего, врывается в штрафную соперника и... вместо того, чтобы отдавать мяч в борьбу, должен, просто обязан был откинуть мяч назад и налево двум набегающим партнерам. 

Но, игрок с мячом поступил стандартно, не думая, не заморачиваясь - отдал мяч в борьбу. А вот финал этой атаки был интересен.

После того, как уже с левого фланга была сделана верховая передача партнеру, вратарь киевлян, словно под гипнозом, стал двигаться к левому углу своих ворот. Двигался, не останавливаясь, как будто в воротах был только один угол - левый от него.

А когда футболист Шахтера нанес поражающий удар головой, вратарь еще был в движении в направлении левого угла. Когда же он увидел, что мой посылается соперником на противоход, стал резко тормозить, но это было уже лишнее. Это торможение - мертвому припарки.

Отразить удар вратарю, который движется в противоположную сторону от направления удара невозможно. Как вы думаете, уважаемый Читатель, "Динамо" это колхозная команда? 

Разумеется, нет. Получается, что у европейской команды среднего (сделаем комплимент) уровня есть не только главный тренер и его помощники, но есть еще и тренер вратарей. Согласны?

Тогда почему этот вратаревый тренер не научит своих подопечных элементарному? Интересно, знает ли вратарь киевлян о том, что существует такое понятие, как "противоход"?

И если знает, то почему бежал, как угорелый в свой левый угол. Почему не остановился перед ударом?

Что, мог бы не успеть отразить удар в левый угол? А кто сказал, что соперник точно пошлет мяч в притирку к стойке? Кто это сказал? И кто сказал, что удар на противоход вратарю отменен?

В общем, игра вратаря в этом эпизоде - жалкое зрелище для такого уровня команды. Теперь хочу несколькими словами прокомментировать реакцию на игру Андрея Шевченко.

"Не могу оценивать ни Шахтер, ни Динамо. Этим будут заниматься тренеры и специалисты, " - неужели что-то мешает оценить игру? Тренеры тренерами, специалисты специалистами, но у вас же, уважаемый должно быть свое мнение по поводу игры? 

Почему не может Андрей мне непонятно. Неужели ему запретили? Но, это ведь бред. Или не хотелось высказываться плохо о родной команде?

Ладно, это его дело - высказываться по поводу игры или нет. А вот перл, как для меня от Шевченко: "Я получил очень много информации, особенно потому что Динамо перешло на игру по другой схеме." - это по какой схеме? 

Как по мне, никакую другую схему, кроме традиционной динамовцы не меняли. Какая традиционная? Это беззубая игра на протяжении нескольких десятилетий. Или может быть, новая схема это проявление импотенции на своем поле, выраженную в отсутствии забитых мячей?

Посмотрел этот матч и еще долго смотреть игру "грандов" не буду. Ничего не меняется.

Футбольная лапша

Дата: 2013-01-22

 Узаконенный обман

На днях показывали по ящику, как сейчас тренируется какая-то топ-команда. Берег моря, довольные собой, веселые футболисты бегут по мокрому песку, улыбаются....

Потом сообщают о том, что эта топ-команда завтра сыграет товарищескую игру с другой топ-командой, которая также тренируется где-то неподалеку. В общем, идиллия. 

Ответьте, уважаемые господа, на очень простой вопрос: какие еще нужны условия для того, чтобы достигать высочайших игровых кондиций? Какие?

Ставить золотые унитазы или разбрасывать лепестки роз по поверхности бассейна? Может быть, приглашать по вечерам симфонический оркестр? Или цирковую группу?

Знаю, что скажут мои оппоненты даже не дослушав до конца: "снова он брюзжит, снова всем недоволен! Такое впечатление, что он ненавидит весь белый свет". Насчет ненависти это будет, конечно же, перебор, а вот нелюбовь имеется. 

Нелюбовь к тем, так называемым, футбольным специалистам, которые надувая щеки, рассказывают о планах, о перспективах, о "кропотливой работе", а как только начинается очередной этап чемпионата, мы снова видим этот убогий, никчемный футбол, когда три подряд передачи, сделанные без ошибок - уже за счастье. Или не так? 

Почему так происходит? Кто-то стоит на морозе с утра до ночи, зарабатывая копейки на базаре, кто-то не разгибает своей спины у станка, кто-то играет по шесть часов на рояле ежедневно и счастлив, если поучаствует в каком-то конкурсе, заработав там несколько сот баксов, кто-то всю задницу отбил, работая в поле на тракторе, зарабатывая копейки, которых хватает только на питание, а кто-то играет в "футбольчик" на элитных курортах, никуда не стремясь и ничего не добиваясь, и получает при этом десятки тысяч долларов - зарплату, которой могут позавидовать ведущие специалисты транснациональных корпораций.

Почему в футболе деньги платят за красивые глаза, а если точнее, за способности? Это когда-то закончится или нет? 

Все беды от того, что футбольная команда это имиджевая безделушка в костюме толстосума. Этому дяде практически безразлично, как играет команда, какие у нее успехи. Главное, что она у него есть. 

Главное, что он ничем не отличается от людей своего круга, тех, у которых также имеются в наличии свои собственные команды. Неужели у этих дядь нет амбиций, честолюбия, в конце концов, элементарного скупердяйства, чтобы не тратить деньги впустую, на ветер, если команда ничего не показывает и не улучшает своих игровых кондиций? Наверное, все же, есть. Но.

Вот этим огромным "НО" называется окружение богатенького дяденьки - те услужливые помощники, которые говорят, что для улучшения ситуации необходимо очень много денежков потратить на очень крутого тренера. Поэтому, так как Вы, уважаемый Иван Иванович, не хотите выкладывать лишних пятьдесят лимонов в год, то довольствуйтесь тем, что есть.

А игроков, мол, обучить ничему уже нельзя. Горбатого, мол, могила только исправит. Если хотите усиление состава, то нужно платить очень большие денежки, которых Вы, уважаемый Иван Иванович, платить не хотите. 

А мы в поте лица своего стараемся сделать так, чтобы команда была на плаву. Что остается делать Иван Ивановичу? Он ведь дуб дубом в футболе. 

А у помощников медальки на груди позвякивают - "заслуженный мастер", "заслуженный тренер" и прочие регалии. Как же таких не слушать?

Можно ли обойти этих услужливых господ? Практически невозможно. Все окружение зорко следит, чтобы чужой не прорвался к хозяину, иначе им самим может не поздоровиться. Есть, правда, вариант: прыгнуть под колеса отъезжающей машины или попытаться подойти к хозяину, когда тот садится в машину.

Но, здесь два варианта. Один - счастливый, когда хозяин остановит телохранителей и даст высказаться. Тогда у Вас есть шанс. Но, здесь возможен и другой вариант развития событий: Вам элементарно набьют морду и не дадут открыть рта. 

После такой встречи с хозяином поедете прямиком в больницу фиксировать поломанную челюсть. Хотите рискнуть? У меня нет желания так унижаться. 

То, что дяди построили себе золотые клетки это их проблемы. У меня в отношении хозяев футбольных клубов двойственное чувство: с одной стороны они и только они могут решить вопрос с реформированием футбола, а с другой стороны, общаться с теми, у кого на первом месте бабасики не очень приятно.

И все же, как бы там ни было, но другой дороги нет, увы. Дело в том, что если бы не нужно было кормить ненасытных чиновников федераций всех уровней, то можно было бы только за счет своего мастерства выйти на любой уровень национального чемпионата - начиная от жековского и заканчивая премьер-лигой.

Но, вступительный взнос - непреодолимая преграда для любой супергениальной команды. Где взять несколько миллионов долларов? Нарисовать?

Бесстыдные чиновники, которые шагу Вам не дадут ступить без денег, с трибуны рассказывают, как они пекутся о развитии футбола в своей стране, как они ночи не досыпают. Неужели нет возможности преодолеть эту преграду?

Практически, такой возможности нет. Есть только один вариант. Вы берете колхозную или жековскую команду, выводите ее на районный уровень. Побеждаете там. Возможно, Вам повезет и район выделит деньги на поездки Вашей команды. О зарплате можете даже и не мечтать.

Затем, если Вы выиграете город, у Вас может появится спонсор, покровитель, который сумеет разглядеть в Вашей команде свою перспективную игрушку. Вот тогда у Вас появится возможность получить финансирование. 

А дальше все уже будет зависеть целиком от Вас. Но, если никто не захочет связываться с Вами, если Ваши победы никого не восхитят, то так и останетесь в болоте периферийного футбола, где главной вашей задачей будет - беречь ноги подопечных от не очень техничных и грубых соперников. 

В задачке спрашивается, какой толк от подобных побед? И долго ли будут эти победы, если футболисты не будут видеть перспектив? В этом варианте, Вам останется только распродать игроков и все начинать с нуля. 

Если Вам, конечно, заплатят за футболистов. А если нет, то это вообще сизифов труд. Вернусь к теме. Почему нас так бесстыдно обманывают? 

Наверное, потому, что мы, в своей массе, непритязательны, наверное, потому, что, в своем большинстве, будем болеть за любую команду, у которой на футболках будет отображен любимый город или любимый бренд.
Можно ли как-то поменять положение дел в современном футболе к лучшему? 

Да, безусловно, можно. Это принципиально ничего не изменит, но качество футбола повысится гарантированно. Что нужно сделать?

Внести в контракт пункт о привязке диагностических показателей к величине заработной платы. И все! Выполнил норму - получил зарплату в полном объеме. Не выполнил - минус все премии и минус часть зарплаты, в зависимости от показателей тестирования футболиста.

Написал последнюю фразу, и сам себе заулыбался. Ведь на это ни один тренер не пойдет. Знаете почему? Потому, что таким образом можно отслеживать его работу в количественном измерении!

Какие показатели у футболистов, такой и тренер. Здесь уже общими словами, оправданиями не обойдешься. А узаконенный обман это и есть существующие контракты с футболистами. Почему обман?

Потому, что когда нельзя оценить результаты ежедневной работы, это и есть обман, обман, узаконенный круглыми печатями.... Результаты игр? Вы имеет в виду то, что можно оценить по результатам игр? О нет!

Там на Вас рухнет 9-й вал оправданий и разных отмазок: травмы, плохое судейство, плотный график, мокрое поле и т.д. А вот если какой-нибудь суперзвездун попадал в цель с 30 метров пять раз, а после трех месяцев упорных тренировок стал попадать три раза, то никакие отмазки уже не пройдут.

Впрочем. это только лишь мое мнение. Возможно, у Вас другой взгляд на проблему?

Футбол и деньги

Дата: 2011-10-26

 Деньги

Хочу немного отдохнуть от футбола. Один мой давний знакомый с ученой степенью, как-то сказал, что если кто-либо даст такое определение деньгам, которое удовлетворит всех, то ему поставят золотой памятник.

Не барельефное изображение, не бюст, а памятник из золота! Кто будет финансировать изготовление памятника, я не выяснил, да это и неважно. 

Главное, что, как оказалось, деньги это то, чему никто не может дать толковое объяснение. Каждая версия хромает. Я никогда не думал, что деньги и цивилизационные ценности настолько связаны, как оказалось. 

Всегда считал, что деньги это инструмент экономики, являющийся и субъектом и объектом ее одновременно. Недавно, один журналист, находясь в США, отметил, что пение интернационала на одной из площадей Нью-Йорка его просто шокировало. 

Он считал, что подобное можно было увидеть только во сне или прочитать в фантастическом романе. А это оказалось былью….

Как известно, «простая» Америка сейчас митингует. Почему? Не знаю, но догадываюсь. Американцы говорят, что их государство решает свои проблемы только за счет малоимущих, не трогая людей с денежными мешками.

Каким-то малопонятным образом финансовый кризис стал коррелироваться с  общечеловеческими ценностями. Раньше такого не было. Меня это не удивляет. Время диктует свои требования.

Если десять лет назад, кто-то сказал бы, что по северу Африки пройдет ураган, который, чуть ли не одновременно, уничтожит несколько диктаторских режимов, то никто не поверил бы. Один мудрец сказал: «не дай Бог тебе родиться во времена перемен».

Да, в эти смутные времена живется людям непросто, но я счастлив, что живу сейчас, что наблюдаю события, которые еще несколько лет назад казались глупой сказкой. И хотя я обещал, что в этой заметке отдохну от футбола, все же скажу, что он не убежит от времени!

Перемены начались, где быстро, где медленно, но везде, во всех сферах человеческой деятельности, одной из которых является футбол. И никакие футбольные чиновники, никакие футбольные специалисты с самыми громкими именами не остановят исторических процессов.

Неизбежно в футболе будут доминировать мастерство, рожденное ежедневным трудом, любовь к этой бесконечно богатой игре, честность и порядочность во всем, а не покупаемые и продаваемые таланты, тренирующиеся далеко не ежедневно, любовь к себе любимому и венценосному в футболе, откаты и договорняки.

Не знаю, увидят ли массовые ростки нового мои сыновья, но то, что это увидят мои внуки, у меня сомнений не вызывает. В очередной раз вспоминаю пламенное заявление Анатолия Попова «Трансфертному футболу альтернативы нет!».

Для тех, кто смотрит на футбол, как на возможность рубить капусту, как на «тему», единственное предназначение которой – набивать кошельки, это истина, не требующая доказательств. Для тех же, кто смотрит на футбол, как на величайшее искусство, подобное заявление может вызвать только сочувственную улыбку.

Футбольные достижения тренеров

Дата: 2013-01-07

  Результат

Давно хотел написать статью по этому поводу, да все руки не доходили, все дела какие-то мешали. А между тем, эта тема — одна из ключевых в современном футболе.

Вы, уважаемый Читатель, наверняка заметили, что в нашем футболе слово «результат» имеет, чуть ли, не магический смысл. Нет результата — нет тренера. Есть результат — есть гонорар, есть уважение, есть все.

Если так стоит вопрос, а вопрос стоит именно так, то все футбольные тренеры будут делать все возможное и невозможное, чтобы этот пресловутый «результат» был. Я правильно рассуждаю?

Тем более, что выбора у тренеров сейчас нет — отсутствие результата это тот дамоклов меч, который висит над головой каждого, я подчеркиваю, каждого футбольного тренера. А теперь давайте рассуждать по поводу его родимого — результата.

Что нужно для того, чтобы он был? Кстати, откуда взялся этот убийца и разрушитель тренерских надежд и карьер?

Смею Вас заверить, что полвека назад этот монстр был не так страшен. Он был всегда, но проявлялся он не так резко и не так разрушительно, как сейчас. Что произошло в последнее время?

А произошло то, что у футбольных команд появился частный хозяин. Не организация, не какое-то сообщество, а конкретный хозяин — Иван Иванович или Иван Петрович. Когда я говорю о «биографии» «результата», то имею в виду, прежде всего, постсоветское пространство.

Хозяева футбольных клубов это люди, которые ничего или почти ничего в футболе не понимают. Они целиком и полностью доверяются своих ставленникам — президентам своих футбольных клубов, главным тренерам, к покупке которых имеют отношение.

Футбольная команда это имиджевая игрушка для толстосумов. Им, хозяевам клубов, по большому счету, одновалентно, приносят клубы им прибыль или нет. Главное — иметь клуб — показатель твоей состоятельности. Развитие футбола и содержание клуба богатыми людьми— вещи слабо пересекающиеся.

Богатым дядям говорят, что нужно делать то-то и то-то для того, чтобы команда была лучше, выступала ярче. Одни хозяева слепо верят своим консультантам и выкладывают денежки на реструктуризацию клуба или на что-то подобное, другие — хотят вникать лично, и с позиций своего понимания футбола делают те или иные шаги.

Но, у них у всех (у хозяев футбольных клубов) есть общая черта — все они хотят все и сразу, и как можно дешевле. Вот здесь мы и приходим к самому главному, к самому ключевому судьбоносному вопросу, касающемуся современного футбола: «Почему мы находимся в глубокой ж...?».

А ответ лежит на поверхности. Всему причиной — наше раболепство, наше угодничество, желание сделать все, чтобы не отлипнуть от корыта. При этом забываются такие вещи, как «честь», «совесть», «достоинство».

Сразу хочу отреагировать на возможное оппонирование. Мол, «Шахтер», «Зенит», «ЦСКА» брали Кубок УЕФА. Мы, мол, сидим не глубоко и не далеко. Мы — на уровне!

Знаете, как делается этот уровень? За один день! Достается мешок денег, покупаются самые талантливые футболисты, и реформа готова! Вспомните Ромочку Абрамовича.

Достал человек пару сотен лимонов зелени и оплатил все долги «Челси», за что стал героем, спасителем клуба у его фанатов. Затем взял и выложил еще несколько сотен лимонов для покупки очень крутых футболистов. Было? Было!

«Челси», по мановению волшебной палочки, из убогой забытой команды, превратилась в фаворита европейского футбола. Кто-то будет возражать?
Может быть, кудесник Моуриньо стал причиной взлета команды?

Тогда почему при нем «Челси» так и не взял ЛЧ? Кстати, почему он ушел?
Ладно, слишком много вопросов для одной заметки. Давайте остановимся на феномене «Челси». Может быть, это и есть истинный путь развития футбола?

Купил, собрал в одном месте, купил для собранных футболистов тренера и все! Ошиблись в покупке кого-то из футболистов? Продали и купили нового — все проблемы!

Может быть, самая лучшая команда мира это та, которая собрана из самых дорогих игроков мира, возглавляемых самым дорогим тренером мира? Уверен, что найдется большое количество болельщиков и, кстати, и футбольных специалистов, которые с этим раскладом согласятся.

Так какая же команда — лучшая в мире? Это тема уже совсем уже другого опуса. Вернемся к «результату». «Челси» дает результат? 

В принципе, дает. Иногда бывают сбои, иногда хозяину может не понравиться то, что о «Челси» говорят значительно меньше, нежели о «Барселоне» или «Реале».

Но, «Челси», как не крути, это уровень. Я не хочу развивать тему «купленного» профессионализма. Итак, «Челси» это команда, которая дает результат. И вот здесь хочу задать ключевой вопрос этой статьи: результат чего?

Результат чего? Ответ на этот вопрос никого не интересует. Многие даже не знают, что такое понятие, как «результат», подразумевает наличие предварительных действий.

Короче говоря, под результатом подавляющее большинство подразумевает победы — очки в турнирах, призовые места, выигранные кубки, громкие отдельные победы. В общем, ясно.

Как добиться такого результата, о котором мечтают все хозяева клубов, и который гарантирует хорошие гонорары и долгосрочный контракт? Есть два пути.

С первым мы уже познакомились — скупились — заиграли. Кто-то не понравился — перепродали и купили нужного игрока — путь имени Ромочки Абрамовича.

Второй путь — создание команды за счет пополнения воспитанниками школы тренером, который делает свою работу на принципах новой футбольной идеологии. Второй путь — несоизмеримо более эффективный, нежели первый. Но, здесь есть несколько нюансов.

Во-первых, воспитанники собственной школы подготовки должны быть подготовлены на методологиях, возникших на принципах новой футбольной идеологии. Во-вторых, методы работы тренера должны также базироваться на фундаменте новой футбольной идеологии.

Подобная работа требует времени. У второго пути есть фантастический плюс — отсутствие покупки за баснословные деньги легионеров. Но, нужно признать, есть серьезный минус, который, увы, часто бывает судьбоносным, роковым— время создания команды.

Такое время никак не стыкуется с требованием типа: «уже завтра или никогда» или «до первых трех поражений». Как поступают тренеры при таких раскладах?

Рассмотрим первый путь. Никто никого не учит. Купили игроков, начали тренировочный процесс, а дальше ждем результата. Что будет делать тренер, оказавшись в таком формате?

Он будет подбирать игроков, которые сразу могут дать результат. Что для этого нужно? Во-первых, «физика», во-вторых, игра на грани фола. Конечно, не так все просто. 

Тренеры таких команд пытаются на тренировках  наигрывать какие-то  связи, какие-то двухходовки. Но, результат Вам известен. Нет техники — нет ничего. 

Дальше начинаются оправдания: не то поле, не тот судья, не те условия для подготовки к матчу, много травм, тяжелый перелет или переезд и т. д. Этот пакет отмазок известен каждому, кто интересуется футболом.

Если тренеру повезет с составом, который определяется финансовой щедростью хозяина клуба, то футбольный тренер может какое-то время спать спокойно, если нет — дата увольнения не за горами. 

Так как, ничему путному тренер обучить не может (увы, для большинства это правда), он прибегает к недостойным приемам — изучению ложных падений, провоцирующих судью на нужные для команды решения. Если говорить проще, то достижение результата при первом варианте — это грубость, хитрость, если не срабатывает сыгранность и техническая подготовка. 

Справедливости ради, нужно сказать, что тренер далеко не всегда влияет на подбор игроков. Иногда приходится работать с тем, что приобретено без его участия. 

О причинах говорить не будем, так как это тема отдельного разговора. При таких делах, тренер мало влияет на игровые показатели команды.

А если учесть тот факт, что форма контрактов не позволяет в должной мере влиять наставнику команды на тренировочный процесс, то работа с командой — процесс весьма и весьма непредсказуемый. Есть победы — хвала Творцу. Нет — отставка по причинам, которые никто никогда не озвучивает. Они понятны всем — нет результата.

Для того, чтобы остаться на плаву, при таких раскладах, тренеры, нередко идут на сделки со своей совестью, принимают условия своей работы даже тогда, когда они унижают его, как человека и т. д. А теперь о втором варианте, о втором пути.

Очень часто бывает так, что футбольный тренер достаточно профессионален, знает, что делать и как делать. Но.

Ему говорят, что у него есть три месяца. Будет результат — будет контракт. Не будет результата — не будет и контракта.

Тренер, который уважает себя, либо требует пересмотра условий и аудиенции по этому поводу у хозяина клуба, либо уходит из команды. Если он добивается своего, то в результате выигрывают все. Если нет — повторяется сценарий первого варианта.

Вывод: если хозяин клуба хочет все и сразу, а Вам не безразлична Ваша репутация — лучше не связывайтесь. Но, если Вы хотите использовать любой шанс для заработка, то тогда ни на кого не пеняйте это Ваш и только Ваш выбор.