Логика и футбол
Поэтому я и поставил тему в план. Но, прошло время и наступил черед озвучивать эту тему. Когда же я открыл черновик, то слегка офигел. Листик оказался чистым.
Я просто забыл зафиксировать те мысли, которые считал важными. Но, так уже и будет. Забыл об одних мыслях, приглашу другие, так как тема заявлена и ее нужно озвучить.
Проблем с этой темой нет и быть не может. Мне не нужно высасывать из пальца эту тему, так как я борюсь с лицемерностью и цинизмом современного футбола, который повально и тотально зиждется на алогичности. Не верите?
Для того, чтобы, особенно у моих оппонентов, не возникала мысль о том, что я - бла-бла-бла, короче болтун, сразу приведу пример. Неоднократно слышал информацию о том, что в некоторых клубах есть тренировки без мяча.
А теперь вопрос. Логично ли похерить работу с мячом, зная и понимая, что футболист это матрица мышечной памяти, которая быстро разрушается, если ежедневно не поддерживать ее в надлежащем состоянии?
Здесь придется в очередной раз повторить высказывание пианиста мировой величины Святослава Рихтера: "если я не поиграю день, то буду восстанавливаться неделю, если не поиграю неделю, то буду восстанавливаться месяц, если не поиграю месяц, то рискую вообще не восстановиться". Вам все понятно?
Пианист работает руками, а футболист - ногами. Только в этом и разница. Механизм же работы мышечной памяти и там и там одинаков. Так почему же тренеры игнорируют эту простую истину?
Есть три варианта: 1. Тренеры дремучи и необразованы
2. Тренеры образованы, но игнорируют понятие футболиста, как матрицы мышечной памяти из-за того, что это огромный головняк, страшный геморрой, несмотря на то, что прекрасно осознают важность этого понятия.
3. Убеждены в том, что для футболиста важна физика и имеющиеся таланты. Остальное, мол, от лукавого. Мол, какие таланты - такая и зарплата у футболиста, такой и клуб у футболиста. А задача тренера - неукоснительное поддержание физики на должном уровне.
4. Тренеры паталогически ленивы, и делают все, чтобы ничего не делать.
Вот вам, ребята, четыре варианта. Выбирайте любой на свой вкус и понимание.
Хотите еще один пример алогичности? Без проблем. Два слова об антропометрии. Какой автомобиль оторвется на светофоре от другого: обычный стандартный легковой автомобиль типа "Мерседес" или грузовик с двухметровыми в диаметре колесами, работающий на карьерах?
Только дурака будут грызть сомнения. Ответ очевиден. Чем ниже футболист - тем лучше рывок. Это антропометрия, с которой не поспоришь. Ведь способ перемещения игроков во время игры - рывковый.
Яркая иллюстрация моего заявления это восемь золотых мячей у Лионеля, футболист, рост которого даже ниже 170 см! Тогда почему весь футбольный мир стремится заполучить в свои команды высоких игроков?
Неужели футбольный мир поступает не алогично? Конечно, алогично! Каковы причины такой так называемой тупости? Конечно же это не тупость, а господство лени.
От нее, коварной, далеко не уйдешь. Ведь не зря говорят, что величайшая победа это победа над самим собой. Зачем напрягаться, развивая у футболиста высокий прыжок?
Лучше взять высокого! Зачем учить футболиста садиться в шпагат, для более эффективного перехвата мяча, если можно иметь футболиста с более длинными ногами?
Зачем обучать футболиста правильному, а следовательно, быстрому бегу, если можно взять высокого футболиста. Да, у последнего хуже рывок, но зато бег быстрее!
С высокими футболистами решаются вопросы в обороне при навесах в штрафную и вообще решаются вопросы борьбы на втором этаже. Вспомните, дорогие мои, игру легендарной тройки в Барсе - игру Хави, Иньесты и Месси.
Хави и Иньеста это были академики футбола, решения которых гениально реализовывал Месси. Может быть, вы забыли, как рвали на куски другие клубы эта тройка? А ведь рост Месси, Хави и Иньесты был 168, 170 и 172 см соответственно!
Но, о сенсационной игровой мощи этой тройки адепты высокорослого футбола предпочитают молчать. Хотите еще пример алогичности? Или, попросту дурости? Пожалуйста.
Футболист это матрица мышечной памяти. Все остальное - от лукавого. Эти слова написаны на знамени новой футбольной философии вашего покорного слуги. Это та идеологема, которая противостоит современной футбольной идеологеме, которая звучит так: футболист это легкоатлет с определенными техническими навыками, находящимися в прямой зависимости от имеющихся талантов.
Если кто-то отрицает доминантность озвученной мною идеологемы, то разговор с таким человеком теряет смысл. Вы будете обсуждать проблемы математики в таком сегменте, как дифференциальное исчисление, с человеком, который не знает, сколько будет дважды два или с более продвинутым, который знает таблицу умножения, но не знает, сколько будет если цифру два или пять разделить на ноль?
Именно поэтому и мне нет резона общаться с теми, кто не признает сам факт того, что футболист это матрица мышечной памяти. К чему я веду? Да к тому, что на официльных тренировках максимум внимания уделяется легкой атлетике и минимум - технике.
И для того, чтобы поддерживать матрицу мышечной памяти исполнения технического арсенала на должном уровне, необходимы дополнительные тренировки. Это могут быть только индивидуальные тренировки и никакие другие.
Но, большинство тренеров поступают, почему-то, алогично - они запрещают тренироваться индвидуально. Как же хочется здесь применить многоэтажный мат! Вы даже представить себе не можете. Как же мне этого хочется, но увы, приходится придерживаться законов этики.
И последний пример, который ярко говорит о том, что современный футбол не дружит с логикой. Помните слова Святослава Рихтера? На кой нашим глубоко научным умникам от футбольной науки какая-то мышечная память?
Мы лучше освободим футболистов от любимого дела! Пусть месяц ни фига не делают, а потом, упираясь рогом, восстанавливают свои игровые кондиции.
А телекомментаторы и журналисты будут оправдывать их ногожопость тем, что, мол, не успели набрать форму, ведь это только начало сезона. Знакомо? Так логичен современный футбол или нет? Ответьте сами себе.
Что же должно поменяться в мировом футболе, чтобы он стал логичным?
1. Объявить индивидуальные тренировки - святая святых тренировочного процесса.
2. Отменить отпуск для футболистов, как величайшую из глупостей. Тот футболист, который, согласно трудового законодательства, имеет право на отпуск, и хочет им воспользоваться - отпускать без проблем, но лишить премиальных, какими бы они ни были.
Боже, представляю, сколько дерьма после этих моих слов выльется на мою бедную голову. Мол, как же так? Неужели футболисты - не люди? А зарплату получать в месяц столько, сколько другие за десять, а иногда и за 50 лет вам, дорогие мои футболисты не в п...?
Никто футболистов на базах во время отпуска держать не собирается, но индивидуальные ежедневные тренировки для игроков в этот период - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! В отпускной теме есть много нюансов, но о них говорить не буду, так как это не заявленая тема.
3. В плане обучения футболистов более глубокому пониманию игры, необходимо обязать тренеров резать видео сыгранного матча на видеоредакторах и на следующий день или, максимум, через день устраивать его общекомандные разборки, с применение видеопроектора на большом экране.
4. После разбора игры тренеры обязаны давать индивидуальные задания каждому футболисту и строго контролировать результаты индивидуальных тренировок.
5. Пресекать нарушения спортивного режима единственным предупреждением, с лишением премий на год. Повторное нарушение - за ворота клуба. И здесь предвкушаю кучу возмущений. Мол, мы же люди, живые люди!
Как мы можем жить не бухая, не куря травки и не посещая ночных кабаков с кегельбанами? Это же геноцид!
6. Установить временной лимит посещения тренажерных залов в размере получаса, с обязательным условием работы над голеностопами, мышцами пресса и спины.
7. Выбросить из тренировочного процесса квадратики с борьерчиками и лестничками, а также тупую и никому не нужную двухсторонку, заменив весь этот мусор шлифовкой приема и передачи мяча, ударным искусством (все это в формате двуногости), фрагментарным моделированием игры и, конечно же, шлифовкой стандартов - как штрафных, так и угловых ударов.
8. Ввести командный язык жестов для общения тренера с игроками во время матча.
9. Ввести в игровую практику полевой язык футболистов.
Думаю, что этого достаточно, чтобы не расписывать тему до уровня научного трактата.
Девять пунтков, которые я предлагаю - это логично? Буду рад, если услышу опровержение хотя бы одного из пунктов. Кто знает, возможно, я ошибаюсь.
Еще логично не продавать корочки тренерам, подсовывая им липовую программу обучения, помогающую тренеру, как припарки мертвому, а вооружить школы тренеров настоящей программой обучения, где бы тренеры получали, пусть на уровне азов, но знания, психологии, социологии, ораторского искусства (чтобы не бэкать и мэкать перед микрофоном, позоря всю тренерскую братию), экстремальной медицины, науки выживания, английского языка, азов эзотерики, азов искусства разного направления, чтобы быть не номинальным, а реальным лидером в команде, азов аэродинамики для понимании физики полета мяча.
Ко всему сказанному необходимо приплюсовать не на уровне азов, а полноформатное изучение футбольной аналитики (не путать с никому не нужной статистикой) и новой футбольной идеологии, основанной на первичности духа, а не материи.
Другими словами, современному тренеру было бы неплохо понять, что футболист это духовная сущность с бесконечными возможностями, а не мешок с костями и ливером, имеющий определенные психические параметры. Но, до такого понимания цивилизации еще нужно дорасти.
Может быть, именно поэтому мой проект категорически не воспринимается. Разумеется, что всем сказанным, тема логики в футболе не закрывается. Есть очень много другого, о чем стоило бы поговорить. В частности, о судействе, о международной контрактной политике. Но, об этом, как-нибудь, в другой раз.
Комментариев нет:
Отправить комментарий