Смотрящий - неведомая специализация в футболе 

Я не фанат воровского мира, его законов, атрибутов и культуры. Но, один из терминов воровского мира, одно из понятий стопроцентно подходит к футболу. К сожалению, не к современному футболу, а футболу будущего.

Что за термин, что за понятие? Это понятие "смотрящий". Что стоит за этим термином понятно любому здравомыслящему человеку.

Как же такое понятие может подружиться с футболом? Может, очень даже может. Я более того скажу, оно обязано подружиться с футболом.

Обоснование только что сказанного начну с вопроса: что лучше - приобретать легионеров, затрачивая на них миллионы, или пополнять команду за счет воспитанников из собственной школы подготовки? Да, подготовка молодого футболиста, ведя его от семилетнего ребенка до совершеннолетнего молодого профессионала, стоит денег.

И фишка здесь не в стоимости обучения, а в другом, но, все же, остановимся на стоимости обучения. Давайте сделаем топорный дилетантский подсчет стоимости обучения ребят.

Допустим, что школа предусматривает автономное или полуавтономное обучение мальчишек или девчонок. Ребенка нужно накормить, обеспечить мячами и формой, клубной инфраструктурой. Сколько это может стоить?

Согласитесь, что вряд ли хозяин клуба тратит больше тысячи долларов на одного футболиста. Давайте оттолкнемся от этой цифры.

Допустим, что ребенок обучался в клубе, в клубной академии десять лет. Это 120 месяцев. Другими словами, один подготовленный игрок стоит хозяину клуба 120 000 долларов.

Если мы говорим о премьер-лиге, то стоимость там среднестатистического легионера начинается от 500 000 долларов. Возможно, мой расчет смехотворный и дилетантский, но, тем не менее, думаю, что я мало ошибся.

То, что готовить своего футболиста экономически выгоднее, нежели покупать легионера понятно даже ребенку. Вопрос лишь в качестве обучения в собственной академии, чтобы можно было смело говорить о ненадобности приобретения легионеров.

А вот с качеством обучения не просто проблема, а катастрофа. И о ней никто не говорит. А знаете, почему в СМИ этой проблемы не замечают? Да потому, что тогда нужно будет признать никчемное и формальное обучение тренеров, а на приобретенные тренерами категории, нужно смотреть как на кусочек ламинированной картонки и не более того.

Знаете, почему национальные федерации требуют от хозяев клубов наличие собственной школы подготовки футболистов? Это все для красоты фасада здания под названием "футбол".

Никто не хочет обнажать суть современного футбола. Суть, которая мало отличается от законов базарной жизни. Рулевые национальных футболов пытаются втюхать болельщикам картинку, где можно видеть подготовку собственных футболистов и, как следствие, свою родимую, на основе воспитанников команду.

Как это получается  в реалиях сегодняшнего дня? Судите сами.

Итак, школы подготовки существуют для галочки, лишь потому, что этого требует высокое начальство. А если так, то и о качестве обучения в ДЮСШ и академиях говорить бесполезно.

Жаль, что хозяева клубов рассматривают эту собственность, как игрушку, как элемент статусности, элемент вхождения в бизнесовую элиту. Если бы они задавали себе естественные вопросы и искали естественные ответы, то картина была бы другой.

Как вы думаете, если показать и доказать хозяину клуба, что взрощенный в клубе футболист намного круче купленного легионера, то неужели он бы тратил миллионы на покупку заморских талантов?  Смешно даже говорить об этом, так как любой бизнесмен или просто состоятельный человек знает цену доллару, евро или фунту стерлингов и никогда не будет переплачивать.

Что делать хозяину клуба, чтобы его детище процветало и несло ему золотые яйца? Необходимо, поднять до невиданных ранее высот качества обучения молодых футболистов.

Как это сделать? Во-первых, не жалеть денег на главного тренера главной команды. Этот тренер должен быть настоящим спецом, а не распиаренным проходимцем.

Во-вторых, нужно, в сотрудничестве с главным тренером, подыскать тренеров необходимого уровня для работы в собсвенной академии. Это реально? Абсолютно. Нужно только поднять свой зад и провести необходимую работу.

Понятно, что для успеха, тренеры академии должны активно общаться с главным тренером команды, что является мечтой для современного футбола. Именно такое взаимодействие приведет к идеологической цельности клуба и даст фантастические плоды.

Но, кто сказал, что такое взаимодействие академии и главной команды будет активным и успешным? А вот здесь и нужен его величество "смотрящий".

В идеале смотрящим должен быть специалист, который круче, как тренеров академии, так и главного тренера клуба. Именно смотрящий отвечает головой за успешную подготовку воспитанников и футбольное идеологическое единогласие академии и главной команды клуба.

Только так, взамен уходящим из основы футболистам по разным причинам, будет приходить воспитанники академии. Такого воспитанника не нужно будет знакомить с традициями клуба, не нужно будет объяснять футбольную философию тренеров клуба, не нужно будет адаптировать нового футболиста к новым условиям тренировок, выступлений и отдыха.

Иерархия клуба должна выглядеть следующим образом:

Хозяин - смотрящий - главный тренер - тренеры академии. Если такая иерархия будет иметь место, и ее будут обеспечивать реальные специалисты, а не статисты и приспособленцы, то такая команда обречена на перманентный, то есть непрекращающийся прогресс и подъем игровых кондиций.

О нюансах существования такой иерархии я мог бы говорить вечность, но сказанного достаточно, чтобы озвучить саму идею. А те, у кого есть мозги, элементарно справятся с возможными проблемами, о которых я не сказал.

Техника - дело школьное?

             Техника и современный футбол 

Один из Подписчиков канала пишет в комментариях: "Главное наиграть комбинации на тренировках. Ну а техника - это дело "школьное"" - этот Подписчик, думаю, что неосознанно, высказал общепризнанный догмат, смысл которого в следующем.

Мы мол, крутые ребята в профессиональных командах, занимаемся тактикой, различными игровыми наработками, а техникой нужно заниматься в ДЮСШ и в футбольных академиях. На то, мол, они и есть, чтобы обучать детей футбольной технике.

Когда я слышу подобное, мне плакать хочется. Знаете, почему? Потому, что подобные высказывания опускают футбол ниже плинтуса.

Я не хочу обижать своего Подписчика, но должен ему сказать, что он ошибается, причем грубо. Овладение техникой футболистом состоит из двух этапов: первый этап - обучение технике, а второй - поддержание мышечной памяти исполнения технических элементов на удовлетворительном уровне.

Если первый этап, с большой натяжкой, будем считать освоенным, то второй - нет. Знаете, почему нет? Потому, что второй этап это вечная категория! Вторым этапом каждый футболист, независимо от возраста, обязан заниматься до тех пор, пока не повесит бутсы на гвоздь.

И все же, не могу удержаться, чтобы не сказать о качестве обучения технике в современном футболе. Допустим, что обучение технике это забота ДЮСШ и академий, допустим.

Тогда ответьте мне, дорогие мои, почему, при жестких передачах партнеру, мяч от последнего отскакивает, как от железобетонного столба? И этим грешат больше половины футболистов. Это самая дипломатичная оценка количества неумех.

Когда я слышу слово "комбинация" в формате современного футбола, то у меня начинают замыкаться нейроны в голове. Какая на фиг комбинация в современном футболе? 

О чем вы говорите, господа хорошие? От какого чуда возьмется комбинация, если точно передавать мяч мы не умеем, принимать мяч не умеем, быстро мыслить и играть в одно касание мы не умеем. А что мы умеем вообще?

Знаю, что мы умеем. Прыгать через барьерчики и скакать по горизонтальным лестничкам. Там ведь ума и труда не нужно. Прыгай себе на здоровье и ладушки.

Вы думаете, что я преувеличиваю? Что я гоню пургу (извините за жаргон) в адрес наших трудолюбивых тренеров и футболистов? Тогда сделайте следующее. Протестируйте прием мяча у ваших футболистов после передач различной силы - начиная от сопливых и заканчивая сверхжесткими, затем передачу на предмет выверенности по силе и точности, затем три вида удара у тех, кто играет впереди и вы ужаснетесь!

Все футболисты обучались в ДЮСШ и академиях, но, почему-то, не знают футбольной азбуки. Я посмотрел добрый десяток роликов в ютубе на тему приема мяча внутренней частью стопы. Боже, Боже! 

Эти ролики записывали люди специально для того, чтобы обучить других правильному исполнению, а сами демонстрировали абсолютное непонимание, в частности, природы приема мяча с помощью уступающего движения. Более того, у них в лексиконе даже нет такого понятие, как уступающее движение!

Не удивляйтесь тому, почему я так эмоционально реагирую на то, что происходит в современном футболе. Мало кому это понятно, но я уже давно не болею ни за одну команду мира!

Казалось бы, мне сам Бог велел болеть за киевское "Динамо", ведь я - коренной киевлянин. Но, мои переживания за этот клуб закончились в 2000 году, когда я понял, что Лобановский это на самом деле, не он, а его слабая, постепенно исчезающая тень.

Я не болею потому, что не вижу ни в одном клубе мира постановки максимально амбициозных задач. Если таких задач нет, то это не команда, а пустышка. В свое время, великий, действительно великий, хоккейный тренер двадцатого столетия Анатолий Тарасов сказал: "Если команда не ставит перед собой самых высоких целей, то она никогда и ничего не добьется". Это дословная цитата.

Я абсолютно солидарен с Анатолием в этом вопросе. Если команда живет и здравствует без какой бы то ни было цели, то она напоминает что-то, что болтается в проруби.

Если команда во второй лиге, то просто обязана ставить перед собой цель, перейти в первую лигу. Если она играет в первой лиге, то войти в премьерку и т.д. Логика, думаю, понятна.

Обращаюсь к Зениту, Барселоне, киевскому Динамо, Шахтеру, Сити и другим ведущим командам мира с простыми словами: "самоуспокоенность и почивание на лаврах это смерть". Не зря говорят, что завоевать кубок значительно проще, чем его удержать.

Техника это не только правильность исполнения технического элемента, которую характеризует его динамический стереотип. Это еще и точность исполнения, выраженная попаданием в определенную точку футбольного поля и выверенность по силе, выраженная необходимой скоростью подлета мяча к партнеру, ожидающему передачу.

А все это требует вечной работы над техникой, т.е. работы, которая начинается с первых тренировок начинающего футболиста и заканчивается тогда, когда футболист-ветеран вешает бутсы на гвоздь, превращаясь в экспонат семейного музея.

До тех пор, пока наши "профессиональные" тренеры будут думать, что техника это атрибут ДЮСШ и академий, мы никогда из нашего любимого футбольного болота не выберемся. На Западе этот вопрос решен, за счет суперталантливости футболистов.

Нам же такой вариант решения проблемы не грозит, так как у нас нет денег на покупку таких талантов. Но, если быть честным до конца, то и в Европе окончательно решить эту проблему не могут, так как талант это не гарантия безупречности в технике.

Приведу лишь один пример. В игре "Барселона" - "Атлетико" фланговый игрок "Атлетико", активно подключившийся к атаке на левом фланге, принимал диагональ от партнера. Мяч к нему подлетал на уровне пояса, и для комфортности приема, этот игрок подпрыгнул, чтобы принять мяч в воздухе внутренней частью стопы левой ноги.

Увидев исполнение приема этой передачи, захотелось плакать. Разницы между игроком второй лиги Украины и этой европейской звездой я не увидел. Он подпрыгнул и просто подставил под мяч свою деревянную ногу, не сделав даже на сантиметр уступающего движения, с целью обнуления скорости полета мяча.

Последний, ударившись об эту ногу, отскочил от нее, как от железобетонного столба на полтора метра, и в результате мяч командой "Атлетико" был потерян. Вы можете сказать, что в футболе всякое бывает.

Да, согласен, всякое. Но, когда футболисту никто не мешает принять мяч, летящий с умеренной скоростью, то он, будучи игроком основы элитной команды Европы, получающий сотни тысяч долларов в месяц, просто обязан уметь принимать подобные передачи.

Мне очень хочется посадить за монитор того  нашего тренера, который заявил, что техника это удел и атрибут ДЮСШ, и прокрутить раз десять этот фрагмент игры, когда суперигрок суперкоманды не может справиться с мячом в элементарной игровой ситуации и задать ему вопрос: "Техника - удел ДЮСШ, как ты сказал, а у взрослых футболистов все, как в аптеке?".

Думаю, что он начал бы петь песню о случайностях, о том, что это ошибка, от которой никто не застрахован и т.д. или просто молча встал бы из-за монитора и ушел бы. И то, и другое я видел не раз.

И тем и другим вариантом своего поведения этот тренер попытался бы защитить честь мундира. Как по мне - позорно защитить. Ведь признание необходимости работать над техникой во взрослом футболе равносильно снятию короны и отсутствия безгрешности в их игре.

Вспоминаю еще одного чудака, который здесь, на моем канале распинался по поводу игры игроков профессиональных команд. Они, мол, мыслят в игре не на ход или два, а целыми схемами. У них, мол, передачи рассчитаны до сантиметра. Последнее заявление привело меня состояние шока.

Ну нельзя так безбожно врать! Анализируя игру команд премьер-лиги России, в одном из эпизодов, когда исполнялся угловой удар, исполнитель его послал мяч так, что он перелетел головы партнеров на десять метров!

О каких сантиметрах ты говоришь, парень? Хотелось бы посмотреть в глаза этому спецу. Впрочем, не будем о грустном. Главное - делать правильные выводы.

Изменять ситуацию в команде к лучшему никогда не поздно. Главное - быть честным по отношению к самому себе. Это я о тренерах. А что касается футболистов, то не нужно ждать пинков от тренера, а работать над своими слабыми местами, если любишь футбол, конечно.

И не нужно морозиться в плане того, что на официальной тренировке нет времени на подобную работу. Работайте, ребята, индивидуально! Всегда можно найти время для этого!