Центрфорвард на тренировке, в игре и в комнате

  Центрфорвард на тренировке, в игре и в комнате

А начинаю я ребята со стандартного обращения к вам. Если ролик вам понравится – ставьте лайки. Очень прошу вас не стесняться и высказываться в комментариях по поводу услышанного и увиденного. От лайков и ваших комментариев зависит уровень выдачи ролика поисковыми роботами ютуба.

 А это означает, что все больше любителей футбола и профессионалов смогут ознакомиться с содержанием ролика и канала в целом. Также буду признателен, если поддержите канал в меру своих возможностей. Необходимая информация под каждым видео. А теперь по теме.

"Ali Max" - Подписчик канал попросил меня высказаться на эту тему. Тема, вроде бы банальная, но не совсем. Здесь есть что сказать такого, о чем я, если и говорил, то лишь поверхностно.

Понимаю, что автор просьбы, скорее всего, центрфорвард, и хотел бы знать побольше о своем амплуа. Но, так как все необходимое я высказал в амплуальных книгах, повторяться не очень хочется.

Многие считают центрфорвардов голубой кровью, белой костью, в общем, элитой команды. Так ли это? Нет, не так. Разве можно ставить в приоритет футболисту то, что он забивает голы? А как быть с теми, кто не пропускает голы?

Если бы не последние, то голы центрфорвардов или других игроков нападения не имели бы никакого значения, в случае, если команда напропускала в два раза больше, нежели забила. Можно здесь сказать и о полузащитниках, которые, как соавторствуют голам, так и подстраховывают защиту.

В команде все равны и все одинаково востребованы для эффективной игры. Что же я хотел сказать такого, о чем в современном футболе не говорят, а иногда даже не догадываются. 

Хочу сказать несколько слов о центрфорварде, как о поставщике мячей, а не о потребителе их, родимых. Существует устойчивое мнение, что полузащита, в фазе атаки, обязана снабжать мячами нападение, в частности, центрфорвардов. Я правильно передаю суть такого мнения?

С одной стороны, это правильно. А вот с другой стороны - не до конца правильно. Почему? Потому, что, помимо, прорыва, разрыва обороны соперника, у нападающих должна быть, не есть, но должна быть очень важная и весомая функция.

Дело в том, что ударное искусство в футболе сейчас ограничивается искусством пробивания штрафных на высоком уровне. Другие удары мы видим ситуативно, без всякой системы.

Но, для того, чтобы работала система, команда должна владеть ударным искусством. Она им владеет? Ни одна команда мира этим искусством не владеет.

Почему я так категоричен? Потому, что о командном ударном искусстве можно говорить тогда, когда, хотя бы, две линии владеют ударами. Это нападающие и полузащитники.

По факту, в каждой команде два, максимум три футболиста могут ударить на удовлетворительно. Вот почему системность в игровом использовании ударного потенциала, в современном футболе, это иллюзия.

При системном подходе, количество рамочных ударов за тайм не должно быть менее 10. А у нас что? В общем, вы статистику знаете не хуже меня. Что же нужно сделать, чтобы ударный потенциал команды увеличить?

Для этого нужно использовать центрфорвардов, как снабженцев мячами полузащитников. Т.е., когда мяч передается к штрафной соперника своему нападу, то совсем не факт, что безальтернативное решение последнего это обводка, разрезающий пас или стенка.

У нападающего есть прекрасная возможность лишить себя проблемы разворота, находясь спиной к воротам соперника и заодно стать соавтором гола. Что для этого нужно?

Самая малость - отдать мяч назад своему полузащитнику контровым накатом. А последний уже исполнит самый опасный для вратаря в футболе удар - удар с контрового наката. Ему нет равных по силе и нет равных по непредсказуемости полета мяча.

Но, для того, чтобы мой совет стал реальностью, необходимо на тренировках заниматься ударами. Я сейчас по вечерам занимаюсь с одним футбольным тренером. Говорим мы с ним максимально подробно, как говорится, до нюансов, до молекул можно сказать.

Он периодически хватается за голову, видя, скольким вещам нужно уделять внимание на тренировке. А хватается за голову потому, что видит абсолютную бесполезность двухсторонки, квадратов, барьерчиков и прочей лабуды, извините за жаргон.

Я ему объяснил и он меня очень хорошо понял, что ударное искусство это священная корова тренировочного процесса. Также я ему сказал, что независимо от времени тренировки, ударному искусству нужно уделять 30 процентов тренировочного времени. Следовательно, нужно с чем-то прощаться.

Я также на днях был шокирован тем, что футболист, который претендует на место в сборной России не владеет классическим ударом. Его суррогатным карикатурным образом - да, владеет. Он бьет так, как бьют все - заваливает корпус почти на сорок пять градусов, ставит стопу так, что она и близко не составляет прямой линии с голенью. В общем, мрак.

Парень очень способный, но его никто классическом удару не учил. У меня до сих пор шок, так как я не нахожу в ютубе видео с классическим ударом. А это, ребята, самый сильный удар в футболе.

Все бьют в стиле "Аля Криштиану", когда стопа бьет по мячу полуподъемом-полущекой. А говорю все это я вам потому, что использовать контровой накат можно только тогда, когда у полузащиты и центральных защитников поставлен классический удар. 

Если этого нет, то и говорить о повышении уровня ударного потенциала команды бессмысленно. В статистике вы так и будете наблюдать либо ужасающую цифру ноль, либо от трех до семи ударов за два тайма.

И еще. Центрфорварду нечего делать в обороне! Тренер, который этого не понимает, также далек от понимания футбола в целом. Как бы твою команду не прессовали, а два нападающих в центре поля обязаны находится всегда!

Ведь это реальный шанс не просто провести контратаку, а даже добиться успеха. Так как два нападающих это огромная сила. А один - мальчик для битья защитниками - жалкое зрелище.

Когда же я вижу все команду в штрафной, в момент розыгрыша углового соперниками, то смотреть на такое просто невозможно - тренер сознательно лишает своих игроков шанса провести быструю результативную контратаку. Я уже много раз говорил, что любая тема бесконечна по своему содержанию.

Поэтому приношу извинения у автора просьбы и буду закругляться. А что касается поведения центрфорварда в раздевалке, учебном классе или еще  где-то, то он ничем не отличается от других футболистов и говорить о специфике его поведения не приходится.

Центрфорвард - выбор позиции

Центральный нападающий - где предлагать

себя партнерам?

Никита Велигорский попросил меня высказаться по поводу выбора позиции для нападающих в разных игровых ситуациях. Не очень хочется писать на эту тему, хотя бы потому, что это все равно, что вагон с углем разгрузить - слишком много нужно напрягаться.

Да, что-то я лениться стал. Но, понимая важность этой темы, а тем более (мне уже стыдно), что я был в молодости центрфорвардом таранного типа, не могу не высказаться по этому поводу. Ребята, будет много неожиданного в этом ролике.

Поэтому всем заинтересованным предлагаю сосредоточиться. Десять раз высказываться на эту тему я не буду.  

Необходимо понимать, что у каждого игрока есть своя амплуальная территория. Это не значит, что футболист это раб на галерах, прикованный цепями к своему месту и своему веслу. Конечно же, бывают исключения.

Иногда центрфорварду приходится смещаться на фланг, чтобы помочь своим предложением фланговому партнеру. Но, исключения лишь подтверждают правило. 

Зона футбольной жизнедеятельности центрального нападающего это центральная полоса поля. А если так, то и все его футбольное мышление должно быть заточено, исходя из этого факта.

Рассмотрим несколько вариантов. Почему несколько? Потому, что даже целой книги не хватит, чтобы описать все варианты игры нападающего.

Допустим, что мяч на правом фланге, между центральной линией поля и линией штрафной площади соперника. Где предложить себя нападающему?

Здесь несколько вариантов. Найти свободную зону в центральной полосе, на том же уровне, где и мяч. Что такое "уровень"? Смотрите рисунок.

Цифрами обозначены уровни на футбольном поле. Что касается меня, то для своей команды, которой у меня, увы, нет, я бы разработал классификацию уровней.

Для чего? Для того, чтобы нормально общаться с футболистами, а не тыкать пальцем, что не всегда эффективно. Теперь представьте, что мяч на правом фланге, как я уже сказал, на втором уровне.

Где нужно искать свободную зону для ЦН? Правильно, где-то, на этом же уровне или на более высоком уровне. В данном случае это третий уровень.

Давайте договоримся, что более высокий уровень на поле это тот уровень, который расположен ближе к воротам соперника, а более низкий уровень - ближе к своим воротам. Итак, ЦН предлагает себя на втором или третьем уровне, если находит там свободную зону.

Если свободных зон нет, то тогда он может "прилипнуть" к центральным защитникам соперника. Т.е., расположиться в непосредственной близости от них. Но.

Это не означает, что он добровольно исключает себя из игры, так как расположился рядом с соперником. Совсем нет. Видя это, партнеры должны понимать, что пас ему отдать можно, но если отдавать его, то делать пас жестким.

Сможет ли принять центральный нападающий такую передачу? Конечно же, нет. Ведь рядом находится центральный защитник соперника, который не даст обработать мяч. Что делать?

В таких случаях, мяч принять не так уж и сложно. Нужно только перед приемом, когда мяч только-только стартовал в твою сторону, сделать ложный выпад в сторону ворот соперника, чтобы качнуть назад своего оппонента, а самому, рывком выйти в недодачу, развернуться...

А дальше уже по обстоятельствам. Первое, что нужно делать в таких случаях это сканировать возможность удара по воротам, и только потом уже искать варианты для передачи. На самом последнем месте в таких рассуждениях стоит решение об индивидуальном обыгрыше.

Почему удар на первом месте? Потому, что возможность удара это возможность поражения ворот, что является целью игры всей команды. Почему пас на втором месте, а не на третьем? 

Потому, что пасом можно вывести партнера на позицию, которая будет более выгодна для удара, нежели та позиция, которую ты займешь после обыгрыша. И не факт, что ты еще обыграешь соперника.

И когда нет возможности ударить, нет вариантов толковых передач, тогда можно подумать и об обыгрыше. Когда мяч на фланге, можно еще приблизиться к нему, чтобы помочь партнеру сделать точный короткий пас.

Но, получив мяч и передав его партнерам, необходимо не забывать о своей амплуальной зоне и не увлекаться фланговыми разборками. Теперь поговорим о том, когда мяч у партнера на фланге, который прошел угол штрафной соперника и находится между линией штрафной соперника и лицевой линией поля.

Здесь тоже есть несколько основных вариантов. Первый - искать свободные зоны в штрафной соперника и набегать туда для перенаправки мяча в рамку ворот.

Второй - наметить свободную зону и сделать рывок в другую зону, чтобы увлечь за собой хотя бы одного соперника, а самому, рывком, вернуться в намеченную зону. Это срабатывает тогда, когда партнер на фланге тебя понимает.

И, наконец, третий вариант. Это предложение себя для последующего удара с линии штрафной или за ней, в непосредственной близости от нее, скажем, в двадцати метрах.

Как правило народ, со всех ног, бежит в штрафную при фланговом прорыве, и такое предложение может быть очень эффективным. Обо всем об этом нападу нужно говорить с партнерами, чтобы они понимали твои предпочтения и учитывали их.

Выбор позиции нападающего должен всем своим видом показывать партнеру с мячом, что он намерен делать. Что, чаще всего, хочет видеть нападающий?

Она ждет разрезающих передач, он ждет навесных передач за шиворот защитникам, для чего нападающим нужно что? Нужно, чтобы они находились в непосредственной близости к защитникам. Тогда их рывок будет максимально эффективным.

Главное для напада - добровольно не лезть в положение вне игры, иначе все усилия команды пойдут насмарку. И, наконец, действия нападающих при контратаке.

Когда твоя команда в глухой обороне, то ты, вместе с партнером по нападению, обязан остаться в центре поля. Я уже много раз высказывался на эту тему.

Нет двух нападов в центре при контратаке - нет контратаки. Это аксиома, которую не хотят понимать подавляющее большинство тренеров. Они так трясутся за свою оборону, что загоняют в собственную штрафную всех своих футболистов.

А самые продвинутые из них, все же, додумываются до одного напада в центре при обороне. Но, один напад это мертвому припарки. Нужен тандем, без которого любого напада защитники прихлопнут, как муху на обеденном столе.

Когда же у тебя партнер рядом, а защитник, сразу после перехвата мяч делает длинную передачу тебе, то ты не имеешь права не принять этот мяч и проиграть борьбу за него. Ведь твой партнер, видя, что мяч летит к тебе, сразу начинает делать рывок, надеясь на твою передачу.

А что нужно сделать, чтобы такая передача состоялась? Нужно принимать мяч, обязательно, в недодачу, чтобы исключить всякую возможность потери мяча. Тогда, опустившись рывком на несколько метров к своим воротам, навстречу мячу, ты принимаешь его, разворачиваешься и делаешь разрезающую передачу бегущему на всех парах партнеру.

Ребята, вы много видите в реальных играх приемов мяча в недодачу? А знаете, почему вы такие передачи видите редко? Это из-за элементарной лени и непонимания сути твоей игры в данной игровой ситуации.

Ладно, на сегодня все. Будут вопросы - пишите.