Юрген Клопп

Сегодня я прокомментирую высказывания Юргена Клоппа - тренера трех клубов, в каждом из которых он работал не менее семи лет. Последние девять лет он тренирует Ливерпуль. Чем мне лично интересен Клопп? 

Тем, что его так же часто упоминают, как тех, цитаты которых я уже комментировал. Это во-первых. Во-вторых, под его предводительством команда выиграла клубный чемпионат мира, а это вам не второразрядный турнир.

Первая цитата: "Мы должны любить проблемы и получать удовольствие от усилий. Но, важнее сосредотачиваться на положительных вещах" - дорогой Юрген! Так это и есть положительные вещи! Если ты живешь проблемами и не сторонишься усилий, то что может быть важнее? Если ты что-то преодолеваешь, что-то решаешь, что-то упорядочиваешь, что-то собираешь в одно, что-то усовершенствуешь - значит ты живешь!

"В моей работе нет места нормальности. Или это нормально, смотреть в неделю по 30 ДВД?" - если твоя работа выглядит со стороны ненормальной, то ты уже достоин уважения. А 30 ДВД в неделю - это круто - большой респект. Я не анализирую правильно это или нет. Я утверждаю, что пропускать через себя такой огромный объем информации заслуживает уважения.

"Наша команда владеет мячом, но никто этого не замечает, потому что мой имидж – это прессинг и контрпрессинг. Когда я был моложе, назвал это «футболом в стиле хеви-метал" - я не знаю, что подразумевает под контрпрессингом Юрген. Возможно это достойно внимания.

Но, самое это понятие - бред сивой кобылы. Если мяч у твоей команды - ее прессингуют. Если мяч у соперника - твоя команда прессингует. Как можно прессинговать прессингующих? 

И для чего? Для чего прессинговать тех, у кого нет мяча? Что за дурдом? Какой умник придумал этот термин? Если под контрпрессингом подразумевается что-то другое, то это нужно называть соответственно, а не красивым термином, за которым, кроме глупости ничего нет.

"Нужно радоваться каждому голу, будто он первый в твоей жизни. Нужно сохранять в себе это чувство до самой смерти" - очень странное заявление. Если защита соперника настолько слаба, что я с партнером легко прошли в штрафную, он передал мне мяч и я замкнул передачу в пустой угол. Даже как-то неприлично забивать такие мячи. 

Чему мне радоваться? Беспомощности и безграмотности обороны соперника? Кто из вас, ребята, прыгает от восторга, когда забивает гвоздь в доску забора. Для меня это аналогично тому голу, который я описал.

"Каждый упущенный шанс – это не неудача, это информация. Используйте ее и действуйте снова" - это высказывание достойно выдающегося тренера. Это самое крутое высказывание из всех, которые я анализировал, высказанные лучшими тренерами мира. Браво, Юрген! 

"Забил ты четыре или не забил – для меня ты в обоих вариантах остаешься одним и тем же человеком" - это высказывание, как по мне, говорит о том, что Юрген, в плане нравственности абсолютно адекватен.

"Сейчас я приезжаю домой и вижу прекрасную семью: жену и сына. Я абсолютно счастлив. Как я могу завидовать людям, которые более успешны, чем я. Умнее, чем я. Или тренируют лучше, чем я, а такие наверняка есть. Для меня это непонятно. Я воспринимаю жизнь как настоящее" - а это высказывание только подтверждает то, что в плане морали и нравственности Клопп - на уровне.

Ну что же, на этом, пожалуй, я закончу знакомство с Юргеном Клоппом. Не скрою, в отличие от других распиаренных тренеров, этот мне наиболее симпатичен. Симпатичен, во-первых, своей работоспособностью, во-вторых, своими морально-нравственными ориентирами, а в-третьих, как минимум, одним, но уникальным и фантастически точным высказыванием, которое я отметил своим возгласом "Браво".

Пожалуй, на Юргене я остановлюсь окончательно в плане знакомства с известными тренерами современности. Какой вывод я могу сделать, выполнив эту работу?

Во-первых, все они - не глупы. Во-вторых, их профессионализм целиком и полностью находится в формате понимания футбола современной футбольной наукой и практикой. Нет даже намека на стремление к реформированию современного футбола.

А откуда возьмется такое стремление, если потребности в реформах эти господа не видят? Вот почему я не ожидаю скорых перемен в футболе. Только через выдающихся можно донести до футбольной общественности актуальность перемен. Но, если эти господа молчат, то рассчитывать на улучшения в футболе не приходится.

Пока футбольное болото наглухо затянуто тиной. Еще хочу сказать, что большинство легендарных тренеров не выдерживает испытания на медные трубы от слова совсем. Выгодно от остальных отличается в этом плане Юрген, но и он прихрамывает в этом вопросе.

И самое главное, что хотел сказать. Никакого величия никакой гениальности ни у кого из рассмотренных персонажей я не увидел в упор. Профессиональную безграмотность увидел у каждого, не считая Юргена, который в своих высказываниях не проявился, как спец. Но, это не их вина.

Они - продукт системы, продукт обучения непонятно чему и непонятно для чего. Еще раз повторю. Все беды современного футбола находятся в системе обучения тренеров. 

Считаю обязательным добавить тот момент, что принимать в школу тренеров нужно не по занесенной сумме фантиков, а по знаниям абитуриентов и их стремлению, стать футбольным тренером.

Без вступительных экзаменов в связке с жестким собеседованием футбольный тренер, как специалист, не появится по окончанию обучения в школе тренеров. Я уже не говорю о том, что эту глупость под названием современная программа обучения тренеров, нужно выбросить в мусорное ведро и заменить программой, которая достойна вызовов 21 века.

 

Диссертации в футболе ретро

Эта статья была написана 29 мая 2010 года. Вы думаете, что фундамент футбола это его футбольная наука? Вы правильно думаете.

Но, тут есть нюанс. Так должно быть, а не так есть. Что есть? Такое впечателние, что стоишь не на прочной опоре, дающей возможность подпрыгнуть к звездам, а стоишь на клубке змей.

Современная футбольная наука это не опора для думающего тренера. Это что-то другое. Думаю, что мало ошибусь, если скажу, что это что-то ядовитое.

Впрочем, судите сами. Эта статья была написана почти полтора десятилетия назад, но ничего не поменялось и вряд ли поменяется в ближайшие десятилетия. 

А теперь перейду непосредственно к тексту статьи написанной в 2010 году. Вот этот текст.

Судя по электронному архиву, на сайте государственной библиотеки диссертации в футболе пишут только футбольные тренеры, защищая работы по педагогике. Среди 15 работ 1999-2005 гг. в электронной библиотеке диссертаций всего 3 посвящены взрослым спортсменам. Вначале их перечислю:

- “Соревновательная деятельность квалифицированных футболистов "равнинных" команд в условиях климата среднегорья”;

- “Система рейтинга при проведении личного первенства в командных видах спорта без изменений структуры игры (На примере мини-футбола)”;

- “Динамика психофизической подготовленности футболистов высокой квалификации в годичном цикле тренировки”.

Самое большое внимание уделяется подготовке юных футболистов. Это и система питания - “Физиологическое обоснование коррекции нутриционного статуса юных футболистов”, и система отдыха - “Методика использования нетрадиционных средств восстановления в подготовке юных футболистов”, и специальные методики тренировки – “Методика контроля и совершенствования антиципирующих способностей юных вратарей в футболе”, “Методика начального обучения технике владения мячом на основе асимметрии развития двигательной функции у юных футболистов 7-10 лет”, “Физическая подготовка юных футболистов на этапе начальной специализации на основе блочно-модульного проектирования”, “Координационные способности юных футболистов: диагностика, структура, онтогенез” и др.

Эти и подобные им диссертации пишут, не только российские и украинские, но и другие постсоветские футбольные специалисты. Разницы в подходах к написанию диссертаций практически никакой.

О каких подходах я говорю? О подходах судите сами, уважаемый Читатель. Мне же хочется остановиться на некоторых моментах, удержаться от комментария которых очень трудно.

“Физиологическое обоснование коррекции нутриционного статуса юных футболистов” – как высоконаучно, а для простого смертного – заумно и совсем непонятно, звучит название диссертации. Согласны?

Вы знаете, что такое «нутриционный статус»? Это пищевой статус, а попросту говоря рацион питания футболиста.

Если не выпендриваться, а писать нормальным человеческим языком, то название диссертации будет выглядеть так: «Физиологическое обоснование коррекции рациона питания юных футболистов». Уже лучше, не правда ли?

Но, это не все. Волна словоблудия захлестнула нас настолько, что мы иногда не понимаем, что говорим или пишем. За примером далеко ходить не нужно.

Как расшифровать словосочетание из  рассматриваемого названия диссертации «физиологическое обоснование»? Бредовость этого словосочетания я поначалу не понял, а просто почувствовал печенкой, как говорят.

Наконец, до меня дошло. «Физиологическое обоснование» это ни что иное, как «последний довод» или «удар в торец», или еще проще «удар по морде», или «размазывание по стенке». Вообщем, физическое воздействие. Или я неправ?

Обоснование может быть логическим или поспешным, или ошибочным, но никак не физиологическим. Слово «обоснование», как мне кажется, вообще не требует сопутствующих слов. Суть этого слова - приведение аргументов на основании логики и здравого смысла.

Если убрать и это недоразумение, то название диссертации будет таким: «Обоснование коррекции рациона питания юных футболистов». Не знаю, как Вам, а мне такая формулировка вполне понятна и прозрачна.

Мне не хотелось бы, чтобы у Вас, уважаемый Читатель, сложилось мнение, будто автор этих строк занимается буквоедством и пытается всячески «уколоть» автора диссертации. Это не так.

Искусственное и, нередко, карикатурное придание научности своей диссертации с помощью применения научных терминов и научных, с точки зрения автора, словосочетаний, говорит, увы, о том, что диссертации пишут ради диссертации.

Буду рад, если ошибаюсь. Не обижайтесь на меня господа носители ученых званий и степеней. Ценность Ваших работ, как мне кажется, определяется не степенью нафаршированности работ научными терминами, непонятными или малопонятными большинству, а востребованностью Ваших идей и выводов в практической деятельности.

Что же касается званий и финансового статуса, приобретаемых после успешной защиты, то меня это не интересует и никогда не интересовало. “Методика начального обучения технике владения мячом на основе асимметрии развития двигательной функции у юных футболистов 7-10 лет” – знаете, что это такое?

Это методика обучения  техническим приемам неудобной ногой. Не буду проводить анализ названию этой диссертации, хотя и здесь есть что сказать.
Остановлюсь на другом.

С пяти лет я бил по футбольному мячу обеими ногами под присмотром брата, а впоследствии и другого Учителя. И твердо знаю то, что умение приходит благодаря упорным ежедневным тренировкам. Не буду критиковать вышеуказанную работу, с которой  не знаком.

Скажу только лишь одно. Одноногость футболистов – острейшая проблема, которую решать, похоже, никто и не собирается. Один из видных тренеров сказал по этому поводу так: «если он не умеет бить левой ногой, то никогда и не научится».

Вам все ясно?  Буду рад, если только что упомянутая диссертация изменит положение в футболе, в чем я очень сомневаюсь. Реальная жизнь показывает, увы, что футбольная наука живет своей жизнью, а футбольные практики – своей.

И последнее. “Методика контроля и совершенствования антиципирующих способностей юных вратарей в футболе”. Антиципация это предвосхищение. Вы все поняли? 

Это методика, позволяющая вратарю знать о намерениях соперника, владеющего мячом, до того, как последний произведет удар по воротам.
Вы много видите, как вратари угадывают направление удара по воротам, произведенного с 11-метровой отметки?  Не часто, согласны?  Какой вывод? Сделайте его сами.

Неоднократно рассказывал своим визави о методике, позволяющей развить у вратаря способность угадывать направление удара в  девяти случаях из десяти, а иногда и со стопроцентным результатом. Их реакция – отторжение, нежелание даже проверить декларируемый эффект.

А знаете, почему игнорируют? Потому, что, в случае подтверждения моих цифр, это ставит с ног на голову их взгляды на футбол. А это уже недопустимо. И плевать им на то, что это тормозит развитие футбола.

Главное для таких людей – их место в футболе, а не его развитие. Можно было бы остановиться и на других диссертациях, но смысла в этом не вижу. Задача, которую я поставил перед собой, приступая к написанию статьи, показать, что главное в диссертации – помощь практикам, а не жонглирование глубоко научными терминами.

Хочется верить, что скоро наступят времена, когда целью диссертации будет указывание практикам оптимального пути для достижения необходимых результатов, а не достижения личного статуса в футболе. Не исключаю того, что неправ. Но, на сегодняшний день, я так думаю. А Вы?

 

            Творческая бессистемность системы

Вспоминаю легендарные и полуфантастические победы Барсы во времена игрового расцвета мистической тройки Хави-Иньеста-Месси. Эти три игрока творили чудеса на поле.

Когда они были на пике своей творческой карьеры, то могли выиграть у любой команды практически с любым счетом. Я имею ввиду разницу в счете, которая могла доходить при желании этой тройки футболистов до трех мячей.

Говоря об этих футболистах, не могли не говорить об их рулевом - Гвардиоле. Даже пошли разговоры, что великий Гвардиола изобрел так называемые треугольники, которые не раз демонстрировали Хави, Иньеста и Месси и другие игроки команды.

Шло время. Знаменитые футболисты неизбежно стали стареть в футбольном смысле, но не настолько, чтобы считать их явно слабыми. Они по-прежнему представляли смертельную угрозу для любого клуба.

Услужливые журналисты на все лады воспевали Барсу, а особенно озвученную мною тройку супер-талантов. И вот, когда Барса еще не сошла с вершины почитания, обожания и восторженного трепетания фанатов, испанцы приехали в Германию, чтобы сыграть с Баварией.

Немцы в том матче, не обыграли и не разгромили Барсу, а просто порвали легендарную испанскую команду. Весь футбольный мир был в шоке. Даже оппоненты Барсы не ожидали такого спортивного ужаса.

Те, кто еще день назад не видели соперников для Барсы, те, кто считали Барсу явлением двадцать первого века, которое принципиально не может быть разгромлено, притихли и замолчали, не зная, как реагировать на крах команды. В этой игре с Баварией Барса пережила двойной разгром, если считать поражение в три мяча разгромом.

Это был почти тройной разгром. Каталонцы проиграли 2 : 8! Оказалось, что те, кто были в тени славы испанцев, оказались на две головы выше в своих игровых кондициях. И ни одна живая душа честно не проанализировала причину такого судьбоносного для Барсы трагического фельдеперса.

Все тогда думали, что на мировом футбольном троне сидят испанцы. После сокрушительного поражения от немцев, половина почитателей каталонцев стали сомневаться в избранности их любимцев.

После этого поражения услужливые журналисты, восхваляющие Барсу, притихли и потихоньку начали петь еще не окрепшим голосом о доминировании немецкого стиля игры. Еще раз повторю, что никто никакого серьезного анализа не проводил, да и провести не мог. Позже объясню, почему.

И вот, наконец, чемпионат Европы, где хозяева - немцы. Как говорится, самое время показать своим болельщикам кто в футбольном доме хозяин. Я верно соображаю? 

И что я вижу? Ожидающие триумфа своих любимцев, немецкие болельщики глотают без разбору валидол, нитроглицерин, карвалол, корвалмент и т.д. В очной схватке с испанцами хозяева турнира, непобедимые немцы... проиграли.

Да, их поражение не было впечатляющим. Но, сам факт поражения говорит о многом. О чем конкретно? Прежде всего, о том, что отдельные успехи отдельных клубов или национальных сборных не претендуют на какую бы то ни было тенденциозность.

Казалось бы, что испанская футбольная школа должна набирать обороты, но неожиданный разгром со стороны немцев заставил всех думающих спецов засомневаться в этом. Фокус внимания на немецком футболе, который стартовал в своем прогрессе, как подумали многие после разгрома каталонцев в 2022 году, исчез, как исчезает утренняя роса на солнце после недавнего поражения сборной Германии на чемпионате Европы от все тех же испанцев.

За последние четверть века я часто слышу о поднебесном уровне подготовки футболистов в футбольных школах Голландии. Возьмите последние двадцать лет и подсчитайте, сколько раз голландцы становились чемпионами мира, сколько раз - Европы и сколько раз голландский клуб завоевывал кубок лиги чемпионов. Ну что подсчитали?

Как говорится, без комментариев. Вспоминаю песни о тотальном футболе, который поспешно объявили журналисты и футбольные спецы, больше напоминающие флюгеры. В связи с чем? 

В связи с тем, что в 1974 году якобы был продемонстрирован, в исполнении сборной Голландии, тотальный футбол. А в 1975? 1976? Может быть, в 1977 году? Этот, так называемый тотальный футбол исчез так и не родившись.

И тишина. Ни одна живая душа так и не объяснила, почему все орали во все горло о появлении тотального футбола и почему он в этом же году, после этого же чемпионата мира исчез. В чем причина? 

Не царское это дело - анализировать причины. А причины чего? Исчезновения тотального футбола? Для того, чтобы что-то исчезло, оно должно быть в наявности. Кто видел тотальный футбол? 

Я - живой свидетель чемпионата мира 1974 года его не увидел. Если кто-то болтал языком о появлении тотального футбола, то это не означает, что он родился. 

Будучи свидетелем игры сборной Голландии в 1974 году, могу со всей ответственностью сказать, что никаким тотальным футболом на том чемпионате даже не пахло. А то, что игровые перемещения Кройфа кто-то назвал тотальным футболом, то это его проблемы. Так что с голландским футболом? 

Совсем недавно закончился очередной полуфинал, где победу вырвала сборная Англии. Сборная Нидерландов поехала домой.

За последние полвека никакой системности, никакой тенденциозности современный футбол не продемонстрировал. Когда-то на сборную Бразилии молилось половина болельщиков во всем мире.

Сейчас мало кто поставит на безоговорочную победу сборной Бразилии на чемпионате мира. Кто, скажите на милость, кто сейчас является локомотивом мирового футбола? 

Нет ни одной сборной, нет ни одной национальной футбольной школы, которые бы заявили, что мировой футбольный трон принадлежит именно им.

Как вы думаете, ребята, почему не нашлось ни одного футбольного спеца, который бы проанализировал развитие мирового футбола за последние полвека? Я отвечу, почему.

Потому, что провести тщательный анализ честному объективному специалисту - это означает продемонстрировать всему футбольному миру бессистемность, царящую в современном футболе. Хотя нет, извините. Системность есть.

Системность современного футбола заключается в его бессистемности. Единственная системная работа это подъем до небес физики и поиск буквально с лупой или даже с микроскопом талантов.

Вся мудрость современного футбола заключается в том, чтобы найти талант и обеспечить его высокой физикой, чтобы запросить за него максимальную цену. Больше в футболе ничего не делается. Если кто-то говорит, что проводится какая-то другая работа, то он откровенно лжет. И пусть эта ложь будет на совести этого лжеца.

Вот вам беглый взгляд на игровые кондиции среднестатистического футболиста европейской премьер-лиги. Это, уточняю, взляд вашего покорного слуги.

Вот что я вижу. Двуногость на нуле, ударное искусство на нуле, обыгрыши на нуле, подкаты на нуле, точность диагоналей на нуле, выверенность по силе квазипараллельных передач на нуле, игра головой на нуле, удары с лета на нуле, прием жестких передач, который суперважен для игры в центральной полосе, также на нуле.

За последние двадцать лет я разговоривал со многими десятками футболистов разной квалификации, и ни один из них так и не смог мне объяснить, как правильно бить по мячу с лета. А о классическом ударе я вообще молчу. А ведь он - самый сильный и самый точный удар в футболе.

Только в сумасшедшем доме и в современном футболе, что практически одно и то же, могут сказать, что самый точный и самый сильный удар никому не нужен и, как следствие, не обучаем футболистами.

О технике и нюансах удара с контрового наката, самого опасного удара в футболе, футбольные тренеры, в своем подавляющем большинстве, вообще не слышали! Да что я скромничаю. Об этом ударе не знает ни один тренер, кроме тех, кто заходил или заходит на мой канал.

Позор! Это не ребятам позор, а тренерам позор! Все это в очередной раз говорит о том, что настоящие реформы могут начаться только с реформ в тренерском образовании. Иначе из этого отстойного и зловонного болота футбол не выберется.

Кандидаты в тренеры должны понимать, что сдача вступительных экзаменов в тысячу раз важнее той суммы, которую требуют руководители школы тренеров. К настоящей школе тренеров, о которой можно только сейчаса мечтать, нужно готовиться, минимум, за три года до окончания карьеры футболиста.

Это касается тех футболистов, которые мечтают стать тренерами. А той эрудиции, тех знаний, того жизненного опыта, которыми обладают дембельнувшиеся футболисты явно недостаточно, чтобы стать тренером.

Вначале нужно заменить тех, кто обучает и кто устраивает обучение, а потом уже нужно заняться программой обучения. Пишу об этом и понимаю, что до таких дел еще лет двести - вряд ли меньше.

Но, мои ученики не сидят сложа руки. Подвижки есть, хотя и малозаметные. Главное - идти. А Вселенная помогает только идущему.

Не ожидал

 

                                 Не ожидал

В недавнем ролике под названием "Прессинг или коллективный отбор" я озвучил задачку, которую предложил подписчикам и гостям канала для решения. Задачка очень простенькая, проще не бывает.

Я попросил озвучить различие между прессингом и коллективным отбором. Задавая эту задачку, я подумал о том, что недооцениваю своих слушателей и читателей, ведь ранее я уже описывал разницу между этими понятиями и обосновывал свою позицию.

Прошло несколько дней, и я заглянул в комментарии к ролику, чтобы зафиксировать победителей, в наличие которых я не сомневался. Каково же было мое изумление, когда я не увидел никого, кто бы дал правильный ответ.

Ну что же, придется еще раз объснить разницу между прессингом (неважно каким - локальным или тотальным) и коллективным отбором. Прессинг это процесс давления, причем не только в футболе.

Когда вы что-то давите, что-то прессуете, что-то сдавливаете, что-то плющите, вы что-то отбираете? Правда, бред? Вот и я говорю, что прессинг к отбору мяча никакого отношения не имеет.

А теперь объясню, что такое прессинг с футбольной точки зрения. Главная задача команды, которая организовывает прессинг - это давление на соперника, это такие действия, когда сопернику не дают время для обработки мяча, не дают время на поднятие головы, а следовательно, не дают время для принятия правильного решения.

Что конкретно делают прессингующие? Ясное дело - атакуют соперника с мячом. Причем не просто атакуют, а атакуют на большой скорости.

При этом прессингующая команда иногда заботится о перекрытии коротких передач, а иногда этого не делает. Но, главная фишка прессинга была и остается одной и той же - атака игрока с мячом на большой скорости, вплоть до рывка, не задумываясь о том, есть ли у обладателя мяча возможность сделать передачу куда-либо.

А чем же тогда коллективный отбор отличается от прессинга? Прессинг это не очень умное занятие, так как атаковать игрока с мячом соперника, полноценно не заботясь о возможных передачах с его стороны, согласитесь, глуповато.

Но, такой способ ведения игры, тем не менее, имеет право на жизнь, так как это, в первую очередь, психологическая атака. Что касается коллективного отбора, то там глупостей нет. Там все нацелено на отбор мяч и все продумано до деталей.

А теперь главное, что я не услышал ни от кого. Коллективный отбор отличается от прессинга, как локального, т.е. на отдельном участке поля, так и тотального, т.е. на всем поле, тем, что в первую очередь делается рывок за спину защитника с мячом, чтобы отсечь его от вратаря.

Этот рывок и есть начало коллективного отбора. Синхронно с этим рывком партнеры блокируют игроков линии обороны справа и слева, а также игроков, находящихся на дистанции среднего паса.

Разумеется, все роли должны быть расписаны еще на тренировке и отшлифованы до блеска. А чем вы занимаетесь на тренировках? Правильно, скачете по лестничкам, прыгаете через барьерчики и дурачитесь в квадратиках.

Игроки соперника, находящиеся на дистанци дальнего паса могут и не перекрываться особо. Почему? Потому что, во-первых, нужно еще уметь сделать дальнюю диагональ, во-вторых, нужно еще уметь обработать мяч, посланный издалека.

Этот прием называется "обнуление скорости баллистически падающего мяча с помощью уступающего движения". В-третьих, мяч летит, в таком варианте около двух секунд. А за это время защитник может пробежать без напряга 15 метров.

Другими словами, адресат передачи будет легко накрыт защитниками. Еще раз. Если синхронно, как по команде, блокируется вратарь, защитники и игроки на дистанции среднего паса, то с вероятностью 80-90 % можно утверждать, что коллективный отбор состоялся.

К этому добавлю, что если игроки команды, осуществляющей коллективный отбор, владеют искусством подката, то о выходе из обороны через пас соперник может даже не мечтать. И еще.

Кто-то правильно заметил, что искусство коллективного отбора должно зиждется на фундаменте высокого порога выносливости игроков. А вот высота этого порога формируется, точнее должна формироваться на индивидуальных тренировках, которых днем с огнем не сыщешь в современном футболе.

А выносливость не совместима с нарушениями спортивной дисциплины. А у нас тренеры разрешают игрокам бухнуть, мол заслужили, ведь вчера выиграли важный матч. 

Вот так и живем. Болото можно уничтожить только одним способом - высушить его! Как? Ликвидировать на корню все заведения, связанные с тренерским образованием, причем вместе с теми прохвостами и приспособленцами, которые сидят на его потоках.

Поверьте, что система не всесильна. Время все расставит на свои места. Нет ничего, что бы могло противостоять времени. Я пытался и пытаюсь ускорить время гибели современной футбольной системы, но таких, как я очень мало - единицы.

Так что, современные болельщики и их потомки еще долго будут ходить с макаронами или лапшой, кому как удобнее, на ушах, веря футбольным функционерам о неудержимом футбольном прогрессе. Ладно, не буду о грустном.

В миллионный раз повторяю и буду повторять, что не через барьерчики нужно прыгать, а шлифовать диагонали на дальность и точность, причем обеими ногами. Не по горизонтальным лестничкам скакать, а изучать и шлифовать самый сильный и самый точный удар в футболе - классический удар.

Не в квадратиках нужно дурачиться, а изучать все тонкости и, главное, применять на практике главное обманное движение, дающее возможность чувствовать себя на поле, как рыба в воде, не переживая, что соперник отберет у тебя мяч. Не в двухстороночках убивать драгоценное тренировочное время, а шлифовать стандарты и типовые игровые ситуации.

Не коленчками резиночки растягивать, а овладетвать тремя видами ударов головой - в противоход, скользящим и с поворотом головы. Не терять время в абсолютно тупых упражнениях с нейтральными игроками, а на каждой тренировке практиковать вечно полезное и незаменимое упражнение с пятью жизнями, где игроки поймут, что такое работать над предложением, над обработкой мяча, над скоростью мышления, над точностью и жесткостью передач.

Не пропадать в тренажерных залах, развивая свой мышечный рельеф, главное назначение которого - покорять сердца девочек, а работать над пасом шведой и ударом шведой. Последнее суперважно для фланговых игроков.

Знаю, что большинство глухо к моим замечаниям. Но, я постоянно буду говорить об этом, показывая всю убогость современной подготовки футболистов.

Говоря все это, я пытаюсь не ущипнуть, не уколоть, не унизить, а заставить задуматься, призвать вас думать своей головой и самосовершенствоваться.

 

           Комментарии скриншотов оглавления                                  написанных мною книг

Те из подписчиков канала, которые регулярно заходят на страницы моего блога и ютуб-канала, не могли не обратить внимания на странный ролик, где я комментирую скриншоты оглавления книги под названием "Вратарь". Дело в том, что где-то месяц назад я решил открыть в ютубе еще один канал, который будет посвящен моим книгам.

Но, потом я понял, что это ошибочное решение и уже стартовавший новый канал я снес, ликвидировал под корень. Причина ликвидации нового канала состоит в том, что новый канал, сам по себе, ограничен в своем контенте.

А если так, то нет смысла его начинать развивать. Ведь я не буду писать книги до бесконечности. В конце концов, я - не Кащей Бессмертный. 

Еще пять, максимум десять лет, и ваш покорный слуга, либо потеряет силы заниматься написанием статей и роликов, либо потеряет память, либо вообще оставит этот мир. У меня достаточно написано книг - что-то около двадцати.

Кстати, сейчас пишу книгу под названием "Понимание игры". Я как-то заикнулся об этом своему ученику и увидел в его реакции сомнение, причем абсолютно оправданное.

Дело в том, что футбол это игра Бога, так как в ней профессиональный аналитик не может не сталкиваться с множеством бесконечностей. А такими вещами может оперировать только Всевышний.

Вот почему, увидев реакцию ученика, я отказался от написания этой книги, понимая, что берусь не за свое дело. А дальше произошло неожиданное.

Как-то я столкнулся с темой, которая напрямую касалась понимания игры. Я понял, что могу раскрыть эту тему. Затем стал работать еще с несколькими темами, которые касались понимания игры.

И вдруг я понял, что могу и должен написать книгу о понимании игры. Когда увидел, что тем, которые касаются понимания игры и которые я в состоянии раскрыть, оказалось больше трех десятков, я приступил к написанию книги.

Сейчас, если не ошибаюсь, в оглавлении книги у меня уже 54 главы. Думаю, что к моменту окончания написания этой книги, глав у меня будет больше шестидесяти. Но, дело не в количестве глав, а в той информации, которая более, чем востребована, как футбольными тренерами, так и футболистами.

Книгу "Понимание игры" я закончу к весне. Возможно, даже раньше. Еще у меня в планах написание книги под названием "Индивидуальная тренировка".

Пакеты упражнений, которые я создал для работы в квартире, на улице, у стены, с ассистентом это, конечно же, хорошо, но этого явно недостаточно, чтобы индивидуальная тренировка была эффективной. Эту книгу я планирую закончить к апрелю. Тем более, что вся информация для нее уже давно написана.

Нужно только компактно ее преподнести. На этом, я почти уверен, моя писательская деятельность в этой жизни закончится.

А если так, то на кой мне отдельный ютуб-канал, который не будет развиваться, увеличивать свой контент? Вот почему я распрощался с идеей открытия еще одного ютуб-канала и открыл еще один плей-лист на своем ютуб-канале.

Для чего я открываю новый плей-лист? С одной стороны, в этом нет потребности, так как в услугах моего блога есть отдельные кнопки меню, посвященные, как книгам для футболистов, так и книгам для тренеров.

Но, дело в том, что это информация, которую нужно читать. А читать любят далеко не все. Это во-первых. Во-вторых, когда я комментирую поэтапно оглавление какой-либо книги, я знакомлю подписчика или гостя канала с книгой более основательно, более объемно.

В плейлисте вы найдете все мои книги, посвященные не только футболистам и тренерам, но и книги анатилического и философского толка. В списке презентуемых книг будет и книга-роман "Взлет Беркута", которую я уже презентовал. 

В общем, новый плейлист под названием "Футбольные книги" полноформатно познакомит вас с каждой из предлагаемых автором книг. Знакомоство с книгами более комфортно в плейлисте, так как информация подается с помощью аудио.

Это все, что хотел сказать по поводу нового плей-листа. Так что, не удивляйтесь, когда на канале будет выходить очередной ролик с комментарием оглавления очередной книги.

 

           Прессинг или коллективный отбор ?

Да, да, вы не ошиблись. Этот ролик и статью я посвящаю анализу этих двух понятий, которые в сознании большинства являются синонимами, а если еще проще, то одним и тем же. Как говорится, те же яйца, только вид сбоку.

Но, на самом деле прессинг похож на коллективный отбор так, как вилка похожа на бутылку, как ростовщик похож на благотворителя, как сутенер похож на праведника. Давайте разберемся в этих понятиях, ибо, извините меня за самоуверенность, вряд ли ваши тренеры будут заниматься подобным.

Если мы с вами не займемся этим, то в вашем сознании эти два понятия останутся синонимами и вообще, если это не делать, то словеса телекомментаторов, тренеров и других спецов вы будете воспринимать, как словесный фон и не более того. Слова и термины, которые не имеют конкретной и доступной каждому расшифровки это не что иное, как словесный понос, разбираться в котором равносильно поливу растений в дождь. Какая, мол, разница - прессинг или отбор - суть одна и та же.

 Не знаю, как вам, дорогие мои подписчики и гости канала, а меня, тогда еще школьника, в далекие шестидесятые прошлого столетия пичкали разными фразами, например, как такая: "кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Эту фразу беззастенчиво и на голубом глазу приписали вождю мирового пролетариата Владимиру Ленину.

На самом деле, в конце 17 века эту фразу сказал французский поэт и литературный критик Никола Буало. Эту же мысль, но в другой словесной интерпретации высказывал Никола Тесла.

Уверен, что задолго до этих, упомянутых мною, господ эту фразу озвучивали много выдающихся представителей нашей цивилизации. Итак, начнем с прессинга.

Прессинг это английское слово pressing - прессование, сжатие. Думаю, что любому здравомыслящему человеку ясно значение этих слов.

А теперь попробуем проанализировать словосочетание "коллективный отбор". Слово "коллективный" означает, что отбор осуществляет не один человек, а группа людей. Верно? 

А что же означает слово "отбор"? Тут самому тупому ясно. Как говорится, было ваше - стало наше. Что отбирают в футболе? Ясный пень, футбольный мяч. 

Из материального отбирать по правилам игры больше нечего. А теперь контрольный вопрос, который, как по мне созвучен контрольному выстрелу. Есть разница между сжатием, прессованием, давлением и отбором? 

Сам факт сжатия, прессингования, давления напрямую не подразумевает никакого отбора. Косвенно - да, напрямую - нет.

Представьте, что игрок вашей команды ожидает прилета мяча, посланного ему с сорока метров. Когда до этого игрока остается около десяти метров, из-за его спины выскакивает соперник, перехватывает мяч и передает его своим партнерам.

Представили? Скажите, отбор мяча был? Да, был. А давление было, прессингование было? Нет не было. Тогда ответьте пожалуйста на вопрос. Есть ли разница между прессингом и коллективным отбором?

Не думайте, что выискиваю блох там, где их нет, что я пытаюсь всеми силами очернить терминологию современного футбола. Если вы так думаете или подумали, то вы ошиблись.

Моя задача - призвать и постоянно призывать вас к максимальной ясности мышления. Поверьте, что это очень важно.

Пользуясь случаем, я задам вам футбольную задачку, ответ на которую, безусловно расширит вашу футбольную эрудицию, ваши практические знания, без которых обойтись в современном футболе очень трудно. А задачка вот какая.

Она заключена в простом вопросе. Скажите пожалуйста, что нужно сделать игрокам команды А в первую очередь, чтобы начать исполнение коллективного отбора мяча у игроков команды Б? Без какого действия коллективный отбор невозможен?

Я никогда не понимал, не понимаю и никогда не пойму тех, кто делает рывок к сопернику с мячом, в то время, как у него есть справа или слева свободный партнер. Для чего это делать, если твои усилия напрасны?

Вероятность выбить мяч из-под ног соперника, а тем более отобрать у него мяч равна нулю или близко к этому. Кому нужна эта показная активность?

Неужели тренеру? Если ему, то он не очень умен. Если самому футболисту, атакующему соперника с мячом, то это глупая нужда, так как квалифицированный тренер сделает замечание по поводу зря растрачиваемой энергии.

Тот, кто решит поставленную задачку, будет успешным в практическом применении этих понятий. Тот же, кто не видит никакой разницы между прессингом и коллективным отбором мяча, успешным в игре не будет, реализуя их на практике.

Итак, повторю задачку, так как лучше всего запоминается последнее из сказанного. Скажите пожалуйста, что нужно сделать игрокам команды А в первую очередь, чтобы начать исполнение коллективного отбора мяча у игроков команды Б? Без какого действия коллективный отбор невозможен?

Эти два поставленных вопроса имеют один и тот же ответ. Именно его я и буду ждать в ваших комментариях. Через несколько дней я озвучу правильный ответ на эти два вопроса и расскажу о стратегии коллективного отбора, которая всегда одна и та же, независимо от игрового потенциала соперника.

Кстати, в одном из своих роликов и статей, я озвучивал это действие. Но, понимая, что все материалы канала знакомы далеко не всем, выкладываю эту задачку. Решение ее будет вам только на пользу.

Желаю удачи! Ребята, я понимаю, что никто или почти никто не стимулирует вас размышлять о футболе, о футбольной практике и футбольной теории. Но, если вы не будете думать, то не сможете вырваться из серой блеклой массы современных тренеров.

Извините меня за то, что подталкиваю вас к размышлениям. Думаю, что впоследствии кто-то из вас поблагодарит меня за это. Всем удачи!

 

               Одержимость или зацикленность

Мне пишет некто NUKe 2312, реагируя на содержание моего ролика, посвященного футбольному спецу и тренеру Алексу Фергюссону. Вот его послание:

"Мне кажется ты слишком зациклен на футболе футбол это ни то о чем возможно думать каждый день каждую минуту до конца жизни ведь правда можно сойти с ума возможно ты слишком много думаешь и живешь футболом как высшим смыслом жизни человека наверное потому что в свое время не смог заиграть и доказать всем все что ты говорил на своем примере" - конец обращения ко мне. Моя реакция.

Исходя из твоих слов, уважаемый NUKe 2312, тебе неведомо, что такое состояние одержимости. Возможно, я неправ, и тебе это понятие хорошо известно. Но, исходя из сообщения, этого не видно.

Когда человек не зациклен на футболе, подобно Фергюссону, тогда можно заниматься, как и он, лошадьми, шашками, фотографией, нумизматикой и прочей лабудой, да простят меня увлеченные этими видами человеческой деятельности. Деятельность без зацикленности на чем-то называется ремеслом.

Деятельность, когда явно видна зацикленность, а если точнее - одержимость, называется искусством. Пианист не будет увлекаться огородничеством или большим теннисом, боясь нарушить моторику пальцев. Жонглер не будет таскать штангу, опасаясь потерять мышечную память своих жонглирований разными предметами.

Есть профессии и виды деятельности, которые предусматривают изначально одержимость. Это те виды деятельности, когда планка потенциального потолка очень высока.

Если ты - маляр, то твой потенциальный профессиональный потолок не очень высок, и его ты можешь достичь, если не за несколько месяцев, то за несколько лет уж точно. Если же ты - художник, то тут несколькими годами не обойдешься.

А потолок в написании картин вообще трудно просматривается. Вот почему Ван Гог писал свои подсолнухи в состоянии, которого никогда не достигал ни один маляр, да простят меня маляры.

Можно ли в состоянии незацикленности создать грампластинку? Можно ли создать электрическую лампочку?

Томас Эдисон спал по четыре часа в день, Леонардо да Винчи - по два часа в день, Сергей Королев спал через день. Гений электромагнетизма - Никола Тесла также спал периодически.

По магазинам они вряд ли ходили, и вечеринок не посещали. Что бы было с нашей цивилизацией, если бы эти люди не были зациклены, не были одержимы?

Ответ очевиден. Самый яркий для меня пример это мой преподаватель в политехническом институте. Он давал нам знания в области теории вероятностей.

Кстати, эта теория, если владеть ее знаниями, легко отвечает на вопрос, есть ли Бог на свете или нет. Но, не будем говорить на эту тему.

Так расположились звезды на небе, что мне с последней пары и ему, моему преподу, было по пути. Мы сблизились, возвращаясь домой. Возвращение домой занимало у него и у меня около часа. Так что, у нас была возможность пообщаться достаточно полноформатно.

Он мне поведал, как замахнулся на доказательство теоремы второго уровня, на что не мог решиться ни один доктор, профессор и академик в этой области науки. Для того, чтобы доказать эту теорему, ему пришлось зациклиться.

Выходил он на доказательство этой теореми пять лет. Он засыпал, роняя голову на книги и конспекты, а проснувшись, продолжал свою каторжную работу.

За эти годы он потерял всех друзей, от него ушла подруга. Он остался только с мамой, которая взвалила на себя весь его быт. К концу пятого года, он, неожиданно для себя, вышел на путь, который вел его к доказательству этой заветной теоремы.

Мой друг-преподаватель, когда убедился, что остальная его работа - это дело техники, то его посетило такое ощущение, которое он не смог описать словами. Он тогда мне сказал:

"Саша, это несравнимо ни с наслаждением от общения с женщиной, ни с удовольствием от потребления лучших в мире коньков и вин, чревоугодия в целом, ни с какими удовольствиями, связанными с плотскими утехами и различными зрелищами, ни с завоеванием никаких спортивных кубков. Прочувствовать и понять высоту восторга и наслаждения, которые я испытал, можно только пройдя такой путь, который прошел я".

Путь к доказательству теоремы он прошел за две недели. В том же году он защитил кандидатскую диссертацию, темой которой и было доказательство этой теоремы. Хотя по уровню сложности это была докторская диссертация.

Завистники сделали все, чтобы доктором наук он не стал, но это уже другая история. Только не подумайте, что свою любовь к футболу я ставлю в один ряд с одержимостью выше перечисленных гениев последних столетий.

Так чего же можно достичь в футболе, не зацикливаясь на нем? В качестве футболиста, можно выйти на уровень игрока европейской премьер-лиги. В качестве тренера можно выйти на тот же уровень. Что, высокий уровень? Кому как.

Могу сказать определенно, что без зацикленности, способствовать прогрессу футбола нельзя, невозможно. Осуждаю ли я Фергюссона, Моуриньо и компанию иже с ними?

Конечно же, нет! Это их священное право, как распоряжаться своей жизнью. У меня же другое любимое занятие - собирать слово "спасибо", сказанное футболистами и тренерами в мой адрес. В моем творческом мешке уже пару тысяч есть.

Но, мне этого мало, и буду делать все возможное, чтобы это число постоянно росло, пока я дышу. Я не хочу краснеть, когда придет время, вернуться домой. Мой визави говорит о том, что футбол это не то, о чем можно и нужно думать каждый день.

Согласен, если видеть футбол с колокольни подавляющего большинства тренеров и футболистов. Я же, извините за пафосность, стараюсь смотреть на футбол не с погреба и не с колокольни, а с высоты птичьего полета.

Только с такой высоты можно разлядеть в футболе искусство, а не зрелище мало обученных талантов, уровень которого вряд ли претендует на более высокий уровень, нежели ремесло, чем и является современный футбол.

Насколько мне это удается, пусть судят не только современники, но и потомки, до которых мои труды, пусть фрагментарно, но дойдут обязательно. Эту уверенность мне дают ученики, разделяющие мои взляды.

Вот еще о чем пишет автор послания: "ты слишком много думаешь и живешь футболом как высшим смыслом жизни человека наверное потому что в свое время не смог заиграть и доказать всем все что ты говорил на своем примере" - моя реакция - сразу отвечаю, что никогда ничего и никому не собирался доказывать. Я без всяких доказательств знал и знаю себе цену.

Ведь мой паралич спины, закрывший дверь в большой футбол, исчез сразу, как только я отказался от мысли и далеее штурмовать футбольные клубы, с намерением сделать профессиональную карьеру футболиста. Сейчас я начинаю думать, что Вселенная тогда, в далекие годы моей молодости, не просто так закрыла предо мною дверь в большой футбол.

Видимо, у нее были другие планы в отношении меня. Ведь на вопрос, который в 2000 году явственно услышал внутри себя "Если не ты, то кто?" я дал ответ. Насколько этот ответ убедителен, судить не мне.

И ко всему прочему, я продолжаю отвечать на этот вопрос. И буду отвечать до тех пор, пока не потерял способность думать.

И самое последнее. Слово "зацикленность" имеет очень дурной запах. Это мне напоминает белку в колесе, которая бежит, но не знает куда и зачем.

Зацикленность - дурное слово. Справедливо говорить об одержимости. Одержимость - это бескомпромиссность в достижении цели.

Лошади, крокет и вина не вписываются в деятельность одержимого человека. Одержим ли я? Скорее всего, нет. Особенно сейчас, когда у меня энергии поубавилось на восьмом десятке.

Я уже не могу дать смертельный бой негодяям из федераций. Надеюсь на учеников. Почему не брошу заниматься футболом, когда впору воспитывать правнуков и рыбачить на водоемах?

Все очень просто. Во-первых, я до сих пор учусь и ловлю кайф от обучения. Меня никто не обучает. Я сам себя обучаю, общаясь с учениками и делая многочисленные анализы игр.

С каждым годом я понимаю футбол все глубже, что приносит мне огромное наслаждение. Во-вторых, я просто люблю футбол и делал, делаю и буду делать все, от себя возможное, чтобы он стал лучше.