IQ в футболе (глава 59-60)

За стеной

"Представим, что на схеме 59.1 вы игрок в центре. вы опустились ниже, между двумя защитниками, и расположились перед ними, чтобы помочь партнеру с мячом.

Проблема в том, что, когда вы получите мяч, прямо за вами будут защитники соперника, которые видели ваше движение и быстро вас накроют. Развернуться будет практически невозможно. Сложно будет выполнить какое-либо действие, кроме как вернуть мяч партнеру, который изначально отдал вам пас. Но можно сделать лучше, и это несложно.

Схема 59.1. Тот случай, когда поступательные движения больше выгодны противнику, нежели вам.

Представьте, что между защитниками стена. Когда вы получаете мяч перед ними, вы упираетесь в стену. Но если вы останетесь позади них, вне поля их зрения, мяч встретится с вами за стеной. И тогда откроется замечательная возможность избежать прессинга. вам будет гораздо легче развернуться, и появится больше вариантов для продолжения.

Схема 59.2. На этой схеме стена обозначена пунктирной линией. Игрок поддержки остается за стеной в гораздо более выгодной позиции для того, чтобы развернуться после приема мяча." - у меня странное чувство, будто попал в школу для умственно отсталых. Дурь какая-то. Только дурак будет располагаться так, чтобы мяч у него отобрали. 

О каких прятках ты говоришь, Ден? В футболе не в прятки играют, а открываются в свободных зонах для обострения ситуации на поле, для эффективного продолжения атаки. При чем тут прятки?

Пропустите слой

"Чтобы понять эту главу, представьте вашу команду в виде слоев. Вратарь — это один слой, затем идет слой защитников, слой полузащитников и, наконец, нападающих. Это вертикальные слои. Горизонтальные слои — это игроки правого фланга, игроки центральной зоны правого фланга, центральной зоны левого фланга и игроки левого фланга" - для меня амплуальные линии команды это горизонтальные слои, а фланговые зоны и центральные зоны поля это вертикальные слои. Но, если вам удобно представлять слои, как Дену, то ради Бога, пусть будет так. Это не принципиально.

"Я всегда был приверженцем комбинационной игры через контроль мяча" - знаете, почему мы так хреново играем? В том числе и из-за словесного поноса, подобного тому, какой льется из уст автора книги. Пусть не обижается на меня Ден Бланк, но комбинационной игры в современном футболе нет. А если и становимся свидетелем очень редкой комбинации, то это, как правило, двухходовка - не более.

О какой комбинационной игре ты говоришь Ден? Ты вообще знаешь, что такое "комбинация"? Комбинация это последовательность заранее продуманных ходов, где известен последний ход комбинации. Если кто-то сомневается, то прогуглите это понятие, и поймете всю смехотворность заявлений автора книги и не только его.

О комбинационной игре говорят почти все: начиная от тренеров и заканчивая болельщиками. Все, что называют комбинациями, на самом деле обыкновенная импровизация.

Предложение, которое я комментирую правильно было бы написать так: "Я всегда был приверженцем импровизационной игры через контроль мяча". Вот это было бы честно и правильно. Не нужно принимать желательное за действительное. До комбинационной игры современному футболу, как до Луны или до соседней Галактики.

"Как я уже упоминал в первой части книги, на моих тренировках всегда много упражнений на владение мячом. В этом может таиться опасность, так как игроки привыкают выходить из любых ситуаций через короткий пас и их радиус обзора начинает сокращаться до 15—18 метров. Но короткий пас не всегда лучший вариант, и можно запросто нажить неприятности, если вовремя не отдать дальний пас" - согласен с Деном Бланком. И хочу добавить. Футболист это не инвалид, который паталогически близорук. Игрок должен видеть поле и не ограничиваться короткими передачами.

"Футбольный мяч — это магнит. Он притягивает игроков, и за короткое время вокруг него может собраться толпа" - браво, Ден! Огромное тебе спасибо за то, что признаешь "колхозность" современного футбола. Я уже в одном ролике показал, как уже на первой минуте матча, на одной восьмой поля собралось 17 игроков. И это не "Газмяс" , ребята, это не аутсайдер десятой лиги чемпионата района. Это игроки Барсы и Атлетико!

И мне кто-то еще будет заявлять о том, что европейский футбол это недосягаемая вершина футбольного мастерства? Смешно. Не толпой играть нужно, а выполнять свои амплуальные функции. Тогда и футбол станет получше, нежели сейчас, когда игроки, как мухи на кое-что, слетаются на мяч. Еще раз спасибо тебе, дорогой Ден, за невольное признание.

"Умный игрок увидит тот момент, когда вокруг него становится слишком людно и когда короткий пас, даже тот, который дойдет до адресата, станет добычей соперника. Когда становится слишком тесно, умный игрок пропускает один слой" - а почему не два слоя? А что скажет автор книги, когда, с помощью диагоналей, пропускают два вертикальных и два горизонтальных слоя? Нужно писать " один или два слоя", а не один слой. Вот схема, содержание которой я комментирую.

Здесь показано, как игрок с мячом пропускает слой правых центральных игроков и отдает мяч левому центральному защитнику.

Не думайте, что я придираюсь к словам автора книги. Просто нужно писать четче. Как сказал один умный человек: "кто ясно мыслит, тот ясно излагает".

"Сколько бы времени на тренировках ни уделялось упражнениям на владение мячом, вы все равно должны видеть дальше 15 метров и понимать, когда возле вас собирается слишком много игроков. В ситуациях, когда возле мяча оказывается слишком много соперников, будьте готовы сделать дальнюю передачу" - не только дальше 15 метров, но и дальше тридцати метров. Футбольное поле это не площадка для игры в большой теннис. Когда размеры поля 60 на 110 метров, то говорить о том, что нужно видеть дальше 15 метров как-то неправильно. Согласны?

Меня не покидает мысль, что часть глав этой книги Ден Бланк высасывал из пальца. Зачем вообще писать о пропуске слоев? Футболист, который видит поле, всегда найдет правильное решение. И это не обязательно будет у себя под носом. Тот, кто видит поле, всегда найдет оптимальное решение в создавшейся игровой ситуации.

Питание футболистов

"Научный" подход к вопросу питания футболистов

Эту тему я затрагиваю  неожиданно для себя. Дело в том, что ко мне обратился отец одного армянского мальчишки с просьбой прокомментировать ролик, с которым вы можете познакомиться по нижеследующей ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=UEjEVdpAKSg&feature=share .

Казалось бы, стандартный ролик о питании футболистов. Что тут комментировать? С одной стороны, комментировать нечего. На этот счет сказано очень много. Но, мое мнение, к сожалению или к счастью, не совпадает с мнением подавляющего большинства.

Знаете, что такое "БАДы"? Это биологически активные добавки. Добавки куда? В пищу, разумеется. В пищу к вашим детям. Приведу только один пример. В одном лимоне находится 30 условных единиц витамина С. В листьях черного ореха - 300 единиц витамина С!!!

А в микрогидрине - БАДе, основанном на активности двухэлектронного атома водорода, находится 10 000 условных единиц витамина С. Десять тысяч, господа!!!!! Я не ошибся в цифрах - десять тысяч. Микрогидрин мощнее лимона, в плане активности витамина С в 3 333 раза! 

А теперь, в двух словах объясню, что такое двухэлектронный атом водорода. В организме человека, в следствие неблагоприятных факторов, возникает большое количество свободных радикалов - соединений, где отсутствует электрон. Эти электроны для восстановления нормальной жизнедеятельности поставляют организму витамины, в том числе и витамин С.

Создатель микрогидрина Патрик Фланаган, безусловно талантливый человек. Если не ошибаюсь, то за водород с двумя, а не одним электроном на своей орбите, он получил Нобелевскую премию. В чем идея двухэлектронного водорода? Все здесь просто.

Попадая в организм человека, водород отдает "лишний" электрон свободному радикалу, нейтрализуя его отрицательное воздействие на организм. Казалось бы, все прекрасно! Найдено суперсредство, которое способно бороться со стрессами человека, неправильным питанием и т.д. Но.

Если для удовлетворения потребности организма в витамине С достаточно съесть один лимон, что составляет 30 условных единиц. То какое воздействие на организм будет, когда в его недра поступит не тридцать, а десять тысяч условных единиц витамина С? Вы можете ответить на этот вопрос?

Слышали фразу, популярную у поляков: "що занадто, то не здраво". Другими словами, если употребили слишком много, то это грозит здоровью. А тут не слишком много, а фантастически много! Вы рискнете кормить своего ребенка микрогидрином? Я - точно нет.

Вы прослушали ролик, ссылку на который я вам дал вначале статьи? Прослушали? Тогда поймете, о чем я вам скажу. Видите ли, спортсмену нужно особое питание. Да, согласен, к питанию нужно относиться со всей серьезностью, но не так, как предлагает автор ролика или его главный герой.

В ролике, в частности, говорится о том, что организму футболиста нужен коллаген, который очень хорошо сочетается с кальцием, который также нужен организму. И предлагается соответствующий БАД. У меня вопрос: откуда эти господа знают, сколько кальция и коллагена нужно организму? 

На каких скрижалях это написано? Что они вообще знают об организме? Один парень установил мировой рекорд по отжиманию от пола. Он отжался несколько тысяч раз - точно не помню.

До установления рекорда у него замерили давление. Процедуру повторили после установления мирового рекорда. Как вы думаете, насколько у спортсмена поднялось давление? Оказывается, что оно у него... понизилось! Было 130 на 80, а стало 120 на 70. 

Вы думаете, что кто-то из академиков объяснил это чудо? Все в рот воды набрали. А почему? Да потому, что знают наши заслуженные и перезаслуженные от науки столько об организме, сколько я знаю об иерархии муравьиной семьи. Я уже не говорю о том, что организм Васи отличается от организма Пети. А употреблять эту "радость" предлагается всем футболистам, независимо от их имени, места проживания и т.д.

Как вы думаете, кто умнее и мудрее: Господь Бог или создатели БАДов? Попробуйте самостоятельно ответить на этот вопрос. 

Да, футболисты тратят много энергии. Не только физической, но и психической. Отсюда вывод: еда должна быть разнообразной: калорийной и витаминной. Уважаемые родители и молодые футболисты, читающие эти строки! Ешьте побольше овощей и фруктов - главных поставщиков витаминов для организма. А также ешьте в достаточном количестве курятину или другое легко усваиваемое мясо. Не забывайте про рыбу! В ней фосфор, без которого полноценно мыслить ребята не смогут.

Не изобретайте велосипед, когда думаете о питании футболистов. Бог уже давно все придумал. Да так придумал, что мы до сих пор не можем разобраться в чудодейственных свойствах, то одного растения, то другого. 

Вы знаете о том, что химизм человеческого организма абсолютен? Т.е., человеческий организм может выработать любое вещество, необходимое ему для полноценного функционирования? Вы знаете о том, что человеческое тело это всего лишь три процента человеческого "я"?

А 97 процентов это энергетические структуры, управляющие телом? Что вы знаете об этом управлении? Что знают ученые об этом управлении? Отвечаю - НИЧЕГО!

Поэтому будьте осторожны с тем, что создано не человеком, а Богом! Я мог бы рассказать намного больше о проблеме существующей и прошедших цивилизаций, но это далеко не футбольная тема. Вернусь к теме статьи.

Не пичкайте детей химией! Не разрешайте им пить такую отраву, как Кока-Кола, Пепси-кола и прочие колы. Другие напитки, сделанные из воды с растворенными в ней концентратами, консервантами, красителями и прочей гадостью, не намного лучше озвученных.

Ребенок хочет пить? Дайте ему минеральную воду! И желательно без пузырей! А еще лучше - чистую воду из артезианского источника.

Минимизируйте в питании ребенка количество употребляемого сладкого. Сахар забивает мышцы, что негативно сказывается на спортивной форме мальчишки, на его выносливости. В общем, поменьше сладкого и мучного, а побольше мясного, рыбного, овощного и фруктового. Очень простая формула! Неужели забудете?

А БАДы придумали для спецназначения. Дельцы же стремятся их продавать везде и как можно больше. Поэтому, опасайтесь "доброжелателей", которые будут обещать вам, что ребенок проживет с ними двести лет. 

Питаться футболист должен не позднее, чем за час до игры или тренировки. А еще лучше - за два часа. В каждой стране есть немало специалистов, знающих как питаться. Специалистов, не незаангажированных продажами каких-либо препаратов. Изучайте их работы. Что касается потребления воды во время тренировки, то здесь есть тоже опасность.

Я, 15-летний пацан, пропустил два урока в школе и сыграл очень изнурительный матч с другими ребятами, а когда до следующего урока оставались считанные минуты, будучи разгоряченным, припал к крану и пил, пил и пил, словно лошадь на водопое после долгого пробега.  Через несколько минут я уже сидел в классе.

А еще через несколько минут я потерял зрение - перед глазами была темень, несмотря на то, что солнечные лучи пронизывали класс своим ярким светом. Я очень испугался. Слава Богу, что зрение я потерял на время; через несколько минут оно ко мне вернулось. Это было счастье.

Так что, воду употреблять ребятам нужно, но с умом. После больших нагрузок, к воде вообще нельзя подпускать на протяжении, минимум пяти-десяти минут. Знаю, что некоторых Читателей и слушателей я немного напугал. Но, лучше знать правду, чем жить рекламными обещаниями продавцов разного зелья.

Выбор за вами. Можете слушать меня, а можете тех, кто красиво рассказывает о своем товаре. Я ничего никому не навязываю. Просто высказываю свое мнение.

IQ в футболе (глава 57-58)

Волшебные числа

"В футболе нет лучшей численной комбинации, чем 2 на 1. Почему? Потому что 2 на 1 могут быстро превратиться в 1 на О. Соотношение 2 на 1 можно создать в любом месте на поле. Найти такую возможность — это как решить головоломку, когда нужно отыскать маленькую картинку внутри большой. Умные игроки могут поделить большую картинку на части и найти искомый фрагмент.

Есть много способов создать выход 2 на 1 из общей картины игры. Как умный игрок вы должны искать эти возможности, распознавать их и пользоваться ими. Такие эпизоды помогут вам выиграть встречу" - согласен, но не абсолютно. Когда ты под прессингом соперника, когда твои партнеры разобраны, когда у тебя на принятие решения есть не более половины секунды, то найдешь ли ты этот фрагмент, о котором пишет Ден?

Игра в стенку, забегание, открывание в свободной зоне - все это элементы временного численного преимущества на ограниченном участке поля. Не нужно искать во время принятия решения фрагменты численного преимущества. Не нужно! Иначе сойдете с ума. Ищите такие продолжения, которые: либо обостряют атакующие действия сразу, либо подготавливают ситуацию на поле, к последующему обостряющему пасу вашим партнером по команде.

Численное преимущество важно при любом соотношении. Согласен с автором книги, что два на один это идеальное соотношение. Но, если два футболиста вашей команды противостоят двум соперникам, то ваше появление в зоне нахождения мяча также создаст численное преимущество с почти гарантированным обострением ситуации.

Открывайтесь в свободных зонах, ребята! Открывайтесь, помогая своему партнеру с мячом. И очень желательно научить себя предпочитать открываться в свободных зонах, которые находятся впереди, нежели - сзади. 

Игра вперед это признак высокого профессионализма. Но, это не означает, что все передачи назад вредны. Частенько приходится в ходе игры сделать небольшую передышку, сбить темп у рвущегося вперед соперника. А для этого необходимо пас назад.

Но, и в фазе атаки иногда приходится делать передачу назад из-за очень плотной и активной обороны соперника. Если вы видите, что несколько передач вперед привели к тупику, то лучше не прорывать оборону, без хороших продолжений, а вернуть мяч назад защите для организации новой волны атаки. Ничего в этом крамольного нет. Уверяю вас.

И чем реже команда пользуется пасом назад (кроме контровых накатов, разумеется), тем выше ее квалификация, ее профессионализм. Если команда постоянно идет вперед, то это говорит о том, что все ее игроки уже имеют, как минимум, одно решение перед приемом мяча.

Бьюсь об заклад, что если у каждого игрока команды, перед приемом мяча будет только лишь одно решение - она будет непобедимой. Реальность говорит о том, что в большинстве случаев, решение принимается футболистом только после принятия мяча, что явно говорит не в пользу скоростной игре.

Крюк

"Один из лучших способов получить выгоду от выхода 2 на 1 — это рывок в обход, так называемый крюк.

В такой ситуации защитнику не остается другого выбора, кроме как остаться на месте перед игроком с мячом. У нападающего № 2 три задачи.

Задача 1 — создать для нападающего № 1 вектор для передачи вперед, достаточно широкий для того, чтобы отрезать защитника.

Задача 2 — не забираться в положение вне игры.

Задача 3 — на полной скорости добежать до линии защитников.

Как это сделать? Просто. Используя крюк." - я не буду приводить здесь схемы. Думаю, что они здесь не нужны - каждому понятно, о чем идет речь. Здесь у меня претензий или замечаний к автору книги нет. Он рассуждает абсолютно верно. В этой главе Ден останавливается на нюансах, которые существенного значения для понимания проблемы не имеют. Поэтому и не буду на них останавливаться.

ТОП-футболисты

На какой позиции играть ТОП-игроку?

"Очень жду видео о том на какой позиции лучше играть топ-игроку" - такое сообщение я получил от одного из своих Подписчиков. Очень похоже на то, что автор этого сообщения купается в комплиментах и похвалах в свой адрес. 

Иначе, вряд ли он написал бы мне о такой просьбе. Хочу предостеречь не только его, но и всех остальных молодых футболистов. Ребята! Пусть вам говорят, что вы - гений, что настоящий мастер, что на две головы лучше других. Самая лучшая защита от этих похвал - пропускать их мимо ушей.

Испытание на славу, на популярность проходят единицы из сотен тысяч. Когда слышишь восхваления в свой адрес, невольно задираешь нос и думаешь, что все эти слова - правда. Чем меньше вы будете думать о своем техническом потенциале, в плане превосходства кого-либо, тем лучше.

У вас перед глазами должны быть ваши слабые стороны - одноногость, неумение бить шведой, слабая эффективность главного обманного движения, плохой контроль мяча на скорости, особенно с сопротивлением соперника, хромает игра головой и т.д. Будьте честны перед собой. Не дайте этой заразе под названием похвала, лесть и тому подобное получить отклик в вашей душе. Гоните сраной метлой все похвалы!

Возможно, автор просьбы не имел в виду себя. Но, я, на всякий случай,  предостерег и его и остальных от мысли - считать себя недосягаемым. А теперь по существу.

На какой позиции играть универсальному игроку, игровые кондиции которого намного выше остальных игроков команды? У меня на этот счет однозначное мнение - только центральным полузащитником. Я глубоко в этом убежден, несмотря на то, что, в свое время, большинство игр сыграл форвардом таранного типа.

Центральный полузащитник (ЦП) это, своего рода, дирижер симфонического оркестра. Его ошибки безусловно расстроят игру всей команды. Именно он частенько обостряет игру, именно он, нередко, меняет направление атаки, именно через него часто начинается контратака.

Для того, чтобы достойно занимать место центрального полузащитника, необходимо обладать высочайшей культурой паса и приема мяча, обладать ударами с обеих ног, лучше других видеть поле и чаще других играть с поднятой головой. ЦП - это, свое рода, капитан корабля. Как он будет руководить атакой и обороной, так и будет бороться с волнами его корабль.

ЦП должен уметь делать все: начиная от подката и заканчивая сложнейшими ударами с обеих ног. Многие хотят быть дирижерами в команде. Но, когда узнают, сколько от них требуется умений, желание пропадает. Не у всех, но у многих. 

Уверенность ЦП в игре обязательно передастся партнерам, а его растерянность также мгновенно растворится в них, делая всю команду - грушей для битья. ЦП отвечает за всю команду своей игрой!

Игра ЦП это не только почетно, но и очень ответственно. При грамотной игре в нападении, ЦП является главной ударной мощью команды. Почему? Подумайте сами. Последние мои материалы красноречиво об этом говорят. Повторять не буду.

В общем, я не буду жевать эту тему. Меня спросили - я ответил.

IQ в футболе (глава 55-56)

Узнайте друг друга лучше

"Передачи в футболе не могут быть шаблонными. Команда состоит из индивидуальностей. У каждого игрока есть свои сильные и слабые стороны. Этот набор характеристик нужно учитывать во время матча. Целесообразно при любой возможности выводить партнера на самую удобную позицию, чтобы добиться успеха. возможно (по крайней мере я надеюсь на это), вы уже пытались играть, исходя из собственных сильных сторон; давайте теперь сделаем то же для партнеров" - с одной стороны, Ден пишет все правильно. Но, здесь кроется дьявольский нюанс, который, с первого взгляда, не виден. А состоит он в следующем.

Ориентироваться нужно не на сильные и слабые стороны своих партнеров, а на игровую ситуацию! В этом суть! Если, для обострения атаки, необходимо отдать мяч партнеру под левую ногу, а он ею не умеет владеть, то кто ему доктор? Кто? Я вас спрашиваю, уважаемый Ден?

Другими словами, идеология автора книги заключается в том, чтобы оптимизировать игру, исходя из того технического арсенала, который имеет команда. А если этого арсенала недостаточно, чтобы играть по-настоящему эффективно, то так и будем подстраиваться под инвалидные способности своих партнеров? 

Один не умеет играть левой ногой - будем отдавать под правую. Другой не умеет бить, значит голевой пас ему передавать не будем. Так получается?

Не подстраиваться под убогий технических арсенал своих партнеров нужно, а ликвидировать у футболистов белые пятна в подготовке нужно! Вот альфа и омега идеологии тренировочного процесса, дорогой Ден!

"...вот взять хотя бы Джона. да, он просто великолепно обращается с мячом, но точно не чемпион по бегу. По правде говоря, его можно даже назвать медленным. давайте будем отдавать ему передачи в ноги и не станем отправлять в забег наперегонки с соперником. ведь он может сделать что угодно на мяче, но для этого нужно до него добраться" - Джон вообще-то говоря, собирается себя совершенствовать? Если он такой медленный, то пусть почаще бегает двадцатиметровки. Пусть развивает свои быстрые мышечные волокна. Тогда и разрезающие передачи он сможет принимать.

Совершенствоваться нужно, ребята! Совершенствоваться, а не рассчитывать на то, что умеете. Или вы все умеете? Если нет, то работайте над собой, а не слушайте малоэффективные советы автора книги.

Если постоянно думать о том, что умеет каждый партнер и принимать решения, исходя из этого, то останется ли время для оценки игровой ситуации? Можно так себе голову заморочить слабым рывком одного, левоногостью другого, неумением принимать верховые передачи третьего, плохим приемом низовых передач четвертого, плохой игрой головой пятого, что забудешь, где ты находишься и чем занимаешься в данный момент.

"Теперь что касается нашего правого защитника Карла. Он великолепно играет один в один, но пас у него не самый сильный — нет смысла просить у него передачу на 45 метров. Кстати говоря, так как мяч он часто выбивает недалеко, нападающим стоит опускаться глубже, чтобы ему помочь.

К этому моменту вы, скорее всего, уже начали примерять описания этих вымышленных игроков на своих товарищей по команде. Прекрасно! Именно это вы и должны делать!

Если вы находитесь в замечательной позиции для того, чтобы забить гол, на какую ногу вы хотите получить мяч — на левую или на правую? возможно, для вас это не имеет значения, так как обе ноги у вас «рабочие», но, я уверяю, таких игроков очень мало. Если вы предпочитаете, чтобы мяч приходил на определенную ногу, то неужели не разумно предположить, что и у партнеров есть свои предпочтения? Разумеется!" - вот вам доказательство того, о чем говорил. Оказывается, по Дену Бланку, нужно играть на предпочтениях партнеров, а не исходя из игровой ситуации.

Эта философия убогих. Тех, кто не намерен совершенствоваться, а использовать то, что получено от Бога в виде определенного таланта. Двойка тебе Ден за такой совет! Уверенная двойка. Я уже ранее говорил о том, что животный страх Дена при игре с более сильным соперником это гарантия того, что он никогда не будет высококлассным тренером. А совет этой главы только подтверждает мои предположения.

"Умные игроки постоянно делают подобные умозаточения. вы знаете своих партнеров лучше, чем я. вы играете вместе достаточно долго. Скорее всего, вы сможете сказать, кто самый быстрый или самый медленный
игрок, кто лучше всех играет головой, а кто хуже. Можете назвать тех, у кого «рабочая» нога правая, и тех, у кого левая. Ну, а зная все эти вещи, почему бы не использовать их в игре, чтобы создать партнерам лучшие условия и увеличить шансы команды на победу?" - не лучшие условия нужно создавать, а максимально эффективно использовать игровой момент.

Не хватает техники? А кто вам доктор? Работайте над своими недостатками, а не прыгайте через барьерчики и не скачите по горизонтальным лестничкам, не дурачьтесь в квадратиках. Сердце болит, когда думаешь об убогости современного футбола. 

Но, я точно знаю, что придет рассвет. Знаю точно, что когда-нибудь, пусть не завтра и даже не послезавтра, но футбол будут считать великим искусством, наравне с музыкой и живописью, и, возможно, даже выше ее.

"По пути на стадион я услышал, как знакомятся двое наших нападающих. Разговор был следующий:

— Привет, Джен! Меня зовут Никки.

— Очень приятно.

— Как тебе пасовать? В ноги или на голову?

— Лучше в ноги.

— Договорились. Я быстро бегаю, отдавай мне на ход.

диалог длился всего десять секунд, но достиг важной цели: он определил, какого типа передачи нужны игрокам, чтобы действовать эффективно. Некоторым нужно полсезона на выяснение этого, но эти две девушки справились за первые десять секунд знакомства. Это более разумно, правда?" - хороший разговор, никто не спорит. Партнеры должны знать слабые и сильные места друг друга.

А слабо этим девчонкам договориться и помочь друг другу работать над дырами в своей технике? Ведь на тренировках техникой никто не занимается. Чем занимаются? - спросите вы. А я не знаю. Спросите лучше у тренеров. Было бы хорошо, если бы они сами понимали, что делают.

Возьмите любого тренера и посмотрите, какие недостатки в технике есть у его игроков, а потом сравните с тем, что демонстрируют эти игроки в конце сезона. Разницу увидите? Уверен, что нет. В этом суть убогой работы большинства футбольных тренеров.

Господа тренеры! Вам неприятно, больно слушать критику в свой адрес? Как говорил герой одного фильма: "я - хирург, делаю людям больно для того, чтобы потом им было хорошо". Я делаю аналогично. Если хоть один тренер, читающий или слушающий эти слова, задумается над своим тренировочным процессом, то это уже будет победой для меня.

"Пусть ваши игроки сядут вместе и обсудят сильные и слабые стороны друг друга, а также те поправки, которые они могут внести в свою игру" - вы слышите, что говорит Ден? Внести поправки в игру. Т.е., никто над своими недостатками работать не собирается. Они, по совету Дена, будут подстраиваться под свою техническую инвалидность.

Такой подход - вершина творчества современного футбола. На большее он не способен. Увы.

План Б

"У меня была возможность поработать с очень хорошими футболистами и изучить их. Эта глава об одной из самых важных вещей, которым я научился. Если разница в технике и атлетизме между двумя игроками более-менее незначительная, то лучшим оказывается тот игрок, который проявляет хладнокровие и умение менять планы на лету. Поясню.

вы вот-вот получите мяч и уже определились, куда сделаете передачу, и, ей-богу, это будет конфетка! Передача, которую вы выполните, выведет партнера на ударную позицию за спины защитников. вам нужно лишь обработать мяч, и вы выполните этот великолепный пас. К сожалению, первое касание выходит чуть-чуть неточным, и у соперника уже появляется время перекрыть тот вектор, по которому вы собирались пустить мяч. И что вы делаете?

Исходя из того, что я видел, вы все равно пытаетесь выполнить эту передачу по вектору, которого больше не существует. вы отказываетесь принимать реальность нового положения. Вместо этого вы цепляетесь за то, чего не вернешь, и отдаете пас, который наверняка не пройдет. Результат всегда один и тот же: мяч достается сопернику.

Как бы сильно вы ни хотели, чтобы тот пас прошел, одним желанием этого не добиться. Какой бы феноменальной та задумка ни была, вам нужно быстро смириться с фактом, что так сыграть больше не получится, и искать иное продолжение" - наконец-то толковый совет от автора книги.

Умение вовремя изменить свое решение это черта высококлассного футболиста. К сожалению, очень много футболистов страдают болезнью принятия закостенелых решений. А причина этому - довольствование одним-единственным решением, которое приняли в своей голове перед принятием мяча или в момент его принятия.

Когда же ситуация на поле, за доли секунды, поменялась в худшую для принятого решения сторону, игрок, как правило, реализует то решение, которое принял, хотя бы потому, что другого решения у него просто-напросто нет. Причина такого поведения еще заключается в том, что, понимая всю ошибочность исполнения принятого решения, футболист подстраховывает себя оправданием, что делал осмысленную передачу, даже несмотря на то, что она вряд ли пройдет.

Хорошо, оправдание у тебя есть. Но, какой от этого толк твоей команде? Об этом многие не думают. Сделайте из сказанного правильные выводы. Держите в голове основной и запасной варианты продолжения игры. У вас всегда должен быть план Б. Иначе ваша игра будет предсказуемой и неэффективной.

"Одно из отличий выдающихся игроков от всех остальных — готовность признать, что существовавшая полсекунды назад прекрасная возможность испарилась, а также хладнокровие, необходимое для отказа от первоначального замысла. Когда план А терпит крах, самое время выжать максимум из ситуации и перейти к плану Б" - абсолютно согласен. Здесь нечего добавить.

"Футбольное поле — крайне неустойчивая среда, картинка постоянно меняется, частицы находятся в постоянном движении. Хладнокровие, позволяющее распознать, что задумка провалилась, и готовность приспособиться и найти план Б— это и есть то, что отличает выдающихся игроков от хороших. Выдающиеся футболисты оценивают решение за мгновение до касания мяча и всегда готовы отказаться от плана А, если он больше не реален, каким бы замечательным он ни был" - хорошие слова. Подписываюсь под каждым словом. Здесь автору книги респект.

IQ в футболе (глава 53-54)

Голы

"Ожидайте мяч. Возле ворот все происходит очень быстро. Защитники будут играть крайне цепко, так что у вас не всегда будет возможность сделать два касания. Зачастую, если вам не удалось ударить первым касанием, вам вовсе не удастся нанести удар. Когда вы близко от ворот, мяч может попасть к вам в ноги неожиданно, в результате рикошета, неудачного выноса или отскока. Будьте внутренне и физически готовы среагировать в долю секунды. Ожидайте, что мяч к вам придет, и будьте готовы ударить первым касанием. Это может означать, что вам придется отойти на несколько шагов от ворот, чтобы изменить угол, под которым вам будет удобнее бить по воротам. Едва ли вы хотите видеть перед собой лицевую линию, когда получите мяч так близко к воротам. Спросите себя: «Если я прямо сейчас получу мяч, смогу ли пробить первым касанием?» Тогда вы сможете занять такую позицию на поле, которая позволит извлечь выгоду из любой ситуации" - согласен, но частично. Когда мяч летит в вашем направлении, готовьтесь нанести удар или сделать передачу даже тогда, когда на пути полета мяча к вам находится партнер или соперник.

Миллион раз болельщики наблюдали, наблюдают и еще очень долго будут наблюдать ситуацию, когда один игрок промахивается по мячу, а другой, который расположился за ним и к которому летит мяч, совсем не готов к его приему, и, либо принимает мяч неудачно, либо также промахивается по мячу или элементарно не успевает к нему. Знакомо? Думаю, что не только не раз, а не один десяток раз.

Насчет расположения игрока, перед возможным приемом мяча, скажу так; необходимо располагаться в штрафной соперника таким образом, чтобы быть максимально полезным в складывающемся сценарии игры. Иногда нужно расположиться для максимально опасного прострела вдоль ворот или для контрового наката. 

Если каждый будет располагаться в штрафной соперника так, что будет максимально готов к удару в рамку, то кто расположится для передачи мяча партнеру, находящемуся в более опасной зоне для соперника?

"Заставьте вратаря парировать удар. В Университете Миссисипи у нас была самая одаренная и техничная футболистка, какую я когда-либо тренировал (назовем ее Эбби). Эбби была волшебницей. Она могла творить с мячом что угодно. Она могла обвести любого защитника. Она могла ударить любой стороной стопы с любой ноги. Ударить с лета, с отскока, с разворота имело значения. Эбби была технически совершенным игроком, наблюдать за ней было одно удовольствие. Но около ворот бедная девочка просто терялась. Она никак не могла найти способ послать мяч в сетку. На тот момент Эбби была не первым игроком с таким недугом, кого я тренировал, но была разница.
Игрокам, которые не могли отличиться, не хватало мастерства или самообладания около ворот, а чаще и того и другого. Они понятия не имели, куда направлять мяч, поэтому при встрече с мячом удар у них не получался. Удары шли на пять метров в сторону от ворот, или летели на девять метров ВЫШЕ перекладины, или попадали прямо во вратаря. Они били либо не той стороной стопы, либо на силу в ущерб точности. Им не хватало собранности и смекалки. Но к Эбби это не относилось. Ее проблема была противоположной. Она точно знала, куда пойдет мяч и какой стороной стопы ударить, чтобы мяч туда пошел. Почему же эта великолепная футболистка испытывала трудности возле ворот, когда, казалось, она все делала правильно? Ее проблема была в том, что она старалась быть стишком точной. Находясь у ворот соперника, она всегда била в самый угол, что, в общем-то, правильно. Но Эбби не оставляла себе запаса по точности. Она постоянно целилась в крошечное окошко в нижнем углу ворот. И часто промахивалась всего на каких-то десять сантиметров. Поэтому в штангу Эбби попадала чаще, чем любой другой игрок из тех, кого я видел. Раз за разом на тренировках и в игре Эбби аккуратно катила мяч мимо вратаря только для того, чтобы тот ударился о штангу и вышел за пределы поля" - когда я прочитал слова "заставьте вратаря парировать удар", то засомневался в адекватности автора. Но, потом понял его, а поняв, не получил поводов для радости.

Ден Бланк предлагает бить так по воротам, чтобы мяч попадал в рамку, но подальше от штанги, так, чтобы вратарь смог до него дотянуться и выбить мяч в поле. Так и хочется спросить у автора книги: дорогой тренер, а может быть, лучше забить гол, нежели бить в ту точку, где парирование мяча вратарем реально? 

Что это за бред? Смысл предложения Бланка следующий. Лучше бить ближе к центру ворот, зато мяч не улетит за пределы рамки. Другими словами автор настоятельно рекомендует не целиться в угол, а бить просто в рамку и находит в этом большую пользу. Мол, вратарь будет парировать мяч, а мы тут, как тут - добьем его в сетку.

Оказывается, что по Бланку, точные удары это недостаток. Оказывается нужно просто попадать в рамку. Это эффективнее. Да..., Ден, так ты можешь договориться до того, что посоветуешь все передачи делать в борьбу. Мол, так надежнее, нежели отдавать передачу на ход. А вдруг отдашь чуть сильнее, и партнер не успеет?

Для того, чтобы забить гол, не обязательно чиркать мячом по штанге. Если прицел выставлен на точку, отстоящую от штанги на полметра, то этого уже достаточно, чтобы удар был очень опасным. Кстати, высказывания автора книги однозначно говорят о том, что ударной техникой в его командах не занимаются.

Если на тренировках игроки легко попадают в небольшие створы, то можете не сомневаться в том, что и в играх точность ударов будет достаточно стабильна.

"Когда я начал работать с Эбби, моей первой задачей было убедить ее, что она слишком высокого мнения о вратарях. Собственно говоря, в рамке ворот еще было достаточно места, куда направить мяч. Эбби нужно было заставлять вратарей парировать ее удары. Не имело значения, как близко ее удары шли от ворот, если они не
превращались в голы. Мяч не может попасть в ворота, если не идет между двумя штангами и ниже перекладины. Эбби нужно было оставлять себе запас по точности. Я говорил ей, как сейчас говорю вам: вы не получите больше очков, если мяч залетит в ворота от штанги. все голы равны" - о запасе по точности я уже говорил. А о вратарях нужно, все же, быть высокого мнения, и не думать, что рамку защищают лохи и лузеры. Так что, бить желательно поточнее, а не рассчитывать на добивания после парирования удара.

"Направляя мяч в створ ворот, вы заставляете голкипера делать работу — довольно сложную работу, — и он может оказаться не на высоте. Кроме того, вы даете ему возможность побыть обычным человеком, который может ошибаться. Иными словами, вы даете ему возможность напортачить при защите собственных ворот. Когда ваш удар летит в створ, по крайней мере, есть шанс, что он попадет в сетку. Мало того — есть вероятность отскока, есть вероятность, что мяч пройдет между ног голкипера, есть вероятность, что мяч скользнет мимо его рук, — все лучше, чем отправить его за лицевую линию на удар от ворот" - просто блестящее обоснование неточных, но рамочных ударов. Когда я иногда смотрю фрагменты игр современных команд, то у меня складывается впечатление, что все они - ученики Дена Бланка.

Из выгоднейших ситуаций бьют прямо по центру ворот. При ударах на противоходе, бьют в метре от ноги вратаря, который успевает ее  выпрямить, и мяч, в результате летит на угловой. Ребята! Учитесь бить точно! А философия Дена мне понятна. Нужно ведь как-то оправдать отсутствие работы над снайперскими качествами воспитанников.

Далее автор рекомендует делать сильные прострелы, если игрок оказался у лицевой линии, что дает шанс замыкания такой передачи или рикошета от соперника в собственные ворота. Также он рекомендует не бить на уровни груди или бедра, так как подобная высота полета мяча очень комфортна для вратарей. Последние два совета очевидны и их озвучивать было совсем не обязательно. Разве что, для раздувания объема книги.

Просмотр игроков

"Если хотите, чтобы на вас обратили внимание на просмотре, вас должно быть легко идентифицировать. Чем легче вас узнать, тем выше ваши шансы. Начнем с того, что мы должны хорошо видеть номер на вашей футбоже. Белые цифры на розовой футболке с 25 метров мне не видны, хотя зрение у меня единица. Белый номер на желтой футболке тоже неразличим. Как и желтый номер на белой футболке. То же касается и белого номера на светло-голубой футболке. Если у вашей команды светлье футболки, номер должен быть темным и легко читаемым. Если у вашей команды темные футболки, номер

должен быть светлым (а лучше белым). Никаких теней или других эффектов. Мне все равно, насколько красив ваш номер, главное, чтобы я мог его увидеть через все поле.

Также хотелось бы, чтобы был номер на груди или на лицевой стороне шорт. В таком случае, когда вы совершаете удачное действие на поле, находясь к нам лицом, мы сможем записать ваш номер. возможно, это звучит глупо, но каждому тренеру случалось терять игрока на поле, потому что он не смог увидеть его номер на футболке, а после этого игрок затерялся в сутолоке. Номер на груди в этом случае не помешал бы." - хоть и очевидный, но толковый совет. Это нужно делать обязательно.

"Вратари, постарайтесь показать все, на что способны, во время предматчевой разминки. Тренеры, которые специально придут на стадион пораньше, хотят оценить ваши действия. За 15 минут разминки мы можем узнать о ваших вратарских способностях больше, чем за 90 минут матча. Разминка — это ваша презентация. Это ваша возможность продемонстрировать свои таланты и способности. Не стоит «беречь себя» для игры. Не стоит показывать нам, что вы слишком хороши, чтобы выкладываться по полной на разминке. Я отвергал много вратарей, основываясь лишь на том, что увидел на разминке. Если мне не понравилась ваша разминка, я не останусь на игру.

Предматчевая разминка — ваша лучшая возможность произвести впечатление. Приложите усилия" - абсолютно логично. Если вратарь выходит на просмотровый матч, то разминка для него не менее важна, нежели сам матч.

"После игры мы можем специально стать между полем и стоянкой для машин, чтобы взглянуть на вас. Может, мы просто хотим взглянуть на вас поближе. Может, хотим, чтобы вы знали, что мы там. После того как вы переоделись, сняв футболку, или накинули капюшон, мы можем и не узнать вас. Что бы вы ни надели после игры, не маскируйтесь" - тоже толковый совет.

"Если присылаете DVD, укажите, как узнать вас на видео. Укажите цвет вашей футболки, ваш номер, позицию на поле или другие отличительные характеристики (необычная прическа, пурпурные бутсы и т. д.), это поможет мне узнать вас среди других незнакомцев на экране. Если вы укажете это прямо на DVD, я всегда смогу узнать вас, даже если письмо потеряется, вероятность чего довольно высока.

Когда звоните мне и попадаете на автоответчик, не забудьте упомянуть ваш возраст — в НАСС довольно строгие правила по поводу ответных звонков. То же касается и электронных писем. Мне нужно знать год вашего выпуска из школы. Указывайте год выпуска, клубную принадлежность, номер на футболке и e-mail на всем, что присылаете мне, включая резюме" - увы, не все это делают, а если и делают, то не так тщательно, как следовало бы. К этим советам необходимо также прислушаться.

"Мы понимаем, что вы напишете стандартное или электронное письмо и пошлете его нескольким тренерам. Это нормально. Но уделите хоть немного времени и проявите свою индивидуальность. Вместо:

Уважаемый тренер,

мне очень интересны учебный курс и футбольная программа вашего университета.

напишите:

Уважаемый мистер Бланк,

мне очень интересны учебный курс и футбольная программа Университета Джорджии.

дополнительные баллы вы получите, если закончите письмо чем-то вроде «Вперед, «Бульдоги»!» (или «Орль», или «Медведи», да кто угодно).

Ваша главная цель на первой стадии — заставить тренера посмотреть вашу игру. За несколько недель до основных выставочных турниров мы получаем более 200 писем от футболистов с просьбой посмотреть их игру. Естественно, мы не можем посмотреть всех, нам приходится расставлять приоритеты. При прочих равных условиях мы отдадим приоритет тому кандидату, который выделяется. Любая информация в вашем письме, свидетельствующая о том, что вы по-настоящему заинтересованы в нашем университете, может заставить меня переложить ваше письмо на верх стопки. вот примеры из писем, которые привлекли мое внимание:

Мои поздравления с успешным годом и победой над таким-то университетом!

Я присутствовал на вашей игре против такого-то университета и был поражен, как здорово ваша команда держит мяч.

Я смотрел три игры «Бульдогов» по телевизору этой осенью...

Учебная программа Университета Джорджии полностью отвечает моим целям.

И наконец, ради бога, не забывайте менять названия университетов от письма к письму! Удостоверьтесь, что отправляете письмо в определенный университет определенному тренеру. По меньшей мере дважды в год я получаю письмо от кандидата, который пишет, как великолепно Университет Алабамы/Вирджинии/Колорадо/ Северной Каролины подходит для него. Чудесно. Обязательно ему отвечу.

В подписи всегда указывайте имя, год выпуска, клубную принадлежность и номер, под которым играете. Это поможет тренерам университетов запомнить вас. Например:

С уважением,

Дэн Бланк - 2014

№ 7, ФК «Гамильтон»

Отправляя письмо, не ставьте в копию 50 других тренеров. Потратьте лишние 5 минут, но отправьте каждому отдельное письмо. Если вы персонализируете письмо, это будет естественно. Если я вижу, что такое же письмо пошло еще хотя бы в один университет, я тут же удаляю его. Принципиально.

ваш электронный адрес может многое о вас сказать. Так пусть скажет только хорошее. Адреса вроде рагtygurl@aol.com или boycrazy@gmail.com не внушат к вам доверия.

две ваши главные цели на начальном этапе — добиться, чтобы нужный тренер посмотрел вашу игру, и самому себя не отбраковать. Уделяйте внимание мелочам." - тиражирование письма без конкретизации адресата это бескультурье, а иногда и откровенное жлобство. Так что, здесь я с автором книги солидарен.

IQ в футболе (глава 51-52)

Управление временем для вратарей

"После того как мяч оказался у вас в руках, не позднее чем через шесть секунд он должен снова оказаться в поле. Не давайте арбитру повода назначить свободный удар из пределов вашей штрафной площади. Оно того не стоит. Лучше отдать две-три секунды игры, но не получить этот свободный удар. Выбивайте мяч в поле и дайте партнерам довести игру до победы" - трудно не согласиться. 

Мало того, что тянуть время не спортивно, аморально, но тянуть время в ущерб себе это уже чересчур. По-моему, здесь Ден Бланк переборщил - дал совет, который настолько очевиден, что нет смысла его озвучивать.

"для вратаря момент для затяжки времени наступает до того, как он возьмет мяч в руки. Играйте ногами внутри штрафной, когда нет угрозы для ворот. Ищите возможность уклониться от помощи мальчиков, подающих мячи, когда назначается удар от ворот. Это ваши способы убить пятнадцать или более секунд игры. Вместо того чтобы бежать за мячом, когда он катится за лицевую линию, идите в обратном направлении. Бегите на край штрафной и браните защитников за ошибки, которые они совершили или не совершили. Но, ради всего святого, не торопитесь брать мяч в руки.

Посмотрите матчи профессиональных футболистов. вы увидите, как великолепно вратари тянут время. Запомните и повторите их приемы в игре, когда представится возможность." - хочется задать вопрос автору книги: что для тебя, Ден, спортивная борьба? Ты, конечно, скажешь, что это борьба по правилам. А как насчет джентльменской игры?

Тянуть время это игра джентльмена? Да или нет? Все эти гнилые советы по затяжке времени не делают чести автору книги. Дешево это, низко и преступно по отношению к целому поколению подрастающих футболистов и тренеров.

Свое преимущество на футбольном поле нужно доказывать своими действиями в бескомпромиссной борьбе, а не дьявольскими ухищрениями. 

Управление временем при отставании в счете

"Когда вы ведете в счете, то стараетесь тянуть время. Когда отстаете, стараетесь все делать быстрее. все достаточно просто. Помимо очевидной необходимости поторапливаться и вводить мяч в игру как можно быстрее, есть несколько стратегий, о которых не все игроки знают.

Не нарушайте правила без крайней необходимости. Идите на нарушение только в исключительных обстоятельствах. Нет ничего легче, чем тянуть время в ходе исполнения штрафного удара. Каждый из них украдет по меньшей мере тридцать секунд. В большинстве случаев нарушение принесет вашей команде больше вреда, чем пользы.

Заработайте «простительную» желтую карточку. Если до сих пор арбитр не предупредил вас, то это один из вариантов развития событий. Когда сопернику предоставляют право исполнить штрафной удар, не отходите на девять метров. Судья остановит секундомер и предъявит вам желтую карточку, но главное — вы остановили время" - вот мне интересно, для чего Ден дает советы для слабоумных? Неужели футбол это игра для таких людей? Зачем говорить о вреде нарушения правил? Неужели это не очевидно, тем более, когда отстаешь в счете?

Простительная желтая карточка и прочий подобный бред это следствие нарушения правил игроком твоей команды. Вывод: пусть игроки не нарушают правила, и подобные нюансы не нужно будет изучать и познавать футболистам.

"Проявляйте благоразумие, решаясь на удар по воротам. Удары от ворот отнимают много времени. Так происходит постоянно. Команда, которая отчаянно пытается сравнять счет, упорно прессингует соперника, можно сказать, стучится в двери, и тут мяч попадает центральному полузащитнику. В полном замешательстве, без подготовки, он бьет с расстояния в 30 метров, и мяч уходит далеко мимо ворот. Подобное незрелое решение может лишить вас шансов спасти игру. Оно позволяет сопернику перевести дыхание. Оно позволяет сопернику выиграть время. И оно уничтожает весь атакующий импульс, который вы создавали. Короче говоря, оно позволяет сопернику выйти сухим из воды. даже если вы на грани отчаяния, сохраняйте спокойствие, принимайте взвешенные решения и реально оценивайте собственные возможности" - другими словами, автор книги призывает вас не бить по воротам.

И действительно, зачем бить? Ведь мяч может выскочить за пределы поля, а ввод его в игру это мероприятие, которое требует времени. К тому же атакующая команда будет терять пыл спортивной борьбы. А какой вывод, господин Бланк? Может быть, для того, чтобы отыграться, нужно вообще ничего не делать в атаке? Ведь, не дай Бог, мяч может вылететь за пределы поля.

Согласитесь, несколько бредовая логика. Бейте, бейте и еще тысячу раз бейте по воротам соперника, когда отыгрываетесь и когда ведете в счете. Всегда бейте по воротам соперника. А для того, чтобы от обстрела был толк, тренируйте удары на тренировках. Тогда количество холостых выстрелов будет минимально.

В очередной раз хочу напомнить, что удар в рамку по-настоящему эффективен только тогда, когда он усилен рывками на добивание партнеров по команде. Главное, чтобы рывки начинались в фазе разбега для удара пробивающего, а не тогда, когда мяч отскочил от рук вратаря или от штанги.

"Не бойтесь идти ва-банк. Когда идут заключительные 60 секунд встречи, которую нельзя проиграть, и вы у ворот соперника, нужно идти на риск. Будьте готовы проиграть с разницей в два мяча, но лучшей возможности сравнять счет не будет. Если ваша команда заработала угловой или штрафной удар, всей командой, включая вратаря, стягивайтесь в штрафную соперника. Если уж вам суждено проиграть, не оставляйте патронов в барабане револьвера" - наконец-то Ден Бланк, снова стал изрекать толковые мысли. Вратарь должен быть в штрафной площадке соперника, при отставании команды в счете, как Солнце появляется утром на горизонте.

Ведь действительно, нет никакой разницы, с каким счетом проиграть игру. Один мяч не изменит ситуацию, а лишний игрок в штрафной соперника, в момент решающего навеса в штрафную может спасти для команды игру.