НФ

 

                           Маечка футболиста

Не знаю, как в моей голове родилась эта тема. Скорее всего, узнал функционал спецмаечки и решил высказаться. 

Как вы поняли, эта маечка с ее функционалом в восторг меня не привела. Что же это за чудо футбольной технологии, без которого футболу не жить?

На производство таких маечек тратятся миллионы долларов. А если так, то она должна выполнять серьезные функции, которые меня и заинтересовали.

Остановимся вначале на конструкции маечки. В нее вмонтирован датчик, который крепится на спину игрока, между лопатками, собирает данные игрока и передает их тренерскому штабу и врачам на любой удобный гаджет, а сам кроп топ помогает удерживать устройство на теле.

Обычно датчик собирает и показывает такие данные: общий метраж, который футболист пробегает, количество взрывных стартов и, наоборот, провисаний в темпе передвижения, силовые контакты/столкновения, как распределяется нагрузка на ноги и тело, индикатор истощения футболиста.

Как говорится, вольному - воля, спасенному - рай. Если вы, господа тренеры, считаете необходимым использовать такие майки - ваша воля. 

Что касаетсяс меня, то большой надобности в них я не вижу, кроме одного исключения, о котором обязательно скажу. Начнем по-порядку.

1. Общий метраж, который футболист пробегает - если тренера интересует такой показатель, то это красноречиво говорит о том, что понимание футбола у него специфическое. Если футболист бегает много, то это не значит, что он бегает с пользой.

Например. Соперник начинает выход из обороны через пас. Нападающий атакует центрального защитника с мячом, игнорируя тот факт, что и справа и слева от него фланговые защитники абсолютно открыти и никем не опекаемы.

Вопрос. Зачем он это делает? Показная активность? А кому она нужна? И еще. Правый защитник нередко оказывается на левом полуфланге.

Как его туда занесло? А там, оказывается находится мяч. Обычный колхозный инстинкт; там где мяч - там и все футболисты. Иногда до смешного доходит.

В центральной полосе ни единой души нет, когда мяч у левой бровки, а о правой половине поля и говорить не приходится. Там пустыня. Беготня, связанная с покиданием своей зоны амплуальной ответственности, неизбежно повысит километраж футболиста.

Это будет учтено тренером и каким образом? Но, это одна сторона медали. Есть и другая. Кто-то прячется за спинами соперников, не горя желанием брать игру на себя, а кто-то пашет в поте лица своего, постоянно предлагая себя в центре свободной зоны. 

Такой километраж - на вес золота. Как по километражу узнать, полезный он или нет? Поехали дальше.

2. Количество взрывных стартов и, наоборот, провисаний в темпе передвижения - бред собачий. Много рывков - это плохо? Или много рывков - это хорошо? Как можно судить об игре футболиста, фиксируя количество его рывков?

Иногда рывок - следствие глупости, а иногда - следствие правильной оценки ситуации. Нельзя оценивать количество рывков как плохой или хороший показатель, без привязки к конкретной игровой ситуации.

Что касается провисаний, то там такая же ситуация. Зачем центральном нападающему атаковать центрального защитника с мячом, если фланговые партнеры последнего свободны от опеки? Разумеется центрфорвард будет ожидать встречи соперника чуть ближе к центру поля, если в игру активно включатся партнеры.

Такое провисание в передвижении целесообразно и должно оцениваться положительно. Но, нельзя делать выводы, исходя из количества простоев. Это глупость.

3. Силовые контакты/столкновения - дурдом отдыхает. Количество контактов - это плохо или хорошо? Поведайте господа, носители высшей футбольной мудрости!

Иногда приходится идти на контакт потому, что партнер, вместо акцентированного жесткого паса, послал соплю, и для спасения ситуации, приходится неизбежно вступать в контакт. Но, есть и другая ситуация.

Мяч послан с дальней дистанции, и для безопасного приема, неплохо было бы принять его в недодачу, тем более, что соперник расположилсяс не так далеко. Но, адресат паса жует сопельки и царственно ждет, когда мяч подлетит к его ногам.

В таком варианте контакт очень даже возможен. Сказанного, думаю, достаточно, чтобы понять, насколько глупа сама постановка вопроса о количестве контактов.

4. Как распределяется нагрузка на ноги и тело - сразу скажу, как распределяется: исходя из специфики игровой ситуации. Я бы еще определил соотношение объема воздуха, вдыхаемого ртом и носом. Знаете, кому эта бредятина нужна?

Проходимцам и шарлатанам, зарабатывающим на больших финансовых потоках в футболе - самом богатом шоу в мире. У нас остался очень интересный показатель.

5. Индикатор истощения футболиста - по большому счету, выносливость футболиста, специфика его биохимии давно известна клубным специалистам, если он играет в команде не один месяц. И даже если у купленного игрока премьера в составе новой команды, то все равно его сразу на поле никто не выпустит.

До этой премьеры он, как минимум неделю, если не больше, будет активно участвовать в тренировочном процессе, где станет известна вся его биологическая специфика. Поэтому и этот показатель мало интересен. Но.

Вот здесь есть одно существенное но. Эзотерикам давно известно влияние биополя, ауры человека на его биохимию. А состояние биополя является, в том числе, следствием психического, ментального состояния игрока.

А если так, то истощение футболиста к концу матча может быть следствием не только физических затрат, но и подавленного или приподнятого психического состояния. Только ради этого одного показателя, я бы использовал спецмайку футболиста, зная его физический потенциал и зная, в каком психологическом состоянии он находился на момент выхода на поле.

Все остальные аспекты аналитики, предоставляемые датчиком, притянуты за уши. А если говорить проще - туфта.

С обоснованием такого заявления познакомьтесь выше.