Позиционная атака в футболе
Знаю, что многих, моя бесконечная критика современного футбола, включая услужливую журналистику, раздражает, но мне трудно удержаться, когда видишь, как тупость и дремучесть тебе преподносят в интонациях выдающихся открытий. Хотите примеры?
Пожалуйста. "Непреодолимая оборона" - такое может сказать, либо дилетант, либо дурак, либо услужливый подпевала. Непреодолимой обороны в футболе нет и быть не может. "Они блокируют всякую возможность, нанести удар по воротам" - эту фразу я вообще комментировать не хочу, как и понятие "микроциклы", о котором уже высказывался.
Таких перлов можно приводить до бесконечности. Весь вопрос в том, насколько они приближены к реальности. Итак, речь идет об обороне. И не просто об обороне, а об обороне, когда команда соперника только-только переходит центр поля, с целью атаковать чужие ворота.
В этом варианте, как раз, и нужно говорить о позиционной обороне. Как при позиционной атаке располагается обороняющаяся команда? Подавляющее большинство команд располагается одинаково.
Непосредственно у центрального круга бегают два нападающих, мешающих сопернику организовать свою атаку. Ближе к своим воротам обороняющиеся располагаются в два эшелона по четыре человека. Я такое расположение игроков при обороне вижу повсеместно.
Насколько это эффективно? Думаю, что эффективно. Это, прежде всего, логично по многим моментам, о которых попытаюсь рассказать сегодня.
Переходя через центральную линию, нападающая команда уже не должна чувствовать себя свободно. Для этого, активной помехой им являются парочку нападающих соперника.
Да, их обойти пасом несложно. А что дальше? А дальше вас, уважаемые игроки нападающей команды, встречает фронтовая четверка обороны.
Что, вы не сталкивались с таким понятием? Я не знаю, как называют передовую четверку обороны современные тренеры и называют ли вообще хоть как-то.
Ваш покорный слуга твердо уверен в том, что все понятия, все знаковые моменты в игре должны быть определены и названы, иначе общение скатывается на уровень жестов, мычаний, тягостного подбора слов. Слава Богу, что некоторые тренеры уже взяли на вооружение понятие "амплуальная стойка", вместо тактической схемы.
Еще я внес понятие супербэк - тот центральный защитник, который отвечает головой за тыловую линию обороны и за искусственное положение "вне игры". Тыловая линия обороны это, как раз, то, о чем я хотел сказать.
Две четверки защищающихся это фронтальная (ближняя к центру, встречающая соперника) и тыловая (находящаяся за спиной фронтальной четверки и являющаяся страхующей). Итак, с понятиями разобрались.
Соперник, легко обойдя передачами парочку нападающих обороняющихся, встречается с фронтальной четверкой соперника. Что делать нападающей стороне?
По логике вещей, надо было бы разместить между фронтом и тылом обороняющихся несколько своих игроков, чтобы те, при получении мяча, разрывали бы тыловую четверку разрезающими передачами, игрой в стенку или индивидуальными действиями. Вы удивлены?
Вы такое практически никогда не видели? Вопрос. Какое расстояние между фронтом и тылом обороны? Метров восемь, согласны? А между игроками фронта или тыла какое расстояние?
Давайте подсчитаем. Возьмем ширину поля для простоты подсчета в 60 метров. Четыре игрока делять ширину поля на пять отрезков. 60 делим на пять и получаем 12 метров.
Посмотрите рисунок.
Это упрощенная иллюстрация того, о чем хочу сказать. Расположение игроков красной команды типично для подавляющего большинства команд, находящихся в фазе обороны своих ворот.
Как ведут себя игроки желтой команды? Почти всегда они действуют шаблонно и банально - переводят мяч на один из флангов, прорываются по нему и делают навес в штрафную соперника. Есть такое?
Вы когда-нибудь видели прорывы по центру при позиционной атаке? Очень редко. Согласны? А почему? А потому, что для этого нужно играть на тех игроков, которые расположились между двумя линиями обороны.
Допустим, что игрок желтой команды под номером один решил отдать мяч партнеру под номером два - еще раз посмотрите рисунок. Разумеется, что такая передача не может быть соплей в принципе.
Это может быть только жесткая передача. А если она будет жесткой, то возникает первая проблема - прием жесткой передачи с помощью уступающего движения. Затем возникает вторая проблема - близость игроков красной команды - например, под номером один, два или три.
Для того, чтобы успешно принять мяч и правильно им распорядиться нужно:
- успешно принять мяч
- принять решение до приема мяча
- желательно сыграть в одно касание, сделав разрезающую передачу.
Вы представляете, какой это головняк? У нас умеют принимать жесткие передачи единицы в команде. Что касается принятия решения до приема мяча, то это почти из области фантастики. Ведь для этого нужно поднять голову перед приемом мяча, оценить ситуацию и быстро принять решение.
А когда мяч окажется в ногах, это решение реализовать. Третья проблема это близость нескольких соперников. Они не дадут даже чихнуть, если мяч будет плохо обработан при приеме.
Так, может быть, современные команды действуют правильно? Переводят игру на фланг с последующим навесом, избегая целого пакета сложностей в центре поля. Нет, не правильно они действуют.
Любые действия команды, которые завершаются слепым навесом в штрафную соперника имеют ничтожно малый коэффициент полезности. Действия же нападающей команды через центр, для современных команд, вообще смерти подобно.
Посмотрите еще раз рисунок. Если игрок 1 сделает передачу игроку два, то игроки красных мгновенно накроют игрока два желтой команды. Еще раз повторяю то, что для современных, именно современных команд, игра через центр невозможна.
Во-первых, не умеем принимать жесткие и сверхжесткие передачи.
Во-вторых, не практикуем прием мяча в недодачу
В-третьих, не практикуем подъем головы перед приемом мяча и оценку ситуации на поле с одновременным принятием решения
В-четвертых, проблема с точностью и выверенностью по силе паса в одно касание.
В-пятых, имеем паталогический страх перед набегающим соперником
В-шестых, не умеем уходить от набегающего соперника
В-седьмых, процент успешных индивидуальных обводок в официальных играх очень низок.
В-восьмых, подобные двух-трехходовки на тренировках не шлифуются.
Этого достаточно, чтобы не морочиться и перевести игру на фланг? Вот и я об этом. А между тем, игра через центр вполне реальна и намного опаснее, нежели тупо-слепые навесы в штрафную.
Давайте попробуем перечислить плюсы передачи желтой единице желтой двойке.
1. Жесткий пас достигнет адресата.
2. Для гарантии принятия мяча, желтая двойка примет мяч в недодачу с разворотом в сторону ворот соперника.
3. С такой позиции вполне возможен удар по воротам (классический, разумеется).
4. До каждого из соперников у желтой двойки около семи метров!
5. Кто вероятнее всего начнет атаковать желтую двойку? Это красная двойка или ее сосед по линии, но не тройка и не единица, так как последние расположены спиной к желтой двойке. Т.е., между красной двойкой и соседом по линии должна быть договоренность, иначе они оба могут остаться стоять столбами и так и не атаковаться желтую двойку, надеясь друг на друга.
6. С такой позиции желтая двойка может сделать обостряющую передачу намного вероятнее, нежели от центра поля.
7. Так как перед принявшим мяч только одна линия обороны - тыловая, то уже в такой ситуации, вполне возможна игра в стенку - опаснейшее оружие.
Я понимаю, что не все мои доводы и аргументы будут приняты, но, уверен, что кто-то да задумается о сказанном мною. Ребята! Вы, в очередной раз, убеждаетесь, что без хорошей техники в футболе нечего делать.
Своей лошадиной скоростью вы двухэшелонированную оборону не прорвете. Великий Болт, установивший феноменальные рекорды на сто метров, перейдя в футбол, ничего там путного не показал. Это очередное доказательство, что в футболе важна не скорость, а голова! Голова, ребята, голова и, разумеется, техника.
Физика нервно курит в сторонке. К сожалению, мало кто из тренеров это понимает. Не знаю, убедил ли вас я в лицемерности и лживости утверждения о неприступной обороне в футболе, но для меня этот вопрос давно закрыт.
Утверждал, утверждаю и буду утверждать до своего последнего вздоха, что футбольные ворота защитить невозможно! Вспомните удары Рональдиньо с левого фланга, вспомните удары Халка, Жуниньо, удары Месси на противоходе, его перебросы мяча через вратаря, вспомните удары Роберто Карлоса, удары Роналду со штрафных, вспомните проходы Марадоны и сотни голов, забитых Пеле на замахе, вспомните тысячи голов, забитых головой, когда вратарь только взглядом провожал залетавший в ворота мяч.
Перечислить эпизоды, когда вратарь и защитники были просто бессильны, просто невозможно. Их - миллионы! И тем не менее, у лицемерных и услужливых журналистов появляются на языке слова о неприступности обороны в футболе.
Или они - безнадежно тупы или безнадежно бессовестны. Думающий человек никогда не скажет, что в футбольной дуэли обороны и нападения победа на стороне обороны. При отвратительной технике, которую мы наблюдаем повсеместно, да - оборона побеждает.
Но, если с техникой у нападающей команды все в порядке, то у обороняющихся нет никаких шансов. Ноль, зеро!
И когда вы это поймете, то будете больше внимания уделять организации нападения, а не обороны своих ворот. Впрочем, перестраховщиков я все равно не смогу убедить. Просто высказываю свое мнение.
