Принцип подковы

 

                         Принцип подковы

Не знаю, ребята, кто навеял в мою голову эту тему, но она всегда была, есть и еще очень долго будет визитной карточкой современного футбола. Это грустный бренд для него. Посмотрите на рисунок.

 

Вы когда-нибудь были в диком лесу? В девственном лесу, где человек появляется, возможно, раз в месяц? Я был в таком лесу. Там, кроме зверей, никого нет. Появление лесника или охотника или еще кого-нибудь там - редчайшее событие.

Это я к тому, что в таком лесу я видел тропинку и не одну. Откуда тропинка? Разумеется, вытоптали звери. Вы уже поняли, к чему я веду, предложив вам познакомиться с рисунком?

Если бы на травяном футбольном поле, ежедневно, проводили футбольные матчи, но за этим полем никто бы не ухаживал, то на каждой половине поля вы бы увидели вытоптанную футболистами фигуру, в виде подковы. Для удобства зрительного восприятия темы разговора, я изобразил на рисунке лишь одну подкову.

Ребята, бьюсь об заклад, что если вы отобразите на футбольном поле точки соприкосновения бутс игроков вашей команды с газоном, в фазе атаки, то площадь фигуры, где будет максимальное количество таких соприкосновений явится вам именно в виде подковы. Неважно, какой формы будет подкова.

У одной команды эта подкова будет более широкой, у другой более узкой, у третьей более прижатой к воротам соперника, у четвертой, чуть ближе расположенной к центру. Все это неважно. Важно то, что мяч, чаще всего, будет кататься именно по подкове.

Хорошо это или плохо? Вы это хотите спросить? Конечно плохо. Это говорит о том, что у игроков команды проблема с жестким пасом и приемом такого паса, проблема с быстротой мышления и проблема с игрой, когда нужно поднимать голову, проблема с дриблингом и проблема с искусством индивидуальной обводки, проблема с приемом мяча в недодачу, проблема с видением поля и проблема с ударным искусством.

Если в фазе своей атаки команда не использует центральную полосу поля, то это говорит именно о том, о чем я только что сказал, что я только что перечислил. В советские времена, уж извините меня, ребята, так как я родом из СССР и часто невольно вспоминаю эту жизнь, была веселая песенка из фильма-сказки про Буратино. Там одни из героев фильма пели: "пока живут на свете дураки, обманывать нам стало быть с руки..." и дальше по тексту.

Это я к тому, что пока оборона любой команды ментально привыкла к штурму своих рядов через фланги, сам Бог велел использовать центральную полосу для расстрела соперника со средних дистанций. Посмотрите еще раз на рисунок и согласитесь со мной.

Нет проще способа класть на лопатки любую команду с помощью удара со средней дистанции с синхронным рывком на добивание двух-трех партнеров, находящихся на передней линии атаки. Я уже об этом говорил тысячу раз.

Для того, чтобы обыгрывать все без исключения команды, с которыми вам придется встречаться, необходимо решить две вещи.

Первое. Необходимо научиться бить сильно и точно со средних дистанций обеими ногами хотя бы игрокам нападения и полузащиты.

Второе. Необходимо довести до уровня инстинкта синхронные с началом удара рывки партнеров на добивание.

Если обучение точному и сильному удару, тем более с обеих ног - занятие очень сложное. То второе намного сложнее первого.

Вы не согласны? Вы считаете, что в рывке на добивание ничего сложного нет?

Согласен с вами. В этом действительно ничего сложного нет. Сложность заключается в паталогической лени игроков и желании их играть на команду.

Зачем мне тратить силы и делать рывок, если бьющий может промахнуться или вратарь спокойно поймает мяч или переведет его на угловой? Зачем? 

А как вы считаете, ребята? Нужно ли делать синхронные рывки на добивание?

У меня стопроцентная убежденность в том, что такие рывки архиполезны, очень и очень эффективны. Давайте сыграем в простенькую игру.

Закройте глаза и представьте себя голкипером. Вы уверенно стоите в рамке, на руках фирменные перчатки. Соперник с мячом приближается. Они уже перешли на вашу половину поля.

Вингер сделал передачу спайдеру, которые принял мяч в семи-восьми метрах от дуги штрафной. Вы видите, как центральный полузащитник соперника пробрасывает мяч на пару метров перед собой, а затем наносит удар.

Вы напряглись, быстро вычислили траекторию полета мяча и поняли, что можете его поймать чуть выше головы, сделав один шаг влево. Но, вдруг вы увидели, что два нападающих соперника, когда мяч только начал полет в вашу сторону, начали рывком приближаться к вам.

Попробуйте оценить ваши ощущения. Вы по-прежнему намерены ловить мяч, идущий под перекладину или уже сомневаетесь. Уверен, что увидев такую картинку, большинство вратарей не станут рисковать и переведут мяч на угловой, хотя прекрасно понимают, что такой мяч ловится без проблем.

А теперь ответьте, эффективны ли синхронные с ударом рывки на добивание ваших партнеров? Такие рывки очень сложно реализовать в игре хотя бы по той простой причине, что послушание в командах находится далеко не на высоте.

Даже если тренер жестко укажет нападающим на обязательность рывков, при исполнении удара полузащитником, то эти нападающие или те, кто окажется ближе к воротам соперника придумают массу причин, чтобы оправдаться и этого не делать. Вот почему я глубоко убежден, что работоспособность футболиста, как и его целеустремленность в плане самосовершенствования так же важны, как и послушание.

При нынешних стандартах оформления контрактов, об этом можно только мечтать, увы. Принцип подковы позволяет команде практически беспроблемно организовывать контровые накаты для дальних ударов в исполнении центральных защитников.

Но, это уже высший пилотаж, находящийся на грани фантастичности для современных футбольных команд, для уровня сыгранности и для понимания игры тренером.

Фланговые защитники в атаке

 

                 Фланговые защитники в атаке

Подписчик канала "King" попросил меня еще два года назад (сегодня случайно наткнулся на его комментарий-просьбу) рассказать о том, как должны себя вести вингбэки в атаке. Хоть и с огромным опозданием, но выполняю просьбу этого Подписчика.

Ребята, запомните! Если команде требуется активная игра в атаке вингбэков, то это никудышняя команда и тренер, профессиональный уровень которого оставляет желать лучшего.

Да, бывают такие команды, оборону которых вскрыть не так просто. Тогда в ход идет самое эффективное и проверенное временем оружие - прорыв на фланге. А для того, чтобы такой прорыв состоялся с большой вероятностью, прибегают к помощи вингбэков - фланговых защитников, выносливость которых позволяет подключаться к атаке и быстро возвращаться в оборону, успешно выполняя там свои прямые функции.

Ничего заумного в игре вингбэков в атаке нет. В тандеме с вингером и с помощью других партнеров, вингбэк, нередко, добирается до угла штрафной площадки. А дальше следует очевидное - банальный полуслепой навес в штрафную, в надежде на удачную игру на втором этаже партнеров.

Когда я применяю термин "полуслепой навес", то это аванс для тех, кто подобный навес исполняет. На самом деле, часто вижу, как навес в штрафную осуществляется тогда, когда там нет ни души своих игроков. А это однозначно говорит о том, что навес исполняется с опущенной головой и являет собой банальный слепой навес.

Обращаюсь сейчас к вингбэкам. Ребята, если вы уважаете свой труд, ведь добраться до угла штрафной соперника не так просто, то потрудитесь научиться поднимать голову и оценивать игровую ситуацию вокруг, делая после этого адресную передачу, а не тошнотворный навес в толпу.

А для того, чтобы  быть успешным в этом плане, активно занимайтесь самостоятельно, вне официальных тренировок, кастинговым искусством. Пригласите на полчасика друга, знакомого, кума, брата, свата, дочку, жену, кого угодно. Главное, чтобы человек согласился быть ассистентом, задача которого - быть мишенью и возвращать мяч тому, кто тренируется.

Вначале, старайтесь попасть в человека-мишень тогда, когда мяч находится в состоянии покоя. Когда это у вас начнет получаться, перейдите к усложненному варианту - пробегайте десять - двадцать метров с мячом и только потом делайте адресный навес так, чтобы мяч попал в мишень.

Также полезно, чтобы ассистент также бежал, демонстрируя подключение партнера к атаке. В этом случае уже придется делать адресную передачу в упреждение - т.е. так, чтобы мяч приземлялся до уровня груди партнера-ассистента тогда, когда он набежит на точку такого приземления.

Здесь нужно учитывать скорость бега партнера и расстояние до его траектории бега, чтобы подобрать нужную скорость полета мяча. Вы сможете это сделать без тренировок? 

Уверен, что нет. Чтобы подобным вещам научиться нужна не одна, а несколько десятков тренировок, чтобы нащупать нужные ощущения при исполнении таких передач. А у нас делают подобные передачи и еще пеняют тому, кто неудачно это сделал.

Здесь я на стороне тех, от кого что-то требуют, но кого ничему не научили. Из ничего ничего не появится. Только упорный труд подарит вам желанное умение. 

И еще. Дорогие мои фланговые игроки! Не важно, на каком фланге вы играете, не важно, играете ли вы в обороне или в полузащите. А важно то, что в вашем техническом арсенале обязан быть удар шведой.

Если его нет, то вы, ребята - неполноценные фланговые игроки. О преимуществах удара шведой я говорил не в одном ролике. И никогда не сталкивался с опровержением моих взглядов.

А это говорит о том, что мои умозаключения верны. Если так, то главным видом удара у любого флангового игрока должен быть удар шведой рабочей ногой. Делайте выводы.

Очень важный момент в вашей игре это умение делать диагональные контровые накаты или, говоря проще, умение делать диагональные передачи назад в центральную полосу своим партнерам под удар. Подобные передачи имеет смысл делать тогда, когда угол штрафной соперника остался позади, а до лицевой линии остались считанные метры.

С такой позиции отбросы мяча назад в центральную полосу суперэффективны, так как в этот момент в штрафной соперника уже находится толпа игроков, а пространство перед штрафной относительно свободно, что позволяет сделать акцентированный удар в рамку соперника.

И не забывайте о том, дорогие мои фланговые защитники, что ваши действия в атаке это не главная, а второстепенная ваша функция. Как только вы выполнили свою главную функцию в атаке - прорвались по флангу и сделали передачу, не вязните в атакующей полосе, а смещайтесь чуть назад.

И если увидели, что мяч оказался в ногах соперников, незамедлительно рывком опускайтесь в оборону для выполнения своих прямых обязанностей. Помните, что после прорыва обороны вашей команды по вашему флангу и последующего взятия ворот, ваши отмазки, насчет вашего участия в атаке никого не будут интересовать.

Вы и только вы будете виновниками в таком прорыве обороны. Так что, подключаясь к атаке вы делаете одолжение игрокам атаки, а не выполняете свои прямые обязанности.

Вам всегда простят ошибки в атаке, но никогда не простят ошибки в обороне. И самое-самое последнее, что хотел сегодня сказать. Когда вы прорываетесь по флангу и доходите до угла штрафной соперника, часть таких прорывов позволяет зайти в штрафную соперника под углом.

Далее следует либо банальный навес, либо прострел, либо удар в дальний угол, который мало эффективен из-за близости вратаря к линии полета мяча. К тому же, при таком ударе, очень часто, мяч сваливается на внутреннюю часть стопы (правой ногой с правого фланга или левой ногой с левого фланга) и траектория полета мяча напоминает движение кончика стрелки часов против часовой стрелки, если справа или по часовой, если слева.

Мяч отклоняется от угла ворот, все более удаляясь от него, а иногда даже выходит за боковую линию на противоположном фланге. Для того, чтобы не быть постоянным участником этого убожества, необходимо исполнять такой удар, траектория которого будет максимально удалена от вратаря, но конечный пункт которого - дальний угол ворот.

Реализовывает такую задумку удар шведой. Если не хотите быть автором гола, то продолжайте беззубую игру в виде ударов подъемом в дальний угол или банальных слепых навесов в штрафную. А если хотите, то знайте, что никто вас этому учить не будет. Только ваш покорный слуга, который разместил на этом канале не один ролик, посвященный удару шведой.

Следуйте моим рекомендациям, и будете востребованы в любой команде, как фланговый игрок.

Техника идеального завершения атаки

 

         Техника идеального завершения атаки

Даже не помню, откуда взялась эта тема. Скорее всего, кто-то попросил рассказать об идеальном завершении атаки. Если это просьба одного из Подписчиков канала, то сразу прошу извинить меня за то, что не зафиксировал автора просьбы.

Ну что, начнем? Итак, сегодня мы будем говорить об идеальном завершении атаки. Какие фазы есть у атаки? 

Это начало атаки, т.е. выход через пас из обороны или первый контратакующий пас своим нападающим. Затем фаза поиска способа завершения атаки и, наконец, само завершение атаки.

Скажу несколько слов о фазе поиска способа завершения атаки. Если идет стандартный выход из обороны через пас, то фаза поиска неминуема и сложна.

Дело в том, что когда команда вышла из обороны и перешла на половину поля соперника, ее плотно встречают соперники и не дают свободно маневрировать. И это естественно.

Атакующая команда, перейдя на чужую половину поля, начинает маневрировать, заполняя свободные зоны своими игроками, также ее футболисты предлагают себя для паса у самой боковой линии, стараясь максимально растянуть оборону.

Как правило нахождение способа завершения атаки происходит кооперативно. В шахматах есть такое понятие, как кооперативный мат. Это когда оба соперника делают все возможное, чтобы максимально быстро поставить мат одному из королей.

Аналогично и в футболе. Допустим, что атакующая команда маневрирует, делает много поперечных передач, меняет направление атаки, в общем ищет момент, когда можно перейти в завершающую фазу атаки.

И вдруг, соперник, неосознанно (в отличие от шахмат) теряет контроль над одной из свободных зон, чем незамедлительно воспользуется атакующая команда. Один из игроков атаки, рывком входит в эту зону, получает мяч и, находясь в 25 метрах от ворот соперника наносит сильный и точный удар.

Очень хочется верить, что такой удар сопровождается рывками на добивание своих партнеров. Когда подобных подарков от обороняющихся нет, то не зная, как преодолеть защиту соперника, команда атаки сосредотачивается на прорыве обороны на одном из флангов.

Так действуют почти все команды. Схема простая, стандартная и банальная: пас на фланг, проход по флангу, либо в одиночку, либо с помощью партнеров, и в завершении безадресный пас в штрафную, в надежде, что партнеры окажутся там, где нужно и переправят мяч головой в ворота соперника.

Можно ли такой вариант завершения атаки назвать идеальным? Тысячу раз нет! Почему? Потому, что атаку можно назвать успешной тогда и только тогда, когда... что? Подумайте, ребята, хотя бы минуту и только потом продолжайте слушать ролик или читать статью.

...когда на завершается ударом по воротам! А, как известно, слепые и полуслепые навесы очень редко завершаются рамочным ударом. Да, иногда мяч попадает на голову партнера, но летит после этого свидания с головой футболиста неизвестно куда.

Идеальным завершением атаки, где присутствует фланговый прорыв и навес, может быть только АДРЕСНЫЙ, я подчеркиваю, адресный пас в штрафную соперника, а не навес в толпу, в расчете на удачу. А теперь другой вариант атаки.

Двое нападающих выходят на одного защитника. Игрока с мячом начинает атаковать защитник и к точке противостояния начинает выдвигаться вратарь, стараясь сократить угол атаки возможного удара.

Игрок с мячом, с помощью ложного замаха, усаживает на газон защитника, а затем наносит удар по воротам и забивает гол. Можно ли такую атаку назвать идеальной?

Нет, нельзя. Более того, за такое завершение атаки игрок, забивший гол, получил бы от меня серьезную взбучку и последнее китайское предупреждение, за которым ему светила бы банка. Почему? - спросите вы.

Да потому, что партнер ждал передачу, находясь перед пустыми воротами, а игрок с мячом решил все лавры героя эпизода присвоить себе родимому, нанеся удар, вероятность поражения ворот которым, далеко не сто процентов.

Игрок с мячом проигнорировал командную игру! По сути, он предал команду, решив единолично искупаться в лучах славы и почитания болельщиков. А теперь представьте, что это финал чемпионата мира по футболу, и сложилась аналогичная ситуация на последней минуте матча, при счете - 0:0.

Игрок с мячом поступил также, но, к собственному ужасу, прославить себя ему не удалось. Вратарь, в невероятном прыжке перевел мяч на угловой, а партнер так и остался стоять перед пустыми воротами с разведенными от недоумения руками.

Как вы думаете, ребята, партнеры и тренеры его похвалят за такое завершение атаки, тем более, что финал командой был проигран по пенальти. Как его встретят на Родине болельщики? 

Такое поведение футболиста это не просто грубая ошибка. Это настоящее преступление перед собственной командой. Вывод.

Если два игрока выходят на одного защитника или на вратаря, то, несмотря на высокий уровень техники игрока с мячом, он не имеет права поражать ворота лично, а обязан передать мяч партнеру, находящемуся перед пустыми воротами. В данном варианте, это и есть идеальное завершение атаки.

Сейчас в футбольном мире ударное искусство не в моде. Но, от этого факта суть вещей не меняется. Удары обязательно станут доминантным сегментом технического арсенала футболиста.

И если смотреть на футбол с этой точки зрения, то идеальное завершение атаки это нанесенный удар в рамку ворот соперника с одновременным рывком на добивание партнеров, если таковые находятся ближе к воротам соперника, нежели бьющий. Удар это альфа и омега футбола, удар это главное средство поражения ворот соперника.

Почему этого не понимают современные тренеры мне неведомо. Вчера мне один тренер рассказал забавную историю. Он, вдохновленный беседой со мной, где я говорил об эрудиции футболистов, спросил у одного своего футболиста: когда ты прочитал свою последнюю книгу?

На что тот ответил: я вообще никогда книг не читал. Когда же этим тренером был задан аналогичный вопрос другому игроку этой же команды, то ответ был таким же. 

Тогда тренер передал одну книгу игроку и предложил ее прочитать, ведь в ней было всего 80 страниц. Игрок взял книгу, но предупредил, что читать ее будет две недели, так как он не привык читать. Вам все ясно, ребята?

Вот эти игроки, которые держат в руках книгу, как мартышка держит в своих руках очки, по окончании карьеры футболиста, заносят деньги в школу тренеров и получают корочки. Чему могут научить такие тренеры, если они малограмотны? Они просто не привыкли думать.

Их эрудиция ограничивается таблицей умножения и глянцевыми журналами. Я шучу, конечно. У них за плечами, как никак, но школьная программа и большая коллекция фильмов, которые хоть чему-то да учат.

Вот видите, моя серьезность мало добавляет баллов к уровню эрудиции молодых тренеров. Ребята, больше читайте. Если вы не читаете вообще, то начинайте читать.

Не имея элементарных знаний, вы даже свой маленький частный бизнес не сможете открыть. Подумайте над этим.

Может быть, поэтому тренеры не понимают значимости ударного искусства? А может быть потому, что их самих этому не научили в свое время? Кто знает...

Вернусь к теме. Переход от фазы поиска к завершению атаки, очень часто, происходит с помощью разрезающих передач, когда партнер очень грамотно и смело выскакивает за спины защитников, стартуя одновременно с пасом партнера и не находясь при этом в положении вне игры.

Как правило, после этого происходит или выход один в один с вратарем или удар по воротам с близкого расстояния. И если уж говорить об ударном завершении атаки, то необходимо отметить, что удар по мячу, который находится в состоянии покоя или катится в направлении ворот соперника, намного уступает по своей мощи и опасности ударам с контрового наката, когда не только сила удара в полтора раз больше, но и зашкаливает непредсказуемость полета мяча, когда мяч может, в любой момент, нырнуть вниз или в сторону или вверх, предательски обойдя вратарские перчатки.

Понятно, что сказал я далеко не все. Но, если вы обратите внимание на сказанное, прислушаетесь к нему, то, уверен, будет толк и польза не только лично вам, но и вашей команде.

Виды атак в футболе - 2

Виды атак в футболе - 2

В первой части этой статьи я несколько раз отвлекался от темы, попадаясь под власть эмоций. В этой части постараюсь этого не делать. Итак, мы остановились на том, что первый признак атаки это непосредственная угроза воротам соперника.

Хотите вы ребята или не хотите, но должны познакомиться с понятием "атакующее пространство". Посмотрите, пожалуйста рисунок.

Полупрозрачным желтым цветом заштриховано атакующее пространство для, грубо говоря, дворового футбола. Что такое атакующее пространство?

Это та часть футбольного поля, из каждой точки которой, игрок, одним ударом может поразить ворота соперника. Атакующее пространство еще можно назвать зоной непосредственной угрозы.

Как вы помните, я озвучил первый признак атаки - непосредственная угроза воротам соперника. Другими словами, если вы находитесь с мячом в атакующем пространстве, то вы уже атакуете!

Как видно из размещенного рисунка, атакующее пространство для любительского уровня не очень впечатляет. Согласны? Только ребята не говорите, что на самом деле, атакующее пространство для любительского футбола больше.

Я знаю, что больше, но вся эта градация условна. Я ее делаю именно такой, чтобы легче было меня понять. А теперь посмотрите следующий рисунок.

Вы заметили, что здесь уже атакующее пространство чуть больше, нежели в первом случае? Это уже атакующее пространство для уровня второй лиги национальных чемпионатов. Бывает больше? Исключения лишь подтверждают правило. Я уже говорил, что предлагаемая вам градация атакующих пространств условно. Поехали дальше. Смотрим следующий рисунок.

А как вам такое атакующее пространство? Это уже уровень первой лиги или высшей, как ее иногда называют. А теперь смотрим заключительный рисунок.

Ну как? Впечатляет? Это атакующее пространство для уровня ТОП-команд национальных премьер-лиг. Для середнячков премьер-лиг вполне подойдет атакующее пространство, ограниченной центральной линией футбольного поля.

Еще раз повторяю, что атакующее пространство это та часть футбольного поля, из каждой точки которой можно поразить ворота соперника одним ударом. Другими словами, если ты вошел с мячом в атакующее пространство, то обязан не только фотографировать картину, но и в оба глаза наблюдать за вратарем соперника.

Что, невозможно, скажете забить гол со своей половины поля? Еще как возможно. На то это и наивысший футбольный дивизион, чтобы поражать ворота с таких расстояний. Здесь речь не идет о гарантированном поражении ворот с шестидесяти метров.

Здесь идет речь о реальности удара, при котором с такого расстояния мяч может пересечь линию ворот в любой точке рамки. Именно об этом идет речь.

Хотите - верьте, а хотите - нет, но в молодости я несколько раз показывал партнерам, что такое наблюдение полезно. Сценарий всегда был приблизительно одинаковый. Я с мячом, продвигаюсь на половине поля соперника, наблюдая за вратарем.

Тот, неожиданно для меня, делает мне царский подарок - засматривается на кого-то, сидящего на трибуне. Скорее всего, на симпатичную девчонку. Я тут же, не думая делаю удар по воротам.

Соперники отчаянно орут вратарю, но тот не сразу понимает, в чем дело, а когда понимает, то мяч уже пересекает линию ворот. Как я уже сказал, если игрок с мячом не находится в атакующем пространстве, то об атаке говорить преждевременно.

Какой еще есть признак у атаки? Это стремительность. Напомню вам определение понятия "атака" в точки зрения военных стратегов: "Атака это стремительное нападение войск на противника". Стремительное нападение! Понимаете, ребята? Стремительное, а не соплежуйское!

Я логично рассуждаю? А если так, то понятие "позиционная атака" это очередной словесный понос современных футбольных спецов. Ребята, поймите меня правильно.

Мне глубоко наплевать, что понятие "позиционная атака" использует весь футбольный мир. Если я вижу, что это фуфло, а не понятие, то и применять его не намерен. Нет в позиционной атаке стремительности! Нет!

Она есть только в завершающей ее стадии. Многие мне возразят и скажут, что при позиционной атаке ведь футболисты находятся на половине поля соперника, а если так, то они находятся в атакующем пространстве, и, как следствие, создают своим присутствием непосредственную угрозу воротам соперника.

Все правильно, ребята! Все правильно, молодцы! Хорошо подметили. Но. Теперь я четко понимаю, что атакой можно называть только те действия, когда игрок с мячом, вместе с партнерами или без них, стремительно приближаются к воротам соперника, находясь в атакующем пространстве или реализует индивидуальную атаку!

Вот вам ребята и еще одно понятие, которое не используется современной футбольной наукой и практикой. Индивидуальная атака это атака, которая исполнена с помощью индивидуального прохода к воротам соперника с последующим ударом или удар по воротам из любой точки атакующего пространства.

Индивидуальную атаку можно совершить, как исключение из правил, с помощью удара по воротам соперника вне зоны атакующего пространства. Но, такие случаи очень редки и рассматривать их бессмысленно.

А теперь попробую сформулировать понятие "атака в футболе", основываясь на те выводы и мысли, с которыми вас познакомил. Итак, мое определение понятия "атака в футболе":

"Удар по воротам соперника из атакующего пространства, равно, как и действия игрока с мячом вместе с партнерами или без них, при стремительном приближении к воротам соперника, находясь в атакующем пространстве называется атакой в футболе" - вот это уже намного ближе к истине, нежели определение футбольных чиновников, которое сейчас приведу для сравнения:
"Атака – это командные действия, направленные на то, чтобы забить гол сопернику" - ну как? Сравнили эти определения? А ведь то определение, которое я только что вывел, оно не мое. Это определение, которое написано не мной, а Логикой. Возможно, не на сто процентов, но, думаю, что на 90 процентов уж точно.

Какой, ребята, вы сделали вывод из озвученного? Я не знаю. Зато знаю, какой вывод сделал я. А мой вывод из сказанного следующий.

Все виды атак в футболе это словоблудие и не более того. Атака - она и в Африке атака. Военные спецы вывели свое понятие "атаки" на протяжении тысячелетий. Я ему доверяю больше, нежели приспособленцам из высоких футбольных научных кругов.

Для тех, кто не совсем понял, объясню. Атакой можно назвать только те действия, где есть удар или стремительные, я подчеркиваю тысячу раз, стремительные действия игроков нападающей команды в атакующем пространстве. 

Если мы вернемся к определению позиционной атаки, то в ней от атаки нет ничего - сплошной словесный понос. Когда я начинал писать эту статью, то понятия не имел, к чему я приду. 

Я бесконечно благодарен автору просьбы, рассказать о видах атаки. Как оказалось, что видов таких нет. И если быть максимально точным, то есть только два вида атаки - удар (индивидуальная атака) и стремительные действия, как одного игрока, так и группы игроков с последующим ударом. Все!

Если кто помнит, то в первой части статьи я говорил о том, что пас назад это тоже атака. Помните? Я не ошибся. Дело в том, что пас назад пасу назад рознь. 

Когда я говорил о пасе назад, то подразумевал пас под удар. Т.е. пас назад подпадает под стремительные действия с последующим ударом.

Ребята, извините меня за очень сложную статью из двух частей. Она очень тяжело воспринимается на слух. Она очень информативна, но, поверьте, если вы не поленитесь и пару раз, а еще лучше, три раза прослушаете эти две части статьи, эти два ролика, то начнете понимать футбол по-другому.

Ребята, поверьте, озвучивая эти два ролика, я обучался  новому вместе с вами! Будут вопросы - задавайте.

Виды атак в футболе - 1

Виды атак в футболе - 1

Получил просьбу от своего Подписчика "Foot3ballers TV" рассказать о видах атак в футболе. Вначале я подумал о том, что тема высосана из пальца. Но, потом, поразмыслив понял, насколько эта тема полезна для моих Подписчиков.

Первое и самое главное, что хочу здесь сказать, так это дать определение понятию "атака". Что такое "атака"? Переход на половину поля соперника? Выбивание мяча с угла вратарской площадки в поле? Голевой пас и поражающий удар в рамку соперника?

А может быть, это банальное перемещение от своих ворот к воротам соперника? Что такое атака? Кто-нибудь из вас, ребята, задумывались над этим? 

Да, удар от ворот можно назвать атакой, так как, хоть очень редко, но все же, такой удар может поразить ворота соперника. А переход на половину поля соперника? Разве такой переход не несет в себе потенциальной угрозы для обороняющихся? Про голевой пас и последующий удар и говорить не приходится.

Так как же определить это актуальнейшее для футбола понятие? Давайте обратимся к гуглу. Что нам по этому поводу скажут ученые от футбола?

Атака это стремительное нападение войск на противника. Это общепринятое понятие атаки, не имеющее прямое отношение к футболе. Прошу обратить внимание на слово "стремительное". Это слово нам еще пригодится.

Теперь познакомлю вас с первым перлом, который мне попался на глаза в интернете. Теперь речь пойдет уже непосредственно о футболе. Гугл, в лице анонимных спецов, расшифровывает атаку следующим образом. 

"Атака – это командные действия, направленные на то, чтобы забить гол сопернику. ... Позиционные атаки имеют цель добраться до чужих ворот с помощью длинных и коротких перепасовок между игроками одной команды." - вы знаете, ребята, я даже не знаю; то ли это тупость, то ли это дурость, то ли это тотальный пофигизм к тому, что сказано, а тем более сформулировано.

Сейчас вы в правомочности моих претензий убедитесь. Атака это не просто командные действия. Атака это, как командные, так и индивидуальные действия, направленные и т.д. Вспомните 1975 год, когда Блохин в одиночку перешел на половину поля соперника и забил гол в ворота Баварии тогда, когда ему противостояла оборона немцев из четырех человек!

Атака в одиночку также правомочна! Спросите об этом у Марадоны и Месси, и они вам это подтвердят. Каким же тупым нужно быть, чтобы игнорировать сольные проходы футболисты, которые приводили к взятию ворот! Я просто возмущен.

А теперь познакомлю вас с очередной тупостью этих горе-специалистов. Следующая микроцитата: "Позиционные атаки имеют цель добраться до чужих ворот с помощью длинных и коротких перепасовок" - а средних? Т.е., если передачи будут средней длинны, то это уже не позиционная атака? 

Но, это не единственная глупость этой микроцитаты. Дело в том, что цель позиционной атаки не добираться до ворот, а с помощью маневров и убаюкивающих перепасовок, найти момент для обостряющего паса и последующего удара по воротам.

Вы думаете, что на этом все глупости лицензированных умников от футбола закончились? Как бы ни так! Цитирую: "...добраться до чужих ворот с помощью длинных и коротких перепасовок между игроками одной команды" - уверен, что эту фразу писал откровенно тупой человек.

Ребята, простите меня за то, что так высказываюсь о неизвестном мне футбольном специалисте. Но, меня так возмущает безграмотность и дремучесть футбольных специалистов, что не сказать правду я просто не могу. Автор цитаты, еще раз повторю, тупой человек. Вдумайтесь в фразу: "...между игроками одной команды".

Кем же нужно быть, чтобы такое написать? А что позиционная атака имеет цель добраться до чужих ворот, как изъясняется автор цитаты, с помощью перепасовок между игроками разных команд? 

Согласен. Это возможно, если игроками будут пациенты из сумасшедшего дома, а их тренерами - врачи в белых халатах, а все поле будет окружено шкафами-санитарами все в тех же белых халатах с закатанными рукавами...

Хочется применить более крепкое и более правдивое слово по отношению к автору цитаты, нежели "тупой человек". Но, воздержусь. Это определение понятия "атака" мне выдали поисковые роботы Гугла. А если так, то, поверьте, определение взято из опусов футбольных ученых с известными фамилиями.

Теперь вы понимаете, кто руководит футболом в наших странах? Эти деляги, бездари и приспособленцы привнесли в так называемую футбольную науку такие термины, как "тесты Купера", которые никакого отношения к футболу не имеют, "микроциклы", даже не понимая, что они нужны футболу, как мертвому припарки. 

Это они игнорируют ключевое фундаментальное понятие в футболе "мышечная память", заменив его на "динамический стереотип", - понятие, которое взрывает, практически уничтожает здравый взгляд на футбол. Это они выводят на большое поле 12-летних мальчишек, заставляя их играть на пространстве, предназначенном для физически подготовленных взрослых мужчин.

И всю эту лабуду они вбивают в сознание тех, кто вынужден слушать эти маразмы, так как без их знания заветной корочки, заветной лицензии они не получат. От безысходности хочется выть.

Вам продолжить список "подвигов" этих спецов от футбола? Думаю, что не стоит. Что-то я разошелся. Сейчас приду в себя и продолжу.

Итак, с официальным определением понятия "атака" вы познакомились. А теперь давайте вместе с вами подумаем. Подумаем без лицензированных умников, без авторитетных имен, которые всей своей не всегда могучей грудью закрывают путь к логике.

Сейчас хочу обратиться к молодым тренерам. Ребята! Дорогие мои молодые тренеры! В вашем сознании всегда должны быть весы! Да, да, весы, которые имеют две чаши. На одну чашу вы всегда кладите высказывания великих и не очень тренеров, кандидатов наук по футболу, известных футбольных аналитиков, футболистов-звезд и других людей, имеющих отношение к футболу с громкими именами, а на другую чашу кладите рассуждения, основанные на логике, только на логике и ни на чем, кроме логики.

Если всегда так будете делать, то у вас большое будущее. А если будете бездумно заглядывать в рот именитым персонам от футбола, то ваше футбольное будущее очень и очень туманно, скажу дипломатично.

Ребята, подумайте над моими словами. У меня надежда только на вас. Ведь надеяться больше не на кого. Остальные гвоздями прибили к своим головам короны, а в глазах можно увидеть изображения Франклина на зеленом фоне.

Снова завелся. Ребята, извините меня, но мне болит, душа болит за футбол, за его будущее. Ладно, проехали. Так что же такое "атака"? Давайте рассуждать логично.

Если вы выходите из обороны через пас и, приближаясь к воротам соперника, еще находитесь на своей половине поля, то представляете угрозу для ворот соперника? Разумеется, нет. Такие действия нельзя назвать атакой.

Первый вывод. Любые действия, любые перемещения, даже в сторону ворот соперника, но которые не несут угрозы для этого соперника не являются атакой. А что же является атакой? 

Совсем недавно я упоминал о таком понятии, как дихотомия. Помните? Для тех, кто не помнит или не читал или не слышал, напомню. Дихотомия это взаимоисключающие вещи, существующие в одном месте и в одно время.

Пример. Для кого-то закат Солнца является восходом Солнца. Скажем, для японцев - закат, а для французов - рассвет. Думаю, понятно. 

Скажите, обостряющий пас, после которого происходит одна-две передачи максимум и удар по воротам, можно назвать атакой? Да, скажете все вы и будете правы.

А пас  назад, ближе к своим воротам можно назвать атакой? Оказывается, что не только можно, но и нужно. В этом и состоит футбольная дихотомия. Весь мир состоит из дихотомий. Это не единственная футбольная дихотомия.

Но, футбольной философией мы здесь заниматься не будем. Вы уже, ребята, чувствуете, насколько сложно, дискуссионно и неоднозначно понятие "атака"? Кто-то из вас может сказать.

Кто-то из вас может сказать: "слушай ты, старый пень, что ты нам тут голову пудришь с разными понятиями? Тебя ясно попросили рассказать о видах атак, а ты нас грузишь всякой фигней". Ребята, извините меня, но грузить я вас буду и скажу почему.

До тех пор, пока вы не поймете смысла понятия "атака", вы так и будете ходить в потемках толкований этого понятия, высказанных жрецами современной футбольной науки, что неизбежно будет сказываться на вашей игре. Знаете фразу, "кто ясно мыслит, тот ясно излагает"? Слышали. 

Я ее хочу перефразировать с позиции футболиста: "кто ясно мыслит, то эффективно играет". Когда вы поймете, что такое атака, поверьте, у многих из вас откроются глаза и игра станет увереннее и эффективнее.

Оказалось, что тема настолько глубока, актуальна и не проста, что придется сейчас заканчивать. В продолжении этой статьи и ролика вы, наконец, узнаете, что такое атака в футболе, разумеется, в понимании вашего покорного слуги, который на истину в последней инстанции не претендует.

А насколько я объективен в своих рассуждениях или нет, решать вам. Продолжение будет через день. Извините, ребята, но, в отличие от футбольных чиновников и специалистов, я отписываться простой фразой, которая только запудрит вам мозги не собираюсь. Ожидайте продолжения.

Быстрая и позиционная атаки

Быстрая и позиционная атаки

Подписчик Beton попросил меня высказаться по поводу быстрой и позиционной атаки или постепенной, как он ее назвал. С удовольствием выполню просьбу. С удовольствием потому, что в том и другом варианте есть суперважные моменты, которые, как правило, игнорируются, что очень печально.

Возможно, после этой статьи и ролика хоть кто-нибудь возьмет на вооружение мои мысли и сделает атаки своей команды намного более опасными и результативными. Начнем с быстрой атаки.

Приведу вам неожиданное сравнение. Это цитата из романа Булгакова "Мастер и Маргарита". Она описывает возникновение чувства, возникшего между Мастером и Маргаритой. Вот эта цитата: "Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих. Так поражает молния, так поражает финский нож!".

Вам все понятно, ребята? Быстрая атака или контратака должны быть подобна удару кинжала, удару финского ножа! А что для это нужно?

Быстрая контратака или атака это перемещение игроков на максимальной скорости в сторону ворот соперника, при котором обработка мяча осуществляется только с помощью одного касания, когда принимающий мяч игрок не замедляет свой бег ни на одну миллисекунду, когда эта атака завершается ударом по воротам или обыгрышем вратаря "один в один".

Никаких передач в ноги при такой атаке быть не может! Только на ход!
А в реальной жизни бывает так, что вначале Иванов чуть притормозил, чтобы обработать мяч, посланный ему в ноги, потом Петров притормозил, так как мяч ему был послан на ход, но недалеко от него, и пока мяч долетал до адресата, Петров уже проскочил бы точку встречи с мячом на метр-полтора. Поэтому Петров вынужден был притормозиться.

И в результате, внешне быстрая контратака закончилась пшиком. А почему? Причину я перечислил. Суммарная задержка по времени в полсекунды позволила защитникам соперника опуститься на четыре метра, что уничтожило всю остроту атакующих действий.

Но, для того, чтобы контратака была подобна удару кинжала, необходимо много работать над выверенностью и точностью передач, чего не наблюдается днем с огнем. 

А теперь хочу сказать несколько слов о постепенной атаке, как ее назвал автор просьбы. Мне более комфортно такую атаку называть позиционной.

Какие особенности у такой атаки? Позиционная атака в современном футболе это перебрасывание мяча в центральной части поля, затем короткая обостряющая передача вперед, если ее можно назвать обостряющей. 

Затем идет сброс мяча на фланг, проход по флангу и навес в штрафную. Все позиционные атаки в современном футболе похожи друг на друга, как близнецы-братья. Я никогда не был в восторге от такой игры и никогда не буду. 

Почему? Потому, что такая атака в ничтожно малом проценте заканчивается ударом по воротам. Не знаю, как вас, дорогие мои, но меня уже тошнит от бесконечных и малоэффективных фланговых прорывов с последующими навесами, которые, как правило, заканчиваются банальным выносом мяча из-за пределов штрафной, а редкие удары также не приносят больших забот вратарю.

Я понимаю футбол по-другому и считаю флангово-навесную стратегию современных тренеров махровым отстоем. Здесь дело не во вкусах, а в эффективности. Если флангово-навесную стратегию принять за десять единиц эффективности, то система игры, которую я сейчас предложу, можно оценить, минимум, в тридцать-сорок единиц.

Речь идет о строжайшем придерживании гидропринципа в процессе разворачивания позиционной атаки. Что такое гидропринцип? Те, кто не эпизодически, а постоянно изучают материалы моего канала, прекрасно это знают.

А для тех, кто этого не знает, сообщаю, что о нем вы можете узнать в одном из роликов 2017 года под названием "Треугольники или гидропринцип?". Если одним предложением объяснить суть гидропринципа, то это предложение будет звучать так: "гидропринцип - использование свободных зон для предложения себя партнеру с мячом".

Как видите, все очень просто. Но, позиционная атака "аля Володин" не ограничивается гидропринципом. Мало научиться использовать свободные зоны для продолжения атаки и ее обострения. Нужно, ко всему прочему, уметь ставить точку в любой атаке.

Запомните! Атака, которая не завершается ударом по воротам - холостая атака! Меня всегда умиляло, когда тренеры плачутся в жилетку, рассказывая, какое бешеное игровое преимущество у них было, но злой рок и судейские ошибки все испортили.

Вообще, как мне кажется, футбольные тренеры премьер-лиг, когда нужно отчитываться за игру на пресс-конференции, это специалисты высшей квалификации по отмазкам. Но, я о другом. Кому нужно ваше игровое преимущество, если оно ни к чему не приводит? 

Может быть, тренерам нужно, все же, разобраться, почему игровое преимущество у них есть, а результата нет? На самом деле, все намного проще, нежели может показаться. Результата нет там, где нет ударов.

А если нет ударов, то почему тренеры выбирают примитивную флангово-навесную стратегию в игре? Сказать почему? Все ясно, как Божий день.

Если игроки команды не умеют бить по воротам, не умеют предлагать себя в свободных зонах, не умеют быстро мыслить и безошибочно принимать мяч после жестких передач, то флангово-навесная стратегия, когда нужно только уметь пусть даже безадресно навешивать и подставлять голову под летящий мяч, самая правильная или даже единственно правильная стратегия в игре.

Хотите больше забивать? Хотите забыть о проигрышах и позорных ничьих? Тогда научитесь гидропринципу, научитесь открываться в свободных зонах, а открываясь, принимать мяч так, чтобы круглый не отскакивал от вас, как от железобетонных столбов.

Приняв же мяч, научитесь точно и сильно бить по воротам тремя основными способами - классикой, обводящий внутренней частью стопы и шведой. И это еще не все. Если вы получили мяч в свободной зоне, на расстоянии не более 35 метров от ворот соперника, то не морочьте ни себе, ни партнерам голову, а незамедлительно бейте по воротам.

А ваш замах для удара должен быть стартовым взмахом флажка вашим партнерам, находящимся недалеко от штрафной соперника, для начала рывка на добивание. Понятно, что не нужно тупо следовать моим советам.

Если ты получаешь мяч в свободной зоне, при этом можешь ударить по воротам, скажем, с расстояния в тридцать метров, но видишь, как у тебя просит мяч партнер, находящийся в 23 метрах от ворот соперника, и такая передача реальна, то, возможно, следует сделать пас, так как удар с 23 метров всегда более опасен, нежели с более дальней дистанции.

Дать рекомендации на все случаи жизни невозможно. Но, еще раз повторю о том, что заменить флангово-навесную стратегию на ударную со свободных зон просто так не удастся. Для этого нужно уметь то, о чем я уже сказал.

Хотите забивать в три раза больше, причем в каждой игре - работайте над тем, что я сказал. А если не хотите трудиться, то довольствуйтесь тем, что имеете. И знайте, что ваши успехи зависят не от судей, погоды, качества футбольного поля, агрессивности болельщиков или акклиматизации, а только от вас.

Двенадцать амплуальных законов ведения игры для центрфорвардов

12 амплуальных законов ведения игры для центрфорвардов

Опорная конструкция любого действия — это свод принципов, которых придерживается тот, кто так или иначе действует. Игра центральных нападающих должна также опираться на свод принципов, свойственных именно для них. Для футболистов это амплуальные законы ведения игры и готовности к ней.

В игре центрфорвард может импровизировать как угодно, может появляться где угодно, но амплуальных законов ведения игры, в их большинстве, он обязан придерживаться неукоснительно.

 Давай попробуем их перечислить.

1. Так как центральный нападающий играет в атаке, то в фазе обороны он может опускаться куда угодно, но располагаться обязательно выше коренной линии обороны. Центрфорвард - это игрок атаки, и когда, при перехвате мяча командой, последняя начинает, подобно пружине, распрямляться, то он должен быть передним витком этой пружины - находиться как можно ближе к воротам соперника.

2. В начальной фазе контратаки, ты обязан играть на позиции поучера, ожидающего первого контратакующего паса. Таким образом, ты держишь в напряжении всю линию обороны соперника. Если в фазе обороны твоей команды, в центре поля ты остаешься один, то не сомневайся, что рядом с тобой всегда будут двое защитников соперника.

Если же вас двое, то соперник наградит вас вниманием в виде, минимум, трех защитников. Вот почему тебе так важно оставаться в центре. Этим ты отвлекаешь на себя часть игроков соперника, которые потенциально могли подключаться к атаке своей команды.

3. Твои главные партнеры в игре - это твои соседи по нападению и, возможно, инсайд.

4. У тебя должен быть отшлифован до блеска контроль мяча на скорости.

5. Твое главное ударное оружие это классический удар .  Второй по значимости удар, которым ты обязан владеть, это обводящий удар внутренней частью стопы и удар шведой - такой же по значимости удар. 

Все три вида удара - обязательный ударный арсенал для центрфорварда.

Также не мешает овладеть основами удара наклбол. И еще необходимо помнить о том, что все без исключения игроки атаки должны владеть на высоком уровне самым точным ударом в футболе - ударом щекой.

Такой удар востребован только на ближней дистанции, но значимости его этот факт не уменьшает.

6. Диагонали - святая обязанность и умение центрфорварда. Это умение необходимо не только в начальной фазе контратаки, когда ты находишься недалеко от угла своей штрафной или в районе дуги своей штрафной и исполняешь передачу, рвущемуся по одному из флангов партнеру. 

7. Ты обязан владеть четырьмя самыми эффективными способами обводки:

главное обманное движение, одинарный переступ, двойной переступ, проброс мяча мимо одного плеча и оббегание мимо другого.

8. Искусство игры головой для тебя обязательно! При розыгрышах угловых ударов, а также стандартов, недалеко от лицевой линии соперника, ты располагаешься, как правило, в штрафной, и следовательно, готов к поражению ворот соперника с помощью удара головой.

9. Рывок и высота прыжка — это те легкоатлетические характеристики, над которыми ты обязан работать ежедневно.

10. Не груби, в фазе обороны. Твоя грубость может обернуться штрафным с последующим голевым ударом. Не испытывай судьбу. Играй жестко, энергично, но по правилам.

11. Никогда не позволяй себе идти в обводку соперника, если есть более острые продолжения. Даже тогда, когда твоя команда выигрывает с разгромным счетом, все равно не делай этого. Обводка соперника в таком варианте — это необоснованная игра на публику, это понт, это самолюбование, которое пользу команде никогда не приносило и не принесет. 

И не забывай поговорки "Как аукнется, так и откликнется". Если партнер расположился перед пустыми воротами, а перед тобой соперник, и ты, вместо того, чтобы отдать мяч партнеру, делаешь попытку обойти защитника "один в один". То знай, что когда, в следующий раз, ты окажешься перед пустыми воротами, партнер тебя также, как и ты его, может проигнорировать.

Так что не спеши, в таком случае, ему пихать. Простой знай, что получил ответку.

12. Умение безукоризненно принимать мяч с помощью уступающего движения это отличительная черта высококлассного центрфорварда. Это пропуск к приему жестких передач. Находясь на дуге штрафной соперника, нет никакой возможности ковыряться в носу, чтобы обработать принятый мяч. Тебе это никто не позволит сделать. 

Любое промедление, и ты уже без мяча. Так что запомни, что три твоих главных оружия на позиции центрального нападающего - это классический удар, главное обманное движение или одинарный или двойной переступ и прием мяча с помощью уступающего движения. Нет для тебя ничего более важного, нежели я перечислил.

                                              -  -  -  -  -

                                     

Я ничего не говорю про подкаты, не акцентирую внимания на противодействии индивидуальной обводке и прочим вещам. Озвученные двенадцать пунктов это основа успешной игры в центре атаки.

Распечатай их, все эти двенадцать пунктов (если ты с ними согласен, а если нет то ненужное по твоему мнению убери, а нужное добавь) и повесь у себя над столом или кроватью, чтобы они всегда были у тебя перед глазами.