НФ

 

                Болтай меньше, делай больше                                           (терминология в футболе)

Как вы считаете, ребята, что лучше - говорить больше, объясняя что-либо, либо говорить меньше, но с такой же убедительностью? Наверное, последнее. Не так ли? 

Меня всегда смущали названия тех или иных футбольных амплуа. Почему центрального защитника, чтобы не мозолить себе язык, назвали центрбэком, флангового защитника - латералем, центрального нападающего - центрфорвардом, полузащитника - вингером, а вот центрального полузащитника - никак, фланговых нападающих - никак? 

Что, не хватило ума, что-то придумать? Или названные мною амплуа назвать одним словом невозможно? 

Что, ничего уже придумать не можешь, так привязался к терминам? - я своих оппонентов вижу насквозь. Можете не сомневаться в том, что именно такой вопрос они зададут.

Казалось бы, какая разница, как называть амплуа? Одно слово, два слова - какая разница? Отвечаю. С одной стороны - вообще никакой.

С другой - экономия хотя бы одной секунды времени, это уже результат. Представьте, что за свою карьеру, тренер 100 000 раз (а это реальная цифра за тридцать лет тренерского стажа) назовет амплуа двумя словами, а  не одним. Т.е., каждый раз при озвучивании амплуа, он будет терять секунду.

Сто тысяч секунд - это, без малого, двадцать восемь часов чистого времени! Если вы будете жить вечно, то такой анализ не для вас - можете его пропустить. Но, если вы - обычный человек, то потеря почти двух суток бодрствования это серьезная цифра.

А если вспомнить, что на устах у тренера может быть не один термин, а несколько, тогда речь уже пойдет о потери целой недели чистого времени бодрствования! Если я занимаюсь глупостью, то почему в футболе появился термин латераль? 

Ведь можно же говорить фланговый защитник. Верно? Значит кому-то было комфортно применять одно слово, а не два. Впрочем, если вам пофиг на весь этот мой анализ, то закройте этот ролик.

А другим скажу, никогда не проходите мимо того, что считаете несовершенным, неправильным, вредным. Никогда не забывайте крылатой и правильной фразы: если не ты, то кто?

Мы всегда рассчитываем на дядю, который придет и все сделает. Мол, моя хата с краю, пусть думают те, у кого большая голова, например, лошади.

Сегодня я выскажу свое отношение и свои взгляды на наименование футбольных амплуа. С вратарем, слава Богу, все нормально. Переходим на фланги обороны. 

Понтяное дело, что им придумали однословный термин не от того, что были в восторге постоянно говорить "фланговые защитники". Какой-то добрый человек придумал слово "Латераль".

Кому-то этот термин нравится. Во-первых, всего одного слово, а во-вторых, что-то непонятное тианственное. Мне этот термин не нравится в принципе. Почему в принципе? Потому что этот термин - глупость, которую с радостью подхватили все тренеры.

Слово "латераль" в переводе с итальянского или латыни означает "боковой".  Так кто же такой латераль? Знаете, что говорит по этому поводу ИИ?

Он говорит, что латераль это вингер или фланговый защитник? Почему у ИИ появился предлог "или"? Потому что в его памяти целый вагон информации, где латералем называют, как одних так и других.

Тем, кто поддерживает мнение ИИ, хочу задать вопрос. Ребята, вы хорошо подумали? Представьте ситуацию. Разбор игры в команде. Тренер говорит, что на тридацатой минуте первого тайма латераль сыграл плохо.

Но, кто конкретно? У футболистов начинают закипать мозги. Ведь латералей, по версии ИИ, а значит большинства, четыре: вингер и защитник на правом фланге и вингер и защитник на левом фланге.

Почему я упомянул оба фланга? Потому что события на 30-й минуте разворачивались на обоих флангах. 

Тренер подолжает что-то говорить, а футболисты не могут включиться, так как отключены были тренером, озвучившим слово "латераль". Вы понимаете, сколько вреда может наносить глупость одного человека - автора термина "латераль", поддержанного большинством?

И что вы мне прикажете - соглашаться с глупостью, поддержанной большинством? Ну уж нет, извините.

Но, с латералем мы еще не закончили. Скажите, а фланговый нападающий - это латераль? Что, нет? Но, ведь он - боковой игрок! Почему его так обидели? 

Ладно, пусть так, пусть флангового нападающего обидели, лишив его родной фамилии. Но, как же его называть одним словом? Или такое амплуа не заслужило однословного названия? 

ИИ сказал, что флангового нападающего называют вингером. Когда я сказал ему парочку теплых слов, он стал извиняться и согласился с тем, что сказал не подумав.

Далее, он нашел в истории футбола термин "аутсайд" (внешняя сторона), которым когда-то именовали флангового нападающего. Как вам такой термин?

Мне совсем не нравится. Я бы так называл запасных игроков. Давайте пока оставим в покое флангового нападающего и вернемся к фланговым защитникам.

Понятное дело, что латераль это глупое название защитника, так как латералями можно смело называть всех фланговых игроков. Как же назвать правильно флангового защитника?

Я его назвал вингбэк. Мол, это крылья обороны. С одной стороны, правильный термин, но совсем недавно мне пришла в голову мысль о том, что это не конкретно.

Почему? Потому что у обороны два крыла. О каком крыле мы говорим, называя защитника вингбэком - правого или левого. 

Вот тут ответ появился на свет Божий сам собой, как два молодца из ларца. Правый в английском - это райт, а левый - это лефт. Для того, что назвать конкретного защитника нужно применить приставки райт и лефт.

Итого, фланговые защитники могут называться так: правый защитник - райтбэк, а левый защитник - лефтбэк. Вполне возможно, что такие названия амплуа фланговых защитников укоренятся, что было бы отлично.

Но, возможно, приставки райт и лефт могут заменить на аналогичные на другом языке. Главное, что эти названия будут конкретными и логичными.

Сегодняшние названия - пусть меня простят авторы существующих некоторых терминов, имеют острых запах скудоумия. С флангами обороны разобрались. а что у нас с центральными защитниками?

Кроме центрбэк ничего современная футбольная практика придумать не может. Можно таких игроков называть стоппером или как-то по-другому, но положение на поле четко определить нельзя.

Нет в современном футболе термина левого центрального защитника и правого центрального защитника, который бы звучал однословно. Что могу предложить я? 

Если честно, то ничего, кроме одного предложения. Оно, не бог весть какое, но тем не менее. Я бы называл центральных защитников райцентрбэк и лефтцентрбэк.

Аналогично и в полузащите. Нельзя ограничиваться термином вингер. Нужно четко обозначить правого вингера словом райтвингер, а левого - лефтвингер.

А теперь о центральном полузащитнике. Мы опять упираемся в проблему однословности, чтобы лишний раз не сотрясать воздух двумя словами.

Термин плеймейкер, которое сейчас популярно, не годится, хотя бы потому, что игру может делать не только он, но и центральный нападающий, центральный защитник и, что не удивительно, вратарь. Что касается меня, то я уже не один год, возможно даже больше десяти лет, называю центрального полузащитника спайдером, от английского слова спайдер - паук.

Точнее названия для этого амплуа придумать просто невозможно. Центральный полузащитник, подобно пауку, держит в своих ногах все нити игры. 

Одни нити он удаляет, другие восстанавливает, а третьи нити создает. Ведь он - универсальный связующий игрок. 

У нас остались фланговые нападающие. Здесь также, по логике предыдущих рассуждений ответ выплывает на поверхность без каких-либо трудностей. Думаю, кто такой райтфорвард или лефтфорвард вы разберетесь без труда.

Если в команде используются два центральных нападающих, то их вполне можно назвать: лефтцентрфорвард и райтцентрфорвард. Это, все же, лучше, нежели сотрясать воздух тремя словами - левый центральный нападающий и правый центральный нападающий.

Есть еще много дополнительных амплуа, типа: опорник, либеро, чистильщик и т.д.,  которые, в своем большинстве, не требуют переосмысления ввиду своей однословности. Фраза "краткость - сестра таланта" здесь, пусть не полностью, но подходит.

Знаю, что этот ролик не будет воспринят подавляющим большинством. Знаете, чего больше всего боятся люди? Отказаться от общепризнанности. Ярлык белой вороны никому не по душе, так как может стать преградой в карьере, в финансовых делах, даже в дружбе. 

Статус белой вороны далеко не всем по плечу. Этот статус могут иметь и имеют те, кто не предает логику и здравый смысл в угоду общепризнанности.