Обострение болезни - признак скорого выздоровления

Обострение болезни - признак скорого выздоровления

Егор Мыльников - Подписчик канала, попросил меня прокомментировать высказывание тренера-аналитика футбольного клуба "Урал". Подобные высказывания пудрят мозги молодым тренерам, зомбируют их, призывая не думать, а следовать выводам исследователей уровня УЕФА.

Пройти мимо того, что уничтожает футбол, что делает его низкопробным шоу для малограмотных, я не могу. Мне что, молчать и надеяться, что кто-то за меня защитит футбол? А если это никто не делает, то станет ли мое молчание преступным? Конечно же, да, станет.

Вот поэтому я обязательно выскажусь по поводу приведенной цитаты. Ведь тренер-аналитик это не случайный человек, а полноправный певец современного футбольного хора, воспевающего современную футбольную парадигму, современную футбольную доктрину, современную футбольную философию, которую насаждают молодым тренерским умам.

И чтобы спасти хотя бы одного из них от этого убожества мысли и уродливой логики я обязательно прокомментирую предложенную мне цитату. Сразу хочу сказать, что тренера-аналитика из футбольного клуба "Урал" я ни в чем не обвиняю, не критикую и не осуждаю. 

Ведь его мысли это результат воздействия на его сознание "авторитетных" международных исследований, мнений звездных тренеров и других специалистов мирового масштаба. Впрочем, это его выбор - прислушиваться к общепризнанным суждениям, ставшим догмами или думать самостоятельно, думать критически, не обращая внимания ни на какую авторитетность.

Итак, начнем. Вначале зачитаю всю цитату, а затем разобью ее на маленькие фрагменты, которые и буду комментировать. Вот эта цитата:

"Но давай конкретно. Кто делает результат в футболе? Футболисты. Качественные футболисты. Знаешь главные критерии качественного футболиста?  Первый –функциональные возможности. Футболист должен быть быстрым, выносливым. Потому что – сколько за игру он с мячом времени проводит?

– Около трех минут. – От 40 секунд до двух минут. Три минуты набирают уникальные игроки, условный Месси. Все остальное время игрок находится без мяча. Поэтому функциональные возможности – самое главное. Второе – он же не сам по себе бегает, он находится в системе командных перемещений и при этом должен принять правильное решения, куда ему нужно двигаться и с какой скоростью. И вот тут качество определяется тем, насколько правильно футболист принимает решения на фоне усталости и сопротивления в кратчайший промежуток времени. И только третьим критерием идет техническая оснащенность. И для каждого амплуа она своя. Условно центральный защитник – это первый мяч, игра головой, действия при стандартах. Фланговый защитник – принимать мяч в свободном пространстве на высокой скорости. Игрок середины поля – хорошо владеть передачей на разные расстояния. Нападающий – человек, совершающий с мячом сложные координационные действия в условиях большой плотности.  

Все эти данные давно известны и опубликованы – это исследования УЕФА 2010 года."- в который раз хочется повторить: современный футбол сам свидетельствует против себя. А теперь обо всем по-порядку.

Первая микроцитата: "Но давай конкретно. Кто делает результат в футболе? Футболисты. Качественные футболисты." - расскажу анекдот.

Государственная комиссия решила проверить уровень грамотности населения. Члены комиссии зашли в кафе, установили под одним столиком микрофон, а сами сели в противоположном углу зала, наблюдая за столиком и одев наушники, чтобы слышать, что будут говорить за столиком.

Первый клиент делает заказ: "Одно кофе". Комиссия разочарована; кофе озвучили средним родом. Затем, другой клиент, третий, десятый - все говорят "одно кофе". Члены комиссии в шоке; неужели не найдется ни одного, у кого кофе будет мужского рода? Они уже собрались уходить, как в зал зашел мужик, сел за столик с микрофоном и начал делать заказ подошедшему официанту: "Один кофе" -  сказал он.

Слава Богу - обрадовалась комиссия, наконец-то  нашелся хоть один грамотный человек! Но, мужик за столиком продолжил свой заказ: "и один булка" - сказал он. Вот такой анекдот.

Из-за массовой безграмотности кофе вошел в словари не только с мужским, но и со средним родом. Теперь говорить "кофе - оно" это уже грамотно.

Аналогично и с выражением "качественные футболисты". Для автора цитаты и для многих других сообщаю, что у любого объекта и у любого субъекта есть качество. Качество может быть низким или высоким. Но,  отсутствия качества не может быть. Это нонсенс.

Сейчас слово "качественный" употребляют, когда хотят сказать "хороший", "профессиональный", "толковый" и т.д. Если ты - не публичный человек, то употребляй это слово на здоровье сколько тебе угодно. Но, если ты - публичный человек, тот, кто дает интервью, то не проявляй свою безграмотность.

Хочешь сказать "качественный футболист"? Говори - профессиональный или отличный или толковый, если тебе в облом сказать высококачественный. Не говори "не качественный"  - это безграмотно и глупо. Если тебе тяжело сказать низкокачественный, то говори "плохой", "бракованный", "просроченный" и т.д. Извините меня, ребята, за лирическое отступление. Поехали дальше. Все же вернусь к первой микроцитате и напомню ее: 

"Но давай конкретно. Кто делает результат в футболе? Футболисты. Качественные футболисты." - и это говорит тренер, тем более аналитик! Стыд и позор!

Результат в футболе делал, делает и будет делать тренер, только тренер и никто, кроме тренера! Как он подготовит футболистов, так они и будут играть, как он их обучит, такое качество игры они и покажут. Странно, что такая простая мысль не доходит до сознания футбольного спеца такого уровня, как автор цитаты. Следующая микроцитата:

"Знаешь главные критерии качественного футболиста?  Первый –функциональные возможности. Футболист должен быть быстрым, выносливым" - если так, то давайте пригласим играть в футбол легкоатлетов! Возьмем профессионалов, которые бегают на средние дистанции. Там будет и скорость и выносливость. Разве не логично? Техника ведь не нужна! Следующая микроцитата:

"Потому что – сколько за игру он с мячом времени проводит?

– Около трех минут.  

– От 40 секунд до двух минут. Три минуты набирают уникальные игроки, условный Месси. " - оказывается, что время работы с мячом в течение матча прямо пропорционально уровню игровых кондиций футболиста. Хоть это и не скромно, но напомню, как я прошел просмотр в киевский "Арсенал".

Мяч в моих ногах во время просмотра был - 0,2 секунды. Т.е., за время просмотровой игры я сделал две передачи в одно касание и после второго паса, который был, ко всему диагональным, просмотр для меня был закончен, и мне было сказано когда приходить на тренировку.

Только дилетант может оценивать качество игры футболиста по времени нахождения в его ногах мяча. Очередная микроцитата:

"Все остальное время игрок находится без мяча. Поэтому функциональные возможности – самое главное." - фантастическая логика! Оказывается, самое главное у футболиста - функциональные возможности только потому, что львиную долю времени футболист находится без мяча. 

Я не знал, что самое главное в футболе - бегать! А вы не знали, ребята? Теперь будете знать! Теперь, надеюсь, поймете, почему футболисты плюют на технику.

И снова, уже в который раз, я сталкиваюсь со словоблудием. Ребята! Вы знаете, какие функции есть у футболиста? Давайте попробуем перечислить:

1. Уметь контролировать мяч на скорости

2. Уметь обыгрывать соперника "один в один"

3. Уметь делать подкаты

4. Уметь играть головой

5. Владеть ударной техникой (тремя основными видами ударов со всех дистанций обеими ногами)

6. Владеть точным, в том числе дальним и сверхдальним пасом

7. Уметь играть с поднятой головой

8. Уметь принимать решения до приема мяча

9. Уметь уходить от набегающего соперника с помощью главного обманного движения или другого финта

10. Владеть, хотя бы тремя видами финтов для обводки соперника

11. Владеть искусством перехвата мяча

12. Эффективно участвовать в коллективном отборе мяча

13. Иметь хорошую скорость бега

14. Иметь высокий показатель рывка

15. Быть выносливым.

А наш тренер-аналитик не связывает функционал футболиста с мячом. Для него функциональные возможности это беготня без устали. Вам ясно?

Он даже про рывки не вспомнил - доминантный способ передвижения в футболе. Для него важны только скорость и выносливость. Вот почему я говорю о словоблудии, так как функциональностью прикрывается элементарный акцент на физику. А слово-то какое красивое, научное - функциональность!

Если этот ролик или статью в блоге прочитает автор цитаты, то я автоматически стану его врагом. Вы знаете, мне как-то фиолетово, кто станет моим врагом. Пусть даже целая армия футбольных спецов. 

Я служу футболу, а не поклоняюсь мнению авторитетов и людей с корочками. А время нас рассудит. Так что, не обессудь меня, дорогой автор цитаты. Следующая микроцитата:

"Второе – он же не сам по себе бегает, он находится в системе командных перемещений " - и снова словоблудие и словесный понос. Система командных перемещений. Я никогда не думал, что футбольные спецы дойдут до такой степени цинизма и наглости.

"он же не сам по себе бегает" - вот это чудо! А кто ему ноги передвигает? Неужели всесильная система командных перемещений? Миллион раз видел, как фланговому игроку делают диагональную разрезающую передачу на фланг, а он стоит, как вкопанный, так как не ожидал этой передачи.

Почему же фланговый игрок не откликнулся на передачу? Почему система командных действий не дала ему пинок в зад? Ведь он сам по себе не бегает. Он ведь ведом системой командных перемещений. Или я неправильно понял автора цитаты? Следующая микроцитата:

"И вот тут качество определяется тем, насколько правильно футболист принимает решения на фоне усталости и сопротивления в кратчайший промежуток времени." - у меня складывается впечатление, что автор сам не знает, о чем он говорит. Это очередной образчик словоблудия. Сейчас все поймете.

"И вот тут качество определяется тем, насколько правильно футболист принимает решения" - какое качество? Чего качество? Качество физической подготовленности? Оказывается, по мнению автора цитаты, что правильность принятия решения на поле зависит не от умения читать игру, а от уровня усталости. Фантастика!

"И только третьим критерием идет техническая оснащенность. " - т.е. на последнем месте. Спасибо за признание, дорогой тренер-аналитик! Когда-то, в далекие шестидесятые прошлого столетия весь мир наслаждался изысканной техникой бразильцев. Теперь весь мир созерцает кубики на прессе у футбольных звезд, их атлетическую стать, мощные бицепсы с трицепсами.

А вот техника - кому она нужна? Сейчас это удел суперталантов - Месси, Роналдо, Рональдиньо, Куарежмы, Неймара и т.д. Кстати, когда нет техники - единственное противодействие этому - физика. Ведь нужно бесконечно, со скоростью и выносливостью ахалтекинца, бегать по полю и исправлять собственные ошибки, появляющиеся со скоростью барабанной дроби.

"Условно центральный защитник – это первый мяч, игра головой, действия при стандартах." - а классический удар с дальней дистанции, а удар с контрового наката с той же дальней или средней дистанции, а умение противостоять обводке, а умение создавать искусственное положение вне игры, а незамедлительный контратакующий диагональный пас?

"Фланговый защитник – принимать мяч в свободном пространстве на высокой скорости." - и снова бег, как же это все убого! А противостояние обводке не нужно? А удар шведой, когда он может ворваться в штрафную соперника с фланга, не нужен? А видение поля и точная диагональ тоже не нужны? Оказывается, что, по мнению автора цитаты, вингбэк это дурачок, который челноком бегает по бровке. Как оказалось, это его главная задача.

"Игрок середины поля – хорошо владеть передачей на разные расстояния" - и здесь автор меня поражает. Вингеры и особенно спайдеры это главная ударная мощь команды. Об ударах ни одного слова! Ни обводка, ни умение открываться в свободной зоне для исполнения удара им не нужны.

"Нападающий – человек, совершающий с мячом сложные координационные действия в условиях большой плотности." - как научно. Нападам координационные действия нужны, как оказалось, а остальным игрокам - нет. Координационные действия это словесный понос и не более того.

"Все эти данные давно известны и опубликованы – это исследования УЕФА 2010 года." - ужас. Когда я, впервые, всерьез занявшись футбольной аналитикой, пришел к выводу, что мировой футбол идет в тупик, то не мог поверить своим глазам и ушам и мыслям. 

Мне было и больно и грустно, но против логики я идти не собирался и не собираюсь, даже если весь мир говорил о том, что футбол прогрессирует.

Да, лошадиное здоровье появилось и скоростных футболистов отобрали. Молодцы! А вот с главным - с футбольной техникой огромные проблемы. И это будет до тех пор, пока в футболе правят бал такие спецы, как автор этой статьи вместе со спецами из УЕФА.

Публичный отказ спецов от техники это явный признак обострения болезни. А если так, то появляется надежда. Надежда на скорое выздоровление. Ведь каждому известно, что, очень часто, перед выздоровлением, болезнь обостряется. На это и будем надеяться.

Мнение одного Подписчика

Мнение одного Подписчика

Перед тем, как прокомментировать голосования Подписчиков и гостей канала по поводу заданного мною вопроса, увидел комментарий Подписчика канала "Часики Тикают". Мимо этого комментария не смог пройти мимо и решил его прокомментировать. Вот этот комментарий:

"Поверьте с каждым десятилетием команды будут пропускать все меньше и меньше, так что говорить о том, что через несколько десятилетий команды будут забивать много просто глупо. И какие бы аргументы кто не приводил, правда будет одна. Просто посмотрите сколько забивалось во времена 50х, 60х, 70х, 80х годов - очень много, а сейчас в разы меньше, так что логично,что сумма мячей в матче будет только уменьшатся." - очень интересное мнение. Особенно интересно услышать об одной единственной правде, несмотря ни на какие аргументы. Здесь даже не проходит известная мудрость о том, что у каждого своя правда.

Я согласен и не согласен с этим мнением одновременно. Согласен потому, что, действительно, результативность падает и, согласен с автором комментария в том, что она будет продолжать падать. Но вот с выводом его я категорически не согласен.

Логика автора комментария основана на статистике, которую все знают. Логично предположить, что если результативность уменьшается, то это означает, что улучшается обороноспособность футбола. Правильно?

Исходя из этой логики, можно сделать предположение, что прогресс футбола является ярким индикатором того, что в споре прогрессирующего футбола оборона побеждает атаку. Я правильно рассуждаю, уважаемый автор комментария?

А могу ли я, как оппонент такого мнения, предположить, что снижающаяся результативность это результат не прогресса футбола, а его регресса? Об этом кто-то задумывался? Или прогресс футбола это аксиома?

С такой же уверенностью, с какой высказывается автор комментария, я могу заявить, что футбол регрессирует, а если еще точнее, то идет в тупик. На самом деле, современный футбол уже зашел в тупик, только мало кто это ощущает и осознает.

Я ведь тоже могу с такой же категоричностью заявить, что думать о прогрессе футбола просто глупо, и кто бы что бы ни говорил, правда одна. Я просто сейчас скопировал аргументацию своего оппонента. Точнее скопировал не аргументацию, а ее полное отсутствие.

Даже детям известно, что в современном футболе доминирует физическая подготовка. Техникой занимаются только в ДЮСШ и то поверхностно. Главный же вектор, как обучения, так и системы поддержания кондиций это физика, физика и еще раз физика.

Я уже многократно высказывался на эту тему. Но, здесь уместно повторить главную идею современных спецов от футбола. А она заключается в следующем.

Физика это альфа и омега футбола. Если есть физика, то есть возможность всегда исправить свой вагон ошибок на футбольном поле. За счет физики можно многократно увеличить скорость перемещения по полю плюс увеличить количество тупо-слепых навесов в штрафную до критического уровня, когда количество перерастает в качество - в забитые мячи.

Так тоже можно играть. Но, это футбол уходящего, еще далеко не ушедшего, но уходящего футбольного мировоззрения. Главная же идея нового футбольного мировоззрения, новой футбольной идеологии заключается в том, что высокий уровень техники обеспечивает минимальное количество ошибок в игре, что обязательно проявится многократным увеличением результативности и одновременным уменьшением матчевой энергоотдачи.

Техническая доминанта, ко всему прочему, существенно уменьшает энергозатраты футболистов на футбольном поле во время игры, о чем я уже сказал, так как нужно будет в разы меньше бегать, исправляя свои ошибки, которых будет в разы меньше. Такая логика имеет право на существование или нет?

Современный футбол одноног, безударен и импотентен в плане индивидуальной обводки. Может быть я наговариваю на современный футбол? Тогда покажите мне команду, где игроки умеют бить шведой, что суперважно для фланговых игроков, где игроки центральной полосы, в том числе и центральные защитники владеют классическим ударом, где индивидуальная обводка не является чем-то чудодейственным и т.д.

Мне часто пеняют на то, что я, мол, слишком агрессивно критикую современный футбол. Мол, мне нужно больше говорить о том, что нужно сделать, а не том, что сейчас плохо.

Другими словами, мне предлагают говорить, что, мол, сейчас хорошо, но можно еще лучше. А что, если я вижу не хорошо, а ужасно, то что тогда? Молчать в угоду бездарным и импотентным футбольным спецам? Не всем, конечно, но большинству таких. 

Критика это всегда боль. Вот только есть такие, которые почувствовав боль, пытаются избавиться от нее с помощью излечивания. А остальное подавляющее большинство пытаются закрыть рот тому, кто указывает на боль или вообще не замечать такового.

Вернусь к теме. Уменьшение результативности мы будем наблюдать еще лет десять. Вряд ли меньше. А вот обратный процесс - увеличение результативности начнет проявлять себя тогда, когда футбол начнет выходить из тупика.

Мне даже смешно обсуждать тему соревнования в футболе атаки и обороны. Футбольные ворота защитить невозможно. Если кто-то не услышал или не обратил внимания на только что сказанное, то повторю: футбольные ворота защитить невозможно! Это аксиому я уже давно вывел для себя. Для кого-то это глупость, а для меня - аксиома.

И чем выше будет уровень ударной техники футболистов, чем меньше они будут делать глупейших и элементарнейших ошибок, тем выше будет результативность футбола. 

Ответить на вопрос, почему сейчас забивают меньше, нежели в прошлом веке? Охотно отвечу. Сейчас забивают меньше потому, что уровень техники практически не изменился, а физическая подготовка возросла в разы!

Теперь нападающему дают в два-три раза меньше времени на принятие решения, а принимать мяч, особенно после жесткой передачи, с ошибкой это сейчас непозволительная роскошь. Если в районе дуги штрафной соперника, мяч у нападающего при приеме отскочил на метр, то можно считать, что мяча у него уже нет. Это реалии настоящего времени.

А если так, то откуда возьмется результативность, если техникой мы не занимаемся, в том числе и ударами? Откуда - от сырости? Разве что.

Автор комментария вполне имеет право на свою точку зрения. Я же имею такое же право на свою. А время - оно нас рассудит. Оно обязательно снимет маску глупости с лица мудрости и последняя предстанет перед всеми во всей своей красе! Еще раз повторю: время нас рассудит!

Самоанализ своей игры

Самоанализ своей игры

        

             

"Keep calm and play football" - Подписчик канала попросил меня рассказать, как производить самоанализ собственной игры. Есть несколько вариантов.Первое. Дать максимально честно оценку всем своим действиям на поле.
Но, здесь есть проблема. Можно дать оценку исполнению тех или иных технических элементов. Но, дать оценку своим перемещениям на поле, не глядя на себя со стороны очень трудно.

Этот вариант анализа не очень хорош. Как же можно посмотреть на себя со стороны? Ответ - с помощью глаз своих тренеров. Это уже лучше, но это тоже не идеальный вариант. К тому же, это не самоанализ, а оценка твоей игры человеком со стороны.

Во-первых, их мнение субъективно и, к тому же, зиждется на симпатиях или антипатиях, которые они испытывают к тебе, как к футболисту и как к человеку. Этот вариант также не идеален.

Может быть, показать видео своей игры авторитетному дядьке, который и вынесет вердикт твоей игре? Но, этот очень крутой, как специалист, дяденька ну будет нырять с головой в нюансы твоей игры. Он тебе даст поверхностную оценку твоей игры. На большее и рассчитывать нечего. И этот вариант не совсем годится. К тому же, и этот вариант - оценка со стороны, а не самоанализ.

Самый эффективный вариант самоанализа это изучение видео своей игры по определенной схеме. Без видео речи не может идти о самоанализе. Видео это безальтернативный вариант анализа своей игры.

Какова должна быть схема анализа игры? Давайте попробуем разложить эту схему на пункты.
1. Эффективность передвижения по футбольному полю. Если бегать между защитниками соперника, видя, что партнеры тебя не поддерживают, то такая беготня имеет нулевую эффективность. Это как пример.
2. Степень активности в предложениях себя партнерам. Т.е., активно ты прячешься за спинами соперника или насколько активен в открываниях в свободных зонах.
3. Качество приема мяча.
4. Точность передач.
5. Быстрота мышления.
6. Если ты не защитник, то насколько активен в стремлении исполнить удар по воротам соперника.
7. Перехваты мяча и страховка партнеров.
8. Если ты - защитник, то какой процент у тебя блокировки своей амплуальной зоны от прорывов соперника. Этот пункт у защитников должен быть заменен на шестой пункт всех остальных футболистов.

Больше здесь не о чем говорить. Ребята, учитесь думать самостоятельно! Попроси кого-нибудь сделать видео, где в фокусе внимания будешь именно ты, твоя игра! Вот с этим видео и нужно будет работать.

Такое видео желательно делать с максимально большой высоты и с максимально далекого расстояния (не у бровки поля), так, чтобы можно было видеть все поле или большую его часть. Снимать видео игры нужно так, чтобы главный объект съемки, т.е. ты, всегда был в объективе и никогда не выпадал из него.

Тайны офсайда

Тайны офсайда 

Ко мне обратился Александр Смик с просьбой высказаться по поводу офсайда. Мол, он чистый форвард и очень часто оказывается в офсайде. Другими словами, ему это не нравится, и он хочет услышать совет, как избегать этого.

Кто-то считает днем рождения офсайда 1863 год, а кто-то 1866 год. Согласитесь, что это не принципиально. После этого было еще несколько дат, когда правила офсайда изменялись. Наконец, в 1990 году установили правило, которым мы пользуемся до сегодняшнего дня.

А это правило гласит, что если в момент касания мяча пасующим адресат паса находится ближе предпоследнего игрока защищающейся команды, включая вратаря, то фиксируется положение "вне игры". И самое последнее нововведение, касающееся этого правила, было введено в 2009 году.

Оно гласит, что если игрок без разрешения арбитра покинул футбольное поле, то его местонахождение фиксируется, будто он  находится на поле. А теперь давайте вернемся к просьбе Александра. Вот что он пишет: "Добрый день Александр. Я чистый форвард и часто оказываюсь в офсайде. Ни могли бы вы сделать видео на эту тему???". Вот такую просьбу я получил.

Обратите внимание на слова "...часто оказываюсь в офсайде". Это беда современного футбола. Такое впечатление, будто футболист действует на футбольном поле правильно, но неведомые силы изменяют реальность, и неожиданно для себя игрок оказывается в положении вне игры.

Существуют ли такие силы? Разумеется, нет. Практически всегда сам футболист является причиной того, что оказывается в офсайде. Почему практически?

Потому, что существует мизерный, можно сказать, ничтожный процент вероятности того, что последний защитник за долю секунды перед пасом, сделает рывок вперед и оставит адресата паса самым близким игроков к вратарю. Кстати, если кто-то не понял суть правила офсайда, то объясню.

Если ты получаешь пас, точнее, если пасующий коснулся мяча в момент, когда ближе тебя к воротам соперника находится их защитник, то не думай, что это отсутствие офсайда. Если при этом, вратарь соперника находится дальше от ворот, нежели ты, а перед тобой только лишь один защитник, то это чистый офсайд.

Почему? Потому, что в правилах четко сказано, что офсайд фиксируется тогда, когда в момент паса ты находишься ближе предпоследнего игрока, включая вратаря. Понимаешь? Т.е., если вратарь находится в рамке, то офсайд чистый. А если вратарь вышел из ворот, а его место занял защитник, что часто бывает, и в этот момент исполняется пас тебе, а ты находишься между вратарем и защитником, то свисток судьи неизбежен.

В правилах офсайда нет слов: "ближе последнего полевого игрока". Так что, этот момент также нужно учитывать. Вернемся к теме.

Почему нападающие очень часто оказываются в положении "вне игры"? Не все, но многие нападающие считают себя элитой команды, голубой кровью, белой костью и т.д., и им, мол, никто не вправе пихать за офсайд.

У многих нападающих, как мне кажется, это на уровне подсознания. Лишь небольшая часть нападающих сознательно считают себя особенными в команде. Но, как бы там ни было, это есть.

А если так, то напады считают не таким уж и большим грехом, оказаться в офсайде. Такие мысли расслабляют, понижают концентрацию внимания и, как результат - офсайд. Не перестаю повторять, что пас в офсайд своему нападающему это завершающая стадия атаки команды.

Но, самая атака начинается часто с вратаря, который вводит мяч в игру. Затем потеют защитники, делая все возможное, чтобы не потерять мяч и выйти из обороны через пас. Затем подключаются хавбэки, которые и переводят атаку в завершающую фазу.

Частенько именно от них идет пас в офсайд. Другими словами, половина команды пашет на атаку, которую с легкостью уничтожает нападающий, забежавший в офсайд. Согласен с тем, что не всегда в офсайде виноват нападающий.

Очень редко, о чем я уже говорил, но последний защитник устраивает искусственное положение вне игры, делая рывок в момент, когда партнер того, кто потенциально находится в оффсайде, делает замах. Но, такие случаи редки, даже можно смело сказать, очень редки. А знаете почему?

Защитник ментально боится оставить за спиной нападающего соперника. А вдруг я опоздаю с рывком? А вдруг, если сделаю рывок удачно, боковой судья накосячит и не поднимет флажок?

Все эти моменты делают искусственное положение игры, в исполнении отдельно взятого защитника, иллюзией. Есть еще один виновник того, что напад оказывается в офсайде. Кто это, как вы думаете, ребята?

Это партнер нападающего! Да, да, тот самый партнер, который делает ему передачу. Такие партнеры не правы бывают дважды. Во-первых, когда отдают пас нападающему, который уже находится в положении вне игры.

Зачем они это делают? По невнимательности - это раз. В надежде, что судья не заметит положения вне игры - это два. В том и другом случае, такие игроки заслуживают жирный минус в своей игре.

Во-вторых, исполнители паса допускают ошибку, когда видят рывок партнера, скорость которого превышает скорость отступающего защитника и не делают пас в нужный момент, когда партнер находится еще ближе к центру поля, нежели защитник.

Какая бы ситуация не сложилась, пасующий должен понимать, чувствовать это каждой своей клеточкой, что пас в офсайд это потеря мяча для команды, это спускание в унитаз усилий половины команды, которая привела игровую ситуацию до момента паса. Нельзя так играть, ребята! Нельзя так не уважать труд товарищей по команде.

Но, все эти мои рассуждения не означают, что нападающий - сам по себе белый и пушистый. Дорогие мои нападающие, уважаемые раздражители нервной системы вратарей!

Вы, также, как и исполнители офсайдных передач, должны помнить, что офсайд это умерщвление усилий всех игроков, которые участвовали в организации этой конкретной атаки. Да, я понимаю, лошадиное здоровье ваших партнеров позволит создать еще не один десяток подобных атак. Но, это не повод тратить по глупости свою энергию.

Умный игрок это, прежде всего, энергоэкономный игрок. Как часто в конце матча не хватает сил для рывка, который смог бы изменить судьбу матча! Вам это знакомо? Уверен, что да. А если так, то будьте сосредоточены в игре и не теряйте концентрацию внимания.

Вернусь к нападающему, страдающему забеганием в офсайд. Болезнь современного футбола, особенно постсоветского это не только офсайд или сопливые передачи. Это еще и железобетонные шеи.

Во всяком случае, складывается такое впечатление. Полевые игроки, словно загипнотизированные питоном зайцы , смотрят неотрывно на мяч, забывая о том, что их шея не каменная, и голова вполне может поворачиваться на 180 градусов и даже больше.

Дорогие мои форварды! Когда делаете рывок, предлагая себя, вы должны учитывать, что забегание за линию последнего защитника, до момента касания мяча пасующего, это потеря мяча, это плевок в сторону тех, кто организовывал эту атаку.

Вы также должны понимать, что если ваш партнер туповат и, как правило, профукивает момент паса, когда вы еще не забежали в зону офсайда, то переходите в режим синхронизации вашего бега с бегом отступающего защитника, чтобы не забежать в офсайд.

Что для этого нужно? Вы делаете рывок, вот-вот вы оставите за спиной защитника, а партнер тупит и не делает передачу. Как только вы сравнялись с защитником - тормозите, сбавляйте обороты и ждите, когда раздуплится ваш не очень быстро мыслящий партнер.

Что для этого нужно? Нужно, чтобы ваша голова поворачивалась во все стороны! Крайне нежелательно смотреть только на мяч загипнотизированным зайцем!

И последнее. Есть нападающие, которые сознательно лезут в офсайд. Зачем они это делают? Вы это хотите спросить? Чтобы показать тренеру их активность, их нацеленность на ворота соперника, их неудержимость. Есть такое?

Есть и другие мысли. Типа, буду оказываться в положении вне игры, где-то на полкорпуса - вдруг судьи не заметят? А то, что ошибка судьи может случиться только на десятый раз их это не очень волнует. Подумаешь, спустил в унитаз девять атак. Мои партнеры еще создадут столько же. Это, мол, их работа.

Такие нападающие тоже есть. Если хотя бы один из таких читает эту статью или слушает этот ролик, то пусть ему будет стыдно, что не ценит усилия партнеров по команде.

А теперь самое-самое последнее. Вы заметили, что искусственное положение вне игры при стандартах сейчас применяется крайне редко?

А причина лежит на поверхности. Здесь нужна слаженная работа защитников с помощью кодового жеста или восклицания, когда в один и тот же момент, все игроки коренной линии обороны делают рывок вперед, оставляя в положении вне игры, порой трех и даже четырех соперников.

Начало таких синхронных рывков нужно производить тогда, когда исполнитель навеса уже успел пробежать половину дистанции своего разбега. Как правило, игроки, исполняющие навес со штрафного, перед касанием мяча голову уже не поднимают.

А вот теперь, кажется, все сказал. Нет, еще не все. Закончу пожеланиями, как нападающему, предлагающему себя для паса, так и пасующему.

Советы нападающему.

1. Когда делаешь рывок с целью предложения себя для паса, держи в фокусе два объекта - последнего игрока соперника и партнера с мячом.

2. Беги на всех парах, ожидая передачи партнера, но до линии последнего защитника. Далее, синхронизируй свою скорость бега с бегом защитника.

3. Никогда не делай рывок за спины защитникам до момента касания мяча пасующим.

Советы пасующему.

1. Не спи на футбольном поле и не ковыряйся в носу, когда партнер делает рывок, предлагая себя. Ты не имеешь права упустить момент паса, когда твой рвущийся вперед партнер еще не забежал за спины защитников.

2. Никогда не отдавай пас партнеру, если видишь, что он в офсайде. Не рассчитывай на авось, на дурачка, на то, что боковой судья проспит офсайд. Лучше оставить мяч в ногах команды, нежели добровольно, через офсайд, передать его сопернику.

Вот теперь все сказал.

Свой среди чужих, чужой среди своих...

Свой среди чужих, чужой среди своих...

Решил поднять очень важную тему... Мне недавно пришло письмо от одного папы молодого футболиста из Беларуси. Его проблема типична и где-то даже драматична.

Представьте себе команду 2005 года рождения, где ребята играют приблизительно одинаково, но один из парней выделяется своими игровыми кондициями. На тренировках он выполняет упражнения лучше других, во внутрикомандных соревнованиях он всегда первый.

На официальных играх он часто выручает команду, забивая решающие голы. Да, забыл сказать, что он играет центральным полузащитником. Назовем этого парня, условно, Сергеем. Кто такой центральный полузащитник?

Это игрок, который держит в своих ногах и голове все нити игры своей команды. Правильно? Даже самые ярые мои оппоненты согласятся со мной. Так вот, ребята. Это паренек мячей от партнеров не получает! 

Так и хочется спросить: это команда сумасшедших? Или умственно отсталых? Куда смотрит тренер? А тренер, как оказалось, молчит. Молчит! Ребята, он молчит!

Ключевому игроку партнеры устраивают обструкцию, коллективно его игнорируют, а тренер молчит! Причем ему наплевать, что Сергей приносит команде очки, что он никому в борщ не плевал. Знаете, кто такой настоящий тренер?

Это тот специалист, который в состоянии поддерживать в команде доброжелательный психологический климат, атмосферу взаимовыручки и уважения среди своих воспитанников. То, о чем я рассказал, это SOS, это ЧП это из ряда вон выходящее событие. А он молчит! Назовем этого тренера Петрович.

Многие тренеры думают, что если у них есть власть кого-то выгонять из команды и кого-то принимать в команду, то это его главная функция. Это функция начальника отдела кадров или просто начальника, но никак не тренера, тем более, не футбольного Наставника.

Сейчас хочу обратиться к молодым футбольным тренерам, имеющим амбиции тренировать команды премьер-лиги своей страны и не только своей. Ребята, запомните на всю свою футбольную жизнь!

В команде всегда было есть и будет два лидера - один - формальный, а другой - неформальный. Формальный лидер это тренер команды. Неформальный лидер это тот, кого уважают футболисты и к кому прислушиваются.

Секрет успеха любого тренера всегда один - два в одном! Запомните - два в одном! Необходимо, в лице тренера, стать, будучи формальным лидером, еще и неформальным! В этом вся сложность работы тренера!

Вспомните Андрея Шевченко, которого половина Италии носили на руках и которого называли убийцей с лицом ребенка. Андрей позарился на обещанные деньги и перешел в Челси, что стало роковой ошибкой в его карьере футболиста.

Команда его не приняла! Почему? Потому, что в Челси неформальным лидером был Дрогба со своей компанией. Они Андрея не приняли!

Свято место пусто не бывает. Если тренер не имеет талантов завоевать неформальное лидерство в команде, то это место занимает кто-то из ребят. Так получилось, что в команде Сергея неформальным лидером оказался один паренек со своими дружками.

Практически в каждой команде правят бал несколько игроков, мутящих воду. И если тренер не может перехватить у таких неформальное лидерство в команде, то ему лучше заняться другим делом. Например пойти в управдомы или открыть свой бизнес.

Знаю, какой вопрос у многих крутится в голове. Как стать неформальным лидером в команде? Я угадал? Я буду краток. Слушайте и запоминайте.

1. Нужно любить своих воспитанников, как своих собственных детей.
2. Никогда не кричать на детей. Никогда!
3. Никогда никого не позорить и не унижать публично.
4. Не отмахиваться от воспитанников и всегда их выслушивать, если они обращаются.
5. Быть всесторонне развитым, рассказывая ребятам о мировой культуре, о развитии человечества, знакомить с элементами науки выживания, прививать ребятам чувство красоты, что архиважно в футболе для принятия правильных решений.

Для своих учеников я этот список продолжаю, но здесь сказанного с головой достаточно, чтобы понять, в каком направлении развиваться футбольному тренеру.

Не хочу обижать Петровича крепкими словами и жестокими, но правдивыми определениями. Скажу только, что такой тренер - случайный человек в футболе. Ребята, вы ждете побед сборных своих стран? Сочувствую.

До тех пор, пока у нас будут выдавать корочки только лишь по одной причине - внесению оплаты за лицензию, достойного футбола не ждите. Знаю, какой вопрос вас беспокоит. Вы наверное, подумали, что Сергей, который попал в игнор у партнеров, гнилой внутри или что-то в этом роде. Я угадал?

Как раз совсем наоборот. Парень нормальный порядочный отзывчивый и доброжелательный. А причина игнора - зависть, которую тренер не пресекает. Наверное этот тренер сам такой, как и те ребята, которые игнорируют их главного бомбардира.

Почему завидуют? Во-первых,  завидуют его таланту, а во-вторых, завидуют, как вы думаете, чему еще? Его фирменным бутсам! Семья у парня материально хорошо стоит. Мать занимает высокий пост в городской власти, отец тоже не бездельничает и имеет свой маленький бизнес.

Парень ходит в бассейн. А почему не ходить, если такие возможности есть у семьи?

Они могут позволить купить сыну хорошие бутсы! Давайте на одну минутку вернемся в начало девяностых годов, когда развалился Советский Союз. Вдали от мегаполисов, в глубинке стали появляться фермеры - люди, которые пахали от зари до зари, которые рисковали своими деньгами, влазили в долги, имели больше проблем, нежели нормальной спокойной жизни.

Проходили месяцы, годы... У этих фермеров стали появляться трактора, комбайны. Фермеры стали брать в наем работников, которым курить с утра до вечера не давали, а заставляли работать и платили не за красивые глаза, а по объему выполненной работы.

И очень часто, в разных областях, округах, краях происходило одно и то же - у фермеров горели сараи, трактора, пропадал скот и т.д. Как вы думаете, почему? Из-за жлобской ментальности, из-за элементарной зависти.

Пахать не хочу, рисковать не хочу, брать на себя ответственность за открытые рабочие места не хочу, а бабло иметь хочу. Типичная ментальность люмпена. Вам не напоминает коллективный игнор талантливого парня партнерами по команде отношение односельчан к появившемуся в селе фермеру? 

Мне лично очень напоминает. Такое отношение к партнеру в команде нужно выжигать каленым железом. А Петрович молчит! На тренировках преследуемый партнерами парень частенько оставляет за спиной своих товарищей по команде. 

А те, якобы в пылу борьбы, бьют его в кость, ставят подножки, толкают руками так, что тот падает. А когда парень делает замечание, смеются над ним. Этот мальчишка обращался к тренеру, так как никому не интересно неделями заживлять ушибы и другие травмы, полученные от партнеров.

На что тренер агрессивно ему заявлял: "тут что тебе - балет?". Мол, футбол это игра мужчин. Если бы он сказал это при мне, то я бы точно не удержался и сказал бы ему, что мужчины сзади не бьют. Сзади бьют гнилые людишки, которых мужчинами назвать невозможно.

Сергей, которого игнорируют партнеры по команде, оказался своим среди чужих и чужим среди своих. Он - свой среди чужих, когда делает результат для команды в официальной игре, и чужой среди своих, когда его гнобят и калечат на тренировках.

Тренер Сергея, отец и мать которого ко мне обратились, случайный человек в футболе. Думаю, что он сумел бы справиться с продажей селедки на базаре. Более квалифицированную работу, особенно связанную с работой с людьми, ему доверять категорически нельзя.

Вас интересует судьба парня? Слава Богу, родителям удалось перевести его в другую команду и он сорвал джек-пот: его тренером стал думающий, любящий детей молодой тренер, который уже видел его игру и с удовольствием взял его к себе в команду.

А старый тренер..., я даже не хочу о нем вспоминать. Этот тренер, что для меня очевидно, подсознательно ненавидит талантливых мальчишек. Видимо, в качестве футболиста был деревянным, но корочку тренера сумел приобрести. Таких смертельно душит жаба, так как своих талантов нет, а работать до седьмого пота, чтобы развить в себе какие-то способности,  в облом.

Это я высказался о Петровиче. Другой тренер на моих глазах заставлял семилетнего мальчонку бежать тридцать метров, водрузив ему на шею такого же ребенка.

Третий тренер, как я уже рассказывал, забрасывал в раздевалку ящик водки, заставляя подростков выпить его, с целью, чтобы они нашли между собой общий язык. 

Четвертый тренер считает, что в футболе главное - скорость и рост и масса футболиста. Все остальное - не главное.

Пятый тренер уверен, что понятие "тактика" - самостоятельное понятие, которое не имеет никакого отношения к стратегии.

Шестой тренер разучивает на тренировках ложные падения в штрафной соперника со своими футболистами, надеясь, если не техникой, то хоть обманом добиться результата в игре.

Седьмой идет на договорняки и объявляет своим воспитанникам, что завтрашний матч они должны проиграть. Что, мол, так нужно.

Восьмой тренер подзывает к себе перед игрой своего центрального защитника и дает указание вырубить центрального нападающего соперника.

Список моральных уродов и неучей продолжать? Думаю, что не стоит. Именно эти тренеры сейчас в фаворе! Это они услужливо улыбаются  хозяину клуба, не позволяя себе такую роскошь, как собственное мнение.

Это таким тренерам наплевать на судьбы своих подопечных, некоторые из которых не выдерживают предельных нагрузок и сходят с дистанции с подорванным сердцем и т.д. Это такие тренеры ни во что не ставят мнение воспитанников, устраивая в команде авторитарный режим управления.

Слава Богу, что таких тренеров всего-то чуть больше половины. Остальные - думающие ребята, любящие футбол. Таких в последнее время встречаю на своем пути все больше и больше. И это меня очень радует, вселяет надежду.

В завершение, хочу обратиться к тем ребятам, у которых есть проблемы в отношениях с тренером. Если вы видите, что тренер вас ни во что не ставит, если он не закрывает рот и постоянно кричит, унижает, оскорбляет, то знайте, что вы никому ничего не должны!

Если появляется возможность перейти в другую команду к тренеру, который любит своих воспитанников, не задумываясь переходите. В любом случае, ничего хорошего в своей команде вы не увидите, а только потеряете драгоценное время.

И самое последнее мое обращение к футбольным тренерам. Ребята, задайте себе вопрос и попробуйте, знаю, что это трудно, но попробуйте ответить на него честно. Не публично, не под софитами и микрофонами, а дома, под одеялом, когда вы один на один с самим собой.

Вы любите своих воспитанников? Вы готовы жертвовать многим в своей жизни, ради того, чтобы ваши мальчишки стали футбольным Мастерами? Если ваш ответ будет отрицательным, то освободите лучше место для тех, кто любит детей, любит футбол всей своей душой. А вы найдете свое место в бизнесе.

Не все летают в космос и не все держат в руках кубок Лиги чемпионов. Всем удачи!

Опрос на вкладке "Сообщество"

Опрос на вкладке "Сообщество"

Этот опрос я должен был прокомментировать уже давно, так как обещал сделать комментарий после сотни голосований. Приношу свои извинения за то, что не держу слово. Никак руки не доходили до него.

И сейчас, если честно, море разной работы, но пишу этот свой комментарий к голосованию только лишь потому, что обещал. Итак, к моменту написания этой статьи набралось уже 192 голоса. Напомню вопрос и раскладку в голосовании:

Через какое время сумма забитых голов обеими командами за матч будет равняться или превышать двузначное число и при этом такая результативность будет среднестатистической?

Через 50 лет и даже раньше - 17%
Через сто лет                       - 9%
Через двести                        - 5%
Через пятьсот и даже позже  - 5%
Никогда                               - 64 %

Начну с конца. Сразу признаюсь, что я в два раза уменьшил, сознательно уменьшил результативность, о которой спрашивал.

Дело в том, что я уверен в наступлении тех времен, когда не две команды в сумме, а только лишь одна команда будет забивать в течение матча количество голов, измеряемое двузначным числом. Счет 14 : 11 или 15 : 12 будет обычным обыденным результатом.

Только не думайте, что я сошел с ума. Такое увидят потомки лет через сто, а может быть и двести. Шестьдесят четыре процента проголосовавших заявили, что никогда команда не добьется среднестатистической результативности в шесть мячей.

Такой вывод противоречит моей футбольной философии, моим футбольных взглядам. Я не Пророк и не ясновидец. Но сейчас, все же, сделаю предсказание на будущее. 

Внуки тех, кто сейчас читает эти строки обязательно увидят такую результативность команд, когда их сумма в матче будет превышать число десять. Жаль, что я результат своего предсказания не узнаю.

Те семнадцать процентов, которые проголосовали за срок в 50 лет и даже раньше - потенциально мои единомышленники. И это меня очень радует!

Если хотя бы двое из этих 17 процентов смогут создать ту команду, которая будет создана на основе моих футбольных воззрений, то их методология подготовки футболистов, в виду безоговорочного успеха в выступлениях, получит вирусную природу распространения.

И тогда процесс перехода от старых взглядов на футбол к новым станет необратимым. Что касается ста лет, двухсот лет и пятисот лет, за которые проголосовали соответственно девять, пять и пять процентов, однозначно говорит о том, как кстати и сторонники мнения "Никогда", что их неверие в ближайшие перемены связано с лицезрением бесцветных и убогих нулевых ничьих.

Ведь я их прекрасно понимаю. Как можно мечтать и дюжине забитых мячей за матч обеими командами, если две команда за игру не могут забить, хотя бы, один гол. Все логично. Я их понимаю.

В завершение, хочу поблагодарить всех, кто принял участие в голосовании. Спасибо вам, ребята! Вы помогли увидеть то, о чем думают современные любители и профессионалы футбола.

Физика, техника, "тактика" и атлетизм в футболе

Физика, техника, "тактика" и атлетизм в футболе

"Shafiq Safi" - Подписчик канала попросил меня высказаться по поводу соотношения этих четырех вещей в футболе. Меня уже немного подташнивает от подобных тем, но если такая тема вызывает интерес у моих Подписчиков и гостей канала, то, хоть и без большого удовольствия, но выскажусь.

Знаете, ребята, почему без большого удовольствия? Потому, что информация об этом есть на канале, причем высказанная неоднократно. Но, понимая, что для сбора необходимой информации нужно будет прошерстить не одну сотню роликов, иду навстречу и выскажусь на эту тему.

Давайте сразу договоримся, что под понятием "тактика", которое никакого отношения к тактике не имеет, нынешние спецы подразумевают амплуальное маневрирование, т.е. перемещения футболиста, исходя из его функциональных обязанностей в игре.

Так как автор просьбы просил высказаться о соотношении, то скажу сразу, что атлетизм выпадает из каких бы то ни было соотношений. Атлетизм, как понятие, футболу не нужен. Если ты хочешь иметь хороший мышечный рельеф - имей на здоровье, но при чем тут футбол?

Когда мы говорим об атлетизме, то подразумеваем гармоничное развитие всех групп мышц спортсмена. Полвека назад существовал тест, благодаря которому можно было определить, насколько близок мужчина к понятию атлет.

Для идеальной атлетической фигуры необходимо было иметь в окружности показатели икроножной мышцы, бицепса и шеи одинаковыми! Какие подходы к этому сейчас я не знаю. Но, зато я знаю другое.

Время в сутках не резиновое. Если хочешь предстать перед девочками или завистливыми знакомыми атлетом-красавцем, то становись им, только не морочь никому голову в плане футбола. Нужно заниматься или тем или другим.

Ни дельты, ни трапеции, ни бицепсы с трицепсами футболу не нужны! Футболу нужны мышечные группы в той степени развития, которые обеспечивают успешное выполнение технического арсенала футболиста и не более того.

Может быть, расскажете, для чего футболисту нужны дельты? А трапеции? Может быть, поведаете о значимости в футболе трицепсов? Буду признателен. Об атлетизме достаточно. Он никакого отношения к остальным аспектам обсуждения не имеет.

Что у нас осталось? Физика, техника и амплуальное маневрирование. Главный аспект из перечисленных это техника. Ничего более важного в футболе нет и быть не может. А теперь давайте посмотрим, что будет с остальными аспектами, если мы выводим технику на уровень суперзвезды, т.е. на очень высокий уровень.

Итак, если техника у нас безукоризненна, то как при этом выглядит физика? Отвечаю - очень даже прилично. Ведь для овладения техническим арсеналом нужно, чтобы с тебя сошло семь потов, как говорят. А что при этом происходит с амплуальным маневрированием?

А оно, ребята, никакого отношения, ни к физике, ни к технике не имеет. Оно имеет отношение только к одному - пониманию игры. Для того, чтобы понимать игру, не нужно иметь кубики на животе и впечатляющие бицепсы. Для этого нужно владеть теоретическими основами футбола, которые никто никому не дает, увы.

А если бы давали, то не было бы вопросов, как мне располагаться во время атаки команды и во время обороны. Итак, мы выяснили, что амплуальное маневрирование не связано никак ни с техникой, ни с физикой. Получается, что если мы потянем вверх технику, то за ней потянется вверх физика.

А амплуальное маневрирование не имеет к таким вещам, как физика и техника никакого отношения. Получается, что если мы потянем вверх амплуальное маневрирование, т.е. обучим ребятам основам футбольной теории, то физика и техника никак не отреагируют. Они останутся такими же.

Если же мы потянем вверх только физику, то она хоть какой-то аспект потянет за собой? Оказывается, что нет. Можно иметь мышечную структуру бодибилдера, но быть абсолютно деревянным в технике и в амплуальном маневрировании.

Вот и весь анализ. Итак, подведем итоги. Из четырех составляющих, которые предложены автором просьбы для анализа, выпали две - атлетизм и амплуальное маневрирование, которые в народе и в научных футбольных кругах называют тактикой.

Есть только взаимосвязь между физикой и техникой, которая имеет только одну направленность. Т.е., если развивается техника, то неизбежно будет развиваться и физика. Но, если начать развивать физику, то техника никак не отреагирует на это.

Буду рад, если меня поняли.