Дьявольская суть авторитета

Сколько ни обосновуй какую бы ни было идею или мысль, а сила авторитета всегда побеждает. Каким бы гениальным не было твое обоснование, но если оно противоречит мнению авторитета или авторитетов, то большинство, каким-то непостижимым образом забывает о логике и убедительности обоснования.  Мол, "Кто ты такой?", если об этом говорят великие люди по-другому?

"Великую истину никогда не увидишь глазами; её можно увидеть только сердцем, когда глаза ослеплены величием авторитета". - слова Уильяма Блейка - найвлиятельнейшего деятеля искусства в истории Великобритании.

Бриллиант оппонирования, должен иметь и имеет множество граней, иначе он не был бы бриллиантом. Да, я делаю все возможное, чтобы грани были филигранно точными, иначе сиять он не будет. Но, дьяволизм ситуации заключается в том, что масштабный величественный авторитет , своей тенью гасит созданное сияние так, как спичку гасит ведро воды. 

Вопрос: "кто ты такой?" для слабого, плохо развитого ума является нокаутирующим в адрес возмутителя спокойствия. Если у этого возмутителя нет авторитетности, т.е. побрякушек на лацканах пиджака, завоеванных кубков, квалификационного статуса уровня для тренера например PRO, для футболиста - заслуженного мастера спорта обладателя золотого мяча, то его, как назойливую муху может прихлопнуть любой авторитет, что и происходит.

«Отрицай авторитеты, выбирай конфликт» — это квинтэссенция его, Блейка, радикального видения осмысленной жизни.

И еще. Для того, чтобы максимально объективно раскрыть какую-либо тему, необходимо посмотреть на нее с разных ракурсов. Практика показала, что взгляд с двух или трех ракурсов явно недостаточен. Вот почему, стремясь раскрыть максимально объективно какую-либо тему, я говорю о ней разными словами, разными подходами, разными образами и разной эмоциональностью.

Но, если я даже сработаю идеально, раскрыв тему во всех возможных гранях ее проявления, появление авторитета рвет в лохмотья всю ткань моих рассуждений, как тузик рвет тряпку.

Мне удалось и не раз проломиться сквозь ослепительное сияние, исходящее от авторитета и увидеть его без наносной славы и без распиаренного обожания. То, что я там увидел привело меня в ужас.

Малограмотность, убогость мысли, надменность и разговор через губу. Скрытой камеры у меня не было и диктофон я не включал. У меня даже мыслей таких не было. Озвучивать фамилии, которые всем вам хорошо известны называть бессмысленно.

Во-первых, не докажу факта очных встреч со звездами, а во-вторых, буду выглядеть  глупцом, попытавшемся привлечь к себе внимание за счет звездности оппонентов.

Самое простое, что устраивает Лень, это доверие авторитетам. Зачем мне сушить мозги, если знаменитые смотрят именно так? Им-то виднее - думает подавляющее большинство обывателей.

Таким людям легче вылить на возмутителя спокойствия ведро дерьма, оскорбить, унизить, но ни в коем случае, не заставить себя мыслить. Впрочем, пенять на времена, на окружающую реальность - дурной тон.

 

                                        Прощание без слез                                                                                          часть 3

День, когда будет принято решение о создания школы тренеров нового типа, будет последним днем существования современного футбола. Такое решение можно смело считать последним гвоздем, вбитым в крышку гроба отжившего свой век футбола.

 Давайте это учебное заведение назовем университетом футбольных тренеров. В программе обучения будет много таких дисциплин, о которых действующие школы тренеров понятия не имеют.

Например, Английский язык, азы ораторского искусства, чтобы ни бэкать и не мэкать, когда отвечаешь журналистам. Азы экстремальной медицины, спортивная стратегия и спортивная тактика, футбольная идеология, принципы в футболе, технология тренировочного процесса, основы неформального лидерства и т.д.

Время обучения - три года, а не два месяца. А теперь самое главное. Чтобы стать абитуриентом нужны не только деньги, но и знания. Ведь двери университета откроются только тем, кто сдаст вступительные экзамены, которые не будут формальностью.

И еще. Сам факт наличия у абитуриента игрового опыта в качестве футболиста, тем более, на самых высоких уровнях, будет не облегчающим, а усложняющим фактором для вступления в университет.

Для большинства, последняя мысль кажется абсурдом. Но, на самом деле, эта та мысль, которая существенно повысит качество обучения в университете.

Тот, кто все 24 часа посвящает тренировочному процессу в качестве футболиста, не может в полной мере обладать теми знаниями, которые нужны тренеру. Что даст новая программа обучения тренеров?

1. Во-первых, физика будет набираться в процессе шлифовки техники.

2. На тренировке будет:

2.1. минимум шесть вратарских рамок.

2.2. Минимум десять мячей на одного футболиста

2.3. Минимум две пушки

2.4. Экранирование всех тренировочных станций

2.5. Бальная оценка действий футболистов

3. Индивидуальная тренировка - обязательный сегмент тренировочного процесса.

4. Двухсторонка уйдет в аналы футбольной истории. Она будет заменена фрагментарным моделированием игры.

5. Медитация будет обязательным сегментов релаксационных мероприятий в команде.

6. Внутрикомандные тематические соревнования будут систематическими.

7. Технические показатели футболиста будут намертво привязаны к контрактным выплатам.

Думаю что сказанного достаточно, чтобы понять, что этот новый футбол будет похож на существующий, как вилка похожа на бутылку. Технический уровень игроков будет несоизмеримо выше существующего, что будет доставлять особое удовольствие болельщикам.

Понимание игры станет настолько глубоким, что можно будет смело говорить о футболе, как о величайшем из искусств. Мне все равно, согласны ли вы со мной или нет.

Я в сказанном уверен абсолютно и знаю, что это все обязательно произойдет. Когда? Не думаю, что в ближайшие десятилетия. Возможно, придется ждать 50, 100 и даже 200 лет. 

Точнее, не ждать, а бороться за футбол будущего. Меня, понятное дело, уже не будет. Но, думаю, что мои ученики меня не подведут.  

 

                        Прощание без слез                                                            часть 2

Почему смерть современного футбола возьмет свой старт с создания одной-единственной отдельно взятой команды? Другого пути просто нет. Вспомните глухую стену из первой части этой темы. 

Система отторгает инородное тело, коим и являются мои взгляды на футбол. Тренеры - отворачиваются или даже проявляют враждебность. Ученые мужи разговаривают через губу и даже посмеиваются. 

Журналисты вначале восторгаются, а когда главные редакторы категорически отказываются публиковать мои материалы, исчезают с моего горизонта.

Смерть современного футбола - это смерть существующей системы в футболе. Для того, чтобы система умерла, нужно стать незаметным для нее. Это сложно и одновременно просто.

Нужно создать одну-единственную команду, которая будет создана на новой идеологической платформе. При этом тренер, который создаст такую команду, получит стандартную корочку-лицензию, сдавая экзамены в школе тренеров.

Он вынужден будет запоминать всю ту ахинею, которой его вскормят на курсах, иначе никакой категории, никакой лицензии он не получит. А дальше просто: нужно этому тренеру выбросить из головы все полученные "знания" и вооружиться тем, что побудило его создавать команду.

Таким образом в системе появится инородное тело, которое будет незаметным для ее церберов. С этого момента и начнутся все сложности. которые, как я считаю, могут быть вполне преодолимыми.

Если новая идеология прогрессивна, то команда будет подниматься в своем рейтинге все выше и выше, задерживаясь в какой-либо лиге максимум на два года. Через несколько лет настанет момент, когда команда станет национальным лидером.

И тогда многие начнут интересоваться - откуда такой быстрый прогресс? Я забыл сказать об определенной трудности, не решить которую нельзя. Это закрытость тренировочного процесса.

Чтобы не было претензий к тренеру со стороны лицензионных комиссий и деятелей из этой сферы. Ведь они могут лишить лицензии, если будут грубо нарушаться принципы ведения тренировки.

Команда стала национальным лидером. Что дальше? Ведь это ни о чем не говорит в плане опасности для системы. 

А вот дальше предстоит сделать очень ответственный шаг и приложить все усилия, чтобы стать победителем в этом действии. А это действие - как минимум, взятие Лиги чемпионов и, как максимум - выступление команды в футболках национальной сборной с очевидным победным результатом.

Только тогда можно смело заявить о радикальной смене тренерского образования. Ведь ключ от двери, ведущей к футбольному искусству - это тренерский футбольный интеллект, который станет следствием реформы тренерского образования. 

И если это произойдет - рухнет старая система и футбол, наконец, начнет свое восхождение на уровень искусства, а не банальное удовлетворение болельщиков, смотрящих футбол под пивко. Почему я так желаю смерти современному футболу? 

Ведь этот футбол наших дней удовлетворяет 95%, а возможно и больше болельщиков всех континентов. Да, это так. 

Но, эти 95 процентов даже не подозревают, что футбол может быть лучше. Я хочу чтобы новый футбол удовлетворил не только 5 процентов фанатов футбола, интеллект которых требует более высокого его уровня, но и показал подавляющему большинству, что есть значительно более высокий уровень наслаждения от игры, который им не знаком.

Кстати, сам факт существования нового футбола неизбежно подтянет уровень интеллекта подавляющего большинства болельщиков. Разве моя мечта и мои стремления - это не благое дело? Думаю, что благое.

Да, футбольная система безусловно, безоговорочно и неотвратимо изменится.

А вот о том, как изменится, на мой взгляд, система, я расскажу в последней части этой темы.

 

                         Прощание без слез                                                             часть1

Что может убить современный футбол? Ядерная война? Да, может. Но, она мало вероятна. Что еще? 

Да ничего! - эмоционально отреагируете вы и будете правы. Этому самому популярному зрелищу в мире грозит, разве что, процветание в плане масштабирования и повышения качества зрелищности, которое итак на достаточно высоком уровне.

О какой смерти ты говоришь, дружище? Для подавляющего большинства, а если точнее, практически всех, кто знаком с футболом, мысль о его смерти глупа и даже вызывает подозрение насчет адекватности автора такой мысли.

Современный футбол можно уничтожить только вместе с цивилизацией. Другой смерти у него нет, как и у Кащея бессмертного.

Здесь я должен сделать важное уточнение. Речь идет не о футболе, а о современном футболе, а это разные вещи. Как говорят в Одессе, это две большие разницы.

Возможно, из многомиллионных поклонников футбола я лишь один думаю о кончине современного футбола. Почему я думаю о его смерти? 

Ответ простой - он прекрасен, как зрелище, но порочен как спорт и тем более порочен и дефективен, как искусство. Я уже миллион раз говорил о том, что футбол, как спорт, меня волнует в последнюю очередь.

Футбол меня волнует, как высочайшее искусство из всех существующих. Такого футбола в реальности нет, а есть низкопробное зрелище на уровне, в лучшем случае, ремесла. Я не против, что такой футбол устраивает многие миллионы болельщиков и специалистов. 

Главное не в этом. Главное в том, что он не устраивает меня. Что конкретно меня не устраивает? 

1. Одноногость современного футбола

2. Ужасающе низкий уровень тренировочного процесса

3. Лицемерная подмена мастерства высоким уровнем талантов играющих в команде футболистов.

4. Вредоносность существующей системы образования тренеров.

5. Уровень спортивного режима, оставляющий желать лучшего.

Думаю, сказанного достаточно, чтобы сказать, что футбол наших дней мне не нравится. И пусть таких, как я - единицы. Мне глубоко фиолетово.

Если я понимаю пагубность этого сегмента человеческой деятельности, то буду с этим бороться, несмотря на то, что моя борьба больше напоминает дуэль с танком Абрамс, когда я ему противостою с водяным пистолетом.

Если представить современный футбол в виде Кащея бессмертного, что вполне корректно, то где-то должна быть спрятана игла его бессмертия, сломав которую я добьюсь цели своей жизни. Нет, нет, я не буду говорить о новой идеологии и о новых подходах к тренировочному процессу.

Это само собой разумеется. Это все сработает только тогда, когда новые идеи завладеют умами сотен думающих тренеров.

Главная проблема - как сделать так, чтобы новые идеи воцарились в умах перспективных тренеров. С одной стороны, сделать это невозможно.

Одни тренеры умирают, другие приходят на их место с такими же взглядами на футбол. И этот круговорот тренеров в природе остановить невозможно.

Поменять тренерское образование? Это тоже невозможно, так как там такой же круговорот так называемых спецов, а если точнее, приспособленцев в футболе.

Никто туда чужаков на пушечный выстрел не подпустит. Мировое футбольное руководство? Сам себя рассмешил. Эти дяди живут за счет финансовых потоков многих десятков стран и живут очень неплохо. 

Искусство обогащения для них намного важнее футбольного искусства, которому они, якобы служат. Посмотрите на рисунок.

Видите этого дядьку? Это ваш покорный слуга. Много я настучу по этой стене, которая тянется от горизонта до горизонта? Проходов в ней нет.

Что делать? Как бы глупо не выглядела моя борьба с мировой футбольной машиной, но я это буду делать хотя бы для того, чтобы показать путь тем, кто идет и пойдет за мной.

Монстр должен быть уничтожен. Кажется, что борьба невозможна и бесполезна. Кажется, что приходится уповать на эволюцию, которая, пусть медленно, но непостижимым образом похоронит современную футбольную идеологию.

Надеяться на это глупо. Возможно, это звучит самонадеянно, но вариант умерщвления современного футбольного Монстра есть! 

О нем я частично рассказал в своем романе "Взлет Беркута", аудиовариант которого лежит в соответствующем плейлисте. Священное писание христиан - Библия начинается со слов: "Вначале было Слово".

Аналогично и в моей версии успешной борьбы с Монстром: "Вначале была команда". И вот об этой команде, о том, кто, как, когда и для чего ее создаст я расскажу во второй части этой супер важной темы.

 

   Моя футбольная идеология для тех, кто не понял

У любой деятельности или бездеятельности всегда была, есть и будет идеология. Не бывает деятельности или бездеятельности без идеологии.

Идеология существует даже там, где вы ее не ожидаете от слова "совсем". Например, идеология жизнедеятельности бомжа. Она заключается в абсолютной свободе от законов, правил и устоев общества, которую ему дают урны и мусорные баки, обеспечивающие жизнестойкость.

Думаю, что не стоит продолжать приводить примеры наличия идеологии в той или иной деятельности человека. Достаточно одного примера. 

Вы что-то слышали о футбольной идеологии? Вы вообще слышали от какого-либо футбольного спеца или ученого слово "идеология"? 

Я не слышал. Во всяком случае, не помню, чтобы слышал или видел на мониторе или бумаге этот термин.

Футбольной идеологии абсолютно фиолетово, знает кто-то о ее существовании или нет, используют ли ее, как понятие в аналитической или практической работе или нет. Футбольная идеология существует, независимо от того, признают ли ее футбольные авторитеты самого высокого уровня.

Для того, чтобы понять, в каком состоянии находится современный футбол и каковы пути его прогресса, прежде всего, нужно определиться с идеологией. Другими словами, нужно, прежде всего, посмотреть в зеркало, чтобы понять, какой наносить макияж и наносить ли его вообще, чтобы хорошо выглядеть.

Какова же идеология современного футбола? Осмелюсь озвучить свою версию.

Вот какой я ее вижу: "В фокусе внимания теории и практики современного футбола находится его высочество футболист с доминантным превосходством его физики над техникой, обеспечиваемой природными талантами" - конец моей версии идеологии. Это тупиковый путь развития, заставивший меня задуматься над поиском такой идеологии, которая сможет гарантировать дальнейший прогресс футбола.

Многомесячные поиски ответа на главный вопрос в футболе: "Какова идеология прогресса в футболе?" привели меня к следующему.

Идеология футбола будущего, по крайней мере 21 века, в моей редакции, звучит так: "В фокусе внимания теории и практика футбола будущего будет ее величество команда, только команда и ничего, кроме команды. Что касается игроков, ее составляющих, то в их подготовке будет доминировать безусловно и безоговорочно техника над физикой".

Это моя, авторская версия идеологии футбола будущего.

Сразу отвечу на возникший у моих оппонентов вопрос. Кому нужна техника без физики? Отвечаю. Физика будет набираться в процессе шлифовки техники. Причем набираться будет так, что футболисты ведрами будут поливать своим потом футбольный газон.

Это бриллиантовый постулат футбола будущего. Я так это вижу.

Извините меня за то, что определение идеологии футбола будущего не отшлифовано до блеска. Но, я и не ставил перед собой такую задачу. Для меня главное было - показать свое видение идеологического фундамента футбола будущего.

Если вы возьмете, без малого, полторы тысячи моих роликов и тщательно проанализируете, а затем сделаете выжимку всего того, с чем вы столкнулись в моих роликах и чего нет в современном футболе, то неизбежно придете к той формулировке идеологии футбола будущего, которую я озвучил. Все всегда и везде начинается с идеологии.

Тот, кто этого не понимает, никогда не будет успешным в аналитике чего бы то ни было. Формулировка идеологии будущего футбола составляет в моей редакции два предложения. 

Эти два предложения, как два зерна, брошенных в благодатную почву, со временем прорастут, и современники увидят два мощных ветвистых дерева. Одно дерево будет символизировать работу над созданием команды, а второе - работу, конечная цель которой явить миру не шоу талантов, как сейчас, а шоу мастеров, настоящих футбольных мастеров.

 

             Заблуждение китайского тренера

Это было лет пятнадцать назад. Как я вышел на футбольного тренера из Украины, работающего в Китае рассказывать не буду. Это не очень интересно.

Скажу только, что все началось с письма президенту федерации футбола Украины, а закончилось беседой с тренером, который подписал контракт с одним из китайских футбольных клубов и работающем в Поднебесной уже несколько лет.

Вначале я подумал, что его инициатива поговорить со мной связана с тем, что он заинтересовался моими взглядами на футбол, моими работами и даже возможно концепцией проекта создания Мастер-команды. Но, все оказалось намного прозаичнее.

Мой визави встретился со мной в одной кафешке. Это заведение порекомендовал для встречи тогдашний тренер молодежной сборной Украины. Он же - знакомый тренера из Китая.

Я начал беседу, пытаясь сориентировать собеседника на первичность идеологии в футболе, того фундамента, на котором строится все, в том числе и тренировочный процесс. Но, надолго концентрации внимания и заинтересованности выслушивать новые подходы к футбольной идеологии у китайского коуча не хватило.

Он прервал мою речь следующими словами: "Ладно. Это все понятно. Меня интересует конкретика. Скажи, когда должен быть подъем у футболистов, когда завтрак, какую тренировку нужно проводить утром, какие упражнения и т.д.".

Когда я услышал эту тираду, то моему разочарованию не было пределов. Моя душа плакала, даже не плакала, а рыдала. Убогость футбольного интеллекта собеседника проявилась ослепительно ярко.

Большинство тренеров, имея интеллект не самого высокого уровня, плюют на идеологию, плюют на теорию, являющуюся следствием этой самой идеологии, видя в них пустышку и предмет внимания только для ученых мужей, занятых написанием очередных диссертаций и научных трактатов. Они же, эти тренеры, считали и считают себя практиками, которые, в отличие от кабинетных теоретиков, находятся не на расстоянии, а внутри футбола.

Мол, лучше нас практиков никто футбол не знает. А теоретические забавы ученых пусть тешат их самолюбие. Все равно их деятельность никак не пересекается с реальным футболом.

Именно так они и думают. Должен сказать, что большинство тренеров, так думающих, абсолютно правы. Вот только идеология идеологии рознь и теория теории - тоже рознь. 

Практика это следствие теоретических разработок. Теоретические разработки - следствие сформированной идеологии. Практика намертво зависит от этой цепочки футбольных специалистов.

Так должно быть, но о таком можно, увы, только помечтать. Идеологов в современном футболе нет вообще. Такое понятие, как футбольная идеология отсутствует в лексиконе футбольных специалистов.

А если нет понимания первичности футбольной идеологии, то что? То что, ребята? Отвечаю, то нет ничего!

То, что есть сейчас это пузыри в луже. Вот почему взлетает Реал и его облизывают в почитании и воспевании все, кому не лень, а когда через несколько лет Реал проваливается, то почитатели исчезают, не понимая, почему это произошло.

Аналогично и со сборными. В шестидесятые прошлого века большинство спецов буквально молились на бразильцев, а когда их стали обыгрывать франзуцы во времена молодого Зидана и другие команды, почитатели латинского футбола приуныли, умолкли, не зная, как оправдать такой провал кудесников мяча.

Те же динамовцы из Киева могли рвать, как Тузик тряпку Барсу в двух матчах забивая им семь мячей, а сейчас эту команду ценят, скажем мягко во вторую очередь. Итак, наш тренер из Китая плюнул на мои идеологические и теоретические увещевания, показав тем самым свою профессиональную никчемность и возжелал услышать от меня какую-то тайную секретную конкретику, знание которой приведет его команду к победам в турнирах.

Я ему возразил, сказав, что нельзя плыть, не войдя в реку, нельзя писать стихи, не познакомившись с мировой поэзией или, на худой конец, с правилами стихотворного искусства. После моего возражения, тренер из Китая перевел разговор на околофутбольные темы и скатился до обсуждения погоды.

Я понял, что встречу пора сворачивать, а разговор заканчивать. Через несколько минут мы разбежались и больше никогда друг друга не видели. Уверен, что и не увидим. 

До тех пор, пока тренеры будут гоняться за секретными упражнениями, футбол так и будет находится в том болоте, в котором он находится. Вылезти из этого болота сможет только тот тренер со своей командой, который будет искать ответы на вопросы:

- что такое идеальная футбольная команда?

- что такое мотивация футболиста к самосовершенствованию?

- как сформировать мотивацию к самосовершенствованию?

- что такое критерий прогресса в футболе?

- почему современная футбольная практика не признает индивидуальные тренировки футболистов, как фундамент их технической подготовки?

Это минимум-миниморум тех вопросов, на которые думающий футбольный тренер должен искать ответы. Если этого не делать, то тогда войти в элиту мировой тренерской братии вам помогут или деньги или знакомства или то и другое.

 

           Футбольная идеология - неведомый                                      и неуловимый зверь

За 24 года аналитической работы в футболе, разговаривая с сотнями футбольных спецов различного уровня, я ни разу не услышал из их уст такого понятия, как "футбольная идеология". Кому нужна эта твоя футбольная идеология? - задаст вопрос большинство из вас.

Отвечу. Прежде всего футбольным тренерам, всем практикующим спецам, а также кандидатам в футбольные тренеры.

Нет, нет, не подумайте, что футбольная идеология лежит только в области футбольной практики. Совсем нет. Прежде всего, она актуальная и незаменимаа для футбольных, так называемых ученых.

Нет идеологии - нет ничего. Тот футбольный ученый или практик, который понятия не имеет, что это за зверь такой - футбольная идеология, имеет кашу в голове и нулевые перспективы в плане внесения своей лепты в развитие мирового футбола.

А может быть, зверя-то никакого и нет! Может быть, это выдумка неугомонного на фантазии автора канала? Я вам покажу и докажу, что этот зверь есть и он успешно, из-за обиды, что его не замечают, рвет на куски все потуги теоретиков и практиков изменить футбол к лучшему.

Как только этого зверя заметят, он тут же успокоится и превратится в мирное травоядное, наслаждающееся сочной травой и полетами бабочек на лугу. Ладно, ладно, не обижайтесь, что я так долго тяну кота за хвост и не перехожу к конкретике.

Представьте, что видите бомжа у мусорного бака. Как вы думаете, у него есть идеология его выживания, его жизни? Если задать этот вопрос ему, то он гарантированно не ответит на этот вопрос, за исключением редкого случая, когда бомжом стал образованный человек с высоким уровнем эрудиции.

И несмотря на то, что у бомжа нет ответа, идеология его поведения, его жизни есть. В чем она заключается? 

Эту идеологию я вижу следующей. Никогда не заниматься работой, которая привязывает к месту, ко времени в сутках и к обязанностям. Кредо бомжа - абсолютная свобода или приближение к таковой.

Хотя и здесь говорить об абсолютной свободе ошибочно, так как бомж намертво привязан к мусорным бакам и к урнам, без которых ему просто не выжить. Совсем не обязательно, чтобы бомж осознавал свою идеологию.

Он может и не знать о ее существовании, но она есть, хочет он этого или нет. Хотите еще пример? Какова идеология деятельности перекупщика или спекулянта? 

Спекулянт может и не знать о том, что он действует согласно какой-то там идеологии. Но, она есть, независимо от того, знают ли о ней или нет. Идеология спекулянта лежит на поверхности.

Найти товар по самой низкой цене и продать его по самой высокой цене. Процветание такой деятельности обеспечивает маржа. Хотел привести еще примеры идеологии деятельности филателиста, художника и т.д., но решил не увеличивать искусственно объем этой статьи и ролика.

При желании, вы сами можете вычислить идеологию деятельности кого-угодно. Я не раз слышал о том, что у  футбола нет никакой идеологии, у современного футбола в частности. Чепуха. Разумеется, есть.

Все начинается с идеологии. Идеология это скелет, на котором наращивают мышечные волокна нововведений, реформ, с целью создания того, над чем работает человек или группа людей.

Какова структура современного футбола в плане интеллектуальной мощи? Первое - это футбольная, так называемая наука, второе - это школы тренеров, создающие свои программы на основе выводов и постулатов, рождаемых футбольной наукой, третье - это деятельность тренеров в практической плоскости на основе полученных знаний в школах тренеров.

А теперь вопрос. Откуда возьмется у футбольного преподавателя из школы тренеров в голове такое понятие, как футбольная идеология, если это понятие отсутствует в так называемой футбольной науке? Откуда? От сырости? 

Откуда возьмется это понятие в голове у тренера, если его нет в голове у преподавателя, раздающего корочки с категорийным статусом? Откуда? От сырости? 

Надеюсь, такое объемное вступление убедило вас в существовании идеологии во всем, без учета того, знают ли о ней или не знают. Так какова идеология современного футбола? 

Один из самых распространенных ответов это отсутствие идеологии. Второй популярный ответ - это деньги. А как вы думаете, дорогие мои подписчики и гости канала? Может быть, у вас есть свой вариант? 

Остановите воспроизведение ролика или отвлекитесь от чтения текста, если вы зашли в мой блог, хотя бы на десять секунд и подумайте. И только потом возвращайтесь к моему изложению.

Ну как, есть у вас свой вариант? Надеюсь, что есть. А теперь послушайте мои умозаключения, которые основаны на логике и ни на чем другом, кроме логики, как мне кажется.

Футбол начинает с международных правил, которые начинаются словами: "Футбол это командная игра..." и дальше по тексту. Как вы заметили, первоя понятие, с которым мы сталкиваемся в футболе это понятие "команда". 

Но, это понятие в футбольной науке и практике не разшифровано! Хотите - верьте, хотите - нет, хотите - проверяйте, а хотите - не проверяйте.

Нет ключевого понятия в футболе - нет футбольной науки. Это элементарный вывод, как бы это не нравилось приспособленцам и прохвостам из так называемых научных сфер.

Говоря проще, в современном футболе нет понятия "футбольная команда". А если нет, то что находится в фокусе внимания современной футбольной так называемой науки?

Неужели ничего? Помните бомжа, сидящего или лежащего у мусорного бака? Помните о том, что даже у него есть идеология его поведения? Футбол - не исключение. 

В фокусе внимания современной футбольной науки и практики оказался сам футболист! Ему посвящены сотни книг, как физического или физиологического толка, так и методического и методологического толка.

Все в футболисте описано. И его антропология, и его физиология, и его физические параметры, и его психология, хотя карикатурно описана, но, все же, будем справедливы, описана.

Все нам известно о параметрах ССС и дыхательного аппарата, о правомочности тех или иных аэробных и анаэробных нагрузок. Экипировка футболиста описана идеально.

Так в чем же главная идея работы современных теоретиков и практиков? Они ведь что видят, то и поют. А что они видят?

Они видят футболиста. Вот ему неповторимому и посвящена вся наука и вся практика. Отсюда вывод.

Идеология современного футбола это фокусирование внимания на отдельно взятом футболисте. Обратите внимание на то, что я не сказал о совершенствовании, о самосовершенствовании футболиста, а просто о фокусировке внимания.

Ведь покупка и продажа игроков это тоже следствие фокусировки внимания на футболисте. Правда, современная наука и практика в футболе игнорирует полностью тему самосовершенствования футболиста, но это уже отдельная тема.

Как вы заметили, я сказал о том, современные ученые и практики то, что видят, то и поют. Другими словами, то что видят, то и пытаются анализировать. Хоть, хреноватенько, извините за жаргон, но пытаются.

А теперь неожиданный вопрос. Если они что-то видят, то неужели есть то, чего они не видят? Вы представляете, есть! Есть то, чего они не видят!

И это невидимое - главный объект футбола будущего! Это невидимое является основой футбольной идеологии будущего! Вы заинтригованы? 

Постройте в шеренгу вашу команду. Вы ее видите? Нет, не видите. Вы видите ее футболистов. Вы видите Васю, Петю, Колю, Мишу, Вахтанга.

Вы даже можете их пощупать и для гарантии ущипнуть, чтобы увидеть реакцию и убедиться, что они - живые. Вы можете ущипнуть Васю, который ойкнет. Вы можете ущипнуть Петю, который засмеется и т.д.

А теперь попробуйте ущипнуть команду. А где команда? Вася есть, Петя есть, Коля есть, Вахтанг есть, Миша есть, а где команда? А команду вы не видите, дорогие мои!

Современная наука сугубо материалистична, консервативна и догматична. Говоря молодежным слэнгом это баян или просто отстой. Идеализм уже давным-давно положил на лопатки материализм, но последний как-то стесняется признать свое поражение и держится всеми своими членами за служебные кресла, уничтожая на уровне публичности все попытки приверженцев идеализма показать миру свою правоту.

Я миллион раз приводил доказательства и в миллион первый раз этого уже деалать не хочу - надоело. Команда это понятие нематериалистичное. 

Понятие "команда" лежит в области духовного, нематериального. Вот почему наши современные славные академики с докторами в рот воды набрали и делают вид, что расшифровывать понятие "команда" не обязательно. Оно, мол, не существенно.

Я не хочу эту статью и ролик превращать в книгу. Поэтому финализирую ее идеологией футбола будущего. А в фокусе внимание идеологии футбола будущего есть, прежде всего, футбольная команда, как неведомое понятие для современности и, конечно же, сам футболист, который по значимости расположен на вторых ролях.

Как вы заметили, футболист есть в фокусе внимания, как современного футбола, так и футбола будущего. Но, в современном футболе футболист - это легкоатлет с определенным психо-физическими данными. А в футболе будущего футболист это матрица мышечной памяти с определенным духовно-нравственным потенциалом.

Кто-то спросит, а почему в футболе будущего не отражена физика футболиста? Неужели? - отвечу я. Для того, чтобы футболиста превратить в матрицу мышечной памяти нужно вылить на газон футбольного поля не одно ведро пота. 

А отдельные физические характеристики футболиста нужны только современному футболу. Для футбола будущего они вторичны и являются следствием формирования матрицы мышечной памяти.

Об уровне физики футболиста будущего можете не волноваться. Если он, как матрица мышечной памяти создан на высоком уровне, то и физика будет на таком уровне, о котором современному футболисту можно и не мечтать.

Нужно заканчивать эту тему, иначе я никогда не остановлюсь. Извините.

Футбольная идеология канала 030323 +

 

                Футбольная идеология канала

Я не знаю, что побудило меня раскрывать эту тему. Скорее всего, многочисленные обращения ко мне со стороны подписчиков и гостей канала, которые стали забирать у меня практически все свободное время.

Для чего я создавал канал? Как вы думаете? Рекомендую прямо сейчас остановить прослушивание ролика или чтение статьи и ответить на этот вопрос.

Ну что, ответили? И что у вас получилось? А теперь мой ответ на мой же вопрос.

Я создавал этот канал только для одного - показать футбольному миру, что есть другие, альтернативные подходы к вопросам создания команды. Причем, альтернативность моих подходов касается всех без исключения сегментов подготовки футболистов, в том числе и тренировочного процесса в целом.

Во-первых, это касается физики. Так как моя идеология не приветствует развитие физики, как отдельного сегмента тренировочного процесса. У меня физика на 90 процентов наращивается в процессе шлифовки техники. в отличие от современных подходов, где такое понятие, как "шлифовка техники" неведомо от слова совсем.

Во-вторых, это вопросы оптимального роста футболиста. Современный футбол подыскивает высоких футболистов, скажем, 180+, а я обосновываю рост с вилкой - 170-180см. Справедливости ради, скажу, что я, что мо взгляд на ростовую проблему изменился, но не радикально.

Просто, я продвинулся в понимании этой проблемы чуть дальше, чем мог себе представить.

В-третьих, в тренировочном процессе я обосновываю доминанту ударного искусства, а современный футбол ориентируется на легкоатлетическую составляющую с футбольным уклоном.

В-четвертых, современный футбол заточен на фланговые прорывы с последующими тупо-слепыми навесами в толпу. Я же вижу более целесообразным - обстрел ворот соперника со всех дистанций с синхронным набеганием партнеров бьющего, с целью добить отскочивший мяч.

В-пятых, к вопросам нарушения спортивного режима, взаимоотношений с тренером и дициплины в целом современный футбол относится так, как люди относятся к поимке неуловимого Джо, которого, как известно, не могут поймать потому, что никому не нужен.

В-шестых, контрактная идеология современного футбола такова, что 70 процентов прав имеют клубы, а игроки имеют 70 процентов обязанностей. Моя же контрактная идеология принципиально другая. так как в ней обе стороны АБСОЛЮТНО равноправны и имеют равноценные обязанности.

Другими словами, современные футболисты это куклы в театре у Карабаса-Барабаса.

В-седьмых, командный дух, внутрикомандная атмфосфера, духовное воспитание футболистов это те составляющие, которые превращают команду в духовный монолит. Современному же футболу такое понятие, как духовное воспитание неизвестно вовсе, а командный дух и внутрикомандная атмосфера для современных тренеров, в большинстве случаев, это просто бла-бла-бла.

К чему я перечислил ключевые моменты своей футбольной идеологии? К тому, чтобы вы понимали, что я имею в виду. Для меня важно, чтобы информацией, которая есть на канале заинтересовались молодые тренеры.

Это для меня самое главное. Будучи уверенным в правильности подходов к вопросам создания команды, ищу учеников и буду искать учеников среди молодых тренеров, чтобы передать им то, что считаю очень важным и таким, что не должно уйти в песок после меня.

Это главное для меня. Для меня важно, чтобы вы, ребята, это понимали. К сожалению, учеников-тренеров у меня очень мало, зато полным полно молодых футболистов, которые засыпают меня бесконечными вопросами.

Некоторые облюбовали мои аккаунты в вотсапе, вайбере, телеграмме и бомбардируют меня вопросами в таком количестве, будто они мои ученики. Ребята! Я никогда никому не отказывал в помощи.

Но, суть моего этого ролика в том, что я далеко не всегда могу ответить на вопросы из-за занятости. Например, совсем недавно написал книгу "Невостребованный триумф". Для меня это намного важнее, нежели помогать футболистам. Не обижайтесь.

Ведь написанная книга помогает всему футболу в целом, а мои ответы на вопросы - лишь отдельным игрокам. Не исключаю такой ситуации, когда я вообще не смогу отвечать на вопросы, так как будут занят созданием реальной команды.

Да, да, такое тоже вполне возможно. О деталях говорить не буду. Иногда я забываю отвечать на вопросы. И если мне не напоминать о них, то и ответа не будет вовсе. Я не сижу и не мониторю все свои каналы связи, так как на это нужно время, а я - один. Помощника или помощников у меня нет.

Так что, на мое молчание прошу реагировать с пониманием. Всем удачи!

В племени людоедов вегетарианцев не бывает

 

   

   В племени людоедов вегетарианцев не бывает

Прежде, чем раскрывать запланированную тему, хочу высказаться по поводу простенькой задачки, которую я предложил для рассмотрения, в конце прошлого ролика. Давайте еще раз посмотрим на предложенную игровую схему.

Знаете, мне иногда пеняют на то, что я никак не пропагандирую понимание игры, не помогаю его развивать. Мне говорят, что  сожалеют о том, что я бросил наполнять плейлист "Ошибки в футболе" очередными анализами фрагментов игры.

Мне стало стыдно, и я решил поработать в этом направлении. В прошлом ролике я предложил решить задачку, на которую вы сейчас смотрите.

Знаете, сколько человек просмотрело ролик за несколько дней? Триста шестьдесят человек. Знаете, сколько из них прислало своих ответов на предложенную мною задачку? Аж четыре!

Это один процент от всех, кто просмотрел этот ролик. А если посчитать процент, с учетом имеющегося у меня количества подписчиков, то это уже будут тысячные доли процента.

Так нужно мне углублять вам, господа хорошие, понимание игры или ваши просьбы это бла-бла-бла? Только что пришла в голову простая и очевидная идея. Я, пожалуй, в качестве своей очередной услуги, предложу записываться в ученики ребятам, которые хотят радикально углубить свое понимание игры.

Ведь те единицы, которые готовы учиться в этом плане, не должны страдать от того, что большинству интересно углублять понимание игры только на словах. И все же, несмотря на смехотворную реакцию в плане предложенной мною задачки, я прокомментирую свое понимание ее, а также отмечу варианты ответов, присланных мне.

Матвей Агасян - умничка, красавец! Ставлю твердую пятерку. Не смог поставить пять с плюсом, так как после удара желтой единицей, двойка должна мгновенно делать рывок на добивание.

Вася Королюк тоже молодец, но заслужил лишь четверку, так как первым вариантом у него должен быть его второй вариант! Удар с контрового наката от двойки первичен!

Сашок попал в мишень, но не в десятку, увы. Первостепенным должен быть вариант удара с контрового наката.

Nick Radzichowski - браво, браво, браво! Моя оценка его трудов - пять с плюсом! Блеск!

А теперь мой комментарий.

Один очень хороший знакомый, который не просто любит футбол, но и думает, а не принимает слепо на веру все, что говорят современные футбольные спецы, обратил мое внимание на ролик, где его автор высказывает интересные мысли. Я перешел по данной мне ссылке и убедился в том, что мысли действительно интересные.

Прослушав пару минут автора ролика, я вдруг почувствовал запах аналитики. Нет, нет, не той аналитики, где сравниваются статистические данные матчевого пробега игроков, количества ударов в сторону ворот и т.д., а настоящей аналитики, где автор попытался копнуть, как можно глубже, чтобы приблизиться к футбольной истине.

Прослушав пару минут, как я уже сказал, я бросил это мероприятие, так как были неотложные дела. Но, желание прослушать до конца этот ролик у меня не пропало, а только усилилось. 

Вот теперь, когда ролик прослушан и просмотрен, я могу уже озвучить свою реакцию на увиденное и услышанное. Автор ролика - Антон Мальцев - воспитанник академии "Краснодара" и бывший игрок молодежной сборной РФ.

Первое, что я узнал об этом человеке это то, что он - воспитанник академии "Краснодара" и бывший игрок молодежки РФ. Учитывая то, что мысли Антона показались моему знакомому интересными, а его футбольному вкусу и глубине понимания игры я доверяю, то подумал тогда, что, возможно, стану свидетелем чуда, так как представитель футбола, отравленного ложным пониманием игры, не может в принципе иметь революционную футбольную философию, пропагандировать новый взгляд на футбол.

Справедливости ради, замечу, что Мальцев говорил только об искусстве футболиста и подошел к этому вопросу, как я уже сказал, аналитически. Не буду скрывать и скажу, что получил удовольствие от услышанного.

Антон Мальцев это то лучшее, что есть в современном мировом футболе. Его девятиминутный ролик это настоящая, а не притянутая за уши футбольная аналитика. 

Неужели Антон смог выработать сыворотку от яда современной футбольной философии? - подумал я перед тем, как начал смотреть его ролик. Но, нет, чуда не случилось. И тем не менее, я аплодирую этому человеку за его смелость провести честный и глубокий анализ того, что называется в современном футболе СОПП - система отбора, подготовки и поддержания кондиций футболистов.

Его ролик называется "Качества, которыми должен обладать футболист". Прослушав ролик, решил записать свой ролик на эту тему, так как подумал, что моя реакция на мысли Антона будет полезна многим моим подписчикам и  гостям канала и блога.

Буду, как всегда приводить цитаты автора материала и реагировать на них, то ли положительно, то ли отрицательно. Итак, начнем.

Цитата: "чтобы заиграть на самом высоком уровне" - это видимо, добавка к названию, которая не поместилась, ввиду лимита на количество символов в названии ролика. И сразу же у меня вопрос к автору: "Что такое - самый высокий уровень? Что это?".

Автор на этот вопрос не отвечает, что лично меня огорчает. У меня есть ответ на этот вопрос. Но, это мой ответ, а не его. Для меня самый высокий уровень - это не игра в Сити или в Барсе, или в Баварии, или в Реале. Для меня самый высокий уровень это уровень футбольного Мастера.

Когда есть конкретный футбольный уровень, тогда есть и конкретная футбольная цель. Обратите внимание на то, что игра в Реале или в любой из элитных команд это не конкретика хотя бы потому, что сегодня они в фаворе, а завтра упадут до уровня середняков европейского футбола, что было уже неоднократно. 

Самый высокий уровень футбольного искусства футболиста в виде игры в составе элитной европейской команды это фикция, которая не имеет никаких очертаний конкретики. Уровень же футбольного Мастера имеет четкие и ясные очертания во всех сегментах футбольного искусства футболиста:

- ударного искусства

- искусства приема мяча

- искусство паса

- кастинговое искусство

- искусство игры с поднятой головой

- искусство игры в одно касание

- искусство выбрасывания мяча из-за боковой линии

- искусство подкатов

- искусство индивидуальной обводки

- искусства противостояния индивидуальной обводке

- искусство игры головой

- искусство перехвата мяча

- искусство двуногости

- искусство видения поля и понимания игры

- знание законов амплуального маневрирования

Ответьте, ребята на несколько простых вопросов:

- умение бить шведой это самый высокий уровень или нет?

- умение далеко и точно вбрасывать из-за боковой линии, когда нет положения вне игры это самый высокий уровень?

- классический удар, которому по точности и силе нет равных, это самый высокий уровень?

Если везде ответ "Да", то почему никто или практически никто не владеет этими умениями??? Если же ответ "Нет", то почему тем более никто или почти никто не владеет этими умениями? 

У вас есть ответы на этот вопрос? У меня нет. Вот почему, когда Антон говорит о самом высоком уровне, меня немного подташнивает. Должен с грустью заметить, уверен в этом на 99 процентов, что Мальцев подразумевает под самым высоким уровнем игру в элитных европейских клубах.

Меня лично это не воодушевляет. Поехали дальше. Качества футболиста автор делит на четыре сегмента. Это психология, тактика, техника и физика.

Несколько слов о тактике. Я уже который год бьюсь, как рыба об лед, объясняя всем подписчикам и гостям канала, что такое тактика и что такое стратегия, но все бесполезно. Такое впечатление, что я пытаюсь восстановить дыхание жертве после укуса болотной змеи, когда львиная доза нейротоксинов его парализовала. 

Ну что же, пока у меня есть право говорить то, что я думаю, пока у меня есть такая свобода, слава Всевышнему, я буду это делать без устали. О какой тактике говорит Антон? 

Он говорит об умении и знании, как подстраховать партнера, как выйти в свободную зону, как атаковать по флангу, как быстро опускаться в оборону или проводить молниеносную атаку, как организовывать коллективный отбор и т.д. Другими словами, вы будете участвовать, хоть в тысяче футбольных матчей, но всегда вам понадобятся именно те знания, о которых я вам только что сказал плюс индивидуальная техника и физика, разумеется. Согласны?

А теперь представьте, что войско Александра Македонского выходит на бой с войском Дария, которое по численности в десять раз больше войска противника? Что будет? Чем закончится битва? 

Ответ очевиден. От войска Македонского не останется и мокрого места. Представьте себе, что десять человек идут стенка на стенку против сотни, руководствуясь только тем, что нужно правильно использовать меч, копье и вовремя подстраховать партнера. Представили? Эта десятка уже покойники, еще до боя.

Почему же тогда Александр Македонский разгромил войско Дария, заставив последнего позорно сбежать с поля боя? А дело все, ребятушки мои дорогие, в настоящей стратегии и в настоящей тактике, а не в том, что Антон называет тактикой.

И не только Антон, а сотни тысяч футбольных тренеров по всему миру. Я его ни в чем не виню и не критикую. 

Он - продукт современного футбола, современной футбольной и могу смело добавить убогой философии. В племени людоедов, вегетарианцев не бывает.

И невозможно ожидать от него чего-то революционного, чего-то реформаторского. То, что Мальцев называет тактикой, на самом деле является амплуальным маневрированием и не более того. 

Тактика же не может существовать без стратегии. Это просто смешно. И когда некоторые футбольные спецы начинают мне возражать настолько агрессивно, что доходят до оскорблений, то они, по собственной воле, выставляют себя на посмешище перед умными и эрудированными людьми.

В миллионный раз повторяю, что тактика не может существовать без стратегии в принципе! Понимает меня? В принципе! А у нас современные футбольные умники на все лады употребляют понятие "тактика" даже не зная о том, что она железобетонно связана со стратегией и подчинена последней.

Тактика это инструмент стратегии. Не может хирург существовать без скальпеля, не может сварщик работать без электродов, не может дворник быть дворником без метлы. Какой стратегии подчинена схема 4-3-3? Может быть, скажете? И если такой стратегии не существует, то почему эта схема является тактической? 

Ребята! Сети современного футбольного бреда настолько вас запутали и обездвижили в ваших размышлениях, что вы уже не можете найти разницу между настоящей и вымышленной тактикой. Если хотите узнать, что такое тактика, что такое стратегия и какая между ними связь, то зайдите на мой блог и справа, в поисковой строке наберите тактика и стратегия.

Поисковик блога вам выдаст несколько статей, благодаря которым вы сможете все расставить по нужным местам в своем сознании. Так что, сегмент качества футболиста под названием "тактика" у Мальцева это не что иное, как амплуальное маневрирование. Поехали дальше.

Говоря о психологии, Антон выделяет в ней шесть позиций. Первая - коммуникация - браво! Вторая позиция - ментальная стойкость или стрессоустойчивость - также браво! Поддерживаю двумя руками. Третья позиция - трудолюбие.

Это не из той оперы. Эта позиция должна быть в колонке под названием "топливо для машины, везущей к цели". Четвертая позиция - самомотивация. Это также позиция не из той колонки. Самомотивация это также из колонки под названием "Топливо для машины, везущей к цели". 

Вот что происходит, когда четко не видишь смысла и значимости конкретизации цели. Когда Антон говорит о самомотивации, то озвучивает такие цели, как обеспечение семьи, как участие в чемпионате мира, стать лучшим игроком турнира.  

У меня вопрос. Что нужно уметь, чтобы обеспечивать свою семью? Какие финты должны быть на вооружении? Сколько видов ударов должно быть на вооружении? Как далеко нужно уметь вбрасывать мяч из-за боковой линии? У кого-то есть ответы на эти мои вопросы? 

Эти же вопросы можно задать, когда речь идет об участии в чемпионате мира или желании стать лучшим игроком турнира. Ответы на заданные мною вопросы может дать только дурак. Умный человек не может видеть в принципе связь между техникой и такой целью, о которой говорит Мальцев.

Цель должна быть конкретной. Вселенная это всемогущий джин, который исполнял, исполняет и всегда будет исполнять любое желание просящего, но если в просьбе нет конкретики, то и исполнения не будет.

Когда человек говорит себе, что я - лузер, я - неудачник, то Вселенная, как всемогущий исполнитель желаний тут же укрепляет выводы человека, критикующего себя. Если ты ставишь перед собой цель быть быстрее всех в команде, то Вселенная тебе всегда поможет, так как цель конкретна.

Ты узнаешь лучший результат в команде и делаешь все возможное, чтобы его улучшить. Но, если ты ставишь перед собой цель - быть быстрым футболистом, то Вселенная не знает, как тебе в этом помочь, так как цель туманна. Есть хороший анекдот на эту тему.

Один человек постоянно просил у Бога выиграть в лотерею. После многократных просьб, Всевышний не выдержал и возразил просящему: купи наконец, себе лотерейный билет!

Все цели, о которых говорит Мальцев - абсурдны, так как неконкретны. Цель должна быть конкретной и понятной. Например. Хочу владеть классическим ударом и ударом шведой. Вот это уже конкретная цель. Эту цель можно еще больше конкретизировать, но это уже тема другой беседы.

Для тех, кто не понял, объясню. Если ты владеешь классическим ударом, ударом шведой, двуногостью, пятью видами самых популярных финтов, высокой точностью диагоналей, взрывным рывком и т.д., то ты и семью прокормишь, и в чемпионате мира сыграешь и лучшим игроком турнира будешь. Надеюсь, объяснил понятно.

Что касается страсти и любви к футболу, то это тоже позиция из колонки "Топливо для машины, везущей к цели". 

Шестая и последняя позиция в колонке "Психология" это преданность клубу. Я не буду дискутировать с Антоном по этому поводу. Он и прав и не прав одновременно. Я бы преданность клубу не включал ни в одну из колонок. Объясню, почему.

Если со временем выяснится, что твой тренер - проходимец и мошенник, а его никто не увольняет, несмотря на очевидные факты, то о какой преданности может идти речь? Если же тренер - отец родной для футболистов, если он делает все для них и горой стоит за них, если тренер креативен и внимателен к каждому футболисту, то преданность такому тренеру очевидна и правильна. 

А преданность клубу это просто смешно. Кому ты должен быть предан? Главному бухгалтеру клуба или завхозу клуба? Или тете Мане - уборщице канцелярии клуба? Может быть нужно проявлять преданность хозяевам клуба? Преданность закрепляется, пусть даже клубу, клятвой.

Вы что-нибудь слышали о торжественной клятве? Если нет, то и нет смысла об этом говорить. Президенты, премьер-министры дают торжественную клятву, кладя руку на Библию, врачи дают клятву Гиппократа. Кто угодно дает клятву, но только не тренеры и не футболисты. Вопрос. Почему? 

У меня несколько роликов на эту тему. Повторяться уже не хочу. Я в своем клубе учредил бы институт клятвы, но для команды, а не для клуба. И эту клятву должны будут давать не только футболисты, но и тренеры, так как и те и другие - одно целое, под названием "футбольная команда". 

Так что, преданность можно в принципе оставить в колонке "психология", но не клубу, а команде.

Что касается колонки техники, то она начинается с позиции "контроль мяча" - браво! Вторая позиция - ошибка, так как первое касание это не техника, а понимание уровня техники. Эту позицию нужно выбросить из таблицы. Третья позиция - дриблинг, обманные движения, финты - браво! Четвертая позиция - инстинкты - еще одна ошибка. 

Инстинкт это не техника. Это следствие высокой техники, когда исполнение выходит на уровень автоматизма, на уровень инстинкта. Так что, вычеркиваем. Пятая позиция - креативность. Еще одна ошибка. 

Креативность это микс следствий любви к футболу, способностей, данных Богом, уровня технической базы и уровня знания и понимания игры. И этот пункт нужно вычеркнуть. Позиция "Завершение" - не относится к конкретному сегменту техники. Поэтому, вычеркиваю. 

Об ударах Антон сказал вскользь, что характерно для современного дремучего футбола. Удар это главное в футболе! Хотите - слушайте меня, а хотите - нет. Я уже много раз обосновывал эту свою позицию. Поехали дальше.

Что касается колонки "Тактика", то практически со всем согласен, но только заменив слово "тактика" на "амплуальное маневрирование". В конце этого длинного ролика я выложу свою таблицу и дам соответствующие комментарии.

И в завершение, мой комментарий колонки под названием "физика". Первая позиция - скорость - браво! Вторая позиция - ловкость - браво! Третья позиция - сила - браво! четвертая позиция - выносливость - браво! Пятая позиция - мощь - дискуссионная позиция. Для футбола главное - выносливость, а мощь это энергия в единицу времени.

Если команда будет выкладываться на высоком уровне мощи, то она сдохнет, не доиграв первого тайма. Антон забыл о ключевом параметре физики - о способе передвижения игроков в футболе. Это рывок, дорогой мой Антон, рывок! Это также важно, как и выносливость. Даже скорость меркнет перед рывком по важности. 

Вот и все мои замечания по ролику Антона Мальцева. Посмотрите его ролик. Вы его легко найдете по названию, которое я озвучил. А теперь, как и обещал я выложу свой вариант таблицы. 

Огромное спасибо Антону за проделанную работу. Если бы не он, то и моей таблицы бы не было. А вам, уважаемые господа футболисты и тренеры, выбирать, что брать на вооружение из таблицы Антона и моей, а что - нет.

Вот моя таблица:

Следующую задачку выложу в следующей ролике, иначе этому ролику не будет конца.

Всем удачи!

Не сотвори кумира...

 

                          Не сотвори кумира... 

Спасибо моим оппонентам за то, что проявляют активность. Благодаря одному из них, его критика натолкнула меня на мысль написать эту статью и озвучить этот ролик. 

Этот мой критик сказал, что я ничего не понимаю в футбольной тактике, и если бы понимал, то с восхищением отнесся бы к тому, что воспитанники Гвардиолы вчетвером атакуют одного футболиста с мячом. Прочитав подобное, многие фанаты Гвардиолы сказали бы, откинув всякую логику и здравый смысл приблизительно следующее: "Да, это круто. Если Гвардиола такое практикует, то это ошибкой никак не может быть. Видимо, это настолько глубоко, что мы понять не можем. А если так, то нам только остается восхищаться гениальностью нашего кумира".

Похоже на правду? Думаю, что именно так и мыслят поклонники и фанаты Гвардиолы. Я не пытаюсь умалять таланты Гвардиолы и иже с ним. Этот человек показал на деле, что он кое-что, да может.

Я пытаюсь показать другое. Пытаюсь показать, что Гвардиола - такой же человек, как и мы с Вами. А если так, то он также допускает ошибки, в том числе и серьезные. Никто от них не застрахован.

А вот слепое кумирство освобождает его от недостатков и творит ему над его лучезарной головой божественный нимб. В таком образе он выглядит карикатурно и немного смешно.

Как вы думаете, ребята, у Гвардиолы есть деньги? Или Хосеп - нищий? Что, есть? Тогда почему бы ему не проверить себя и заодно получить такой кайф, который не ощущал никто из тренеров, кроме Брайана Клафа.

Я бы предложил ему следующее: взять захудалую и убогую команду из второй лиги и сделать ее обладателем Кубка Лиги чемпионов, что сделал Клаф, несмотря на оголтелую критику его недоброжелателей.

Что, слабо? Как вы думаете, прогрессирует ли автомеханик, периодически меняя масло клиентам, приезжающих на мустангах, бугатти и феррари? Что, не прогрессирует? Тогда почему он работает сменщиком масла, а не автомехаником?

Деньги? Правильно! Они, родимые его волнуют. Но, это касается далеко не всех автомехаников. Некоторые из них, понимая, что теряют квалификацию, понимая, что теряют кайф от работы, от того, что  кучу металлолома не превращают в жизнеспособный автомобиль, отказываются от очень высоких зарплат и уходят на такие СТО, где есть живая работа не только с суперсовременными марками, но и со старыми автомобилями, которые они реанимируют.

Да, таких немного, но такие люди есть. Тот кайф от работы, который они получают, в результате своего творчества, невозможно оценить никакими деньгами. И они это прекрасно понимают.

Гвардиола, Моуриньо и подобные им тренеры мне напоминают сменщиков масла у крутых машин; зарплата огромная, а обучение на минимуме. Ведь в командах сплошные суперталанты, которые уже забыли, что такое тысячи долларов, как способ озвучить свой гонорар.

Таких футболистов невозможно в чем-то ограничить или поставить какие бы то ни было условия. Ведь у них уже все озвучено в контрактах. К ним даже подступиться нельзя. И таким, как Гвардиола остается только менять масло - контролировать сроки окончания контрактов, с целью продления или поиска другого футболиста.

Таким футболистам не нужно рисовать никаких игровых схем. Они прекрасно сами знают, что им делать на поле. А если они даже самовольничают в игре, то доказать их непослушание тренерским указаниям очень сложно. В контрактах такие экспертизы не предусмотрены. Уверен в этом.

В чем величие автомеханика? В том, чтобы взять груду металла, в виде умершего автомобиля и реанимировать его не только до изначальных паспортных характеристик, но и превзойти их!

И кстати, ребята, я таких знал по жизни. Величие футбольного тренера заключается не в том, чтобы надуть щеки, сдвинуть брови и сидеть с видом Наполеона на тренерском скамье, зная, что суперзвезды и без тебя разберутся, что им делать на футбольном поле.

Величие футбольного тренера заключается в том, чтобы взять команду "Газмяс" из Мухосранска и через несколько лет привезти в этот прекрасный город Кубок Лиги Чемпионов! Такого тренера не только сделают почетным гражданином Мухосранска, но и поставят ему памятник на главной площади города.

А если серьезно, то нет большего кайфа, чем из собрания неумех, но любящих футбол всем сердцем сделать настоящих профессионалов, которые, при упоминании об элитных европейских клубах, будут опускать забрало, а не поджимать хвосты. В этом я вижу настоящее, а не бутафорское величие футбольного тренера.

Такой тренер, безусловно и безоговорочно велик! Из великих тренеров я знаю только одного - Брайана Клафа. Но, есть еще одно - значительно более крутое место, нежели место великого тренера.

Это место, со времен начала зарождения футбола и до настоящих дней, свободно. Что это за место? Это место будет принадлежать тому тренеру, который сможет создать Курицу, несущую золотые яйца.

Тренер, который сможет создать футбольную школу, где воспитанники будут по своему потенциалу равны и даже выше существующих игроков основного состава, заслуженно занимающего мировой футбольный трон, и будет создателем той самой Курицы, несущей золотые яйца.

Почему воспитанники будут равны и даже круче существующих? Здесь все просто. Методика и идеология школы будут постоянно развиваться. А если так, то и качество обучения будет улучшаться со всеми вытекающими.

Такая футбольная школа в виде главной команды никогда не отдаст клубный футбольный трон, где в изголовье будут красоваться изображения трех Кубков - мира, Лиги чемпионов и межконтиненталки. Сейчас пошли слухи, что создается суперлига Европы.

Если такая лига будет создана, то и этот турнир будет триумфом рассматриваемой команды. Эту школу сможет сбросить с трона только та школа, которая будет исповедовать еще более крутые идеи и применять еще более крутые методики в обучении и поддержании кондиций футболистов.

Я твердо знаю, что такой тренер появится. Это не желание кого-то. Это веление времени. Интрига только в одном - никто не знает, когда это случится.

Вернусь к теме. Когда мы говорим о кумире миллионов, то должны понимать, что у него не может не быть недостатков. Без недостатков есть только Всевышний! Есть только тот, кто всех нас создал.

Мне очень жаль, что подавляющее большинство забывает о словах Божьих.  О том, что Господь создал нас по своему образу и подобию! Понимаете? 

По своему образу и подобию! Т.е., если он всесилен, то и мы всесильны, если он - Творец, то и мы наделены огромнейшим творческим потенциалом.

И когда кто-то роняет челюсть на пол, обожествляя очередного футбольного тренера, со слезами умиления восхищенно рассказывая о недосягаемости его потенциала и возможностей, тот, будучи таким же футбольным тренером, невольно идет против самого Бога, против Всевышнего, умаляя собственный потенциал.

И это не просто умаление своих возможностей. Это оправдание своей Лени и не только не желание совершенствоваться, но и неверия в свой потенциал, что является безусловным грехом, применяя церковный лексикон.

Тысячу раз повторял и еще тысячу раз повторю эту мысль. Фамилия Иванов или Бондаренко, или Сванидзе, или Айдынбеков, или Дроздович, или Эшбаев звучит никак не хуже, чем Гвардиола или Моуриньо, или Михелс, или Фергюсон.

Мне кажется, что первая серия фамилий звучит даже круче! В заключение, хочу кое-что сказать в отношении той критики, которая навалилась на мою грешную голову.

Мой оппонент сказал, что если бы я разбирался в футболе, то не критиковал бы, а восхищался Гвардиолой, игроки которого вчетвером атакуют игрока с мячом. А теперь давайте серьезно разберемся с той главной мыслью, которую я озвучил в ролике, где назвал Траоре - могильщиком элитности европейского футбола.

Давайте ребята, в качестве третейского судьи, пригласим в нашу дискуссию Ее светлость - Логику. Не возражаете? Тогда начнем.

Начнем с вопроса. Как вы думаете, ребята,  есть ли у каждого полевого игрока свое амплуальное пространство? Странный вопрос, не правда ли? Разумеется, есть.

Тогда другой вопрос. Ваша команда защищается. Что будет, если полевой игрок покинет свое амплуальное пространство? Думаю, что вы вряд ли будете возражать, если я скажу, что в этом месте появится дыра в обороне команды.

А если так, то у вашего соперника появится дополнительный шанс, успешно завершить атаку. Согласны? А что будет если не один, а сразу три полевых игрока покинут свои амплуальные зоны и переместятся в одну точку - туда, где их партнер противостоит сопернику с мячом?

Отвечу за вас, зная, что вы со мной согласитесь. Появится не просто дыра, а огромная дыра в обороне вашей команды - дырища! Ваша оборона превратится в проходной двор.

Плевать на все эти дыры! - скажут единомышленники моего оппонента.

Ведь те, кто собрались в одной точке, всегда рывком могут вернутся на свои места. Ну как, ребята, это весомый аргумент? Как по мне, то не весомый, а смешной. Я бы даже сказал - детский. Почему?

Вспомните слова Лобановского и других мыслящих футбольных тренеров 20-21 веков: "Мяч летит быстрее, нежели бежит футболист". Такая простая мысль не приходит в голову моим оппонентам. Логика, реагируя на мои слова, одобрительно кивает головой, улыбается и аплодирует.

Знаю, что мне на это парируют мои дискуссионные визави. А кто, мол, игроку с мячом даст возможность сделать пас, если его взяли в коробочку? И действительно, как же я - глупая голова, не смог додуматься до этого?

Но, должен огорчить моих оппонентов. Если четыре игрока, взявшие в коробочку соперника с мячом, располагаются, скажем, на линии круга трехметрового диаметра, то у такой круговой блокады есть дыры, увы, господа! Они есть!

Представьте себе огромную трубу трехметрового диаметра. Представили? А теперь мысленно отрежьте от нее двухметровый кусочек и наденьте это кольцо двухметровой высоты на игрока с мячом.

Только в этом случае, у игрока с мячом не будет вариантов передачи. А точнее, почти не будет. Почти заключается в том, что игрок с мячом может подбросить мяч манипулирующей ногой и сделать верховую передачу свои партнерам на несколько десятков метров.

Это, конечно, не горизонтальная передача, но шанс, все равно есть. А если вернутся к реалиям игры, то игрок с мячом, с очень большой вероятностью может отдать мяч партнерам, как щекой или внешней частью стопы, так и пяткой.

Достаточно сделать одну короткую передачу, чтобы мяч вышел из коробки, а затем уже адресную обостряющую передачу, и я с удовольствием посмотрю, как игроки, организовавшие коробочку, будут догонять летящий в обострение мяч - туда, где образовалась дыра в обороне.

Мне жаль, что те, кто слышит фамилию кумира, сразу при этом отключают мозги. Атака игрока с мячом тремя, а тем более четырьмя игроками это космическая глупость даже тогда, когда ее допускает кумир миллионов.

Атака игрока двумя футболистами возможно только тогда, когда игрок с мячом очень опасен, и когда вероятность индивидуальной обводки защитника очень велика. Причем атака должна осуществляться одним игроком, а другой должен его страховать.

Впрочем, эти все детали не имеют отношения к теме разговора. Думайте ребята, думайте и еще тысячу раз думайте, не обращая внимания на распиаренные  мозги кумиров. Господь вас создал, как минимум, не глупее.