5-10 дней стыда

Вы знаете не хуже меня, что перед официальными играми национальной сборной, главный тренер собирает кандидатов в сборную на 5-10 дней. Точную цифру дней, на которые собираются игроки, назвать не могу, так как в каждой стране она разная.

У разных федераций свои подходы и свои финансовые возможности на этот счет. Давайте возьмем условный термин в две недели. Итак, игроки собраны на две недели, чтобы наиграть связи, лучше узнать друг друга, наладить контакт игроков с тренером.

Вроде бы все логично. Вызывает сомнения только один момент - время сборов. В молодости я работал в одном учреждении, где в каждом обеденном перерыве мы играли в домино. Как говорят, забивали козла.

Играли двое против двоих. У нас была одна пара игроков, которые считались непобедимыми. Почему? Потому что вместе, практически ежедневно, они играли на протяжении десяти лет!

Им не нужно было придумывать какие-то секретные жесты, маячки, благодаря которым можно было бы понять, какие у партнера камни. Эти ребята понимали друг друга с полуслова.

Они проигрывали, как и все. Но, их непобедимость была очевидна, так как проигрыши были очень и очень редки. К чему этот рассказ?

К тому, что для наигрывания связей, шлифовку командных действий, развитие взаимопонимания игроков сборной нужны..., что нужно, ребята, что? Ясный пень, время. Нужно время.

И это не две недели и даже не месяцы. Как минимум, два сезона. Знаете, почему игроков собирают на две недели или даже меньше?

Потому что федерация не хочет тратить много денег на эту процедуру. Это главная причина. 

Я уже писал о сборной и повторюсь буквально в одном предложении. Нельзя собрать действующую, хорошо налаженную машину из двигателя от вольво, электрики от мерседеса, ходовой от мицубиси, колес от порше, кузова от ауди и т.д. за две недели!

Правда смешно? А для нынешних дельцов от футбола это совершенно правильно. Дураку понятно, что за две недели никакую команду не создать.

Но, видимо, федеральные дельцы от футбола всех считают дураками. Если всерьез рассматривать эту тему, то игроки сборной должны быть освобождены от тренировок и игр своей команды на время сборов. 

А сборы должны быть не менее полугода. Тогда можно уже говорить хоть о каком-то, пусть карикатурном, но подобии созданной команды. На это кто-то пойдет из хозяев клубов? 

На это федерация пойдет, оплачивая полугодичные сборы? Ответ вам понятен. Вот почему сборные часто показывают игру хуже, нежели ведущие клубы страны. 

Технически сборная явно сильнее любой команды. Но, психологическая устойчивость и сыгранность игроков несоизмеримо хуже. 

Да, 5-10 дней и даже две недели сборов я называю стыдом. Нет, нет, тренерам и футболистам не стыдно. Им одновалентно, насколько дней их собрали. 

Это мне и таким, как я стыдно за наше футбольное руководство. Стыдно, за беззастенчивый обман болельщиков. Дети иногда говорят: стыдно, у кого видно.

На футбольных сборах двухнедельной глупости у рулевых национального футбола - не видно. Поэтому и не стыдно.

 

           Анонс трилогии "Прощание без слез" 

  Эта трилогия будет очень неприятным материалом для моих оппонентов. Ведь они душой и сердцем с современным футболом. Они поют ему хвалебные оды, провозглашают панегирик, дифирамбы и другие виды славословия.

Если проще, то говорят о современном футболе в восторженных тонах, не замечая в нем никаких недостатков. Почему я пишу анонс? Чтобы предупредить моих оппонентов о крайне нежелательной для них информации.

Оставайтесь господа в розовых очках и если наткнетесь на название ролика или статьи "Прощание без слез", лучше не тратьте время на этот материал. Ничего кроме расстройства и раздражения он у вас не вызовет.

Почему я вообще решил написать такую трилогию? Только не переживайте. Это не три книги, а три статьи и ролика на одну и ту же тему.

Решил написать потому, чтобы максимально доходчиво и аргументированно раскрыть тему... как вы думаете, чего? Единственно возможного способа сделать так, чтобы современный футбол, во всех своих ужасающих проявлениях, приказал долго жить.

К сожалению, есть только один-единственный способ уничтожить эту гидру, о чем и хочу рассказать в своей трилогии. Почему я так плохо отзываюсь о современном футболе? 

А как я могу отзываться о системе, которая убивает любого мальчишку или девчонку, кто всем сердцем и душой любит футбол, но имеет средние способности? Ведь такие ребята, которые готовые есть и спать на поле - это алмазы, которым нужно только сделать огранку в виде обучения технике, и они гарантированно превратятся в бриллианты.

Но, где это обучение? Не буду перечислять техническую базу, которой не владеют даже игроки премьер-лиг. Сотни тысячи ребят приходят с надеждой в ДЮСШ и академии, а через несколько лет их выставляют за порог, выкидывают из команд, как использованные перчатки.

Кто остается? Те, у кого есть талант такого уровня, чтобы их ничему не обучать. Это главная идеологемма современного футбола, этого ненасытного монстра.

Массовость футбола система развивает только на бумаге. А на деле глубинка не имеет и половины того, что есть в отчетах федераций. Лицемерие и ложь перехлестывают через край. Спортивный режим - это для таких наивных и доверчивых, как я. 

Сознание не выкидывает из головы картинку, где Ибрагимович держит во рту сигару, толщиной с человеческую руку, дымящуюся сигару. И это видят миллионы мальчишек. Что у них отложится в голове после увиденного насчет спортивного режима?

Как вы думаете? О пьяных в хлам звездах, которых на руках выносят приятели говорить не буду. Это известно каждому.

Впрочем, о всех претензиях к современному футболу я высказываюсь в трилогии, где и покажу единственно-возможный путь, избавиться от монстра, от Минотавра, пожирающего мечты и чаяния не только миллионов мальчишек и девчонок по всему миру, но и болельщиков.

Главная причина моего протеста против современного футбола это то, что я вижу в нем низкопробное шоу, а хочу видеть - величайшее искусство, кем он, футбол, и должен быть.

Я не против миллионов тех, кого все устраивает в современном футболе. Я даже рад, что у этих миллионов есть такая отдушина. Но, каждому - свое. Богу - Богово, Кесарю - Кесарево.

Таких, как я - очень мало. Но, это не означает, что мы должны кланяться большинству. У них своя свадьба, а у нас (у подавляющего меньшинства) - своя. Встретимся в первой части трилогии.

,

 

         Ключ к успеху - ответ на вопрос "Как?"

 Команда играет неплохо, владеет инициативой, но результата нет. Даже пропускает мяч в свои ворота, а потом вынуждена отыгрываться, чтобы не заполучить ноль очков за игру. Вам знакома такая ситуация?

Что-то похожее, но правда, с другим сценарием я видел недавно. Команда играла не идеально, но не хуже соперника, а иногда и лучше. Забила гол.

В последствии пропустила мяч в ответ и более того, подверглась штурму в течение половины тайма, что чуть не закончилось поражением. Вроде бы, команда играла неплохо, но результата нет, яркой игры - тоже. В чем же причина?

А причина, в большинстве случаев, одна и та же. Иногда смотришь на ткань; вроде нормальная, красивая, но что-то не то. Начинаешь присматриваться и видишь: где-то катышки, где-то ниточка надорвана, где-то микроскопическое пятнышко.

Вроде бы обнаружил мелочи, но ткань уже выглядит не так. Вы еще не поняли?

Бочку меда всегда портит ложка дегтя. Блестящий перехват мяча! Кажется, что сейчас начнется голевая контратака, но вот беда: мяч-то перехвачен, но  отлетел в сторону после приема.

Дальше борьба за мяч и его потеря. Другой пример. Идет атака настолько стремительная, что просто загляденье!

Пять-шесть передач в одно касание и вот последняя передача партнеру под удар, но сделана эта передача сильнее необходимого и потенциальному бомбардиру пришлось делать рывок на 10 метров в сторону, чтобы догнать посланный ему мяч. Атака накрылась медным тазом.

Неважно, куда ты сделал передачу, если ответ на вопрос "Как?" будет негативным. Неважен сам факт перехвата мяча, если ответ на вопрос "Как?" будет негативным.

Какой толк от блестящего перевода мяча через все поле одинокому партнеру, если сама передача - это сопля? Какая польза от удара, если при отсутствии каких-либо помех, мяч летит на три метра выше ворот?

Есть знаменитая фраза: черт кроется в деталях. Перефразируя ее на футбольныый лад, можно сказать так: неудачи кроются в техническом браке, а не в стратегических или тактических тренерских задумках.

Тренер, который закрывает глаза на технический брак футболистов, добровольно подвергает риску реализацию своих задумок на очередную игру.

Я  неоднократно приводил в пример высказывание одного тренера премьер-лиги, который отреагировал на замечание журналиста о браке в технике его подопечных неожиданно для меня: "Брак? Это в ДЮСШ!".

Глубоко убежден в том, что такому тренеру нет места в футболе.

 

                  Две ментальности тренеров

Что такое ментальность вообще? Не углубляясь в научную терминологию, скажу так. Это способ мышления человека, это его мировоззренческая философия.

Разумеется, у каждого футбольного тренера есть своя футбольная философия. Какая она - эта его философия коуч и сам толком не знает и не понимает.

Почему? Потому, что у него нет научной основы на этот счет. Ведь в школе тренеров, сколько не перебирай этот мусор, футбольную философию не найдешь. Ну нет такой дисциплины в этой обители футбольного образования. 

А жаль. В противном случае, можно было бы тренеру настроить свое мышление на определенную волну, близкую к объективности.

Итак, ваш покорный слуга считает, что в плане ведения игры на футбольном поле у всех тренеров мира должно быть минимум две ментальности. О первой вы все без исключений прекрасно знаете.

Она звучит так: фланговый проход - навес в штрафную, фланговый проход - прострел в штрафную. Об исключениях - проходах по центру говорить не будем. Так играют все команды мира или почти все. Возможно, кого-то из вас это устраивает.

Меня - категорически нет. Вы когда-нибудь слышали от какого-либо тренера о том, что каждая, я подчеркиваю, каждая атака должна заканчиваться рамочным ударом? Не слышали? 

И я не слышал. Пеле и другие корифеи футбола во все времена заявляли о том, что главное в футболе - это удар. Но разве они - указ современным футбольным ученым и тем, кто составляет учебные программы в школах тренеров?

Для современных корифеев главное в футболе - это лестнички с квадратиками, да барьерчики с двухстороночкой. Какой же второй тип ментальности должен существовать, но не существует в футболе?

Он звучит по-другому. Проход к штрафной соперника - рамочный удар. Проход к штрафной соперника - пас партнеру под удар в рамку.

Почему я упоминаю слово "рамка", "рамочный"? А кому нужен удар в молоко? Кому нужен удар по воронам и воробьям? Кому нужен удар ради галочки?

Мол, смотрите, наша команда в одном только тайме аж десять раз ударила в сторону ворот! А что толку от ваших бездарных ударов?

Начнем с того, что абсолютно реально наносить за тайм 20 ударов. Но, этого мало. Из них 14 ударов должны быть рамочными. Откуда взялась цифра 14? Умножаем 20 на мастерский коэффициент 0,7 и получаем желаемую цифру.

А сколько у нас с вами рамочных ударов за тайм? Сами знаете - стыдно даже произносить эту цифру. Зато фланговых прорывов у нас хоть одним местом ешь.

Такое впечатление что суть игры в футбол - прорываться по флангу, а не забивать. Кто знает, может быть, когда-нибудь тренеры отмоются от такого позора, как ударная импотентность воспитанников.

Ведь классическим ударом не умеют бить даже игроки национальных сборных. Про удар шведой я лучше промолчу. И все же, я ошибаюсь. Ведь классика и шведа не идут ни в какое сравнение с челночными рывочками, тестами смерти и упражнениями с нейтральными игроками - вершиной тренерского безумия.

Если заглянуть в сознание современного футбольного тренера и установить там весы, где на чашах их будут, на одной - любовь к футболу, а на другой - страх перед реформами, то какая чаша перевесит?

,

 

       Сколько инфарктов стоит нам валидольная            субъективность арбитра? Почему футбол боится                            честного пенальти?

Если бы у Вас попросили назвать самые неоднозначные сегменты судейства, что бы вы назвали? Пенальти (одиннадцатиметровый штрафной удар)? Положение вне игры? Вне всяких сомнений, и пенальти и положение вне игры.

Пенальти в футболе и положение "вне игры" это те два фрагмента или сегмента, если хотите, в судействе, которые иногда фатально влияют на результат футбольного матча. Цель любого футбольного судейства – свести к минимуму субъективный фактор. Согласны?

И что в этом отношении мы видим на футбольных полях? Что угодно, только не минимизацию субъективности. Ворвавшегося в штрафную площадку нападающего никто даже пальцем не коснулся, но он, воспользовавшись близостью ног соперника, картинно, я бы даже сказал, театрально падает!

Судья уверенно указывает на одиннадцатиметровую отметку. Зачастую можно наблюдать и другую картину. Нападающий врывается в штрафную соперника. Один из защитников хватает его сзади за футболку, а другой защитник для верности подставляет бедро.

В результате нападающий, вращаясь в воздухе по формуле «голова-ноги-голова-ноги», оказывается на траве. Судья разводит руками. Судейский свисток молчит. Знакомо?

Подобных примеров можно приводить тысячи. Не будем останавливаться на том, какой процент судейских ошибок искусственный. Заангажированность некоторых судей пусть будет головной болью для судейских коллегий. Пусть они сами решают, как воспитывать или наказывать таких судей.

В этой статье речь идет совсем о другом. О том, что от субъективности судейства нередко страдают клубы. Бывает так, что один-единственный свисток главного судьи лишает команду возможности продолжать играть в той или иной лиге.

Субъективность судейства – проблема, которая затронула своим крылом практически все виды спорта. Решается ли эта проблема вне футбола? Все виды спорта, где суть соревнования – максимально быстрое прохождение дистанции, оборудованы фотофинишем.

В теннисе точность попадания мячиком в площадку определяется и фиксируется лазерным лучом. То есть ошибка судьи в определении попадания или непопадания мячика в площадку исключается! Не отстают в этом отношении и другие виды спорта. А что же футбол?

Думаю, что буду поддержан большинством футбольных болельщиков, если скажу, что в плане судейства, острее других проявляются две проблемы: правильность назначения пенальти и правильность определения положения вне игры.

Сколько драм родили эти проблемы! Об этом можно писать книги! Сколько валидола выпито и сколько инфарктов получено! Судья ошибся – мечта о завоевании того или иного кубка растаяла.

Да, судью устранили, наказали и т.д. Ну и что? Разве результат матча изменился? Совершенно нет! Разве это справедливо?

Один из руководителей европейского футбола (не помню, честное слово, забыл фамилию), в одном из интервью, был предельно откровенным. Он сказал, что потеря субъективности в футболе лишает последней непредсказуемости, интриги.

А потому ни в каких «современных штучках» футбол не нуждается. Вы согласны с таким мнением? Вы знаете, у меня просто нет слов, чтобы отреагировать на такой бред.

Оказывается, мяч не круглый, что игроки всегда играют одинаково, что тренерские замыслы и наставления на матч пишутся под копирку, что турнирное положение команд не влияет на командное настроение, психологическую подготовку к матчу и т.д.

Но это не всё. Неужели в теннисе никто не заинтересован в интриге? Неужели в теннисной элите собрались одни болваны? Может быть, им лазеры навязали под угрозой смерти?

Слова европейского футбольного чиновника можно понять так: для нас главное зрелище, а судейские ошибки лишь усиливают интригу. С одной стороны – логично, а с другой? А как насчет заангажированности?

Скажите, как может судья повлиять на исход матча, если положение "вне игры" будут определять роботы, а пенальти будет утверждаться коллегиально после просмотра видеозаписи? Ответ – никак. Почти никак!

Судья действительно больше ни на что серьезно не может повлиять, за исключением удалений, которые делать ему искусственно (надумано) не очень просто – можно и до дисквалификации довыпендриваться. Неужели интрига в футболе состоит только в рамках субъективности судей?

Это отмазка! А как насчет мяча? Он ведь круглый! Все разговоры о том, что отсутствие субъективности судей убивают интригу – от лукавого. Вспомните полуфиналы и финалы чемпионатов мира. Разве все они были предсказуемы?

При чем здесь судьи? Для того чтобы уничтожить «на корню», как говорится, даже само мнение о заангажированности судей (не футбольных), цивилизация придумала суд присяжных.

Это далеко не идеальное решение, но сама идея верна, по-моему.

В футболе суд присяжных невозможен. Да, и не нужен. Достаточно отдать на откуп фиксацию положения вне игры роботам, двигающимся на монорельсе,

а принятие решения о назначении пенальти – коллективному решению судей, после просмотра видеозаписи (с автоматическим усилением ответственности судей за принятые решения), и вопрос о необъективности судейства будет закрыт на многие десятилетия.

А что касается уменьшающейся интриги, то это «лапша на уши» наивным дилетантам. Достаточно вспомнить поединки «Динамо» Киев – "Барса", где по сумме двух матчей Барса проиграла – 0:7!

Кто этого ждал? Разве это не интрига? При чем здесь судьи? Видно, кому-то очень не хочется перемен. И уверен, что у этих людей достаточно закулисных причин для этого.

Непредсказуемость судейства всегда будет бросать тень на прекрасный бриллиант под названием футбол.

 

                                        Прощание без слез                                                                                          часть 3

День, когда будет принято решение о создания школы тренеров нового типа, будет последним днем существования современного футбола. Такое решение можно смело считать последним гвоздем, вбитым в крышку гроба отжившего свой век футбола.

 Давайте это учебное заведение назовем университетом футбольных тренеров. В программе обучения будет много таких дисциплин, о которых действующие школы тренеров понятия не имеют.

Например, Английский язык, азы ораторского искусства, чтобы ни бэкать и не мэкать, когда отвечаешь журналистам. Азы экстремальной медицины, спортивная стратегия и спортивная тактика, футбольная идеология, принципы в футболе, технология тренировочного процесса, основы неформального лидерства и т.д.

Время обучения - три года, а не два месяца. А теперь самое главное. Чтобы стать абитуриентом нужны не только деньги, но и знания. Ведь двери университета откроются только тем, кто сдаст вступительные экзамены, которые не будут формальностью.

И еще. Сам факт наличия у абитуриента игрового опыта в качестве футболиста, тем более, на самых высоких уровнях, будет не облегчающим, а усложняющим фактором для вступления в университет.

Для большинства, последняя мысль кажется абсурдом. Но, на самом деле, эта та мысль, которая существенно повысит качество обучения в университете.

Тот, кто все 24 часа посвящает тренировочному процессу в качестве футболиста, не может в полной мере обладать теми знаниями, которые нужны тренеру. Что даст новая программа обучения тренеров?

1. Во-первых, физика будет набираться в процессе шлифовки техники.

2. На тренировке будет:

2.1. минимум шесть вратарских рамок.

2.2. Минимум десять мячей на одного футболиста

2.3. Минимум две пушки

2.4. Экранирование всех тренировочных станций

2.5. Бальная оценка действий футболистов

3. Индивидуальная тренировка - обязательный сегмент тренировочного процесса.

4. Двухсторонка уйдет в аналы футбольной истории. Она будет заменена фрагментарным моделированием игры.

5. Медитация будет обязательным сегментов релаксационных мероприятий в команде.

6. Внутрикомандные тематические соревнования будут систематическими.

7. Технические показатели футболиста будут намертво привязаны к контрактным выплатам.

Думаю что сказанного достаточно, чтобы понять, что этот новый футбол будет похож на существующий, как вилка похожа на бутылку. Технический уровень игроков будет несоизмеримо выше существующего, что будет доставлять особое удовольствие болельщикам.

Понимание игры станет настолько глубоким, что можно будет смело говорить о футболе, как о величайшем из искусств. Мне все равно, согласны ли вы со мной или нет.

Я в сказанном уверен абсолютно и знаю, что это все обязательно произойдет. Когда? Не думаю, что в ближайшие десятилетия. Возможно, придется ждать 50, 100 и даже 200 лет. 

Точнее, не ждать, а бороться за футбол будущего. Меня, понятное дело, уже не будет. Но, думаю, что мои ученики меня не подведут.  

,

 

                        Прощание без слез                                                            часть 2

Почему смерть современного футбола возьмет свой старт с создания одной-единственной отдельно взятой команды? Другого пути просто нет. Вспомните глухую стену из первой части этой темы. 

Система отторгает инородное тело, коим и являются мои взгляды на футбол. Тренеры - отворачиваются или даже проявляют враждебность. Ученые мужи разговаривают через губу и даже посмеиваются. 

Журналисты вначале восторгаются, а когда главные редакторы категорически отказываются публиковать мои материалы, исчезают с моего горизонта.

Смерть современного футбола - это смерть существующей системы в футболе. Для того, чтобы система умерла, нужно стать незаметным для нее. Это сложно и одновременно просто.

Нужно создать одну-единственную команду, которая будет создана на новой идеологической платформе. При этом тренер, который создаст такую команду, получит стандартную корочку-лицензию, сдавая экзамены в школе тренеров.

Он вынужден будет запоминать всю ту ахинею, которой его вскормят на курсах, иначе никакой категории, никакой лицензии он не получит. А дальше просто: нужно этому тренеру выбросить из головы все полученные "знания" и вооружиться тем, что побудило его создавать команду.

Таким образом в системе появится инородное тело, которое будет незаметным для ее церберов. С этого момента и начнутся все сложности. которые, как я считаю, могут быть вполне преодолимыми.

Если новая идеология прогрессивна, то команда будет подниматься в своем рейтинге все выше и выше, задерживаясь в какой-либо лиге максимум на два года. Через несколько лет настанет момент, когда команда станет национальным лидером.

И тогда многие начнут интересоваться - откуда такой быстрый прогресс? Я забыл сказать об определенной трудности, не решить которую нельзя. Это закрытость тренировочного процесса.

Чтобы не было претензий к тренеру со стороны лицензионных комиссий и деятелей из этой сферы. Ведь они могут лишить лицензии, если будут грубо нарушаться принципы ведения тренировки.

Команда стала национальным лидером. Что дальше? Ведь это ни о чем не говорит в плане опасности для системы. 

А вот дальше предстоит сделать очень ответственный шаг и приложить все усилия, чтобы стать победителем в этом действии. А это действие - как минимум, взятие Лиги чемпионов и, как максимум - выступление команды в футболках национальной сборной с очевидным победным результатом.

Только тогда можно смело заявить о радикальной смене тренерского образования. Ведь ключ от двери, ведущей к футбольному искусству - это тренерский футбольный интеллект, который станет следствием реформы тренерского образования. 

И если это произойдет - рухнет старая система и футбол, наконец, начнет свое восхождение на уровень искусства, а не банальное удовлетворение болельщиков, смотрящих футбол под пивко. Почему я так желаю смерти современному футболу? 

Ведь этот футбол наших дней удовлетворяет 95%, а возможно и больше болельщиков всех континентов. Да, это так. 

Но, эти 95 процентов даже не подозревают, что футбол может быть лучше. Я хочу чтобы новый футбол удовлетворил не только 5 процентов фанатов футбола, интеллект которых требует более высокого его уровня, но и показал подавляющему большинству, что есть значительно более высокий уровень наслаждения от игры, который им не знаком.

Кстати, сам факт существования нового футбола неизбежно подтянет уровень интеллекта подавляющего большинства болельщиков. Разве моя мечта и мои стремления - это не благое дело? Думаю, что благое.

Да, футбольная система безусловно, безоговорочно и неотвратимо изменится.

А вот о том, как изменится, на мой взгляд, система, я расскажу в последней части этой темы.