НФ

 

         Академический розыгрыш углового удара

Призываю всех, кто слушает или читает эти слова, сосредоточиться и представить мысленно розыгрыш типового для современного футбола углового удара. Мысленно расставьте игроков в штрафной и вне ее тоже.

Получилось? Давайте забудем об игроках обороняющейся команды. Сейчас разговор не о них.

Сколько игроков вы поставили в штрафную соперника? Думаю, что средняя цифра - это шесть игроков. Один подает, другой перед штрафной, на всякий случай, двое защитников, опекающих одинокого нападающего обороняющихся и шесть в штрафной. Получилось десять игроков? Получилось.

Если соперник не оставил в центре своего нападающего, то количество игроков в штрафной обороняющихся может увеличиться до восьми. А теперь главный вопрос.

Какие функции у каждого игрока нападающей команды, находящихся в штрафной соперника? Какие?

Среднестатистический тренер или просто промолчит или скажет что-то очевидное, типа "выбрать позицию для удара головой". Другие, более продвинутые тренеры, начнут рассказывать о группе отвлекающих игроков.

Но, не думаю, что найдется хотя бы один, который озвучит конкретную функцию каждого, я подчеркиваю, каждого полевого игрока при розыгрыше. А есть ли такая необходимость? - задаст вопрос большинство из вас.

Оказывается, что есть, если задуматься о логике розыгрыша углового удара. Давайте строго следовать ей, т.е. логике и посмотрим, что у нас получится.

Какая главная задача при розыгрыше углового удара? Правильно - доставить мяч в штрафную соперника для того, чтобы кто-то из партнеров подающего перенаправил мяч в ворота. Правильно? Логично? Все логично.

Так делает весь футбольный мир. Вопрос только в том, как он это делает. Как вы думаете, какой процент подач мяча с углового заканчивается ударом головой? 

Мое мнение совпало с мнением ИИ. Это 10 процентов ударов в створ ворот. Что нужно сделать, чтобы поднять это процент ударов после розыгрыша углового?

Давайте рассмотрим все варианты последствий розыгрыша. Первое. После розыгрыша мяч улетает за лицевую линию. Для атакующих здесь проблем нет, так как судья назначит очередной угловой, и шанс забить гол будет восстановлен.

Второе. Мяч пролетит сквозь толпу игроков и вылетит за боковую линию на противоположном фланге. Мяч для атакующих утерян, кроме случая, если он зацепит кого-нибудь из защищающихся игроков.

Третье. Мяч будет вынесен защитниками в поле с 50%-ой вероятностью завладения им. Других вариантов последствий розыгрыша нет. Тогда вопрос.

Можно ли что-либо сделать, чтобы нейтрализовать негативные для атакующей команды последствия розыгрыша? Оказывается, что можно и достаточно эффективно.

Сквозной пролет мяча можно нейтрализовать, откомандировав на противоположный фланг одного из игроков. Это делается? Нет. Поехали дальше.

Что можно сделать, чтобы после выноса мяча из штрафной 50%-ую вероятность овладения им повысить, если не до 100 процентов, а хотя бы до 75%? Что для этого нужно? 

Логика подсказывает, что нужно определиться с зоной выноса мяча из штрафной. Идеально эту зону не определит никто. Практика показывает, что это полоса за штрафной длинной от одного угла штрафной до другого.

А ширина или по-другому глубина этой зоны, где-то, десять метров. Каково расстояние от одного угла до другого? Это 44 ярда или грубо 40 метров.

Может ли один футболист контролировать 40-метровую полосу? Нет, конечно. А два? Уже лучше, но, по-моему мнению, недостаточно. Идеальный вариант - это три футболиста.

Один располагается прямо напротив центра дуги штрафной, другой - в пяти метрах от одного угла, а третий - в пяти метрах от другого угла. Все три игрока должны располагаться в 5-6 метрах от линии штрафной.

Кажется, со всеми вызовами негативов при розыгрыше углового мы справились. А теперь давайте подсчитаем, сколько у нас остается игроков, чтобы бороться за мяч на втором этаже в штрафной?

Один на подаче, один на блокировке сквозняка, двое опекают нападающего соперника в центре поля, трое контролируют зону выноса мяча. Сколько остается свободных игроков?

10-1-1-2-3=3. Осталось у нас все три футболиста. Достаточно ли этого? Как для меня - вполне.

Дело в том, что грамотный розыгрыш углового удара предполагает доставку мяча в определенную точку. Сколько нужно игроков, чтобы переправить мяч в ворота с этой точки? Разумеется, один.

Ведь нельзя же ударить по мячу сразу двумя или тремя головами футболистов! А если так, то что должны делать другие игроки в штрафной? Отвлекать соперников от точки удара? Логично, но если на это найдется свободный игрок или два.

Что еще нужно для реализации удара головой? Нужно нейтрализовать последствия неточного навеса в штрафную! Как это сделать?

Поставить перед оговоренной точкой подачи одного игрока. И поставить за оговоренной точкой еще одного игрока. Что в итоге получается?

А получается то, что тройка игроков в штрафной достаточно эффективна. Тот, кто намеревается бить головой с оговоренной точки штрафной это коренной игрок. Назовем его так.

Тот, кто расположился в нескольких метрах перед ним - это недолетный игрок. А тот, кто расположился в нескольких метрах за коренным игроком это перелетный игрок. 

Таким образом, проблема неточности навеса, хоть и частично, но решена. Посмотрите на рисунок.

Как вы видите, сквозняк блокирован одним футболистов, зона выноса контролируется тремя футболистами и тройка игроков в штрафной готова выполнить свою функцию. И еще один момент.

У нас есть достаточное количество тренеров-перестраховщиков, которые гонят всех без исключения полевых игроков в штрафную, чтобы защититься от углового удара. В таком случае, нападающая команда должна сделать следующим образом. 

Один защитник присоединяется к тройке контролеров зоны выноса, а другой защитник должен остаться в центральной полосе, где-то на дуге центрального круга или на пару метров ближе к воротам соперника. Для чего защитнику оставаться сзади?

Для того, чтобы при овладении игроками мяча в зоне выноса, они могли сделать контровой накат на этого защитника с последующим пушечным ударом. Посмотрите на следующий рисунок.

Как видите, у каждого игрока есть своя конкретная функция. Повторю золотой постулат футбола: любая атака должна заканчиваться ударом по воротам.

Если атака не заканчивается ударом по воротам, то это не атака, а пустышка. Если кто-то найдет изъяны в моих рассуждениях - милости прошу оппонировать мне. 

Предложенный вариант розыгрыша, на мой взгляд, в разы эффективнее, нежели все существующие варианты розыгрыша углового удара. Почему такой вариант логических размышлений недоступен для тренеров, для меня загадка.

Чем больше игроков в штрафной соперника - тем выше вероятность поражения ворот - так думает большинство тренеров. Смею заметить, что в этом варианте количество не переходит в качество.

Обосновывать последнюю мысль не буду, так как это долго. А тренерам настоятельно рекомендую протестировать своих подающих угловые на точность.

Такое тестирование вас неприятно удивит. Впрочем, еще раз жевать разжеванное я не буду. Хотите - прислушивайтесь, а хотите игнорируйте в угоду общепризнанности.