IQ в футболе (глава 89-91)

Нереальный пас - 2

"В первой части я пытался отговорить вас просить нереальный пас.

Теперь я попробую отговорить вас от попыток отдать нереальный пас.

На схеме 89.1 (смотрим эту схему)

центральный нападающий (1) получил мяч в середине поля лицом к собственным воротам, защитник соперника у него за спиной. Вместо того чтобы открыться под передачу ниже, правый вингер пролетает мимо по флангу и просит мяч. В этот момент у центрального нападающего есть три варианта:

1.       Подержать мяч и найти способ выйти из-под прессинга.

2.       Откатить его партнеру (любому, кроме правого вингера), открывшемуся ниже (2) и (3).

3.       Постараться развернуться и отдать чудовищно сложную передачу на правого вингера (4).

Если бы большинство игроков выбирало первые два варианта, я бы не писал эту главу. Однако большинство убеждены, что они могут успешно выполнить эту передачу, и поэтому чаще всего мяч достается сопернику. Говорил ли вам когда-нибудь тренер, что отдавать передачу нужно в ту сторону, в которую смотрите? Да? Вот почему он это делал.

С такой передачей связаны две главные сложности, но первая из них настолько велика, что о второй редко вспоминают. Причина, по которой этот пас почти никогда не проходит, — он ужасно предсказуемый! Защитнику за спиной не составляет никакого труда прочитать ваши движения, когда вы лицом к воротам делаете пас в противоположном направлении. У него отличный обзор. Он прекрасно видел, как правый вингер пронесся по флангу, и знает, что вы хотите сделать ему передачу. Затем он видит, как вы изгибаетесь, чтобы развернуться, и отлично знает, что за этим последует. После этого все, что ему остается, — сделать шаг в сторону, и он накроет ваш пас. для защитника это самый простой пас в мире, а этого уже достаточно для того, чтобы прекратить его отдавать." - с одной стороны, автор рассуждает правильно.

Если обрабатывать мяч, то передача действительно очень уж предсказуема, а следовательно удобна для перехвата. Это с одной стороны. А с другой - передача вингеру, который пронесся по флангу и ожидает передачи вполне логична. Разве не так?

Именно из-за логичности и естественности такой передачи, ее многократно делают и, разумеется, многократно не доводят мяч до адресата из-за очевидности и предсказуемости передачи. Но, выход есть!

Для того, чтобы передача четверке была успешной, нужно реализовать две простых вещи. Первое. Передача единице должна быть жесткой. Второй момент. Передачу четверке нужно осуществлять в одно касание!!!

Тогда никакая предсказуемости и очевидность не спасет защитника от доставки мяча адресату.

"Вторая сложность заключается в том, что это пас вслепую. Одна из главных причин отдавать пас в том направлении, куда вы смотрите, состоит в том, что вы можете видеть все детали мозаики. Когда вы лицом к югу, а передачу отдаете в северном направлении, вы не видите того, что там происходит.

возможно, иногда вы отдавали такой пас, и он даже проходил, поэтому напомню вам одну из футбольных истин: то, что это несколько раз сходило вам с рук, не делает это правильным. Это пас с очень низкой вероятностью успеха. Он почти никогда не проходит. Это значит, что он почти... нереальный. Если у вас он проходил, то не потому, что это была грамотная игра. вам просто везло." - эта цитата - свидетельство того, что Ден Бланк - современный футбольный тренер.

Ему, автору книги, даже невдомек, что поднимать голову можно еще до приема мяча! Неужели нельзя перед приемом поднять голову, посмотреть через левое плечо, что там творится, и по приему мяча, сделать эффективную передачу в одно касание (если, конечно, передача тебе была жесткой, иначе переправить соплю партнеру на фланг в одно касание не получится).

Неудачный навес

"Речь пойдет об ошибке в атаке, о которой вам быстро придется пожалеть, так что будьте внимательны.

Когда вы с мячом находитесь на фланге, глубоко на половине поля соперника (1) (смотрите схему), 

и возникает возможность для навеса, в идеале у вас будет три потенциальных цели внутри штрафной. Кто-то будет набегать на ближнюю штангу (2), кто-то на дальнюю (3), а кто-то — по центру штрафной, в районе одиннадцатиметровой отметки (4).

Будем надеяться, что их позиции будут примерно соответствовать приведенным на схеме 90.1.

Естественно, вы надеетесь найти пасом одного из этих трех игроков, так как может возникнуть очень опасный момент. Но несмотря на то что вы в пылу атаки, не стоит забывать про общую картину игры. дело в том, что, если ваш навес перелетит игрока, набегающего на ближнюю штангу, НИКаКОЙ трагедии не случится. Ничего страшного не произойдет и в том случае, если мяч перелетит игрока, набегающего на дальнюю штангу. Но если мяч опустится за спиной партнера, набегающего по центру (как показано на схеме), у вашей команды могут возникнуть серьезные неприятности." - неприятности эти понятны: если мяч окажется за спиной четверки, да еще и в ногах соперника, то контратака будет с форой в четыре игрока.

Здесь недалеко и до гола. Если следовать логике автора книги, то получается, что мяч четверке отдавать нельзя из-за сумасшедшего риска. Не дай Бог, мол, мяч полетит за спину четверке.... 

Если единица, у которой находится мяч, не может практически отдать правильно пас четверке, то что мы имеем? Получается, что делать точные передачи мы не умеем вообще? Ден! Дорогой Ден, а ты не пробовал обучать футболистов точному верховому пасу? Не пробовал? Попробуй! Возможно, тогда у тебя не будет возникать глупых идей.

В крайнем случае, четверку всегда может подстраховывать сзади партнер по предварительной договоренности. Или это тоже невозможно?

"Помните, как в первом разделе мы обсуждали важность численного преимущества? Эта ситуация также сюда относится. Самые опасные контратаки развиваются, когда большое число игроков атакующей команды ушло вперед. Неудачный навес часто ведет к взрывной контратаке как раз по этой причине. вы выполнили навес, а это означает, что вы находитесь в районе углового флажка и не можете помочь в защите. Что касается трех ваших партнеров, то они бежали в одном и том же направлении, когда ваша подача отрезала их, поэтому от них тоже мало толку. Таким образом, в вашей команде сразу минус четыре игрока, и — надо же! — остается только семь, чтобы справиться с ситуацией. Теперь каждый из защитников соперника в штрафной, который присоединится к контратаке прежде, чем вы и ваши товарищи смогут что-то предпринять, увеличит со своей стороны цифру в уравнении на единицу. Если хотя бы один из них примкнет к атаке, то в общей сложности вы уже уменьшили соотношение на пять игроков. Поверьте, это серьезный перевес и потенциальная угроза для вашей команды. И вы сотворили все это одним движением ноги! Весьма впечатляет.

Ладно, я уже практически написал книгу по математике; надеюсь, вы выдержали. Смысл в том, что вам надо стараться делать навес в зону между набегающим игроком и воротами. Если мяч опустится у него за спиной, у вашей команды возникнут серьезные неприятности." - это уже все поняли. Логика понятна. К тому же, единица, которая осуществляет подачу, имеет глаза.

И если единица видит, что за четверкой никого из своих нет, а решение принято отдавать мяч именно ей, то футболист с мячом сделает передачу осторожнее обычного - так, чтобы мяч не залетел за спину адресату. Если же в команде Дена Бланка передач не умеют делать вообще, то тогда нужно этому учиться, а не делать глупые советы по отказу передавать мяч игроку, находящемуся в выгодной для атаки точке поля.

Смело идите на мяч

"Хотите обратить на себя внимание среди других футболистов? Хотите выделиться из толпы? Хотите, чтобы тренеры мечтали видеть вас в своей команде? Это просто. Когда идете в подкат, не щадите себя.

На свете не счесть технически одаренных футболистов с хорошим дриблингом, сильным ударом и высокой точностью передач. Как тренер университетской команды, я провожу достаточно много времени на просмотре игроков, и сложность в том, что 99 % из них недостаточно жесткие. Они не идут в подкат уверенно и смело. Если они и идут в отбор, то только потому, что у них не осталось иного выбора. Они напоминают мне человека, который решил стать донором крови и вынужден терпеть укол иглы, так как по-другому просто нельзя. Он сжимает зубы и мечтает, чтобы все поскорее закончилось. вот так многие из вас идут в подкат — как будто хотят поскорее с этим покончить. Мы называем это «полуподкат». И когда вы идете в такой отбор, вы сталкиваетесь с двумя проблемами. Во-первых, вы, скорее всего, проиграете единоборство, а во-вторых, вы просто нарываетесь на травму. Когда соперник идет на всей скорости, а вы движением стопы выбиваете у него мяч, велика вероятность, что вы потянете связки колена. Куда безопаснее пойти в подкат всем телом, используя весь свой вес. Я видел очень много травм после полуподкатов." - то, что Ден Бланк называет полуподкатом, на самом деле означает типичное выбивание мяча из-под ног соперника. Да, согласен, при таких действиях, футболист может получить травму, в виде растяжения связок.

Но, одно дело - бросить все тело под ноги сопернику,  и совсем другое дело - выбить у него мяч из-под ног в полушпагате. Я не говорю о том, что автор книги здесь не прав. Нет, нет. Автор, как раз, прав. Но, я говорю о другом. О том, что полушпагат иногда выгоднее, нежели подкат.

И еще. Вставать с полушпагата намного проще, нежели когда твое тело лежит полностью на газоне. И тем не менее.

Если говорить о надежности блокировки мяча, который находится в ногах у соперника, то следует придерживаться совета Дена Бланка. Плохой подкат лучше хорошего полуподката.

Учитесь, ребята, делать подкаты! В фазе обучения есть два варианта: либо шлифовать подкаты на мелководье, либо в плотных спортивных штанах, во избежание травм и повреждений кожи ног.

"Сделайте себе одолжение и перестаньте думать, что подкат всего лишь вернет вам мяч; думайте о том, что он может стать поворотным импульсом в игре. Один мощный подкат способен изменить ход игры. Он может вдохнуть надежду в вашу команду, заставить ветер дуть в спину и зажечь толпу. А если вам этого мало, то знайте: тренеры обожают подкаты!

Нам всем нравятся футболисты, которые бесстрашно идут в подкат. дело не в том, что они могут выиграть мяч, — это показатель заряженности игрока на борьбу. Игроки, регулярно проявляющие смелость, — победители. Когда игра не складывается, мы хотим видеть на поле именно таких игроков, поскольку они не боятся рисковать здоровьем ради победы.

Если хотите отличаться от других парней, рассчитывающих на университетскую стипендию, могу вас заверить, что спрос велик на игроков, которые не жалеют себя, так как они всем нужны, но очень редко встречаются.

Умение жестко и решительно идти в отбор отличит вас от других. Я легко выделю вас среди бессчетного количества мягких, техничных игроков, которые ищут любой повод, чтобы уклониться от единоборства. Не всем суждено быть художниками. Экскаваторщик — тоже полезная профессия. Так и в футболе. Хотите сделать себе имя? Станьте бойцом. И на вас тут же появится спрос." - абсолютно согласен с автором книги. Здесь больше нечего добавить или чему-то возразить.

Что делать, когда ворвался в штрафную соперника?

Что делать, когда ворвался в штрафную соперника?

На днях мне задал вопрос один из Подписчиков, который звучит приблизительно так: "Что делать, когда ворвался в штрафную соперника? Каждый раз, когда я врываюсь в штрафную соперника, теряюсь, не знаю, что мне делать".

У меня этот вопрос вызвал улыбку. Для форварда таранного типа, т.е., для нападающего, который ищет и очень часто находит возможность, поразить ворота соперника тогда, когда партнеры опускают руки, не видя, как можно пробить его оборону, этот вопрос вызвал бы аналогичную улыбку.

Возможно, футболист, который задал этот вопрос, очень полезен команде в качестве флангового игрока или диспетчера, или инсайда или кого-угодно еще. Но, то, что этот футболист не заточен на взятие ворот соперника это точно.

Пусть не обижается на меня автор вопроса. Не все должны рвать мячом сетку ворот соперника. Кто-то должен организовывать атаки, кто-то - поставлять мячи тем, кто завершает усилия всей команды точным ударом. Не все футболисты наделены тактическим талантом - т.е., умением находить решения там, где другие их не видят.

Ну да ладно. Довольно лирики. Перейдем к конкретике. Включаем воображение. Допустим, что вы находитесь на правом фланге атаки, эффектно обошли левого защитника соперника и ворвались в его штрафную площадку.

Что дальше? - спрашивает автор вопроса. А дальше необходимо включить мозги, которые должны, в течение нескольких сотен миллисекунд, найти единственно правильный ответ на сразу несколько вопросов. Вот эти вопросы.

1. Какая позиция у вратаря? Что он может? 

Ответ на эти два коротких вопроса позволяет принять решение:

- об индивидуальном поражении ворот соперника;

- о возможности сделать прострел вдоль линии вратарской площадки;

- о возможности навеса в центр штрафной;

2. Где находятся мои партнеры?

Ответ на этот вопрос дает возможность сделать адресную, а не слепую передачу на авось. Отсутствие партнеров в штрафной заставляет игрока с мячом принимать нестандартное решение, но никак не тупой навес в никуда, на радость защитникам, которые тут же начнут свою контратаку.

3. Стоит ли идти еще на одну обводку "один в один"?

Этот вопрос может возникнуть тогда, когда перед вами откровенно слабый технически игрок соперника. Но, если он слаб, то не факт, что нужно идти в обводку ради обводки. Любое действие должно быть полезным для команды, кроме случаев, когда твоя команда выигрывает с разгромным счетом и есть возможность не париться в поисках путей к воротам соперника, а тупо продемонстрировать болельщикам свою поднебесную технику.

Нет для нападающего большего кайфа, нежели садить на задницу защитников в их же штрафной площади. Об этом я скажу еще несколько слов, но чуть позже.

Подобный вопрос возникает еще и тогда, когда футболист не находит продуктивного решения, а отбрасывать мяч назад, к центру поля, совсем не хочется.

4. Что творится в районе дуги штрафной?

Это один из главных вопросов, который не возникает в голове у прорвавшегося в штрафную. Почему? Это вопрос не ко мне. У моих подопечных этот вопрос был бы главным, за исключением того вопроса, как разместился вратарь.

Почему этот вопрос главный? Здесь все просто. Когда врываешься в штрафную площадь соперника, все защитники и полузащитники обороняющейся команды, подобно собакам Павлова, подчиняющихся инстинкту, со всех ног бегут в свою штрафную, чтобы создать там численное большинство и не дать атакующей команде возможность ударить по воротам, замкнув навес или прострел.

Похоже? В этой ситуации зона добивания, как правило, остается без присмотра. Посмотрите на рисунок.

Это и есть зона добивания. А теперь обратите внимание на следующий рисунок.

Думаю, что вам уже все ясно. Когда желтая единица ворвалась в штрафную, то расположение игроков обеих команд приблизительно такое. В этой ситуации, задача желтой двойки - не рваться в эту толпу, а остаться в районе дуги штрафной, чтобы дать возможность партнеру с мячом сделать ей передачу.

Как правило, игроки обороняющейся команды заточены на борьбу в штрафной и мало кто думает о диагональном накате или просто передаче назад, в район дуги. Если подобная передача проходит, то ей нет цены.

Ведь желтая двойка, получив мяч, может расстрелять ворота соперника, как с лета, так и после обработки - все будет зависеть от расположения игроков соперника. В таком варианте, атака закончится опасным ударом по воротам.

Это то, о чем мечтает каждый тренер. Золотое правило любой атаки гласит: любая атака должна заканчиваться ударом по воротам!

Отсюда вывод. Одна из домашних заготовок любой команды должна состоять в том, что при любой фланговой атаке, один из партнеров должен контролировать зону дуги штрафной соперника.

Если в районе дуги оказался игрок обороняющейся команды. То, желтой двойке (смотрите рисунок) нужно просто сместиться чуть вправо или влево, чтобы иметь возможность получить мяч и завершить атаку команды точным ударом.

Четыре озвученных здесь вопроса для ворвавшегося в штрафную соперника - основа для понимания того, что делать дальше. Не грустите по поводу того, что у вас в голове возникают не все вопросы, которые упомянул.

Не все футболисты одинаково талантливы. У одних эти вопросы возникают мгновенно, и они знают, что им делать после того, как вошли в штрафную площадь соперника. У других таких вопросов не возникает и они теряются.

Ничего в этом страшного нет. Кому-то, за счет таланта, эти знания и понимание игры даются от природы, а кому-то нужно учиться. Ничего предосудительного в учебе нет. Если хотите быть востребованным на футбольном поле - учитесь игре! Учитесь понимать игру, и все у вас будет хорошо.

Теперь давайте остановимся на первом вопросе. Какая позиция у вратаря и что он может? 

Если вы видите, что вратарь приблизился к линии вратарской площадки, то проанализируйте возможность точного и сильного удара в притирку с ближней стойкой ворот. Если же подобная затея не проходит, то обратите внимание на расположение вратаря, относительно дальней стойки ворот. Если он расположен приблизительно на равном расстоянии от обеих стоек, то у вас есть возможность сделать вертикально обводящий удар в район дальней девятки. Следующее, на что нужно обратить внимание, это посмотреть, насколько далеко выдвинулся из ворот вратарь, чтобы иметь возможность перехватить прострел вдоль ворот. 

Если и эта идея не проходит (то ли вратарь близко расположен к линии прострела, то ли в штрафной нет партнеров, способных замкнуть прострел), то посмотрите, есть ли возможность сделать адресный навес в ту точку штрафной, где расположен партнер или партнеры.

Два слова о втором вопросе. Где находятся мои партнеры? 

Об адресном навесе я уже говорил. Отвечая себе на второй вопрос, посмотрите, что творится на противоположном фланге атаки. Если там набегает ваш партнер, то, возможно, необходимо сделать передачу именно ему. Такие передачи бывают крайне опасными, ведь все внимание обороны сконцентрировано на вашем фланге.

Стоит ли идти еще на одну обводку "один в один"? Здесь хочу дать совет. Идти на крайнее обострение ситуации, когда пространства очень мало, а концентрация игроков обороны очень большая, нужно только тогда, когда вы вообще не видите никаких эффективных продолжений атаки.

Если же таковые есть, то лучше не рисковать, а сделать передачу партнерам.

Что творится в районе дуги штрафной? Этот вопрос я расшифровал достаточно полно. Хочу добавить только одно - это рекомендация желтой двойке (посмотрите еще раз последний рисунок). Если вы находитесь на месте желтой двойки, то рекомендую не жевать сопли, не демонстрировать дриблинг, не выискивать продолжений, а бить в одно касание!

Я прекрасно понимаю, что такой удар часто не получается, но все равно его нужно делать! Почему? Здесь главное - попасть в створ ворот. Голкипер соперника не успевает перестроиться под удар в одной касание и такой удар для него крайне опасен.

И последнее, о чем хотел сказать. Обыгрыш "один в один" в штрафной соперника, для техничного футболиста это сплошное наслаждение! Почему? Да потому, что защитники ограничены в своих возможностях. 

Ведь толкать рукой в своей штрафной опасно - можно нарваться на пенальти. Блокировать или заплетать ноги сзади - аналогично. Также крайне опасно хватать нападающего за трусы или футболку.

Только в штрафной площадке соперника футбольные правила работают на нападающего. На других участках поля судьи, как правило, на многое закрывают глаза. Мол, это борьба, это мужская игра и прочие отмазки.

Великолепно разбирался с защитниками в штрафной король футбола - Пеле. Он очень часто садил защитников на задницу на замахе. Именно в штрафной защитники больше верят обманным движениям, нежели где-либо, так как они боятся ошибиться и вовремя не отреагировать на движения нападающего.

IQ в футболе (глава 63-64)

Прыгать или не прыгать

"Другая команда сделала длинную навесную передачу, которая может перелететь через вашу голову. Нападающий бежит на всех парах, пытаясь замкнуть передачу. У вас есть выбор: сыграть в прыжке головой или развернуться и бежать к своим воротам.

Такой эпизод часто заканчивается взятием ворот по вине защитника, который либо недооценил полет мяча, либо переоценил собственные возможности высоко прыгнуть. Мяч либо перелетает через голову прыгнувшего защитника, либо защитник ненароком сбрасывает его на набегающего форварда. В любом случае защищающуюся команду не ждет ничего хорошего.

Если можете выбить мяч головой, обязательно сделайте это! Прыгайте и выбивайте подальше! Однако, когда решаетесь на это, знайте, что идете ва-банк. Если решили сыграть мяч головой, вы должны быть абсолютно уверены, что достанете его, потому что если не дотянетесь и мяч пролетит над головой, вам крышка. К моменту, когда вы остановитесь, подпрыгнете, приземлитесь, а затем развернетесь и побежите, вы безвозвратно утратите всякую возможность догнать нападающего, прошмыгнувшего мимо. А он, между прочим, уже будет мчаться на ваши ворота с мячом.

Так что, если не до конца уверены, если в глубине души сомневаетесь, что сможете сыграть в мяч, не тратьте время на прыжок. Вместо этого разворачивайтесь и

бегите, стараясь держаться на линии мяча. Если мяч пролетит над головой, то у вас, по крайней мере, будет возможность побороться за него и выиграть гонку. А если очень повезет, мяч ударится о затылок, шею или спину. да, это не лучший расклад, но всяко лучше, чем если мяч пролетит мимо вас" - Ден Бланк озвучивает настолько очевидные вещи, что даже не хочется ничего комментировать. Он абсолютно прав! Не уверен - не обгоняй - известная поговорка водителей.

Если не уверен, что выбьешь мяч - лучше не прыгать, а преследовать нападающего. Здесь возникает вопрос: как научиться определять - допрыгнешь до мяча или нет? Как вы думаете, ребята, каким образом можно этому научиться? Ответ очевиден - только практикой. Только ей родимой.

Вы до сих пор верите в полезность барьерчиков, лестничек, квадратиков и прочей лабуды? Что, уже сомневаетесь? И правильно делаете, если начали сомневаться. 

Для того, чтобы четко определять, есть ли возможность в прыжке отбить мяч или нет, необходимо на тренировках, как минимум, сотню раз оказаться в описываемой этой главой ситуации. Только так можно научиться определять высоту полета мяча и его траекторию. Других вариантов нет!

Поставьте на левом фланге, недалеко от линии штрафной площади, несколько пар (защитник-нападающий), а на правом фланге, ближе к центру поля, несколько игроков с мячами, которые будут по очереди делать навесы в сторону каждой из пар, находящихся на левом фланге впереди.

Один навесил - одна пара отработала, второй навесил - вторая пара отработала. Отработавшие пары и подающие игроки возвращаются в конец очереди, обеспечивая карусель.

Говорил, говорю и еще тысячу раз скажу о том, что футбол это гармонизация мышечной и зрительной памяти. Ничего вычислять в игровом моменте не нужно. Если вы соответственно тренировались, то мышцы сами подскажут, нужно ли при такой траектории полета мяча выпрыгивать или нет.

Слепой пас назад

"Вы когда-нибудь играли на звук? Мяч в ногах, голова опущена, вы слышите, как партнер просит мяч, и отдаете передачу на голос. Было такое? Уверен, что да. У всех было. И нам это сходило с рук. Однако могло и не сойти .

Лучший способ начать атаку для соперника — перехватить ваш пас назад. Чем ближе к собственным воротам вы играете, тем больше опасности несут такие передачи. Нужно учитывать риск, который несут передачи назад, и есть одно золотое правило, которого придерживаются мои защитники. Не отдавайте пас назад, не посмотрев, кому отдаете" - я редко видел абсолютно тупых футболистов. Но, справедливости ради, нужно сказать, что такие есть. В жизни, эти футболисты - нормальные люди, а вот на поле...

Почему тупят на поле? Вы это хотите спросить? Паника и волнение настолько захлестывают некоторых ребят, что они в игре теряют дар соображения. Именно таким игрокам нужно подобные вещи объяснять. Отдавать пас назад, особенно на своей половине поля можно и нужно только тогда, когда абсолютно уверен в успешности такой передачи.

При малейших сомнениях, подключай глаза.

"Умные нападающие — как хищники. Они выжидают, пока защитник сделает опасный пас, а затем налетают на него. Это как игра в прятки, только закончиться все может пропущенным голом" - извините за нескромность, но я сам был таким. Мне доставляло истинное наслаждение, охотиться за ошибками несмышленых или неосторожных или невнимательных защитников. За время своей игровой практики я, таким образом, забил не один десяток голов. 

Дорогие защитники! Будьте всегда настороже. Помните, что нападающие это не всегда носороги, которые сметают все на своем пути, пытаясь добраться до ворот соперника. Среди них есть думающие и очень хитрые игроки, которые отслеживают каждую секунду ваших действий. Малейшая расслабуха, и будете выяснять отношения с вратарем, который обвинит вас (и правильно сделает) в пропущенном мяче.

"до того как мяч, после вашей передачи, дойдет до партнера, именно вы несете за него ответственность. Даже если вы чувствуете давление за спиной, поднимите глаза, прежде чем пасовать. Иначе вы сами напрашиваетесь на неприятности" - принимая мяч, у вас уже должно быть, минимум два решения. А последний совет Дена это констатация факта, невольное подтверждение того, чтобы большинство футболистов не думают ничего до принятия мяча, а начинают чесать тыковку только тогда, когда мяч уже оказывается в их ногах.

Дорогие защитники! И не защитники - тоже! Перед приемом мяча, обязательно поднимайте голову и оценивайте ситуацию на футбольном поле. Только так вы сможете успешно выполнять свои амплуальные обязанности. Этот нехитрый прием сделает вас, в чем я уверен абсолютно, одним из лучших игроков в своей команде, и, возможно, не только в своей.

В каких моментах нужно делать навесы?

В каких моментах нужно делать навесы?

Именно такой вопрос задал мне один из Пописчиков моего ютуб-канала. Очень странный и, в то же время, неожиданный вопрос. Почему неожиданный?

Потому, что при прорыве обороны на фланге, в подавляющем большинстве случаев, футболист с мячом делает навес на ворота соперника или, как правило, посылает мяч в центр штрафной площадки обороняющейся команды. Разве не так?

Странный вопрос потому, что я лично, за редкими исключениями, не видел другого продолжения атаки, когда нападающий атакующей команды, пройдя по флангу делает навес в штрафную соперника. Вы много знаете разнообразия в этом плане? Я лично - нет.

Тупой, слепой или полуслепой навес в штрафную площадку соперника - главный инструмент атакующих после флангового прорыва. С одной стороны, все делают атакующие игроки правильно. В то же время, есть и другие варианты продолжения атаки, которые, почему-то, игнорируются подавляющим большинством команд.

Я пока не говорю, что это за вариант продолжения. Сейчас хочу сказать о том, что для многих, навес в штрафную обороняющейся команды - абсолютно логичный ход после флангового прорыва. Логичный ли? Вот об этом и хочу сейчас поговорить.

Чем, как правило, заканчивается навес на ворота соперника? В 90-95% случаев, это пустая и даже глупая затея. Почему? Да потому, что мяч, как правило, выносится после такого навеса защитниками и атака, таким образом захлебывается.

Почему именно так играют практически все футбольные команды мира? Да потому, что это самый просто и легкий вариант продолжения: пробежал вдоль боковой линии, навесил, а там партнеры вполне могут выиграть борьбу на втором этаже и замкнуть верховую передачу. Правда, передачей это назвать сложно. Правдивее будет, если такую "передачу" назвать стандартно - навесом.

Если передача исполняется адресно, то это уже не навес, а пас, верховой пас партнеру. Согласны? А в понятии "навес" нет адресности. Это даже понятно самому дремучему любителю футбола.

Так есть или нет альтернатива банальному навесу в штрафную? Есть. Разумеется, есть. Это, прежде всего, диагональная передача назад в центр, в район дуги штрафной соперника. Такая передача предназначена для удара по воротам с лета или после обработки мяча. Посмотрите на расположенный здесь рисунок:

Как видите, тройка красных прорвалась по флангу, обойдя желтую единицу. Естественное продолжение атаки - банальный навес. Но, тройка делать диагональную передачу в район дуги штрафной соперника своему партнеру - красной двойке, а он уже выбирает: или осуществляет самостоятельно удар по воротам или делает (в одно касание или после обработки мяча) контровой накат красной единицу. 

Последний осуществляет пушечный удар, который на рисунке обозначен жирной полупрозрачной фиолетовой стрелой.

И если в зоне добивания (часть поля перед штрафной соперника) находится ваш партнер, и передача ему реальна, то отсутствие такой передачи это преступление, это глупость высшей степени. Один из золотых постутлатов футбола гласит: "каждая атака должна завершаться ударом по воротам". 

А теперь ответьте мне вот на какой вопрос: в каком варианте вероятность осуществления удара по воротам соперника больше - при навесе на ворота или при диагональном пасе партнеру в район добивания мяча (т.е., перед штрафной площадкой)? Как вы считаете?

Для меня такой проблемы не существует. Для меня совершенно очевидно, что пас чуть назад и в центр поля после флангового прорыва - естественный и, главное, самый эффективный путь продолжения атаки ворот соперника.

Знаю, какой вопрос у вас возник в голове. Мол, неужели все фланговые прорывы должны заканчиваться подобным пасом назад и в центр? Разумеется, нет.

Во-первых, если при фланговом прорыве, игрок нападения у бровки видит, что в штрафную открывается партнер, которому вполне можно сделать адресную передачу, то так нужно делать. Здесь сомнений быть не может.

Если же в штрафной толпа и адресная передача не просто затруднительна, а невозможна, тогда нужно искать возможность сделать откатную передачу в центр поля. А что, если адресная передача в штрафную невозможна и, одновременно, нет партнера в районе дуги штрафной соперника, то как необходимо играть? - естественный вопрос, который хотят задать многие из вас.

Отвечу. Если и то и другое невозможно, то лучше не отбрасывать мяч назад по флангу, так как возврат мяча ближе к центру аннулирует данную атаку, и не факт, что мяч вообще удержится в ногах вашей команды. В таком варианте можно и нужно делать, пусть тупой, пусть слепой, но навес в штрафную соперника, в надежде на удачный рикошет, на промах защитников или на удачный удар головой одного из партнеров.

Но, если вы подготовлены технически достаточно хорошо, то имеет смысл осуществить индивидуальную обводку флангового защитника, с последующим обострением ситуации и прострелом или тем же отбросом мяча назад перед штрафной, с целью удара по воротам. И, конечно же, если после удачной обводки и нападающего есть возможность эффективно ударить в створ под острым углом, то и такую возможность не нужно снимать со счетом.

Так в каких случаях необходимо делать навес? 

1. В тем случаях, когда все возможные продолжения атаки перекрыты.

2. В случаях, когда вас жестко атакуют, не давая возможности даже думать о передаче или обводке.

Как видите, есть только два варианта таких случаев. Удивительно? Думаю, что для многих это удивительно. Ведь в 99% случаев, прорвавшийся по флангу игрок, практически не думая, посылает мяч в район точки пенальти или чуть ближе, к вратарской площадки.

Прострели или навесы , когда мяч должен пролететь вдоль линии вратарской площадки, в большинстве случаев, не оправданы из-за игры вратаря, которые не просто стоит в рамке и, далеко не всегда ковыряется в носу. Никогда нельзя забывать о вратарском мастерстве и относиться к их искусству с уважением, проявленном в том, что передачи в район вратарской площадки оправданы лишь в исключительных случаях.

Кажется, уважаемый Jar Has, на ваш вопрос я ответил. Насколько полноценно - судить не мне.