Опорный полузащитник - выход из обороны

 

Опорный полузащитник - выход из обороны

Очень странно, что ребята обращаются ко мне с подобными вопросами. Отвечать на подобные вопросы - святая обязанность любого тренера. Но, я не буду разбираться в том, почему тренеры молчат, а футболисты вынуждены обращаться ко мне.

Я просто отвечу на вопрос, который мне задал Подписчик "Хрум Хрумыч", и который звучит так: "Расскажите или сделайте ролик, про то как выходить из обороны опорному полузащитнику во время прессинга (и без него), заранее спасибо!".

Сразу, ребята, вопрос вам на засыпку: чем отличается опорный полузащитник от опорного защитника? Остановите ролик и подумайте, хотя бы, десять секунд, а потом продолжайте слушать.

Мое мнение - ничем. Опорный полузащитник и опорный защитник это один и тот же амплуальный игрок. Если мы применяем слово "опорный", то это означает, что у этого амплуа есть опора. Где она, эта опора? Как вы думаете?

Как еще называют опорного полузащитника или опорного защитника? Правильно, волнорез его называют. А что такое волнорез?

Это насыпь из камней или бетонная конструкция, которая уходит на несколько десятков метров в море. Для чего? Для того, чтобы разрезать волны, чтобы они, накатываясь друг на друга, за счет волнореза, теряли свою силу и не разрушали прибрежную полосу.

Если опорник это волнорез, как его называют, то он располагается впереди коренной линии обороны, как бы опираясь на эту линию. Логично? Думаю, да.

С этим разобрались. А теперь вернусь к самому вопросу. Завсегдатай канала спрашивает, как выходить из обороны при прессинге и при его отсутствии.

Вы будете удивлены, но принцип выхода из обороны в том и другом случае, для опорника будет абсолютно одинаковым. Какова главная задача опорника при выходе из обороны? Как вы считаете?

Это трансляция мяча от коренной линии обороны к центру - к свои хавбэкам. Именно трансляция. Этот термин в переводе означает перенос, перемещение.

Опорник переносит, перемещает мяч от коренной линии обороны к своим хавбэкам в центральную часть поля. А теперь ответьте мне на вопрос: изменяется ли функция опорника при прессинге соперника или без него?

Не знаю, какой ответ рождается у вас в голове, но для меня это аксиоматично: функция опорника никак и ни при каких обстоятельствах не поменяется. А если поменяется, то он уже не опорник.

А если так, то и выход из обороны для опорника одинаков во всех вариантах: идет ли дождь или снег, или соперник прессингует или ожидает у центрального полосы поля. Каков он?

Это активный поиск свободной зоны и выход в нее перед ожидаемым пасом, с последующей переадресацией мяча в центральную часть поля своим партнерам по команде. А для этого нужно не только уметь выходить в нужное время в свободную зону, но и одновременно следить за ситуацией в центре, чтобы при получении мяча долго сопельки не жевать, а быстро переадресовывать мяч вперед.

Опытный опорник это тот игрок, который не ставит трудных задачек перед своими защитниками, а наоборот - максимально облегчает им принятие решения своим появлением в свободной зоне для комфортной передачи и такого же приема мяча. Как вы думаете, ребята, какова главная задача опорника в фазе обороны?

Подавляющее большинство скажет, что это блокировка развития атаки соперника через центр и будет правым. Но, это не все.

Можно ли обойти опорника индивидуально? Практически невозможно, так как за ним располагаются центральные защитники, готовые подстраховать своего опорника в любую секунду. В чем же заключается главная важность этого амплуа в фазе обороны?

Как вы думаете, с какой точки футбольного поля удобнее всего бить по воротам соперника в фазе атаки? Чем ближе к воротам, тем лучше - ответите вы и будете снова правы.

А если коренная линия обороны будет располагаться в районе линии штрафной площадки и максимально близкая точка удара не просматривается, то тогда откуда удобнее всего бить?

Это точка, которая расположена на пару метров выше дуги штрафной соперника. Т.е. это точка, находящаяся от линии ворот на расстоянии двадцати двух метров. Лучше этой точки просто придумать нельзя.

Она находится строго по центру, облегчая попадание в любую точку ворот соперника. А сама довольно близкая дистанция позволяет рассчитывать на поражающий удар, а не просто удар в рамку.

Вот здесь вся лафа для нападающей команды заканчивается, так как, как раз на этой точке и находится опорник, который встречает соперника в фазе обороны. Получается, что удар из центральной полосы можно нанести уже с 25-27 метров, что никак нельзя назвать ударом с близкой дистанции.

А для того, чтобы подобный удар был успешным, нужно иметь высокую технику удара с такого расстояния. Привет тренерам, обожающим квадратики и двухсторонку на тренировках!

Это я так, к слову. Получается, что ударить можно с 23 метров, но уже под углом к плоскости ворот соперника, что не так комфортно, да и такой удар еще не факт, что окажется возможным. Ведь для этого нужно или найти свободную зону на таком расстоянии от ворот или ее создать.

Как создать? - спросите вы. Способ только один - уводить из нужного участка поля защитника с помощью ложного маневра партнера.

Вот, собственно и все, что хотел сказать. Будут вопросы - к вашим услугам комментарии под видео. Отвечу непременно. Возможно не сразу, но отвечу. Напоминайте, если что.

Выбор позиции для опорников

                Выбор позиции для опорников

"KUBAN RFS", Подписчик канала, попросил меня высказаться по поводу выбора позиции для опорника. Начну с самого простого - с фазы атаки команды.

Если опорник - не ключевой игрок в игре головой при угловых и фланговых штрафных, то его место перед штрафной площадкой. Это именно опорник является подносчиком снарядов для пушечных выстрелов центральных защитников в фазе атаки команды.

Это опорник должен иметь, помимо всех остальных своих функций, функцию исполнителя контровых накатов для центральных защитников. Вы будете удивлены, но именно этот тандем может решить судьбу игры практически в каждом матче.

Если опорник научится делать стелющиеся, не дробящие накаты центральному защитнику необходимой силы (не сопли, разумеется), то при высоком качестве удара с контрового наката, каждый третий такой удар может закончится плачевно для соперника.

Ведь ЦЗ достаточно послать мяч сильно в площадь ворот. Даже удар по центру будет очень и очень опасен, так как траектория полета мяча, особенно после жесткого наката и сильного удара практически непредсказуема.

При парировании таких ударов не может быть каких-то особых знаний и умений, так как, независимо от квалификации вратаря удар одинаково опасен.

От таких ударов нет защиты - мяч ныряет в самый неожиданный момент в любом направлении. Почему такими опасными ударами никто не занимается? 

Тот, кто является завсегдатаем моего канала, хорошо знает, что там, где нужно, хоть чуть-чуть напрячься, хоть чуть-чуть пошевелить мизинцем никого нет. Точно такая же природа забвения у удара шведой. Ну да ладно; не будем о грустном.

Но, все сказанное не означает, что сам опорник не может расстрелять ворота соперника со средней или ближней дистанции. При любой возможности, любой, я подчеркиваю, любой игрок команды, когда расстояние позволяет нанести удар по воротам, должен пользоваться такой возможностью.

Ведь не так опасен сам удар, как набегающие партнеры бьющего, готовые добить мяч после парирования вратарем. Что касается прямых обязанностей опорника, то, помимо его расположения при атаке соперника (это расположение согласовывается с тренером), сразу после перехвата мяч, он должен активно искать место для приема мяча, с целью переадресации в линию нападения или на фланг, набирающим скорость вингбэкам или вингерам.

Опорник это своеобразная связующая ниточка между обороной и полузащитой или обороной и непосредственно нападением. Никто не приватизировал право на первый контратакующий пас. Его могут делать не только ЦЗ, но и опорники или любой другой игрок, в ногах которого оказался мяч после перехвата.

И последнее. Если мы говорим об опорнике, то он в принципе не может быть в коренной линии обороны, а располагаться всегда чуть ближе к центру, представляя собой своеобразный волнорез обороны.

Теперь, кажется, сказал все. Будут вопросы - задавайте.

Специфика игры с тремя центрбэками и двумя центрбэками

Специфика игры с тремя центрбэками

 и двумя центрбэками

Не помню, кто озвучил просьбу рассказать и специфики игры с тремя и с двумя центральными защитниками. Но, так как эта тема у меня в плане, то не отреагировать на эту просьбу я не могу. А если так, то начнем.

Вначале несколько слов об игре команды с тремя центральными защитниками. В чем специфика такой игры? Это не что иное, как игра с опорником.

Какие есть преимущества у такой структуры обороны? Они заключаются в том, что у коренной линии обороны есть волнорез; т.е., есть игрок, который принимает на себя атаку соперника в центральной полосе футбольного поля.

Мало того, что он не допускает прорыва по центру. Он еще и разрушает возможные розыгрыши мяча в непосредственной близости от коренной линии обороны. 

Наличие опорника позволяет его подстраховывать, что укрепляет оборону в центре. Ко всему еще, если есть опорник, то фланговому защитнику один из центрбэков всегда может помочь, а опорник должен будет опуститься на его место.

Есть и еще один плюс. Опорник это тот игрок, который является связующим звеном между обороной и нападами. Очень часто, после перехвата мяча, последний адресуют опорнику, а тот уже или делает первый контратакующий пас в линию атаки, либо начинает развивать атаку с помощью игроков полузащиты.

У такой схемы игры, помимо озвученных плюсов есть и свой минус. Опорник это не игрок середины поля. Это подтверждается тем, что когда команде нужно срочно опуститься в оборону, то, при наличии опорника, коренная линия обороны опускается вместе с ним. Иначе зачем вообще тогда нужен опорник?

Если из средней линии кто-то командируется на позицию опорника, то штыков за борьбу в центре поля становится на одного меньше. В этом и состоит минус данной системы игры.

Теперь  несколько слов об игре без опорника. Опорник это не панацея. Можно играть и без опорника. Главная задача обороны заключается в том, чтобы не пропустить соперника к воротам, а как это уже она будет делать  - совсем другой вопрос.

Если вы обращаете внимание на расстановку игроков обороняющейся команды в играх, независимо от уровня чемпионата или кубка, то заметите, что мозаика игроков обороняющейся команды приблизительно одинаков. Когда соперник переходит на вашу половину поля, то видит перед собой две линии обороны: первая линия, которая располагается ближе к центру поля это, в основном, хавбэки. Вторая линия обороны, которая располагается ближе к своим воротам это коренная линия обороны, составленная из игроков линии защиты.

В первой линии можно увидеть нападающего, в качестве пятого игрока. Иногда в первой располагаются четыре футболиста, а коренная линия обороны усилена опорником. Бывает, что нападающих соперника первыми встречают пятеро игроков первой линии обороны.

Где еще один игрок - спросите вы? А он, как раз и мешает игрокам нападения взаимодействовать, стараясь перекрывать возможные направления для паса и также стараясь перехватить мяч.

Это стандартные рисунки игры при обороне, и вряд ли кто-то будет с этим спорить. А теперь вопрос, который многие из вас хотят задать. Если команда играет без опорника, то неужели его функцию никто не исполняет - функцию волнореза?

Конечно же, ребята, исполняют.  Ее исполняют игроки первой линии обороны, в частности два центральных игрока этой линии. Почему оборона в две линии игроков стала такой популярной и эффективной? 

Не вижу здесь никаких тайн и сложностей. Если между двумя линиями обороны, скажем, десять метров, что бывает чаще всего, то игрок нападения, который расположился между двумя оборонительными линиями, должен безукоризненно принимать мячи, посланные с любой силой.

Но, этого мало. Он еще должен быстро мыслить, чтобы даже на долю секунды не задерживать мяч в ногах. Ведь если такой футболист начнет жевать сопли, то его сразу накроет игрок либо с первой линии обороны, либо игрок с коренной линии обороны.

А с быстротой мышления и высоким качеством приема мяча одновременно у нас проблемы. Вот почему атаки через центр очень редки. Как правило, подавляющее большинство футбольных команд ищут пути к воротам соперника на флангах, с последующим навесом в штрафную или прострелом вдоль линии вратарской площадки.

Если первая линия обороны, при быстрой контратаке соперника, опускается в оборону быстро, не создавая большого разрыва между своей линией и коренной линией обороны, то опорник, по большом счету, не нужен.

Можно много лить воды на тему трех или двух центральных защитников, но реальная жизнь, реальная игра всегда вносила, вносит и будет вносить свои неожиданные коррективы. Если говорить об эффективности защитных действий, то нужно всегда руководствоваться главным принципом: центральная полоса поля, полуфланги и фланги должны быть перекрыты.

Это главное. Все остальное - пыль. Если пара центральных нападающих соперника очень техничны и хорошо взаимодействуют, то наличие опорника в такой ситуации будет спасительным. Если же они слабы, то и оборона может обойтись без опорника.

Реальная игра иногда преподносит такие сюрпризы, которых никто не ожидает. Не ладится игра, допустим, у правого вингбэка и из-за этого создается брешь на правом фланге обороны. Или соперник начинает обстреливать ворота со средней дистанции, причем очень успешно.

Тогда приходится полузащите быстрее опускаться, чтобы не давать возможность пробить по воротам. И так далее. Всех ситуаций не опишешь.