Плевок в сторону Пеле и международных правил

          

Мой последний ролик был отмечен несколькими комментариями. Для меня очень ценен следующий, который написал Кирилл. Вот этот комментарий:

"Кстати, Александр Иванович, мне очень странно, что основными видами ударов вы считаете классику, шведу и обводящий удар внутренней. Как по мне удар подъёмом и полуподъёмом важнее классики , так как значительно чаще применяется среди нападающих, ну а среди крученых ударов достаточно шведы обеими ногами , как по мне. Также для центрфорфардов очень важен удар щекой, так что и его можно включить в список основных." -  значимость этого комментария мне трудно переоценить, так как он - это отклик на мои мысли представителя современного футбола.

Отклик не футболиста 60-70-х годов прошлого столетия, когда ваш покорный слуга был молод, полон сил и всего себя отдавал футболу, а футболиста третьего десятилетия 21 века! По мере того, как я буду комментировать сказанное Кириллом, вы поймете, почему его комментарий для меня так важен.

Как всегда комментарий разобью на отдельные цитаты и предложения, которые и буду комментировать. Итак, первая цитата: "Кстати, Александр Иванович, мне очень странно, что основными видами ударов вы считаете классику, шведу и обводящий удар внутренней".

Вот видишь, Кирилл, ты уместно обратил внимание на мой список ударов, за что тебе благодарен. Мой список нужно было обязательно дополнить ударом полуподъемом и шпаном, т.е. щекой, как его называют в последние десятилетия.

Что касается удара классикой, то удар подъемом это тот же удар классикой, который отличается от академического удара лишь углом разбега. Постановка опорной ноги, ударной стопы, фиксации выпрямленной бьющей ноги после удара - одна и та же.

О том, почему я классику ставлю выше удара кочергой или по-другому полуподъемом, скажу позже. Скажу обязательно. Поехали дальше. Следующая цитата: "Как по мне удар подъёмом и полуподъёмом важнее классики , так как значительно чаще применяется среди нападающих".

Я, уважаемый Кирилл, не могу принять твое обоснование. Не думаю, что важность определяется частотой применения. В доказательство приведу парочку примеров. 

Исходя из твоей логики, тотальная одноногость игроков это норма потому, что двуногость на тренировках никто всерьез не развивает? Среднестатистическаое вбрасывание из-за боковой линии на дальность не более двадцати метров обусловлено второразрядностью этого технического элемента? 

Исходя из указанной статистики, в которой я, если и ошибся, то не намного, получается, что тренерам можно забыть о мировом рекорде  по вбрасыванию на 51 метр с копейками? Зачем, развивать дальность вбрасывания игроками из-за боковой, если игровая практика не показывает такой востребованности?

Может быть, необходимо забыть о том, что при вбрасывании нет положения "вне игры"? А ведь для того, чтобы реализовать этот пункт правил, нужно мгновенно вбрасывать мяч, причем далеко, не теряя ни секунды. Правда?

А что мы имеем? А мы имеем штатных вбрасывателей! Т.е. мяч выкатился за боковую, а мы ждем, когда его светлость, штатный вбрасыватель подойдет или подбежит к краю поля. С такими темпами, отсутствие положения "вне игры" не реализуешь.

А между тем, любой команде было бы намного полезнее иметь высокие показатели по дальности вбрасывания всем, я подчеркиваю, всем фланговым игрокам! Этим в каких-либо командах занимаются? 

Уверен, что нет. Если я неправ, то с удовольствием принесу свои извинения за пустую болтовню.

Знаешь, Кирилл, почему полуподъем применяется чаще классики? Потому, что я с 30+ эффективно можно ударить лишь классикой.

Почему с дальних дистанций бьют редко? Во-первых, потому, что такие удары не причинят большого беспокойства вратарям из-за недостаточной скорости полета мяча. Во-вторых, потому что не знают или не понимают какую опасность несут такие удары.

Ведь дальний удар опасен, в первую очередь, не его силой, а фактом попадания в любую точку рамки на фоне синхронных с ударом рывков на добивание партнеров, чего днем с огнем не увидишь. Что касается ударов подъемом, то я их вижу очень редко, так как подавляющее большинство ударов до 25-27 метров это удары полуподъемом или с намеком на удар подъемом.

Почему я считаю удар классикой самым важным? Потому, что это самый сильный и самый точный удар. А классический удар с контрового наката это смертельный ужас для любого вратаря. Об этом я много писал.

И не моя вина, Кирилл, что классикой практически никто не владеет. Хочешь доказательства? Пусть те, кто владеет (якобы владеет) классическим ударом озвучат мне:

1. Четыре нюанса правильной постановки опорной ноги.

2. Главное и единственное правило разбега.

3. Взаимное расположение стопы и голени.

4. Начальная и конечная точка траектории движения расслабленной бьющей ноги.

5. Какова пространственная фиксация бьющей ноги в конце ее движения?

6. Какова взаимосвязь между размером бутсы и постановкой опорной ноги?

7. Место и время приложения силового ударного импульса.

У меня был один ученик, который безукоризненно бил, но, правда, только правой ногой. Для других, такой удар, к великому сожалению, это высшая математика. 

В подтверждение скажу, что игрок сборной страны оказался глухим к обучению, так как не мог перенастроить свои мозги. Он честно признался, что не может никак правильно поставить ударную стопу. 

Что уже говорить о футболистах менее способных. Этой теме нет конца. Поэтому перейду к следующей цитате: 

"ну а среди крученых ударов достаточно шведы обеими ногами , как по мне" - ты меня развеселил Кирилл. О каких двух ногах ты говоришь, если шведой рабочей ногой бьет один из тысячи? 

Буду тебе или кому-либо другому крайне признателен, если мне пришлют видео исполнения удара шведой нерабочей ногой. Такого удара в своей некороткой жизни я еще не видел. 

Только не карикатурного удара, а удара Куарежмы, его уровня качества. Давай посмотрим рисунок:

Точка 3 - классика и подъем, точка 1 - полуподъем, точка 5 - шведа. Точка 2 - обводящий удар. Почему ты не забываешь о точке 5, но игнорируешь точку 2?

А удар точкой 2 это и есть обводящий удар основанием большого пальца. Удар, который мы очень редко видим. А по своей эффективности он не уступает удару шведой.

Обводящий удар не уступает по своей кривизне удару шведой. Насколько он слабее удара полуподъемом, настолько он опаснее последнего.

Ведь на начальную фазу полета мяча, как при ударе шведой, так и при обводящем ударе, вратарь не реагирует. А когда начинает реагировать, как правило, уже поздно или, как минимум, возникает большая сложность для голкипера.

Если полуподъем - удар, предназначенный для обхода стенки в вертикальной плоскости, то обводящий удар минует стенку сбоку. О  нюансах удара говорить не буду, так как статья и ролик превратятся в брошюру.

Поехали дальше. Последняя цитата:

"Также для центрфорфардов очень важен удар щекой, так что и его можно включить в список основных" - я тебе очень благодарен за упоминание об ударе щекой. Это снайперский удар с близкого расстояния. Я с благоговением вспоминаю использование такого удара.

Последний из тех, кого я знал, как мастеров применения удара щекой, был Зубастик. Никогда не забуду его поражающий удар щекой с линии штрафной площадки на чемпионате мира. 

К сожалению, сейчас очень мало футболистов, которые мастерски используют этот удар. Если точность классического удара измеряется дециметрами, то точность удара шведой - сантиметрами. Обожаю этот удар.

А теперь пару слов о названии этой статьи и ролика. Я уже много раз приводил слова Пеле, точнее не слова, а слово, озвученное в одном из интервью. На вопрос журналиста о том, что, по мнению Пеле, является самым главным в футболе, король футбола двадцатого века, не задумываясь, ответил однословно - удар.

Удар - это альфа и омега футбола. Рекомендую заглянуть в международные футбольные правила. Там ясно написано, что цель игры - забить в ворота соперника мячей больше, нежели он забьет в твои.

Обратите внимание. Цель игры - не защитить ворота, не исполнять тягомотные поперечные передачи, не устраивать автобусы у своих ворот, а что? Забивать!

А для того, чтобы забивать, необходимо что? Необходимо овладеть ударным искусством? А теперь подскажите мне,  какая часть тренировки посвящена ударам?

Вы даже представить себе не можете, какая лавина матов рвется наружу из моих уст в адрес современных, так  называемых коучей. Конечно же, не всех, но подавляющего большинства. 

Знаете, ребята, меня не оставляет ощущение нахождения в дурке. Большинство знает, что классика эффективна в качестве футбольной гаубицы, но никто ее не создает.

Большинство знают об эффективности ударов шведой с фланга, но не обучают этому воспитанников. И т.д. Вопрос.

Почему игнорируется хорошее и культивируется плохое? Я знаю ответ, о чем говорил многократно, но он очень многим не понравится. Правда никогда не нравилась большинству. 

       

 

        Сказание об очередном "живом" человеке

Речь пойдет о моем любимчике - о знаменитом и легендарном футболисте Рональдиньо. Его полное имя - Роналду ди Асис Морейра. Игра этого спортсмена заслуживает того, чтобы помнить его полное имя. 

Вы знаете, ребята, полное имя Пеле? Если для многих из вас это талантливый игрок далекого прошлого, то для меня это, безусловно и безоговорочно, лучший игрок на планете двадцатого века.

Не думаю, что его рекорд когда-то кто-нибудь побьет. Знаю и отдаю себе отчет в том, сколько дерьма вылили на его голову, говоря, что часть забитых им голов была приписана, не имела отношения к официальным играм и т.д. Понимаю.

Ведь 1283 гола по одной из версий - такое количество голов, которое не дает покоя "доброжелателям" Пеле. Когда я говорил о рекорде, то не имел в виду количество забитых голов этим футболистом за всю его карьеру. Совсем нет.

Речь идет о другом рекорде. Пеле в матче с Ботаффого, а это команда преьмер-лиги, забил в течение двух таймов одной игры восемь голов! Тогда, если я не ошибаюсь, Сантос победил этот клуб с разгромным счетом 12:0.

Для меня Пеле - не просто мой современник, не просто самый яркий футболист двадцатого века. Для меня Пеле это игрок, который поднял на небывалую высоту знамя футбольной техники.

В сознании всплывает яркий образ Холанда. Блестящий футболист - нет слов. Матерый охотник за ситуацией, где его удар будет поражающий. Настоящий футбольный волк. Такие футболисты бесценны для команды.

Но, с Пеле я его сравнить не могу в плане индивидуальной техники. Нет, нет, не думайте, что я умаляю потенциал Холанда. Конечно же, нет. Просто у вашего покорного слуги есть пунктик. Это его светлость - техника.

Есть такие стороны футбольного мастерства, где Холанд даст фору Пеле. В чем угодно может дать, но не в технике. Единственный футболист, который по уровню футбольной техники был близок к Пеле это, пожалуй, Месси и Рональдиньо.

В этой тройке более блекло выглядит Месси, так как его двуногость была не такой яркой, как у этих двоих. Только не гадайте, кто из этой тройки мой самый любимый игрок. Это бесполезно. Я обожаю всех их.

Мяч на поводке Месси держал лучше всех в мире за все времена. В плане чувства гола Пеле не было равных до настоящего времени. В плане универсальности и двуногости Рональдиньо - безусловный лидер.

Отдавая дань таланту Пеле, его полное имя я запомнил на всю жизнь - Эдсон Арантес де Нассименто. Месси также достоин того, чтобы болельщик знал его полное имя. И не только знал, но и помнил - Лионе́ль Андре́с Ме́сси Куччитти́ни. Что касается имени Роналдиньо, то его я уже озвучил. Мне нетрудно его повторить - Роналду ди Асис Морейра.

Все эти игроки золотом вписали свои имена в мировую футбольную историю. Но, тема этого ролика и статьи совсем другая. Я хотел сказать несколько слов о Рональдиньо.

Один мой Подписчик, обосновывая невозможность создания Мастер-команды, сказал, что все мы - живые люди. Мол, мы не идеальны и все без исключений грешим нарушением спортивного режима, разводим интриги, иногда не держим слово и т.д.

Это не уникальное мнение конкретно взятого человека. Так думает подавляющее большинство болельщиков и специалистов. И это нормально. За последние двадцать лет я подобное слышал, как минимум, несколько десятков раз.

Вот таким, я бы сказал, классическим "живым" человеком оказался и мой любимчик Рональдиньо. Слово "живым" я пишу в кавычках, о которых поразмышляю позже.

Абсолютно случайно мне на глаза попалась фотка, где был запечатлен Рональдиньо в шикарной белой шубе. Журналист озвучил такие его слова. Дословность не гарантирую, но смысл передам точно. Великий футболист сказал, что всегда был пленником ночных клубов и ресторанов, а потом выходил на футбольное поле и творил чудеса.

После этих слов только дурак не поймет, что этот футболист систематически нарушал спортивный режим. Да, кстати, зачем говорят о спортивном режиме, если все и тотально его нарушают? Как вы думаете, ребята? 

Лицемерие и цинизм - визитная карточка современного футбола и не только его. В такое время мы живем, ребята. Мы все - живые люди! Эту фразу ярко проиллюстрировал своими высказываниями Рональдиньо.

Беру слово "живые" в кавычки и чувствую, что возникает противоречие. Когда мы говорим о живых людях, то имеем в виду людей нормы, людей большинства. Разве не так?

Конечно, так. Вначале скажу о правиле. А об исключениях чуть позже. Правило заключается в том, что живые люди это то подавляющее большинство, которое после себя оставляет тире между датами. Потребности тела и тяга к зрелищам захлестывают сознание этих людей, не оставляя никаких шансов для того, чтобы что-то сотворить, что-то оставить после себя.

Есть и другие люди, которые отказываются от мирских соблазнов и всего себя без остатка посвящают любимому делу. Я уже приводил примеры, называя, Эдисона, Теслу, Бетховена, Ломоносова, Королева, да Винчи и других. Получается, что последние это мертвые люди. Ведь они, в своем поведении противоположны живым, так называемым живым.

Неужели после себя оставляют след на этой планете только мертвые? Правда, странно? Невольно вспоминаю фразу Иисуса Христа "Иди за мной. Пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов". Это он говорил одному из своих апостолов о людях нормы, людях большинства...

Так кто же такие суперзвезды современного футбола - живые или мертвые? Ведь они ведут себя, как большинство, но оставляют след после себя. Думаю, что такие люди - исключение из правил. Впрочем, сами решайте кто из нас кто: кто условно живой и кто условно мертвый.

Знаете, почему мне грустно, когда я думаю о таких, как Пеле, Рональдиньо или Месси? Потому, что если бы они реализовали свой потенциал на сто процентов, то можно было бы смело говорить, что перед вами игроки Мастер-команды. Да, да, игроки Мастер-команды.

Сразу возникает вопрос: почему они не реализовали свой потенциал, в чем я уверен абсолютно? А зачем? Отвечу за них. Зачем, если я круче и лучше других. Зачем мне упираться рогом, если я - желанный игрок в любой команде? 

Зачем мне прыгать выше головы? Невольно вспоминается отмычка к футболу будущего, эффективность которой могла бы продемонстрировать Мастер-команда наивысшего уровня. Эта отмычка - сформированная мотивация к самосовершенствованию.

Все, так называемые живые люди прекрасно знают высоту наслаждения от употребления коньяка, рома, дорогих вин, от курения различных трав, от плотских утех, от азартных игр, от удовольствия кем-то управлять, имея большие деньги, от различных зрелищ и т.д.

Но, никто из них не знает о том, что есть уровень наслаждения намного выше, нежели все, только что мною перечисленное. Это уровень достижения недостижимых, как изначально казалось, высот в мастерстве за счет самосовершенствования.

Этот уровень закрыт для подавляющего большинства. Дверь приоткрывается только для тех, кто выливает ведра пота на газон, кто самосовершенствуется не только технически, не только физически, но и интеллектуально.

Это может понять только тот, кто поставил перед собой высокую цель и достиг ее, только тот, кто видит путь к желанному, игнорируя боль, дискомфорт и принимая аскетические ограничения. Я знал такого человека и уже рассказывал историю о нем. Не хочу чрезмерно удлинять ролик. 

Задача футбольного тренера - сформировать мотивацию к самосовершенствованию у ребенка. Это вам не огород в дождь поливать. 

Эта работа по силам далеко не каждому. Ведь нужно вначале поднять до небес у ребенка любовь к футболу, что само по себе очень трудно. И только потом, попытаться пробиться к его сознанию и показать, что есть такое удовольствие, которое не сравнится ни с чем, что известно простым людям.

Объяснить, что сам уровень такого удовольствия делает тебя автоматически финансово независым на многие поколения вперед, что этот уровень гарантированно избавит тебя от профессионального забвенья не только на десятилетия, но, возможно, и столетия вперед. А для того, чтобы сформировать мотивацию к самосовершенствованию, нужны знания и не просто знания, на уровне курсов переподготовки.

Здесь нужны глубокие знания. Кто этому учит?

Вспоминаю тех, кто учит тренеров, раздавая им корочки, и мне плакать хочется... О живых и мертвых я сказал все, что хотел, а вы, дорогие мои, решайте насколько я прав и насколько для вас важны мои рассуждения.

Единственный за всю историю

 

                 Единственный за всю историю

Вчера узнал о смерти великого футболиста - Эдсона Арантеса де Нассименто, которого в народе и в команде величали Пеле. Прекрасно знаю о том, как нынешние футбольные спецы и болельщики относятся к этому футболисту.

Мол, раздули мыльный пузырь из обычного футболиста, которому, чтобы сделать его великим, приписали несколько сотен голов, которые он, или не забивал вообще, или забивал в любительском футболе. Но, я оставлю в стороне эту тему.

Пеле, Тостао, Жаирзиньо, Гарринча. Для нас, мальчишек шестидесятых прошлого столетия, это были настоящие футбольные Боги, которые жили на футбольном Олимпе. 

Тогда трудно было переоценить их технический потенциал. На фоне предсказуемой и тусклой игры европейцев, бразильцы выделялись яркой блестящей игрой, где обыденностью были индивидуальные обводки и прорывы обороны в центральной полосе поля, что для современного футбола является задачей со звездочкой.

Никогда не забуду, как бразильцы приехали в Москву, и журналист спросил у Пеле о возможном результате товарищеской игры сборной Бразилии со сборной СССР. Пеле коротко и внятно ответил: "Русские забьют столько, сколько смогут, а мы - столько, сколько захотим".

Русские действительно очень хотели выиграть. Ведь тогда спорт был инструментом политики, и футбольным тренерам ясно и четко сказали в ЦК КПСС, что нужно выигрывать. Партийным функционерам было неважно, как это сделают футбольные спецы. Но, задание партии нужно было выполнять.

Так что старались советские футболисты не по-детски. И что, как вы думаете? Они смогли забить, аж ноль голов. А бразильцы забили без напряжения три мяча и довольствовались этим. 

Тогдашнюю сборную Бразилии называли кудесниками мяча, волшебниками мяча. Тогда во всем мире ценилась техника намного дороже, нежели сейчас. И бразильцы были флагманом в футболе тех времен.

Тогда не было базара. Тогда футбол представлял огромный букет футболов с национальной спецификой. Если бы тогда на всех футболистов можно было надеть мешки с тремя дырками для головы и рук, то команды той или иной страны можно было расшифровать практически безошибочно.

Например, англичане отличались великолепной игрой головой. Это была их главная фишка. Бразильцы отличались мягкостью в действиях и сумасшедшим уровнем техники. Советские футболисты всегда отличались упорством и самоотверженностью на поле, испанцы - молниеносностью контратак и т.д.

А что сейчас? А сейчас национальные школы умерли. На их месте установили огромный футбольный базар, где каждая страна получила свою лавку - несколько метров в торговом ряду, где продают футболистов.

Базар работает не каждый день. Этот базар штурмуют футбольные дельцы тогда, когда мировое футбольное начальство объявляет о трансфертных окнах. 

Позволю себе вам напомнить о том, что говорят международные правила, где написано, что футбол это командная игра. О каких командах может идти речь, если эти команды - случайное собрание удачно купленных футболистов - амплуальных рабов, т.е. тех футболистов, которые всю жизнь или почти всю свою футбольную жизнь играют в одном амплуа.

Вы заметили, что уже никто даже не вякает о тотальном футболе, о том футболе, о котором мечтал Кройф, о футболе, где должно было быть на поле только одно амплуа - полевой игрок. Другими словами, футболисты должны быть универсальными, а взаимозаменяемость тотальной.

Вы видели такой футбол? Что, нет? Зато свиста было много на эту тему. А сейчас мне часто говорят о высоком профессионализме, который возможен только, когда футболист осваивает игру только на одной позиции.

Мол, это не  рабство, а правильная тенденция в развитии футбола. Я часто слышал, что голландские футбольные школы - лучшие в мире. Тогда почему голландцы не чемпионы мира? Не знаете? И я не знаю.

Может быть, испанские школы? А что показала Испания на последнем чемпионате мира? Сами знаете, что. Ой, ладно. 

Знаете, почему я ненавижу современный футбол? Потому, что сейчас очень популярна фраза "функциональная готовность футболиста". Функциональная, понимаете? Функциональная!

Т.е. речь идет о функции футболиста. И какая же функция футболиста на футбольном поле? Что, бегать без устали двужильной лошадью от ворот до ворот и получать похвалы от тренера за максимальный километраж в конкретном матче?

Так получается? А не кажется ли моим дорогим оппонентам, что главная функция футболиста на поле - забивать голы в ворота соперника? Не кажется? А что для этого нужно? Правильно - уметь бить по воротам, хотя бы пятью видами ударов.

И не только владеть ими, что не видно даже в телескоп, но и уметь бить обеими ногами! О каких ногах я говорю, если мы прыгаем через барьерчики и скачем по лестничкам? 

В общем, ничего нового я не сказал, и вы прекрасно знаете мое отношение к лицемерам от футбола. Знаю, что у каждого поколения свой футбольный кумир, свое божество.

Но, сколько бы я не говорил о том, что фамилия Пупкин звучит круче, чем Месси, это ничего не поменяет. Не верят современные футболисты, что могут добиться того же и дальше больше, нежели современные футбольные божества. Сколько бы я ни говорил о том, что вредно творить себе кумиров - все равно творят.

Я прекрасно понимаю, что Холанд для современной молодежи - более крутая звезда, нежели Пеле или Марадона или Зубастик. Так было и так будет. Но, я посвящаю эту статью и ролик человеку, который сделал столько в футболе, сколько не сделал никто.

Пеле - единственный футболист на планете Земля, который трижды завоевал кубок мира! Обращаюсь к недоброжелателям Пеле: 

- Господа, здесь никаких махинаций нет? Может быть, и здесь что-то подтасовали? Что, нет? Слава Богу.

Есть и еще один факт. Пеле - единственный футболист за всю историю футбола, который забил команде премьер-лиги Бразилии (не команде Газмяс, не команде третьей лиги, не сборной колхоза, не команде ветеранов акушерского отделения больницы и т.д.) - команде Ботафого за девяносто минут игры - восемь голов!

Спасибо тебе Пеле за то удовольствие, которое ты подарил миллионам твоих современников! Ты прожил эту жизнь не зря! Царствие Небесное твоей душе!

Три гениальные фразы трех футбольных гениев 0212+

 

   Три гениальные фразы трех футбольных гениев

Вспомнив как-то гениальное высказывание Хави "Футбол это игра пространства и времени", в сознании всплыли, как по команде, словно два молодца из ларца, еще два высказывания. Проанализировав их, я понял, что этими тремя фразами можно постичь футбол на самом высоком уровне.

Для начала, давайте остановимся на высказывании одного из самых умных, я бы даже сказал, самых мудрых футболистов за все время существования футбола, Хавье́ра Эрна́ндеса Кре́уса, известного в мире футбола, как Хави.

Еще раз повторю его гениальную по глубине и лаконичности фразу: "Футбол это игра пространства и времени". Эту фразу невозможно переоценить. Она, как луч света, как свежесть морского бриза, не имеет цены. Она бесценна.

Когда я слышу, что футбол это игра пространства, то сразу в сознании всплывают ситуации, когда соперника уводят на фланг для создания свободной зоны, когда команда опускается в оборону очень низко для создания большого пространства, способствующего успешной и скоростной контратаке, когда держат дистанцию, с целью блокировки индивидуальной обводки, когда учитывают при обводке критическое расстояние до соперника, как фактор ее успешности, когда, видя перенасыщенность игроков на фланге, спайдер переводит мяч на противоположный фланг, где, как говорится, степь да степь кругом, когда исполняют провокационный пас, посылая мяч так, что расстояние до партнера на метр-полтора ближе, нежели к защитнику, который нередко клюет на эту провокацию, выбрасывается с известными последствиями, когда неопытный вратарь выходит к точке пенальти, в то время, когда мяч контролируется в 30 метрах от его ворот и заслуженно получает парашютный удар под перекладину с последующим началом игры с центра поля и т.д.

Извините меня за длинное предложение. Слово "когда" я мог бы применить еще раз пятьдесят, но и сказанного достаточно для того, чтобы понять: Хави абсолютно прав.

Когда я слышу, что футбол это игра времени, то в сознании всплывают ситуации, когда выигрывающая команда тянет время, а проигрывающая теряет хладнокровность и делает массу ошибок, отдаляя шанс сравнять счет, когда мяч принимается в недодачу, получая в качестве приза желанные 500-600 мс на обработку мяча и разворот лицом в рамке соперника, когда игра в одно касание обнуляет время на обработку мяча и делает контратаку максимально стремительной, когда игра с поднятой головой дарит футболисту несколько десятых долей секунды, а иногда и целую секунду на принятие правильного решения и минимизацию травматизма за счет бесконтактной игры, когда минимизируется время опускания в оборону за счет применения атакующей командой дальних и сверхдальних диагоналей.

Что касается характеристики футбола, как игры времени, то и здесь Хави прав на все сто процентов. Еще раз хочу сказать, что более глубокого и лаконичного определения футбола, как игры, я не встречал нигде, и сам на такое не способен. Браво Хавьер!

Анализируя фразу великого полузащитника, хочу сказать, что когда мы говорим о времени, то не имеем в виду время и ничего, кроме времени, и когда говорим о пространстве, то не имеем в виду пространство и ничего, кроме пространства. Это взаимно перетекающие понятия, а если еще точнее, то это два в одном. 

Когда мы упоминаем о времени, то подразумеваем пространство, а когда говорим о пространстве, то подразумеваем время. Высказывание Хави это воистину философское определение футбола.

А теперь несколько слов о высказывании Пеле, о котором предпочитают умалчивать, если его знают. Кто? Разумеется, современные футбольные тренеры!

Почему? Сейчас все поймете, когда услышите это высказывание. На вопрос журналиста: "Что самое главное в футболе?" - король футбола двадцатого века, без раздумий и промедления, сказал: "Удар!".

Казалось бы, мы все люди и человеки, и всем нам свойственно ошибаться, а иногда и городить такой огород, что глаза из орбит вылазят. Пеле, с такой же вероятностью, мог бы сказать "Пас" или "скорость" или "выносливость" или "индивидуальная техника". И все это было бы логичным и правильным.

Но, почему-то Эдсон Арантес де Нассименто сказал именно удар, а не то, что я перечислил потом. Почему, черт возьми, удар, а не пас или что-то другое?

Меня его ответ заинтересовал и заинтриговал. Я со всей серьезностью отнесся к словам великого футболиста хотя бы потому, что они сказаны игроком, который в одном матче, на уровне премьер-лиги, забивает восемь голов. Для тех, кто не верит - обратитесь к статистике. Пеле забил восемь мячей в одном матче "Фламенго".

Такой парень точно знает, что такое игра под названием "футбол". Если не знаешь, с чего начать, начинай с начала. Я так и сделал - обратился к международным правилам футбола.

А в этих правилах, черным по белому написано, что цель игры в футбол - забить в ворота соперников мячей больше, нежели соперник забьет в ваши ворота. Заметьте, что здесь ни слова о передачах, о выносливости, о скорости бега, о техничности, о командном духе, о тренерском профессионализме и т.д.

А теперь простейший вопрос: можно ли забивать голы, не владея ударным искусством? Можно или нет? Это вопрос на адекватность. Вы все поняли? Если нет, то продолжу свои объяснения.

Ни в одной футбольной команде мира не занимаются должным образом ударным искусством!!! Я думаю, что это заявление достойно трех восклицательных знаков.

У нас двухстороночкой занимаются, барьерчиками, горизонтальными лестничками, резиночками, квадратиками, оббеганием стоек и прочим интеллектуальным и практичным мусором. Задайте вопрос любому тренеру любого уровня: "Должен ли центральный защитник владеть ударным искусством?" и получите из ста ответов лишь один положительный ответ, но и в нем я сомневаюсь.

А ведь центральные защитники это главная ударная мощь команды при использовании контровых накатов. Здесь впору сказать, что современный футбол сошел с ума. Но, с такой оценкой я не согласен. Я хочу задать свой вопрос: "А был ли ум когда-либо у футбольных ученых и тренеров нашей цивилизации?". 

Что, очень грубо? А как мне реагировать на тех, кто игнорирует смысл футбольных правил? В правилах, для тупых сказано, что цель игры - забивать мячи в ворота соперника, а футбольные тренеры во все века делают все возможное и невозможное, чтобы не овладевать искусством забивания голов.

Назовите мне век, страну, команду, где бы тренер тестировал удары помесячно или, на худой конец, поквартально, чтобы иметь картину уровня ударной техники в команде. Назовете? Уверен, что нет.

А почему? Почему, минимум, треть времени тренировки не посвящается ударам полузащитникам и нападающим? Хотя бы им. Я уже не говорю про центральных защитников, святая обязанность которых уметь бить с контрового наката.

Почему в командах не шлифуются синхронные рывки на добивание? Может быть, это только мой воспаленный мозг придумал эффективность рывков на добивание? Может быть, это глупость? Тогда обоснуйте, и я откажусь от своих взглядов. Только обоснуйте, а не бла-бла-бла.

Один из коронованных умников в структуре киевского "Динамо" на своем юбилее заявил, что главная задача всех тренеров клуба - искать таланты по всей Украине. Он ни одного слова не сказал об обучении футболистов.

О каком обучении может идти речь, если сами тренеры "на вы" с ударным искусством. Это я очень дипломатично высказался.

Да, иногда я груб и многие болезненно воспринимают мою критику. Хочу сказать словами главного героя фильма "Ирония судьбы или с легким паром": "Я - хирург, и иногда делаю людям больно, чтобы потом им было хорошо". Но, довольно об ударах. Их значимость, после всего сказанного поймет даже умственно отсталый человек.

А если понимают, то почему игнорируют? Потому, что не знают, как организовать тренировочный процесс. А если ты не знаешь, то что делаешь? Правильно!

Сгоняешь всех футболистов в кучу, и эта куча начинает прыгать, бегать, скакать, подпрыгивать, тыкать мячиком в квадратиках и т.д. Лафа! Все тренируются, а что дает эта тренировка - никого ровным счетом не волнует.

И в заключении хочу напомнить гениальные слова Лобановского: "Я не создаю команду звезд. Я создаю команду-звезду.". Как вы ее понимаете, ребята? Я не считаю Лобановского гением, но приведенные его слова поистине гениальны.

Говорят, что у Лобановского есть ученики. Ха-ха. Если бы да ка бы. Может быть назовете мне хотя бы одного? Не знаю, почему, но Лобановский не парился с вопросом передачи своих знаний и опыта выбранному ученику или ученикам.

Я разговаривал с Блохиным, с покойным Балем, с Буряком, с Леоненко, и никто из них не ответил мне на простой вопрос: "почему в этом высказывании Лобановского он противопоставляет команду звезд команде-звезде?". А если они не знают ответа, то они стопроцентно не его ученики.

Ведь Валерий Васильевич ясно и четко сказал: "Я не создаю команду звезд, я создаю команду-звезду". Не один год я сушил мозги, чтобы понять выдающегося тренера, и, как мне кажется, я его понял. Не знаю, насколько, но понял.

Ни одна душа на этой планете не знает, что Лобановский вложил в эту фразу. Но, для меня она бесценна, так как стала моей путеводной звездой в аналитической работе. Я тоже не знаю, что вкладывал в эту фразу талантливый тренер, но то, что я увидел в ней невозможно переоценить.

Для меня сейчас абсолютно неважно, совпадает ли мое и ВВЛ понимание сказанного им. Для меня важно то, что я обнаружил в этой фразе. А то, что я обнаружил подобно ядерному взрыву по своей мощи. Но, от мысли до материализации ее долгий путь.

Поэтому та мощь, которую я увидел и которой поделился еще не ощутима. Для этого должно пройти много времени.

Знаете, чем отличается команда звезд, которых вы видите на полях Европы, от команды-звезды, которую еще никто не создал? Тем, что команда звезд это арифметическая сумма талантов, собранных в одной команде. А команда-звезда это команда, где внутрикомандные связи и внутрикомандная атмосфера и внутрикомандный дух представляют собой духовный монолит, а не сплетни, интриги, зависть и нарушения спортивного режима, что мы видим повсеместно в командах звезд.

Понимание приведенных трех фраз и принятие их сути поднимает футбольное мировоззрение тренера и футболиста на принципиально другой уровень. Буду рад, если для кого-то этот ролик и статья окажутся полезными.