Показаны сообщения с ярлыком силовой футбол. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком силовой футбол. Показать все сообщения

среда, 20 ноября 2024 г.

 


Силовой футбол ретро




Эта маленькая заметка была написана шестого июня 2010 года. Судите сами, изменилось что-то за последние, без малого полтора десятка лет или нет.

На мой взгляд заметка по-прежнему актуальна, злободневна и полезна, прежде всего для тренеров. Также она полезна для тех, кто мечтает стать тренером. 

Итак, соловья баснями не кормят, поехали. Вот текст этой ретро-заметки:


"Приступая к написанию этой заметки, поставил перед собой задачу: во-первых, расшифровать суть того, что вкладывается в понятие «силовой футбол», во-вторых, определиться с востребованностью этого понятия и, в-третьих, попытаться показать, что у этого понятия может быть совсем другая трактовка.

Что же вкладывается в понятие «силовой футбол»? Здесь я оригинальным не буду и озвучу общепризнанную трактовку. 

Силовым футболом называют игру, когда делается акцент на проявление жесткости в единоборствах. Толчки на грани фола, полуподкаты-полуподсечки, игра не в мяч, а в игрока, жесткий и (или) тотальный прессинг и т.д. В общем, жесткий футбол, игра под знаменами известного лозунга – футбол это не балет!

Я уже высказывался по поводу этого лозунга. Востребовано ли это понятие?

Ровно настолько, насколько аналогичные ему понятия: агрессивный футбол, атакующий футбол, быстрый футбол, боевой футбол, скоростной футбол, оборонительный футбол, грубый футбол, жесткий футбол, европейский футбол, африканский футбол, настоящий футбол, молодежный футбол, детский футбол, победный футбол, техничный футбол, умный футбол и т.д. Эти все понятия востребованы, прежде всего, у журналистов.

Не хочу повторяться, так как высказывался по этому поводу. Но, все же, вкратце выскажу свое мнение. Футбол - он и в Африке футбол. Какие бы эпитеты Вы не применяли, все они легко адсорбируются самим понятием "футбол".

Для тех, кто не понял, скажу проще. Все эти эпитеты уже заложены, уже присутствуют в самом понятии "футбол", и нет никакого смысла их озвучить дополнительно. 

Для лучшего понимания своей точки зрения, приведу несколько примеров.

«Атакующий футбол» - вполне понятно, что речь идет об акценте на атаку. Но, простите, при таком ведении игры, что, обороняться уже не надо? 

При оборонительном характере игры Вашей команды, ее игроки, что, отказываются наотрез пересекать среднюю линию поля? Играя в силовой футбол, игрокам уже не нужны красивые, отсекающие защитников, контратакующие передачи? 

Удары с разных дистанций им тоже не нужны? К этим понятиям, как по мне, серьезно относиться не стоит. Они более, чем условны. 

Если бы Ваш покорный слуга применил понятие «силовой футбол», то вложил бы в него совсем другой смысл, отличный от общепризнанного.
Вспоминаю решающую игру в чемпионате мира по хоккею в 1967 году. 

Перед игрой со сборной Чехословакии, главный тренер сборной СССР принял шокирующее решение. Анатолий Тарасов поставил перед игроками задачу решить исход матча… уже в первом периоде.

Игроки установку тренера реализовали с блеском. После первого периода счет в матче был 5:0 в пользу сборной СССР. Как такое возможно в игре с главным конкурентом?

Оказывается, возможно. Тарасов дал команду «включить форсаж». Игроки включили максимальные скорости и играли так, как будто это не первый, а третий период. За первый период чехи всего несколько раз сумели выйти из своей зоны.

Давление на их ворота было ошеломляющим. Это был вихрь атак. Рискованно? Да. Оправданно? Да. 

Я бы сказал, вдвойне оправданно. Почему вдвойне? Потому, что помимо неожиданного сценария, появляется реальный шанс психологически сломать соперника, что и произошло.

Для меня «силовой футбол» это, прежде всего игра на максимальных скоростях и обстрел ворот соперника с разных дистанций и позиций с максимальной скорострельностью. При таком ведении игры сломить соперника или решить исход встречи, что равносильно, можно уже в первые двадцать минут игры.

Для того чтобы применять такую стратегию и тактику необходимо игрокам забыть о пиве и прочих «радостях». Очень сомневаюсь в том, что сейчас найдется команда, способная «включить форсаж»
".

вторник, 3 октября 2023 г.

Зинедин Зидан - зеркало современного футбола

 

                    

                                         Зинедин Зидан - зеркало                                             современного футбола




Эта статья и ролик будут короткими, так как особо говорить здесь не о чем. Но, тема важная. Поэтому я и решил высказаться. Вот цитата Зидана, которая меня заинтересовала: 

"В мое время футбол был менее силовым, чем сейчас. Можно было достичь многого лишь благодаря технике. Сейчас, я думаю, это сложнее.

Сегодняшний футбол другой, и если бы я выступал в нынешнее время, возможно, физические данные сыграли бы со мной злую шутку" - под этим высказыванием подпишется любой, кто интересуется футболом. Найти человека, который будет не согласен хотя бы с чем-то из сказанного практически невозможно.

Как вы уже поняли, ребята, я не совсем согласен с этим высказыванием, иначе этого ролика и статьи не было бы. Что же меня смутило в озвученном выдающимся футболистом?

Давайте проанализируем сказанное по частям. Вот первая фраза: "В мое время футбол был менее силовым, чем сейчас" - трудно не согласиться. Футбол двадцатого века, особенно его первая половина это академический футбол с умеренными скоростями и технической доминантой.

Вторая фраза: "Можно было достичь многого лишь благодаря технике" - истинная правда. Техника была в почете. В сороковых годах прошлого столетия выпускались даже книги, где авторы обучали, с помощью рисунков, схем и описания, футболистов различным техническим приемам.

Почему обучали с помощью схем и рисунков? Да потому, что видео тогда не существовало. Все просто.

Сейчас таких книг уже нет. Точнее, старые книги есть, а новых уже никто не пишет. Обучение стало невостребованным, о чем я уже не раз говорил.

Благодаря тому, что техника была в почете, в различных странах были свои футбольные школы, своя специфика обучения. Рисунок игры в различных странах был ярким и самобытным. 

Поэтому можно было выключить звук в телевизоре, не присматриваться к форме и цветам футболистов, но точно назвать страны, которые участвуют в матче. Сделать это было сложно, но реально!

Сейчас это просто невозможно. Так как исчезли футбольные школы со своей спецификой. Обучение в школах и академиях стало номинальным однотипным и формальным.

Все футбольные школы мира превратились в сеамских близнецов, так как тело обучения в виде методик у всех стало одинаковым, а отличаться футбольные школы стали только своими названиями и раскрученностью брендов.

Чем более раскрученный бренд, тем желаннее обучение в нем и, соответственно, дороже обучение. Абсолютно согласен с Зинедином Зиданом насчет доминанты техники в футболе минувших дней. А что сейчас?

Давайте проанализируем последнюю фразу: "Сегодняшний футбол другой, и если бы я выступал в нынешнее время, возможно, физические данные сыграли бы со мной злую шутку" - с одной стороны, Зидан прав. Но, только лишь с одной.

С другой стороны, окунувшись в формат современного силового, скоростного, грубого футбола на грани фола, когда толчки руками и захваты считаются чуть ли не нормой, нужно было бы молодому Зидану не руки опускать и не подвергать сомнению свой игровой потенциал, а просто-напросто быстрее думать, больше играть в одной касание, чаще обычного поднимать голову и играть в недодачу.

"Каждый кулик свое болото хвалит" - слышали такую поговорку? Именно по этой причине на устах в головах современных болельщиков де Брюйне, Холанд, Мбаппе и др.

А такие, как Пеле, Гарринча, Эйсебио, Марадона уже не на слуху и не на устах. Появились даже те, кто критикует игру этих футболистов и даже очерняет ее, не учитывая специфику игры прошлого столетия.

Сейчас уже Месси и Роналдо стали потихоньку забывать. Зубастика и Рональдиньо - настоящих кудесников мяча также вспоминают все меньше.

Жуниньо - футбольного снайпера всех времен и народов вспоминают очень и очень редко. О Викторе Серебренникове, штрафные с двадцати метров которого были равносильны пенальти, вообще не знают. Разве что единицы.

Об Эдуарде Стрельцове - профессоре игры пяткой вообще мало кто знает. Также мало кто знает о понятии "сухой лист", автором которого был в качестве футболиста Валерий Лобановский, эстафету которого в этом виде футбольного искусства подхватил в свое время тбилисец Дотунашвили.

В общем, большинство сейчас говорит, что современный футбол это красавцы, а футбол ушедших дней - отстой. Но, давайте зададим себе простой вопрос: чем отличается футбол прошедших дней от современного футбола? 

Отвечу максимально правдиво и объективно, насколько это возможно для меня. Современный футбол стал быстрее и выносливее. Да, чуть не забыл. Он стал еще и более силовым.

Более никаких достоинств в современном футболе нет и быть не может, так как техника сейчас не в почете. Не согласен я с Зиданом только в одном: смог бы ты, уважаемый мною футболист Зинедин играть в наши дни. Просто тебе пришлось бы немного попахать, в отличие от тех дней, когда тебе это делать нужно было по минимуму.

Знаете, в чем прикол? А прикол в том, что футболисты двадцатого века играли медленнее, но индивидуальные обводки были! Понимаете меня? Были индивидуальные обводки! 

А что сейчас? Эти обводки днем с огнем не найдешь. Казалось бы, на бОльших скоростях индивидуально обойти легче. А по факту индивидуальные обводки практически исчезли из сценария игр футбола наших дней.

Так что, дорогой Зидан, твои опасения напрасны. Для тех, кто не понял, почему я Зидана назвал зеркалом современного футбола, объясню. Зинедин стопроцентно отражает общепризнанное футбольное мировоззрение.

Справедливости ради, замечу, что слово "возможно", которое он применил в своем изречении, говорит о том, что он стопроцентно не уверен в общепризнанном взгляде на современный футбол. Да, чуть не забыл добавить в свою авторскую характеристику современного футбола такие вещи, как цинизм и лицемерие.

Окончательная характеристика современного футбола с точки зрения вашего покорного слуги звучит так: современный футбол стал быстрее, выносливее, мощнее, циничнее и лицемернее. Вот теперь могу со спокойной душой закончить эту тему.

И все же. Понимаю, что многие хотят от меня услышать расшифровку двух последних характеристик. Хорошо, я это сделаю.

Цинизм современного футбола проявляется, прежде всего, в неприкрытом акценте на его базарную сущность. Мы говорим об обучении, спортивном режиме, спортивном духе. А на самом деле, неприкрыто и цинично торгуем футболистами, как картошкой на базаре.

Трансфертные окна, аренды футболистов и т.д. стали обыденностью. О каком командном патриотизме мы говорим? О какой клятве на верность клубу? 

Когда Джордану предложили поменять его контрактную зарплату в родном клубе в 30 миллионов долларов на сладких 90 миллионов долларов в другом клубе, знаменитый баскетболист сказал, что никакие цифры не заставят его попрощаться с родным клубом. Передаю лишь смысл сказанного им, а не цитирую его.

Такое отношение к своей команде нужно воспитывать. А кто будет воспитывать? Те, кто бесконечно меняли команды, как перчатки, а затем приобрели корочки тренеров? Да, в тысячный раз говорю о том, что есть в тренерской среде достойные специалисты, но их, увы, меньшинство.

Хотите мой взгляд на переходы игроков в другие команды? Первое - это когда ты не нужен команде, у тебя закончился контракт или вообще тебя элементарно выгнали по какой-то причине. Второе это когда тебя сознательно продают за большие деньги, несмотря на то, что ты нужен команде.

А продают потому, чтобы за вырученные деньги улучшить клубную инфраструктуру, пополнить и обогатить арсенал специальных футбольных тренажеров, вплоть до создания футбольного кегельбана, повысить качество восстановительных процедур и т.д. Игрок, которого команда продает, будет понимать, что он продан другой команде с выгодой для родного клуба и для того, чтобы он достойно нес знамя родного клуба, проявляя себя в другом коллективе с наилучшей стороны.

А теперь два слова о лицемерности современного футбола. Журналисты и специалисты часто говорят о необходимости проводить реформы в футболе, изменять правила для того, чтобы футбол был более зрелищным и привлекательным, более справедливым, честным и т.д.

А на самом деле, закрывают глаза на то, что в футболе сплошь и рядом господствуют ненаказуемые толчки руками, захваты, удары по ногам. Все это называется мужской игрой. Мол, футбол это не балет.

Я и мои единомышленники не раз говорили о том, что если бы футболистов заставили бы тренироваться в формате требований балета, то они уже через несколько дней бросили бы тренировки и прокляли тот день, когда они захотели играть в футбол. Нагрузки и самодисциплина в футболе и в балете несоизмеримы.

Это первое. Второе. В 18-19 веках в футбол играли практически без правил. Я имею в виду контактную борьбу. Очень часто игры превращались в побоище.

Если любителям наблюдать футбол под пивко так хочется, чтобы было побольше контактной борьбы, тогда добивайтесь отмены правил, насчет игры руками. Пусть футболисты метелят друг друга, применяют элементы борьбы, в том числе и элементов борьбы без правил.

Вот тогда эти господа получат истинное удовольствие. Какие господа? Те, кто заявляют, что футбол это не балет. Я расшифровал термины "цинизм" и "лицемерие"? Вот теперь, думаю, можно закончить этот ролик и статью.