понедельник, 31 июля 2017 г.

Футбольный мяч


Дата: 2014-01-01


Футбольный мяч






Закончилась новогодняя ночь. Наступил первый день нового 2014 года. Встреча этого Нового Года была для меня до удивления обыденной.

Есть несколько причин постной встречи наступившего года, но не буду грузить Читателя своими мыслями и наблюдениями. Есть мнение, что величина и вес мяча должны изменяться по мере взросления молодых футболистов.

Это мнение общепризнанно. У меня нет ни малейшего желания противиться этому мнению. С большой вероятностью, это мнение правильное, но, все же, какой-то червячок сомнения гложет.

Невольно вспоминаю события далекой молодости. Десятилетним мальчишкой я был отдан в музыкальную школу, где стал играть на аккордеоне. Аккордеон был для меня большим, торчал сверху только мой подбородок. 

Приходилось смотреть на клавиатуру правой руки, то сверху, наклоняя аккордеон к себе на 45 градусов, то заглядывать сбоку… В общем, мука была конкретная. 

Но, по мере физического роста, справляться с инструментом становилось все легче. Через несколько лет, проблема несоответствия моих габаритов величине инструмента, исчезла сама собой.

Еще одна маленькая история. Видя, что все, абсолютно все свободное время, которое остается от школы и музыки, я уделяю игре в футбол, отец решил купить мне мяч. Мяч был куплен тогда, когда еще футбольных мячей без шнуровки не продавали.

Я был на седьмом небе от счастья. Шутка ли, играть детскими резиновыми, ватерпольными мячами, а тут настоящий футбольный!  Правда, шнуровка была очень грубой, да и сама кожа, из которой был сделан мяч, была, наверное, бычьей и плохо обработанной.

Согласно международным правилам, вес современного футбольного мяча колеблется в пределах 410-450 гр. Мой мяч пришлось взвесить, так как не каждый мой сверстник мог ударить по нему так, чтобы он оторвался от земли. Взвесил.

Оказалось, что вес моего мяча – 780 гр.! Вот таким мячом и играли – других не было. Через несколько лет появились ниппельные мячи, по типу современных, но стоили они намного дороже, и были для меня недосягаемыми.

Подумать страшно: мяч был вдвое тяжелее мяча, предназначенного для игры взрослых футболистов. И, тем не менее, этим мячом я (?) десятилетний мальчишка, не только играл, но и устанавливал рекорды среди сверстников, жонглируя им сотни раз.

Бил по этому мячу не только я, но и десятки других мальчишек. Ни у кого, при этом не порвались связки, никто не травмировал свои хрящи. Нет, нет, я не обожествляю мяч, весом почти в 800 гр. Я только говорю о том, что трагических последствий работа с ним не повлекла ни у кого.

Наряду со сказанным, у мяча был неустранимый недостаток - грубая шнуровка, которая при очень сильном ударе могла даже рассечь кожу. Рассказывая о событиях далеко давности, я не имею намерения подвигнуть Читателя к какому-то выводу. Просто, констатирую то, что было.

То, что мяч увеличивается в размерах и весе по мере взросления футболиста – очень логично и, наверное, правильно. Но. Проводил ли кто-нибудь эксперимент параллельного обучения футболу двух одинаковых по своему потенциалу молодых футболистов, один из которых, с малых лет работал и работает со «взрослым» мячом, а другой изменял размеры мяча по мере взросления?

И тот, и другой вариант имеет свою железобетонную логику. Какая из них истинна, не знаю. Мое сомнение заключается в том, что разные мячи по размеру и весу это разные аэродинамические объекты.

Мы ведь не меняем атмосферу, не уплотняем ее и не разрежаем. Разные по размеру мячи имеют разное лобовое сопротивление, разный эффект смещения при вращении мяча. Ведь характеристики воздуха для всех видов мячей одинаковы!

Разница незначительна? Возможно. Но, насколько она незначительна, не знает никто, кроме Господа Бога.

Кстати, для чего вообще были введены в практику «возрастные» мячи? Для того, чтобы как можно с меньшего возраста дать ребенку игровую практику. Разве не так?

А для чего давать с минимально возможного возраста игровую практику? В Бразилии, для шестилетних мальчишек проводят турниры под называнием «молочные зубы». А теперь вопрос.

Исследовал ли кто-нибудь из психологов, насколько положительно или пагубно влияют турниры в таком возрасте на психику ребенка? Вопрос к детским тренерам. 

Насколько положительно или пагубно закрепление неправильного выполнения технического элемента с помощью игровой практики?

Кто-то исследовал подобные вещи? Или в шестилетнем возрасте техника достигает своего совершенства? Очень сомневаюсь.

Мне нравится аргументация некоторых «думающих» специалистов,  у которых главный аргумент это то, что так делали наши отцы и деды, следовательно, и мы так будем делать. Может быть, то, что «молочные зубы» проводят бразильцы это аргумент?

Тем, кто так считает, рекомендую повесить на стене большую рамку, куда закрепить бразильскую футболку, что можно будет употреблять в качестве иконы. Это будет органично.

Для меня совершенно очевидно, что игра между шестилетними и даже семилетними детьми, где не избежать физического и психологического противостояния это безусловный стресс для несформированной психики ребенка. Насколько он  вредит или помогает маленькому футболисту, я не знаю и не могу знать. Этого не скажет никто.

Что касается моего личного мнения, то я смотрю на любое игровое противостояние в малом возрасте, как на причину закрепления неправильного исполнения тех или иных технических элементов. Моя бы воля, до десятилетнего возраста я бы запретил любые турниры.

Только отдельные товарищеские игры с тщательнейшим их анализом. Уже давно убедился в том, что практически любая футбольная тема приводит к рассмотрению других тем, что, как по мне, говорит о неразрывной связи всего, что касается футбола, как единого целого.

Для чего я написал эту заметку? Для того, чтобы сказать, что «возрастные» мячи это не аксиома, во всяком случае, для меня. Призываю ли я отказаться от «возрастных» мячей?

Нет, не призываю. Просто, высказываю свои мысли по этому поводу.



пятница, 28 июля 2017 г.

Первые шаги в создании футбольной команды



Дата: 2013-12-09




C чего начать?





Меня часто обвиняют в том, что я не озвучиваю конкретику, а пишу о каких-то общих тенденциях, об идеологии в целом и т.д. Некоторые специалисты недовольны, что не могут зайти на сайт и взять то, что им нужно.

А как насчет того, чтобы подумать? Как Вам такое предложение, господа?

На сайте море информации, достаточной (я бы даже сказал "предостаточной") для того, чтобы сделать лучшую команду мира. Говоря последние слова, я ни на йоту не преувеличиваю. 

Снова перед глазами всплыла картинка: с мячом стоит Рональдиньо, перед которым несколько целей – круги 0,9 метрового диаметра, стоящие на разных расстояниях от него. Я знал, что футболисты элит-уровня, точнее, уровня премьер-лиг не знают, что такое кастинг, не знают, что такое точный удар. Но, такого ужаса, который я увидел в исполнении Рональдиньо, я не ожидал.

Один из лучших футболистов современности не смог три раза подряд попасть в огромную цель (90 сантиметров в диаметре!), находящуюся на расстоянии от него всего семь (!!!) метров. С прискорбием приходится констатировать, что современный футбол это футбол импотентов – тех, кто не умеет поражать ворота соперника.

Я, как всегда, ушел от главной темы заметки. Итак, призываю думать всегда, даже тогда, когда, казалось бы, речь идет о неоспоримых истинах. Недавно у меня состоялся обстоятельный разговор с  одним из своих единомышленников.

Мы говорили о том, с чего нужно начинать, когда уже набрал нужное количество воспитанников с целью создания футбольной команды. Для того, чтобы быть максимально понятным, буду конкретизировать сказанное. Представьте, что вы собрали 15-17 семилетних мальчишек, с намерением сделать из них настоящую высококонкурентную команду.

Эти мальчишки абсолютно ничего не умеют. Даже правильно пнуть мяч перед собой они не могут. С чего начинать обучение?
Для начала, давайте договоримся о том, что есть общепризнанные сегменты обучения. А о чем-то уникальном, эксклюзивном мы говорить не будем. 

Какие же сегменты являются общепризнанными?
Давайте попробуем перечислить их:

  1. Передача мяча
  2. Прием мяча
  3. Ведение мяча
  4. Удар
  5. Обводка
  6. Физическая подготовка
  7. Отбор мяча
  8. Игра головой
  9. Тактическая и амплуальная грамотность.
Думаю, достаточно. Этот список не претендует на идеальный. Но, то, что он отражает практически весь спектр подготовки и обучения, сомнений не вызовет даже у самых рьяных оппонентов.

Итак, мы знаем, чему обучать. Теперь возникает следующая проблема. Если вы решили создать команду, то неизбежно вам придется принимать участие в турнирах, где будут соревноваться такие же мальчишки.

Как сыграть в предстоящем турнире максимально успешно? Что нужно сделать, чтобы обучить ребят хотя бы удовлетворительно во всех сегментах подготовки? И можно ли обучить всему, что необходимо?

Это не абстрактные вопросы. Если есть вопрос, то должен быть и ответ. Не замечать вопроса – не означает ликвидации проблемы. Вопрос без ответа это проблема, это безвекторность, это признание беспомощности в разрешение той или иной ситуации.

Вернусь к конкретике. У вас есть год. После годового обучения ваши воспитанники должны будут показать все, чему они обучились за это время. Год это очень и очень мало. Как построить обучение?

Нужно ли его строить с учетом предстоящего турнира или не обращать никакого внимания на соревновательный график? Как вы думаете?

А между тем, существует четкая последовательность в этапах обучения футболу. С одной стороны, можно обучать всему, что озвучено в вышеприведенном списке, но, с другой стороны, должны быть вещи первоочередные.

Существует ли приоритетность в обучении мальцов? Как вы считаете? Для тех, кто не до конца понял вопрос, расшифрую его так: что должен уметь ребенок в первую очередь – принимать мяч, передавать его, бить по нему или обводить соперника? Возможно, отбирать мяч?
Как вы думаете? Я умышленно не буду сразу говорить о приоритетности, но она, как выяснилось, есть!

Хотелось бы услышать мнения оппонентов и всех, кто ознакомится с этой заметкой.

P.S. Постскриптум пишу сейчас, по прошествии,  без малого, четырех лет. Как Вы заметили, уважаемый Читатель, в списке умений, есть физическая подготовка и нет такого родного для многих и любимого пункта, как жонглирование.

Вначале о последнем. Жонглирование полезно, но не на столько, насколько думают многие. Скорее, жонглирование это дань традиции и не более того. Да, чеканка мяча развивает внимание, сосредоточенность, дает начальный уровень гармонизации мышечной и зрительной памяти. Но.

Все это пыль, по сравнению с теми умениями, которые к себе потребуют очень много внимания и, самое прискорбное, времени. Теперь о физической подготовке.

Если мы будем уделять внимание физухе и чеканке, то на остальное время у нас не будет. Это аксиома.

Точнее, его будет катастрофически не хватать. Поэтому.  Необходимо, во-первых, составить для себя приоритетность тех сегментов технического арсенала футболиста, которым вы будете обучать мальцов. А во-вторых, необходимо нарабатывать физуху в процессе шлифовки техники.

Да, так не поступает никто. Означает ли это бредовость мною предложенного? Решайте сами. 

Нарабатывание физики в процессе шлифовки техники это не золотой постулат и даже не бриллиантовый. Совсем нет. Это КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ ФУТБОЛА.









четверг, 27 июля 2017 г.

Золотая жила футбольных талантов: где она?


Дата: 2013-12-04


Футбольная современная селекция … или прости, мальчик Петя






Идеологи фашизма дошли до того, что стали замерять размеры черепа у арийцев (типа, немцев), пытаясь найти в разных его пропорциях и размерах что-то особенное. Не нашли.

Эти жалкие людишки сделали вид, что не знают о том, что арийская цивилизация возникла много сотен тысяч лет назад, намного раньше Гипербореи. Мы все – арийцы. Да, да, все - и русские, и украинцы, и эфиопы, и казахи и англичане и т.д.

Но, это не тема футбольного сайта. Поэтому, заканчиваю возможную полемику, не начиная ее. При чем тут футбол? Сейчас поймете.

Абсолютно случайно зашел на официальный сайт команды «Зенит» и обомлел. Во вкладке «селекция», в выпадающем меню есть вкладка «процедура набора в Академию».

Меня так и подмывает сказать пару крепких слов в отношении выше и ниже сказанного, но воздержусь, так как это не моя страна, и я не имею права лезть в чужой монастырь со своим уставом. Продолжу. 

В этой процедуре сказано: «Главная Академия не проводит просмотры для всех желающих». По иронии, эта фраза отделена от остального текста, как бы подтверждая ее значимость и важность. Вам все ясно? Нет? А для меня все абсолютно ясно.

Извини, мальчик Петя за то, что эти дяди не видят в тебе футболиста. Если бы подобное я прочитал на сайте какого-то украинского клуба, то я бы это охарактеризовал, как дилетантство и не понимание сути игры. Это самая мягкая характеристика этой фразы, на которую я сподобился.

Во-первых, это аморально – не давать шанс ребенку, который по тем или иным причинам не может играть в других клубах, и вынужден только мечтать о футболе. Во-вторых, это аморально двойне, так как в других командах тоже работают тренеры, которые мечтают создать высококонкурентные команды, но не имеющие возможность это сделать из-за того, что ТОП-клубы, попросту грабят их.

Мы, типа, не забираем, но просто приглашаем. Как будто непонятно, что родители, ослепленные бликами золотых слитков, которые не уходят из их воображения, уже в низком старте и тянут ребенка в ТОП-клуб, даже если он не очень хочет покидать родную команду.

Или я неправ? Невольно вспоминаю Веремеева – одного из лучших полузащитников Европы времен 70-х годов прошлого столетия. Когда он был совсем ребенком, от него отказался первый его тренер. Причина – дистрофичный вес, малые габариты, неформат…

Сколько футбольных гениев видели мои глаза, которым путь в футбол был закрыт из-за селекционных бездарей и деляг – не счесть. Также вспоминаю, как год назад разговаривал с одним из тренеров киевского «динамо» на одном из сборов за границей.

Он был прост в своем понимании селекции. Если ребенок не выбегает тридцатку из четырех секунд, путь в команду ему закрыт. 

Не умеешь быстро бегать? Пошел вон! Вот знаменитая формула отбора современных селекционеров ТОП-клубов. Так и хотелось сказать: «может быть, вам еще пропорции черепа замерить?».

И никого не волнует, что у паренька пушечный удар, всем по барабану, что он сбивает паутину вратарской рамки, никто не обращает внимания на то, что парень прекрасно видит поле и обладает высочайшей культурой паса. Плевать им!

Для них главное – габариты, рост, и скорость бега. Будь ты хоть последним бараном, но если быстро бежишь – ты наш! Вам не хочется плакать, читая эти строки?

А мне хочется. Хочется от того, что система, которую я бы назвал «тупой и еще тупее», нерушима. Она запустила свои гнилые корни так далеко и глубоко, что бороться с ней, тем более одному или нескольким людям практически невозможно.

У этих бездарей на службе все СМИ: интернет, газеты, телевидение. Чужаков они не подпускают на пушечный выстрел – уже многократно проверял. А подавляющее большинство болельщиков даже не подозревают, с какой лапшой на ушах они ходят.

Многие болельщики всерьез считают, что интервью дают настоящие профессионалы, что свои комментарии в студиях озвучивают истинные спецы. Иллюзия.

Недавно общаясь с помощником одного из мультимиллионеров, предупредил его о том, чтобы он не приглашал на круглый стол действующих тренеров его команды. Сказал, что он может пожалеть, если пригласит. Почему?

Потому, что своими вопросами, я открою истинное лицо этих спецов, и тогда хозяева клубов узнают, кого нанимают на работу. Прости меня, абстрактный мальчик Петя, одиноко бегающий с мячом во дворе в сопровождении двух собак, пытающихся остановить отскочивший мяч. Прости за то, что не могу тебе дать шанс показать себя.

Ведь ты небольшого роста, а такие в современном футболе не нужны. Ведь ты не так быстро бегаешь, как будто футбол это не игра, а скачки или спринт.

Плевать современным селекционерам от футбола на то, что у неформатного Месси пять золотых мячей, на то, что фраза Лобановского "мяч летит быстрее, нежели бежит футболист" имеет место быть.

Прости меня мальчик Петя за то, что я практически в одиночку или почти в одиночку не могу сломать эту страшную бездушную машину под названием современный футбол. Может быть, мне повезет, и тогда, возможно, твой сын сможет, имея небольшой рост и не спринтерскую скорость показать, на что он способен.

Прости.

среда, 26 июля 2017 г.

Футбольные телеведущие


Дата: 2013-11-02


Футбол систематически убивают… телеведущие!








В рамках своего видеопроекта сейчас анализирую игру Барсы и Реала. Даже не приступая к анализу, могу с уверенностью сказать, что в матче между суперкомандами Европы увижу столько ошибок, сколько блох у уличного пса. 

Здесь и к гадалке ходить не нужно было.
Реальность подтвердила мою мысль. Когда увидите некоторые фильмы из плейлиста, посвященного игре ТОП-команд Европы, то ошибки, на которых я в них останавливался, можете смело умножать на пять, а иногда и на десять.

Шок? Никак нет. Мне изначально было понятно, что между пиарным уровнем командных кондиций Реала и Барсы и реальным – пропасть. Пусть небольшая, но пропасть.

А веду я вот к чему. Вырезал фрагмент, где Хави, которому никто не мешает, разбегается и бьет по воротам. Мяч пролетел в восьми (!!!) метрах от правой стойки рамки ворот.

Я знаю, почему это произошло. Если не рассусоливать, то причина – потеря ориентации на футбольном поле. Это то белое пятно, ликвидацией которого не занимаются ни в одной команде мира.

Но, Бог с ней, с этой ориентацией на поле. Я задаю простой вопрос. Почему игрок, у которого месячная зарплата выше моей жизненной (!!!!!), в простой игровой ситуации, когда его никто не толкал и не блокировал удар, не может попасть в рамку, даже с погрешностью два метра?

Это не просто позор. Хави у меня имел бы бледный вид за такой обстрел. А знаете, что сказал телеведущий, комментируя этот момент? Сухим монотонным голосом он сказал: «удар Хави – мяч прошел рядом со штангой».

За кого он меня держит? За идиота? За кого это холуй-угодник держит всех болельщиков, которые слушают его репортаж?

Для этого комментатора намного важнее подлизнуть, нежели сказать правду. Если бы я был комментатором, то скорее проглотил бы собственный язык, нежели изрек подобное.

«Удар, не достойный Хави», «удар уровня любительской лиги», «восемь метров это не погрешность для мастеров такого уровня» - приблизительно так я бы охарактеризовал подобный удар. Может быть, я наговариваю на честных и порядочных работников микрофона?

Может быть, они вольны в своих мыслях? Может быть, никому никогда не угождают?

Все они, или почти все, чтобы кого-то не обидеть, спят и видят себя в пуле, когда появится возможность сидеть в комментаторской кабине крутого стадиона Европы и комментировать какой-либо знаковый матч с участием украинской команды, а то и национальной. А что нужно, чтобы быть угодным футбольному руководству клубов и федерации в целом?

Нужно извергать оптимизм и иметь восторженную речь даже тогда, когда сами игроки-исполнители ужасаются от собственной бездарности. Ответьте, уважаемый Читатель, на простой вопрос: способствует ли подобное поведение телекомментаторов развитию футбола или нет?

Я их не осуждаю. Это подневольные люди, которые сами выбрали свою стезю. Некоторые откровенно совесть поменяли на хорошую зарплату и благосклонность футбольного руководства - их священное право.

Но, мне за футбол обидно. Мне глубоко наплевать на их судьбы.  Но, мне не наплевать на то, как эти господа-угодники выхолащивают суть футбола – высочайшее искусство и творчество.

 Телевещатели, не моргнув глазом, оправдывают одноногость футболистов, считают нормальным провокацию судей умышленными падениями, считают нормальным, когда опасность у своих ворот защитники ликвидируют грубым сносом соперника сзади, называя это мужской игрой. В тысячный раз повторю с огромным удовольствием:

мужчины сзади не бьют!!!



Другими словами, критики от этих господ в адрес футболистов и тренеров вы не услышите, а если и услышите, то это больше будет напоминать движение руки по шерсти, а не против нее. А ведь публично лгать на всю страну, публично на черное говорить, что оно – белое, означает только одно – этим господам глубоко наплевать на судьбу национального футбола.

Ради собственного благополучия, они готовы называть наш национальный футбол самым сильным в мире, а сборную страны – сборной, которая по чистой случайности еще не стала чемпионом мира. Наш футбол прогнил настолько, что откровенно хулиганские действия на футбольном поле, пытаются оправдать или  умалить их значимость.

Хотите пример? «Тренерский штаб во главе с Михаилом Фоменко обратился в КДК ФФУ с официальным письмом, в котором просит дисциплинарные органы, учитывая сложившуюся ситуацию, принять к Ярмоленко минимальные санкции, предусмотренные регламентом» - цитата из украинского интернет-издания «Футбол».

Ярмоленко, совершенно осознанно напрыгнул на живот соперника шипами обеих ног. С нравственностью и моралью у этого футболиста явные проблемы. Впрочем, далеко не у него одного.

Ярмоленко попытался оправдать себя, говоря журналистам о том, что ему некуда было приземлиться, как только на живот соперника. Эти сказки пусть он рассказывает наивным журналистам и болельщикам. 

Я-то хорошо знаю, что в подобной ситуации, либо приземляются на полушпагат обезопасив того, кто лежит на траве, либо падают, но не упираются ногами в соперника. У меня этот игрок уже не играл бы никогда, и ни при каких обстоятельствах.  

А Фоменко просит простить этого футболиста. Это очередная косвенная оценка этого тренера. Результат любой ценой - лозунг современных тренеров. Фоменко - не исключение.

Нельзя своей грязной обувью расшаркиваться на морали и нравственности. О духовности я вообще молчу, потому, что такого слова тренеры вообще не знают. 

Впрочем, я уже давно понял, кто руководит сборной Украины. У нас вообще считается, что нравственность, мораль, духовность человека – атавизм, абсолютно не нужный для футбола. Более того – вредный ему. Вернусь к теме.

Перемывать косточки говорунам из комментаторских кабин я не буду – слишком много чести. Уверен, что любой болельщик, любой специалист приведет сотни примеров «объективности» телекомментаторов. Для чего я вообще поднял эту тему?

Для того, чтобы показать, что их безответственные и льстивые разговоры далеко не безобидны для футбола. Представьте, что подросший 9-летний Артем или Максим с открытым ртом наблюдают за игрой "Шахтера" или "Динамо". 

Мяч, после удара игрока летит выше перекладины на пять метров, а комментатор говорит: "изумительный удар, только чуть неточный".
В сознании ребенка откладывается мысль о том, что промахи в несколько метров абсолютно несущественны. 

Они даже восхваляемы популярными телекомментаторами. Подобная обработка мозгов, к сожалению, бывает эффективнее любых тренерских накачек.

Можно ли как-то этому противостоять? Никак. Как нельзя противостоять системе. Есть только одно средство – изменять футбол изнутри системы. Это долгий, но единственный путь.

А комментаторы – Бог им судья…



вторник, 25 июля 2017 г.

Штрафные удары в исполнении современного футбола


Дата: 2013-10-16


Тренировка штрафных ударов в Манчестер Сити




http://www.youtube.com/watch?v=uTU-kfabVPc - зайдите по этой ссылке и увидите, как тренируются игроки ТОП-команды европейского уровня. Я повторял фразу и буду ее повторять: современный футбол сам свидетельствует против себя.

Не нужно лишних слов – не нужно оправдываться, когда тебя спрашивают: «а ты там был?», «ты это видел, чтобы рассуждать?». На подобные претензии, колкости можно смело ответить: «да, был и видел все своими глазами и слышал своими ушами».

Это не тренировка штрафных ударов. Это жалкая пародия на подобную тематическую тренировку. Во-первых, обратите внимание на то, сколько человек тренирует удар со штрафного.

Их двое. Казалось бы, все верно. Зачем больше? Если заболеет один игрок или травмируется, то его легко заменит другой. Все логично. Но, и здесь я не согласен. Один может заболеть, а другой травмироваться. Что делать команде?

Мое мнение – отрабатывать штрафные удары должно, минимум четверо футболистов. А теперь обратите внимание на то, как эти двое тренируют штрафные удары. Один бьет только левой ногой, а другой – только правой.
Это еще одно яркое свидетельство того, что современный футбол это футбол калек. Идем далее.

Наблюдая за этой, с позволения сказать, тренировкой, мы замечаем, что помимо штатных одноногих пробивающих, по воротам бьют еще и другие игроки, играя в стенку с тренером. Что это? Тренировка вратарей, которые меняются в воротах или тренировка правильного пробивания штрафных ударов?

Что, можно совместить? Только глупец может совмещать подобное. Более того, для пробивания штрафных ударов вратари вообще не нужны. Нельзя сливать в одну миску первое, второе и третье. Так едят только свиньи.

Нужно понимать, чем ты занимаешься. Умные люди говорят, что в любой тренировке должно быть минимум простоев. Посмотрите, решена эта проблема на рассматриваемой тренировке или нет?

Конечно же, нет. Как тренировать штрафной удар? Во-первых, каждый штрафер  обязан научиться попадать с мастерским коэффициентом (0,7) в четыре точки попадания рамки обеими ногами. Во-вторых, уметь делать это нужно, минимум, из восьми контрольных точек.

Это большой труд. Что же мы видим на футбольном поле? Мальчики вышли поиграть в футбольчик. Попинать мячик. Кто ведет статистику ударов штраферов? Где контроль и самоконтроль?

Почему нет отработки одной точки попадания, и только затем переход ко второй? Почему «мастер» пинает мячик одноразово в одну точку, затем во вторую, затем в третью? Это не тренировка. Это убожество.

Я уже не говорю о том, что даже нет имитации стенки в виде мобильного фанерного щита с изменяемой геометрией, который стоит три копейки.
И это ТОП-команда! Господи, помоги мне смотреть на это все поспокойней!

Хотите потренировать вратарей реальным обстрелом ворот? Тогда устройте отдельную тренировку для вратарей, устройте для вратарей расстрельные дни. Я об этом писал неоднократно.

Это будет не просто тренировка. Вратари, после такой тренировки будут выжимать свои футболки. Как устроить расстрельные тренировки? 

Подумайте сами, господа. Это не просто несложно, это элементарно. И не забывайте о главном принципе всех тренировок: простой в тренировке любого из футболистов должен быть минимальным. 

И последнее, касающееся тренировки штрафных ударов. Мой вариант тренировки. Точнее, мой вариант выбора контрольных точек.

Штрафные удары должны делиться на два вида (это при том, что соперник грамотно выставляет стенку): вертикально обводящие удары (ВОУ) и горизонтально обводящие удары (ГОУ). У каждого исполнителя штрафных ударов должно быть на вооружении успешные показатели ВОУ для двух точек попадания и успешные показатели ГОУ также для двух точек попадания по каждой контрольной точке пробивания.

Как я уже говорил, таких точек пробивания у штрафера должно быть не менее восьми. А теперь сравните мои требования к пробиванию штрафных ударов к реальному тренировочному процессу, и Вы поймете, что убогость это самая лояльная оценка того, чем занимаются на тренировке футболисты под предводительством своих тренеров.

Что касается успехов постсоветского футбола в формате рассматриваемой темы, то их можно обозначить одним словом - мрак. 

понедельник, 24 июля 2017 г.

Поиск ответов в футболе


Дата: 2013-10-05


Как?





Уже пару месяцев, как получил письмо от одного из Читателей сайта. В нем он заверяет меня, что все, что я делаю, имеет место быть.
Но, он считает, что сайт выглядел бы лучше, если бы я не просто указывал путь, которым нужно идти, решая те или иные проблемы, а разъяснял, что нужно делать, чтобы идти указанным мною путем.

Другими словами, я должен ответить на вопрос " как?". Если объяснить ситуацию более простыми словами, то я не только должен показать, куда идти, а еще желательно, чтобы я переставлял ноги идущему.

Невольно перед глазами всплыла классическая картинка, когда к Остапу Бендеру подбежал мальчишка с просьбой:
- Дядя, дай десять копеек!
- Может быть, тебе еще и ключ от квартиры, где деньги лежат?


Конечно же, я мог бы выставить на бесплатное скачивание все свои книги, открыть раздел, где подробно отвечал бы на все вопросы. Причем, отвечал бы так, чтобы зацепить все глубинные нюансы.

Кстати, к этому моменту скачало мою бесплатную книгу, " Как стать чемпионом" уже 2 235 человек. Знаете, что занимательно? То, что только один из них поблагодарил меня за этот труд!?

Нет. Занимательно другое - то, что мои взгляды на футбол альтернативны, как правило, что не могло не отразиться на содержании книги. Но, почему-то, ни у кого не возникает ни одного вопроса по содержанию книги.

Вывод: или все думают, как я, что, мягко говоря, фантасмагорично, но приятно, или не принимают содержание книги. Тогда почему нет вопросов?
Почему нет разгромных опровержений моим выводам, идеям, постулатам?

Знаете, у меня есть только одна версия. Я много думал по этому поводу, и пришел к выводу, что футбол, как творчество, футбол, как субъект прогрессивных преобразований, не нужен практически никому.

У меня есть несколько единомышленников, возможно, их наберется даже пару десятков, но ученик у меня один. Этот человек не боится говорить о том, что он не знает, что - не понимает. Он готов учиться, даже не помышляя о какой-то короне на голове.

Я рад даже одному ученику. Кто знает, может быть, он переплюнет меня. Ведь у него для этого все есть: время, желание, целеустремленность. Так отвечать мне на бесчисленное количество вопросов, которые начинаются на одно и то же слово "как"? Я этого делать не буду.

Я буду выкладывать все, что знаю, все, что накопил за всю свою жизнь только тому, кто придет, снимет корону и скажет: "научи". И если я увижу, что этот человек действительно хочет научиться новому и признает то, что знает в этой жизни далеко не все, то секретов у меня от такого человека не будет.

Конкретика (все, что связано с вопросом "как?") это так называемое "дело техники". Подобное стоит миллионы долларов. А люди, которые, якобы, чего-то там желают, не хотят попрощаться даже с 10 долларами, чтобы приобрести одну из тематических книг. 

Тем более, что я, всем желающим купить книгу, гарантирую ответы на все вопросы по теме. Помогают идущему, а если облом даже ногу поднять для шага, то никакие конкретики, никакие ответы на вопросы "как?" ничего не дадут. 

Я могу передать свои знания, опыт, аналитику, идеи, концепции различных мини-проектов и спутник-проектов, практические наработки только тому, кто признает и увидит во мне учителя. А тот, кто приходит ко мне с короной на голове, намертво прибитой гвоздями или степлером (не знаю, какой вариант лучше), может рассчитывать только на дружеское рукопожатие и не более того.

И последнее - самое главное. Всем ищущим, неудовлетворенным тем, что не видят эффективного решения той или иной проблемы, хочу дать совет. Не бойтесь задать сами себе самый сокровенный вопрос: "Как?".

Только задайте этот вопрос не в воздух, а СЕБЕ! Только так к Вам придет ответ. Только так можно двигаться вперед, не ожидая, когда какой-нибудь дядя снимет с полки пирожок и вложит Вам в рот.

Хотите верьте - хотите нет, но в молодости я очень прилично играл в футбол, но, поверьте, понятия не имел, что это за игра. Забивал по четыре мяча за матч, таскал за собой не раз двух персональщиков одновременно, но слыхом не слыхивал, что такое команда, что такое мотивация к самосовершенствованию, что такое критерий прогресса команды, что такое амплуальное маневрирование, что такое "тактика" и "стратегия" в футболе.

Знания пришли только тогда, когда я честно задал себе, не боясь, целый пакет вопросов одинакового содержания "Как?". Я очень хотел знать ответ на эти вопросы. 

Один из Вселенских законов, о которых современная наука понятия не имеет, гласит: "Ученик никогда не останется без Учителя". Мне не подали Учителя на блюдечке с голубой каемочкой, но ответы на все поставленные вопросы я получил. 

Для того, чтобы узнать то, что Вас беспокоит, станьте УЧЕНИКОМ в полном смысле этого слова. Укажите на дверь вашей гордыне!



воскресенье, 23 июля 2017 г.

Игровые кондиции сборной


Дата: 2013-09-10


"Разгром"




Завсегдатаи сайта хорошо знают, что я не очень люблю реагировать на текущие результаты выступлений, как клубных команд, так и сборной в целом. Но, есть знаковые матчи, о которых нельзя не сказать. 

В этой заметке хочу отреагировать на игру Украина - Сан-Марино. Украина обыграла футболистов Сан-Марино с разгромным счетом: 9 - 0. Да, это очень круто, забить девять мячей сборной команде страны, численность населения которой равна численности работников крупного предприятия - 33 000 человек.

Справедливости ради, должен отметить, что никаких оправданий у футбола Сан-Марино не должно быть. Ведь это государство находится внутри территории Италии. Т.е., цивилизационные коммуникации на высоком уровне, близость футбольных центров Европы также налицо.

Но, эта заметка не о Сан-Марино. Эта заметка о диссонансе в океане восторга, от "фееричной" победы и в игровых кондициях сборной. Я обычно смотрю подобные матчи краем глаза или вообще не смотрю.

В этот день я сидел перед монитором компьютера и работал на фоне репортажа о матче Украина - Сан-Марино. Уровень игровых кондиций сборной Сан-Марино значительно ниже сборной Украины, и поэтому радость телекомментаторов, как и радость болельщиков на трибунах была для меня естественной и не раздражала меня, больше слушающего этот матч, нежели смотрящего его.

Но, однажды, я поднял глаза, чтобы отдохнуть от работы перед монитором и ахнул. Увиденное резко противоречило текущему результату игры. А увидел я следующее.




Атаку игроков Сан-Марино перехватил кто-то из игроков украинской сборной (кто - не обратил внимания). 
В кадре, в этот момент находились четыре партнера того, кто перехватил мяч.

Я ожидал, что в момент перехвата мяча, они все сделают рывок, и каждый будет предлагать себя для продолжения атаки. Не тут-то было!

Они, как стояли или шли, так и остались стоять или идти. Только после того, как игрок с мячом начал движение в сторону ворот соперника, все они, как будто делали одолжение, стали подключаться к атаке. Почему я об этом пишу?

Потому, что подобные выигрыши больше разлагают команду, нежели приносят ей пользу. Я не против разгромного счета. Я против ужасающих ошибок в игре, которые другие команды не простят.

Лично мне, после победы Украины со счетом 9-0, не прыгать от радости до потолка хотелось, а плакать. До серьезного уровня нашей сборной еще очень и очень далеко. Впрочем, что такое серьезный уровень?

Не исключаю, что Украина может обыграть и Англию. Но, это говорит не о высоких кондициях сборной Украины, а о низком современном уровне европейского футбола, основанного на трансфертном поддержании игровых кондиций команды (за счет талантливых легионеров).

Фоменко, своим поведением на тренерском скамье, выглядит намного более симпатично, нежели его предшественники, кричащие, топающие и машущие руками. Он спокоен и уравновешен. Молодец.

Но, судя по тому, что провалы в игровых кондициях команды остаются, приходится делать неутешительный вывод о том, что с его приходом принципиально ничего не изменится. Команда, уверен, будет играть и играет лучше, но прорыва в кондициях не будет.

P.S. Со времени написания этой заметки прошло несколько лет. Что-то поменялось в игровых кондициях сборной? Разумеется, нет. Почему "разумеется"? Потому, что традиционные подходы к подготовке сборной приводят к традиционным результатам - пшику. Боремся за что угодно: за право получить путевку на тот или иной турнир, за выход из группы, за первое место в переходных играх и т.д., но не за кубки, не за футбольный трон...

Футбольный трон это понятие, которое не вмещается в сознание практически всех наших футбольных спецов. А мысли, между прочим, материальны. То, что видим внутри себя, то и созерцаем на футбольных полях. 

суббота, 22 июля 2017 г.

Сказка о народном футболе


Дата: 2013-08-31


Сообщающиеся сосуды?

Сказка о том, как народный футбол выведет национальный профессиональный футбол на передовые позиции в мире.





Знакомо (я о сосудах)? Конечно! Это программа средней школы. Главная особенность сообщающихся сосудов заключается в том, что уровень жидкости в них всегда одинаков.

Если в один из сосудов начинать заливать дополнительно жидкость, то вначале в этом сосуде уровень начнет подниматься, но за доли секунды уровень в обоих сосудах выравняется. Правда, время выравнивания будет зависеть от диаметра трубки, которая соединяет сосуды, но это уже нюансы, которые не относятся к теме статьи.

Почему я вспомнил о сообщающихся сосудах? Все очень просто. Дело в том, что практически все футбольные специалисты на всех углах вопиют о необходимости развивать массовый народный футбол.

Мол, развитие массового футбола, когда мяч будут гонять во всех дворах, когда домохозяйки, стоя перед плитой, на которой готовится борщ, в перерывах между помешиваниями варева, будут жонглировать футбольным мячом, когда кондукторы в городском транспорте, проходя по салону автобуса или троллейбуса, будут шлифовать технику ведения мяча, обязательно приведет к прогрессу национального футбола.

Т.е., если верить спецам от футбола, то получается, что развитие народного футбола автоматически приведет к прогрессу национального футбола. Другими словами, если в один из сосудов добавить немного жидкости, то за счет эффекта сообщения, уровень ее поднимется и в другом сосуде.....

Заявляю абсолютно серьезно и официально - полная чепуха!!! Нет, не физика процесса, а ее проекция на футбол. Так могут рассуждать только люди, которые не понимают технологии создания футбольной команды.

Вы можете спросить, уважаемый Читатель, а почему же так считает подавляющее большинство футбольных специалистов? Я уже неоднократно замечал то, что если все пойдут вешаться, то я за веревкой точно не побегу, если все начнут биться головой о стену, я свою голову поберегу для использования в более эффективном плане.

В который раз приходится констатировать то, что писаю, извините, против урагана. Ведь 99, 999% голосов против моего и еще, максимум, нескольких голосов это ураган, который даже не заметит, что ему кто-то противится....

И тем не менее. Поклоняться большинству я не намерен. И от взглядов своих на футбол никогда не откажусь. Есть только один вариант, когда я признаю свои взгляды неправомочными и ошибочными - когда хотя бы один мой постулат, одну мою идею опровергнут на основании логики, а не, разумеется, "авторитета" и "регалий" оппонента.

Почему же я противлюсь "урагану"? Потому, что рост массового футбола никакого, я подчеркиваю, НИКАКОГО отношения к профессиональному футболу не имеет.

Есть только один момент, на который и молится подавляющее большинство футбольных специалистов. Как Вы думаете, на что они молятся?


Правильно. На появление, за счет подъема народного массового футбола, новых звезд и суперзвезд. Наши футбольные специалисты по-прежнему, как и сто лет назад, считают, что если будут суперигроки, то будет и суперкоманда. 

Эту глупость я даже комментировать не намерен. Уже приводил в одной из своих статей аналогию с кирпичной стеной. Кирпичи-суперигроки это хорошо, это замечательно!

Но, для того, чтобы построить стену-команду, нужен раствор (достижение высокого уровня командных кондиций в формате духовной монолитности)! Кто его готовить будет? Кирпичи?

Или, может быть, те, кто получил правдами и неправдами лицензию на замес раствора, а рецепта не имеют? Народный футбол может выдать "на гора" Вам тысячу Бэкхемов, Месси и Роналду. Но. Это не значит, что Вы будете иметь полноценную команду.

Да, чего греха таить, нынешний уровень сборной повысится за счет больших талантов народных вундеркиндов, выраженных не только в технике, но и в интуитивном понимании того, как необходимо взаимодействовать друг с другом. 

И все же, серьезного подъема в игровых кондициях сборной не будет! 
Не будет априори! Я уже назвал причину. 

У нас нет специалистов, умеющих создавать футбольные команды! Более того, у нас нет специалистов, которые умеют обучать технологии создания футбольной команды.

Вы не согласны? Тогда назовите фамилию, а заодно и те кубки, которые завоевала футбольная команда под его предводительством. Будет полезным узнать и тренерский стаж такого тренера. 

При чем тут стаж? При том, что если тренер выигрывает один кубок в течение двадцати лет, то это извините, не показатель.

Все, что касается отдельного футболиста, изучили неплохо. Но, что касается вопросов технологии командного строительства, здесь конь не валялся.

Очень жаль, что мы живем в такое время, когда клановость, корыстолюбие, властолюбие, тщеславие, чинодральство правят бал. В таком формате достучаться до тех, от кого зависит судьба национального футбола, невозможно. 

Я положил десять лет на то, чтобы в этом убедиться. Вовремя понял, что лучше сушить мозги, думать головой, как создать базис нового футбола, нежели ею, пытаться пробить стену равнодушия и лицемерия футбольных чиновников. Свою точку зрения, относительно массового футбола выскажу следующим образом.

Массовый народный футбол это, прежде всего, здоровье нации! Единственная польза от массового футбола для профессионального футбола заключается в том, что массовый футбол облегчает селекционную работу.

Да, никто не спорит о том, что таланты нужны футболу. Никто не спорит о том, что таланты существенно повышают кадровый потенциал команды. Но, еще раз подчеркиваю, наличие талантов в команде не означает автоматическое появление необходимых командных кондиций. Скорее, наоборот.

Но, о "наоборот" в этой статье мы говорить не будем. А теперь главная мысль этой статьи: необходимо научиться из ребят со средними способностями лепить футбольных Мастеров, с которыми никакие таланты не сравнятся.

В таком варианте, не нужно ждать манны небесной в виде новоявленных вундеркиндов. Да, это очень сложно, да это требует упорства и знаний во многих сферах, но это гарантированный путь к успеху, который не зависит от появления Месси или ему подобных талантов.

Но, если с потенциалом (кадры и идеология) обучения есть проблемы, то тогда ничего не остается, как уповать на таланты, которые появляются сами собой, либо за счет развития народного футбола. А что думаете Вы, уважаемый Читатель, по этому поводу?



пятница, 21 июля 2017 г.

Тренерское образование в футболе


Дата: 2013-08-20


Мой комментарий интервью Леонида Слуцкого,
данного журналисту интернет-издания "Sportbox.ru"




Совершенно случайно наткнулся в инете на интервью, упомянутое в названии этой заметки. Пройти мимо подобной информации невозможно, если хоть немного любишь футбол.

Почему меня так взбудоражило это интервью? Не буду объяснять - в процессе изложения информации, все поймете сами.

Это фрагмент интервью Слуцкого: "Муса ориентируется в этом сезоне на 15 забитых мячей. 
- Сможет? (вопрос журналиста - моя редакция)
- Это его прошлогодний результат, если брать в расчет все турниры, и он не хочет занижать планку. Было бы, наверное, неправильно, если бы молодой футболист, который играет в основном составе серьезного клуба и прогрессирует, ставил перед собой простые задачи. Три мяча у него уже есть. Лиха беда начало." - у меня странное ощущение, когда читаешь подобные вещи.

С одной стороны - лучший из российских тренеров, по всему видно, что думающий человек. Но. С другой - непонимание сути игры...

Почему так резко? Сейчас объясню. 
Планку в забитых мячах может ставить только тот, кто не понимает футбол. Вы, конечно же, спросите, а где и в чем, и как нужно ставить планку, чтобы контролировать свой прогресс. Правильно? Отвечаю.

Планка в контроле прогресса футболиста ставится там, где показатели зависят только от футболиста! Разве количество забитых голов может быть корректным показателем?

Гол забивается только тогда, когда:

1. появляется возможность для удара, зависящая не только от нападающей стороны, но и от обороняющихся (зависимость от соперника - некорректно);
2. удар производится точно, и даже безошибочная игра вратаря не может помочь защитить ворота (единственный корректный момент);
3. вратарь обороняющихся допускает ошибку, защищая свои ворота;
4. нападающей стороне сопутствует удача в виде рекошета или срезки защитников мяча в собственные ворота (зависимость от соперника - некорректнро);
5. ошибается судья, что приводит к пенальти или сверхопасному штрафному удару, и, как следствие - голу (зависимость от судейского решения - некорректно);

Из пяти условий взятия ворот, только одно является корректным! Так можно или нет контролировать свой технический прогресс, ориентируясь на количество забитых мячей?

На это может ориентироваться только глупец или дилетант. Представьте, что Ваша команда играла в третьей лиге, и ее лучший игрок забил в прошедшем турнире - 15 мячей. Затем команда перебралась, благодаря успешной игре, во вторую лигу, но, столкнулась с сопротивлением команд более высокого уровня, нежели в третьей лиге. В итоге, лучший игрок команды забил 14 мячей.

Вопрос. Можно ли считать, что этот игрок деградировал? Так может подумать только человек с явно выраженным слабоумием.

Ориентироваться, нужно не на забитые мячи, а на показатели, зафиксированные в снайперском паспорте футболиста! Эти показатели абсолютно корректны по сравнению с забитыми голами.

Что это такое? Об этом я писал многократно. Поэтому, повторяться не буду. Увы, но подобное - белое пятно, для современных тренеров, даже самого высокого полета. Так что, неудивительно, что Слуцкий считает нормой, ориентировку в росте футболиста на забитые мячи.

Работать нужно на тренировках, а не в футбольчик играть! Теперь о Раймонде Верхейене.

Слуцкий называет его аферистом. Это его право. За что же Леонид так невзлюбил иностранца? Привожу небольшой фрагмент интервью, который я копирую из газеты "Советский спорт":

"Пока ваши специалисты убеждены, что строить тренировочный процесс надо по лекалам Лобановского, ничего не поменяется. Российские тренеры – лентяи, которые думают, что им все известно. Закончили карьеру футболиста – и сразу в тренеры, без всякой подготовки. Недисциплинированные и слишком много пьют.
Это ли пример для подражания? Да и о каком тренерском образовании речь, если в России лицензии получают за взятку?!
- А вы-то откуда знаете?
- Потому что сами тренеры мне об этом рассказывали: «Мы купили себе лицензию!».
Я достаточно много общаюсь с российскими тренерами и очевидно, что у большинства зашоренный взгляд. Они не хотят ни к кому прислушиваться. Слава богу, что новое поколение - от 25 до 45, открыто к диалогу.
Они хотят меняться, они хотят учиться. Но «старики» не дают им развернуться. Дайте молодым больше свободы!» - сказал Верхейн. "

- это информация из интернет-версии газеты от 16 августа 2013 года.
А теперь скажите, положа руку на сердце, прав иностранец или нет? Я не буду реагировать на эту информацию, так как она касается российского футбола и российских тренеров. Мне, как гражданину Украины, это делать некорректно.


Скажу только о своих украинских тренерах. Если все сказанное им касалось бы украинского футбола, то я подписался бы под каждым его словом.
Реакция Слуцкого на интервью Верхейена: "Просто верх наглости. Беспредел".


Далее, российский тренер говорит: "Европейскими наблюдателями признано, что наша система обучения тренеров находится на очень высоком уровне. Я прошел абсолютно все ее ступени и могу подтвердить: количество и качество знаний, которые получают российские тренеры, соответствует самым высоким стандартам.

И я ни разу, даже краешком уха не слышал, чтобы кто-то купил российскую лицензию, а не заработал ее. Если Верхейен назовет хотя бы одну фамилию, я перед ним публично извинюсь. 

Но это просто невозможно, поверьте. Есть вещи, которые действительно невозможны. Это все равно что купить, например, место в стартовом составе ЦСКА" - это слова одного из лучших российских тренеров.

Вы знаете, если бы подобное заявил украинский тренер, то я бы назвал его негодяем. Скрывать правду о деятельности современных тренеров - ненавидеть свой национальный футбол. Ведь для того, чтобы изменять футбол к лучшему, нужно смотреть правде в глаза и делать все, чтобы правда о национальном футболе была другая.

Последняя цитата Слуцкого, как по мне - верх цинизма и лукавства. Слова иностранца в версии украинского футбола - абсолютная правда, как мне кажется. И если мы признаем беспредел в тренерском образовании и тренерской деятельности, то получим реальный шанс на изменение ситуации к лучшему.

Это самые мягкие слова, которые я нашел для публикации. Если скажу, как думаю, то наживу мгновенно несколько десятков злейших врагов. У меня их и так немало. Еще успею их приумножить.



четверг, 20 июля 2017 г.

Учебный план в футболе


Дата: 2013-08-12


Учебный план... или типовая отписка 
чиновников от образования





Ко мне обратился один из активных Читателей сайта, с которым мы ведем переписку уже не один год. Он попросил отреагировать на документ, способствующий, как некоторым кажется, развитию детского футбола в регионах.

Этот человек хочет не голой критики, а каких-то предложений в этом плане. Хочет реально что-то поменять к лучшему. Я, разумеется, не мог не откликнуться на такое рвение и пообещал познакомиться с присланным мне документом.

Ознакомился. Когда все прочитал, меня посетило ощущение, что мне только что плюнули в лицо. Классическая отписка в исполнении министерских чиновников. 

Детально сие творение я анализировать не буду из-за тошноты, которая подступает, когда читаешь строки оного опуса. 
Сразу видно, что писал документ человек, который космически далек от жизненных реалий. 

Да его и не волнуют эти реалии. Бумажку с одного стола переложил на другой - получил премию. А если два раза переложил, да еще и третий стол подключил - большую премию!

А теперь по сути. Начнем с названия документа. "Доповнення та зміни до Програм секції футболу для дитячо-юнацьких клубів та центрів за місцем мешкання" - для русскоязычных Читателей переведу: "дополнение и изменения к программам секции футбола для детско-юношеских клубов и центров по месту проживания". 

"дополнения и изменения к программам..." - получается, что программ много. Что это за программы и как они классифицируются я не знаю.

Уверен, что никто этого не знает, даже в кабинетах чиновников. 

"...программам секции футбола для..." - Вы знаете, отдельные слова говорят о многом. Если программа, то чего? Программа чего? Что нужно делать по этой программе? Об этом не пишут. Это очень показательно.

Просто "программа секции футбола"... Поразительно! Хотя бы написали для приличия "программа обучения футболу" или что-то подобное. Чиновники даже не понимают, какую чушь пишут.

Первое и главное впечатление от документа это то, что футбол воспринимают на уровне собирания марок, игры в крокет или секции спортивного ориентирования. Никакого даже намека нет на то, что футбол это не филателия, а командная игра!

Приведу некоторые цитаты и термины из эпохального документа, но прежде сообщу, что наконец-то в дебрях текста вычитал, что программа это не просто программа, а программа занятий! Слава Богу, хоть это как-то прояснилось.

Очень показательно: не программа обучения чему-то, не программа освоения, не программа овладения чем-то, а программа занятий. А чем занимаются это вопрос девятый...

На все эти, казалось бы, мелочи я обращаю внимание потому, чтобы Читатель не допускал подобных ошибок. Ведь встречают по одежке.

Эта программа написана и заточена на формат внешкольного образования. Т.е, речи не идет о создании команды, о выходе на необходимые индивидуальные параметры, а все сориентировано на расширение школьного образования и всего лишь...

А если так, то стоит ли к этой, так называемой, программе относиться серьезно? Разумеется, нет. Но, слова там есть очень и очень яркие. Просто заслушаться можно.

Например: (сразу буду переводить с украинского, чтобы десять раз не писать одно и то же).
 "Основной уровень.
Воспитанники должны знать:
Вода, воздух, солнце - целительные силы природы.
Значение здоровой еды для организма человека.
Гигиенические аспекти предотвращения инфекционных заболеваний.
Значение для работи организма человека нервной, эндокринной, сердечно-сосудистой, пищеварительной, мочеиспускающей систем, систем и органов дыхания, опорно-двигательного апарата и предоствращение заболеваниям.
Социальные роли человека.
Умение жить в коллективе и выбирать друзей.
Что такое психология, и как мы сталкиваемся с ней в жизни.
Психологический аспект общения.
Особенно опасные для здоровья: табак, пьянство, алкоголизм, наркомания, СПИД.
Подрастковая и молодежная субкультура.
Правила безопасности жизнедеятельности.
Правила соревнований по футболу."


А теперь скажите, человек, который писал все это, он в адеквате или нет? Похоже, что он писал это под действием травки или после нескольких колес... Да этого 99% тренеров не знают!

Заметьте, только один пункт напрямую связан с футболом. Комментарии, как мне кажется, излишни. Здесь нечего критиковать и нечего добавлять. Место такому документу - в мусорной корзине.

И если писать программу подготовки футболистов, то ее нужно писать, исходя из имеющихся реалий. Это уже будет совсем другой документ.

Но, подобный документ никогда не выйдет из под моего пера. Дело в том, что в последнее время я занял ясную и четкую позицию обучения футболиста только в формате конкретной команды, а не вообще. 

Воспитание футболиста вне команды это карикатура на подготовку футболиста. Да, подобная работа может принести определенные плоды, но они будут несоизмеримо более бледными, нежели те, которые взращиваются в формате команды. 

Я категорически против передачи мальчишки от одного возрастного тренера другому, который тренирует более взрослых. Единственное условие такой передачи - абсолютное футбольное единомыслие. Если его нет - ребенок обречен на моральное, психологическое и даже профессиональное уродство. 

Хочу, чтобы меня поняли все, кто читает этот материал. Я в одиночку не сокрушу общепризнанные штампы и клише. Да я и не намерен этого делать. Понимаю, что мой голос это голос вопиющего в пустыне. 

Но, это совсем не означает, что я должен пойти на поклон к подавляющему большинству, отказавшись от своих взглядов только потому, что подавляющее большинство их не разделяет. Нет, от своих взглядов на футбол я никогда не откажусь.

По крайне мере, еще не нашлось ни одного человека, который сумел бы доброжелательно, корректно опровергнуть мои идеи, мое футбольное кредо. А если так, то не намерен отказываться от взглядов, которые выстраданы долгими вечерами, ночами размышлений на протяжении многих лет.

Вы считаете, что можно передавать детей от технаря к фанату физ. подготовки с последующей передачей мальчишки тренеру с деспотичным подходом к воспитанию футболистов, которого вопросы командных кондиций вообще не интересуют?

Если да, то делайте это на здоровье. Только я это считаю преступлением перед футболом. Футбольные тренеры разных возрастных категорий не имеют права передавать друг другу воспитанников, если их статус идеологического футбольного единомыслия не будет подтвержден.

Кто будет подтверждать? Это уже вопрос двадцать третий. Это не главное. Главное - сделать хотя бы первый шажок в этом направлении.

Миллионы, сотни миллионов семей воспитывают своих детишек, ведя их по жизни от рождения до совершеннолетия, и дети, на удивление вырастают адекватными в своем большинстве! Оказывается, что им не нужны возрастные родители!

А в футболе - нужны! Бред. Я никогда не буду заниматься детским футболом вне формата создания конкретной команды. Что толку вкладывать душу в ребенка, рассказывать ему о том, как нужно идти по жизни, если через несколько лет мои воспитанники попадут в руки какому- нибудь клоуну, который будет усиливать командный дух с помощью ящика водки...

Нет уж, извольте. Далее. Мне не интересна программа в принципе, если она рассчитана на 216 часов обучения в году. Для того, чтобы из мальчишки-неумехи, любящего футбол, сделать футбольного Мастера, нужно заниматься с ним ежегодно, минимум, 400 часов.

"Профилактика педикулеза", "Гигиенические аспекты быта украинского народа" - это все аспекты рассматриваемой программы! Тут "кока" или "гашиш" отдыхают. Тут что-то более серьезное....

"Нагорная проповедь, десять заповедей Христовых" - причем тут религия? Кто сказал, что в команде или в секции футбола будут одни христиане? Кто дал право насаждать христианскую мораль?

Может быть среди детей есть мусульмане, буддисты, иудаисты. Может быть, есть дети неисправимых атеистов. Позор! Зачем вплетать религию, если она вне государства?

Никакого текущего контроля за техническими показателями воспитанников! Никакого!

В общем, мне тошно от всего этого. Если у кого-то возникнет желание познакомиться с этим чиновничьим шедевром - вышлю после предварительного согласования с хозяином этого документа.

Извини, Олег, но этот документ не подлежит корректировке. А в целом, детским футболом, как я уже не раз говорил, я заниматься не буду. Не бывает, детского, юношеского, молодежного, быстрого, комбинационного и пр. футбола. Есть футбол и все!

Человечество за миллионы лет не смогло провести четкую грань между ребенком и подростком, между юношей и взрослым человеком. А в футболе за несколько десятков лет провели!

Подводя итог, хочу сказать, что для меня первична любовь к футболу. Не любовь к себе дорогому и единственному в футболе, не любовь к славе и побрякушкам, не к удобным кабинетам.

Если человек любит футбол по-настоящему, то я приму любую его идеологию, понимая, что в поисках истины мы всегда найдем общий язык. А с теми, кто руками, ногами и зубами держится за свое кресло и свои звания, мне не по пути.

Таким людям истина не нужна. Им нужно сохранение любой ценой существующего статуса КВО. Знаете, я человек не агрессивный и миролюбивый. Для меня человеческая жизнь - высшая ценность. 

Но, если дать полную свободу эмоции, то скажу так; гуляя по многим кабинетам футбольных чиновников, мой АКМ не остался бы холодным....
Это они, именно они не дают славянскому футболу занять мировой футбольный трон. 

Это они мешают сделать наш футбол законодателем мод в мире. Они свои меркантильные интересы ставят во главу угла, бросая на жертвенник интересы миллионов болельщиков. Бог им судья.

А нам остается принимать существующую конъюнктуру, как данность и работать на благо футбола. И самое последнее.

Я снимаю шляпу и преклоняю колено перед теми, кто отдает всего себя без остатка детям, стараясь сделать их не просто футбольными Мастерами, но и настоящими людьми, зная, что их труд может нивелироваться в дальнейшем. Это их путь, это их выбор.

Я не пойду никогда таким путем. Я несу ответственность за ребенка, за его судьбу в футболе и не имею права отдать ее на откуп случаю. Если начну с кем-либо работать, то попрощаюсь только тогда, когда воспитанник с гордостью будет носить звание "футбольный Мастер" - звание, которого нет в футболе, но которое обязательно будет в моей футбольной школе, если судьбе будет угодно оной родиться....

Как мне кажется, высказался достаточно ясно и понятно. Извините за многословность.