НФ

 

               Бесприемное овладение мячом

Это понятие известно любому футболисту и тренеру. Точнее, не понятие, а его суть. Здесь много ума не нужно.

Но, почему это понятие применяемо в игровой практике на уровне плинтуса? Не скажете? Сейчас поймете. 

Давайте посмотрим рисунок:

Обрати внимание на белую стрелку. Если бы мяч был послан по этому вектору, то игроку 2 пришлось бы обработать мяч для последующих действий.

А теперь обрати внимание на темно-красную стрелку, нарисованную от руки. Из рисунка видно, что мяч, закручиваясь, подлетает к партнеру 2 на пару метров впереди него. 

Последнему остается только лишь догнать мяч и продолжить атаку. Никакой серьезной обработки мяча здесь нет, как и затраченного времени на эту обработку.

Каким образом можно добиться исполнения такого паса? Ясное дело,  с помощью паса шведой, если игрок 1 правоногий. При таком пасе не только реализуется бесприемное овладение мячом, но и гарантированно обходится соперник 1, т.к. расстояние до него при пасе шведой увеличивается в полтора-два раз по сравнению с прямолинейным пасом щекой.

Как еще можно реализовать бесприемное овладение мячом? Давайте посмотрим еще один рисунок:

Практика показывает, что такой пас, который изображен на рисунке, крайне сложен. Это пас со звездочкой, как говорится. Ведь если послать мяч слабо игроком 1, то мяч может полететь в пятки игроку два или вообще игрок 2 вынужден будет приостановиться, что принять такую передачу.

В случае же передачи, сила которой будет больше нормы, игрок 2 может или не дотянутся вообще до мяча или ему придется в шпагате или, в лучшем случае, в полушпагате попытаться дотянуться до мяча. Если же сделать пас с необходимой силой посыла мяча, то мяч точно ляжет перед ногами рвущегося пл флангу игрока 2, и последнему останется только подхватить его и продолжить свой фланговый прорыв.

Что же нужно для успешной передачи в такой ситуации? Для этого нужно передать мяч со строго определенной силой. В этом и состоит сложность этого технического элемента.

Я такой пас называю "блюдечко с голубой каемочкой". Тот, кто смотрел или читал "Золотой теленок" Ильфа и Петрова прекрасно меня поймет. Игровая практика показывает, что пять процентов таких передач идут в пятки адресату или последнему приходится притормаживать свой бег.

85% передач имеют завышенный показатель силы, и мяч улетает вперед, с невозможностью добраться до него адресату передачи. И только десять процентов, т.е. каждая десятая передача исполяется с нужной силой. Я могу ошибаться в цифрах, но так мне подсказывает интуиция.

Вы видели, как исполняются в реале подобные передачи? Думаю, что мои выводы мало отличаются от событий на футбольных полях современного футбола.

Что же нужно для того, чтобы научиться делать подобную передачу? Вы удивитесь, но ничего кроме бесконечных повторений этого паса.

Вначале идет работа с двумя мячами. Один футболист посылает мяч по флангу, имитируя бег игрока. А другой, находящийся за его спиной и чуть в стороне, посылает мяч так, чтобы он прокатился перед первым мячом в непосредственной близости.

Когда тренировка с двумя мячами даст положительные результаты, тогда уже можно переходить к настоящей тренировке такого паса. Т.е., вместо мяча будет бежать партнер и принимать пущеный за его спиной мяча ему на ход.

Как долго нужно овладевать таким техническим элементом? Хотя бы ориентироваться на мастерский коэффициент 0,7. Но, если добьешься показателя 8 успешных передач из десяти, то это будет еще лучше.

Бесприемное овладение мячом не ограничивается только что рассмотренным вариантом или передачей шведой. Такой пас можно осуществить, по образу и подобию паса шведой, обводящим ударом или пасом, когда мяч посылается по крутой траектории основанием большого пальца пасующей ноги.

Такой пас проиллюстрирован первым рисунком, с уловием того, что пасующий левоногий.