Контрактные шулера

Дата: 2012-03-09

  Грязь

Вчера мне позвонили из одной страны (неважно, какой) и рассказали историю об обучении в ДЮСШ одного способного мальчика. Очень показательная и грустная история.

Тренер мальчика – далеко не профессор в футбольной технике, далеко не специалист, в плане духовного воспитания. Но, отличить способного парня от бездаря может легко.

Парень подрос, и возник вопрос, в какой команде ему играть дальше: в третьей или второй своего клуба, или даже идти в дубль. Но, это все не очень интересно. Интересно другое.

Интересно то, что парню подсунули контракт, который он подписал, а копию контракта не получил. Видите ли, не положено.  Ответьте на простой вопрос: что может знать о тонкостях юриспруденции подросток?

Самое удивительное для меня это то, что родители мальчика в глаза не видели этот контракт и увидеть не могут. Им этот контракт не дают!

Несколько лет назад один мальчишка договорился с футбольным клубом за границей играть в их команде. Но, когда вернулся домой и сообщил руководителям своего клуба, то выяснилось, что, несмотря на окончание контракта, покинуть клуб он не может, так как  в нем есть маленькая заметочка, написанная мелким шрифтом, о том, что при несвоевременной подаче заявления о расторжении контракта, последний автоматический пролонгируется.

На случай одностороннего разрыва контракта, предусмотрены санкции, зафиксированные юридически. Как Вам, господа, такой расклад?

И это все притом, что контракт мальчишке подсунули. Он его толком не читал, а если бы и прочитал, то, все равно, мало бы что понял. Ведь у него нет ни образования, ни жизненного опыта.

Меня удивляет, что родители в этой ситуации, не настаивают на том, чтобы «хозяева» мальчика выдали им копию контракта для изучения. То, что одна сторона пользуется беспомощностью и безграмотностью другой стороны, говорит только об одном – отсутствии морали у руководства клуба.

Обращаюсь ко всем молодым людям, ко всем футболистам, которым предстоит подписать контракт с каким-либо клубом. Если Вам не дают второй экземпляр контракта, то знайте – в этом контракте заложена мина, и, возможно, не одна.

И еще. Внимательно читайте контракт. Особенно это касается пунктов с мелким шрифтом. И не просто читайте, а изучайте! Если есть возможность привлечь к такой работе знакомых людей с юридическим образованием - приглашайте.

В любом случае, добивайтесь того, чтобы Ваш экземпляр контракта был у Вас на руках с подписями, обязательно с подписями второй стороны и печатью, разумеется. Не спешите изучать контракт.

Если Вам предлагают изучать контракт «здесь и сейчас» и , желательно за пять минут, то не принимайте подобных предложений. Обязательно изучите контракт дома, вдалеке от «доброжелателей».

Азбука юриспруденции говорит о том, что любой контракт предусматривает столько оригинальных экземпляров контракта, сколько сторон участвует в нем. Если этого нет, то Вы имеете дело с обыкновенными шулерами, пользующимися юридической безграмотностью второй стороны.

В любом случае, у Вас должен быть свой экземпляр контракта. Причем, не копия контракта, который находится у хозяев клуба, а оригинал контракта с мокрой печатью и подписями сторон, сделанными при Вас.

Если описанное мною не наблюдается в реальной жизни, то знайте: Вы рискуете попасть в финансовую зависимость от хозяев того или иного клуба. Не доверяйтесь никому! Будьте осторожны!

Узнал много интересного о жизни современных футбольных тренеров. Для того, чтобы описать весь этот ужас, не найдется никаких слов. Сухой остаток полученной мною информации заключается в том, что тренеры думают больше о контрактах, о деньгах, о различных действиях, входящих в противоречие с моралью и нравственностью, нежели о тренировочном процессе, о нюансах обучения воспитанников.

Грустно.

О каком духовном воспитании может идти речь? О каком духовном монолите можно мечтать, при современных методах создания команды? 

Господи, как я был далек, создавая свою концепцию проекта создания Мастер-команды, от реальной жизни! И все же, несмотря на суровую реальность, свои взгляды на футбол не изменил и не изменю. 

Пусть меня простят те тренеры и те футбольные клубы, где подобное (описанное в этой статье) – в диковинку. Таких, увы, немного.

Футбольные легионеры

Дата: 2011-05-25

Бенефис элитных легионеров

Сегодня состоится финальный матч кубка Украины по футболу. Кто будет противостоять друг другу, Вы знаете лучше меня – гранды украинского футбола.

Заметьте, слово «гранды» я пишу без кавычек. «Динамо» и «Шахтер» это действительно наилучшие команды Украины. Никто здесь спорить не будет.

Есть ли у меня праздник в душе по поводу предстоящего футбольного спектакля национального уровня? Нет. Никакого праздника у меня в душе нет. Почему?

Потому, что в финальном матче померяются силами элитные легионеры «Динамо» с элитными легионерами «Шахтера». Юсуфы и Гиоаны будут противостоять Срнам и Тейшейрам.

Подобные матчи всегда были знаковыми в плане оценки прогресса национального футбола. Были, но не есть. Это, скорее, проверка обоснованности покупки тех или иных легионеров.

Сегодня произойдет дуэль между двумя главными тренерами страны – между московским и румынским тренерами. Украинские тренеры оказались на обочине сегодняшнего праздника футбола.

«Ну что ты парень, никак не угомонишься. Неужели тебе не ясно, что времена поменялись. Неужели неясно, что трансфертный футбол это настоящее и будущее мирового футбола. О каких украинских тренерах и украинских футболистах ты говоришь? 

В мировом футболе нет национальностей. Есть только великое шоу и великие деньги. Это реалии, с которыми нельзя не считаться. Хватит уже крутить свою пластинку» - приблизительно так думают большинство болельщиков и тренеров, читающих эту заметку.

Лет за десять до распада совка Брежнев осчастливил население СССР тем, что сообщил о наступлении развитого социализма, о том, что в паспорте будет упразднена строка «национальность», и будет в каждом паспорте написано: «советский человек». Вполне корректная аналогия с футболом.

Национальный футбол, с каждым годом теряет свои характерные черты. Скоро впору будет говорить трансфертный футболист, а не грузинский, украинский или немецкий.

До тех пор, пока дышу, ребята, буду говорить о том, что трансфертный футбол это страшная, но излечимая болезнь. Там, где есть трансфертный футбол, нет места мастерству и творчеству. Там есть место только лишь талантам и деньгам.

Сегодняшний финальный матч это не повод гордиться лучшими представителями украинского футбола, которых знают в Европе и во всем мире. Для таковых пальцев одной руки будет много.

Сегодняшний матч это очередной повод задуматься, туда ли мы идем. Есть расхожая поговорка, в которой говорится о том, что за компанию кто-то повесился. Знаете? Уверен, что знаете.

Украине не стоит брать веревку с мылом только лишь потому, что так делает вся «крутая» Европа. Сейчас самое время вспомнить о том, что у нас, помимо чужих европейских мозгов, есть и свои. И эти мозги могут думать, как минимум,  не хуже европейских.

Чего я жду от сегодняшнего матча? Ничего. Буду смотреть этот матч только лишь для того, чтобы держать руку на пульсе. А кто выиграет или проиграет, меня мало волнует.

Я не чувствую себя второсортным футбольным знатоком, чтобы восхищаться триумфом московской или румынской тренерской мысли. И пусть моя позиция будет бельмом в глазу украинского футбольного бомонда. 

Возможно, благодаря ей, кто-то из «избранных» хоть на минуту, да задумается о судьбах украинского футбола и правильности избранного пути.

Футбольная дисциплина

Дата: 2012-02-08

  Футбольный Устав

Сегодня, совершенно случайно, наткнулся в Инете на «кодекс поведения футболистов» какой-то футбольной команды. Абсолютно неважно какой. 

И тут я понял, что пора определиться в этом плане, пора высказать свое отношение к подобным документам. Здесь есть две степени свободы – «нужны» или «не нужны». 

Знаю, как большинство относится к подобным документам. Это все, мол, бумажка, достойная гвоздика в известных местах. А объяснения подобному подходу лежат на поверхности.

Как правило, никакой финансовой ответственности, подобные документы не предусматривают. А если так, то можно сколько угодно раз давать «торжественные обещания», соглашаться с подобным документом, но бумажка-кодекс так и останется бумажкой, так как не имеет прямого финансового или административного воздействия на футболиста.

Так нужен ли подобный документ в команде или нет? Нужен! Очень нужен. Главное, как его написать и какой вес ему придать.

Спортивный режим – камень преткновения для тренеров подавляющего большинства клубов. Тренеры не знают, как удержать своих футболистов от «мирских» соблазнов.

Для того, чтобы не было проблем с «соблазнами», необходимо ввести в тренировочный процесс институт тестов. Не будет тестов - не будет ничего. Любая работа вне тестов – говорильня.

Только тесты могут показать, как работает тот или иной футболист, как поддерживает свою форму, как самосовершенствуется. И если тестирование намертво привязать к жалованью футболиста, то проблемы спортивного режима будут автоматически решены наполовину!

Почему наполовину? Потому, что обязательно найдется тот, кто подумает: «тесты я прохожу с большим запасом, по сравнению с другими. Почему бы мне, в таком случае, не расслабиться? Бутылочка винца, выпитая с девочкой, ничему не навредит особо».

Разве я  неправ? Разве не найдутся такие? Что делать в таких случаях? С одной стороны, зачем «журить» футболиста, который великолепно проходит все тесты, только за то, что он иногда себе что-то позволит?

С другой стороны, его безнаказанность станет мгновенно известна всей команде. И если другой футболист достигнет хороших показателей в тестах, то обязательно будет расслабляться, зная, что точно не будет наказан ни каким образом. 

Найдутся такие, которые скажут: ты – не пастырь, а футболисты – не твоя паства, чтобы направлять ее на путь истинный. Радуйся тому, что у них хорошие тестовые показатели, а то, как они проводят свободное время – их дела, а не твои.

С одной стороны, все правильно, все логично. Не дело тренера – просматривать на рентгене всю жизнь футболиста. Но, эпизодические «слабости» почти всегда перерастают в закономерность, пусть даже умеренную.

К чему это приводит? К тому, что футболист никогда не достигнет своего максимума, никогда не будет получать удовольствие от достигнутого. Никогда не станет известным на весь мир, никогда не получит контракта, о котором даже не мечтал.

А причиной всему – запретный плод в виде коньяка, выкуренной сигареты (вначале одной, затем нескольких, а затем и пачки за ночь), легкого наркотика и т.д. Это вначале коньяк, впрочем, как и сигарета доставляют удовольствие. Затем ощущение притупляется, превращаясь в элементарную зависимость.

Другими словами, безобидный футболист с хорошими данными превращается в банального наркомана. Да, да, наркомана! Ведь никотин это наркотик, только очень слабый. 

Ни один курильщик не будет отрицать тот факт, что хоть раз в жизни, но пробовал бросить курить, и при этом ощущал зависимость в виде абстинентного синдрома (попросту - ломки). Я также курил всю жизнь. 

Справедливости ради, должен сказать, что курил мало, но курил! Только тяжелое заболевание заставило меня окончательно распрощаться с этой фантастической глупостью. 

У алкоголя зависимость проявляется по-другому. Но, то, что алкоголизм, как страшная болезнь существует, оспаривать не будет никто. Понимаю, что футболист не может стать за короткий срок, ни алкоголиком, ни наркоманом. Но, зачем начинать? 

Зачем закрывать глаза на те глупости, которые позволяют себе Ваши воспитанники? Для того, чтобы уменьшить вероятность «расслаблений» в Вашей команде, нужно иметь на вооружении какой-то морально-нравственный тормоз. 

Этим сдерживающим, хоть в какой-то мере,  инструментом может стать футбольный Устав. Почему Устав, а не торжественное обещание, не клятва? До меня только сейчас дошла доминантность Устава. 

Дело в том, что клятва, как и торжественное обещание, что по сути одно и то же, не несут в себе конкретики. Их суть – отрицание «соблазнов», провоцирующих нарушения спортивного режима. И все.

Механизм нарушений спортивного режима приблизительно одинаков у всех футболистов. Каждый из них думает: «если я выкурю одну сигарету, то что случится? Разве я нарушаю данное обещание мною? 

Это ведь не система, правильно? Подумаешь, одна сигарета, подумаешь, одна рюмка… и т.д.».

Следующий этап углубления нарушений спортивного режима таков: «да, я курю несколько сигарет в день. Ну и что? Разве это влияет на мою форму? 

Разве я могу подорвать здоровье десятью выкуренными сигаретами? Да, я нарушаю данное мною обещание, но это все мизер, о котором никто знать не будет.».

Приблизительно так люди опускаются до алкоголизма. Вначале пятьдесят грамм к супчику, затем отмечание всех без исключения дат всех друзей, родственников, всех землян в целом. А в финале – запои, рождающиеся утренней опохмелкой.

Футболист сам не замечает, как попадает под власть Лукавого. Суть же Устава футбольного клуба совсем другая. Здесь описывается механизм работы уставных положений. 

Устав это свод правил поведения футболиста в клубе и, что самое главное, вне его. Нарушения этих правил безоговорочно влекут за собой ответственность в виде штрафов, предупреждений и вплоть до расторжения контракта с данным футболистом, что обязательно будет отражено в каждом контракте, составленном между футболистом и владельцем клуба. 

Но, самый главный удар, точнее, самая главная опасность для футболиста – быть выставленным на позор из-за нарушения данного им обещания придерживаться всех положений устава и свято их чтить. Вы хотите сказать, что мораль, совесть, честь – забытые понятия в нашем мире, где всем управляют деньги? Нет, это не так.

Многие преступники иногда даже просят милиционеров, чтобы их застрелили, чтобы избежать суда и позора не только для них лично, но, прежде всего, для их родных. Но, разве можно сравнивать футболистов с отбросами общества?

Нет, я не романтик. У меня, просто, есть жизненный опыт, который подсказывает, что моральные нравственные обязательства иногда даже сильнее воздействуют, нежели штрафы, независимо от их суммы. 

Не верите? А кто это проверял? Может быть, те, кто считает, что этим миром правит «бабло»? Так им это не нужно. Они накрыли весь мир медным тазом своего лозунга. 

Для таких даже совесть продается. Такие и на собственную мать могут составить цену.

Ничего подобного современным футбольным командам не требуется. Там, действительно, главный Бог это деньги. Ну что же, это право тех, кто создает такие команды.

Подобных футбольных полководцев хочу пожалеть, особенно тех, кто считает, будто деньги могут мотивировать футболистов самосовершенствоваться. Не тешьте себя иллюзиями, господа!

Деньги и творчество это вещи несовместимые. Знаете, почему? Потому, что творчество это аспект нематериального, духовного. А деньги это чисто земное, материальное.

Подытоживая сказанное, хочу отметить, что устав любой команде будет полезен. Другое дело, как и кем он будет написан, но это уже совсем другая история.

Футбольные статьи

Дата: 2011-05-22

Хотите опубликовать статью?

Если у кого-то из Читателей сайта появилось желание опубликовать свою заметку или статью – милости прошу. Присылайте текст на один из моих почтовых ящиков, которые Вы найдете в «контактах».

Но, есть обязательные условия:
- опубликование материала должно соответствовать идеологии сайта – реформированию современного футбола;
- материалы, где будут озвучиваться различные сплетни, информация о переходе игроков, о назначениях тренеров, о шансах той или иной команды в том или ином турнире опубликовываться не будут.  Подобную информацию Вы можете почерпнуть в тысячах сайтов;

- в тексте не должно быть разжигания национальной розни, матов, призывов к насилию и т.д. Я, как автор сайта, оставляю за собой право не опубликовывать материал без объяснения причин. Но, если подобная ситуация сложится, все же, хотя бы вкратце, но объясню причину отказа;

- минимальный объем статьи должен быть 1500 знаков без пробелов (приблизительно одна страница машинописного текста). Объем Вашей статьи можно легко определить через: «рецензирование» - «статистика (АВС)». Это ориентировочное требование. Статьи, состоящие из двух абзацев, опубликовываться точно не будут;

- статья должна быть уникальна! Т.е., текст статьи, предложенный мне для опубликования, нигде не должен появляться, ни «до», ни «после». Если это требование будет нарушено, то статья будет удалена, а сотрудничество с автором этой статьи прекращено;

- все права на статью, с момента ее опубликования на страницах сайта, передаются автору сайта. Но, это не значит, что может поменяться ее авторство. Если я и сделаю где-то ссылку на чью-либо статью, то с обязательным указанием ее автора (плагиатом не болею, слава Богу);

Темы могут быть самые разные. От описания специфики тренировок своего футбольного клуба и анализа этой специфики до обсуждения проблем мирового футбола в целом. Главное, чтобы автор говорил о футболе, а не о контрактах, о переходах из клуба в клуб и прочей ерунде, не имеющей отношения к проблемам футбола.

Статьи, где их авторы будут оппонировать автору сайта по информации, изложенной им в той или иной заметке или статье – получат максимальный приоритет. Вот кажется, все требования и все пожелания.

Кто знает, возможно, статья, опубликованная на страницах моего сайта, станет решающим фактором в определении своей профессиональной деятельности. Проще говоря, возможно, кто-то, опробовав свои таланты, на страницах моего сайта, впоследствии станет спортивным журналистом.

Если будут вопросы, касательно темы опубликования того или иного материала, - пишите на любой почтовый ящик. Обязательно отреагирую.

Если кто-либо захочет с помощью своей статьи рекламировать свою область, свой город, свой футбольный клуб или систему тренировок – пожалуйста! Возражений с моей стороны не будет, кроме одной оговорки; действующих ссылок (с применением тэга «а») я размещать не буду. 

Против ссылок, которые нужно будет копировать, а только затем вставлять в адресную строку  браузера я возражать не буду. Всем удачи.

P.S. Не хочу, чтобы у Читателя возникло чувство, будто эта архивная статья никакого отношения к настоящему времени не имеет. Имеет! Как и раньше, Ваш покорный слуга готов размещать у себя на страницах Ваши статьи. 

Об условиях я уже все написал в 2011 году и повторяться не буду. Добро пожаловать на страницы моего блога!

Критерий прогресса в футболе

Дата: 2012-01-29

Комментарий к ответам Артема

на три «безответных» вопроса

На главной странице сайта есть «клавиша», на которой написано: «попробуйте ответить». Артем, Читатель сайта, решил дать ответы на поставленные вопросы, ответов на которые  нет у современного футбола.

Но, прежде всего, приношу извинения за то, что пообещал написать эту статью сразу по приезду домой, а сумел только сейчас. Приношу извинения Артему. 

Неотложные дела и домашняя суета не дали возможность сдержать слово. И все же, лучше поздно, чем никогда.

«Идеальная футбольная команда-это команда, каждый игрок которой целиком и полностью мотивирован на результат» - вот Вам, уважаемые господа еще один вариант формулировки идеальной команды. Для более полного понимания этой формулировки, необходимо расшифровать слова и словосочетания: «целиком и полностью», «мотивирован», «результат».

«Целиком и полностью» - есть здесь элемент фанатизма или нет? Заложены ли здесь перерывы на посещения экзотических мест с пальмами, «золотым» песком и длинноногими мулатками? Учтены ли светские посиделки с кальяном и обнаженными танцовщицами? Предусмотрено ли здесь праздное безделье в кругу семьи во время отпуска?

Надеюсь, что нет. Профессионализм это эхо фанатизма. А эхо, как известно, всегда слабее первичного звука. Для меня важно, чтобы Читатель понял мою мысль: без духа фанатизма серьезных высот в любом деле добиться невозможно. 

Хочется верить, что Артем в словосочетании «целиком и полностью» имел в виду полную отдачу всего себя ради достижения желанного результата. Теперь о слове «мотивирован».

Сразу возникают два вопроса: кем мотивирован? Каким образом мотивирован? Так как формулировка ответов на эти вопросы не дает, то остается только догадываться.

Смею предположить то, что Артем имел в виду мотивировку своим «я». Ответ на второй вопрос – работа над собой. Ответы на два вопроса, возникающих из формулировки Артема это ни что иное, как самосовершенствование.

Самосовершенствование на ровном месте не рождается. Много людей, зная, каким образом можно излечиться от «неизлечимой» болезни и понимая, что этот путь излечения предусматривает серьезную работу над собой, отказываются от напряга и с высоко поднятым флагом своей болезни, стройными рядами идут в могилу!

Это страшная правда, о которой, в свое время, писал Мирзакарим Санакулович Норбеков. Лень побеждает даже тягу к жизни!

«Что касается второго вопроса, то не нужно ни у кого ни чего формировать! Нужно искать и давать шанс тем игрокам, которым ВАЖЕН результат, ВАЖНО достижение, вот и вся мотивация» - сказано безукоризненно.

Вы, знаете, уважаемый Читатель, меня очень часто называют идеалистом, но я – слабая тень Артема в этом вопросе. Дорогой Артем, где найти этих ребят, которые тотально мотивированы на результат? Где они? Каким прибором их искать?

Здесь, ни свечка, ни прибор ночного видения, ни суперпрожектор не помогут! Сказать Вам, какой процент тестируемых футболистов (профессионального пакета тестов в современном футболе не существует.), претендует на тех, для которых важен результат?

Интуиция мне подсказывает, что это один из тысячи или 0,1%. Знаете, сколько человек приходит на просмотр в тот или иной клуб средней руки? 

Двадцать-тридцать человек. Это не моя цифра. Об этом мне говорили тренеры, работающие за границей.

Делим тысячу (количество кандидатов, при которых можно выбрать одного необходимого для команды) на двадцать (ежегодное количество кандидатов) и получаем 50 лет! Для того, чтобы создать команду, необходимо: 50х18 (количество игроков в команде)= 900лет!

И то, это в случае, если в команде не будет травм, болезней и прочих форс-мажоров. А если учесть то, что через первых 50 лет, первый отобранный футболист будет уже почтенным пенсионером с нулевыми игровыми кондициями,  то можно сделать простой вывод – команду таким образом создать невозможно.

Жизнь показывает, что мальчишек, фанатично преданных футболу, стойких к любым «мирским» соблазнам единицы из тысяч, а возможно и десятков тысяч. Инструментария для поиска таких уникомов еще никто не придумал.

Вывод: легче таких футболистов воспитать, нежели искать. Вот почему я говорю о формировании мотивации к самосовершенствованию, а не о готовых фанатиках футбола, готовых спать на футбольном поле, и которых нужно периодически силой выгонять из зеленого прямоугольника, для их же блага.

«…должно быть всё просто, выполнил задачу - играешь, не выполнил -уходишь из сборной» - вот именно, что должно быть. Состав сборной это уравнение со многими неизвестными. Точнее, это уравнение со многими «известными», но не разглашаемыми…..

Перестраховка тренеров, интриги, кумовство, телефонное право и многие другие вещи сейчас господствуют в борьбе за место в главной команде страны, да и не только главной. Известная Иисусова заповедь «по плодам судите!» станет былью не так скоро, как хотелось бы.

«То есть по моему мнению критерий прогресса есть тогда когда есть результаты, на момент окончания карьеры или существования команды» - критерий прогресса в футболе есть ВСЕГДА. Он есть независимо от того, добилась чего-то команда или нет.

Критерий прогресса в футболе это инструмент, с помощью которого можно определить наличие или отсутствие прогресса в команде. Отсутствие прогресса может определить только критерий прогресса и ничего больше!

Если у Вас нет критерия прогресса – инструмента определения его или отсутствия – Вы не можете понять, прогрессирует Ваша команда или нет. Критерий прогресса не имеет отношения ни к одному результату и ни к одной команде. 

Это независимый от времени и географии инструмент. Если нет результатов, то как Вы определили, что их нет? Критерий прогресса это тот инструмент, с помощью которого и определяется наличие или отсутствие результатов.

Кстати, мы так и не разобрались, что такое «результат». Результат это может быть, с одной стороны «побрякушки», т.е. кубки, медали и прочая радость, а может быть и технические показатели, как отдельных игроков, так и команды в целом. 

Правда, существует мнение, что завоеванный кубок это и есть высокие технические показатели команды. Допустим. А как же быть с ростом?

Завоевание кубка это однозначное указание на то, что игровые кондиции Вашей команды выше, нежели всех тех, кто участвовал в турнире. А что мы будем делать с абсолютным исчислением? Или только лишь удовлетворимся лидерством?

Мастер спорта по шахматам, поддерживающим свою форму игрой на парковых скамейках с пенсионерами, неизбежно скатится до игры кандидата в мастера. Футбольная команда, которая, будучи на две головы сильнее своих постоянных соперников, не ищет более сильных команд для игры, неизбежно понизит свои игровые кондиции.

Так что же такое «результат»: победы или конкретные характеристики игрового потенциала команды? Если результат это игровые показатели, то кто их определял, кто их отслеживал и корректировал? Вы можете назвать хотя бы один такой параметр?

Уверен на сто процентов, что не назовете, к великому моему сожалению. Почему сожалею? Потому, что этим не занимается никто. 

Отслеживают медальки и кубки, отслеживают некоторые (далеко не все) индивидуальные показатели футболистов, а про команду забывают…  Вроде бы ее нет и никогда не было. Вот это странно!

В любом случае, спасибо Артему за то, что проявил активность, за то, что не побоялся высказаться на предлагаемую тему. Мы все пытаемся пройти сквозь дебри неизведанного.

Кто-то ищет тропинки, которых нет и быть не может, кто-то ищет участки намеченного пути с минимумом растений и камней, кто-то ломится напролом, не обращая внимания на препятствия, а кто-то пытается «вычислить» необходимое направление, и только лишь потом браться за мачету. У каждого из нас свой путь, свой способ обнаружить истину.

Главное в том, что в этом мире есть те, кому небезразлична судьба футбола, те, кто хочет вывести его на уровень искусства, вырвав из формата низкопробного шоу.

Футбольные стандарты

Дата: 2011-05-16

Почему футбольные команды 

так часто пропускают со стандартов?

Это вопрос, который на днях задал мне один из Читателей сайта. Что означает «часто»? Неужели есть норма пропусков мячей со стандартов?

Если такая норма есть, то тогда все логично. Можно оценить статистику с помощью «часто» или «редко». Но, такой нормы нет! И поэтому, трудно сказать, много ли пропускают или мало.

И, тем не менее, автора вопроса я понял. Есть у каждого болельщика и специалиста свой внутренний счетчик, который показывает больший процент поражения ворот со стандартов по сравнению с аналогичной динамической игровой ситуацией.

Проще говоря, если игрок дошел до угла штрафной площадки соперника и навесил мяч в район отметки пенальти, то из десяти таких навесов только один (к примеру) заканчивается взятием ворот. Если же будет пробиваться штрафной удар с района угла штрафной площадки, то каждый пятый подобный штрафной окажется результативным.

Похоже ли это на правду? Думаю, что похоже. Скорее всего, автор вопроса, который озаглавил эту заметку, прав.

Итак, если вопрос корректен, то нужно на него ответить. Почему же футбольные команды более удачливы при исполнении стандартов, нежели в динамических игровых ситуациях?

У Вас есть ответ на этот вопрос? Было неплохо, если бы Вы, уважаемый Читатель, прямо сейчас прекратили продолжать чтение этой заметки и ответили на этот вопрос самостоятельно. И только потом, узнали бы мое мнение на этот счет и сравнили бы.

Впрочем, делайте, как хотите. Это всего лишь, мой совет. У меня есть ответ на этот вопрос. Давайте вначале ответим на другой вопрос. Куда смотрит футболист в момент подачи мяча в штрафную площадь?

Ответ, лично для меня, очевиден. Он смотрит в мяч. А перед тем, как навесить мяч в штрафную, поднимает ли голову футболист для оценки игровой ситуации на футбольном поле, бегущий с мячом?

Чаще «нет», чем «да». Игроки, перед подачей мяча в штрафную, надеются на интуицию, на «прочитку» их намерений партнерами по команде, на элементарную логику. И это очень часто срабатывает.

Но, если есть правило, то обязательно будут и исключения, которые мы нередко наблюдаем с трибун. Несется паренек (скажем, Иванов) по флангу, оставляя за спиной соперников, добегает почти до углового флажка и делает очень хороший точный навес в район отметки пенальти. Но, оказывается, что не только там, но и во всей штрафной соперника партнеров нет!

Партнеры решили не тратить силы для поддержания этой атаки. А Иванов, из шкуры лез, чтобы сделать нацеленную передачу в штрафную площадь, понадеялся на свою интуицию, здравый смысл, и головы перед навесом не поднял. Результат – болельщики в недоумении.

С игры, не только очень часто делают передачи в штрафную площадку соперника вслепую, но и элементарно ошибаются, так как навес производится в динамике, т.е., на скорости, что значительно сложнее, чем прикладываться к мячу, который находится в состоянии покоя. Разумеется, сложность исполнения какого-либо технического приема в динамическом режиме не ограничивается навесами в штрафную площадь соперника.

Удары по воротам, прием и передача мяча также не просты в движении.
И еще. Стандарты, хоть и редко, но, все же, отрабатываются на тренировках. А игровые моменты?

Очень и очень редко. Как правило, все ограничивается «двухсторонкой». Надеюсь, что ответил Читателю на его вопрос.

Передача мяча в футболе

Дата: 2012-01-23

Многоликий пас

Уважаемый Читатель! Эта статья - одна из самых сложных и трудно воспринимаемых. Поэтому, рекомендую максимально сосредоточиться для принятия той информации, которая имеется в этой статье.

Статья «Непобедимая Барса» спровоцировала ряд комментариев, в числе которых целая гирлянда неравнодушных замечаний Виталия – активного Читателя сайта. Кстати, слово «замечание» воспринимается подавляющим большинством, почему-то, как указание на какой-либо негатив, на какой-либо недостаток.

Слово «замечание» происходит от слова «заметить». Замечание это указание на тот или иной факт или событие или действие, которые интересны по тем или иным причинам. Замечание может иметь два знака – плюс или минус.

Общепризнанное значение слова «замечание» имеет, увы, отрицательную окраску. Вернусь к комментариям Виталия. Он, как раз, действительно, замечает, а не указывает начальствующим перстом в сторону недостатков и недоработок.

Комментарии Виталия настолько емкие, интересные, что отвечать своим комментарием было бы недостойно мыслей, заложенных в них. Хочется, чтобы о нашей дискуссии узнало как много больше людей. 

Поэтому и опубликовываю свою реакции на комментарии Виталия в виде статьи. Далее, буду пошагово комментировать отдельные мысли Виталия, которые, по моему мнению, достойны на реакцию. Итак, начнем. 

Вначале, рекомендую прочитать внимательно все комментарии к статье «Непобедимая Барса».

«Правильнее сначала думать о том, чтобы не перехватили в быстро меняющейся игре. А выполнив эту задачу, можно надеяться даже на определенный, иногда не малый, люфт пространства, которым может и должен воспользоваться адресат. Кстати, именно это еще и похороны всех вариантов прессинга» - красивая мечта.

Говорю об этом без тени сарказма. Нет, нет, проблески материализации такой мечты мы иногда видим на футбольных полях, но, только лишь, иногда…. Для того, чтобы создать «немалый люфт пространства» нужна выверенная ювелирная передача.

Для того, чтобы подобные передачи стали обыденностью, нужно очень много работать над пасом. У нас вообще, над техникой «очень много» где-либо работают? Уверен, что нет.

У современного футбола один расчет – талант, который заменяет многочасовые тренировки «серых» футболистов. Отчасти, это так и есть. Но, только лишь, отчасти. Да, дорогостоящий талант сделает то, на что у «серенького» футболиста уйдут недели, а то и месяцы работы.
Но!!!

Мышечную память никто не отменял! Футболист был есть и останется матрицей мышечной памяти, нравится это кому-либо или нет. Знаю, что для большинства тренеров, понятие «футболист – матрица мышечной памяти» - геморрой, который они всячески стараются замолчать, спрятать и т.д. 

Почему? Потому, что сформированная мышечная память того или иного движения это многочасовые тренировки. Будь ты хоть супергением в футболе, но если не будешь работать ежедневно, а будешь рекламировать памперсы или участвовать в «светских» тусовках, то футбольным Мастером НИКОГДА не станешь.

Это аксиома, уважаемые господа! Что уже говорить о матрице мышечной памяти? Тренерам легче вывести подопечных на пробежку, поиграть в квадратиках, организовать легкую двухсторонку и… ладушки. Вот Вам, господа, и все футбольное мастерство.

О недопустимости автономного проживания говорят только бездари и дилетанты. Они, видите ли, знают жизнь. Но, таким не по плечу творческие взлеты и мегацели.

Рано или поздно, найдется богатенький дяденька, который поймет, что удесятерить свой капитал можно очень легко – дать зеленый свет истинному творчеству в футболе. А такой взлет возможен только в футбольном Храме.

Футбольный Храм, в свою очередь, без автономного проживания невозможен. Этот храм будут покидать настоящие футбольные Мастера в 27-28 лет, за которыми тут же будут выстраиваться километровые очереди селекционеров и прочих скупщиков талантов.

Почему в 27-28 лет? Об этом я уже писал неоднократно. Потому, что физиология не позволит выдерживать те нагрузки, которые будут практиковаться в Мастер-командах. Зато, в «обычных», но «жирных» командах ветераны-Мастера будут желанными игроками, за которых будут платить бешеные деньги.

Каждый талантливый футболист будет делать выбор – или забыть про водку, курево, наркотики, женщин до времени и обеспечить своих потомков на десять поколений вперед, получать истинный кайф от творчества на футбольном поле, или разменять таланты на безоблачную и непыльную жизнь в раскрученном футбольном клубе, отбывая номер на футбольном поле только за счет способностей с последующим забвением и не выдающимся финансовым обеспечением.

Последняя теза – довольно спорна. Не буду на ней настаивать. Скажу только одно – никакие деньги не заменят огромного удовольствия от повышения индивидуального мастерства за счет ежедневной творческой работы.

Да, далеко я заехал в своих рассуждениях. Вернусь к теме. «…похороны всех вариантов прессинга» - очень красиво звучит. Такие слова лелеют душу. Но, возможно ли это?

Ведь, похоронить тотальный прессинг можно только в одном варианте – отсечь диагональю полкоманды соперника, а то и всю команду. Браво! Абсолютно согласен с Виталием.

Но. Это все мне напоминает войну взломщиков и создателей замков. Чем сложнее замок, тем ухищреннее взлом.

Дальнейшее усложнение замка дает простор для творческого полета взломщика. Итак, до бесконечности. Уже сейчас, работая над оборонительными ресурсами команды, можно довести искусство защиты на такой уровень, когда любая возможность отсекания диагональю будет пресекаться.

Как? Для объяснения, нужно написать еще десяток страниц. Все возможно: и выведение искусства отсекания соперника на высочайший уровень и искусство блокировки отсекания. Но, говорить об этом можно только в кругу мечтателей.

Для начала, необходимо овладеть азбукой футбола, и только потом уже делать практические шаги в том или ином направлении. Или азбука уже освоена в современном футболе?

Со всей уверенностью и со всей ответственностью могу заявить, что читать в современном футболе не умеет никто. Только единицы могут очень плохо, но читать по складам. 

И то, далеко не все склады им под силу прочитать. О каких похоронах прессинга мы говорим? О каких отсечениях? У нас одноногих футболистов – 98 %! Внешней частью стопы играют намного меньше одного процента! Обводка один в один – огромная редкость!

А «тупорылые» (извините за скабрезность) удары в стенку со штрафного? Это что, показатель мастерства? Ноги растут от бездарности, лени, желания получать много денег и нежелания трудиться для этого.

«Плохое дерево никогда не принесет хороших плодов, а хорошее дерево никогда не принесет плохих плодов» - помните слова Иисуса Христа? То, что мы видим на футбольных полях – плоды нашего ежедневного труда на тренировках.

И не верьте тем, кто заявляет, что его команда на тренировках творит чудеса, а в игре ничего не получается. Это ложь!

Я не против похорон тотального прессинга, как и не против похорон, противодействию тотальному прессингу его модернизированным последователем. Я за любой прогресс.

Но, давайте вначале изучим футбольную азбуку, и не будем раздувать щеки на пресс-конференциях, выставляя себя великими тренерами. «А вот пас (по-настоящему игровой, быстрый неожиданный или с паузой, из борьбы, через все "шлагбаумы", обязательно доходящий в наиболее выигрышном виде, иногда успевающий попутно спровоцировать кого-то на неудачный перехват) надо приобретать, развивать и совершенствовать в игре быстрой, но без сумбура, осмысленной с постепенно усложняющейся ситуацией: 2х2, 2х3, 3х3, 3х4 и тд с правильным подбором игроков. Это легко экстраполируется на все поле, потому что пас делают техника и тренируемое практически, как и все остальное, игровое мышление, а не застывшая геометрия с неподвижной географической точкой для кастинговых упражнений» - значимая, очень важная для понимания футбола цитата.

«…развивать и совершенствовать в игре быстрой, но без сумбура» - ну как не наслаждаться такими словами?! Золотые слова! Это мечта любой уважающей себя команды.

Упрощу озвученную цитату: «пас делает техника, игровое мышление, а не застывшая геометрия с неподвижной географической точкой для кастинговых упражнений». Да простит меня автор фразы, но упрощение я сделал для большей ясности.

Вначале о «застывшей географической точке». Таких точек в команде должно быть, как минимум, полдюжины. Мяч в игре легче посылается в ту точку поля, посыл мяча в которую уже выработал определенную мышечную память его передачи, а не в точку, которая рождается при мгновенном анализе игровой ситуации футболистом, владеющим мячом.

Скажу несколько проще. Мгновение не имеет времени. Мгновенный анализ это анализ ситуации на футбольном поле, которое «сфотографировал» футболист, владеющим мячом перед тем, как принять решение о дальнейших своих действиях.

При этом, если он захотел отдать мяч в ситуационно возникающую точку пространства, для успешного завершения атаки, то должен суметь передать мяч в эту точку. Сумеет ли?

Это главный стержневой фундаментальный вопрос. Нет, я не о том, чтобы играть в футбол, используя заранее отшлифованные передачи в определенные точки пространства. До такой глупости я еще не дошел. Я о другом.

В каждой игре, в каждой игровой ситуации возникают такие обстоятельства, что при принятом решении о передаче мяча партнеру, этот самый мяч нужно передавать с такой силой и в такую точку пространства, что требует неизбежного экспромта. Дело в том, что выработать мышечную память передачи на все расстояния и во все точки футбольного поля из всех точек этого же футбольного поля НЕВОЗМОЖНО.

Это, уверен, ясно всем. Как же сделать так, чтобы подобные передачи были точны, выверены? Как? Как иметь мышечную память движения, которое многократно не повторялось на тренировках?

Например: передача на двадцать пять метров отрабатывалась, а на тридацать три – нет. Как здесь быть? Как сделать так, чтобы передача на любое расстояние, с любой точки в любую точку была удовлетворительной?

Уверен, что на поставленные последние вопросы сумеют ответить только лишь единицы. И это не потому, что подавляющее большинство тренеров и специалистов – непроходимые тупицы. Все проще.

Если бы тренеры и специалисты в массовом порядке думали об этом столько, сколько думал Ваш покорный слуга, то, уверен, придумали бы что-то более крутое и системное. Статика это частный случай динамики. Согласны?

Вы никогда и ни при каких обстоятельствах не приобрете абсолютную мышечную память, если не начнете со статики. Абсолютная мышечная память это способность послать мяч в любую точку пространства с любой силой с приемлемой погрешностью.

Абсолютную мышечную память можно выработать только одним способом. Во всяком случае, других способов я не вижу. Если подскажете мне – буду признателен. Какой это способ?

Абсолютную мышечную память можно выработать только через гармонизацию мышечной и зрительной памяти. Других вариантов нет!

Точнее, других вариантов я не вижу. Я уже писал не один раз о гармонизации мышечной и зрительной памяти. Но, «раз пошла такая пьянка» придется повторить.

Гармонизация мышечной и зрительной памяти это точное соответствие зрительному сигналу величины мышечных усилий. Как этого можно достичь? А как Вы думаете?

Если знаете – поделитесь. Если хотите подумать – закончите читать эту статью в этом месте. Если же не хотите напрягаться то продолжу. Без статики ничего не получится.

Для того, чтобы родилась гармонизация необходимо иметь хоть, грубую, но матрицу мышечных усилий передач мяча тем или иным способом на различные расстояния и под разными углами атаки. Как только, после много месячных усилий по формированию такой матрицы, у Вашего подопечного появилась матрица мышечной памяти посыла мяча в ряд точек пространства, невольно, помимо воли футболиста, начинает рождаться долгожданная гармонизация.

Т.е., футболист начинает понимать, с каких усилием нужно послать мяч в точку, которая находится между «отработанными» точками пространства. Причем, это понимание возникает подсознательно. Специально думать футболисту нет необходимости.

Все происходит автоматически. В механизме возникновения гармонизации принимает активное участие интуиция. Но, роль последней описывать здесь не буду. 

Итак, извините, уже получается не статья, а маленькая брошюрка. Вывод: только через статику можно прийти к эффективной динамике. А для этого нужны систематические многочасовые тренировки. Можно ли этого добиться в условиях тренировок современных футбольных клубов?

Ответьте сами на этот вопрос, чтобы освободить меня от ненужных колкостей и грубостей в адрес современных футбольных полководцев и ученых от футбола. Вот странно, писал, писал, а так и не ответил на главные вопросы, которые задал мне Виталий.

Здесь моей вины нет – слишком уж масштабные вопросы ставит этот незаурядный Читатель. И все же. Пусть эта статья будет слишком большой, но ответить на вопросы, заданные мне, необходимо.

«прав ли я, если считаю, что в пасе первичным должно быть обыгрывание, а вторичным направление, пусть даже и бегущему игроку или "кабану". Что важнее - видеть кому даешь и, следовательно, на сколько точно попадаешь; или видеть мимо кого даешь и, соответственно, насколько достаточно и своевременно уводишь или поднимаешь мяч от перехвата, насколько достаточно пользуешься для этого другими игровыми средствами, вплоть до отмены паса, при явной его непроходимости?» - Вы и правы и неправы одновременно.

О каком обыгрывании может идти речь, если мяч необходимо перевести на другой фланг? О каком обыгрывании может идти речь, если пасом назад Вы даете возможность Вашей команде отдохнуть минуту от только что проведенной молниеносной атаки?

Говоря о пасе, ловлю себя на мысли, что начинаю писать философский трактат. Что такое пас в футболе? Кто-то давал определение пасу? У меня такой информации нет.

Что, не нужно заниматься глупостями? Возможно. Но, поразмышлять над этим очень даже полезно, я считаю. Пас настолько многолик, что даже не знаю, с чего начать.

Пас это способ доставки «патрона» в патронник снайперской винтовки киллера-бомбардира. Это смена ритма игры, это выматывание соперника, это антипрессинг, это изменение направления атаки, это основа кинжальной контратаки, это проявление командного характера, это выведение за рамки игровой ситуации одного или нескольких соперников, вплоть до целой команды, это способ реализации тактических указаний тренера, это проявление футбольного мировоззрения.

О какой первичности обыгрывания может идти речь? А теперь самое главное, касающееся паса. Вспомните футбольные правила. Цель игры – забить больше мячей в ворота соперника, чем он – в Ваши. 

Цель игры в футбол – забивать мячи! Не обыгрывать соперника, не менять ритм игры, не менять направление атаки, а забивать!

Главное предназначение паса, главная его функция – доставка мяча в то место, из которого будет произведен «смертельный» для соперника выстрел. В футбольной практике не получается одним пасом выводить на поражающий удар партнера.

Уровень команды определяется умением в нужный момент сделать минимальное число передач для успешного завершения атаки. Это, правда, противоречит обожествленной всеми игре Барсы. Но, моя задача – сделать логически выверенные выводы, а Ваша задача, уважаемый Читатель, принимать их или нет.

Слишком уж длинная статья, извините. Так получилось.