Семь пунктов Кирилла

В одном из комментариев некто Кирилл выложил на обсуждение следующую информацию:

"Я выявил для себя несколько полезностей ежедневной пробежки. Некоторые пункты слегка натянутые, но вот мой список:

1. Укрепление и развитие сердечно-сосудистой системы 2. Укрепление и развитие дыхательного аппарата 3. Развитие силы духа через регулярность выполнения кроссов 4. Поддержание тонуса групп мышц, участвующих в беге 5. Нормализация веса. (если вдруг переел или излишне много съел за день, или вообще нужно сбрасывать вес) 6. Улучшение техники бега засчёт небольших рывков или ,,прокаток" во время бега 7. Набегание почти матчевого ,,объёма работы"."

- попробую отреагировать на эти семь пунктов.

Как это сочетать с тренерским акцентом на легкую атлетику? Кроссы вне тренировок тренеры не рекомендуют. Понятное дело.

Ведь на официальных тренировках на футболистов ложится большая нагрузка. Причем легкоатлетическая составляющая тренировки неоправданно большая. Мне нравится, как некоторые футбольные спецы, глядя сверху вниз, заявляют о том, что только интервальные кроссы имеют значение и приносят пользу, а обычные кроссы вредят.

Как тут не вспомнить тесты смерти от Лобановского 8 . Об этих тестах ходят легенды. О них очень ярко рассказывал Бубнов. Но, вернемся к нашей теме 7. В африканском племени хадза из Танзании охотник бежит 30 км с целью заморить зайца, а затем такое же расстояние бежит с зайцем на спине домой. У них это обычное дело.

Я бы много отдал, чтобы посмотреть на зрелище, когда самого выносливого футболиста протестировали бы на поимку зайца, с помощью измора последнего. Я бы посмотрел, как он бы догнал ушастого, а затем с ним на спине побежал бы в расположение своей команды.

Но, уверен, что последнего этапа не было бы. Этот интервальный легкоатлет, уверен, на все сто процентов, зайца бы никогда не догнал из-за отсутствия необходимой выносливости и наличия лишнего веса.

Но, наши футбольные спецы водят своих подопечных в тренажерные залы, думая, что мышечный рельеф поможет в контактной борьбе. На все это тратится много времени.

А что, если контактной борьбы не будет? Что, если соперник ее не допускает в традиционном объеме? Например, с помощью игры в одно касание. Впрочем, я об этом говорил отдельно и еще не раз поговорю.

Почему, все-таки, африканцы могут пробежать до шестидесяти км, а футболисты - нет?

Ответ простой. Африканцы не знают, что такое интервальные кроссы. Слава Богу, что не знают. Иначе никогда бы зайца не догнали.

Интервальные кроссы это не взращивание выносливости, а тестирование форсажных возможностей организма. Т.е., возможностей выдерживать предельные нагрузки.

Кирилл практически во всем прав. Но, тренерам это не нужно. Чем будут они заниматься, если их игроки легкоатлетически будут готовы к любым нагрузкам?

Обучать технике? Это черный юмор. Поэтому давайте сразу закроем эту тему.

 

           Выигрывайте матч за 15 минут до игры

Кто-то говорит, что футбол это динамические шахматы, другие вторят им и утверждают, что главное у футболиста - это его мозги, умение мыслить. Третьи заявляют о стабильности психофизических кондиций во время игры и т.д. Вам подобные заявления знакомы?

Может быть, не все, но думаю, что что-то подобное вы слышали. А теперь давайте мысленно перенесемся на футбольное поле. Как команды выполняют предматчевую разминку?

Подскажите, если я что-то упустил или уточните, если где-то ошибся. Современная предматчевая разминка это рывочки, короткие рывочки, прыжочки, растяжечки, подтягивание то одной, то другой бутсы к ягодицам и, конечно же, дробь, исполняемая ногами. Ну куда же без нее!

Кажется, все. Или я что-то упустил? Думаю, что если что-то не упомянул, то вы меня за это простите. О работе с мячом, когда футболисты заходят на футбольное поле, я говорить не буду. Там все ясно.

Знаю, какой вопрос у вас, ребята возникает. Зачем ты об этом говоришь, если это все общеизвестные вещи, в полезности которых никто не сомневается?

Вы думаете, что я сомневаюсь в полезности общепризнанной разминки перед игрой? Нет, не сомневаюсь. Зачем тогда об этом говорю?

Затем, что подобная, я бы сказал классическая, разминка без сомнения является полезной, но не полноценной. Для того, чтобы разминка была полноценной, необходимо думать о разминке, массаже не только главных групп мышц, не только необходимых для игры суставов, но и всего того, что современная тренировка игнорирует.

Как вы думаете, футболисту нужно мыслить на футбольном поле? Ответ очевиден. А ведь для того, чтобы мозги футболиста работали полноценно, необходимо обеспечить черепную коробку соответствующим кровотоком.

Как современная классическая разминка обогащает кислородом мозг футболиста? Может быть, подскажете? 

А как насчет локтевых суставов? Их нужно разминать? Как насчет фалангов пальцев их игнорировать? Про кисти рук тоже забыть?

Представляю себе лица тренеров, которым были бы заданы эти последние вопросы. Я бы точно нарвался на снисходительную улыбку и реплику через губу типа: "В футбол пальцами рук и локтями не играют".

А также их обязательно посетила бы мысль о том, что мужик выпрыгивает из штанов, чтобы быть оригинальным, хотя его, с позволения сказать, нововведения не стоят и выеденного яйца. "Локти, пальцы. кисти... Еще бы и уши упомянул" - посетила бы их  такая мысль.

Вы будете удивлены, ребята, но я об ушах обязательно упомяну. И не только о них, но и о висках, о затылочной точке основания черепа и даже о точке в лобной кости над переносицей, которую некоторые называют третьим глазом.

А теперь постараюсь коротко объяснить свою позицию. Многие из нас лицемерно заявляют о футбольном интеллекте, но никто палец об палец не бьет, чтобы он, этот самый интеллект полноценно проявлялся в игре.

Что для этого нужно? Нужно, чтобы кровь, которую сердце гонит по всему организму доставляла во все его точки, в том числе и в мозг достаточное количество кислорода. Я уже об этом сказал.

А для этого нужно, чтобы кровь беспрепятствнно проходила не только все без исключения суставы, но и соответсвующие энергетические центры и точки. Только так футболист может быть полноценно подготовлен к бою на футбольном поле, только так можно создать необходимые условия для умственной деятельности футболиста на футбольном поле.

Всего этого можно достичь, выполняя перед игрой суставную гимнастику, например под редакцией Норбекова, о которой он пишет в конце своей книги "Опыт дурака или путь к прозрению". Всего 12-15 минут и психо-физическое состояние футболиста перед матчем будет оптимальным.

Вы думаете, что мне кто-то сподобится оппонировать? Если вы так подумали, то переоценили возможности современных футбольных научных мужей и практикующих тренеров.

В лучшем для себя варианте, они в рот воды наберут или сделают вид, что не слышали ни о чем таком. В худшем случае, начнут оскорблять, ссылаясь на мнение большинства или просто скажут, что их так учили и они так будут обучать, этим самым показывая, что ничего нового в футболе уже придумать нельзя, как сказал в свое время Лобановский.

В который раз вынужден повторить, что пишу статьи и записываю ролики не для тысяч и даже не для сотен футболистов, тренеров и болельщиков, а для единиц. Вполне возможно, что часть моих мыслей затеряется в суете будней, забудется.

Ну что же, как говорится, надежда умирает последней. Мне остается только надеяться, что те мысли, в которых потомки найдут здравый смысл останутся с ними и будут переданы по эстафете последующим поколениям с неизбежным развитием и реформированием, что естественно и правильно.

Я не тешу себя иллюзиями на тему суставной гимнастики перед игрой. Ведь даже такая малость, такая очевидность, все же, требует определенных усилий, чтобы суставная гимнастика прижилась в команде.

А там, где нужно прикладывать усилия энтузиастов найдется не так много. Впрочем, буду рассчитывать на лучший вариант.

 

               Уровень футбольного Мастера

Мне нередко задают вопрос о том, существует ли или существовал футболист, которого можно было бы  назвать футбольным Мастером. Сегодня я дам вам конкретный ответ.

Среди футболистов, тренеров, болельщиков, есть, как очень молодые люди, так и старики, подобные мне. У каждого из нас свой взгляд на вопрос о лучшем футболисте всех времен и народов.

Кто, по вашему мнению является таким футболистом? Мне все равно, кто это будет по вашему мнению: Пеле или Марадона, Зубастик или Рональдиньо, Месси или Роналду, Холанд или де Брюйне.

Сейчас я вам покажу разницу между вашим кумиром и футбольным Мастером. Причем вы и услышите, и увидите эту разницу. Под этим роликом вы найдете ссылку на фильм "Легенда о пианисте". 

Настоятельно рекомендую его посмотреть. Этот фильм - гимн творчеству и профессионализму. Ближе к концу фильма произошла музыкальная дуэль на фешенебельном корабле между одним из лучших пианистов-джазменов Америки тех времен и 1900-м (так звали пианиста, живущего на этом корабле и никогда его не покидавшего).

Чтобы меня понять, представьте, что технический уровень вашего кумира это технический уровень афроамериканца пианиста-джазмена, а уровень 1900-го это уровень футбольного Мастера. Не думаю, что вы меня до конца поймете, так как для этого нужно не только любить футбол, но и быть музыкантом. И все же надеюсь на это.

Надеюсь на то, что вы увидите разницу между футболистами-легендами всех времен и футбольным Мастером. Подобная аналогия - это мой личный взгляд на эту тему. Так что, не судите строго.

 

                      Уступающее движение

Я уже не раз говорил о том, что если бы игроки моей команды владели бы, только лишь четырьмя техническими элементами вместо сорока четырех, имеющихся в техническом арсенале футболиста, то моя команда была бы непобедимой. Какие элементы? 

1. Прием горизонтальной передачи с помощью уступающего движения.

2. Обнуление скорости падающего сверху мяча с помощью все того же уступающего движения.

3. Классический удар

4. Главное обманное движение.

Но, сегодня речь пойдет только о первых двух навыках, так как в их основе лежит уступающее движение.

Умеешь бить, но не можешь, так как не умеешь принимать мяч. Не умеешь принимать мяч - теряешь его. Не верьте балаболам, которые говорят, что атаки по флангам эффективнее, нежели по центру - ложь.

Без умения принимать жесткие передачи на дуге штрафной соперника тебе нечего делать. Не умеешь обнулять вертикально падающий мяч - не опустишь мяч на газон одним движением после выноса мяча вратарем соперника за центр поля.

Это азы футбола, которые недоступны для футболистов иногда элитного уровня. Я не на словах, а на деле показал, как фланговый нападающий Атлетико не смог принять мяч после средней передачи по силе и по дальности.

Некоторые считают, что я оговариваю футболистов и тренеров, а иногда и наговариваю на них. Моя совесть чиста. Никогда этим не занимался. А если что-то говорю, то подтверждаю фактами, в частности видео.

Что такое "уступающее движение"? Это:

1. минимизация времени на обработку мяча

2. экономия времени для приняти решения

3. минимизация травматизма за счет ухода от контактной борьбы

Уступающее движение это повышение уровня конкурентности в борьбе за мяч, в районе дуги штрафной соперника - в том районе, где мало кто из атакующих игроков становится победителем или просто успевает обработать мяч до того, как его снесут на газон вместе с мячом. А ведь нужно не просто успеть обработать мяч, но и успеть сделать передачу или пойти в обводку до того, как тебя положат или посадят на газон. Игра в центральной полосе - это удел высокотехничных футболистов.

Вот почему в современном футболе, 90 процентов атак развиваются по флангам. У меня есть видео, где Мудрик ловит мяч на подъем после верховой передачи с тридцати метров. Заметьте, ловит, а на кладет мяч на газон.

Поймать мяч на ногу, на подъем это высший уровень приема мяча с помощью уступающего движения. Почему Мудрик может, а тысячу других - нет? Как вы думаете?

Ах, да, способности, таланты у него, в отличие от других. Ну да, ну да, ну да. Я хочу обратиться к тренерам. Ребята, обучать не пробовали? 

Мне иногда пеняют, что я даю мало конкретики? Уступающее движение - это не конкретика? Многие думают, что уступающее движение это какой-то выпендреж Александра Ивановича, какой-то его бзик.

Ведь его днем с огнем не найдешь на футбольных полях!  А вы задумывались, почему? Поставьте в пяти метрах от себя партнера по команде и попросите дать вам низовой пас со всей дури, которая у него есть.

Примете такую передачу? Что, нет? Принятие такой передачи это наивысший уровень техники приема мяча! Это прием мяча на уровне футбольного Мастера!

Как я уже не раз говорил, и в чем глубоко уверен, футбольных Мастеров на планете Земля еще не было и нет. Такие игроки, как Рональдиньо, Пеле, Месси, Марадона, Зубастик, Роналдо, де Брюйне, Холанд и еще несколько, которых не назвал, лишь близки к такому уровню, но не дотягивают до него.

А как же вы собрались играть на дуге штрафной соперника, если не владеете техникой уступающего движения? Или думаете, что успеете обработать соплю, докатившуюся до вас? 

Вряд ли сопля вообще доберется до вас, не говоря уже о ее обработке. Практика анализа игр показала, что половина всех потерь мяча в матче это не умение принимать мяч с помощью уступающего движения. Еще тридцать процентов потерь это неумение держать мяч на поводке.

Остальные двадцать процентов потерь мяча это небрежность в передачах и низкий уровень понимания игры. Вам не противно смотреть на то, как мяч скачет в центре поля, а игроки обеих команд все подбивают и подбивают его, не в состоянии опустить на газон так, чтобы его не потерять?

А ведь опустить падающий сверху мяч проще простого. Нужно просто владеть техникой уступающего движения. Что, не владеете? 

А вы больше резиночки растягивайте коленочками, да прыгайте через барьерчики,  скачите по горизонтальным лестничкам, да дурачьтесь в квадратиках, развлекайтесь в двустороночках да наращивайте рельеф в тренажерных залах. Что, тренер не обучает уступающему движению?

А я что - доктор вашему тренеру? Если он тупит, то вы, дорогие мои, включайте мозги и работайте индивидуально! 

Сейчас я скажу крамольную вещь, но зато скажу от души. Лучше пропустите одну официальную тренировку под любым предлогом и позанимайтесь индивидуально. Ведь толку от официальной тренировки, как от козла - молока.

Не обижайтесь на меня, господа тренеры. Вы сами виноваты в том, что у меня ко многим из вас, но не ко всем, такое отношение. 

Если футболист умеет держать мяч на поводке и владеет главным обманным движением, при этом быстро мыслит, то никто и никогда у него не отберет мяч на футбольном поле. Если игрок умеет бить классикой, то он всегда и на любом континенте будет желанным игроком в любой команде, даже в той, которую считают ТОП-овой или элитной.

Беда для многих в том, что свободны от обучения уступающему движению только особо талантливые игроки, которых в мире единицы. Других же нужно обучать или заняться самообучением. Ничего, ребята, с неба не падает.

Только целеустремленность и мокрая от пота футболка приведут вас к желанной мечте. Удачи!

 

                Эффективность предлагаемого

Хочу поделиться с вами информацией, которая лично для меня была неожиданной. У меня никогда не было сомнений в том плане, что предлагаемые мною вещи, как минимум, полезны, а как максимум - очень полезны.

Но, то, что я услышал от своего ученика, меня приятно удивило. Речь пойдет о медитации. О предматчевой медитации, о межтаймовом сне футболиста, о медитации, венчающей любую тренировку - как официальную, так и индивидуальную.

Заниматься футболом немыслимо без расслабляющих мероприятий. Понятное дело, что в командах элитного уровня многое, не все, но многое из необходимого есть.

А что делать командам, где проблема с мячами, с формой, с заправкой бензином автобуса, чтобы поехать на выездную игру? Ведь у них нет массажных кабинетов, бассейнов, криокамер и прочих прелестей.

Для команд второго, третьего и еще более низкого уровня не по технике, а по уровню инфраструктуры клуба я предлагаю систематически пользоваться медитацией расслабления и восстановления.

Такая медитация необходима перед игрой для психологической настройки на игру. Такая медитация необходима сразу после игры, чтобы дать толчок  восстановительным процессам  в организме.

Такая медитация необходима и незаменима после каждой тренировки, независимо от того, офицальная она или нет. Что это за медитация? 

Она может быть какой угодно, но обязательно эффективной. В своей обучающей практике я предлагаю восстановительную медитацию по Владимиру Леви из его книги "Аутотренинг".

Также я предлагаю для практического использования медитацию по Шульцу, когда нужно расслабить тело футболиста. Подобные медитации очень помогают выдерживать большие, а иногда и чрезмерные нагрузки, которые дают тренеры свои воспитанникам.

Понимая очевидную полезность медитаций, одному своему ученику я настоятельно порекомендовал заняться медитацией. Я предложил ему ознакомиться и изучить медитацию по Шульцу.

Ученик изучил необходимую медитацию и сообщил мне о том, что приступил к ее использованию после тренировок. Две или даже три недели я не беспокоил его вопросами по этой теме.

Но, однажды я спросил, какие у него ощущения после использования медитации, насколько они положительно влияют или не влияют вообще. Его ответ меня удивил.

Он сказал, что после медитации по Шульцу у него идет значительное снижение накопления усталости к концу недели. Также он заметил, что у него сон стал более глубоким, отличным, как он сказал.

И что меня больше всего удивило - пропала необходимость в будильнике. И это все после того, как выполнение им медитаций приобрело системный характер.

Я не знаю ни одного игрока, с кем общался, который бы мне не говорил о накоплении усталости к концу недели. И если в течение недели появляется свободный от тренировок день, то футболист проводит его на кровати с поднятыми ногами.

В такой ситуации говорить серьезно об индивидуальной тренировке бессмысленно и даже глупо. А между тем, если нет индивидуальных тренировок - нет технического роста, нет стабильности в усешном исполнении технической базы во время игры.

Медитации это то, что частично нейтрализуют тренерскую глупость в виде  очень больших физических нагрузок.

Также, мои попугайские напоминания о сверхважности укрепления голеностопов приносят свои плоды. Один из учеников сказал, что у него рывок стал лучше, и что, на удивление для него, главное обманное движение стало давать свои плоды в виде обыгрышей противостоящего футболиста.

Другой ученик сообщил, что уже не боится пропустить мяч под ногой, так как ежедневно исполняет 25 упражений из ютуба по контроля мяча в ногах.

Слава Богу, не знаю ни одного случая, чтобы кто-то из подписчиков или гостей канала или моих онлайн-учеников пожаловались на бесполезность того или иного совета или на то, что предлагаемое мною стало наносить вред им.

Получается, что в этой статье и ролике я невольно хвастаюсь. Но, меня мало интересует, что получается. Меня интересует эффективность предлагаемого мною.

Именно это для меня важно. Выясняется, что предлагаемое мною работает! Во всяком случае, можете смело применять то, о чем я здесь сказал. Вреда не будет точно.

 

          Трансформерная и метаморфозная суть                                    амплуальной стойки

Я буду говорить о футбольных амплуальных стойках команды не с позиций современного футбола, который, по уровню развития, напоминает мне, то ли мезозойскую, то ли палеозойскую эру развития нашей планеты, а с позиций того футбола, который под пивко не посмотришь. Не посмотришь потому, что будешь бояться упустить несколько секунд игры, опрокидывая кружку пива и заливая в свое нутро охлажденную хмельную жидкость.

Да, да, несколько секунд игры. Ведь при высоком уровне технического и тактического мастерства, исполнение любого технического элемента может вызывать восторг.

Так что, оставлю в покое современный футбол с его резиночками, квадратиками и барьерчиками и перенесусь лет на двести вперед. Итак, вначале о трансформерной сути любой амплуальной стойки. 

Для чего нужна стойка? Хотя бы для того, чтобы полноценно обеспечить, как атаку, так и оборону полноценным количеством игроков.

Можно ли это сделать без трансформерности линий? Сразу скажу - невозможно.

Давайте разбираться. Возьмем амплуальную стойку 4-4-2. Казалось бы, и оборона и контроль центра поля обеспечены, минимум, на удовлетворительно. Но, вот незадача - проблемы в атаке.

Два атакующих футболиста - это не вариант. Для нормальной атаки необходимо, хотя бы четыре футболиста. Вы конечно, скажете, что к атаке обязательно подключатся игроки средней линии.

Согласен. Допустим, подключились. Потеря мяча, и в средней линии только два футболиста. Они способны будут дать достойный бой за центр поля? Очень и очень сомневаюсь.

Стойка 4-2-4, со времен мирового господства бразильского футбола, вообще не заслуживает особого внимания, так как главное звено в расположении игроков проблемное. Как можно контролировать центр двумя игроками я не представляю.

Вы мне снова скажете, что к игрокам средней линии ситуативно подключаются, как игроки атаки, так и игроки обороны. Я это все понимаю. Но, одно дело - помогать, а другое дело - профессионально контролировать.

Трансформерная суть амплуальной стойки должна реализовывать принцип достаточности в любой момент игры в любой линии расстановки игроков. Если команда потеряла мяч в фазе атаки, то при потенциальной угрозе передачи мяча соперником в середину поля и даже ближе к воротам только что атаковавших футболистов и в средней линии и в линии обороны должно быть не менее трех футболистов в каждой из этих линий.

Кто-то может сказать, что если атакующая команда потеряла мяч у штрафной соперника и последние начинают контратаку, то достаточно обеспечить среднюю линию четырьмя и даже пятью игроками за счет линии обороны. 

Практически в этом есть смысл, но теоретически это глубоко ошибочно, так как не факт, что команда, перехватившая у своей штрафной мяч, не может исполнить точно дальнюю и сверхдальнюю диагональ. Нужно всегда исходить из того, что вы играете не с петрушками, а с командой, которая на голову выше вас по всем показателям.

Тогда вы всегда будете во всеоружии, и никогда к вашей команде не будет применено идиотское словосочетание "мяч круглый", как универсальное оправдание всех и вся в современном и не только футболе. Если команда на голову сильнее других, то она в принципе, понимаете, в принципе не может не только проиграть, но и сыграть вничью.

Это просто невозможно, ни теоретически, ни практически. Только не приводите мне примеры из современного футбола.

На уровне пустословия и болтологии есть такие команды, а по факту большой разницы нет. Знаете, как рождаются сенсации? 

За свою некороткую жизнь в футболе я неоднократно видел, как ТОП-команда в розыгрыше кубка страны выходит на игру спустя рукава. Мол, с кем там играть?

Какие-то петрушки из Мухосранска, подумаешь. Пешком походим. Недостойны они того, чтобы мы бегали по полю - слишком большая честь для них.

В результате топовые распальцовщики пропускают мяч уже в первом тайме. Затем, обозлившись, начинают нарушать правила, что в конце концов приводит к пенальти в их ворота. 

Как вы думаете, может ли не просто команда премьер-лиги, а ТОП-овая команда забить два мяча команде второй лиги? Практика показывает, что далеко не всегда.

Величие какой-либо команды, надуваемое как шар услужливыми журналистами, на практике, нередко оказывается половой, пустышкой для тех, кто не знаком с этим словом.

А теперь несколько слов о метаморфозной сути амплуальной стойки. Если, на протяжении всей игры условный Вася Пупкин исполняет амплуа левого защитника, если условный Петров всю игру выполняет роль центрального нападающего и т.д., то это не есть хорошо.

Как вы думаете, это нормально, когда команда атакует два тайма, не выпуская соперника с его штрафной, а точнее, с его половины поля, как прописано амплуальной стойкой команды?

Другими словами, Иванов, Петров и Сидоров - нападающие. Они в поте лица рвут на куски оборону соперника на протяжении 90 минут, а защитники, допустим, Балашов, Кирьяков и Ненашев, будучи защитниками, курят бамбук у центра поля, эпизодически направляя отскочивший мяч снова в штрафную соперника.

С одних - пот рекой, а у других сухие футболки. Это нормально? Для дикого пещерного уровня современного футбола это абсолютно нормально, но не для футбола будущего.

Уверен на сто процентов, что через двести лет усреднение матчевой нагрузки игроков одной команды будет нормой. Если линия атаки двадцать минут играла в форсажном режиме, то следующие двадцать минут они должны отдыхать в линии обороны, а защитники должны занять их место в атаке.

Это справедливо, это нормально, это естественно. Но, для этого нужно ликвидировать в головах игроков свою рабскую амплуальную сущность, а в головах тренеров - невозможность взрастить универсальность воспитанников. 

Футболисты, как рабы на галлерах, которые прикованы к своему месту и своему веслу, также прикованы к своей зоне амплуальной ответственности, понятия не имея, как играть на другой позиции. Что нужно иметь, чтобы реализовать усреднение матчевой нагрузки игроков одной команды?

Технику, ребята, технику и еще раз технику. С современным уровнем футбола такое невозможно.

Рано ли или поздно, но наступят благодатные времена, когда защитник без  проблем будет возить защитников соперника на позиции центрфорварда, а левый вингбэк будет представлять серьезную угрозу сопернику на правом фланге атаки. Все это будет, но не с нынешними тренерами, не с нынешней программой обучения в ДЮСШ и академиях, не с нынешней программой обучения в школах тренеров и на кафедрах футбола, не с нынешними руководителями футбола.

 

Ключевая позиция в футболе

Прочитал интересный комментарий от некто Алекса-17. Вот его сообщение:

"Александр Иванович, здравствуйте, а какая должна быть позиция у вашего идеала, Мастера Футбола? (Если он всё умеет). Я, лично горю желанием быть лучшим в этом виде спорте, но какая позиция решает исход игры. Сможет ли футбольная техника компенсировать физ. Одарённость соперника? Стану лучше играть, но в игре меня будут опекать трое, что делать? (При том, что моя команда даже не сможет использовать это игровое количество из-за командной тактики соперников)".

Отвечу на все вопросы, которые я увидел в этом послании. Сможет ли футбольная техника компенсировать физическую одаренность соперника? Отвечаю - вне всяких сомнений. Может, может и еще тысячу раз может.

Дай-то Бог, чтобы игроки-лошади дотянули физически до конца первого тайма. Бегая между техничными игроками соперниками, у них не будет шансов перехватить мяч, так как техника это не только ювелирный прием и передача мяча.

Техника - это еще и снайперская точность передачи. А если к этому прибавить еще и выход партнеров в центры свободных зон для предложения себя в качестве адресата передачи, то шансы лошадиных игроков будут падать до нулевой отметки.

Когда, дорогой мой Алекс, тебя опекают трое, то сам факт такой опеки дает преимущество твоей команде. Но, если игроки твоей команды не в состоянии использовать преимущество в два игрока, то об этом можно только сожалеть.

А теперь о ключевой позиции в футболе. Если у игрока командная полезность в приоритете, то сомнений в выборе амплуа нет и быть не может.

Это безусловно и безоговорочно - спайдер, только спайдер и никого, кроме спайдера. Спайдер это диспечтер команды, дирижер ее игры, ее мозг, ее интеллект, ее ударная мощь, снабжение мячами атакующей линии.

Если у футболиста сильны личные амбиции, если он считает, что, помимо этого, он максимально полезен для команды именно в роли нападающего, то здесь без сомнений можно и нужно говорить об амплуа центрального нападающего. Я, в свое время, играл и на той и на другой позиции и счастлив от того, что знаю нюансы игры на этих двух амплуа на достаточно высоком уровне.

Все сказанное мною совсем не означает, что амплуа вингбэка, центрбэка или вингера с фланговыми нападающими какие-то мало значащие, какие-то второсортные. Отнюдь. Совсем нет.

Каждое амплуа - на вес золота для команды. Но, наиболее значимые амплуа, влияющие на результат игры команды - это спайдер и центральный нападающий.

И если нападющему можно простить неумение противостоять обводке или исполнение подкатов, то спайдер обязан уметь все! Понимаете меня? Все!

Спайдер - это сложнейшее амплуа, требующее блестящей техники, высокой скорости мышления, большой глубины футбольного мышления, безукоризненного видения поля и высочайшего ударного потенциала.

Надеюсь, я удовлетворил Алекса своим ответом. Надеюсь, что мой ответ будет не только интересен, но и полезен для других.