НФ

 

Ключевая позиция в футболе

Прочитал интересный комментарий от некто Алекса-17. Вот его сообщение:

"Александр Иванович, здравствуйте, а какая должна быть позиция у вашего идеала, Мастера Футбола? (Если он всё умеет). Я, лично горю желанием быть лучшим в этом виде спорте, но какая позиция решает исход игры. Сможет ли футбольная техника компенсировать физ. Одарённость соперника? Стану лучше играть, но в игре меня будут опекать трое, что делать? (При том, что моя команда даже не сможет использовать это игровое количество из-за командной тактики соперников)".

Отвечу на все вопросы, которые я увидел в этом послании. Сможет ли футбольная техника компенсировать физическую одаренность соперника? Отвечаю - вне всяких сомнений. Может, может и еще тысячу раз может.

Дай-то Бог, чтобы игроки-лошади дотянули физически до конца первого тайма. Бегая между техничными игроками соперниками, у них не будет шансов перехватить мяч, так как техника это не только ювелирный прием и передача мяча.

Техника - это еще и снайперская точность передачи. А если к этому прибавить еще и выход партнеров в центры свободных зон для предложения себя в качестве адресата передачи, то шансы лошадиных игроков будут падать до нулевой отметки.

Когда, дорогой мой Алекс, тебя опекают трое, то сам факт такой опеки дает преимущество твоей команде. Но, если игроки твоей команды не в состоянии использовать преимущество в два игрока, то об этом можно только сожалеть.

А теперь о ключевой позиции в футболе. Если у игрока командная полезность в приоритете, то сомнений в выборе амплуа нет и быть не может.

Это безусловно и безоговорочно - спайдер, только спайдер и никого, кроме спайдера. Спайдер это диспечтер команды, дирижер ее игры, ее мозг, ее интеллект, ее ударная мощь, снабжение мячами атакующей линии.

Если у футболиста сильны личные амбиции, если он считает, что, помимо этого, он максимально полезен для команды именно в роли нападающего, то здесь без сомнений можно и нужно говорить об амплуа центрального нападающего. Я, в свое время, играл и на той и на другой позиции и счастлив от того, что знаю нюансы игры на этих двух амплуа на достаточно высоком уровне.

Все сказанное мною совсем не означает, что амплуа вингбэка, центрбэка или вингера с фланговыми нападающими какие-то мало значащие, какие-то второсортные. Отнюдь. Совсем нет.

Каждое амплуа - на вес золота для команды. Но, наиболее значимые амплуа, влияющие на результат игры команды - это спайдер и центральный нападающий.

И если нападющему можно простить неумение противостоять обводке или исполнение подкатов, то спайдер обязан уметь все! Понимаете меня? Все!

Спайдер - это сложнейшее амплуа, требующее блестящей техники, высокой скорости мышления, большой глубины футбольного мышления, безукоризненного видения поля и высочайшего ударного потенциала.

Надеюсь, я удовлетворил Алекса своим ответом. Надеюсь, что мой ответ будет не только интересен, но и полезен для других.