Фланговый стандарт

Сегодня будет конкретика для тренеров. Сотни, тысячи раз вижу в игре одну и ту же картинку. Какую? Посмотрите на рисунок.

Не придирайтесь к расположению игроков на линии штрафной площадки. Для меня было важно обозначить толпу игроков, что я и сделал. Как вы думаете, какое решение примет шестой номер желтых?

Такие позиции я вижу по пять-шесть раз за игру. И решение принимает пробивающий всегда одно и то же! Если кто-то не услышал, повторю - решение принимается всегда одно и то же. Какое? - вы это хотите спросить?

Это решение вам прекрасно известно - навес в толпу. Всегда, на всех играх, всеми пробивающими принимается это решение.

Это самое тупое и самое неэффективное решение. Ведь вероятность прицельного удара, когда тебя обнимают или бьют локтем по ребрам, или элементарно толкают, приближается к нулю.

Зачем делать то, что не приносит результата? Один из футбольных постулатов гласит: любая атака должна заканчиваться ударом по воротам.

Понимаю, что не противоречить такому постулату может только Мастер-команда. Но, если вдали маяк, указывающий, куда идти капитану корабля, то почему не воспользоваться этим спасительным светом?

Или на вооружении у капитана судна личная интуиция, имея которую можно проигнорировать свет маяка? Так получается?

О каком ударе может идти речь, когда посылаешь мяч в толпу? Среднестатистический тренер при таком стандарте всегда думает о том, что может быть, в этот раз мяч удачно встретится с тыковкой Иванова или Петренко, и последний перенаправит мяч в сетку ворот. Похоже?

Ни о каких других вариантах тренер не думает. Знаете почему? Потому, что тренер прекрасно знает, что любые другие варианты розыгрыша стандарта его игроки не потянут. Не по Сеньке шапка.

А тем не менее такие варианты есть, и над ними нужно работать, а не дурачиться в квадратиках. Посмотрите еще раз на рисунок.

Большинство подумает, что если подача в толпу это глупость, то значит шестерка должна сделать передачу семерке, чтобы тот ударил по воротам или слета или после обработки мяча. Если вы так подумали, то ошиблись.

Удар слета рассматривать не будем, так как для этого нужно иметь высокую технику. Остается обработка мяча. Но, время прилета мяча к адресату плюс время обработки - это то суммарное время, которого будет вполне достаточно, чтобы накрыть желтую семерку таким игрокам, как шестерка и восьмерка красных.

Так что такой вариант стремный, извините за жаргон. Да, этот вариант намного лучше тупого навеса в толпу, так как вероятность удара по воротам имеется, но она далеко не впечатляющая. Самым правильным и самым эффективным решением, гарантирующим удар по воротам - это что? 

Что, ребята? Передача мяча четверке? А вот и нет. Мяч нужно передавать семерке! Как же так? - возмутитесь вы. Ведь только что я заявлял, что такой пас - стремное решение!

Да, заявлял, но мяч семерке передается не для удара. Но, об этом чуть позже. А сейчас давайте, все же, рассмотрим пас желтой четверке.

При таком пасе удар, безусловно гарантирован. Поэтому такой вариант лучше паса семерке, с целью его удара по воротам и намного лучше навеса в толпу.

Но, есть вариант еще лучше, нежели три рассмотренных варианта. Этот вариант - кошмар для вратаря. Этот вариант - термоядерное оружие в футболе. 

Мяч, ребята, в такой ситуации, которую я вам предложил, обязательно передается желтой семерке, но не с целью последующего удара, а с целью передачи им мяча в одно касание желтой четверке. И тогда что? Что тогда случится?

Тогда должно случиться то, что в современном футболе не случается. Тогда должен произойти удар с контрового наката - самый страшный удар в футболе. Страшный по своей силе и непредсказуемости.

Задача пробивающего - целиться куда, ребята? В девятки? Нет. В нижние углы? Нет. Под перекладину над вратарем? Конечно же нет!

При таком ударе нужно целиться только в геометрический центр рамки! Да, да, во вратаря, если он находится в центре своих ворот.

Для чего? Я об этом говорил сотни раз, но так как тема актуально в этом ролике, то повторю еще раз.

Когда мяч летит к тебе навстречу, а ты рывком  набегаешь на него, то вероятность точного попадания бутсой в нужную точку мяча невелика. Поэтому, при ударе мяч обязательно срежется чуть влево или чуть вправо или чуть вверх или чуть вниз. Вот почему нужно бить по центру ворот соперника.

Это первое. Второе. При таком ударе аэродинамика полета мяча управляется чертом или дьяволом. Она непредсказуема!

Вратарь может поставить перчатку в ожидаемую точку прилета мяча, а за два-три метра мяч неожиданно нырнет в любую из сторон, слегка чиркнув по перчатке вратаря, а иногда и вовсе ее не задевая.

Таких ударов вы не увидите еще долго. Ведь их не исполняют даже в Барсе или в Сити, или в Реале, или в Баварии. Почему? Да потому, что для успешного пробивания подобного удара нужно уметь накрывать мяч коленом в процессе удара, иначе последний улетит к небесам.

Причину стремления мяча к небу я объяснял, рассказывая о физике этого удара. Здесь уже точно повторяться не буду. Не умеют это делать футболисты перечисленных элитных клубов и не только их.

А не умеют потому, что слишком увлечены квадратиками, да прыжками через барьерчики. Двадцать пять лет я об этом говорю, а воз и ныне там.

Зачем меня слушать? У меня даже категории ПРО нет. Я ни одного сезона не тренировал команду. А как же логика, ребята? Ведь все мои обоснования основаны строго на логике.

Ах да, о чем я говорю? Ведь у логики, как и у меня, нет категории ПРО, нет завоеванных кубков. Думайте ребята, если хотите стать элитным тренером, а не прозябать в глубинах национальных лиг.

Тайное и явное в штрафном ударе

 Штрафной удар: нюансы и специфика

Данила Куптелеуов, Подписчик канала, попросил меня высказаться по поводу штрафных ударов. Вот его просьба: "Здравствуйте Александр ! Можете снять ролик посвященный штрафному удару . Как бить . Крученным или Классикой . Куда смотреть . Когда можно ударить в угол вратаря . Когда под стенку низом . И комбинирование ( Например скатывание под удар )".

Выполняю твою просьбу, Данила. Штрафной это удар по мячу, который находится в состоянии покоя. А это вносит свою специфику в такой удар. 

Ребята, запомните на всю вашу футбольную жизнь: удар по мячу, находящемуся в состоянии покоя, всегда менее опасен, нежели удар по движущемуся мячу. И чем более значима в векторе удара контровая составляющая, тем опаснее удар.

Не пугайтесь незнакомых терминов. Сейчас все объясню. Посмотрите рисунок. Только ребята, сосредоточьтесь, так как придется самую малость поднапрячь мозги.

Игрок 1 передает мяч игроку 2. Передача обозначена вектором 1-2. Любой вектор делится  на горизонтальную (параллельно лицевой линии поля) и вертикальную (параллельно боковой линии поля) составляющие. Эти составляющие обозначены на рисунке буквами А и Б соответственно.

Так раскладывается любой вектор любого направления. Такое разложение вектора на две составляющих называется разложением вектора по правилу параллелограмма. 

Нас не интересует горизонтальная составляющая. Нас интересует вертикальная составляющая, которая и называется контровой составляющей вектора передачи. Контровая составляющая данной передачи это вектор, обозначенный буквой Б.

А теперь посмотрите на следующий рисунок.

Игрок А передает мяч с трех вариантах: игроку 1, затем игроку 2, и, наконец, игроку 3. Какая разница во всех этих передачах? А разница состоит в том, что каждая из этих передач имеет разную контровую составляющую.

Когда мяч передается игроку 1, то контровой составляющей нет вообще. Почему? Потому, что горизонтальная составляющая совпадает с самим вектором паса, а вертикальной составляющей нет, так как мяч летит параллельно лицевой линии и никак не смещается по вертикали.

Когда же мяч передается игроку 2, то вертикальная составляющая или контровая составляющая обозначена коротенькой желтой стрелкой под цифрой два. И, наконец, мяч передается игроку 3. В этом случае, контровая составляющая показана желтой стрелкой под номером 3.

Как видно из рисунка, самая большая контровая составляющая в этих трех передачах принадлежит пасу 3, а следовательно, удар после такого паса самый опасный. Почему, спросите вы?

Я уже много раз объяснял физику процесса. Когда мяч летит прямо на тебя, то при ударе по мячу скорости полета мяча и скорость движения ноги складываются, и деформация мяча получается почти удвоенной по сравнению с ударом по мячу, находящемуся в состоянии покоя.

А чем больше деформация мяча при ударе, тем  непредсказуемей поведет себя мяч в полете, то ныряя вниз, то отклоняясь по горизонтали либо вправо, либо влево со случайной вероятностью. Вот почему я говорю о крайней опасности для ворот соперника удара с контрового наката.

Вот видите, я вам морочу голову параллелограммами, векторами, пытаясь объяснить природу контрового наката, а в жизни никто этим не пользуется. Знаете, я вначале очень злился, раздражался, возмущался по этому поводу, в сердцах обвиняя тренеров в тупости, дремучести и нежелании шевелить мозгами.

Сейчас же я мыслю несколько по-другому. Видимо, еще не пришло время для разворота мирового футбола в направлении технической доминанты.

Мировой футбол еще бегает в коротких штанишках и усиленно занимается физикой, наивно полагая, что золотой ключик находится в ее владениях. Просто, ребята, еще не пришло время для ударов с контрового наката. 

Ведь для этого нужно вначале поставить классический удар, а потом уже овладеть спецификой удара с контрового наката. А если мы не умеем бить классикой, то о какой, более сложном ударе можно говорить? 

Пока футболисты делают себе рельеф, ублажая взоры заинтересованных представителей женского пола, ни о каких контровых накатах можно даже и не мечтать. Но, я не жалею, что потратил столько сил и времени, чтобы объяснить природу контрового наката.

Я это делаю, хотя бы, для одного футболиста, который поймет и примет всей душой его поражающую мощь. Извините за длинное отступление от темы. Итак, штрафной можно пробивать, отдавая мяч партнеру с помощью контрового наката, т.е., с помощью передачи назад под удар.

Поехали дальше. Классический удар со штрафного с расстояния 25- крайне нежелателен, так как выстраиваемая стенка может не дать проскочить мячу к цели. Все знают, что игроки стенки почти всегда подпрыгивают, а мяч, который посылается к воротам классикой, вылетает, как из пушки, имея почти прямолинейную восходящую траекторию.

Классика годится для удара с игры. Для удара со штрафного она не эффективна. Сразу хочу сказать, что удар под стенку не для меня. Бить на авось - точно не для меня. Один раз мяч проскочит, а десять раз - нет.

А получается, что все потуги команды, заработавшей штрафной удар, превращаются в пшик. Я никогда не разбрасывался усилиями команды, а всегда действовал наверняка.

Понятно, что не всегда можно забить гол, но бить нужно так, чтобы вероятность поражения мяча была максимальна. Смотрите рисунок.

Вот эта схема отлично иллюстрирует суть максимально эффективного удара при пробитии штрафного. Речь идет о штрафных, когда мяч установлен не напротив ворот, а ближе к углам штрафной площадки. При таком ударе, вратарь обязательно сместится к одной из стоек.

В данной ситуации красный игрок делает обводящий удар в дальний от вратаря угол. Ребята, запомните главное правило успешного пробивания штрафного.

Если мяч установлен не по центру и под углом к плоскости ворот соперника, то нужно делать обводящий удар. Главный принцип при исполнении обводящего удара это удар в незащищенный вратарем угол, но с такой траекторией полета мяча, чтобы вектор начальной фазы его полета был направлен за рамку ворот. Еще раз посмотрите на рисунок.

Этот удар исполняется правильно: мяч в начальной фазе летит далеко за пределы ворот (смотрите пунктирную стрелку). А теперь посмотрите на следующий рисунок.

Вот так бить не желательно. Хотя так бьют почти все и даже суперзвезды. Но, я считаю это ошибкой. Почему? Потому, что пунктирной стрелкой показано направление полета мяча в начальной фазе. 

Вратарь видит это направление и начинает смещаться в сторону того угла ворот, куда и закручивается мяч. Задача пробивающего - сделать так, чтобы в начальной фазе полета мяча вратарь не сдвинулся с места.

А для этого нужно, чтобы вектор полета мяча в начальной фазе был направлен за рамку. Тогда вратарь, с большой вероятностью, даже не шелохнется, а когда мяч начнет закручиваться в рамку - отреагирует, но, также с большой вероятностью, опоздает. Смотрите рисунок.

Вы поняли мою идею? В начальной фазе полета мяч, как бы, летит за рамку и вратарь остается на месте, не видя угрозы. Когда же траектория полета мяча приближает последний к рамке, вратарь, еще до конца не верит, что мяч может попасть в ворота, но делает страховочный рывок к дальней стойке.

Это в лучшем случае. А частенько вратари остаются на месте, провожая взглядом залетающий в сетку мяч. Вы спросите меня, как правой ногой можно исполнить такой удар? 

Шведой, братцы мои, шведой! Многие думают, что дед чокнулся на ударе шведой. А вот и нет. Вот вам пример, как можно использовать удар шведой правоногому на левом фланге.

Если при штрафном с фланга, вратарь занимает место посередине рамки, то его, вполне, можно наказать за это. Ведь за его спиной еще три с половиной метра пустых ворот, и если закинуть мяч ему за шиворот в район дальней девятки, то он ничего не сможет сделать.

Хотите знать мое мнение по поводу исполнения штрафного удара? Я бы, ни на миг не раздумывая, отправлял бы мяч назад контровым накатом партнеру, который собаку съел на таких ударах.

Пушечный удар с отклоняющимся от своей траектории, то влево, то вправо, то вверх, то вниз, мячом плюс рывок, минимум трех игроков на добивание это не стопроцентный, но огромный шанс на поражение ворот. Ребята, попробуйте! Причем точности удара не нужно!

Понимаете меня? Не нужно! Важно только ударить сильно и в рамку. Все остальное сделает полет мяча и подстрахуют партнеры, сделавшие рывок на добивание.

Я понимаю, что так никто не бьет. Но, попробуйте стать, хоть на мгновение белой вороной - не таким, как все и посмотрите, что из этого получится. 

О технике удара с контрового наката я писал. Кстати, если кому-то трудно ориентироваться в сотнях моих роликов, рекомендую заходить на блог и в поисковой строке набирать те слова, которые для вас важны. Блог вам обязательно выдаст несколько статей и этим словом или фразой.

Я написал и озвучил не более, чем десять процентов того, что должен был сказать. Но, эта тема, как и многие другие - бездонна, и писать можно о штрафных до бесконечности.

Моя задача - показать самые яркие штрихи в этой картине. Примите их к сведению, и у вас все будет хорошо.