Штрафной удар: нюансы и специфика
Выполняю твою просьбу, Данила. Штрафной это удар по мячу, который находится в состоянии покоя. А это вносит свою специфику в такой удар.
Ребята, запомните на всю вашу футбольную жизнь: удар по мячу, находящемуся в состоянии покоя, всегда менее опасен, нежели удар по движущемуся мячу. И чем более значима в векторе удара контровая составляющая, тем опаснее удар.
Не пугайтесь незнакомых терминов. Сейчас все объясню. Посмотрите рисунок. Только ребята, сосредоточьтесь, так как придется самую малость поднапрячь мозги.
Игрок А передает мяч с трех вариантах: игроку 1, затем игроку 2, и, наконец, игроку 3. Какая разница во всех этих передачах? А разница состоит в том, что каждая из этих передач имеет разную контровую составляющую.
Когда мяч передается игроку 1, то контровой составляющей нет вообще. Почему? Потому, что горизонтальная составляющая совпадает с самим вектором паса, а вертикальной составляющей нет, так как мяч летит параллельно лицевой линии и никак не смещается по вертикали.
Когда же мяч передается игроку 2, то вертикальная составляющая или контровая составляющая обозначена коротенькой желтой стрелкой под цифрой два. И, наконец, мяч передается игроку 3. В этом случае, контровая составляющая показана желтой стрелкой под номером 3.
Как видно из рисунка, самая большая контровая составляющая в этих трех передачах принадлежит пасу 3, а следовательно, удар после такого паса самый опасный. Почему, спросите вы?
Я уже много раз объяснял физику процесса. Когда мяч летит прямо на тебя, то при ударе по мячу скорости полета мяча и скорость движения ноги складываются, и деформация мяча получается почти удвоенной по сравнению с ударом по мячу, находящемуся в состоянии покоя.
А чем больше деформация мяча при ударе, тем непредсказуемей поведет себя мяч в полете, то ныряя вниз, то отклоняясь по горизонтали либо вправо, либо влево со случайной вероятностью. Вот почему я говорю о крайней опасности для ворот соперника удара с контрового наката.
Вот видите, я вам морочу голову параллелограммами, векторами, пытаясь объяснить природу контрового наката, а в жизни никто этим не пользуется. Знаете, я вначале очень злился, раздражался, возмущался по этому поводу, в сердцах обвиняя тренеров в тупости, дремучести и нежелании шевелить мозгами.
Сейчас же я мыслю несколько по-другому. Видимо, еще не пришло время для разворота мирового футбола в направлении технической доминанты.
Мировой футбол еще бегает в коротких штанишках и усиленно занимается физикой, наивно полагая, что золотой ключик находится в ее владениях. Просто, ребята, еще не пришло время для ударов с контрового наката.
Ведь для этого нужно вначале поставить классический удар, а потом уже овладеть спецификой удара с контрового наката. А если мы не умеем бить классикой, то о какой, более сложном ударе можно говорить?
Пока футболисты делают себе рельеф, ублажая взоры заинтересованных представителей женского пола, ни о каких контровых накатах можно даже и не мечтать. Но, я не жалею, что потратил столько сил и времени, чтобы объяснить природу контрового наката.
Я это делаю, хотя бы, для одного футболиста, который поймет и примет всей душой его поражающую мощь. Извините за длинное отступление от темы. Итак, штрафной можно пробивать, отдавая мяч партнеру с помощью контрового наката, т.е., с помощью передачи назад под удар.
Поехали дальше. Классический удар со штрафного с расстояния 25- крайне нежелателен, так как выстраиваемая стенка может не дать проскочить мячу к цели. Все знают, что игроки стенки почти всегда подпрыгивают, а мяч, который посылается к воротам классикой, вылетает, как из пушки, имея почти прямолинейную восходящую траекторию.
Классика годится для удара с игры. Для удара со штрафного она не эффективна. Сразу хочу сказать, что удар под стенку не для меня. Бить на авось - точно не для меня. Один раз мяч проскочит, а десять раз - нет.
А получается, что все потуги команды, заработавшей штрафной удар, превращаются в пшик. Я никогда не разбрасывался усилиями команды, а всегда действовал наверняка.
Понятно, что не всегда можно забить гол, но бить нужно так, чтобы вероятность поражения мяча была максимальна. Смотрите рисунок.
Ребята, запомните на всю вашу футбольную жизнь: удар по мячу, находящемуся в состоянии покоя, всегда менее опасен, нежели удар по движущемуся мячу. И чем более значима в векторе удара контровая составляющая, тем опаснее удар.
Не пугайтесь незнакомых терминов. Сейчас все объясню. Посмотрите рисунок. Только ребята, сосредоточьтесь, так как придется самую малость поднапрячь мозги.
Игрок 1 передает мяч игроку 2. Передача обозначена вектором 1-2. Любой вектор делится на горизонтальную (параллельно лицевой линии поля) и вертикальную (параллельно боковой линии поля) составляющие. Эти составляющие обозначены на рисунке буквами А и Б соответственно.
Так раскладывается любой вектор любого направления. Такое разложение вектора на две составляющих называется разложением вектора по правилу параллелограмма.
Нас не интересует горизонтальная составляющая. Нас интересует вертикальная составляющая, которая и называется контровой составляющей вектора передачи. Контровая составляющая данной передачи это вектор, обозначенный буквой Б.
А теперь посмотрите на следующий рисунок.
Игрок А передает мяч с трех вариантах: игроку 1, затем игроку 2, и, наконец, игроку 3. Какая разница во всех этих передачах? А разница состоит в том, что каждая из этих передач имеет разную контровую составляющую.
Когда мяч передается игроку 1, то контровой составляющей нет вообще. Почему? Потому, что горизонтальная составляющая совпадает с самим вектором паса, а вертикальной составляющей нет, так как мяч летит параллельно лицевой линии и никак не смещается по вертикали.
Когда же мяч передается игроку 2, то вертикальная составляющая или контровая составляющая обозначена коротенькой желтой стрелкой под цифрой два. И, наконец, мяч передается игроку 3. В этом случае, контровая составляющая показана желтой стрелкой под номером 3.
Как видно из рисунка, самая большая контровая составляющая в этих трех передачах принадлежит пасу 3, а следовательно, удар после такого паса самый опасный. Почему, спросите вы?
Я уже много раз объяснял физику процесса. Когда мяч летит прямо на тебя, то при ударе по мячу скорости полета мяча и скорость движения ноги складываются, и деформация мяча получается почти удвоенной по сравнению с ударом по мячу, находящемуся в состоянии покоя.
А чем больше деформация мяча при ударе, тем непредсказуемей поведет себя мяч в полете, то ныряя вниз, то отклоняясь по горизонтали либо вправо, либо влево со случайной вероятностью. Вот почему я говорю о крайней опасности для ворот соперника удара с контрового наката.
Вот видите, я вам морочу голову параллелограммами, векторами, пытаясь объяснить природу контрового наката, а в жизни никто этим не пользуется. Знаете, я вначале очень злился, раздражался, возмущался по этому поводу, в сердцах обвиняя тренеров в тупости, дремучести и нежелании шевелить мозгами.
Сейчас же я мыслю несколько по-другому. Видимо, еще не пришло время для разворота мирового футбола в направлении технической доминанты.
Мировой футбол еще бегает в коротких штанишках и усиленно занимается физикой, наивно полагая, что золотой ключик находится в ее владениях. Просто, ребята, еще не пришло время для ударов с контрового наката.
Ведь для этого нужно вначале поставить классический удар, а потом уже овладеть спецификой удара с контрового наката. А если мы не умеем бить классикой, то о какой, более сложном ударе можно говорить?
Пока футболисты делают себе рельеф, ублажая взоры заинтересованных представителей женского пола, ни о каких контровых накатах можно даже и не мечтать. Но, я не жалею, что потратил столько сил и времени, чтобы объяснить природу контрового наката.
Я это делаю, хотя бы, для одного футболиста, который поймет и примет всей душой его поражающую мощь. Извините за длинное отступление от темы. Итак, штрафной можно пробивать, отдавая мяч партнеру с помощью контрового наката, т.е., с помощью передачи назад под удар.
Поехали дальше. Классический удар со штрафного с расстояния 25- крайне нежелателен, так как выстраиваемая стенка может не дать проскочить мячу к цели. Все знают, что игроки стенки почти всегда подпрыгивают, а мяч, который посылается к воротам классикой, вылетает, как из пушки, имея почти прямолинейную восходящую траекторию.
Классика годится для удара с игры. Для удара со штрафного она не эффективна. Сразу хочу сказать, что удар под стенку не для меня. Бить на авось - точно не для меня. Один раз мяч проскочит, а десять раз - нет.
А получается, что все потуги команды, заработавшей штрафной удар, превращаются в пшик. Я никогда не разбрасывался усилиями команды, а всегда действовал наверняка.
Понятно, что не всегда можно забить гол, но бить нужно так, чтобы вероятность поражения мяча была максимальна. Смотрите рисунок.
Вот эта схема отлично иллюстрирует суть максимально эффективного удара при пробитии штрафного. Речь идет о штрафных, когда мяч установлен не напротив ворот, а ближе к углам штрафной площадки. При таком ударе, вратарь обязательно сместится к одной из стоек.
В данной ситуации красный игрок делает обводящий удар в дальний от вратаря угол. Ребята, запомните главное правило успешного пробивания штрафного.
Если мяч установлен не по центру и под углом к плоскости ворот соперника, то нужно делать обводящий удар. Главный принцип при исполнении обводящего удара это удар в незащищенный вратарем угол, но с такой траекторией полета мяча, чтобы вектор начальной фазы его полета был направлен за рамку ворот. Еще раз посмотрите на рисунок.
Этот удар исполняется правильно: мяч в начальной фазе летит далеко за пределы ворот (смотрите пунктирную стрелку). А теперь посмотрите на следующий рисунок.
Вот так бить не желательно. Хотя так бьют почти все и даже суперзвезды. Но, я считаю это ошибкой. Почему? Потому, что пунктирной стрелкой показано направление полета мяча в начальной фазе.
Вратарь видит это направление и начинает смещаться в сторону того угла ворот, куда и закручивается мяч. Задача пробивающего - сделать так, чтобы в начальной фазе полета мяча вратарь не сдвинулся с места.
А для этого нужно, чтобы вектор полета мяча в начальной фазе был направлен за рамку. Тогда вратарь, с большой вероятностью, даже не шелохнется, а когда мяч начнет закручиваться в рамку - отреагирует, но, также с большой вероятностью, опоздает. Смотрите рисунок.
Вы поняли мою идею? В начальной фазе полета мяч, как бы, летит за рамку и вратарь остается на месте, не видя угрозы. Когда же траектория полета мяча приближает последний к рамке, вратарь, еще до конца не верит, что мяч может попасть в ворота, но делает страховочный рывок к дальней стойке.
Это в лучшем случае. А частенько вратари остаются на месте, провожая взглядом залетающий в сетку мяч. Вы спросите меня, как правой ногой можно исполнить такой удар?
Шведой, братцы мои, шведой! Многие думают, что дед чокнулся на ударе шведой. А вот и нет. Вот вам пример, как можно использовать удар шведой правоногому на левом фланге.
Если при штрафном с фланга, вратарь занимает место посередине рамки, то его, вполне, можно наказать за это. Ведь за его спиной еще три с половиной метра пустых ворот, и если закинуть мяч ему за шиворот в район дальней девятки, то он ничего не сможет сделать.
Хотите знать мое мнение по поводу исполнения штрафного удара? Я бы, ни на миг не раздумывая, отправлял бы мяч назад контровым накатом партнеру, который собаку съел на таких ударах.
Пушечный удар с отклоняющимся от своей траектории, то влево, то вправо, то вверх, то вниз, мячом плюс рывок, минимум трех игроков на добивание это не стопроцентный, но огромный шанс на поражение ворот. Ребята, попробуйте! Причем точности удара не нужно!
Понимаете меня? Не нужно! Важно только ударить сильно и в рамку. Все остальное сделает полет мяча и подстрахуют партнеры, сделавшие рывок на добивание.
Я понимаю, что так никто не бьет. Но, попробуйте стать, хоть на мгновение белой вороной - не таким, как все и посмотрите, что из этого получится.
О технике удара с контрового наката я писал. Кстати, если кому-то трудно ориентироваться в сотнях моих роликов, рекомендую заходить на блог и в поисковой строке набирать те слова, которые для вас важны. Блог вам обязательно выдаст несколько статей и этим словом или фразой.
Я написал и озвучил не более, чем десять процентов того, что должен был сказать. Но, эта тема, как и многие другие - бездонна, и писать можно о штрафных до бесконечности.
Моя задача - показать самые яркие штрихи в этой картине. Примите их к сведению, и у вас все будет хорошо.
Комментариев нет:
Отправить комментарий