среда, 15 ноября 2017 г.

Чем заменить двухсторонку?




Чем заменить двухсторонку?





"Это же богохульство! Это бред сивой кобылы!" - если не скажет, то подумает большинство футбольных тренеров. Разве тренировка мыслима без двухсторонки? Это вопрос возникнет в голове у 99% тренеров.

А Вы, господа хорошие, подумайте и вспомните: много ли Вы знаете случаев, когда на тренировке Иванов делает одно упражнение с Петровым, Сидоров делает другое упражнение с Бондаренко, Емельянов вообще тренируется один по своему личному плану, Графов и Пономарев с Киселевым также работают во своей групповой программе? 

А теперь обратите внимание. Вокруг поля бегают ВСЕ. Через барьерчики прыгают ВСЕ. По горизонтальным лестницам скачут косулями и газелями ВСЕ. В квадратах дурачатся ВСЕ. Рывки, прыжки в высоту делают ВСЕ. В двухсторонку играют ВСЕ. Как вы считаете, это нормально?

Для современного футбола - да! Для меня - нет. Ответьте на вопрос: что нужно сделать тренеру, чтобы его головная боль была минимальная? Ответ Вы видите на всех тренировках всех футбольных клубов мира. Тренировки похожи друг на друга, как братья-близнецы. 

А теперь простой пример. Закончилась очередная игра вашей команды. Анализируя ее, вы заметили, что несколько грубых ошибок при приеме мяча допустил Иванов, Петров, раздолбай, из десяти передач, только три сделал точными. У Сидорова, после приема им мяча, четыре раза за игру отбирали мяч, так как долго сопли жевал, раздумывая, что с ним делать. Бондаренко, штатный штрафер команды, два штрафных профукал, послав мяч на три метра выше ворот, а один раз тупо ударил в стенку, надеясь на то, что кто-то из соперников в стенке увернется от встречи с мячом.

И что? И что, господа, эти ошибки как-то учтены в последующей тренировке? Ха-ха! Как бы ни так. Как бегали вокруг поля, как прыгали парнокопытными через барьерчики, как скакали по горизонтальным лестницам, как игрались в квадратиках, так все и продолжилось. А знаете, почему?

Потому, что дифференциация тренировки, а если проще - персонификация тренировочного процесса это сумасшедший головняк для тренера. Ведь при персонификации возникает проблема простоя игроков. Нужно вовремя реагировать на окончание первого этапа тренировки у Иванова, чтобы дать ему следующее упражнение, нужно следить, чтобы не было территориальных накладок на тренировке, чтобы все футболисты выполняли свои персональные упражнения в строгом соответствии с временным графиком и т.д. 

Скажите мне честно, положа руку на сердце: у какого тренера такая тренировка вызовет восторг? Более того, для некоторых тренеров, которые не научились думать, такой подход к тренировке элементарно невозможен, так как он голову сломает на этой прОклятой им персонификации. А ведь без нее - никак. 

Нельзя допускать к следующей игре Иванова, у которого нет удовлетворительных показателей при приеме мяча. Его нужно мгновенно, после игры тестировать (имеется ввиду, на следующей, после игры, тренировке). Неудовлетворительно? Значит увеличить время тренировки, с учетом индивидуальной работы по ликвидации выявленных недостатков. 

Нельзя оставлять незамеченными выявленные недостатки. Не умеет точно бить по воротам? Пусть учится. Поставить его в паре с тем, кто не умеет точно выполнять диагонали. Один бьет - другой принимает этот мяч за линией ворот и делает диагональ, стараясь попасть в мишень, которая находится у пробивающего по воротам. Вот так, в паре, пусть поработают дополнительно пару часов, помимо официальной тренировки, и, можете не сомневаться - будет толк.

Если захотят закосить от этого мероприятия, то первый раз можно предупредить. И если не дойдет до них - отправить продавать селедку на базар. Другими словами, выгнать на фиг из команды.

Так чем же заменить тренировку? Для думающего тренера это просто смешной вопрос. Неужели нечем? Неужели воспитанники двуноги? Неужели хавы и напады умеют бить шведой? Неужели все в порядке с подкатами? Да, перечню этих вопросов нет конца!!!

И если Ваши игроки идеальны или близки к этому в плане индивидуальных кондиций, то займитесь фрагментарным моделированием игры! Научитесь атаковать двумя нападами трех защитников, научитесь атаковать тремя нападами трех защитников, научитесь правильно разыгрывать штрафные, а не позориться очередным тупым ударом в стенку ли посылом мяча на высоту птичьего полета.


Научитесь менять направление атаки (а для этого научитесь делать точно диагонали). А двухсторонка это занятие для бездарностей. А если игроки талантливы, то двухсторонка их обязательно потянет вниз, так как никакого толку от нее нет и быть не может. 

Там, где нет риска - нет реальной игры. Знаю, что точно дает двухсторонка - ТРАВМЫ! Если они нужны команде, то это, как раз занятие для загрузки медперсонала команды. 

А сидеть и курить бамбук, показывая хозяину, что ВСЕ игроки занимаются делом - пыль в глаза последнему. Это классическое очковтирательство!

Займитесь техникой, ребята, уважаемые молодые тренеры! Откройте, наконец, глаза. У ваших игроков не технический арсенал, а сплошное решето, и вы еще не знаете, чем заменить двухсторонку? 

Забудьте, наконец, про кошмар современной тренировки и займитесь футболом! Ведь ваши подопечные - футболисты, а не легкоатлеты-бодибилдеры, пинающие мяч. 

Современные спецы требуют у футболистов массу, в том числе мышечную. Это, якобы, нужно для контактной борьбы. Да, согласен. Когда ни фига не умеешь делать на поле, то приходится заниматься контактной борьбой.

Повторю в очередной раз. Какой способ передвижения на футбольном поле? Коню ясно, что рывковый. А с какой массой легче делать рывок? С большой или с малой? Кто быстрее рванет с места: танк Т-80 или малолитражка? Вот вам, уважаемые господа, спецы и ответ на вашу космическую глупость. 

Никогда не забуду матч армейской молодости, когда против моей команды (официальная игра на первенство армии) стала шеренга шкафов, каждый из которых был на 15-20 кг тяжелее наших игроков, да и ростом были, в среднем, на семь-десять сантиметров выше.

Знаете, как закончился матч между "дистрофиками" (т.е., нашей командой) и шкафами? Мы выиграли со счетом - 10:4.  Если это вам ни о чем не говорит. то тогда умываю руки.

Если хотите сделать настоящую команду, то забудьте, как страшный сон, эту убогую структуру современной тренировки. Прыжки, рывки, квадратики и прочая хрень должна быть забыта, как страшный сон. Разве, делая вертикальный прыжок для удара головой, вы не прыгаете?

Разве, обходя соперника "один в один" вы не делаете рывок? Тогда зачем это все делать отдельно, в отрыве от футбола? Какой идиот это придумал?

Буду заканчивать, так как начинаю расстраиваться. Но, времена не выбирают. Лучше хоть что-то сделать в этом мире, нежели тотально критиковать и поносить. Поэтому, пойду и займусь учениками. А вам, уважаемые господа, рекомендую никогда не отключать критический ум и логику. 

Только они могут уберечь вас от массового помешательства и поклонения современной футбольной идеологии. Всем удачи!


Комментариев нет:

Отправить комментарий