Одноногость - 2
"Месси, как вы говорите одноногий калека - полуфабрикат. Хочу напомнить, что мальчик рос слабеньким и маленьким по росту. Футболом начал заниматься очень рано с 6 лет. В 13 лет попал в академию "Барселоны". Сейчас ему 34 года и он ярко выраженный левша играющий в основном на правом фланге атаки. Вопрос к вам? - Неужели вы дядя Саша, сомневаетесь в том, что за 28 лет футбольных тренировок у Месси не было тренера который бы постарался бы развить ему его слабую ногу?. Мое мнение, сомневаюсь. Ну тогда очень легко объяснить его одноногость. Он играет как ему удобно, как в свое время играя в детстве, в футбол подсказала ему сама природа. Футбольная физиология ведет его по этому пути одноногости. В одном ролике Арьен Робен (еще один калека) сказал по этому поводы - лучше иметь одну волшебную (100%) ногу, чем две хорошие (по 50%). Диего Марадонна - кричит всем нам, люди одумайтесь. Гаринча, еще один "калека". Как вы выразились 99% на сегодня футболистов в мире одноногие калеки. Задайтесь вопросом. Почему??? Сегодняшняя методика в тренировочном процессе с детства учит именно двуногости, но к счастью во время игры все забывается и к футболистам возвращаются их природные, физиологические ощущения игры. Тренировки не в состоянии переключить их ощущение игры по принципу одинаковости, здесь включаются рефлексные сенсоры, а их отключить неподвластно никому. Если бы было наоборот, то все футболисты были еще больше похожими друг на друга. Во время игры с мячем в футболе, центр тяжести смещается к опорной ноге, соответственно футболист похож на самокатчика, а двуногость относится к велосипеду, где центр тяжести посередине. Все люди на земле во время ходьбы, бега, езды на велосипеде походи друг на друга и чтобы среди них появился креатив, кому то нужно просто захромать для этого. Развивая обе ноги на тренировках одинаково, мы и так сделали наш футбол пресно - скучным, без изюминки, от того, что мало футболистов со своим стилем. Будущее футбола не за универсализмом (50 на 50), а за ярко выраженным отклонением от нормы (100%). Дани Алвешь (еще один калека) - считаю его лучшим атакующим правофланговым футболистом в истории футбола. Ну так вот, если в детстве тренеры для развития его правого или левого полушария мозга соответственно для универсализма ставили его на левый фланг (экспериментировали), думаю они делали хуже ему, что бы там не говорили. Во всем... Как говорил Брюсс Ли - "я боюсь бойца который владеет одним ударом в совершенстве, а не тех кто знает тысячу". Хочу закончить свою мысль пословицей. "За двумя ногами погонишься ни одной ничего не достигнешь" Спасибо вам дядя Саша, за то, что вы есть. Всем удачи в поисках истины жизни. Как говорят философы - ВСЕ СМОТРЯТ, НО НИ ВСЕ ВИДЯТ, Желаю всем постараться увидеть то, что всем нам поможет найти правильный путь к решению многих проблем связанных с воспитанием и обучением наших детей... Спасибо..." - замечательный комментарий.
Если честно, то я в легкой растерянности. Комментарий замечателен тем, что, в формате оппонирования мне, это, пожалуй, единственный комментарий, который удивляет своей корректностью за всю историю существования канала. Обычно со мной не церемонятся - безаппеляционно вешают ярлыки, без малейшего намерения обосновать свою позицию.
Сразу скажу, что я категорически не согласен с автором комментария, но, уважая его взгляды и считаясь с ними, не сочту за труд обосновать свою позицию. Уверен, что моим Подписчикам и гостям канала будет интересно познакомиться с двумя, практически противоположными взглядами на одну и ту же тему.
Итак, начнем. Начнем с комментирования цитат, на которые я разбил весь этот комментарий Подписчика.
Первая цитата: "Месси, как вы говорите одноногий калека - полуфабрикат." - не согласен. Да, он явно выраженный левоногий футболист. Но, я многократно видел, как он кладет мячи в ворота правой ногой. Да, его правая нога не может сравниться с левой. Это факт.
Но, то, что Лионель использует в официальных играх, где большая ответственность, правую ногу для завершения атаки говорит о том, что правой ногой он владеет, как минимум, на удовлетворительно.
Да, Месси - не идеальный футболист, но намного круче по своему уровню так называемого полуфабриката. А если бы ему еще толкового тренера дать, который бы ему объяснил, что является наивысшим кайфом в этой жизни, то уверен, его потенциал способен был бы вывести Месси на уровень, близкий к уровню футбольного Мастера.
"Сейчас ему 34 года и он ярко выраженный левша играющий в основном на правом фланге атаки." - очень яркое замечание. Действительно, Лионель, будучи левоногим, играет на правом фланге. У меня в Украине Ярмоленко также играет на правом фланге, будучи паталогически левоногим футболистом.
А знаете, почему левоногих ставят на правый фланг? Казалось бы, глупость космического масштаба. Ан-нет! Это, оказывается последний писк современного футбола. Давайте подсчитаем плюсы игры левоногого на левом фланге и на правом фланге.
Плюсы на левом фланге:
1. Индивидуальная обводка комфортнее.
2. Точность верховых передач рабочей ногой в штрафную.
3. При входе в штрафную под углом обводящий удар шведой рабочей ногой.
4. Движение по флангу с мячом с помощью рабочей ноги.
5. Низовые прострелы эффективнее рабочей ногой.
Сколько у нас плюсов? Пять.
А теперь давайте подсчитаем плюсы левоногого на правом фланге.
1. Смещение в центр с последующим обводящим ударом внутренней частью стопы в дальний угол рабочей ногой.
Что еще? А больше ничего! Если назовете - буду признателен. Оказывается, что один единственный плюс, как оказалось весомее пяти плюсов.
Не знаю, как вам, ребята, а для меня это попахивает неадекватностью.
Третья цитата: "Неужели вы дядя Саша, сомневаетесь в том, что за 28 лет футбольных тренировок у Месси не было тренера который бы постарался бы развить ему его слабую ногу?." - совсем не сомневаюсь. Не было такого и не могло быть! Не только у нас, на постсоветском пространстве, но и в Европе не любят заниматься техникой, уповая лишь на таланты того или иного игрока.
Четвертая цитата: "Он играет как ему удобно, как в свое время играя в детстве, в футбол подсказала ему сама природа. Футбольная физиология ведет его по этому пути одноногости." - не совсем корректно. Физиология его ведет по пути приоритетности рабочей ноги. А это разные вещи.
Если говорить о приоритетности, то в таком варианте учитывается возможность игры нерабочей ногой, но с учетом приоритетности рабочей.
О драматической сути одноногости, я всегда приводил привожу и всегда буду приводить один и тот же пример, который ядерной вспышкой освещает эту тему. Блохин и, если не ошибаюсь, Буряк вдвоем вышли на одного вратаря. Единственный защитник остался за спиной у Буряка, который был с мячом и который ворвался в штрафную со стороны правого фланга и уже приблизился к углу вратарской площадки.
Вратарь, разумеется вышел на Буряка, чтобы сократить угол атаки, в надежде, что Леонид сам пробьет по воротам. Но, полузащитник киевлян отдал пас Блохину, который расположился у другого угла вратарской площадки.
К ужасу обладателя золотого мяча круглый пошел не параллельно линии ворот и линии вратарской площадки, а чуть назад под небольшим углом. Другими словами, мяч прилетел к Блохину чуть-чуть за его спину. Буквально на десять-двадцать сантиметров.
Олегу пришлось развернуться к линии полета мяча и принять его нерабочей правой ногой. Весь прикол в том, что перед Блохиным были пустые ворота. Для тех, кто не знает размеров футбольных ворот, напомню, что размеры рамки - восемь ярдов в длину и восемь футов в высоту.
В привычных единицах измерения, длина ворот - семь метров тридцать два сантиметра, а высота ворот два метра сорок четыре сантиметра. В такую рамку легко прогнать восемь коров. А о том, чтобы загнать в нее мяч даже нерабочей ногой и речи нет.
Что сделал левоногий нападающий киевского "Динамо", заслуженный мастер спорта, обладатель золотого мяча? Он ведь спокойно мог мяч, посланный Буряком, не принимать, а просто переправить его в одно касание правой ногой в пустые ворота. Он же остановил мяч правой ногой. Затем стал менять опорную ногу с левой на правую, чтобы можно было ударить своей любимой рабочей ногой в пустые ворота.
Опорную ногу он поменял и даже успел замахнуться, чтобы ударить, но в момент начальной фазы полета мяча, подлетевший защитник в падении вынес мяч на угловой. Пусть не обижается на меня легенда украинского футбола, времен 70-х годов прошлого столетия, но его игровой портрет, нарисованный только что мною, где он выглядит совсем не легендарно, на самом деле является ярчайшим примером обучающегося свойства, дающий понять, что двуногость, хотя бы на начальном уровне должна быть у каждого футболиста.
И если этого нет, то впору говорить об инвалидности. С этим убеждением я и закончу свой путь на Земле, и вряд ли изменю свой взгляд на эту вещь. А теперь представьте, что ваша любимая родная национальная сборная вышла в финал чемпионата мира, что уже явилось суперсенсацией в футбольном мире.
И на последней минуте левоногая суперзвезда вашей команды сделала бы то, что я только что описал, при ничейном счете. В результате, по пенальти ваша команда проиграла.
Мне интересно, что бы сказали болельщики по этому поводу. Думаю, что всем понятно, какие бы многоэтажные слова услышал бы этот левоногий вундеркинд, а заодно те, кто оправдывал бы этого футболиста, похоронившего надежду на кубок мира.
Пятая цитата: "В одном ролике Арьен Робен (еще один калека) сказал по этому поводы - лучше иметь одну волшебную (100%) ногу, чем две хорошие (по 50%)." - во-первых, пример с Блохиным, о котором я рассказал только что, камня на камне не оставляет от высказывания Робена. Во-вторых, а где эти волшебные ноги?
Почему эти волшебные ноги не приводят к волшебным результатам? Почему до сих пор в футбольном мире существуют нулевые ничьи? Только не говорите мне о суперпрофессиональной защите, а то меня начнет тошнить. Я могу подобрать, без больших проблем, сотню забитых мячей, когда ни полевые игроки, ни сам вратарь ничего не могли сделать в плане защиты своих ворот. Они были просто-напросто беспомощны.
А теперь скромный вывод. Слушайте очень внимательно. Если ты - правоногий футболист, находишься с мячом на правом фланге и делаешь адресную низовую передачу в центр штрафной площадки, где находится твой партнер, а защитники соперника пару метров за его спиной, то передачу ты должен делать филигранную.
Или, другими словами, суперточную. Знаете, почему? Следите внимательно за моей мыслью. Потому, что если партнер левоногий, то передачу ему нужно делать перед ним, но не в ноги и тем более не за спину.
Если же партнер в штрафной - правоногий, то передачу ему нельзя делать перед ним, а только в ноги или чуть за спину. Точнее, перед правоногим можно послать мяч, но тогда удара не будет, а будет только рикошетное перенаправление мяча в рамку, что также эффективно. У обоих игроков, которых я упомянул в примере, нерабочие ноги нужны только для опоры и для бега. Аналогично можно сказать о левом фланге.
Правоногому с левого фланга нужно посылать мяч перед ним, а левоногому в ноги или чуть за спину, а также перед ним для перенаправления мяча в рамку.
Робен никогда не был Гуру в техническом аспекте. Он был большим трудягой, что всегда у меня вызывало уважение. Но если рядом поставить Рональдиньо, то Арьен просто исчезнет в тени бразильца. Это мое мнение, и, как говорится, о вкусах и понимании игры не спорят.
Если уже говорить о выборе, предложенном Робеном - т.е. две хорошие или одна волшебная, то я бы предложил другой вариант. Положите на одну чашу весов волшебную ногу и вторую в виде опорного костыля, а на другую чашу весов - рабочую ногу и 70%-ую вторую ногу от уровня рабочей ноги.
Мой выбор однозначен - это содержание второй чаши. Но, если кого-то привлекает наличие волшебной ноги, то ради Бога делайте такой выбор. Ведь любой выбор это ваше священное право.
Шестая цитата: "Диего Марадона - кричит всем нам, люди одумайтесь." - ну и рассмешил ты меня, уважаемый автор комментария. Кому кричит Диего? Это глас вопиющего в пустыне. Ведь 99 процентов игроков - одноногие и ты с этим соглашаешься. Тогда кому вопиет этот аргентинец?
Седьмая цитата: "Сегодняшняя методика в тренировочном процессе с детства учит именно двуногости, но к счастью во время игры все забывается и к футболистам возвращаются их природные, физиологические ощущения игры." - методика может быть и учит именно двуногости. Но, практика говорит об обратном.
Если мне кто-то скажет, что тренировочный процесс предусматривает тестирование на двуногость, то я не поверю и скажу сразу, что это ложь. Если я не прав, то, без всяких проблем, принесу свои самые искренние извинения.
Восьмая цитата: "Во время игры с мячом в футболе, центр тяжести смещается к опорной ноге, соответственно футболист похож на самокатчика, а двуногость относится к велосипеду, где центр тяжести посередине." - не согласен. Какой бы ни был футболист - правоногий или левоногий, но бежит с мячом он двумя ногами. А если так, то центр тяжести во время бега находится посередине и никуда не смещается.
Девятая цитата: "Развивая обе ноги на тренировках одинаково, мы и так сделали наш футбол пресно - скучным, без изюминки, от того, что мало футболистов со своим стилем. Будущее футбола не за универсализмом (50 на 50), а за ярко выраженным отклонением от нормы (100%). " - ну нельзя же желаемое выдавать за действительное! Нельзя! У нас никто и нигде не развивает обе ноги! Никто и нигде! Зачем заявлять то, чего нет?
А если и найдется такой тренер или даже несколько таких тренеров, то это будет исключением, которое только подтвердит правило. Неужели это непонятно?
Десятая цитата: "Ну так вот, если в детстве тренеры для развития его правого или левого полушария мозга соответственно для универсализма ставили его на левый фланг (экспериментировали), думаю они делали хуже ему, что бы там не говорили." - как говорил мой физик в школе "мал малость ошибку дал - вместо ура караул кричал".
Правое полушарие отвечает за образы и интуицию, а левое полушарие - отвечает за анализ и логику. Причем тут правоногость и левоногость в сочетании с флангами поля?
Одиннадцатая цитата: "Как говорил Брюсс Ли - "я боюсь бойца который владеет одним ударом в совершенстве, а не тех кто знает тысячу" - абсолютно согласен. Есть такая поговорка. Специалист узкого профиля это тот, кто знает все ни о чем, а спец широкого профиля не знает ничего обо всем.
Лучше владеть в совершенстве главным обманным движением, нежели, через пень колоду, исполнять одинарные или двойные переступы и другие финты. Подобное можно сказать о любом финте.
Мои любимые финты в молодости это:
1. Когда атаковал ворота соперника, находясь к ним лицом, то часто убирал мяч под себя, показывая всем своим видом, в частности поднятой головой, что собираюсь делать передачу в центр штрафной, а сам резко убирал мяч под себя и избавлялся от опекуна.
2. Второй мой любимейший финт это тогда, когда я находился спиной к воротам. Приняв передачу, находясь спиной к воротам соперника и зная, что защитник мне дышит в затылок, я делал амплитудный переступ правой ногой влево, с переносом центра тяжести на манипулирующую правую ногу, оставляя мяч у того места, где была правая нога, а затем этой же правой ногой я проталкивал мяч вправо и следовал за мячом.
Этим переступом я якорил защитника слева от себя, а сам уходил вправо, получая пространство для удара.
Получалось, что я делал своеобразный широкий шаг. Ведь для того, чтобы протолкнуть мяч вправо от себя я это делал правой ногой, которая находилась за левой ногой после амплитудного переступа и которую нужно было распрямить так, чтобы она не только дотянулась до мяча, но и протолкнула его вправо.
Таким образом я легко получал свободное пространство перед воротами соперника и возможность нанести удар левой ногой с разворота. Для меня не было никакой разницы, какой ногой бить.
Если я понимал, что могу получить свободное пространство слева от себя, и там будет возможность ударить по воротам, то я делал амплитудный переступ уже левой ногой вправо, перенося центр тяжести на манипулирующую ногу и оставляя мяч там, где была левая нога, а затем этой же левой ногой проталкивал мяч влево от себя и уже бил по воротам правой ногой.
Эти два финта я делал на очень высоком уровне, извините за нескромность, практически не зная сбоев, за редчайшими исключениями. Мне не нужны были в арсенале десятки других финтов. Это не говорит о том, что я не пользовался другими финтами. Пользовался, но значительно реже, нежели теми, которые только что описал. Так что с Брюссом Ли я абсолютно согласен.
Последняя цитата: ""За двумя ногами погонишься ни одной ничего не достигнешь" Спасибо вам дядя Саша, за то, что вы есть." - насчет погони за двумя ногами я уже высказался. И тебе, дорогой мой автор комментария, спасибо за то, что думаешь, анализируешь и делаешь выводы. И отдельное спасибо за корректность дискуссии.
В завершение хочу сказать о названии ролика и статьи. "Одноногость - 2" - вынужденное название, так как об одноногости я уже высказывался. Но, я не беспокоюсь о том, что повторюсь. Описывая тему, которой уже касался, я никогда не смотрю на то, о чем я уже говорил в первой статье.
Практика показывает, что в каждом высказывании есть свои изюминки и свои оригинальные мысли. Повторное высказывание, не сомневаюсь в этом, только лишь обогащает понимание рассматриваемой темы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий