НФ

 

            Пас и удар в футболе: что первично?

Курица или яйцо - что первично? Этот вопрос разрешен японцами. А разрешен ли аналогичный вопрос в футболе? Что первично: пас или удар? Я считаю, что разрешен, и вот почему. Я уже разбирал первичность командной игры и индивидуальной техники, физики и техники, А сегодня поговорим об ударе и пасе.

Что первично: курица или яйцо? У обывателя этот выбор считается шуткой, у которой нет решения.

Ты будешь удивлен, но японские ученые математически доказали первичность яйца. Эта информация для футбола не имеет никакого значения. Разве что, в плане развития эрудиции.

А может быть, нет? Может быть, эта инфа имеет значение для футбола? Давай разберемся.

С одной стороны, без паса не выведешь партнера на удар. Т.е. пас – первичен. С другой стороны, вратарь вполне может выбить мяч на 60-70 метров. И если при этом мяч окажется в ногах игрока его команды, то он, будучи мастером удара, вполне может поразить ворота соперника.

Т.е., паса, как такового не было, так как выбивание нельзя назвать пасом в чистом виде, а удар был, приведший к голу. Получается, что удар первичен?

Если же, не умея бить, доводить мяч до вратарской площадки, с целью там замкнуть передачу в ворота, то вероятность такого сценария мизерна. Слишком много нужно сделать передач. А каждая передача имеет определенную вероятность безошибочности.

Пример. Допустим, что каждый прием мяча исполняется игроками команды с вероятностью 0,8. Давай подсчитаем вероятность приема пятой передачи. Для этого все вероятности нужно перемножить.

У нас пять передач. Перемножаем коэффициент 0,8 на самое себя пять раз. В итоге получается – 0,8*0,8*0,8*0,8*0,8= 0,327. Получается, что из десяти подобных серий передач, только три будут успешными.

Теперь ты понимаешь, какова вероятность безошибочного приема мяча после десятой передачи? Она приближается к нулю.

А если учесть, что для доведения мяча до линии вратарской соперника нужно сделать не пять, а, минимум, десять передач, то поражение ворот без удара можно считать иллюзией. Здесь, в этом варианте рассуждения мы будем условно считать, что удар с линии вратарской соперника не является ударом, а обычным тычком.

Так что же первично в футболе: удар или пас? Ни один футбольный спец за все время существования футбола не ответил на этот вопрос аргументированно, конструктивно, обоснованно.

А может быть, этот вопрос не корректен? Может быть, нельзя сравнивать холодное и зеленое? Мокрое и враждебное? Хочешь мое мнение на этот счет?

Этот вопрос не корректен. Намного более корректным будет другой вопрос: что приоритетнее в футболе: пас или удар? Вот здесь уже есть о чем поспорить, порассуждать, подискутировать.

Я считаю, что мнение Пеле верно. Он считал в футболе самым главным – удар. Он имел право на такой ответ, на публично распространенное его мнение, так как в одном только матче, в одной из игр премьер-лиги Бразилии, забил в ворота соперника лично восемь мячей!

Я даже не знаю, побит ли этот его рекорд. Присоединяюсь к мнению Пеле. Удар – это альфа и омега футбола, это его радость и его печаль, это его надежда и его безнадега, это его гордость и его позор.

Гол – это следствие поражения ворот соперника. Верно? Поражение ворот соперника это следствие удара по воротам. Верно? Удар по воротам это следствие понимания того, что удар это доминантный элемент футбола. Верно?

Что, неверно, ошибочно? Тогда, может быть, обойтись без удара в пользу паса? А до каких пор будете перепасовываться?

Я ведь здесь продемонстрировал итоговую вероятность любой серии передач. И чем больше передач, как таковых, тем иллюзорнее поражение ворот соперника.

Лучше сделай вывод самостоятельно.