Анализ игры фланговых нападающих
При трех нападающих, фланговые форварды играют, на самом деле, не на флангах, а на полуфлангах. А при двух нападающих можно говорить о каком-угодно амплуа, но не о фланговых нападающих.
А почему я вообще поднял эту тему? Видимо, кто-то попросил высказаться, иначе я вряд ли бы говорил об этом.
Сразу скажу, что такой анализ невозможен из-за того, что сейчас, в современном футболе чистых фланговых нападающих нет. Нет, хотя бы потому, что чистый фланговый нападающий возможен только при четырех нападающих в амплуальной стойке.
Такой амплуальной стойкой была бразильская стойка - 4-2-4. Сейчас эта схема совсем не популярна по понятным причинам. Других амплуальных стоек, где было бы четыре нападающих, не существует в природе.
Поэтому и трудно говорить о фланговом нападающем. Почему по понятным причинам, как я высказался, не популярна стойка 4-2-4? Все очень просто.
До футбольных спецов, наконец-то дошло, что насыщенность игроками центра поля обеспечивает серьезное игровое преимущество или, как минимум, достойное сопротивление атакующему сопернику. При двух полузащитниках о господстве в центре поля не может быть и речи.
Самая популярная стойка сейчас это 4-3-3 с разными вариациями. Но, какими бы не были эти вариации, четырех нападающих не получается.
Три нападающих это игра не на флангах, а на полуфлангах. Если так, то нельзя говорить о фланговом нападающем в чистом виде. И все же, если нет фланговых нападающих в чистом виде, то есть современные фланговые нападающие, играющие не только на полуфлангах, но и на флангах.
Поэтому, будем относиться к современному фланговому нападающему, как к настоящему фланговому нападающему. На что нужно обращать внимание при просмотре видео?
Прежде всего, это его рывковый потенциал, позволяющий выходить в свободные зоны на фланге и совершать прострелы или навесы в штрафную площадь. Правда, хотелось бы, чтобы они еще и научились отбрасывать диагонально мяч назад, в свободные зоны перед штрафной соперника для нанесения удара по воротам, но это для современного футбола высший пилотаж.
Так что, пусть, хотя бы, научатся адресно делать прострелы в штрафную и адресные навесы, а не просто навесы в толпу. Также нужно обращать внимание на дриблинг фланговых нападающих.
Немаловажна их игра головой, так как при фланговых стандартах и при угловых ударах, они часто располагаются в штрафной соперника. И самая главная деталь флангового нападающего - это его умение бить шведой.
Такой удар должен быть визитной карточкой любого флангового игрока. У нас частенько правоногих фланговых игроков ставят на левый фланг, а левоногих на правый. Это безоговорочная и очевидная глупость, так как ее плюсы многократно перекрываются минусами.
Плюс в том, что при смещении игрока к центральной полосе, у него появляется возможность сделать обводящий удар в дальний угол своей рабочей ногой. Это, хоть и жирный, но единственный плюс. Все остальное в минусе.
Ведь задача флангового игрока - уметь адресно сбрасывать мяч в штрафную или отбрасывать мяч диагонально назад перед штрафной соперника, а он это вынужден делать нерабочей, я подчеркиваю, нерабочей ногой!
У нас что, двуногие игроки в командах? Ой, не смешите меня. Таких днем с огнем не найдешь. А если так, то все переадресации мяча с фланга имеют очевидный дефект - неточность, так как исполняются нерабочей ногой!
И сколько бы я ни говорил об этом, сколько бы ни кричал, ни взывал к благоразумию, к логике, ничего это ситуацию не поменяет. Умники все равно будут ставить правоногих на левый фланг, а левоногих - на правый.
Вы знаете, ребята, о чем бы я ни говорил, всегда возникает одна и та же тема. Это тема тренерского образования. А оно, это образование возможно только тогда, когда есть мозги, в которые можно вкладывать нужную информацию. Это я к тому, что не только деньги нужно собирать при вступлении в тренерское учебное заведение, а еще и проводить тщательную селекцию.
Может быть тогда те, кто сейчас играют в командах, начнут читать книги, а не проводить время в кабаках, зная, что деньги не решат задачу поступления в учебное заведение. А сейчас у нас, к величайшему сожалению, картина плачевная.
Если принес деньги - автоматом зачисляешься в школу тренеров. У нас все поставлено с ног на голову. Если ты - бывший футболист, значит имеешь тотальное преимущество по сравнению с теми, кто не играл в футбол, но хочет стать тренером.
Ученые мужи от футбола забывают о том, что игра на поле и умение создавать команду это как соление огурцов и балет. Я глубоко убежден в том, что сам факт того, что вступающий - бывший игрок, должен максимально настораживать вступительную комиссию. Почему?
Да потому, что эти кандидаты книжки в руки берут очень редко. А если так, то и говорить о них, как о полноценных тренерах, не приходится. Именно факт настороженности вступительных комиссий, возможно, заставит футболистов, мечтающих стать тренерами, не бездарно убивать свободное время, а напряженно учиться и получать нужную информацию для поступления.
Вернусь к теме. Удар шведой - это святая обязанность не только для фланговых нападающих, но и для всех фланговых игроков. А еще святая обязанность всех фланговых игроков и фланговых нападающих в частности это что? Что это, ребята?
Правильно! Это умение далеко и точно вбрасывать мяч из-за боковой линии. Один из тренеров киевского "динамо" сказал мне, что их не интересуют те подростки, которые не выбегают на тридцатке из четырех секунд. А я бы ввел другую норму для фланговых игроков.
Если ты не бросаешь мяч на 25 метров минимум, то тебе нечего делать на фланге. А если другие амплуа заняты, то сиди на банке и загорай, если на ней еще есть место, конечно.
Вот и все, что хотел сказать об игре флангового нападающего. Что касается финтов, то обязательная программа это:
- главное обманное движение;
- одинарный и двойной переступы;
- умение убирать мяч под себя;
- обводка на замахе;
- проброс мяча мимо одного плеча и оббегание мимо другого.
Это, кстати, базовый арсенал финтов для любого футбольного амплуа.
И еще. Если нападающий, каким бы он ни был - фланговым или центральным, смотрит сквозь пальцы на такое понятие, как "атакующее пространство", то говорить о его полноценности не приходится. Что такое "атакующее пространство"? Рассказываю в очередной раз, что это то пространство, из любой точки которого рамка соперника поражается одним ударом.
Пора заканчивать тему. Всем удачи!
Комментариев нет:
Отправить комментарий