пятница, 18 августа 2023 г.

Очередная цитата Лобановского

 


                            Очередная цитата Лобановского



Каждый раз, когда речь идет о творчестве Лобановского, меня мучает мысль о том, что неизбежно буду противостоять мыслям футбольного Небожителя, Мэтра, как его многие называют, чуть ли не футбольного Пророка.

В очередной раз повторю вам, ребята, о том, что творить кумиров - не самое хорошее дело. Если библейская фраза "Не сотвори кумира" вам не указ и не авторитет, то вынужден снова объяснять пагубность игнорирования это заповеди.

Если вы сознательно уходите в тень величия кого-то, то этим наступаете на горло собственной песне. И не факт, что ваш голос звучит хуже, нежели у возвеличенного.

Бог каждого из Вас создал по своему образу и подобию. А подобие это - безграничный по своей мощи творческий потенциал. Заглядывание в рот кому-то, возвеличивание кого-то это сознательное умаление своих способностей.

Вы это понимаете? Вы ставите под сомнение Божий промысел? За это можно и ответить. И ответ этот будет для вас, скорее всего, незамеченным или не понятым, но очень весомым. 

В тысячный раз повторю, что ваша фамилия звучит не хуже, нежели фамилии Моуриньо, Гвардиолы или Лобановского. Если же вы повесили портрет Лобановского себе на стенку и молитесь на него, игнорируя логику и здравый смысл, то ничем я вам уже помочь не могу.

Хочу сказать сразу фанатам Лобановского о том, что с покойниками я не воюю. Я много знаю о Валерии Васильевиче, как о человеке, но ничего говорить по этому поводу не намерен.

Здесь я буду упоминать о Лобановском, как о футбольном специалисте. И если кто-то считает, что ВВЛ был прав во всем, то не советую таким слушать этот ролик до конца. Толку для таких от прослушивания точно не будет.

Ведь я буду критиковать талантливого тренера. А это, кроме вашего негодования у вас ничего не вызовет.

Вот цитата Лобановского, о которой я хочу сказать несколько слов:


Итак, что мы имеем. По Лобановскому, эффективность любого технико-тактического упражнения определяется четырьмя параметрами:

1. Продолжительностью

2. Интенсивностью

3. Количеством повторений

4. Паузой для отдыха

Если бросить беглый взгляд на эти четыре пункта, то можно согласиться с прославленным тренером. Но в этих четырех пунктах спрятался подводный камень, имеющий острые грани фатальности.

Сейчас все объясню.  Казалось бы, что плохого в том, что продолжительность прямо пропорциональная эффективности? Ничего плохого. Все это верно.

А что с интенсивностью? Тоже точно подмечено. Не придерешься.

Как насчет количества повторений? И здесь респект легендарному тренеру.

Что касается паузы, то здесь также есть железобетонная логика.

Тогда о каком подводном камне может идти речь? 

Страшнее этого подводного камня нет ничего в футболе. Скажу сейчас такое, что вызовет у большинства цунами возмущения.

Если вы будете придерживаться этих четырех пунктов, которые только что озвучивал, и ничего, кроме них, то гарантирую вам полное фиаско.

Например. Тренер решил поднять на высокий уровень игрокам своей команды прием жестких передач. 

Вы будете добросовестно работать по всем четырем пунктам, но результата, почему-то, не будет видно на горизонте. Некоторые думают, что количество повторений упражнения укрепляет мышечную память исполнения этого технического элемента. Все верно - укрепляет.

Если ваши воспитанники, используя правильные паузы, правильную интенсивность, правильную продолжительность исполнения, будут исполнять прием жестких передач 15 миллиардов и 170 миллионов раз, то ни к какому результату это не приведет.

Ужас состоит в непонимании причин фиаско. А причины эти лежат на поверхности. Это отсутствие обучения этому элементу. Лобановский ни одного слова об этом не сказал.

Четыре приведенных Лобановским пункта страдают отсутствием пятого пункта. А этот пятый пункт гласит : "степенью обученности".

Если футболист не понимает природы уступающего движения, если футболист не понимает, что такое равнозамедленное движение, если он не понимает, что такое тормозной путь, то без специального обучения, его шансы освоить этот технический элемент равны нулю.

Он может хоть до девяносто пяти лет принимать мяч, но так и не научится это делать. Талантливые ребята, без всякого обучения понимают, что нужно делать с мячом, чтобы его правильно укротить, а остальных нужно обучать.

Большое количество повторений того или иного технического элемента закрепляет мышечную память его правильного исполнения. А если технический элемент не освоен на должном уровне, то большое количество повторений закрепляет что? 

Что, ребята, закрепляет неправильное исполнение технического элемента? Правильно, закрепляет техническую убогость футболистов. Поэтому,  будьте осторожны с этими четырьмя пунктами, озвученными Лобановским.

Если не учитывать пятый пункт, не названный Валерием Васильевичем, то все эти четыре пункта могут очень сильно навредить, как футболисту, так и тренеру. Это мое замечание по поводу пятого пункта и есть косвенное доказательство того, что обучение должно быть в основе тренировочного процесса, а не тупое перетасовывание игроков в команде, исходя из финансовых возможностей клуба.

Кто-нибудь, не считая моих учеников, может назвать семь ключевых моментов исполнения главного обманного движения? А между тем, игнорирование или непонимание хотя бы одного из этих семи правильных шагов исполнения технического элемента безусловно и безоговорочно сделают исполнение малоэффективным или вообще бесполезным.

И сколько бы тренер не менял игроков, сколько бы хозяин не тратил денег на таланты, а правильно исполнить ГОД без обучения просто невозможно из-за его, хоть и не видимой, но сложности.

Футбол не будет стоять на месте. Рано или поздно, но тренеры перестанут быть начальниками отдела кадров и займутся своими прямыми обязанностями - обучением воспитанников. 

Да, в жизни так бывает, хоть очень редко, что мой главный оппонент является мои Учителем - тем человеком, творчество которого стало для меня путеводной звездой. Я ценю в Лобановском то, что он был творческим человеком, несмотря на то, чтоб был прав далеко не всегда и далеко не везде.

Однажды, Валерий Васильевич сам засвидетельствовал против себя, озвучив в одном из интервью мировоззренческий косяк. Но,  его я тиражировать не намерен из уважения к творчеству этого человека.

Ничего подобного я делать не буду хотя бы потому, что был на стадионе в Киеве, когда игрался ответный матч с Баварией на Суперкубок Европы. Я видел, как реагировали мужики и женщины, которых на трибунах было не менее ста двадцати тысяч, несмотря на то, что стадион вмещал только сто две тысячи.

Все лестницы были забиты болельщиками. В некоторых местах прохода между секторами не было видно. Я видел, как ревел стадион за десять минут до конца игры, когда всем стало ясно, что трех мячей немцам не отыграть.

За несколько минут до окончания игры весь стадион встал и ревел так, что звуки со стадиона были слышни на окраинах города. Здоровые мужики плакали от счастья, не стесняясь своих слез.

После этой игры я сказал сам себе: "Валера! Что бы ты не сделал в дальнейшем, в своей жизни, свою задачу на планете Земля ты уже выполнил с блеском". 


Комментариев нет:

Отправить комментарий