О каком футболе мой канал?
"...я просто не совсем понимаю о каком футболе говорите Вы. Футбол Вашего образца был когда-то или есть где-то или о чем Вы говорите? О каком то совершенстве, которого не существует и не существовало никогда??? Так я Вас разочарую, совершенства нет нигде и не в чем на земле! Совершенен говорят только Бог! И то не все в него верят и не факт, что он есть. Поэтому рассказывать о двуногости можно, стремится быть двуногим можно и не правда, что мировой футбол весь одноногий, и не правда, что равносильное владение двумя ногами это возможно или это панацея от всех проблем. Человеческая жизнь очень короткая, а футбольная жизнь еще короче, а этапы из которых состоит футбольная карьера, еще короче. Набор известных навыков мировому футболу огромен, но вложить все известное в одного или в каждого футболиста не посильно никому и даже Вам :). Понимаете о чем я? Кто-то хорош одним, а кто-то другим и так было и будет всегда. А успешные и почитаемые "Европейские" тренеры, есть такими не потому, что их так кто-то назначил или назвал, они стали такими в соревновательной борьбе, результаты на табло и в истории записаны, доказали игрой своих команд на футбольном поле, не на диване!" - вот такой эмоциональный комментарий был мне адресован.
Мне абсолютно все равно, что думает отдельно взятый человек, даже несколько десятков людей. Но, когда определенные мысли овладевают умами сотен и даже тысяч людей, то тогда рождается тенденция, тогда эти мысли приближают нас к общепризнанности.
Дело в том, что мысли автора комментария это норма для подавляющего большинства. А если так, то ни о каком прогрессе в футболе можно и не мечтать. А норма, как известно, лучший друг Лени.
Норма это смерть. Для тех, кто этого не понимает, рекомендую познакомиться с книгой, которую я уже многократно всем рекомендовал. Это книга Мирзакарима Санакуловича Норбекова "Опыт дурака или путь к прозрению".
А теперь начну озвучивать свою реакцию на адресованный мне комментарий. Но, предварительно разобью его на микроцитаты. Итак, начинаю.
"...я просто не совсем понимаю о каком футболе говорите Вы" - я говорю о том футболе, которого нет и никогда не было на планете Земля, но о котором мечтает каждый болельщик и более того, который просто обязан быть проявленным на футбольных полях мира. Но, не проявлен он только лишь по одной причине.
Творчество, креативность, стремление к объективному анализу и главенствование морали и нравственности сейчас, как и раньше, проигрывают бой стяжательству, корысти, самовлюбленности и самомнению. Вот сейчас пишу эти строки и понимаю, насколько я наивен, думая, что в течение нескольких десятилетий можно революционно изменить футбол к лучшему.
Это глупость с моей стороны. Да, отдельно взятую команду создать можно, но она не станет ледоколом в океане догм и лицемерия. Современное общество сделает все, что такой геморрой уничтожить разными способами, будто такой команды и не было вовсе.
"о чем Вы говорите? О каком то совершенстве, которого не существует и не существовало никогда???" - вот оно, лукавое сатанинское жало! Я имею в виду высказанную мысль, а не автора комментария.
Многие сотни лет шахматисты пытаются найти идеальный дебют, где белые начинали бы и выигрывали. Шахматистов очень трудно обвинить в тупости и дремучести. Тогда почему они стремятся хотя бы прикоснуться к следу на песке, который оставило проходившее Совершенство?
Почему они до сих пор ищут идеальный дебют? Композитор Скрябин как-то заявил, что напишет идеальное музыкальное произведение. Ничего у него не получилось. Футбольный мир много десятилетий ищет идеальную, так называемую тактическую схему.
Список стремящихся к совершенству можно продолжать до бесконечности. Наша планета это что, планета тупых? Думаю, что нет. Тогда почему лучшие представители нашей цивилизации стремятся к совершенству?
А ответ очень простой. Это заложено в человеческой природе. Как известно, мы созданы по образу и подобию. Деятельность человеческого авангарда косвенно доказывает истинность этой мудрости.
Да, совершенен только Творец!
"Так я Вас разочарую, совершенства нет нигде и не в чем на земле!" - глубокое заблуждение. Все, что создал Творец, совершенно: полет мухи, полет стрекозы, бег гепарда, гениальная смена сезонов года, фантастическая неповторимость рисунка снежинок, как и неповторимость отпечатков пальцев. Согласно всех законов физики, майский жук не должен летать. А он летает!
Тайны воды, тайны метаморфозы... Да что там говорить, списку чудес в этом мире нет конца. Все, что нас окружает в этом мире, к чему не прикладывал руку человек, совершенно!
Супергениальное изобретение хлорофила, не говоря уже о структуре дерева. Человек до сих пор не расшифровал свой геном. А о мозге и говорить не приходится. Назначение гипофиза до сих пор является тайной за семью печатями.
Атеисты говорят, что наш мир создан с помощью случайного соударения молекул и атомов. Тот, кто хотя бы на самом дилетантском уровне знаком с теорией вероятностей, знает, что это невозможно.
Человек и не только он создан с помощью пропорции золотого сечения. Это что, случайность? Лучше буду заканчивать эту тему, иначе не остановлюсь.
"Совершенен говорят только Бог! И то не все в него верят и не факт, что он есть." - для меньшинства - бесспорный факт и не факт для большинства. Тут я соглашусь.
"Поэтому рассказывать о двуногости можно, стремится быть двуногим можно и не правда, что мировой футбол весь одноногий, и не правда, что равносильное владение двумя ногами это возможно или это панацея от всех проблем." - я никогда не говорил о панацее, упоминая двуногость.
Для моего футбола это обязательный сегмент технического базиса футболиста. Для современного футбола неуместная роскошь. А говоря о двуногости я никогда не говорил о равносильности. Всегда утверждал и буду утверждать, что 70 процентов от игры рабочей ноги у слабой ноги это прекрасный результат, которого нет, уверен, на миллион процентов, нигде в мире.
Пусть мне автор комментария укажет на команду, где 70 процентов игроков двуногие, и я тут же закрою свой канал, предварительно извинившись публично перед подписчиками за то, что морочил им голову. Причем двуногость легко подтверждается тестовыми показателями, зафиксированными документально.
Хотелось бы увидеть такие документы. Или, хотя бы, увидеть видео игры команды, где 70 процентов игроков демонстрируют свою двуногость. Такое можно увидеть не в этом столетии и не на этой планете.
"Человеческая жизнь очень короткая, а футбольная жизнь еще короче, а этапы из которых состоит футбольная карьера, еще короче. Набор известных навыков мировому футболу огромен, но вложить все известное в одного или в каждого футболиста не посильно никому и даже Вам :). Понимаете о чем я? Кто-то хорош одним, а кто-то другим и так было и будет всегда." - а вот это ключевая микроцитата, ребята!
Браво автору! Спасибо, что озвучил то, о чем скромно и я бы даже сказал стыдливо умалчивает подавляющее большинство футбольных тренеров. Внимательно вчитайтесь в эту микроцитату. Вы теперь понимаете, почему практически нигде в ДЮСШ и академиях, всерьез не занимаются футбольной техникой?
Немного подыграю автору комментария. Футбольная жизнь коротка! Футбольная техника многогранна, и некогда ее осваивать. Если Иванов быстро бегает, то пусть бегает. Неважно, что он не умеет толком принимать мяч, бить по воротам и т.д.
Главное - что он быстро бежит. Значит у него есть шанс обогнать защитников и как-то там затолкать мяч в ворота соперника. Если футболист хорошо играет головой, то ему на фиг не нужно овладевать искусством паса или удара.
Пусть пасется в штрафной соперника при угловых и помогает защищать свои ворота при угловых и фланговых навесах соперника. В общем, тенденция ясна. Какая удобная позиция!
А мы тут голову ломаем, как азбучных 44 технических элемента сделать достоянием футболиста. Так вот оно - гениальное решение. И тогда можно поплавать в бассейне, посещать тренажерные залы, чтобы округлять глаза девушек при демонстрации своего тела.
Впрочем, всем этим и занимается современный футбол. Ее величество Лень в засос целует всех современных футбольных спецов или почти всех, чье мнение озвучил уважаемый автор комментария.
Это же до какой тупости и бездарности нужно докатиться одному футбольному спецу, который заявил, что он не понимает, почему сборная России набегала максимальный километраж, среди всех участников чемпионата Европы и, тем не менее, вылетела из турнира. Так и хочется сказать этому горе-спецу. Парень! Футбол это не легкая атлетика!
"Кто-то хорош одним, а кто-то другим и так было и будет всегда." - так есть и будет очень долго, но не всегда. В этом я уверен абсолютно. У футболиста будущего будет базисный технический арсенал, который в разы, если не на порядок мощнее и многограннее нынешнего.
"А успешные и почитаемые "Европейские" тренеры, есть такими не потому, что их так кто-то назначил или назвал, они стали такими в соревновательной борьбе, результаты на табло и в истории записаны, доказали игрой своих команд на футбольном поле, не на диване!" - суперпуперпопулярный Гвардиола. Где его треугольники, которые демонстрировали игроки Барсы?
Что, нет Хави с Иньестой и Месси? А может быть, гениальные треугольники Гвардиолы в исполнении игроков Барсы это творчество самих игроков? Если нет, то где они в Сити? Удивительное дело.
Все наши футбольные мудрецы современности, почему-то, сидят на самых высоких контрактах, и ни один из них не ушел во вторую лигу, чтобы подобно Брайану Клафу, взять там команду и показать все грани своего бриллиантового таланта, выведя отстойную команду в обладатели Лиги чемпионов.
Сделать такое это тысячекратно более крутой кайф, нежели получение тугриков по контракту с семью нулями. Знаю возможный ответ моих оппонентов.
Мол, они заслужили. А как же творческий рост? А как же желание совершенствоваться? Или осталось только желание побольше стричь купонов? Почему у титанов футбольной тренерской мысли постоянные падения?
Говорят, что одни из самых крутых футбольных школ это школы Голландии и Германии. Где их сборные на чемпионате Европы? Ах да, мяч круглый. Я совсем забыл.
Если они такие умные и дальновидные, то почему их команды неожиданно проседают в турнирах? А может быть, все дело не в них, суперталантливых и суперумных, а в смене игроков команды?
Назовите мне хотя бы одного тренера, который бы пользовался услугами только собственной школы подготовки. Что, качество этих школ от них не зависят? А почему? Почему они не добиваются у хозяев, чтобы не тратить деньги на покупку звезд, а, что значительно дешевле, готовить своих мастеров?
Или им наплевать? Ах да, у них же контракт, и больше их ничего не интересует. Так что они больше всего любят? Футбол или цифры, напечатанные в своих контрактах? Лично для меня, первое - очень и очень сомнительно.
"А успешные и почитаемые "Европейские" тренеры, есть такими не потому, что их так кто-то назначил или назвал, они стали такими в соревновательной борьбе, результаты на табло и в истории записаны, доказали игрой" - в среде любителей шахмат есть такая фраза: "Силы равные - и тот и другой без понятия...". Да уровень элитных европейских команд заметно выше, нежели остальных команд Европы.
Но, кто сказал, что среднеевропейский уровень это удовлетворительный уровень игровых кондиций игроков этих команд, чтобы на основании этого заявлять о высоком уровне элитных команд? Кто это сказал? Это кому-то кажется? Тогда пусть почаще крестится.
Я в своих нарезках показывал, как игрок Атлетико не может принять мяч, отлетевший от него на два метра. Подобных "шедевров" игроков суперэлитных команд я показывал десятки. О командах уровня Шахтера или Зенита или киевского динамо я вообще говорить не хочу. Не хочу потому, что меня начинает подташнивать, когда я вспоминаю о командах подобного уровня.
"Набор известных навыков мировому футболу огромен, но вложить все известное в одного или в каждого футболиста не посильно никому и даже Вам" - этой микроцитатой автор комментария признает, что в отдельно взятом футболисте минимум того объема техники, который необходимо было бы ему вложить из-за, якобы, невозможности. Допустим.
Но, тогда давайте и платить этим корифеям мяча согласно их умениям! Ведущие специалисты солидных фирм получают 15-25 тысяч долларов за свою работу и за свой профессионализм. В футболе такие деньги получают игроки захудалых клубов премьер-лиг и даже более низких лиг.
А может быть справедливее было бы платить игрокам таких команд полторы-две тысячи долларов? А игроков команд еще более низкого уровня поощрять за их игру едой! Это было бы справедливо!
На самом деле, непосильность вложения в отдельно взятого футболиста базисного объема умений это лукавство. Это классическая отмазка бездарей и лентяев (автора комментария это не касается).
Если бы футболисты, ежедневно: имели бы динамические командные тренировки (минимум три часа), часовые аналитические занятия, обязательные индивидуальные тренировки (полтора часа), статические индивидуальные тренировки, индивидуальные вечерние занятия по развитию фотографической памяти, по развитию быстроты мышления, то так называемая "непосильность" была бы размазана по стенке.
Игроки команды, которая тренировалась бы таким образом, при упоминании таких фраз, как "непредсказуемость в футболе" "футбольная лотерея" не понимали бы, о чем идет речь.
Что касается дивана, то это явно камень в мой огород. Но, я отношусь к этому спокойно, так как диван это не мое желание, а яростное неприятие моих идей высшим футбольным руководством страны, гражданином которой я являюсь, по совершенно понятным причинам; я - инородное тело для системы под названием "футбол".
Надеюсь, что автора комментария я ничем не обидел.
Комментариев нет:
Отправить комментарий