Зачем фланговым нападающим диагонали?
А куда отдавать мяч фланговому нападающему, если он сам уже впереди? Вопрос Дани Беликова логичен, если рассуждать в формате современного понимания игры, которое, частенько, хромает.
Ребята, что такое "диагональ"? В общепризнанном понимании это передача не вдоль и не поперек, а вдоль и поперек одновременно. Согласны?
Это академическое понимание диагонали. Другими словами, если катеты прямоугольного треугольника это длина и ширина футбольного поля, то его гипотенуза это и есть диагональ в футболе.
В футбольной практике под диагональю понимают верховую передачу партнеру на среднее и более расстояние. Т.е., если Иванов сделал передачу Петрову верхом на 15 метров, то вряд ли кто назовет такую передачу диагональю.
Но, если верховая передача будет исполнена на 25 метров, то она уже многими будет восприниматься как диагональ, пусть малая, но диагональ. Диагональю также называют верховую передачу не только вперед и в сторону одновременно.
Верховая передача может быть исполнена поперек поля или в любом другом направлении. Главное, чтобы передача была верховой и на расстояние больше 25 метров. Такой общепризнанный взгляд. Думаю, что если я и ошибаюсь, то незначительно.
Но, диагональ это направление паса не только вперед и поперек одновременно. Направление может быть и другим - назад и поперек одновременно. Это тоже диагональ, причем классическая!
Но, такие диагонали в современном футболе - большая редкость. Поэтому такие передачи не получили прописку в сознании футболистов.
Класс команды проявляется и определяется, в том числе, практикованием игроков диагональных передач назад под удар. Игроки команд не очень высокого уровня, врываясь в штрафную соперника и находясь недалеко от лицевой линии, как правило, делают прострельную или навесную передачу параллельно лицевой линии или бьют под острым углом по воротам.
Диагональные передачи назад у таких игроков практикуются редко. Многим из таких игроков, на уровне подсознания, кажется, что передача назад уменьшает остроту атаки. Но, это не все диагонали, которые должны быть в фокусе внимания флангового нападающего.
Я говорил о целом пакете ситуаций, когда нападающий врывается в штрафную, находясь недалеко от лицевой линии. Но, есть и другие ситуации. Например. Фланговый нападающий стремительно приближается к лицевой линии, но бежит параллельно боковой линии, в паре метрах от нее.
Он может сделать не только прострел, не только навесную адресную передачу, не только малую диагональ в район дуги штрафной соперника. Он может сделать диагональ подальше назад, в район центральной полосы и на удаление 8-10 метров от дуги штрафной.
Такие диагонали - огромная редкость, несмотря на их большую востребованность. Ведь лучше сделать такую диагональ назад, что мною еще именуется, как диагональный контровой накат, чем сделать передачу в толпу, где вероятность удара по воротам крайне мала.
А если удар и исполняется, то с очень низким уровнем попадания и силы, так как пробивающего толкают, удерживают, всячески ему мешают.
Точка же, с которой партнер, с большой вероятностью, может принять мяч и нанести удар по воротам намного эффективней, нежели точка удара из толпы. Кстати, принятие мяча на расстояние восьми метров от дуги штрафной - это всего 28 метров от ворот, что является потенциальным ударом со средней дистанции.
Так что же лучше: удар со средней дистанции ногой с вероятностью в 80-90 процентов или удар из толпы с 11 метров, сам факт которого весьма призрачен, а если и реален, то с большой вероятностью импотентен, как по точности, так и по силе.
Надеюсь, что Даня Беликов получил достаточную информацию, чтобы сделать самостоятельный вывод. Исходя из озвученного, делаю очевидный, как для меня, вывод. Искусством исполнения точных диагоналей должен владеть любой полевой игрок, включая и вратаря, разумеется.
Комментариев нет:
Отправить комментарий