Люби футбол, а не себя в футболе

Люби футбол, а не себя в футболе

Один из Подписчиков канала не понимает суть этой фразы. И он просит объяснить смысл ее. То, что он не понимает, не дает ему покоя. Я решил ему помочь и написать небольшую статью, где расшифровать полностью эту незатейливую фразу.

Ну что, готовы? Когда вы слышите фразу, являющуюся названием статьи, то должны понимать то, что речь идет, прежде всего, о футболистах. Если вы с этим согласны, то давайте тогда двигаться дальше.

Что означает любить футбол? Это означает, что человек, который заявил, что любит футбол, делает все возможное и невозможное для его развития, для его процветания, пресекает любые попытки навредить футболу в пределах своей компетенции и своих возможностей.

Футболист, который любит футбол, будет решительно и без каких бы то ни было сожалений, расставаться с теми вещами, с теми привычками, с теми взглядами и теми решениями, которые, по его мнению, вредят ему, как футболисту, не дают возможности прогрессировать.

Любовь к футболу со стороны футболиста это своеобразный аскетизм, добровольный отказ от мирских благ и соблазнов, ради главного - возможности достичь желанных высот в исполнительском футбольном искусстве. Это и есть любовь к футболу.

Любить футбол это не разводить интриги в команде, вольно или невольно расшатывая командную лодку, это быть дисциплинированным, не нарушать спортивный режим, помогать своим партнерам, если они просят об этом, уважать своих тренеров и беспрекословно подчиняться их указаниям и т.д.

Любить себя в футболе это наслаждаться теми похвалами, которые текут рекой в твой адрес.  Все говорят о твоей исключительности, о твоих талантах, о твоей гениальности, о твоей уникальности.

Любить себя в футболе это стараться самому забить гол, когда перед тобой защитник, а перед партнером пустые ворота и есть возможность отдать ему пас. Любить себя в футболе это отказать в помощи партнеру, который обратился к тебе с просьбой о помощи в освоении какого-то технического элемента, только лишь потому, что он твой потенциальный конкурент, так как имеет такое же или недалекое по сути футбольное амплуа.

Любить себя в футболе это уйти из команды тогда, когда команда, наконец-то вышла в финал турнира и готовится к решающему матчу. Уйти из команды потому, что предложено на три копейки больше зарплата.

Любить себя в футболе это плевать на судьбу родного клуба и беспокоиться о собственной судьбе себя, как футболиста. Любить себя в футболе это стремление показать себя на поле самым лучшим, звездой, главным игроком команды, причем делая это в ущерб игровым заданиям тренера, в ущерб тем стратегическим и тактическим решениям, которые были утверждены тренерами на матч. 

Любить себя в футболе это проявление морального уродства, желание показывать себя выше команды, стремясь демонстрировать свою исключительность. 

Все клетки организма подчинены общему управлению со стороны мозга и выполняют каждая свою функцию. При таком положении вещей, организм представляет собой гармоничное создание.

Если же хотя бы одна клетка начинает себя вести так, будто она сама по себе и ей по барабану, что там указывает ей мозг, то возникает дисгармония и это приводит к процессу зачатия болезненных процессов. Такими клетками есть раковые клетки, которые игнорируют общее управление мозга и, более того, делают все, чтобы иммунная система не обнаружила их инвалидность, проявляемую в их неподчинении общему управлению.

Раковые клетки иммунная система обнаружить не может или не всегда может. Вот почему раковые клетки развиваются и своим развитием приводят к смерти всего организма.

Слава Богу, что футболистов, которые ставят себя выше команды, обнаружить достаточно легко. Но, не все тренеры идут на то, чтобы удалить из организма команды эти раковые клетки. Почему не выгоняют этих футболистов? 

Потому, что считают, будто их мастерство может помочь команде. На самом деле индивидуальные действия этих футболистов очень часто вредят команде, нарушая общий рисунок игры, перечеркивая все замыслы тренера.

Таким футболистам до лампочки, что задумал тренер и как он собрался побеждать соперника. Для них главное - показать себя в наилучшем свете. Показать даже тогда, когда команда проигрывает и тогда, когда партнеры нуждаются в подстраховке и помощи в целом.

Надеюсь, что теперь понятно объяснил разницу между любящим футбол и любящим себя в футболе.

Игра латералей (3-4-3 и 3-5-2)

Игра латералей (вингбэков) (3-4-3 и 3-5-2)

Здесь я расскажу о своем видении игры латералей при двух видах амплуальной стойки команды - 3-4-3 и 5-2-3. Один чудак написал о том, что в современном футболе вингбэки (для меня более приемлем этот термин), иногда, выполняют сразу несколько функций. 

Да чего там мелочиться - сразу дать задание, фланговым защитникам играть за половину команды. Это до какой же глупости нужно докатиться, чтобы давать игроку сразу выполнять несколько функций.

Такой спец, случаем, не забыл, в каком веке он живет? Он помнит, какие скорости в современном футболе, какая контактная борьба? Не забыл? 

Тогда почему он несет такую хрень? Такой защитник, мол, может играть по всему флангу. Он что, двужильный? В общем, я этот бред даже обсуждать не хочу.

А впрочем, давайте немного поговорим на эту тему. Если защитник играет по всему флангу, то что делает вингер? Он, что стоит и смотрит, как латераль торпедой носится по флангу с конца в конец?

Или как? Я допускаю, что вингбэк может подключиться к атаке. А если так, то его фланг должен подстраховывать вингер. Нельзя же оставлять фланг оголенным.

И если атакующего защитника подстраховал вингер, то в случае контратаки ему не нужно нестись пулей к своей штрафной, а достаточно опуститься к центру поля, так как его место в это время страхует вингер. Затем, в процессе игры они поменяются местами.

Оставлять же фланг голым, в расчете на двужильность латераля это безрассудство. Поехали дальше.

Итак, имеем схему 3-4-3. В чем специфика этой схемы? Она неплоха, но не идеальна. Да, в центре четыре хавбэка это хорошо. Впереди три напада. Это тоже отлично. А что в обороне?

А вот обороны-то и нет. Три защитника это не оборона. Фланговые защитники в таком варианте должны располагаться в полуфлангах, чтобы при случае можно было подстраховать центрального, одного единственного защитника.

Не всегда это удастся сделать. Вообще, один центральный защитник это нонсенс, это абсурд. Такого защитники проще простого обойти с помощью стенки. Не нужно даже париться в индивидуальной обводкой.

Вы скажете, что его могут подстраховать фланговые защитники? А что если атака соперника идет по флангу и один из вингбэков вынужден уйти на фланг, а передача соперником делается центральному нападающему?

Что в этом случае? Здесь защите не позавидуешь. К чему я веду? К тому, что при схеме в три защитника, в момент завладения мячом соперником вингеры должны торпедой лететь на позицию вингбэков. Тогда все в защите будет окей.

В линии обороны уже будет пятеро игроков, а тот, кто еще недавно был центральным защитником, выдвигается чуть вперед и превращается в опорника. Только так можно играть в этой схеме.

А теперь поговорим об идеальной амплуальной стойке команды или тактической схеме, как сейчас говорят. Это 3-5-2.

Меня просто поражает, насколько легкомысленно относятся современные тренеры к этой схеме. Я применил слово "легкомысленно", чтобы не озвучивать более грубое слово.

В очередной раз озвучу азбучную истину. Тот, кто владеет центром, тот владеет игрой. Это понятно каждому шахматисту. Должно быть понятно и футбольным тренерам. Ведь не зря футбол называют динамическими шахматами.

Ребята! Запомните этот бриллиантовый постулат, который сейчас озвучу. В полузащите ВСЕГДА, я подчеркиваю, ВСЕГДА должно играть пять игроков.
Тот, кто не делает этого упускает возможность иметь игровое преимущество.

В этой схеме вингеры, при потере мяча командой, мгновенно опускаются на позиции вингбэков. А когда команда атакует - уходят вперед и выполняют каждый свою функцию в атаке.

Мало нападающих? А больше двух и не нужно. Если есть два напада, понимающих друг друга с полуслова и полувзгляда, то они всегда смогут удержать мяч и, либо прорваться самостоятельно к воротам соперника или на ударную позицию, либо подождать набегающих хавбэков.

Вот и вся история, касающаяся этих двух схем, о которых меня попросили рассказать. В этих схемах нет латералей в полном понимании этого термина. Есть полувингбэки или их еще можно назвать полуцентровики. Они и не центральные защитники и не вингбэки.

У них очень сложная функция, связанная с тем, когда вингеры не успевают опуститься в оборону. Но, при грамотной игре и железной игровой дисциплине на поле, такие случаи будут крайне редки.

Удивительно, но на уровне премеьр-лиг Европы, схема 3-5-2 встречается крайне редко. А причина понятна - нет сыгранности игроков, нет игровой дисциплины и нет понимания игроков, как нужно действовать в той или иной ситуации.

А пока современные тренеры, в том числе и самые именитые, не доросли до идеальной амплуальной стойки команды мы будем наблюдать то, что наблюдаем. А ведь трехвекторность игры средней линии, состоящей из пяти игроков (т.е. успешная борьба за центр, игра в атаке и игра в обороне) это единственно правильное решение до тех пор, пока в командах играют по десять полевых игроков.

Жаль, что современный футбол не понимает таких элементарных вещей. Можно обо всем этом говорить до бесконечности, но тема была - специфика игры латералей при схемах 3-4-3 и 3-5-2. Главную суть этих схем я тезисно, хоть и лаконично, но раскрыл.

Самостоятельный анализ игры - 1

Самостоятельный анализ игры - 1

"крипак 0404" - Подписчик канала спросил, как развить футбольное мышление.  Его просьба натолкнула меня на мысль о том, что неплохо было бы рассказать всем молодым футболистам и не только молодым, как анализировать видео любой игры.

Понятно, что автору просьбы ответить не только одним предложением, но и одной статьей невозможно. Ведь учиться мыслить в футболе нужно с малых лет, и этому учению нет конца. Только неисправимые глупцы могут утверждать, что они познали футбол в совершенстве и ничего нового для них уже нет и не может быть.

 Развивать футбольное мышление - святая обязанность тренеров. И если они этого не делают, то выводы делайте вы, ребята. Если не хотите или не можете поменять команду, то развивайте свое футбольное мышление самостоятельно, а я в этой статье, в этом ролике обязательно вам расскажу, как это делать.

Думая о настоящей теме, понял, что рассказать обо всем в одной статье и в одном ролике не смогу - слишком обширная и глубокая тема. В общем, сколько получится частей изложения темы, столько и получится. Хочу вложиться в две части. Но, если не получится - озвучу и третью и четвертую, если это будет необходимо.

Дело в том, что анализ игры это самый действенный способ развития футбольного мышления. А футбольное мышление это все! Это не только эффективная игра, но и энергосберегающая! Хотите - верьте, а хотите - нет, но умный игрок может сэкономить до 30 процентов своих энергозатрат на футбольном поле.

Что это означает? А это означает то, что на тренировках, прежде всего индивидуальных, вы сможете более акцентировано заниматься техникой, не тратя времени и сил на тренажерные залы и кроссы.

Если игрок техничен, но туп по-футбольному, то значимость его технического потенциала уменьшается в разы.  Итак, начнем.

Прежде всего, поговорим об анализе видео в плане оценки игры команды в целом. Т.е., будем говорить о командном анализе. Этот анализ очень важен, прежде всего, для тренеров. Но, и для игроков он также важен, чтобы понимать, на что обращать внимание в игре, чтобы не выпадать из командного ансамбля.

Итак, ты включил видео. Начался матч. На что обращать внимание? Прежде всего, что касается командных характеристик, то это количество поперечных и бэковых передач (передач назад). Атака команды это фаза игры от момента завладения мячом до удара по воротам.

Допустим, что команда, игру которой ты анализируешь,  завладела мячом. У тебя должен быть лист с двумя колонками. Левая колонка это передачи, следствием которых является продвижения мяча вперед, а правая колонка это когда делаются поперечные и бэковые передачи.

Увидел передачу вперед - поставил палочку в левой колонке. Увидел - поперечную передачу - палочка в правой колонке и т.д. Когда атака закончилась - подсчитай суммарное количество передач и процент бесполезных передач - т.е., сделанных поперек поля или назад.

Таким образом, каждую атаку можно анализировать на предмет ее стремительности и агрессивности. Если поперечных передач стало меньше, как и передач назад - бэковых передач, то можно говорить об усилении агрессивности в проведении атак. Если все наоборот, то, к сожалению, придется констатировать не эффективность атак.

Затем есть смысл и большой в том, чтобы фиксировать время от завладения мячом, до момента производства удара по воротам соперника. Этот параметр можно  назвать скоростью атаки.

Что касается скорости перехода от обороны к атаке, то это размытый параметр, не имеющий четких ориентиров. Где граница между обороной и атакой? Вы знаете эту границу? Я - нет. Скорость перехода от обороны к атаке это глупость. 

Но, если принять эту глупость за данность и придать этой глупости благообразный вид, то можно скоростью перехода от обороны к атаке принять время от завладения мячом команды до момента пересечения мячом центральной линии поля. Если мячом завладела команда на половине поля соперника, то номинально, фактически команда мгновенно атакует, так как находится на чужой половине поля, и не о каком переходе не может быть и речи.

Контроль мяча - это тоже очень важный командный параметр, за которым необходимо следить. Контроль мяча это количество передач от момента завладения мячом до его потери. Но, здесь есть подводный камень, о который, уверен, немало тренеров могут споткнуться. Это поощрение увеличения контроля мяча, т.е., увеличение количества передач, сделанных подряд без потери мяча.

Гнаться за повышением количества безошибочных передач не стоит, так как это может сослужить очень плохую службу. Количество безошибочных передач это далеко не всегда хорошо. Если можно завершить атаку с помощью трех передач, то нужно это делать, а не перекатывать мяч десять-двенадцать раз, пусть даже безошибочно.

Вы меня понимаете, ребята? Надеюсь, понимаете.  

Что еще можно отслеживать из пакета командных параметров? Можно, например, отслеживать количество фланговых атак и атак через центральную зону обороны соперника. Здесь важен процент атак через центральную зону.

Так как у практически всех команд количество фланговых атак занимает львиную долю всех атак, то процент атак через центральную зону это показатель технического потенциала команды. Чем выше такой процент, тем выше игровой потенциал команды.

Ведь атаки по центру дают возможность непосредственного удара по воротам с близких и средних дистанций. А фланговые атаки такой возможности не имеют. Там нужно еще делать навес или прострел с далеко не обязательным ударом по воротам.

А теперь один из самых важных командных параметров команды. Это, как вы думаете, ребята, что? Это ударная мощь команды и ее поражающий потенциал.

Подсчитайте, сколько ударов за тайм сделала команда. Чем больше рамочных ударов, тем выше игровой потенциал команды. Здесь тоже нужно придерживаться мастерского коэффициента - 0,7. Т.е., если из десяти ударов семь попадает в рамку ворот соперника, то команда имеет мастерский поражающий потенциал.

И вообще, чем больше ударов наносит команда, тем лучше, тем больше у нее шансов поразить ворота соперника. Фланговыми прорывами голы не забивают, поперечными передачами голы также не забивают, сменой направления атаки аналогично не забивают, эффектными индивидуальными обводками все так же не забивают. 

Забивают только ударами. Есть удар - есть шанс забить гол. Нет удара - нет гола. О рикошетах, случайных отскоках мяча, об удачной срезке мяча головой я не говорю. Это все относится к разряду исключений. Главное оружие команды это удары, удары и еще раз удары.

Очень часто фланговые прорывы дают возможность произвести удар шведой под острым углом атаки ворот соперника. Я даже не предлагаю вам фиксировать количество таких ударов. Почему не предлагаю? Потому что их попросту нет. Ну нет и все!

И если вы увидите удар шведой после флангового прорыва в штрафную соперника, то вы - счастливый свидетель уникального случая. Увы, это так.

Можно было бы озвучить еще пару десятков командных параметров, но для чего? Дай Бог, чтобы вы могли фиксировать и анализировать те параметры, о которых я упомянул в этой статье и в этом ролике.

Сейчас в моде различные статистические пакеты анализа игры команды. Если они вам нравятся - пользуйтесь на здоровье. Я бы ими не пользовался. Почему?

Потому, что они практически ни о чем не говорят. Если Иванов делает за матч больше ТТД, нежели Петров, то что это означает? Неужели Иванов хуже Петрова? Неужели Иванов не так активен, как Петров? 

А может быть наоборот? Может быть Иванов умнее, мудрее Петрова и не бегает по полю, как угорелый, наматывая километры, которые ничего команде, кроме вспаханного шипами поля ничего не дают? А что, если при мизерном ТТД Иванов забил два гола, а Петров ничего? 

Как оценить и сравнить полезность Иванова и Петрова, если они играют на разных позициях? Что важнее для команды: блокировка индивидуальной обводки Петровым или удар по воротам Иванова, который парировал вратарь? У вас есть критерии оценки их игры?

Что нет? Их нет и быть не может. Это все равно, что сравнивать мощь слона и муравья. Все в этой жизни относительно.

Если вы будете при командном анализе игры фиксировать и корректировать в плюс на протяжении сезона те параметры, которые я озвучил здесь, то ваша команда будет безусловно и безоговорочно прогрессировать. Здесь к гадалке ходить даже не нужно.

И последнее. Это то, что влияет на психологическую устойчивость команды и ее командных дух. Подсчитайте, сколько раз игроки спорят с судьей, обращаются к нему с требованием изменить свое решение. Вообще, сколько раз они апеллируют к судье?

Чем больше апелляций, чем больше проявлений эмоций, тем ниже командный дух, так как нервозность одного игрока переносится на всю команду, заражая этим и своих тренеров, которых нередко, за чрезмерную агрессивность удаляют со стадиона.

Ответьте на простой вопрос. Сколько раз вы видели, чтобы судья поменял свое решение? Я например не могу вспомнить. Кажется, видел один или два раза за полвека наблюдения за футбольными играми. Вопрос.

Для чего тратить нервы? Для чего выводить из состояния равновесия судью? Для чего настраивать его против себя? Для чего? В этом есть какая-то выгода? Кроме глупости, я в апелляции к судье ничего положительного не вижу.

Чем больше и чаще вы будете проявлять уважение к судье утвердительным кивком головы, подтверждая его решение, тем больше у вашей команды шансов не получить пенальти в сомнительной ситуации в штрафной. Не забывайте о том, что судьи - такие же люди, как и мы с вами.

Как аукнется, так и откликнется - было бы хорошо, если бы вы помнили, ребята, эту пословицу. А если судья ошибся? Почему ему об этом не сказать? - может отреагировать любой из вас. Ребята, пусть этим занимается судейская коллегия. 

Ваша задача - играть в футбол и беспрекословно выполнять все указания судьи на футбольном поле. Если вы будете это делать, то плюсов от такого поведения будет больше, нежели минусов при другом поведении.

И самое последнее. Отследите, какой процент ввода мяча в игру вратарем приходится  на удар с руки в центр поля. Чем выше этот процент, тем меньше команда реализует выход из обороны через пас.

Ведь вынос мяча в центр это добровольная отдача сопернику 50 процентов шанса владеть им, этим мячом. Выход же из обороны через пас ни одного процента сопернику не дарит. Выход из обороны через пас это удел высоко профессиональной команды.

Думаю, что о командных параметрах, на которые необходимо обращать внимание при анализе игры своей команды достаточно. Почему я говорю только об анализе игры своей команды? 

Потому, что анализировать игру чужой команды, нужно несколько по-другому. Анализ игры будущего соперника направлен, прежде всего, на выявления слабых мест в его игровом потенциале. Отсюда и нюансы этого анализа. Но, об этом мы поговорим в другой статье и в другом ролике.

Угловой удар (преимущества и недостатки)

Угловой удар (преимущества и недостатки)

Подписчик Василий (фамилию не называю, так как не уполномочен это делать) попросил меня проанализировать представленную им схему розыгрыша углового удара. Вот эта схема:

Сразу оценю представленную схему по пятибальной системе. Ставлю пятерку с минусом. Все блестяще. Нет толпы атакующих игроков в штрафной, закрыта зона добивания тремя игроками, что идеально само по себе. 

Перекрыт сквозной пролет мяча шестеркой. Оборона обеспечена двумя игроками - тройкой и четверкой. Как правило, в центре обороняющиеся оставляют либо одного игрока, либо никого. Так что, двух защитников вполне достаточно, чтобы ликвидировать неожиданную контратаку соперника, в случае, если единственный нападающий обороняющихся получит первый контратакующий пас, причем точный.

Два защитника в этом варианте обязаны справиться с одним нападом. Теперь о недостатках представленной схемы.

Схема на самом деле классическая, традиционная, шаблонная. Т.е., делается навес в штрафную, в расчете на точный удар коренного игрока тройки нападов (это у нас десятка) или недолетного игрока (это у нас 11-й номер) или перелетного (это у нас девятка).

Недостаток состоит в том, что три игрока которые претендуют на завершение атаки ударом головой, расположены неправильно. Они должны стоять четко по азимуту подачи. Т.е., 11-й номер должен располагаться чуть ближе к лицевой линии, нежели десятка, а девятка чуть дальше от лицевой линии, нежели десятка.

Тогда, в случае недолета, мяч точно попадет к десятке, а в случае перелета, мячом завладеет и ударит девятка. Шестерка расположена абсолютно правильно. 

Еще один недостаток, хотя он и совсем незначительный, но это расположение игроков в зоне добивания. Они должны располагаться в линию. Семерке необходимо чуть приблизиться к дуге штрафной.

Василий! Ты первый практик, кто продемонстрировал мне абсолютно адекватную продуманную схему расположения игроков при стандартной розыгрыше углового удара.

Посмотрев эту схему, возможно, практикующие тренеры задумаются и не будут командировать в штрафную толпу, от которой мало толку. Да, и еще один момент.

Все это будет работать тогда, когда предварительно, еще на тренировках в команде будут согласованы точки в штрафной, где будет располагаться коренной игрок тройки "штрафников" - десятка - (т.е., тех, кто будут пытаться переправить мяч головой в ворота соперника). Недолетный и перелетный игроки должны располагаться в трех метрах от коренного игрока по разные стороны от него на линии азимута подачи.

Для тех, кто не знает, что такое азимут, прогуглите, пожалуйста это понятие и сразу все поймете. А теперь самое последнее.

Допустим, что оговоренная точка подачи в штрафную это точка пенальти. В этом случае, коренной игрок не должен находится на ней, а располагаться в нескольких метрах от нее. 

В момент подачи, когда подающий уже подбегает к мячу и заносит ногу для удара, коренной игроки, как и его ассистенты по тройке, должен сделать ложное движение от точки пенальти, а сам сделать рывок к точке и выпрыгнуть для завершения атаки.

Самое последнее, что хочу сказать. Защиты - тройка и четверка - должны располагаться чуть ближе друг к другу. И вообще, их расположение должно соответствовать расположению напада соперника. 

Если соперник стоит в центральной полосе, то один располагается слева от него и чуть сзади, а другой - справа и чуть сзади. Принцип их расположения заключается в том, чтобы они, в случае получения паса нападом, смогли подстраховать друг друга.

Если же они будут располагаться на расстоянии 20-30 метров друг от друга, то вряд ли смогут взаимно подстраховаться.

Вот теперь сказал все.

Работа над реализацией

Работа над реализацией

Ко мне обратился Подписчик "Footballёр Н" с просьбой рассказать, как правильно работать над реализацией. Для того, чтобы иметь ясную картину того, что нужно делать, прежде всего, необходимо дать определение такому понятию, как "реализация в футболе".

Вы можете, ребята, дать ответ на этот вопрос? Что, не задумывались? Рекомендую дать определение этого понятия, самостоятельно дать. Это очень полезно, хотя бы для того, чтобы погонять серое вещество в черепной коробке.

Затем продолжите знакомиться с моим взглядом на эту тему и сравните. Буду только рад, если кто-то раскроет это понятие более полно, нежели я. Ведь мое мнение субъективно и не является истиной в последней инстанции. Ну что, начнем?

Итак, реализация в футболе это то, что имеет прямое отношение к завершающей стадии атаки команды. Согласны?  

Можно говорить о реализации планов тренера, о реализации его указаний на игру, можно говорить также о реализации собственных планов, о реализации тренерами турнирной стратегии. Но, подписчик попросил рассказать о другой реализации, о тех действиях, которые успешно завершают атакующие действия команды. Правильно?

Что же это за зверь такой - реализация? Ну что же, давайте разбираться.

Реализация чего? Так и хочется спросить. А я скажу чего - шанса, рожденного возникшим опасным моментом. Если нет опасного момента, то о реализации, как правило, никто не говорит.

Есть у команды шансы, которые являются следствием ситуации, которая потенциально может привести к голу. Но, о таких ситуациях мы говорить не будем. Для того, чтобы не запутывать вас, скажу, то такой ситуацией, например, может быть вывод партнера в свободную зону, расположенную на расстоянии 30 метров от ворот соперника с последующим его ударом, который вполне может завершиться голом.

Как видите, опасного момента нет, но шанс забить гол есть! И все же, мы будем говорить о той реализации, которую дарят нам опасные моменты.

Давайте, прежде всего, разберемся, где, как правило, возникают эти опасные моменты. Они возникают на одной шестой части футбольного поля, примыкающей к воротам соперника.

На этой части поля соперников, в подавляющем большинстве случаев, больше или намного больше, нежели твоих партнеров. А это о чем говорит?

А это говорит о том, что концентрация игроков соперника на единице площади футбольного поля намного больше, нежели в центральной части поля. Что из этого следует?

А из этого следует, что мыслить нужно намного быстрее, принимать мяч безукоризненно, чтобы не тратить время на его обработку, принимать решения еще до приема мяча. И разумеется, необходимо уметь исполнять точные и выверенные передачи.

Что еще нужно для реализации опасного момента, который создали вы с вашими партнерами или который подарил вам соперник? Нужно еще уметь бить по воротам

Говорил об этом миллион раз и повторю еще. Любой футболист, участвующий в атаке, должен уметь исполнять три вида удара: классикой, внутренней частью стопы обводящий удар и шведой.

А теперь давайте подытожим сказанное. Для успешной реализации опасных моментов у ворот соперника необходимо уметь следующее:

- быстро мыслить
- уметь играть с поднятой головой
- безукоризненно принимать передачи, в том числе и жесткие
- уметь исполнять точные и выверенные передачи
- уметь бить тремя видами удара
- с блеском исполнять хотя бы один вид индивидуальной обводки
- иметь рывок на удовлетворительном уровне

Теперь вы понимаете, почему тренеры, в том числе и ТОП-команд постоянно глаголят о том, что, мол, реализация это наше больное место. Об этом постоянно говорят и телекомментаторы.

Так и хочется сказать очень многим тренерам. Ребята, ваше больное место это ваши тренировки и ваш взгляд на футбол, а не какая-то там реализация.
Уважаемый автор вопроса! Теперь ты понимаешь, над чем нужно работать?

Практически над всей техникой!!! А для того, чтобы избежать всего этого головняка, тренеры придумали разные схемы игры, где доминируют фланговые прорывы и навесы в расчете на авось.

Да, такие действия команды это тоже своеобразная разновидность атаки. Но, КПД такой атаки если не нулевой, то близкий к нему. После слепых и полуслепых навесов, мячи залетают в ворота соперника, как правило, из-за ошибок защитников и вратаря, а также из-за лотерейно удачных действиях нападающих.

И даже при таких, не очень умных атаках, возникают опасные моменты, так как мяч очень часто рикошетит, отлетает неожиданно к игрокам атакующей команды, находящимся у линии штрафной соперника. А если так, то в возникшей ситуации необходимо быстро принять решение и сделать: либо голевую передачу, либо самому нанести удар.

Что нужно для того, чтобы такой опасный момент был успешно реализован? Нужно иметь на вооружении семь пунктов, которые я вам перечислил. Этих пунктов нет на вооружении практически ни у кого. Поэтому, ребята, реализация была, есть и будет еще очень и очень долго главной проблемой в атаке ЛЮБОЙ команды.

И опять все упирается в технику. А современные тренеры делают все возможное и невозможное, чтобы о ней не вспоминать. Лучше, поиграть в квадратиках, подурачиться в двухсторонках, попрыгать через барьерчики, побегать вокруг поля. В общем, делать все, но не вспоминать, как страшный сон, удар шведой, удар классикой с 30 метров, удар с трех видом контрового наката, очень сложный в исполнении двойной переступ и т.д. и т.п.

Так что, успешная реализация это та тетка, которая опускала, опускает и будет опускать мордой в грязь любую команду, кто бы что бы ни говорил. Знаю, о чем вы подумали.

Если команда выигрывает у соперника со счетом 8:0, то это совсем не говорит о том, что у нее все в шоколаде, в плане реализации. Как правило, забитые восемь мячей подкрепляются за матч десятком, а иногда и несколькими десятками не реализованных моментов. Это знает каждый школьник.

Думаю, что о реализации сказал достаточно. Всем удачи!

Позиционная игра в футболе

Позиционная игра в футболе

"как выстраивать позиционную игру и какие упражнения использовать на тренировках для этого?хотелось бы услышать конкретно ваше мнение об этом?еще раз спасибо!" - с таким вопросом ко мне обратился Подписчик "kasha mannaya". Начнем с главного - с понятий.

Что такое "позиционная игра?" Ребята, остановитесь слушать или читать эти строки и ответьте сами себе на этот вопрос. Для чего я это делаю? Для того, чтобы ваше серое вещество в мозгу работало! Потрудитесь дать определение понятию "позиционная игра", иначе вы не будете по-настоящему понимать, что это означает. Запишите его, т.е. ваше определение. А когда это сделаете, то включите запись снова и продолжайте слушать или вернитесь к чтению статьи.

Итак, надеюсь, вы выполнили мою просьбу и дали самостоятельно определение понятию "позиционная игра". А теперь послушайте мое мнение на этот счет.

Позиционная игра это такая игра, когда команда маневрирует перед оборонительными редутами соперника в расчете найти слабые места в обороне и использовать в ней дыры для прорыва и выхода к воротам соперника.

Позиционная игра это не только поиск слабых мест в обороне. Это расшатывание обороны с целью создания слабых мест в ней. А что нужно для того, чтобы расшатать оборону и создать в ней слабые места? 

Снова прошу вас прервать чтение или слушание этой статьи и самостоятельно ответить на этот вопрос. Только после этого продолжите слушать и читать эти строки.

Ну что, ответили? А теперь послушайте мой ответ на этот вопрос. Для того, чтобы создать слабые места в обороне соперника, необходимо действовать так, как действует баянист или аккордеонист, растягивая и сжимая меха своего инструмента.

Для того, чтобы растянуть оборону соперника, необходимо играть максимально широко. Это первое. Второе. Для создания дыр в обороне нужно почаще переводить мяч с фланга на фланг. При этом линия обороны будет обязательно допускать, пусть мелкие, но ошибки, и тогда у нападающей стороны появится возможность прорыва.

Финал позиционной игры в атаке это совсем не обязательно прорыв по флангу и тупой навес в штрафную площадь соперника, чем занимаются подавляющее большинство команд. Прорыв по флангу это не самоцель.

 Как известно, линия обороны это не только фланги. А почему мы забываем о центральных зонах обороны? Знаете почему? Потому, что у нас проблемы с приемом мяча, скоростью мышления и качеством передач.

А в центральных зонах обороны, как известно, концентрация игроков обороны максимальна. Давайте не будем обманывать сами себя. Нет у нас техники, нет скорости мышления, нет необходимого взаимопонимания между игроками атаки. Поэтому и гоним мяч на фланг с последующей подачей в расчете на авось.

Между тем, если в центральных зонах появляются дыры или возможность приема мяча нападающим с последующим пасом партнеру, то такой способ прорыва обороны, как стенка, легко преодолевает любую оборону. Вопрос только в уровне сыгранности игроков и четкости их действий.

Что нужно для того, чтобы переводить мяч с фланга на фланг? Умение открываться в свободных зонах и точность диагоналей, в том числе и передач плассером, когда мяч летит по пологой  низкой траектории и не зависает парашютом над игроками. 

В позиционной игре многое зависит от видения поля и понимания игры главного диспетчера, спайдера команды - центрального полузащитника. Я всегда говорил, говорю и буду говорить о том, что более важного ключевого игрока в команде нет и быть не может.

На спайдере  лежит вся ответственность за действия команды в атаке. Он держит у себя все нити игры в фазе нападения. Поэтому, амплуа центрального полузащитника это удел далеко не каждого футболиста. Это амплуа для избранных, для самых техничных и думающих игроков.

Центральный полузащитник или спайдер должен уметь делать все. Абсолютно все! Он и бомбардир, и розыгрывающий и перехватывающий передачи соперника... Также, он и добивающий, если находится недалеко от ворот соперника.

И еще один момент, касающийся позиционной игры. Позиционная игра эта игра с соперником, который равный по силе или сильнее твоей команды. Если же игра идет с соперника, который явно слабее, то ни о какой позиционной игре не может быть и речи.

Игра со слабым соперником это разрезающие передачи, стенки, расстрелы со средней дистанции и если необходимо, фланговые прорывы с последующими диагональными контровыми накатами для производства ударов со средней дистанции.

А теперь самое последнее. Некоторые команды пытаются растягивать оборону соперника, отбрасывая мяч далеко в зону своей обороны. Это способ имеет право на существование. Но.

Если вы видите, что соперника не поддается на вашу уловку, то лучше не позорьтесь и не пинайте мяч, делая множество поперечных передач недалеко от своей штрафной. Идите смело в атаку и играйте агрессивно. А это означает, что все игроки, участвующие в атаке должны пахать на поле, а не ходить, постоянно предлагая себя в свободных зонах для расширения спектра решений партнера, у которого находится мяч.

Если кто-то считает, что мой ответ неполноценный ограниченный, то дайте знать. Напишите в комментариях, что вам не понравилось, и что раскрыто не полностью или не раскрыто вообще.

Паспорт футболиста

Паспорт футболиста

Очень важная тема. Если я задам вопрос: что такое "паспорт футболиста"? То, уверен на 200%, что не получу ответа. Для чего он нужен? И если он действительно нужен, что почему его нет в природе? Если его нет, значит он не нужен.

Если бы был нужен, то давно уже появился бы. Я правильно соображаю? Думаю, что вы со мной согласитесь. И действительно, не может ведь тупить весь мировой футбол? Отдельные тренеры - да, но не весь футбол. Если бы паспорт футболиста был бы востребован, то он обязательно появился бы в одной из ТОП-овых команд. А раз его не видно ни в телескоп, ни в микроскоп, то значит он - никому не нужная бумажка.

Ребята, я обращаюсь прежде всего к тем, кто планирует в дальнейшем стать футбольным тренером. Скажите, как оценивают футболиста сейчас?

1. Выслушивают мнение селекционера.
2. Изучают видео с игрой конкретного футболиста.
3. Спрашивают мнение тех, кто играл или играет в данный момент с этим футболистом.
4. Учитывают мнение журналистской братии по поводу игры футболиста.
5. Анализируют статистические показатели игры футболиста.

Давайте быстро пробежимся по всем пяти пунктам. Итак, "выслушивают мнение селекционера". Какой бы классный не был селекционер, его мнение было, есть и будет субъективным. К тому же, селекционер может быть заангажирован, то есть имеет свой потенциальный откат от приобретения данного футболиста.

И даже если этот футболист не очень подходит к команде, селекционер вполне может предлагать его купить, так как уже растопырил карман, ожидая в него положить свою сотню тысяч долларов. Пусть не обижаются на меня селекционеры, но среди них есть такие господа, которые не чураются неофициальных заработков.

Поехали дальше. "Изучают видео с игрой конкретного футболиста" - хорошее занятие. Но, и оно мало что скажет об игре футболиста. Во-первых, нарезки могут относиться к самому удачному матчу тестируемого игрока. Во-вторых, мнение любого тренера субъективно. В-третьих, не исключено, что игрок в этом матче играл на особом подъеме или в состоянии глубокого депресняка. А другого материала для видеоанализа у тренеров нет.

"Спрашивают мнение тех, кто с ним играет или играл"- их мнение так же будет субъективным. Кто-то недолюбливает Иванова и наговорит о нем кучу гадостей. Кто-то же его обожает и выставит в наилучшем свете. Как разобраться тренеру, который хочет игрока взять в команду? Никак.

"Учитывают мнение журналистской братии" - здесь вообще полный абзац. Некоторые журналисты основательно сидят на джинсе, т.е. на заказных материалах. Они могут наговорить что угодно, лишь бы им за это "что угодно" платили. Так что, до истины здесь далеко.

И в завершение "изучают статистику игры футболиста". Этот пункт, пожалуй, один из самых эффективных, но и он хромает. Статистика никогда не раскрывала потенциал футболиста. Что же мы имеем?

Мы имеем очень опосредованную и размытую картинку игры футболиста.Что же нам может помочь в приближении к истинной характеристике игры Иванова? Это может сделать только паспорт футболиста.

 Нужно иметь такие характеристики технического арсенала футболиста, которые давали бы максимально объективную картинку его игры. Нужен технический портрет футболиста. Для того, чтобы быть максимально объективным, необходимо иметь данные исполнения основных технических элементов футбольного мастерства. Согласны?

То, что Иванов обошел соперника "один в один" совсем не означает, что он умеет это делать со стабильно хорошими показателями. Представьте, что Иванову попался никудышный защитник, и он его легко обошел. Журналисты же, понимая, что эта обводка привела к решающему голу, могли столько лестных волн нагнать, что Иванов невольно стал бы в глазах болельщиков суперзвездой.

На самом деле, окрыленный лестными отзывами, Иванов подумал, что действительно что-то может и сделал в последующих играх несколько попыток повторить эффективную и эффектную обводку. Результат - пшик. Ничего у него не получилось.

Во-первых, защитники попадались достаточно квалифицированные, а во-вторых, умение Иванова делать обводку это надутый шарик. Необъективная оценка технического арсенала, основанная на удачном исполнении во время игры каких-то элементов не может быть критерием оценки футболиста.

Должны быть более серьезные характеристики. Что это за характеристики? 
Давайте подумаем. Хороший футболист это:

1. Сильный удар классикой
2. Точный удар классикой с трех дистанций (ближняя, средняя, дальняя)
3. Точная передача с трех дистанций (ближняя, средняя, дальняя)
4. Выверенная по силе передача с двух дистанций (средняя, дальняя)
5. Прием верховых передач ногой.
6. Прием жестких передач ногой.
7. Обводка соперника "один в один".
8. Обводящий удар шведой с преодолением полуметрового выступа по линии мяч - стойка с 20 метров
9. Обводящий удар внутренней частью стопы с преодолением полуметрового выступа по линии мяч - стойка с 20 метров.
10. Время пробега 20 метров
11. Прыжок в высоту с места

Вот этих 11 пунктов вполне достаточно, чтобы иметь ясную и четкую картину технического арсенала футболиста. Все остальное - бла-бла-бла - пустая болтовня.

Знаете, почему таких паспортов нет в природе? Хотя бы потому, что часть селекционеров потеряют свою работу. Да и вообще, услуги подавляющего большинства селекционеров будут не востребованы. Ведь цифры будут говорить лучше любого селекционера.

Паспорт нужен хозяевам клубов и главным тренерам. Но, он не только не нужен, но представляет серьезную угрозу для селекционеров. Почему? Да потому, что любой сотрудник клуба может послать запрос на паспорта тех, кого другой клуб выставляет на продажу.

Анализ паспортов может сделать даже школьник. Поэтому никаких паспортов нет и еще очень долго не будет. А теперь скажу чуть ли не самое важное по этой теме.

Сам факт наличия паспортов у футболистов это гарантированное внутрикомандное соревнование, которое неизбежно будет приводить к повышению игровых кондиций команды. Игроки будут прекрасно понимать, что переход в ТОП-команду будет возможен только тогда, когда в паспорте будут хорошие цифры. 

В этом варианте хозяина другого клуба и его главного тренера не соблазнишь удачно пробитым штрафным или эффектным голом через себя. Покупателя всегда будет интересовать стабильные показатели, а не случайные достижения!

Уважаемые тренеры! Обращаюсь прежде всего к вам! Внедрение в тренировочный процесс паспортных тестов запустит мощный соревновательный процесс в команде, который очень благотворно скажется на игровых командных кондициях. Я в этом ни на йоту не сомневаюсь. 

Понимаю, что подобная работа - это серьезный головняк. Но, он с лихвой окупится. Паспорт футболиста это не заказные статьи для журналистов, который могут и будут воспевать за деньги любую бездарность. Паспорт это правда о футболисте, написанная пером. А что написано пером - не вырубить топором - известная мудрость.

Знаю, что на мой этот призыв никто или почти никто из тренеров не отзовется. Но, моя задача - донести до каждого то, что принесет пользу команде. А принимать эту информацию или отторгать - дело каждого тренера. Здесь я бессилен что-либо навязывать.















 Зеркало конкретного футболиста.