Прессинг защитников после потери мяча
атакующей командой
Запомните ребята, что чем меньше вы будете бегать попусту, тем больше сил сохраните для важных игровых моментов, и тем быстрее будут ваши атаки и контратаки. А для минимизации холостой беготни нужно не только хорошо понимать игру и свои амплуальные функции.
Нужно еще согласовывать игру. Сейчас расскажу, что я имею в виду. Коллективный отбор мяча нужно осуществлять только согласованно.
Нет смысла Иванову бегать, как угорелому от соперника к сопернику, если партнеры его не поддерживают. Нет смысла бегать Иванову вместе с партнерами, осуществляя коллективный отбор, если вратарь соперника при этом не перекрыт.
Коллективный отбор должен осуществляться по условному жесту или кодовому слову определенного футболиста. А формула коллективного отбора проста, как хозяйственное мыло.
Но, в этой простоте есть один существенный нюанс, о котором не говорят. Да что там не говорят. У нас вообще о коллективном отборе, точнее о технологии коллективного отбора не говорят, а о нюансах его и подавно.
Вы хотите сказать, что технология коллективного отбора это клубная тайна за семью печатями? Ой ли? Если бы я видел успешные коллективные отборы на уровне игр в премьер-лигах, причем не раз в году, а хотя бы через раз, то вообще не поднимал бы этот вопрос.
Когда же я в реале вижу так называемые коллективные отборы, то кроме рыданий и чувства соболезнования эти отборы больше ничего не вызывают. Главный бич таких отборов это игнорирование ключевого действия - блокирования возможности передачи мяча своему вратарю командой, против которой осуществляется коллективный отбор.
Если никто не забегает за спину сопернику с мячом, то такой отбор или так называемый прессинг - пустышка, глупость, бездумная потеря командной энергии. Какой смысл перекрывать все и вся, если у игрока с мячом всегда есть вариант паса вратарю?
Вы часто видите организованный, четкий и молниеносный отбор мяча, который начинается рывком за спину игрока с мячом? Часто или нет?
Скажу за себя. Подобное я видел один или два раза в своей не короткой жизни. Что касается полноценного, я бы даже сказал, академического коллективного отбора мяча, то такого я не видел в своей жизни ни разу.
Даже профессора коллективного отбора - игроки золотого состава киевского "Динамо" образца 1975 года, футболисты с двумя сердцами не от природы, а благодаря изнурительным тренировкам, не показывали во всем блеске коллективный отбор. У них редко были сбои в этом плане, но не по причине безукоризненного исполнения коллективного отбора, а по причине жесточайшего прессинга игроков соперника.
В очередной раз хочу обозначить разницу между коллективным отбором мяча и так называемым тотальным прессингом. В первом случае, игроки команды действуют в определенном ключе, по четким законам коллективного отбора (честно признаюсь, что в футболе двадцатого и двадцать первого веков ничего подобного я не видел), а в другом случае происходит очень энергичное и жесткое давление игроков, осуществляющих прессинг на игроков соперника, находящихся поблизости и которым адресован мяч.
В прессинге нет закономерностей. Там есть жесткое преследование игроков соперника, которым передан мяч за счет большой выносливости и натренированности в этом плане.
Я заикнулся о законах коллективного отбора, я сказал об определенном ключе действий игроков в фазе коллективного отбора. А раз сказал "А", то скажу и "В". Это даже не законы, а фазы коллективного отбора или их еще можно назвать этапами. Но, термин "Фаза" для меня звучит более благозвучно.
Первая фаза коллективного отбора звучит так: начало коллективного отбора всегда начинается блокировкой возможного паса вратарю. Вторая фаза это блокировка возможных коротких передач игрока с мячом своим партнерам в строго определенной последовательности. Какой? Эта последовательность очень проста - можете не пугаться.
Вначале перекрываются соседи игрока с мячом, а затем соседи соседей. Третья фаза коллективного отбора самая сложная. А сложная она потому, что нужно обязательно учесть одну тонкость. Эта тонкость заключается в следующем.
Третья фаза это блокировка средних передач. Это не прямолинейная блокировка возможного паса на среднюю дистанцию. Более того, игроки участвующие в активной части третьей фазы отбора не блокируют потенциальные траектории паса на среднюю дистанцию, а наоборот.
Они ведут себя так, будто не видят опасности в подобных передачах. Как они показывают свое безразличие к таким передачам? Вы это хотите спросить?
Вот здесь и кроется главная тонкость коллективного отбора мяча. Видя, что вратарь и соседи по обороне жестко заблокированы, игрок с мячом панически начинает искать варианты передачи на среднюю дистанцию.
Не будет же он первоначально думать о дальней передаче, которую и по силе и по точности, что самое главное, исполнить намного труднее, чем среднюю передачу? Согласны?
А если так, то все его сознание и все его внимание будет направлено на успешное исполнение средней по дальности передачи. И что он увидит?
А увидит он то, что его партнеры, расположенные на расстоянии средней по дальности передаче... свободны! Обрадовавшись этому обстоятельству, игрок с мячом выберет того партнера, передача которому будет максимально надежной и сделает эту передачу, которая, увы, не дойдет до адресата!
Почему? Потому, что отсутствие блокировки игроков средней передачи оказалось иллюзорным. Возьмем для лучшего понимания одного из игроков, находящихся на удалении средней передачи от партнера с мячом.
Да, действительно, рядом с ним игрока-участника коллективного отбора не будет. Но! Такой игрок расположится от потенциального адресата передачи на расстоянии рывка от линии такой возможной передачи.
Как только игрок с мячом опустит голову и сделает замах, игрок, который якобы никого не блокировал, сделает рывок к траектории возможной передачи и, в результате перехватит ее. Как правило, игрок, который наметил передачу, опустил голову на мяч и сделал замах, в 99 процентах случаев уже не отменит своего решения.
Вот почему я говорю об успешном перехвате мяча. Озвученных трех фаз коллективного отбора мяча вполне достаточно, чтобы с 70 процентной вероятностью отбирать мяч у соперника.
Почему 70-процентной? Мои ученики хорошо знают, что успешность игры в исполнении тех или иных технических элементов, как индивидуального, так и командного толка я оцениваю с помощью мастерского коэффициента 0,7. Т.е, из десяти попыток семь должно быть успешными.
Почему я не говорю о четвертой фазе - блокировки дальних передач? Потому, что у команды, которая осуществляет коллективный отбор мяча на одного игрока меньше; как раз на того игрока, который ответственен за первую фазу коллективного отбора - рывок к вратарю соперника, с целью блокировать ему передачу мяча.
А раз так, то блокировать каждого соперника, который предлагает себя на дальних расстояниях, очень опасно, да и бессмысленно. Не понимаете, почему бессмысленно?
Во-первых, потому, что мяч будет лететь не менее двух секунд, за которые защитник всегда сумеет заблокировать адресата передачи. Во-вторых, прием передачи, сделанной с расстояния 40-50 и даже 60 метров, очень проблематичен не потому, что он объективно проблематичен, а потому, что уровень технической подготовки футболистов почти у всех клубов оставляет желать лучшего.
И пока футболист будет возиться с мячом после дальней передачи, его обязательно навестит защитник без проявления гостеприимства. В-третьих, такую передачу нужно сделать точно, что в современном футболе весьма сомнительно, хотя бы из-за того, что ни в каких командах такая точность не нарабатывается.
Если реализованы три фазы отбора, то игрок с мячом, даже если почувствует опасность при возможной передаче на среднюю дистанцию, рискнет сделать дальнюю передачу, которая ни к чему хорошему для него не приведет. А если так, то можно сказать, что коллективный отбор состоялся.
Коллективный отбор мяча это не манна Небесная, которая падает с небес. Это кропотливый труд, как тренера, так и игроков во время тренировки. Это не разовая договоренность, а работа всех игроков, доведенная до автоматизма.
Комментариев нет:
Отправить комментарий