Умышленная жесткость
Это вопрос психологии и... как вы думаете еще чего? И техники! Да, да, техники!
Начнем с психологии. Желание быть жестким и очень плотно играть на грани фола это желание задавить своего соперника психологически, т.е. заставить его бояться, нервничать и, как следствие, делать ошибки в игре.
Как вы думаете, это правильно? С одной стороны очень даже правильно. Как же может быть неправильно сделать так, чтобы соперник ошибался?
Оказывается, что может. Это и правильно и неправильно одновременно. О правильности мы уже сказали. Психологическое давление через физические действия, безусловно, оказывает влияние на соперника и ведет последнего к ошибкам.
Но, все ли так гладко? А сейчас мы поговорим о двух подводных камнях, которых часто не замечают и наталкиваясь на которые игра теряет полезность. Итак, начнем.
Первое. Когда ты играешь жестко и даже на грани фола, то это не может не отразиться на сопернике, который ощущает дискомфорт и может даже получать не только микротравмы, но и травмы.
Неужели вы думаете, что соперник ничего не предпримет? Кто-то ничего не предпримет, и вы достигнете цели, а кто-то очень даже предпримет и вот как.
Он начнет играть аналогично жестко, а на полученные микротравмы может ответить травмами. А на травмы может ответить серьезными травмами. Иногда соперник реагирует на жесткую игру и на полученные травмы настолько жестко, что инициатора жесткой игры выносят на носилках, и последний выбывает не только из игры, но и из нескольких последующих игр.
Соперник, на полученные травмы, действует по принципу "зуб за зуб". И ответный "зуб" может оказаться не просто зубом, а клыком. Тот, кто посеет ветер - пожнет бурю - никогда не забывайте об этой пословице.
Если ты в игре хочешь предстать волком не по духу, а по действию, то не надейся на то, что перед тобой так и останутся бегать овцы. Овца, к твоему изумлению и ужасу может быстро превратиться во льва! И тогда держись.
Агрессия всегда рождала, рождает и будет рождать только агрессию. Ты должен понимать, что если решил играть очень жестко, то готовься в получению травмы. С тобой сюсюкать никто не будет.
Это я назвал первую причину бессмысленности жесткой игры. Но, есть и вторая причина, второй подводный камень, которого почти никто не замечает и даже не подозревают о его существовании.
Когда ты играешь жестко, когда стремишься запугать соперника, то твой мозг настроен на разрушение, а не на созидание. Ты хочешь разрушить игру соперника, а если так, то психологически не настроен на творчество в игре.
Ты не думаешь о том, что после перехвата мяча должен будешь грамотно им распорядится. Ты заранее не ищешь варианты продолжения игры после перехвата мяча или после банальной ошибки соперника. Ты не думаешь на один ход вперед.
Все твое сознание, когда мяч у соперника, подчинено одной мысли - жестко, на грани грубости и даже грубо отобрать мяч у соперника, а дальше, мол, разберемся, что делать. Такой настрой на игру, такая психологическая установка ни к чему хорошему не приведет. Я в этом уверен абсолютно.
Грубость, жесткость и даже жестокость в игре это следствие отсутствия техники, понимания игры, желания и умения просчитывать игру на несколько ходов вперед. Если ты знаешь, как спровоцировать соперника на ошибку, то делаешь это.
Если ты знаешь, как перехватить передачу своим ложным маневром, то делаешь это, если ты умеешь правильно блокировать обводку, то делаешь это. Но, если в твоем арсенале ничего этого нет, то ты пытаешься все это компенсировать грубостью, навязыванием контактной борьбы, где чувствуешь себя, как рыба в воде.
А теперь вопрос. Что ты будешь делать со своей жесткостью, если соперник играет в одно касание с помощью умения поднимать голову до приема мяча и быстрого мышления? Что ты будешь делать, когда тебя обходят в твоей штрафной?
Есть и третья и очень серьезная причина, играть по правилам и уважая соперника. Это возможный травматизм тех, кто играет против тебя.
Кто тебе дал право распоряжаться судьбами тех, кто месяцы напролет тренируются, поднимают свой игровой потенциал и уровень технической подготовки? Ведь травма, которую ты нанес сопернику, может вывести его из строя на недели или даже месяцы!
Почему ты не уважаешь своего соперника? Ведь он - такой же, как и ты. Не уважая его, ты не уважаешь себя!
О каком спортивном духе здесь может идти речь? Я уже не говорю о том, что партнеры пострадавшего не забудут этого и ты можешь заполучить не только травму, но и сломанную ногу, что в футбольной практике бывало не один раз.
Подумай об этом, несмышленый сторонник грубой игры! Футбол, два-три столетия назад, был групповым поединком по принципу "стенка на стенку", где серьезные травмы и увечья были обыденным делом.
С прошлого века футбол стал спортом, где стороны противостоят друг другу на принципах спортивного соревнования. И сейчас, в начале двадцать первого века, на футбольной ниве стали пробиваться первые ростки, как вы думаете, ребята, чего? Первые ростки чего?
Первые ростки футбола, как искусства. В эти дни, когда мир прощался с Марадоной, я не раз слышал от известных людей слово искусство, связанное с игрой легендарного футболиста.
Пройдет сто, возможно двести лет, и в мире будут без стеснения говорить о футболе, как о величайшем из искусств. И это будет справедливо!
А теперь скажите мне, насколько сочетаются слова "искусство" и "грубость" в футболе. В моей голове такие слова не соседствуют.
На грубость нужно всегда отвечать забитыми голами. Это самая мощная оплеуха обидчикам! А отвечать грубостью на грубость не эффективно.
Агрессия всегда подобна снежному кому. Вначале стычка двух игроков, потом разборка группы игроков из двух команд, а потом стенка на стенку, с выбеганием на поле запасных игроков.
Это когда-нибудь приводило к чему-то хорошему? Кроме вражды и ненависти друг ко другу не приводило и не приведет.
Пусть мой маленький рассказ из моей спортивной жизни будет не очень убедительным, но он, как мне кажется, показывает правильность поведения тех, кого обижают и тех, кто становится жертвой грубости. Но, прежде хочу напомнить об инциденте в игре, где Зидан головой уложил на газон своего обидчика Матерацци.
Весь футбольный мир до сих пор спорит по этому поводу, правильно ли сделал Зидан или нет. Ведь после этого поступка сборная Франции лишилась ключевого игрока и лишилась шанса спасти игру.
Он поступил, как мужчина? На поле он не мужчина, а прежде всего игрок сборной страны. Его мужская честь уничтожила шансы команды победить. А если задели твою мужскую честь, то подойди к обидчику после игры и сломай челюсть, если по-другому ты реагировать не умеешь.
А теперь хочу привести еще один пример, который ярко демонстрирует высший пилотаж духовности человека. К духовному Наставнику, окруженному учениками, подошел человек, который стал его оскорблять и унижать последними словами.
Ученики были в шоке, так как их Наставник никак не реагировал на оскорбления. А когда обидчик ушел, у всех учеников в глазах был один вопрос: почему Учитель, ты смолчал?
Видя все это Наставник объяснил свое поведение. Он спросил учеников: что будет с тортом, который мне принесли в подарок, а я его не взял? Он вернется к дарящему - ответили ученики.
Этот торт вернулся к тому, кто его дарил - ответил Наставник. Вот такой рассказ. Я не раз слышал о том, насколько опасно проявлять агрессию к высоко духовному человеку.
Ведь вся негативная энергия, которая была направлена на просветленную душу, возвращается к агрессору, за счет цельности ее энергетической оболочки и энергетическая оболочка обижающего далеко не всегда выдерживает такое возвращения негатива, что иногда приводит не только к тяжелым болезням, но и к смерти.
Но, еще раз повторю, что это высший пилотаж, который доступен далеко не каждому. А теперь озвучу свою личную историю, которую я уже не один раз рассказывал.
Моей команде был брошен вызов одной очень сильной командой Киева. Мы приняли вызов и даже согласились играть на их поле. Когда положение для соперников стало угрожающим, так как мы повели в счете, если не ошибаюсь, 2:0, ко мне, как автору двух голов, подбежал один из игроков соперника и, увидев, что судья в его сторону не смотрит, ударил меня в живот кулаком.
Этот удар особого вреда мне не нанес, так как я увидел его намерения и встретил удар не расслабленным. В ответ на его подлость я улыбнулся и дал знак своим игрокам не реагировать.
В оставшееся время мы забили еще три мяча, а после того, как матч закончился, мы увидели что взаимные упреки игроков соперника переросли в драку между ними. Сам факт этой драки был для меня хорошей сатисфакцией или, говоря проще, удовлетворением за нанесенное оскорбление.
Грубость, подлость, агрессия всегда были, есть и будут верными слугами разрушения, а не созидания. А для того, чтобы созидать, забивать голы, обыгрывать соперника в разных игровых эпизодах, уважая его, нужно в первую очередь думать об уровне своего технического потенциала, а не о том, как запугивать с помощью грубости.
Я не думаю, что поменяю взгляды Сергея, настроенного на жесткую игру. Но, если он, хотя бы, задумается, то значит свою задачу я выполнил.
Комментариев нет:
Отправить комментарий