Чем выше техника - тем больше веер вариантов. Думаю, что здесь со мной никто спорить не будет.Каким бы огромным или очень скромным не был веер вариантов розыгрыша стандарта какой-то конкретной команды, он всегда будет делиться на два типа:
- в расчете на авось
- в расчете на удар.
К великому сожалению, к сожалению для мирового футбола, розыгрыши типа "авось" преобладают в арсенале практически любой команды. Увы, но исключений я не знаю.
Что такое "в расчете на авось"? Вы это хотите у меня спросить. Отвечу просто и понятно. Это передачи или прострелы или навесы или навесные передачи...в толпу.
Делать так, значит сознательно лишать себя 99, 9% шансов осуществить удар в рамку ворот соперника. Но, как говорится, хозяин - барин. Если кому-то нравится биться головой о стену, то пусть бьется. Это только на пользу мышцам шеи.
Если у команды есть хотя бы один вариант розыгрыша стандарта, где делается расчет на удар, то это уже замечательно. Таких команд очень мало, но они есть.
Стандарты, где бьют по воротам с точки розыгрыша стандарта я во внимание не беру. Это, как говорится, коню понятно.
Под расчетом на удар я подразумеваю пас из точки розыгрыша тому партнеру, который, либо сам наносит удар в рамку соперника после паса, либо делает еще один пас, уже другому партнеру, который и наносит желанный удар по воротам соперника, причем не просто удар, а рамочный удар, когда мяч летит в плоскость ворот, а не просто в их направлении.
В итоге сказанного, хочу сказать, что варианты розыгрыша под знаменами "авось" я рассматривать не буду. Пусть глупостью занимаются те, кому это нравится.
Знаете, когда игровая ситуация заканчивается ничем, пшиком, то это еще можно как-то понять. Но, когда разыгрывается стандарт и не следует удара по воротам, то это просто нонсенс, абсурд, который в сознании многих тренеров выглядит нормальным протеканием игрового сценария.
Когда делается навес в толпу постоянно, с упорством дурака, когда этим занимаются все без исключения команды мира, то у меня возникает странное ощущение. Мне, глядя на весь этот абсурд, начинает казаться, что плохо с мышлением не у них, а у меня.
И если бы на моей стороне не была логика и здравый смысл, то я так бы и думал. Последнее, что хочу сказать в отношении слепых навесов.
Дорогие мои футболисты и тренеры! Если вы думаете, что Петя, который со снайперской точностью может послать мяч в любую точку поля, выложит мяч на голову Васе, а тот переправит его в ворота, то не тешьте себя иллюзиями.
Малейший толчок в корпус Васи (а в толпе это сделать проще простого) и прицел будет сбит, и удар не состоится, а если и состоится, то куда-то, но не в намеченную точку рамки ворот. Неужели такая простая мысль не может уместиться в голове у тренеров?
Неужели они не понимают, что удар с одновременным набеганием нападающих, с целью добить мяч это во сто крат лучше и эффективнее, нежели расчет на непонятно что? Я думаю, что тренеры - не дураки, а упорствуют с энергичностью дурака потому, что прекрасно знают, что бить-то в команде некому.
Поэтому и вариантов других, кроме слепого навеса, нет. А теперь немного конкретики. Давайте смотреть рисунки. Смотрим первый рисунок.
Как играют современные команды в такой ситуации? Ответ знает даже ребенок: желтая единица навесит мяч в толпу. Кому конкретно - абсолютно не имеет значения, так как шансов забить гол у любого из партнеров пробивающего меньше одного процента.
Причину я уже называл. Что еще может сделать желтая единица, чтобы вероятность взятия ворот с этого стандарта была существенно выше одного процента? Это два основных варианта, о которых, в своих роликах, я уже говорил не один раз.
Первый вариант: это пас желтой двойке, если в непосредственной близости от нее соперника нет. Затем быстрая обработка мяча желтой двойкой и последующий удар в рамку ворот соперника с одновременным набеганием на вратаря целой группы партнеров, находящихся на передней линии атаки.
Второй вариант: пас все той же желтой двойке, которая, в одно касание, переправляет мяч контровым накатом под удар желтой тройке, опять-таки, с набеганием партнеров на вратаря. Второй вариант это классический вариант организации удара с контрового наката.Смотрим следующий рисунок.
Как видите, схема все та же - пас игроку перед штрафной, а дальше удар или сброс контровым накатом мяча центральному защитнику. В любом из этих вариантов розыгрыш завершается ударом по воротам. Причем в обоих случаях удар должен сопровождаться чем? Правильно - рывком на добивание партнеров.
Смотрим очередной рисунок.
А это, как говорится, классика жанра. Желтая двойка в такой ситуации, в 99 процентах случаев бьет по воротам. Правильно ли это? Конечно правильно!
Сам Бог велел, когда мяч стоит в 22 метрах от чужой рамки, бить по воротам. Если в команде есть снайпер, который может, без особых проблем обойти стенку, то ли шведой, то ли обводящим внутренней частью стопы (назову такой удар нутром, чтобы не ломать язык, озвучивая сразу три слова, вместо одного), то удар по воротам в такой ситуации - главный вариант.
Если же в команде такого снайпера нет, который попадает белке в глаз, то лучше прибегнуть к другому и очень опасному для соперника варианту - удару с контрового наката. Схему вы видите.
Желтая двойка разбегается и, развернувшись вполоборота, посылает мяч щекой центральному защитнику назад. А дальше следует пушечный удар с никому неизвестной траекторией и с большой скоростью полета мяча.
Это самые опасные в футболе удары для вратарей. Розыгрыши углового удара я здесь не упоминаю, так как об этом говорил не раз и не в одном ролике. Вывод, ребята из сказанного.
Для того, чтобы ваши атаки, ваши стандарты заканчивались ударами по воротам, что нужно делать? Нужно учиться бить по воротам разными способами.
Вы это делаете на официальных тренировках? Можете не отвечать, так как я знаю, что даже запаха подобной работы в ваших официальных тренировках нет. Подурачиться в конце тренировки, ударив по воротам десяток раз это не работа над ударами.
Это карикатура на работу над ударами. А если я прав, и вас никто ничему в этом плане не обучает, то остается один выход - работать индивидуально.
Как говорится, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Если индивидуально вы работать над ударами не намерены, то не тешьте себя иллюзиями в плане перспективы вашей команды и вашей личной перспективы.
Ваша ударная импотенция может не утопить вашу футбольную карьеру, если специализация у вас - защитник или вингер. Тут еще можно проскочить. Но, если спайдер, а тем более нападающий не умеет бить по воротам, то визит к вашему порогу агента или селекционера крутого клуба - несбыточная мечта.
Что бы я ни говорил, о чем бы я ни говорил, всегда все фокусируется на индивидуальной работе, без которой вы, ребята, как кандидаты в крутые европейские клубы, сгинете, исчезните с горизонта агентов несомненно и безоговорочно. Хотите - прислушивайтесь, а хотите - нет. Ваше священное право.
И еще. Главный враг футболиста в эти смутные для футбола времена это футбольная наука и ее плоды - практикующие тренеры. Не все, конечно, но многие. Я уже не раз слышал о том, что футболистам в академиях запрещают тренироваться индивидуально, самостоятельно.
Такие запреты - преступление перед футболом. Это самая дипломатичная оценка подобных запретов. Об этом я расскажу подробно в одном из роликов, который стоит в плане и будет обязательно выложен.
В завершение, скажу следующее. В настоящем ролике я озвучил главные принципы розыгрыша стандартов. Имеющий уши, как говорится, да услышит. А зная эти принципы, вы можете самостоятельно придумать еще сотню разных вариантов розыгрыша.
Главное - в финале розыгрыша - рамочный удар. Если этого нет, то такой розыгрыш - мартышкин труд.
Комментариев нет:
Отправить комментарий