Для чего нужна шведа?
С точки зрения подавляющего большинства, очень даже правильно. Но, так уж сложилось, что мое мнение очень часто не совпадает с мнением большинства, а иногда и подавляющего большинства.
Мое мнение - удар шведой не просто нужен. Он незаменим для фланговых игроков. Нужен ли он для других игроков? Нужен, но не в такой степени, как для фланговых.
А может быть, шведа - редкий гость в современном футболе потому, что этот удар очень сложен? Как вы думаете, ребята? Или не очень? Можно ему обучиться или нет?
У меня был друг детства, который делал передачи шведой. Делал даже тогда, когда это ему было не совсем удобно. Давайте представим себе такую ситуацию.
Вы, находясь на правом фланге атаки, ворвались в штрафную соперника в районе угла и приближаетесь к воротам под углом, скажем, 30-40 градусов. Очень часто, в такой ситуации, правоногие футболисты бьют подъемом в дальний угол. При этом, удар исполняется не чистым подъемом, а тем местом стопы, которое находится чуть ближе к ее внутренней части.
Следствием этого является закручивание мяча влево, и мяч летит в сторону от ворот, иногда даже выкатываясь за боковую линию противоположного фланга. Знакомо? Если исполнить классический удар в дальний от вратаря угол идеально, то, вся равно мяч пролетит в непосредственной близости от рук и ног вратаря соперника.
Как сделать так, чтобы обойти вратарские руки и ноги? Только с помощью обводящего удара. Если вы не забыли, я говорю о правом фланге атаки. Если футболист намеревается сделать обводящий удар внутренней частью стопы, то ему придется сделать лишний шаг, чтобы правую ногу сделать опорной, а левой ногой произвести удар. Согласны?
А теперь ответьте на простой вопрос. Много ли вы знаете правоногих футболистов, которые успешно исполняют обводящий удар внутренней частью стопы левой ногой? Ответ вам известен лучше меня. Таких футболистов днем с огнем не найдешь. Такие футболисты называются двуногими. А их действительно очень мало.
Как же правоногому футболисту, не теряя ни доли секунды на лишний шаг, исполнить обводящий вратаря удар рабочей ногой? Только удар шведой. Других вариантов просто не существует. Посмотрите рисунок:
Голубой отрезок фиксирует расстояние от вратаря до линии полета прямолинейного удара подъемом игроком А. Сиреневый, более длинный отрезок фиксирует расстояние от вратаря до линии полета мяча при ударе шведой. Вывод очевиден.
А теперь вернусь к своему другу детства, который по поводу и без повода пользовался внешней частью стопы для передачи мяча и для удара по воротам. Представьте, что вы ворвались в штрафную на правом фланге атаки под острым углом к воротам соперника. Мяч у вас в ногах.
Мой друг детства сделал бы удар в дальний угол своей любимой внешней частью стопы, особо не закручивая мяч. Как вы думаете, смог бы в полете мяч сместиться влево при таком ударе? Никогда!
А почему? Да потому, что мяча нога касается внешней частью стопы, и мяч при этом, либо не закручивается по часовой стрелке, что сделать не так просто, так как при касании мяча внешней частью стопы линия пальцев ног будет не строго перпендикулярна линии полета мяча (только в этом случае мяч не будет никуда закручиваться), а под углом к линии полета мяча, что неизбежно приведет к его невольной подкрутке. Посмотрите рисунок.
Мяч при этом будет неизбежно закручиваться по часовой стрелке и смещаться при полете вправо. Так что абстрактный удар друга моего детства был бы, либо прямолинейным или обводящим вратаря, но никак не летящим, смещаясь влево.
Если же в такой ситуации, когда находишься под острым углом к воротам соперника сделать удар шведой, да еще при этом сознательно подкрутив мяч внешней частью стопы, то мяч полетит по дугообразной траектории, минуя руки и ноги вратаря соперника. Все очень просто ребята!
Вопрос. Почему этого удара нет на вооружении фланговых нападающих, вингеров и вингбэков? Почему? У вас, ребята, есть ответ на этот вопрос?
К сожалению, у меня есть этот ответ. Почему к сожалению? Да потому, что радости этот ответ не несет. Для того, чтобы владеть этим ударом, нужно систематически тренироваться. Но, как вы знаете, техника в современном футболе и современных тренеров не в почете.
Хотя тренеры уважают техничных футболистов, но ничего не делают, чтобы не техничные футболисты стали техничными. Не царское, мол, дело - обучать футболистов. Как сказал один известный тренер премьер-лиги, этим нужно было заниматься в ДЮСШ.
Этому, с позволения сказать, тренеру хочу заявить. Жаль только, что он меня не услышит. Техникой нужно заниматься не только в ДЮСШ, но и в профессиональных командах, на протяжении всей карьеры футболиста.
Те тренеры, которые на вопрос поддержания технических, именно технических кондиций футболиста, смотрят сквозь пальцы, либо малограмотны по- футбольному, либо интеллектуально убоги. Если твои игроки одноноги, нужно делать все, чтобы они хотя бы на половину поднялись к двуногости.
Если в команде только один игрок умеет бить классическим ударом с удовлетворительной точностью и силой, нужно сделать все, чтобы этим ударом владели хотя бы игроки нападения и полузащиты.
Если в команде нет игроков, которые умеют принимать жесткие передачи с помощью уступающего движения, то нужно сделать все, чтобы этим техническим элементом владели хотя бы игроки нападения. И т.д. Думаю, что нет смысла продолжать этот ряд. Вы все поняли.
Ребята, не ждите, пока с неба упадет манна небесная. Не ожидайте чуда. Никогда ваш тренер всерьез не займется постановкой удара шведой всех фланговых игроков команды. Кстати, о специфике левого фланга я не сказал сегодня ни слова, а это нужно сделать.
Все, что я сказал о правом фланге и правоногих футболистах зеркально касается и левого фланга и левоногих футболистов. А что, если на левой фланге играет правоногий футболист? Что тогда?
А тогда, при вбегании в штрафную соперника под острым углом к воротам, ему придется делать обводящий удар левой, нерабочей ногой или делать лишний шаг, чтобы сделать левую ногу опорной и только тогда нанести обводящий удар внутренней частью стопы в дальний от вратаря угол. Но, о последнем варианте говорить не будем, так как такой удар потребует временных затрат на лишний шаг, разворот корпуса и замах.
У нас остается удар шведой нерабочей ногой.... Правда, смешно? О каком ударе нерабочей ногой может идти речь, если рабочей ногой мы не умеем бить шведой?
О пользе и востребованности удара шведой я рассказал главное. Ваше право - принимать эту информацию или отторгать. Но, есть еще одно назначение шведы - это передачи.
Представьте, что вы находитесь в центральной полосе поля, параллельной боковым линиям. Ваш партнер предлагает себя на левом фланге, но недалеко от линии соединяющей вас и вашего партнера, находится соперник, не желающий, чтобы вы сделали передачу партнеру. Если вы сделаете передачу партнеру по прямой линии, то соперник может в полушпагате перехватить мяч. Что делать?
Другие варианты развития атаки есть, но они не так эффективны, как передача на фланг партнеру. Как сделать передачу? Может быть, верхом? Да, это возможно, но тогда партнеру придется потратить какое-то время на обработку верхового мяча, что может привести к потере мяча. Ведь недалеко находится соперник.
Лучшее решение в такой ситуации это пас шведой. Посмотрите внимательно на рисунок:
Вы видите, что передачу игроку два по прямой линии опасно из-за близости к линии передачи красной единицы. Если же передача делается шведой, то дугообразная траектория полета мяча увеличивает, минимум на 20-30 процентов расстояние от соперника до точки возможного перехвата мяча.
Вот почему передача шведой так эффективна. Но и это еще не все. Рассматривая рисунок вы не можете не заметить, что передача мяча при этом при всем идет не в ноги, а чуть вперед, что дает возможность желтому игроку под номером два не останавливаться и не тормозить, а двигаться по флангу, не уменьшая скорость атаки.
Так же очень опасны прострелы, исполненные шведой. Вы сами можете додумать последствия таких прострелов.
Вот теперь, после всего сказанного, решайте, насколько востребована шведа в футболе. Мое дело - открыть карты, показать расклады, а ваше дело - делать выводы и принимать решения. Желаю вам в этом удачи!
Мое мнение - удар шведой не просто нужен. Он незаменим для фланговых игроков. Нужен ли он для других игроков? Нужен, но не в такой степени, как для фланговых.
А может быть, шведа - редкий гость в современном футболе потому, что этот удар очень сложен? Как вы думаете, ребята? Или не очень? Можно ему обучиться или нет?
У меня был друг детства, который делал передачи шведой. Делал даже тогда, когда это ему было не совсем удобно. Давайте представим себе такую ситуацию.
Вы, находясь на правом фланге атаки, ворвались в штрафную соперника в районе угла и приближаетесь к воротам под углом, скажем, 30-40 градусов. Очень часто, в такой ситуации, правоногие футболисты бьют подъемом в дальний угол. При этом, удар исполняется не чистым подъемом, а тем местом стопы, которое находится чуть ближе к ее внутренней части.
Следствием этого является закручивание мяча влево, и мяч летит в сторону от ворот, иногда даже выкатываясь за боковую линию противоположного фланга. Знакомо? Если исполнить классический удар в дальний от вратаря угол идеально, то, вся равно мяч пролетит в непосредственной близости от рук и ног вратаря соперника.
Как сделать так, чтобы обойти вратарские руки и ноги? Только с помощью обводящего удара. Если вы не забыли, я говорю о правом фланге атаки. Если футболист намеревается сделать обводящий удар внутренней частью стопы, то ему придется сделать лишний шаг, чтобы правую ногу сделать опорной, а левой ногой произвести удар. Согласны?
А теперь ответьте на простой вопрос. Много ли вы знаете правоногих футболистов, которые успешно исполняют обводящий удар внутренней частью стопы левой ногой? Ответ вам известен лучше меня. Таких футболистов днем с огнем не найдешь. Такие футболисты называются двуногими. А их действительно очень мало.
Как же правоногому футболисту, не теряя ни доли секунды на лишний шаг, исполнить обводящий вратаря удар рабочей ногой? Только удар шведой. Других вариантов просто не существует. Посмотрите рисунок:
Голубой отрезок фиксирует расстояние от вратаря до линии полета прямолинейного удара подъемом игроком А. Сиреневый, более длинный отрезок фиксирует расстояние от вратаря до линии полета мяча при ударе шведой. Вывод очевиден.
А теперь вернусь к своему другу детства, который по поводу и без повода пользовался внешней частью стопы для передачи мяча и для удара по воротам. Представьте, что вы ворвались в штрафную на правом фланге атаки под острым углом к воротам соперника. Мяч у вас в ногах.
Мой друг детства сделал бы удар в дальний угол своей любимой внешней частью стопы, особо не закручивая мяч. Как вы думаете, смог бы в полете мяч сместиться влево при таком ударе? Никогда!
А почему? Да потому, что мяча нога касается внешней частью стопы, и мяч при этом, либо не закручивается по часовой стрелке, что сделать не так просто, так как при касании мяча внешней частью стопы линия пальцев ног будет не строго перпендикулярна линии полета мяча (только в этом случае мяч не будет никуда закручиваться), а под углом к линии полета мяча, что неизбежно приведет к его невольной подкрутке. Посмотрите рисунок.
Мяч при этом будет неизбежно закручиваться по часовой стрелке и смещаться при полете вправо. Так что абстрактный удар друга моего детства был бы, либо прямолинейным или обводящим вратаря, но никак не летящим, смещаясь влево.
Если же в такой ситуации, когда находишься под острым углом к воротам соперника сделать удар шведой, да еще при этом сознательно подкрутив мяч внешней частью стопы, то мяч полетит по дугообразной траектории, минуя руки и ноги вратаря соперника. Все очень просто ребята!
Вопрос. Почему этого удара нет на вооружении фланговых нападающих, вингеров и вингбэков? Почему? У вас, ребята, есть ответ на этот вопрос?
К сожалению, у меня есть этот ответ. Почему к сожалению? Да потому, что радости этот ответ не несет. Для того, чтобы владеть этим ударом, нужно систематически тренироваться. Но, как вы знаете, техника в современном футболе и современных тренеров не в почете.
Хотя тренеры уважают техничных футболистов, но ничего не делают, чтобы не техничные футболисты стали техничными. Не царское, мол, дело - обучать футболистов. Как сказал один известный тренер премьер-лиги, этим нужно было заниматься в ДЮСШ.
Этому, с позволения сказать, тренеру хочу заявить. Жаль только, что он меня не услышит. Техникой нужно заниматься не только в ДЮСШ, но и в профессиональных командах, на протяжении всей карьеры футболиста.
Те тренеры, которые на вопрос поддержания технических, именно технических кондиций футболиста, смотрят сквозь пальцы, либо малограмотны по- футбольному, либо интеллектуально убоги. Если твои игроки одноноги, нужно делать все, чтобы они хотя бы на половину поднялись к двуногости.
Если в команде только один игрок умеет бить классическим ударом с удовлетворительной точностью и силой, нужно сделать все, чтобы этим ударом владели хотя бы игроки нападения и полузащиты.
Если в команде нет игроков, которые умеют принимать жесткие передачи с помощью уступающего движения, то нужно сделать все, чтобы этим техническим элементом владели хотя бы игроки нападения. И т.д. Думаю, что нет смысла продолжать этот ряд. Вы все поняли.
Ребята, не ждите, пока с неба упадет манна небесная. Не ожидайте чуда. Никогда ваш тренер всерьез не займется постановкой удара шведой всех фланговых игроков команды. Кстати, о специфике левого фланга я не сказал сегодня ни слова, а это нужно сделать.
Все, что я сказал о правом фланге и правоногих футболистах зеркально касается и левого фланга и левоногих футболистов. А что, если на левой фланге играет правоногий футболист? Что тогда?
А тогда, при вбегании в штрафную соперника под острым углом к воротам, ему придется делать обводящий удар левой, нерабочей ногой или делать лишний шаг, чтобы сделать левую ногу опорной и только тогда нанести обводящий удар внутренней частью стопы в дальний от вратаря угол. Но, о последнем варианте говорить не будем, так как такой удар потребует временных затрат на лишний шаг, разворот корпуса и замах.
У нас остается удар шведой нерабочей ногой.... Правда, смешно? О каком ударе нерабочей ногой может идти речь, если рабочей ногой мы не умеем бить шведой?
О пользе и востребованности удара шведой я рассказал главное. Ваше право - принимать эту информацию или отторгать. Но, есть еще одно назначение шведы - это передачи.
Представьте, что вы находитесь в центральной полосе поля, параллельной боковым линиям. Ваш партнер предлагает себя на левом фланге, но недалеко от линии соединяющей вас и вашего партнера, находится соперник, не желающий, чтобы вы сделали передачу партнеру. Если вы сделаете передачу партнеру по прямой линии, то соперник может в полушпагате перехватить мяч. Что делать?
Другие варианты развития атаки есть, но они не так эффективны, как передача на фланг партнеру. Как сделать передачу? Может быть, верхом? Да, это возможно, но тогда партнеру придется потратить какое-то время на обработку верхового мяча, что может привести к потере мяча. Ведь недалеко находится соперник.
Лучшее решение в такой ситуации это пас шведой. Посмотрите внимательно на рисунок:
Вы видите, что передачу игроку два по прямой линии опасно из-за близости к линии передачи красной единицы. Если же передача делается шведой, то дугообразная траектория полета мяча увеличивает, минимум на 20-30 процентов расстояние от соперника до точки возможного перехвата мяча.
Вот почему передача шведой так эффективна. Но и это еще не все. Рассматривая рисунок вы не можете не заметить, что передача мяча при этом при всем идет не в ноги, а чуть вперед, что дает возможность желтому игроку под номером два не останавливаться и не тормозить, а двигаться по флангу, не уменьшая скорость атаки.
Так же очень опасны прострелы, исполненные шведой. Вы сами можете додумать последствия таких прострелов.
Вот теперь, после всего сказанного, решайте, насколько востребована шведа в футболе. Мое дело - открыть карты, показать расклады, а ваше дело - делать выводы и принимать решения. Желаю вам в этом удачи!
Комментариев нет:
Отправить комментарий