Виды атак в футболе
"Foot3ballers TV" - Подписчик канала попросил меня рассказать о видах атак в футболе. С удовольствием выполняю его просьбу. Почему с удовольствием? Потому, что я никогда не задумывался над очевидным обыденным простым понятием - "атака".
Прежде, чем говорить о видах атак, давайте вначале определимся с этим фундаментальным понятием в футболе, без которого нельзя, невозможно полноценно говорить о цели игры в футболе. Напомню, что цель игры в футбол - это забить в ворота соперников мячей больше, нежели он забьет в ваши ворота.
Вы думаете, что я высасываю тему из пальца? Совсем нет. Сейчас вы все поймете. Итак, настало время определиться с понятием "атака".
Атака это действия игроков команды, необходимые для выведения одного из своих партнеров на ударную позицию с последующим ударом. Обратите внимание, я не говорю о действиях, необходимых для поражения ворот соперника, а только о выведении партнера на ударную позицию с последующим ударом, который может ни к чему не привести.
Представьте себе ситуацию, когда вы выходите с глазу на глаз в вратарем соперника, а слева от вас расположился партнер перед пустыми воротами, так как вы ворвались в штрафную со стороны правого фланга, а вратарь вышел на вас, чтобы сократить угол атаки и ожидая удара по воротам.
Вы можете ударить сами, забив гол с острого угла, либо отдать мяч партнеру, который ожидает передачи и готов к перенаправлению мяча в пустые ворота. Что является завершением атаки в футболе?
Удар - правильно?
Следовательно, если вы ворвались с мячом и ударили по воротам, то атака завершена, а если не ударили, а передали мяч партнеру, то что это? - продолжение атаки? Конечно, да, это продолжение атаки.
Может быть, конец атаки это поражение ворот соперника? Разумеется, нет. Ведь подавляющее большинство атак заканчиваются пшиком. Тогда что?
Что можно назвать концом атаки? Конечно же, удар! Удар по воротам!
Вот сейчас мы с вами подошли к очень тонкой и далеко не однозначной вещи - определению конца атаки, так как, не понимая, где заканчивается атака, мы не можем дать ей адекватное определение. Конечно, можно назвать атакой движение игроков одной команды в сторону ворот команды-соперника и этим ограничиться.
Можно? Оказывается, что можно! Да, и это тоже можно назвать атакой! Я вам больше скажу, движением игроков одной команды с мячом в сторону собственных ворот тоже можно назвать атакой!
И это будет очень даже корректным определением атаки, так как движение игроков к своим воротам с мячом это первый этап атаки, состоящий из растягивания обороны соперника. Логично? Уверен, что логично.
Идеальная атака это минимально возможное количество передач, которые завершает поражающий удар или голевой удар. Все, что не соответствует этому формату, не может считаться идеальной атакой.
Вы заметили, что я вас снова склоняю к идеальному варианту. Если хотите в чем-то прогрессировать, то не сможете обойтись без формулы прогресса. А формула прогресса предусматривает идеальную модель.
Свой прогресс вы всегда сможете отследить, если будете сравнивать свои результаты с идеальной моделью. В этом весь секрет.
Если ваша команда, сделала несколько передач, после которых был исполнен удар по воротам, не приведший к их взятию, то разве можно эти действия не называть атакой? Да, можно. Просто это неудачная атака, но атака!
Подавляющее большинство атак, проводимых подавляющим количеством футбольных команд, это определенное количество передач мяча, приводящее к фланговому прорыву и дальнейшему навесу в штрафную соперника. Как правило, такие атаки ничем не заканчиваются, за редкими исключениями. Но, такие действия считаются атакой!
Вот в чем состоит весь трагизм и вся глупость современного футбола! Мы говорим об атаке, об атакующих действиях, но не делаем акцент на то, что любая атака должна заканчиваться ударом по воротам. Отсюда простой вывод.
Автор вопроса попросил меня рассказать о видах атак. Атаки, которые мы видим повсеместно, т.е. фланговые прорывы и полуслепые, полутупые навесы в штрафную это ни что иное, как несостоявшиеся атаки.
Какие же атаки можно считать состоявшимися? - вы это хотите спросить? Великолепный и один из самых важных вопросов в футболе!
Состоявшаяся атака это та атака, которая завершилась ударом по воротам!
Может быть, эта нехитрая логика заставит хотя бы одного тренера задуматься над атакой своей команды. Удар это не просто безоговорочный и безальтернативный финал атаки. Удар это альфа и омега футбола. Без удара невозможно реализовать цель игры.
А у нас занимаются чем угодно: плаванием в бассейне, занятиями в тренажерных залах, нафаршированных суперсовременными тренажерами, которые нужны футболисту приблизительно так, как собаке нужна пятая нога, развитием выносливости, скорости, атлетическими данными, игрой в квадратах, да еще молятся на них, как на суперэффективные упражнения, двухсторонкой, которая ненамного превосходит по своей значимости игры дворовых команд. Занимаются любой хренью, лишь бы не ударами по воротам.
Когда говоришь о безальтернативности владения ударом шведой для фланговых игроков, на тебя смотрят, как на инопланетянина. Вы хотите уничтожить нулевые ничьи в футболе и одновременно плавать в бассейнах?
Поделюсь с вами одной тайной: нельзя и рыбку кушать и одновременно в бассейнах плавать. Если плаваете в бассейне и не занимаетесь ударным искусством из-за дефицита времени, то даже не заикайтесь о том, что нулевые ничьи ждет неизбежная смерть. Не заикайтесь о том, что имеете потенцию поражать ворота соперника.
А если хотите уничтожить эту позорную гидру современного футбола - перестаньте заниматься всякой фигней, а займитесь, наконец, делом - овладением ударного искусства, без которого всерьез угрожать воротам соперника не приходится. Именно поэтому пенальти в ваши ворота рассматриваются игроками команды, как всемирный потоп, как известие о надвигающейся и неотвратимой катастрофе.
Если бы игроки вашей команды умели бить, и не просто бить, а точно и сильно бить со средних и дальних дистанций, то на пенальти вы могли бы ответить двумя-тремя забитыми голами. Известие о пенальти вы воспринимали бы, как известие о штрафном ударе вне штрафной площадки, а не как о трагедии.
Современный футбол импотентен. Знаю, что это мое заявление многим не понравится и не прибавит мне единомышленников. Но, моя задача - говорить правду, а не стараться понравиться всем и каждому.
Возможно, моя жесткая и даже жестокая прямота заставит отрезвиться в своих взглядах на футбол хотя бы нескольких тренеров и футболистов, на что и надеюсь. Все начинается с малого. Весь футбол одним взмахом волшебной палочки не переделать.
Возвращаюсь к теме. Итак имеем два вида атаки - состоявшуюся и несостоявшуюся, т.е. ту, где уповают на случай, исполняя навесы в толпу. Какие еще есть виды атаки?
Это, прежде всего, контратака. Контратака это особый вид атаки, когда все должно быть заточено на:
- максимальную скорость развития атаки;
- минимальное количество передач до удара по воротам;
Эти два параметра должны существовать одновременно, иначе контратака теряет свою эффективность и превращается в рядовую атаку. Вопрос. Почему контратака должна отличаться от рядовой обычной атаки?
Ответ известен каждому. Контратака это те действия, которые начинаются сразу после перехвата мяча у соперника, когда последний еще не успел полноценно опуститься в оборону для создания эффективной защиты своих ворот.
Если не будет быстрых действий, то соперник успеет опуститься в оборону и занять ключевые позиции. Если не будет минимального количества передач контратакующей команды, то соперник также успеет опуститься в оборону, и ее прорыв станет проблематичным.
Когда же два параметра, о которых говорю, реализуются одновременно, то появляется реальный шанс прорыва обороны соперника. Так что, третий вид атаки это контратака.
Существует и позиционная атака. Это когда игроки нападающей команды перебрасывают мяч друг другу, доставляя круглый то на один, то на другой фланг, не предпринимая никаких обостряющих действий.
Такой вид атаки также имеет право на существование. Во-первых, возникают случаи, когда команде элементарно нужно отдохнуть. Монотонная переброска мяча этому способствует. Во-вторых, соперник играет максимально грамотно в обороне, и просто так обострить игру без риска потерять мяч невозможно.
В этом случае, мяч гуляет вдоль оборонительных редутов соперника до тех пор, пока не обнаружено слабое место в обороне и сделан обостряющий пас.
В футболе есть и рациональная атака. Это атака, когда при ее развитии не делаются бесполезные и ненужные поперечные передачи, когда большинство передач идут вперед, а не поперек или назад. Но, для организации такой атаки необходимо, чтобы нападающие и все, кто играют впереди, не стояли, спрятавшись за спинами защитников, а активно открывались, предлагая себя.
Только так может состояться рациональная атака. И последний вид атаки, который достоин внимания в этом ролике и статье, это тематическая атака. Сейчас все объясню.
В зависимости от тренерских задумок, от стратегической установки и ее тактической реализации, конечная цель атаки не обязательно будет выход на удар, желательно с ближней дистанции. Если тренер даст установку на игру обстреливать ворота соперника с дальних дистанций с одновременным рывками нападов на добивание, то конечной точкой тематической атаки будет выведение партнера в свободную зону, на расстоянии 30-35-40 метров от ворот соперника для исполнения дальнего удара.
Могу привести и другой пример тематической атаки. Как известно каждому, львиная доля атак современных команд это фланговые прорывы с дальнейшим навесом или прострелом в штрафную соперника. Правильно?
Одна из тематических атак это фланговый прорыв с дальнейшим поперечным пасом, в расчете на перенаправление мяча в одно касание назад под контровой накат или фланговый прорыв с диагональным контровым накатом в центральную полосу футбольного поля.
Думаю, что это все виды атак, которые достойны внимания. Это лишь мое видение вопроса об атаках. Кто-то смотрит по-другому. Если мои мысли будут кому-то полезны, буду только рад.
А если хотите уничтожить эту позорную гидру современного футбола - перестаньте заниматься всякой фигней, а займитесь, наконец, делом - овладением ударного искусства, без которого всерьез угрожать воротам соперника не приходится. Именно поэтому пенальти в ваши ворота рассматриваются игроками команды, как всемирный потоп, как известие о надвигающейся и неотвратимой катастрофе.
Если бы игроки вашей команды умели бить, и не просто бить, а точно и сильно бить со средних и дальних дистанций, то на пенальти вы могли бы ответить двумя-тремя забитыми голами. Известие о пенальти вы воспринимали бы, как известие о штрафном ударе вне штрафной площадки, а не как о трагедии.
Современный футбол импотентен. Знаю, что это мое заявление многим не понравится и не прибавит мне единомышленников. Но, моя задача - говорить правду, а не стараться понравиться всем и каждому.
Возможно, моя жесткая и даже жестокая прямота заставит отрезвиться в своих взглядах на футбол хотя бы нескольких тренеров и футболистов, на что и надеюсь. Все начинается с малого. Весь футбол одним взмахом волшебной палочки не переделать.
Возвращаюсь к теме. Итак имеем два вида атаки - состоявшуюся и несостоявшуюся, т.е. ту, где уповают на случай, исполняя навесы в толпу. Какие еще есть виды атаки?
Это, прежде всего, контратака. Контратака это особый вид атаки, когда все должно быть заточено на:
- максимальную скорость развития атаки;
- минимальное количество передач до удара по воротам;
Эти два параметра должны существовать одновременно, иначе контратака теряет свою эффективность и превращается в рядовую атаку. Вопрос. Почему контратака должна отличаться от рядовой обычной атаки?
Ответ известен каждому. Контратака это те действия, которые начинаются сразу после перехвата мяча у соперника, когда последний еще не успел полноценно опуститься в оборону для создания эффективной защиты своих ворот.
Если не будет быстрых действий, то соперник успеет опуститься в оборону и занять ключевые позиции. Если не будет минимального количества передач контратакующей команды, то соперник также успеет опуститься в оборону, и ее прорыв станет проблематичным.
Когда же два параметра, о которых говорю, реализуются одновременно, то появляется реальный шанс прорыва обороны соперника. Так что, третий вид атаки это контратака.
Существует и позиционная атака. Это когда игроки нападающей команды перебрасывают мяч друг другу, доставляя круглый то на один, то на другой фланг, не предпринимая никаких обостряющих действий.
Такой вид атаки также имеет право на существование. Во-первых, возникают случаи, когда команде элементарно нужно отдохнуть. Монотонная переброска мяча этому способствует. Во-вторых, соперник играет максимально грамотно в обороне, и просто так обострить игру без риска потерять мяч невозможно.
В этом случае, мяч гуляет вдоль оборонительных редутов соперника до тех пор, пока не обнаружено слабое место в обороне и сделан обостряющий пас.
В футболе есть и рациональная атака. Это атака, когда при ее развитии не делаются бесполезные и ненужные поперечные передачи, когда большинство передач идут вперед, а не поперек или назад. Но, для организации такой атаки необходимо, чтобы нападающие и все, кто играют впереди, не стояли, спрятавшись за спинами защитников, а активно открывались, предлагая себя.
Только так может состояться рациональная атака. И последний вид атаки, который достоин внимания в этом ролике и статье, это тематическая атака. Сейчас все объясню.
В зависимости от тренерских задумок, от стратегической установки и ее тактической реализации, конечная цель атаки не обязательно будет выход на удар, желательно с ближней дистанции. Если тренер даст установку на игру обстреливать ворота соперника с дальних дистанций с одновременным рывками нападов на добивание, то конечной точкой тематической атаки будет выведение партнера в свободную зону, на расстоянии 30-35-40 метров от ворот соперника для исполнения дальнего удара.
Могу привести и другой пример тематической атаки. Как известно каждому, львиная доля атак современных команд это фланговые прорывы с дальнейшим навесом или прострелом в штрафную соперника. Правильно?
Одна из тематических атак это фланговый прорыв с дальнейшим поперечным пасом, в расчете на перенаправление мяча в одно касание назад под контровой накат или фланговый прорыв с диагональным контровым накатом в центральную полосу футбольного поля.
Думаю, что это все виды атак, которые достойны внимания. Это лишь мое видение вопроса об атаках. Кто-то смотрит по-другому. Если мои мысли будут кому-то полезны, буду только рад.
Комментариев нет:
Отправить комментарий