воскресенье, 9 февраля 2020 г.

Как понимать футбол?




Как понимать футбол?



             
Подписчик канала "Ловушка Джокера" попросил меня ответить на вопрос, являющимся названием этого ролика. Как же, все-таки, понимать футбол?

У одного настоятеля монастыря прихожанин спросил, как правильно трактовать Библию? На что настоятель отреагировал жестом, указав на монахов, ходящих по двору монастыря. "У меня 26 монахов. Это 26 ходячих Библий".

Вы понимаете, к чему я веду? Если на планете Земля мы насчитаем два миллиарда любителей футбола, то это будет означать, что существует два миллиарда футбольных философий, два миллиарда толкований, как понимать футбол.

Если автора вопроса интересует мой вариант взгляда на футбол, то изложу его. Только постараюсь это сделать коротко, так как тема эта бесконечна по своей сути.

Я уже отвечал на вопрос: что такое понимание игры? Здесь уместно будет повторить эти мои девятнадцать пунктов и добавлю еще кое-что.

Понимание игры это:


1. Рейтинговое расположение партнеров в своей голове, которое помогает понять
1.0. кто может, а кто не может принять передачу той или иной сложности.
1.1. Кто может, а кто не может ударить по воротам с той или иной позиции.
1.2. Кто может, а кто не может предугадать твои действия после передачи ему паса, если ты ожидаешь от него передачи именно тебе.
1.3. Кто может, а кто не может предугадать твой замысел, где первый шаг его это передача тому, кому ты передаешь мяч?
1.4. Получишь ли ты передачу, если рывком предложишь себя в свободной зоне.

2. Способность понять, стоит ли играть на обострение передачей в разрез и вообще вперед или необходимо удерживать мяч, с целью передышки или с целью поиска лучшего варианта для прорыва обороны соперника.

3. Способность понять, стоит ли брать игру на себя или необходимо передать мяч партнерам.

4. Знание тех партнеров, которые умеют читать твои мысли, что влияет на возможность создания комбинации.

5. Умение правильно расставить приоритеты между обостряющей передачей и возможным ударом.

6. Знание тех партнеров, которые наверняка пойдут на добивание после твоего удара и тех, кто проигнорирует это действие.

7. Знание, когда правомочна передача назад, а когда - нет.

8. Святая обязанность помогать партнеру, если сил у него нет, а у тебя еще есть, хоть маленький, но запас прочности в плане выносливости.

9. Понимание того, насколько нужно опуститься в оборону тебе, при перехвате мяча соперником, в зависимости от характера контратаки (другими словами, понимание того, захлебнется ли контратака соперника быстро или у нее есть перспектива).

10. Всяческая экономия энергии, в зависимости от характера ведения игры твоей команды и игры соперника.

11. Убежденность в том, что жесткая передача почти всегда эффективнее сопливой.

12. Умение делать передачи на ход так, чтобы партнер не терял ни одной миллисекунды на обработку мяча.

13. Убежденность в том, что количество ударов со средней дистанции во сто крат эффективнее такого же количества тупо-слепых навесов в штрафную соперника.

14. Убежденность в том, что удары с дальней дистанции это мощное психологическое оружие против голкипера соперника.

15. Убежденность в том, что нет в футболе более опасных ударов, нежели удары с контрового наката и понимание того, что центральные защитники это полноценные участники атаки, которые могут быть использованы, как исполнители ударов с контрового наката.

16. Приоритетность точных и жестких передач по отношению к контактной борьбе.

17. Железобетонная убежденность в том, что в футболе решает не сила и скорость, а мозг и техника.

18. Глубокая убежденность в том, что любая атака должна заканчиваться акцентированным ударом по воротам, а не навесом в расчете на авось.

19. Глубокая убежденность в том, что удар ногой, как завершение розыгрыша углового удара это приоритетнее навеса в толпу, в расчете на все то же "Авось".

Все грани понимания игры раскрыть невозможно. Но, сказанного уже достаточно, чтобы, при согласии с озвученными пунктами, оставить навсегда любительский уровень понимания игры и перейти на профессиональный. 

Да, я несколько самонадеян, я, возможно, чрезмерно категоричен. Но, я глубоко уверен в сказанном, и если вы согласны со всем, что я сказал, то можете смело себя считать профессионалами в понимании игры.

Поверьте, что большинство тренеров не дотягивают до этой планки. Вот почему у нас такой убогий футбол. А между тем, не имея мешков денег, можно было бы давно сбросить с футбольного трона европейских распальцовщиков и уверенно расположиться на том месте, которого ты достоин.

К сожалению, нам до футбольного трона - как до Луны, если не до соседней Галактики. Ничто не рождается из ничего!

Для того, чтобы появился плод, нужно иметь дерево. А оно у нас старое и гнилое - давно не дает плодов. Пока не посадим саженец, не будем за ним ухаживать, пока не вырастим мощное здоровое дерево, плодов нам не видать, как своих ушей.

Это дерево нового понимания футбола, новой футбольной идеологии. 

На вопрос: как понимать футбол, я всегда отвечаю так: читайте цель игры, которая озвучена в международных правилах. А она, эта цель гласит: "Цель игры - забить в ворота соперника мячей больше, нежели он забьет в ваши ворота". 

Главное понимание футбола это забивать, забивать и еще тысячу раз забивать голы! А для того, чтобы забивать голы, нужно понимать, что время это самый лютый враг нападающей команды.

Чем быстрее проходит атака, а тем более, контратака, тем больше шансов забить гол. Что самое главное в футболе, кроме быстроты? Это Его величество УДАР!

У Пеле как-то спросили: "что самое главное в футболе?", на что король футбола ответил однословно - удар. Эдсон Арантес де Нассименто не запатентовывал эти слова. Поэтому, я могу с такой же, а может быть еще и с большей уверенностью, нежели король футбола, сказать это.

У Пеле очень много злопыхателей, которые со всех углов стрекочут о том, что, мол, он не забил 1289 голов в 1363 играх. Что ему много голов приписали из  неофициальных, чуть ли не любительских игр.

Лично мне абсолютно фиолетово, ребята, насколько правдивы все эти цифры. Для меня важно другое. В матче Сантоса с Ботафого в 1964, где игра закончилась со счетом 11:0 в пользу Сантоса, Пеле забил восемь голов!

Если кто-то не услышал, то повторю - восемь голов! Может быть Ботафого это хуже российского Газмяс? И эти восемь голов были избиением младенцев? А что вы скажете на то, что в Ботафого играл знаменитый Гарринча? А что вы скажете на то, что в Ботафого играл Диди и Загалло - костяк непобедимой сборной Бразилии на то время?

Так, может быть, Ботафого это не Газмяс, а все-таки команда более высокого уровня? Может быть, назовете имя того корифея футбола, который, за последние пятьдесят лет, забил восемь голов команде, игравшей на соревнованиях такого же уровня?

Что не можете назвать? Тогда (я обращаюсь к недоброжелателям Пеле) не очерняйте таланты тех, перед кем снимали шляпы сотни миллионов болельщиков по всему миру.

А теперь по поводу футбольной философии, раскрывающей природу и назначение удара. Именитые российские и украинские футбольные специалисты говорили мне одно и то же: какой смысл в ударе, если мяч не будет доставлен в точку удара? 

На что я отвечал: а какой смысл во всем остальном, если дойдя до точки удара мы бить не умеем? Какой смысл разбирать и собирать автомат Калашникова за 15 секунд, если корифей разборки и сборки точно стрелять не умеет? 

С точки зрения именитых современных футбольных спецов имеют смысл фланговые прорывы с бесконечными тупо-слепыми навесами, в расчете не на то, что количество, рано или поздно, но перейдет в качество, а в расчете на авось. А впрочем, в расчете и на то и на другое.

Если намертво заблокировать оба фланга, то нападающий соперник будет обречен, так как кроме навесов он почти ничего не умеет. Или, все же, что-то умеет? Тогда что? 

Если бить мы не умеем, если жесткие передачи принимать не умеем, если с поднятой головой играть не умеем, если быстро мыслить не умеем, если с культурой паса у нас проблемы, то что мы умеем?  

Так что важнее - уметь дойти до штрафной соперника, и даже до вратарской, имея на вооружении весь технический арсенал, кроме ударного или не уметь этого делать, но уметь поражать ворота с сорока метров? Выбор за вами, ребята.

Что касается моей позиции, то я ее выскажу вопросом: с какой дистанции удар вероятнее: с сорока метров или с двадцати? Я убежденный сторонник ударной футбольной философии.

Чтобы усилить свою позицию, скажу о том, что можно бить по воротам соперника не только с сорока, но и с пятидесяти метров. И это будет не сопливо-парашютный удар.

Если в твоей команде умеют бить с контрового наката, то удар с центра поля, можно исполнить не сопливым, а мощным, с непредсказуемой траекторией полета мяча. И это не сказка, а абсолютно реальная вещь. А если этот момент усилить рывками партнеров на добивание, то твоя команда в состоянии создать реальную угрозу воротам соперника.

Понимание футбола это признание приоритетности ударного искусства по отношению ко всему остальному. Думаю, что здесь нужно заканчивать, так как эта тема бесконечна.




Комментариев нет:

Отправить комментарий