пятница, 24 апреля 2020 г.

Обострение болезни - признак скорого выздоровления



Обострение болезни - признак скорого выздоровления





Егор Мыльников - Подписчик канала, попросил меня прокомментировать высказывание тренера-аналитика футбольного клуба "Урал". Подобные высказывания пудрят мозги молодым тренерам, зомбируют их, призывая не думать, а следовать выводам исследователей уровня УЕФА.

Пройти мимо того, что уничтожает футбол, что делает его низкопробным шоу для малограмотных, я не могу. Мне что, молчать и надеяться, что кто-то за меня защитит футбол? А если это никто не делает, то станет ли мое молчание преступным? Конечно же, да, станет.

Вот поэтому я обязательно выскажусь по поводу приведенной цитаты. Ведь тренер-аналитик это не случайный человек, а полноправный певец современного футбольного хора, воспевающего современную футбольную парадигму, современную футбольную доктрину, современную футбольную философию, которую насаждают молодым тренерским умам.

И чтобы спасти хотя бы одного из них от этого убожества мысли и уродливой логики я обязательно прокомментирую предложенную мне цитату. Сразу хочу сказать, что тренера-аналитика из футбольного клуба "Урал" я ни в чем не обвиняю, не критикую и не осуждаю. 

Ведь его мысли это результат воздействия на его сознание "авторитетных" международных исследований, мнений звездных тренеров и других специалистов мирового масштаба. Впрочем, это его выбор - прислушиваться к общепризнанным суждениям, ставшим догмами или думать самостоятельно, думать критически, не обращая внимания ни на какую авторитетность.

Итак, начнем. Вначале зачитаю всю цитату, а затем разобью ее на маленькие фрагменты, которые и буду комментировать. Вот эта цитата:

"Но давай конкретно. Кто делает результат в футболе? Футболисты. Качественные футболисты. Знаешь главные критерии качественного футболиста?  Первый –функциональные возможности. Футболист должен быть быстрым, выносливым. Потому что – сколько за игру он с мячом времени проводит?
– Около трех минут. – От 40 секунд до двух минут. Три минуты набирают уникальные игроки, условный Месси. Все остальное время игрок находится без мяча. Поэтому функциональные возможности – самое главное. Второе – он же не сам по себе бегает, он находится в системе командных перемещений и при этом должен принять правильное решения, куда ему нужно двигаться и с какой скоростью. И вот тут качество определяется тем, насколько правильно футболист принимает решения на фоне усталости и сопротивления в кратчайший промежуток времени. И только третьим критерием идет техническая оснащенность. И для каждого амплуа она своя. Условно центральный защитник – это первый мяч, игра головой, действия при стандартах. Фланговый защитник – принимать мяч в свободном пространстве на высокой скорости. Игрок середины поля – хорошо владеть передачей на разные расстояния. Нападающий – человек, совершающий с мячом сложные координационные действия в условиях большой плотности.  
Все эти данные давно известны и опубликованы – это исследования УЕФА 2010 года."- в который раз хочется повторить: современный футбол сам свидетельствует против себя. А теперь обо всем по-порядку.

Первая микроцитата: "Но давай конкретно. Кто делает результат в футболе? Футболисты. Качественные футболисты." - расскажу анекдот.

Государственная комиссия решила проверить уровень грамотности населения. Члены комиссии зашли в кафе, установили под одним столиком микрофон, а сами сели в противоположном углу зала, наблюдая за столиком и одев наушники, чтобы слышать, что будут говорить за столиком.

Первый клиент делает заказ: "Одно кофе". Комиссия разочарована; кофе озвучили средним родом. Затем, другой клиент, третий, десятый - все говорят "одно кофе". Члены комиссии в шоке; неужели не найдется ни одного, у кого кофе будет мужского рода? Они уже собрались уходить, как в зал зашел мужик, сел за столик с микрофоном и начал делать заказ подошедшему официанту: "Один кофе" -  сказал он.

Слава Богу - обрадовалась комиссия, наконец-то  нашелся хоть один грамотный человек! Но, мужик за столиком продолжил свой заказ: "и один булка" - сказал он. Вот такой анекдот.

Из-за массовой безграмотности кофе вошел в словари не только с мужским, но и со средним родом. Теперь говорить "кофе - оно" это уже грамотно.

Аналогично и с выражением "качественные футболисты". Для автора цитаты и для многих других сообщаю, что у любого объекта и у любого субъекта есть качество. Качество может быть низким или высоким. Но,  отсутствия качества не может быть. Это нонсенс.

Сейчас слово "качественный" употребляют, когда хотят сказать "хороший", "профессиональный", "толковый" и т.д. Если ты - не публичный человек, то употребляй это слово на здоровье сколько тебе угодно. Но, если ты - публичный человек, тот, кто дает интервью, то не проявляй свою безграмотность.

Хочешь сказать "качественный футболист"? Говори - профессиональный или отличный или толковый, если тебе в облом сказать высококачественный. Не говори "не качественный"  - это безграмотно и глупо. Если тебе тяжело сказать низкокачественный, то говори "плохой", "бракованный", "просроченный" и т.д. Извините меня, ребята, за лирическое отступление. Поехали дальше. Все же вернусь к первой микроцитате и напомню ее: 
"Но давай конкретно. Кто делает результат в футболе? Футболисты. Качественные футболисты." - и это говорит тренер, тем более аналитик! Стыд и позор!

Результат в футболе делал, делает и будет делать тренер, только тренер и никто, кроме тренера! Как он подготовит футболистов, так они и будут играть, как он их обучит, такое качество игры они и покажут. Странно, что такая простая мысль не доходит до сознания футбольного спеца такого уровня, как автор цитаты. Следующая микроцитата:

"Знаешь главные критерии качественного футболиста?  Первый –функциональные возможности. Футболист должен быть быстрым, выносливым" - если так, то давайте пригласим играть в футбол легкоатлетов! Возьмем профессионалов, которые бегают на средние дистанции. Там будет и скорость и выносливость. Разве не логично? Техника ведь не нужна! Следующая микроцитата:

"Потому что – сколько за игру он с мячом времени проводит?
– Около трех минут.  
– От 40 секунд до двух минут. Три минуты набирают уникальные игроки, условный Месси. " - оказывается, что время работы с мячом в течение матча прямо пропорционально уровню игровых кондиций футболиста. Хоть это и не скромно, но напомню, как я прошел просмотр в киевский "Арсенал".

Мяч в моих ногах во время просмотра был - 0,2 секунды. Т.е., за время просмотровой игры я сделал две передачи в одно касание и после второго паса, который был, ко всему диагональным, просмотр для меня был закончен, и мне было сказано когда приходить на тренировку.

Только дилетант может оценивать качество игры футболиста по времени нахождения в его ногах мяча. Очередная микроцитата:

"Все остальное время игрок находится без мяча. Поэтому функциональные возможности – самое главное." - фантастическая логика! Оказывается, самое главное у футболиста - функциональные возможности только потому, что львиную долю времени футболист находится без мяча. 

Я не знал, что самое главное в футболе - бегать! А вы не знали, ребята? Теперь будете знать! Теперь, надеюсь, поймете, почему футболисты плюют на технику.

И снова, уже в который раз, я сталкиваюсь со словоблудием. Ребята! Вы знаете, какие функции есть у футболиста? Давайте попробуем перечислить:

1. Уметь контролировать мяч на скорости
2. Уметь обыгрывать соперника "один в один"
3. Уметь делать подкаты
4. Уметь играть головой
5. Владеть ударной техникой (тремя основными видами ударов со всех дистанций обеими ногами)
6. Владеть точным, в том числе дальним и сверхдальним пасом
7. Уметь играть с поднятой головой
8. Уметь принимать решения до приема мяча
9. Уметь уходить от набегающего соперника с помощью главного обманного движения или другого финта
10. Владеть, хотя бы тремя видами финтов для обводки соперника
11. Владеть искусством перехвата мяча
12. Эффективно участвовать в коллективном отборе мяча
13. Иметь хорошую скорость бега
14. Иметь высокий показатель рывка
15. Быть выносливым.

А наш тренер-аналитик не связывает функционал футболиста с мячом. Для него функциональные возможности это беготня без устали. Вам ясно?

Он даже про рывки не вспомнил - доминантный способ передвижения в футболе. Для него важны только скорость и выносливость. Вот почему я говорю о словоблудии, так как функциональностью прикрывается элементарный акцент на физику. А слово-то какое красивое, научное - функциональность!

Если этот ролик или статью в блоге прочитает автор цитаты, то я автоматически стану его врагом. Вы знаете, мне как-то фиолетово, кто станет моим врагом. Пусть даже целая армия футбольных спецов. 

Я служу футболу, а не поклоняюсь мнению авторитетов и людей с корочками. А время нас рассудит. Так что, не обессудь меня, дорогой автор цитаты. Следующая микроцитата:

"Второе – он же не сам по себе бегает, он находится в системе командных перемещений " - и снова словоблудие и словесный понос. Система командных перемещений. Я никогда не думал, что футбольные спецы дойдут до такой степени цинизма и наглости.

"он же не сам по себе бегает" - вот это чудо! А кто ему ноги передвигает? Неужели всесильная система командных перемещений? Миллион раз видел, как фланговому игроку делают диагональную разрезающую передачу на фланг, а он стоит, как вкопанный, так как не ожидал этой передачи.

Почему же фланговый игрок не откликнулся на передачу? Почему система командных действий не дала ему пинок в зад? Ведь он сам по себе не бегает. Он ведь ведом системой командных перемещений. Или я неправильно понял автора цитаты? Следующая микроцитата:

"И вот тут качество определяется тем, насколько правильно футболист принимает решения на фоне усталости и сопротивления в кратчайший промежуток времени." - у меня складывается впечатление, что автор сам не знает, о чем он говорит. Это очередной образчик словоблудия. Сейчас все поймете.

"И вот тут качество определяется тем, насколько правильно футболист принимает решения" - какое качество? Чего качество? Качество физической подготовленности? Оказывается, по мнению автора цитаты, что правильность принятия решения на поле зависит не от умения читать игру, а от уровня усталости. Фантастика!

"И только третьим критерием идет техническая оснащенность. " - т.е. на последнем месте. Спасибо за признание, дорогой тренер-аналитик! Когда-то, в далекие шестидесятые прошлого столетия весь мир наслаждался изысканной техникой бразильцев. Теперь весь мир созерцает кубики на прессе у футбольных звезд, их атлетическую стать, мощные бицепсы с трицепсами.

А вот техника - кому она нужна? Сейчас это удел суперталантов - Месси, Роналдо, Рональдиньо, Куарежмы, Неймара и т.д. Кстати, когда нет техники - единственное противодействие этому - физика. Ведь нужно бесконечно, со скоростью и выносливостью ахалтекинца, бегать по полю и исправлять собственные ошибки, появляющиеся со скоростью барабанной дроби.

"Условно центральный защитник – это первый мяч, игра головой, действия при стандартах." - а классический удар с дальней дистанции, а удар с контрового наката с той же дальней или средней дистанции, а умение противостоять обводке, а умение создавать искусственное положение вне игры, а незамедлительный контратакующий диагональный пас?

"Фланговый защитник – принимать мяч в свободном пространстве на высокой скорости." - и снова бег, как же это все убого! А противостояние обводке не нужно? А удар шведой, когда он может ворваться в штрафную соперника с фланга, не нужен? А видение поля и точная диагональ тоже не нужны? Оказывается, что, по мнению автора цитаты, вингбэк это дурачок, который челноком бегает по бровке. Как оказалось, это его главная задача.

"Игрок середины поля – хорошо владеть передачей на разные расстояния" - и здесь автор меня поражает. Вингеры и особенно спайдеры это главная ударная мощь команды. Об ударах ни одного слова! Ни обводка, ни умение открываться в свободной зоне для исполнения удара им не нужны.

"Нападающий – человек, совершающий с мячом сложные координационные действия в условиях большой плотности." - как научно. Нападам координационные действия нужны, как оказалось, а остальным игрокам - нет. Координационные действия это словесный понос и не более того.

"Все эти данные давно известны и опубликованы – это исследования УЕФА 2010 года." - ужас. Когда я, впервые, всерьез занявшись футбольной аналитикой, пришел к выводу, что мировой футбол идет в тупик, то не мог поверить своим глазам и ушам и мыслям. 

Мне было и больно и грустно, но против логики я идти не собирался и не собираюсь, даже если весь мир говорил о том, что футбол прогрессирует.

Да, лошадиное здоровье появилось и скоростных футболистов отобрали. Молодцы! А вот с главным - с футбольной техникой огромные проблемы. И это будет до тех пор, пока в футболе правят бал такие спецы, как автор этой статьи вместе со спецами из УЕФА.

Публичный отказ спецов от техники это явный признак обострения болезни. А если так, то появляется надежда. Надежда на скорое выздоровление. Ведь каждому известно, что, очень часто, перед выздоровлением, болезнь обостряется. На это и будем надеяться.

Комментариев нет:

Отправить комментарий